Új hozzászólás Aktív témák

• #5959 dethroner veterán Jester01 #5957

  Új Válasz 2013-10-23 21:48:29 #5959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dethroner

  veterán

  válasz Jester01 #5957 üzenetére

  "Ha előre, a vásárláskor, megmondta a feltételeket akkor ezt megteheti."

  Mit is közölt a vásárláskor ezzel a megjegyzéssel a bolt? Annyit, hogy az általuk meghatározott áron számítja be. De hol a tájékoztatás, hogy mi alapján számítja ki, mennyit ér a termék? Megnézi hardveraprón mennyiért megy? Mivel ez nem tisztázott és előre kalkulálható a vásárlás pillanatában, így semmis, sőt, valószínűleg tényleg jogszabályba ütközik. Most a devizahiteles bírósági tárgyalások is azért állnak a kölcsönt felvevőknek, mert a szerződéskötéskor nem hozták tisztázták hogy a bank mi alapján, és milyen mértékben jogosult a törlesztőrészleteket emelni, csak annyit írtak bele hogy ezt egyoldalúan megteheti.
  De ha írsz az ipon-nak ezzel kapcsolatban, tuti az lesz a válasz hogy ők ezt még sose alkalmazták, ez csak úgy benne van(véletlenül) a szerződésben. De ha valakiből kinézik, lehet bepróbálkoznak ezzel

• #5958 Pug veterán Jester01 #5957

  Új Válasz 2013-10-23 21:28:29 #5958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Jester01 #5957 üzenetére

  Az eladó által, a kötelező egy éven felül, a szerződésben vállalt jótállási időszakra ugyan azok a törvények a hatályosak. Szóval érdemes kicsit utánajárnod...

  A jótállás

  Fentiekhez képest a jótállás - hétköznapi és közismert nevén „garancia” - azt jelenti, hogy a jótállást nyújtó fél (eladó) a hibátlan teljesítésért olyképpen felel, hogy a jótállás időtartama alatt felmerült minőségi kifogás esetén a felelősség alól csakis akkor mentesül, ha bizonyítja, hogy a hiba oka a teljesítés után, jellemzően a termék fogyasztó által történő nem rendeltetésszerű használata vagy kezelése miatt keletkezett.

  A jótállásnak két fajtája van: a jogszabályon alapuló, ún. kötelező jótállás, és a felek megállapodásán alapuló, ún. szerződéses jótállás. Utóbbi esetben nem egy jogszabály kötelezi bizonyos termékek eladása esetén az eladó felet jótállás vállalására, hanem erre önként - jól felfogott piaci érdekből - kerül sor.

  Itt a jogszabály magára a jótállás időszak biztosítására nem kötelezi, viszont azt az adott szerződéssel Ő maga vállalja. A jótállásra vonatkozó törvényi keretek ettől függetlenül, ugyan úgy érvényesek.

  Ha nekem nem hiszel, nyugodtan egyeztess az NFH-val, én már megtettem. Kétlem, hogy Te más választ kapnál.

Új hozzászólás Aktív témák