Aktív témák
-
Soxeretettel várom a R4xx nV4x szériát, nekem úgyis ez marad a gépembe ami van, az egyetlen fontos dolog, h a game-fejlesztők végre ne ATI/nV-re csinálják a game-eket hanem az ÖSSZES FÉLÉRE ami csak lehet, és járjunk jól.
OFF
Ha az nV-nek az 1 éves tech fejlődés csak arra volt elég, h utolérje a 9700-et, akkor nem tudom mi lesz velük ha az Ati ÚJ chiped dob ki, nem pedig ''csak'' egy javítottat. De ez csak egy hozzánemértőtől származó demagógia. De komolyan.
ON
D3D Rightmark ügyben vmi újdonság? -
válasz
Alvin_ti4200
#255
üzenetére
Azért mondtam, h ilyen áron, ilyen árkategóriás versenytársakkal amíg van addig 100% OK!
Csak ha elfogy akkor mi lesz? -
A baj csak az h ha nem az árat nézzük, hanem a tech fejlődést akkor igen csak szomorú a helyzet.
Ugyanis a húzott 5900LE=5900/U ami a 5800 hájtekkelt változata, ami meg a 9700 legyőzésére készült... szóval 1 generációval vannak lemaradva... De így ilyen áron OK a 5900LE csak nem tudom mi lesz ha elfogy, meg ha kijön az R400/420 vagy mi.
mindenféle vitát elkerülve a PS/VS 2.0ás gamek-ra gondolok
[Szerkesztve] -
OFF
''Uppolnám'' (ápolnám... jó kis szóvicc mi? :DDD)
Szóval ha van új alany, táblázat, konklúzió turpisságra fényderítés akkor jól jönne róla 1 kis info...
ON -
Skubiztam is erősen és dagad a mellem... :))
Annyit megteszel h a testbed-nél a confogomhoz a default 9800pro mellé odabiggyeszted h a 9800XT is az én nevemhez fűződik, ha már lúd legyen kövér... :DD Amúgy naccerű az egész cucc! Függetlenül az eredményektől profi úgy ahogy van, láttam a 3dm2003 topicban h ott is összesítenél mikorra várható?
[Szerkesztve] -
válasz
-=V3rthil=-
#242
üzenetére
Ha már nem jönne azért írom, uaara mint a miniteszteket,
miniteszt1@freemail.hu
miniteszt2@freemail.hu
miniteszt3@freemail.hu
miniteszt4@freemail.hu
miniteszt5@freemail.hu
Válassz! -
Téged is látni errefelé... :)
Sztem azt rakd föl akitől a legtöbb adat megy el. Mmint aki többféle frekin, többféle AA/AF beállítással tud tesztet küldeni.
Azt írtad (látszik is) az ATI-knál nincs számottevő különbeség a 32/16 bitben, ez is 1-1 sorral kevesebb, továbbá említetted h 1 pár tesztnél sincs különbeség a különböző beállítások között. Ezeket is kihagyhatod. Van az a link ahol külön a táblázat elérhető, ott alul ha különválasztod a noaa/noaf-et a 4*/4*.től az is csökkentheti az egyes táblázatok méretét, bár az is jó ahogy most van h egymás alatt van a noaa/af a 4*/4* mert így jobban összehasonlítható.
Mivel a tech. hátteréhez nem értek, könnyen beszélek, gondolom mennyi munka lehet vele...
Amúgy meg szófosásom azért van mert már nem is látok az alkotmányjogtól :O -
válasz
Alvin_ti4200
#227
üzenetére
Csak kiváncsi voltam, nincsenek ilyen ambícióim... Lehet megkönnyebbülni :)
-
válasz
Alvin_ti4200
#224
üzenetére
Ez amúgy hogy megy? Fölkérés alapján? Bár nem csodálom, h rögtön a VGA forum moderátora is lett, megvan hozzá az alap...
-
Hali, közbe rájöttem h még csak megcsináltam de nem küldtem el (vizsgák tudod...) szóval majd ha meglesz a XT 4x/4x és 6x/16x-ban is akkor megy majd el a 3 együtt! (vagyis nem három, több mert a geom full-t meg a HSR-t is megcsinálom de azokat csak NoAA/noAF-el vagy azok is kellenek 4/4 6/16-ban?)
rudi-MODERÁTOR... GRATULA! Nem is tudtam! :C -
Driverben állítottam, és látszódott is a változás mind a képen, mind a FPS eredményben. Amúgy én meg azt nem néztem még h a progiban is lehet állítani...
rudi a 9800XT-ként csinált teszt első része a shaderfull noAA/noAF elment?
Most vizsgák várnak rám de a 7végére elmegy majd az xt 4/4x és 6/16x is. -
válasz
Alvin_ti4200
#207
üzenetére
értem mami megyek csicsiálni!
-
1részt ittam 1 keveset másrészt az arány szerintem, illetve a mondanivaló mindenképpen érthető volt természetesen van játék aminél elég a 30Fps van pedig ahol a 60 is kevés.
DE most még UT2003 1280*1024-ben 4xAA 8xAF-el megy 50-80FPS-t ez bőven jó...
Én a jövőről beszéltem.
[Szerkesztve] -
Újabb értelmet kap a 9600XTvs5900xt harc...
Jójó ez túlzás mert sztem van az nV-nek elég ideje bár szvsz 200%os hátrányt nem lehet driverből ledolgozni, meg amire dx9-es játékokkal fogunk vesződni addigra már r4xx nv4x-ben fogunk gondolkodni, 1-2 évig meg JOBB a 5900XT.
Arra viszont kiváncsi lennék h FreeM mit mondd erre, coolrob-pedig örülhet mert ha ez így marad ahogy most van akkor neki van igaza mégha a stílusa inkább a másik előbb említett tagéhoz közelített...
Sztem tök fölösleges búsulnotok, ha belegondoltok nem lehet elvárni egy mostani középkategóriás kártyától azt h az 1-2 év mva +jelenő játékok f@szán menjenek rajtuk. Ez van. 2 év mva majd én is nézhetem a PS/VS 2.0ás DX9 gamékat 30-60FPS-en a mostani 100 helyett a 9800pro-mon és kesereghetek.
Ennek úgysincs sose győztese mert nem ''állóháború'' akkor meg örüljetek annak ami most van :) -
Az eslő részét amit írtál azt tudom (gondolom rudi-is)
A második részhez hajrá, meg örülök is neki mert akkor a Te SE-d 8 pipe-al lesz a 9800np és nekem nem kell ''alultuningolni'' a pro-mat. Ha 256bites mert most látom az aláírásodban h 9800SE@9500pro... na ezt nem értem...
Üdv Bandit21
[Szerkesztve] -
Hali köszi a javítást! Örülök h jó a p4, de ha nem menne jobban akkor se ugranék ki az ablakon.
Akkor a fullshading-et meg a shading32-t fogom elküldeni:
(a geom full-t is?)
9800np-re ''downclockolva'' ez ugye nem tehet rosszat?
9800pro-t már elküldtem NOAA/AF, 4xAA/4xAF, 6XAA/16xAF-el
9800XT-t elküldöm az előbb említett 3 féle beállítással
megnézem h hol van a ''vége'' 3dm2003 nature-ben 418/365-ön már szemetel, 3dm2001-ben viszont megy símám 425/365-ön! Szóval remélem bírja... (ja és nemsoká jön -remélem 2-3hét- a zalman hűtő meg a mem bordák... az is jó móka lesz majd azzal is menézem a végét és újraküldöm)
És a végén nézek majd 1 MAXIMUMOT is, 267mhz FSB-vel 3,2Ghz a procinak, és 9800XT-re tuningolva... (3dmarkokban ez hasít, de igazából annak örülnék ha nem nagyon lenne job beredmény mint síma fsb-vel 9800xt-ként)
IGEN ha default-ra állítom akkor 378/337,5-ön megy de én a hírekben úgy emléxem, h a Sapphire9800pro gyári defaultja 380/340 nem?
[Szerkesztve] -
Hali megnéztem érdekes, ed kellene 5900XT meg síma is bele, én ma megcsinálom a 9800XT-re tuningosat is és elküldöm,(412/365) meg megnézem a max-ot is!
proci+ram tuningot nem nyomok minek nem a nagyobb FPS a jobb hanem az öszehasonlíthatóság! Hali
Ja a honlapon a táblázatban a konfigleírásnál az enyémnél IC7 865 helyett a 875 a helyes.
[Szerkesztve] -
válasz
Alvin_ti4200
#152
üzenetére
Vhuhuhuááááá!!! :DD :DD :DD
Félretéve a tréfát, mit szóltok a ''rendszeresített mhz beállítási'' 5letemhez? -
válasz
Alvin_ti4200
#140
üzenetére
8xAA???
Vmiről lemaradtam? :)
Amúgy tényleg rudi, a max beállítás mi legyen? Mert az nV-nél ugye az 4x/8x az ati-nál meg 6x/16x? -
Megcsinálom a Shader fullt-t is küldöm a szokásosra. kb estére megy majd el de addigra meglesz a NOAA/NOAF 4x/4x meg a 6X/16X is!
Lenne 1 kérdésem:
A jobb összehasonlíthatóság végett mi lenne ha megegyeznénk egy általános órajelben? Bár nehezen kivitelezhető a ''régebbi'' radeonokkal'' de mi lenne ha megkérnénk a 5900 tulajokat (divot Alvin) az 5700 5800stb, meg aki 9600pro-val 9600xt vel, 9800-al tesztel h legyen mondjuk 412 core 730 mem órajel az alap (ez gyári hűtéssel mindenkinek megoldható sztem!), mert ha már ennyit szenvedsz vele akkor tényleg az architektúrákat kellene összehasonlítani. ha egyáltalán jó az 5let! írjatok mit szóltok! -
válasz
-=V3rthil=-
#96
üzenetére
Sztem ez vmiféle csúnya provokáció akart lenni... :DDD
flémet félretéve (mmint a vicc-flémet) RUDI HOL VAGY??? -
ha elindítod a progit van alul olyan h ''load'' ott betölteni, de gondolom neked is az a varzió van meg amit belinkeltél az 1. hszedben (nekem is) akkor nem fog menni mert már újabb verzió van nekünk...
rudi meg tudod csinálni az újabbal is h csak le kelljen töltenünk mert izsonyatmód készülök 1 vizsgára de ha télleg csak 3 perc akkor letöltöm és lefuttatom csak rakd föl valahova lécci...! -
Látom mosmát Te is jó sorrendbe írod, az első hsz-edben amiben eredményeket írtál, ott föl volt cserélve az első 2 ez is megzavart...
A ''teljesítmény beállítás'' az NOAA/NOAF-et jelent, vagy pedig h midnen ''csúszka'' is teljesítményre van rakva? Mert nekem a noaa/noaf az stimmel de a többi az eddig max-on volt...
Kellene megbeszélni vmi ''általánosan elfogadott'' beállítást...
Meg megnézni monjuk 1600*1200 4AA 8AF-el is.
[Szerkesztve] -
Nem flame-nek írtam meg nem is f@száskodni, csak h mennyire jó az összehasonlításra, de hát nem teljesen vili mert az első2 tesztben 2x annyi fps-t ad mint Alviné, a harmadikban meg a 2féle beállításnál a LUT-tal nekem 160, alvinnak 170, Arithm ops-szal Alvinnak 150, nekem 210. Szóval ami az ernyémen lassabb az Nála gyorsabb és fordítva. Most vagy progi hiba, vagy ennyire más a 2 GPU vagy majd rudi megmondja...
-
válasz
Alvin_ti4200
#28
üzenetére
Hát akkor már teljes a zűrzavar... a fenének kell ez a sok beállítás... :DDD
Talán rudi el tudja mondani h mitől lehet mert én még azt se tudom igazából h melyik mit jelent :B No mind1 -
válasz
Alvin_ti4200
#21
üzenetére
Nem fordítva? Mert én meg LUT-tal 160, Arithmetic ops-szal 216...
-
Amúgy lemértem alapon a sapph.9800pro-t, 1024*768 16 bit (bár tökmindegy mert akkor is 24-ben számol, bármire is állítjuk nem?) mind3 ban full aritmh. ops
Diffuse (1) fp16 PS20: 342Fps
Diff+specular fp16 PS20: 189FPS
Marble fp16 PS20 (nem 2a):226
A kártya XT-re húzva 412/365
Uaez:
371
205
242
[Szerkesztve] -
válasz
Alvin_ti4200
#18
üzenetére
Szia Alvin, tudod nekem 9800pro-m van és a 3. teszt nekem is elütött a többiekétől, de aztán rájöttem, h anaqer azt írta, h a marble tesztnél MINDEN arithmetic ops-on van pedig alapból a sin()function az LUT texture-n van. NEm értem h miért állították ezt át gondolom mind2-en véletlenül arithmetic ops-ra, de én is lemértem és LUT texture beállítással 1024-ben 160FPS-t kaptam, arithmetic ops-al pedig 216-ot ami már paszol az ő eredményeikhez. Szutem ez a gáz nálad is. Legalábbis én így tudom magyarázni h a többi eredmény stimmel csak ez az egy nem.
Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- Alkoholista nevelde
- Torrent meghívó kunyeráló
- Gyúrósok ide!
- iPhone topik
- Háremet tartana az adattárolókból a Chieftec letisztult dizájnú háza
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- HP Z420 Workstation,Xeon E5-1620 CPU,8GB RAM,500GB SATA3 HDD,WIN10
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
