Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Acélfarkas őstag Komplikato #11

  Új Válasz 2024-10-24 15:38:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acélfarkas

  őstag

  válasz Komplikato #11 üzenetére

  Azért normálisabb alaplapok többségénél a másodlagos x16 4x-re van vezetékezve, a felső kategóriában meg sokszor előfordul az x8 is. PCIe 5.0-s lapoknál meg jellemző a másodlagosnál a 4.0 x4-es vezetékezés, ez alól legfeljebb az alsó kategória kivétel.

• #12 Synthwave HÁZIGAZDA Komplikato #11

  Új Válasz 2024-10-24 12:25:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Komplikato #11 üzenetére

  Miért baj ez?
  
  Egyébként amin legalább kettő van, ott a másodlagos tuti, hogy x4-es sávszélességre lesz vezetékezve.

• #11 Komplikato veterán Acélfarkas #4

  Új Válasz 2024-10-24 11:52:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Acélfarkas #4 üzenetére

  Pont az a baj, hogy kamu 16x-os csatlakozók vannak és annak is örülni kell, ha nem 1x vagy 2x, hanem van 4x ami bele megy a fenti kártya.

• #10 Hieronymus veterán ledgeri #8

  Új Válasz 2024-10-23 15:39:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  válasz ledgeri #8 üzenetére

  "...nem is értem, hogy miért nem minden USB/thunderbolt már..."
  
  Mert az USB csak a busz támogatást adja.
  De a busz mögött lenni kell egy olyan VGA kártyának, ami támogatja a 8K60p felbontás ezen kártya esetében. A DP bemenet mögött is kell jelfeldolgozó egységnek lennie.
  Ezek azért szépen emelik az árat.

• #9 Malák aktív tag ledgeri #8

  Új Válasz 2024-10-23 11:17:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malák

  aktív tag

  válasz ledgeri #8 üzenetére

  áh, esélytelen
  De azért sem, mert drága, kapacitás nincs rá, stb.

• #8 ledgeri nagyúr Malák #7

  Új Válasz 2024-10-22 21:04:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz Malák #7 üzenetére

  Ilyen alapon nem is értem, hogy miért nem minden USB/thunderbolt már...
  Ellenállás-jelölés féle gyűrűkkel a kábelek végén mi milyen szabványt bír/támogat, és ha X Y szabványt hazudik egy kábel és nem tudja, akkor gyártónak bűnti vagy piacról eltávolítás. Eszközökre meg egy szabvány tesztrendszer, hogy pl a monitor-gép gép-tároló lebeszéljék egymás közt, hogy mit tudnak, megeggyezzenek egy ID-ről, így ha bármi változik tudják, hogy akkor új diagnosztika kell.
  UsbTÓPIA gongolom, de na...

• #7 Malák aktív tag ledgeri #5

  Új Válasz 2024-10-22 20:02:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malák

  aktív tag

  válasz ledgeri #5 üzenetére

  Áh, köszi!

• #6 Synthwave HÁZIGAZDA JohnyX #1

  Új Válasz 2024-10-22 17:16:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz JohnyX #1 üzenetére

  Igen, ez benne volt eredetileg a cikkben, nem tudom, miért lett kiszedve. Visszaraktam.

• #5 ledgeri nagyúr Malák #2

  Új Válasz 2024-10-22 17:06:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz Malák #2 üzenetére

  Gondolom "thunferbolt-kombózni" videójelet, szóval a géptől már csak egy kábel, viszont nem a PCI sávokat foglalja a videófolyam. (Tech-specs nincs meg)

• #4 Acélfarkas őstag RyanGiggs #3

  Új Válasz 2024-10-22 16:56:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acélfarkas

  őstag

  válasz RyanGiggs #3 üzenetére

  Be tudod rakni 16x-es csatolóba is, feltéve hogy PCI-e 4.0 x4-re van minima vezetékezve, ami kell neki.

• #3 RyanGiggs őstag

  Új Válasz 2024-10-22 16:45:51 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RyanGiggs

  őstag

  Már nem is van olyan alaplap kb aminek még van ilyen csatolója. PCI Express 16x meg ilyenek vannak már csak. Akkor hogyan is használható?

• #2 Malák aktív tag

  Új Válasz 2024-10-22 14:44:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malák

  aktív tag

  Mire való a DP bemenet?

• #1 JohnyX tag

  Új Válasz 2024-10-22 11:12:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyX

  tag

  Ennek a cuccnak még nincs fent a "Manual"-ja az Asus honlapján, de szerintem ez is csak meghatározott Asus alaplapokkal használható. A kép a 4-es leírásából van, de ez csak a Thunderbolt verziójában és a portok számában különbözik tőle:

  

Új hozzászólás Aktív témák