Új hozzászólás Aktív témák
-
Xpredi01
tag
-
Xpredi01
tag
válasz
yogibear
#155984
üzenetére
A Skrill/Neteller ad bankkártyát is, ha kéred, nem kell számlára visszautalgatni.
A játékosok egy jelentős része úgy játszik, hogy kicsi összegből akar milliókat akasztani, 'esélytelen' szorzókkal. Sarkított példa, de ha 3db 10-es odds helyett 3db 13-as oddsszot tud kötésbe rakni, mindjárt jobban jár még akkor is, ha leadózza utána. Másrészt direkt írtam, hogy kiemelt eseményen még úgy ahogy versenyképesek az oddsszaik, ott kezdődik a probléma, ha kisebb bajnokságra fogadsz, vagy akár a nagyobbakban nem kimenetelre, dupla esélyre azaz a legalapabb dolgokra.
A szar oddsszok magyarázását szerintem nagyon leegyszerűsítetted. Eleve ugye állami zseb -> állami zseb útvonalról beszélünk szóval az adózás, mint érv viccesen hangzik. (Közben Vajnának kb adóznia sem kell kaszinói után, így finanszírozzák a propaganda médiabirodalmát - de ez más téma.) Az átlag fogadó just for fun nyomja, meg hogy néha eldicsekedjen egy-egy nyertes szelóval a haveroknak. Ők nem igazán 'oddsérzékenyek', belőlük él meg a SzZRT tippmix részlege, akármilyen szar szorzót is raknak eléjük, ők játszani fognak, és a végletekig le lehet húzni őket. Kényelmes a helyzetük, konkurencia nélkül simán meg tudják csinálni ezt.
A 'hardcore' réteg meg úgyis mindig keresni fogja a kerülőutakat, szar szorzókon inkább nem is fog fogadni, szerintem nem miattuk megy ez szigorítás, hanem az online kaszinózókat akarják Vajna oldala felé terelni, ott még bőven kiaknázandó tartalék..
-
Xpredi01
tag
válasz
#04441088
#155970
üzenetére
Maga a weboldal nem rossz szerintem, a bethez képest pl. sokkal áttekinthetőbb. Az oddsszokkal van a baj, a nem kiemelt eseményeknél (főleg az esélytelenebb kimenetelre) valami gyalázatosan alacsonyak. Aki meglepiket keresi, kizárt dolog, hogy nyereséges legyen náluk.
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#149769
üzenetére
Mori, Cuesta, Roncaglia, Lamela, Kranevitter, Lavezzi ezek az argentinok B csapata.
A-B vegyes, így már megfelel nagyságos úr?
"Tétje valóban nem volt, de 2/2 behúzott meccs után, szerintem is várható volt hogy 100%-ra akarják hozni a csoport köt."
3-góllal? mindig tanul valami újat az ember
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#149766
üzenetére
7 helyen változott a kezdő az előző meccshez képest. Persze elöl olyan cseresoruk van, amelyiket a világ bármelyik másik válogatottja elfogadna kezdőként.
Ettől függetlenül tét nélküli volt a meccs, ha a B csapat erős is, de mindenképpen tartalékosan álltak fel és 0-2-es hendikepről beszélünk. Igaz, bejött, de olyan sok észérv nem szólhatott emellett a tipp mellett.
-
Xpredi01
tag
A holnapi meccsekben látok fantáziát:
FRA - ALB H 1,2
nagyon nehéz elképzelni a látottak alapján, hogy ez az albán csapat pontot szerezzen. Svájc gólokkal szórhatta volna meg őket. Lelkes csapat, de nagyon gyenge. Ezen felül a védelem oszlopa, Cana is eltiltott lesz. Sima meccset nem várok (érdemes megjegyezni, hogy a franciák virtuálisan benne voltak egy selejtező csoportban, és a két meccs egyikén se tudták megverni az albánokat, viszont mindkét meccsen kísérleti csapattal álltak fel), de a továbbjutást jelentő francia siker elmaradása a csoda kategória lenne.ROM - SWI HD 1,6
A románok szerintem bizonyították az első meccsen is, hogy mennyire masszív egy csapat, nem véletlen volt az nagyon hosszú veretlenségi sorozat az EB előtt (az ukrán barátságos meccs kivételével) és a kevés kapott gól a selejtezőben. A svájciaknak nem éri majd megszakadni, 1 ponttal bebiztosíthatnák a továbbjutást, sőt a második helyet is jó eséllyel. Ez akár elmondható a másik oldalról is, itt egy x, majd a gyengébb albánok ellen egy győzelemmel biztosan meglenne a továbbjutás. Szóval a döntetlennel egyik fél sem lenne elégedetlen, így végkép egy óvatos játék várható, X közeli eredménnyel. Ami mégis inkább a románok felé döntheti el a meccset, az harcosság, és a hibázásra sokkal inkább hajlamos svájci védelem.Én ezt gondoltam a holnapi felhozatalból, kb 2x-es eredő, várom az érveket, ellenérveket.

-
Xpredi01
tag
válasz
phenomHUN
#149506
üzenetére
Abból kiindulva, hogy a lengyelek sem a skótokkal, sem az írekkel nem bírtak (oda-vissza sem) a selejtezőkörben, nem ígérkezik ez a meccs sem egy diadalmenetnek.. Én személy szerint nem raknék rájuk, de legalábbis az x-re mindenképpen levédeném.
szerk:
de, egyszer megverték az íreket:Ír - Lengyel 0-0
Lengyel - Skót 0-1
Lengyel - Skót 2-2
Ír - Lengyel 1-1
Skót - Lengyel 2-2
Lengyel - Ír 2-1Az észak-írek kb egy kaliber és stílus ezekkel a csapatokkal (sőt lehet egy kicsit jobbak jelenlegi állapotukban). Annyira nem feküdt a lengyeleknek a brit stílus, szóval házat nem pakolnék a polákokra.
-
Xpredi01
tag
Egyébként, ha jobban átgondoljátok láthatjátok, hogy az eddigi meccseket nüanszok döntötték el.
A franciát egy ösztönös villanás a végén.
Az albánoknak ott volt a ziccer a legvégén, lehetett volna akár döntetlen 11 vs 10-ben is.
A Wales-Szlovákot egy szerencsés gól, egy teljesen döntetlen-szagú meccsen.
Az angol meccsen a végig semmit nem mutató oroszok mákoltak a végén.Vonzóak ezek nagy oddsszok a nagy nevű országokra, de nem véletlen annyik, amennyik. Itt már mindegyik játékos magas szinten képzett mind taktikailag, mind technikailag mind fizikálisan, kis szerencsével bárki megfoghat bárkit. Nincsenek is olyan szinten összeszokott sztárcsapatok, mint a kluboknál, a legjobb edzők meg nyilván nem a válogatottak kispadjára ülnek le fele pénzért.. (1-2 kivétel nyilván van azért). Szóval tényleg ezen a szinten már nincs könnyű ellenfél, van annyira homogén a mezőny, mint a PL-ben, ahol micsoda körbeverések voltak az idén...
Nagyon nehéz lesz ezen az EB-n, random 3 olyan meccset is kiválasztani, amin nem lesz valamilyen szintű meglepetés. Szóval ezek a 3-4 eseményes kötéses szelvények sima kimenetelre a tuti bukó kategória, itt még inkább, mint év közben. És ugyebár ha bukik ember, mérgében meg már rak minden szir-szarra. Ki van ez találva.
Aki teheti, szerintem inkább válassza a DNB/ázsiai hendikep fogadásokat, ami kisebb odds, de legalább sok csalódástól (és méregből történő kényszerfogadástól) kíméli meg az embert.
-
Xpredi01
tag
válasz
totyak
#149208
üzenetére
A belgák játéka egy teljesen sablonos leviszem szélen, aztán beadom középre valami. Lehet, hogy nyeregetik a meccseiket, de a legkevésbé sem meggyőzőek játékban. Persze lehet elbánnak ezzel az ezer sebből vérző olasz válogatottal, de az első normális válogatott jó eséllyel kiejti őket.
A lengyel - É.ír meccset én is olyan D-V-re érzem, mert az é.írek sokkal inkább csapat, mint a lengyel.
Az Albán meccsben is benne lehet az iksz. A spanyolok most csak altatnak (no meg pénzt keresnek).
A többit nagyjából én is így gondolom, mondjuk DNB-ben illenék jönnie mindnek.
-
Xpredi01
tag
válasz
expander
#116475
üzenetére
Megsúgok egy óriási ipari titkot: az X2 egy X-ből és egy kettesből összerakott odds, amit akár magad, házilag előállíthatsz, ha magad számolod ki mennyit teszel az X-re és a 2-re. Úgy tűnik ez neked nem tiszta. Ha pedig ez sem tiszta, gondolkodj el rajta, hogy ki is a buta.
Ha te 1X-re fogadtál, és vesztésre állsz, mire fogadnál vissza, hogy csökkentsd a veszteséged? 2-re vagy az X2-re? Az 1-es lay-e az X2. Itt erről volt szó, ha nem tűnt volna fel.
A vita pedig arról szólt, hogy miért rak meg valaki egy számára értéktelennek vélt odds-ot. Az odds csakis azért lett százalékra átszámolva, hogy könnyebben érthető legyen a probléma.
Azóta kiderült, hogy az adott személy rosszul fogalmazta meg a mondandóját, valójában másra gondolt csak éppen beismerés helyett személyeskedik, az oldalbordák pedig követik ebben.
Tupac: én tényleg hagytam volna a dolgot, de a tanácsra kivagyiság és a személyeskedés volt a válasz.
-
Xpredi01
tag
válasz
akooos
#116467
üzenetére
De akkor ne mondjuk azt egy almára, hogy narancs, aztán meg fikázzuk azt, aki azt merte mondani, az almára, hogy alma. Aki meg nem is látta, hogy mi volt asztalon az meg pláne ne fikázzon.
Amúgy mutasd meg azt a helyet, ahol olyan autót lehet venni, amiből másfél lesz egy hónap múlva, megyek is egyből

-
Xpredi01
tag
válasz
akooos
#116459
üzenetére
Egyáltalán nem, köze nincs a hasonlatodnak ehhez az esethez, és bizonyítod, úgy formálsz véleményt valamiről, hogy még csak a legkisebb közöd sincs hozzá.
BLACK: 'Erre csak tényleg azt tudom mondani hogy buta vagy (nem bántásnak írom, tényleg ez vagy sajnos).'
Erre csak tényleg azt tudom mondani hogy buta vagy (nem bántásnak írom, tényleg ez vagy sajnos).
lezártam.
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#116452
üzenetére
"Érted, ha azt állítod, hogy kék az ég, akkor egyben azt is, hogy nem zöld."
Akkor az az érzés, ami azt mondatja veled, hogy irrelás az odds, más, mint ami azt mondatja veled, hogy a Barcára kell rakni?
"Már elmondtam ezek függetlenek az oddsoktól, viszont megemlítettem hogy Juve oddsa túl magas"
Mégis mi alapján jutottál akkor erre a következtetésre?
vwpolopg: szólj nyugodtan a mod-nak, ha végigolvassa, és értelmes ember, akkor nem dob ki.
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#116444
üzenetére
Ha te a Barca győzelmére akarsz rakni, neked a D sem jó. akkor azt miért felejted el? A te oddspárod az 1,6 vs 2,3.
1, Ha te azt mondod, hogy 1,8 a reális, akkor már majdnem egál a vele szemben álló odds (döntetlen vagy Juve). Érted, ha azt állítod, hogy kék az ég, akkor egyben azt is, hogy nem zöld. Így ez az állítás magában hordozza, hogy majdnem ugyanannyi esélyt adsz (vagy mondjuk 60-40) a Barca sikerre, mint arra, hogy nem lesz az (döntetlen vagy juventus).
2, számú állításod az, hogy a barcára raksz
erre én megjegyeztem, hogy logikailag ennek semmi értelme. 1,6-os odds a szerinted! 60% nyerési esélyért. Még ha ott csak példaszámokat használtam is.3, most már meg sima Barca sikert vársz.
logikailag szintén bukfenc.Az 1-es állításod nem kompatibilis a másik kettővel. Ennyi. Erre próbáltam rávilágítani, de csak a fika ömlik ezerrel.
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#116440
üzenetére
Te egy szoros odds párra azt írod, hogy reálisan tehát szerinted még szorosabbnak kellene lennie. Aztán meg azt írod, hogy amúgy a számodra értéktelenebbnek ítélt oddsra pakolsz, majd azt, hogy szerinted sima barca siker jön.
Vágod, ezek logikailag ütik egymást. - Ennyi a sztori lényege.
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#116433
üzenetére
Mit ferdítesz?????????????
"Őőő, mutasd már meg hol írtam hogy nem várható szerintem a Barca siker? :/"
Ezt írtam:
Tehát egyik pillanatban azt állítja BLACK, hogy szerinte nem várható SIMA!!!!!!!!!!! Barca sikerKomolyan mondom ez egy óvodás vita. Az egyik ferdít, a másik teljesen másról ír közben meg megy a fenéknyalás is ezerrel.
-
Xpredi01
tag
Tehát egyik pillanatban azt állítja BLACK, hogy szerinte nem várható sima Barca siker
Miért? Az 1,62 - 2,3 már így is egy szoros eredményt predesztinál, de ő szerinte még szorosabb odds pár lenne a reális.
Míg ugyanabban a mondatban meg már az ellentettjét állítja, hogy sima barca siker lesz.
Kb ennyi a történet lényege, nem is húztam volna tovább, ha nem kezd el értetlenkedni, majd kivagyiskodni/személyeskedni.
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#116420
üzenetére
1,8 H, 4 V? Ok.
Ez 56%-os esély a Barca győzelemre. Ez aztán tényleg baromi "sima". Ennyi, felsültél. Matekból vagy fogalmazásból bukta. Választhatsz.
"Na ebből neked mi jött le? Hogy a Juvét érzem. Taps Taps Taps..."
és mit írtam, minek érzed? Mert az önmagában, hogy a "Juvét érzem" értelmetlen.
Segítek: azt írtam, hogy esélyesebbnek érzed mint az oddsa azt sejtetné. Baromira nem mindegy.
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#116413
üzenetére
legeslegutoljára:
"Szerintem is túlságosan lenézik a Juvét (ezt az oddsokra értem), viszont szerintem a Juve ellen ez a Neymar, Messi, Suarez trió működőképes lesz..."
lefordítom a saját szöveged:
bár az odds irreális, szerintem az odds reális.Digestive: "
"
ennyire futotta? -
Xpredi01
tag
válasz
Digestive
#116406
üzenetére
A D-t gondolom direkt hagytad ki, hogy majd 4x az odds rá. A barca siker ellen eseménye nem a V, hamem a döntetlen vagy Juve.
Barca 1,62
Juve vagy D 2,3 - hidd el ez az odds a HDV-ből van számítva. Így is olyan biztosnak tűnik az a Barca siker az oddsokból? És hidd el hasonlóképen a pontos kimenetelek oddsai sem véletlen annyik, amennyik.Ne ferdítsünk már!
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#116397
üzenetére
Utoljára:
Barca: 1,62 Juve vagy X 2,3
Statisztikailag: 59 % - 41 %
1, Ha ezek az esélyek teljesen pontosak lennének, akkor fogadni is felesleges, mert a szerencsét kivéve az egyenletből(végtelen számú esemény végtelen téttel) nem nyersz (ha nem lenne kerekítés az oddsoknál pont nullszaldó lenne - iroda haszna nélkül)
2, Ha szerinted Juve oddsának alacsonyabbnak kellene lennie, de te meg pont a barcát teszed és tegyük fel, hogy jól gondolod (te ezt szeretnéd, nem?) akkor meg masszívan bukó lenne.
Nem hiszem el, hogy ezt nem lehet felfogni. Ismerd már el, hogy hülyeséget írtál, amikor az alul értékelt juvéról beszéltél mellette meg barcára fogadásról! A két része a kijelentésednek logikailag üti egymást!!!
"Igen, és úgy hogy szerinte a Juvet érzem, de a Barcát rakom....

Nézd meg még dél sincs és már kikacagtam valakit...
"ez meg már a legalja, a ferdítésnek, ne haragudj...
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#116391
üzenetére
A Barca - Juvéról volt szó, arról, hogy te a juvét esélyesebbnek érzed, mint az oddsából következne. De te mégis a Barcát rakod. Szerintem szépen levezettem neked, (és úgy tűnik a végére megértetted) hogy ennek miért nincs értelme. De ezek szerint valójában nem azt gondolod, amit leírtál.
Nem tudom miért kezdesz el dobálózni a millióiddal meg kivagyiskodni, ennek nem sok köze van a témához.
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#116387
üzenetére
"ha szerinted van 70% esélye a barcának de az odds alapján 80 %, akkor onnantól kezdve az irodának játszol, ha rájuk teszel."
Írtam, hogy példaként írtam. Másrészt ott van az a "ha" az eredeti mondatban, ami szerintem egyértelművé teszi, hogy példaként írtam... Mindegy, ezen ne akadjunk fent.
"A másik meg én nem % alapján rakok, hanem a szerint én mennyire érzem. Ha van egy 10x odds és nagyon érzem akkor is megrakom nagyobb összeggel, függetlenül attól hogy nem sok az esélye."
jól csinálod, amit csinálsz, csak ezek szerint nem teljesen érted, hogy miért csinálod
.Mit sugall az 10x odds? Azt, ha 10x lejátszanák a meccset, pontosan egyszer történne meg az adott kimenetel (az iroda hasznától most eltekintek). Mit csinálsz amikor mégis érzel valamit vele kapcsolatban és rakod? Hát azt, hogy irreálisnak érzed az oddsot, és szerinted 10-ből 1-nél többször következne be az adott kimenetel. Így hosszútávon már nyereséges lenne a dolog.
116389:
félreértesz ismét, egy percig nem írtam, hogy számolgass százalékokat, hogy szerinted mennyi az esélye egy csapatnak (nem is lehet) Egyszerűen annyit, hogy amikor kinézel egy eseményt, megnézed az oddsát és jön az érzés, hogy ezt rakni kell a fenébe is, akkor valami ilyesmi kell, hogy átszaladjon az agyadon, tudat alatt. Érzed, hogy ezt ezért az oddsért rakni kell, mert ez hasznot hozhat (hosszútávon). -
Xpredi01
tag
B-L-A-C-K:
Egy nagyon egyszerű példa:
Ki nyeri a meccset?
Federer - Nadal
1,8 - 1,8Az odds alapján 10 meccsből 5-öt Federer, 5-öt Nadal nyerne.
Te azt gondolod, hogy Federer esélyesebb, mint az odds adná. A hsz-ed logikája alapján te viszont Nadalra teszel...Olyanra fogadunk, nyilván te is olyanra fogadsz, aminél azt látod, hogy az általad megállapított valós esély nagyobb (az sem mindegy mennyivel, hiszen az iroda itt szerzi a hasznát: ebben a példában is 2 - 2 statisztikai oddspár helyett 1,8 - 1,8-at ad), mint az iroda oddsaiból következik. Azaz látsz értéket az oddsban.
-
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#116382
üzenetére
A százalékokat a megértetés miatt írtam, látom nem érte el a célját. Megpróbálom még egyszer:
Ezt írtad: "Szerintem is túlságosan lenézik a Juvét (ezt az oddsokra értem)"
akkor szerinted a Juve oddsa magasabb, mint a reálisan kéne lennie -> a Barca oddsa kisebb, mint reálisan kéne lennie. Érted, nem? Teljesen fals a logika, hogy olyanra teszel, ami szerinted túlértékelt odds... -
Xpredi01
tag
válasz
B-L-A-C-K
#116379
üzenetére
"Szerintem is túlságosan lenézik a Juvét (ezt az oddsokra értem), viszont szerintem a Juve ellen ez a Neymar, Messi, Suarez trió működőképes lesz..."
Akkor viszont nem értem miért fogadod meg. Érted: ha szerinted van 70% esélye a barcának de az odds alapján 80 %, akkor onnantól kezdve az irodának játszol, ha rájuk teszel.
-
Xpredi01
tag
válasz
akooos
#116378
üzenetére
Ha muszáj lenne fogadnom, akkor én is a Barcára raknék, de a fent említett okok azért eléggé vészjóslóak. Másrészt hányszor láttuk már azt, hogy még legeslegjobb 'ezek bárkinek gólokat rúgnak' csatársor is besül egy jó védelem ellen.
Azt, hogy a Juve védelme ezen a szinten képes lesz-e a működni, azt meg még nem nagyon volt alkalmunk látni, mivel nem nagyon jártak ilyen magasságokban az utóbbi években.
Mindenesetre Allegri már egy szedett-vetett Milannal is megfricskázta párszor a Barcát, pedig a Pedro-Messi-Villa hármas jobb napjain volt olyan jó, mint a mostani a közepesebb napjain. + a középpálya még gyengült is némiképp Rakitic-el, a +30-as Iniestaval az akkori időkhöz képest, míg a túloldalon messze az a legerősebb csapatrész.
Nem akarok senkit sem lebeszélni erről a meccsről csak a Barca mostani tündöklése hajlamos elhomályosítani azt a néhány érvet, ami az olaszok mellett szól.
-
Xpredi01
tag
Persze messze esélyesebb a Barca, a világ bármely csapata ellen az lenne nem is egy góllal, hanem legalább kettővel, de;
azért egyvalamire felhívnám a figyelmet: a Milan 8x találkozott 2011 és 2013 között a Barcelona-val. A mérleg 4 Barca siker, 3 döntetlen 1 Milan siker. Ebben a korszakban először nyugdíjasokból, majd a Muntari/Abate/Mexes stb féle 'aranygenerációból' állt fel a Milan, míg a katalánok kb még a Guardiola féle fénykort élték.
A négy meccs oddsai, amikor nem a Barca nyert:
Barca - D - Milan
1.57 - 4.20 - 6.5
1.7 - 3.75 - 5
1.62 - 4 - 6.5
1.22 - 6.5 -13Tehát eléggé underdog volt a Milan az összes meccsen.
A lényeg: a Milan edzője mind a 8 meccsen egy bizonyos Massimiliano Allegri volt. Talán nem tévedek, ha azt állítom, van valami sejtése a bácsinak arról, hogy hogy lehet elrontani a katalánok játékát legalább egy meccs erejéig...
-
Xpredi01
tag
Sziasztok,
van egy elég érdekes ajánlat a hétvégi kínálatból, mégpedig a Németország-Fidzsi U20-as VB mérkőzés.
Fidzsiról azt kell tudni, hogy mivel Új-Zéland a VB házigazdája, ezért lakatlan-szigetek erősségű csapatokon keresztül volt lehetőségük kvalifikálni a rendezvényre. -ezt, ha szorosan is, de sikerült elérni.
[link]A mi aranylábú fiaink egy hetest rúgtak nekik felkészülési meccsen (érdemes megnézni a videót, eléggé árulkodó):
[link]Az ellenfél, Németország jó-néhány európai csapatot szépen megszórt legutóbbi mérkőzésein (értelemszerűen 2014-et kell nézni):
[link]A fogadóirodák is kapcsoltak; esnek szépen az over oddsok, sőt a bet365 ki is vette a kínálatából az overt. Szerencsére a mi kis kedves hazai tippmixpro-nk még nem tette ezt meg, ezért megfontolásra ajánlom az alábbi oddsokat:
U20Németország
GÓLSZÁM 1,5 ODDS
Kevesebb, mint 1,5
9,25
Több, mint 1,5
1,04
GÓLSZÁM 2,5 ODDS
Kevesebb, mint 2,5
3,90
Több, mint 2,5
1,16
GÓLSZÁM 3,5 ODDS
Kevesebb, mint 3,5
2,30
Több, mint 3,5
1,50
GÓLSZÁM 4,5 ODDS
Kevesebb, mint 4,5
1,60
Több, mint 4,5
2,05
GÓLSZÁM 5,5 ODDS
Kevesebb, mint 5,5
1,25
Több, mint 5,5
3,25
GÓLSZÁM 6,5 ODDS
Kevesebb, mint 6,5
1,12
Több, mint 6,5
4,85Itt az egyik csapat tud focizni, a másik meg egyáltalán nem, ha a németek nem bundáznak, akkor gólokkal nyernek. Sok sikert mindenkinek!

-
Xpredi01
tag
Az a baj a focival, hogy ott van az a fránya X.
-
Xpredi01
tag
-
Xpredi01
tag
válasz
expander
#114801
üzenetére
Nem, nem. Nem azt mondtam meg, hogy hogy kell, hanem azt, hogy hogy nem. Nem nehéz belátni, hogy a vaktában tett sok eseményes kombis módszer az lottószerű szerencsejáték, és hosszú távon nem lehet nyereséges.
Maradjunk annyiban, hogy a hozzászólásaim nem a 'just for fun' játékosokhoz szóltak, hanem azokhoz, akik komolyan is gondolják. Beszólást is csak attól körtől fogadok el, a többiek nyugodtan ugorják át, amit írok.
-
Xpredi01
tag
Amúgy ha bármiféle prekoncepció nélkül fogadtok, akkor már miért nem inkább tenisz, esetleg kosárlabda? Fociban háromesélyes a dolog, míg teniszben 50-50 kosárban közel 50-50. Már ezzel is nagyban növelnétek az esélyt az ilyen sokeseményes kombikon.
-
Xpredi01
tag
válasz
tigipuf
#114616
üzenetére
igen, olaszhonban ők az Úr. Allegri sokkal komolyabban vette a meccset mint arra számítani lehetett. Érdekes, hogy azt a Bonuccit végigjátszatta, aki Madridban is végig ott volt, és valószínűleg 4 nap múlva a kupadöntőben is ott lesz. Lichtsteiner-re, Barzagli-ra és Pereyra-ra is fontos feladatok hárulhatnak, mégis egész sokat játszottak.
A gól egyébként ilyen volt:
[link]majd egy perc múlva ezt hagyta ki a hazai csapat:
[link]Ettől függetlenül elismerem; nem volt egy jó tipp, ez az inter szánalmasan gyenge, a Juve meg többet akart a mint gondoltam, hogy akarni fognak.
-
Xpredi01
tag
válasz
janos1988
#114613
üzenetére
A karma akarata. Handanovic beütötte. Fixed meccs nincs, legalábbis mi itt nem tudunk róla. Szerencsére a tutira vélt tippeimet is mindig túlbiztosítom egyel, ezt 2-0-ás hendivel tettem. Másrészt ha valaki nézte a meccset simán benne a volt a Juve győzelem, ennek ellenére a 70. perctől felfelé sure betbe fordult át a vendég odds. A bet365 nyelvére lefordítva; bárki kivehette a pénzét, haszonnal.
-
Xpredi01
tag
válasz
janos1988
#114524
üzenetére
"Jöhetnek az okosságok, csak hiába a jó tippek ha nem látjuk a százezreket tét formájában."
erre azért még reagálnék külön is. Ezzel nagyon becsapjátok magatokat, valakinek a 100 000-es tét akkora "tét" (a szó jelentésében), mint neked az 5000 az aktuális buliszelón. Ezt nem tudhatod. Ettől egyáltalán nem lesz biztosabb az adott tipp.
-
Xpredi01
tag
válasz
janos1988
#114524
üzenetére
Nem írtam, hogy tuti tipp. Olyan nincs. Ha rárakok 100k-t és belinkelem, akkor sem lesz tutibb. Pont ilyeneket vártam volna, mint a hsz-ed második fele, aztán legfeljebb megvitatjuk... (Pereyra, Storari, Ogbonna, Padoin, Sturaro, Coman mind kaptak bőven lehetőséget a szezonban, nem az a tipikus most vagy soha helyzet áll fent. Nem mellesleg egy motivált inter A még mindig jó kellene, hogy legyen egy x-re egy motivált juve B ellen hazai pályán). De ehelyett kb el lettem küldve a fenébe, hogy mit merészelek tippet beírni érvekkel.
Egyébként én 2-0-ás hendivel raktam meg az intert egész értelmes oddson (azóta jelentősen csökkent). Évtizedek óta! nem verte meg 1-nél többel a Juve az intert Milánóban, erre még rájön a fennálló helyzet (a leírt elemzésemben kifejtve) így talán érthető, hogy többre tartom ezt a tippet, mint egy random inter baku hazait, amit csak azért rakunk mert a szomszéd pistike is rakja, vagy mert a Baku megnyerte az utolsó két hazai meccsét vagy éppen a helyi azeri legendának ez lesz az utolsó meccse a csapat színeiben.
persze amennyit beszéltünk már róla, most már biztos elmegy a tipp...
-
Xpredi01
tag
válasz
Atti1112
#114505
üzenetére
Talán nem is voltak olyan rosszak a meglátásaim, amiket ide leírtam...
Elég is volt ennyi itt, biztos csökkentettem a színvonalat mert nem írtam le egyszer sem, hogy szörme, bunda, nem tettem ilyen szmájlit;
,hogy megint nem jött a 6-os kötésem, csak egész egyszerűen a meccsekről merészeltem írni, érvekkel alátámasztva egy-egy meglátásaimat. Peace, jó szerencsét mindenkinek! -
Xpredi01
tag
Bíztam benne, hogy ebben a fórumban építő jellegű kritikákat is kaphatok egy-egy meglátásommal kapcsolatban, amelyeket egytől-egyig igyekeztem érvekkel alátámasztani. De sajnos -tisztelet a kivételnek- az itt lévők nagy része a legtipikusabb tippmix pistike szintjén van.
A lehető legnagyobb jóindulattal javaslom, tegyétek a párnátok alá a pénzt, a szelvények megvétele helyett.
-
Xpredi01
tag
válasz
Atti1112
#114505
üzenetére
Őő, még csak nem is hasonló a két szituáció, de te tudod...
1000% nincs, meg 100% sincs a sportfogadásban. Akkor szíved rajta, játsszátok továbbra is a norvég másodosztályt bármiféle prekoncepció nélkül, lehetőleg 5-ös kötésben még néhány üzbég női ligakupa meccsel, hátha egyszer bejön az 500-as szorzó. Ja igen majd be is fog, kétezredjére... akkor mehet is ki egyből facsére a fénykép.
-
Xpredi01
tag
Hogy építő jelleggel is hozzászóljak; A Juventus jövőhét szerdán kupadöntőt játszik. Ennek megfelelően olyan nevek el sem utaznak Milánóba az inter elleni szombati derbire, mint Buffon, Chiellini, Evra, Vidal, Pirlo vagy Tevez. A várható kezdőt mindig szinte egy az egyben eltaláló Gazzetta szerint Storari - Romulo Barzagli Ogbonna Padoin - Pereyra Marchisio Sturaro - Pepe Morata Coman felállásban lépnek pályára, ami brutál tartalékos (csupán 2 helyen egyezik meg a madridi kezdővel).
A hazaiak kezdenek formába jönni, elérhető távolságban az EL, ami a szezon megmentésével lenne egyenértékű. A Juventus ellen amúgy is dupla a motiváció, nagyon feszült a két klub kapcsolata. Ráadásul Milánóban még az utóbbi évek "szuper" Juventus-a sem szokott brillírozni.
Ennek fényében a vendég győzelem szinte elképzelhetetlen, a hazai pontszerzés szinte borítékolható.
-
Xpredi01
tag
Inter - Juve 1X 1,4
A juve győzelmével az olasz kupa döntőjét előrehozták jövőhét szerdára. A meccs szombaton lesz, teljes Juve B várható max 1-2 játékossal azok körül, akik tegnap is játszottak. Akár sima hazai is megfontolandó. Biztos sokat fog még esni az odds.
A hazaiak motiváltsága nem kérdéses az EL hely megszerzése, az ellenfél kiléte, és a megmutatjuk, hogy mi is tudunk faktor miatt. Amúgy még a legjobb csapattal is megszokott szenvedni a Juve Milánóban.
Tuti biztosra vágyóknak még az 2 - 0 -ás hendi is jó opció lehet 1,1 körül.
-
Xpredi01
tag
válasz
Hunt3r22
#114112
üzenetére
Talán jó lehet a Dnipro - Napoli under, vérmérséklet szerint 2,5 vagy 3,5
miért? baromi nehéz az ukrán csapatnak gólt lőni, a Napolinak meg amúgy sem megy bunkerfoci ellen. Ha kapnak 1-et, ezek még akkor is csak az utolsó 10 percben támadnának ki.
A másik kettő közül az egyiken bármi lehet az odavágó miatt, mint ma, a másikon meg nem vagyok pártatlan, így oda meg sem próbálok jósolni.
Long betre meg a Sevilla EL győzelem elég jónak tűnik 1,7-1,8-ért.
-
Xpredi01
tag
válasz
adrian94
#114003
üzenetére
felejtsd el; a sportfogadás.org-on olvasgathatsz a témáról. Egyrészt, mint látod ilyen 1-5%-os hasznokról van szó, tehát nagy tétekkel kellene játszani. Sok iroda egyből lekorlátoz, ha kiszagolja az arbitrázsos fogadást. A tétekből pedig egyértelműen látszik, hogy ezt játszod.
-
Xpredi01
tag
Szvsz, eléggé túl van értékelve a Napoli az EL-ben. Oké, kitömték a német másodikat, de ők a lehető legkedvezőbb focit játszották (támadtak orba-szájba). Ha az ellenfél betömörül, az látványosan nem ízlik az "olaszoknak", a védelmük meg mindig minden körülmények között képes összehozni gólt, gólokat. Most az ukránok személyében pont egy ilyen csapatot kaptak, ha meg továbbjutnak, megkapják ugyanazt, csak még erősebb kivitelben.
Nem elvetendő ötlet sem a Dnipro továbbjutásra (2,42) sem a Sevilla végső győzelemre tenni (1,75).
-
Xpredi01
tag
A Mikel - Loftus-Cheek (ő meg kicsoda?) verőemberpáros elég soványnak tűnik. A többi csapatrész okésnak tűnik.
-
Xpredi01
tag
válasz
akooos
#113497
üzenetére
Hazai vagy Döntetlen.
Igazad van, bár ha a Hull vagy a WBA ellen sem tudtak a lehetőséggel élni, akkor nehéz lesz bemagyarázni maguknak, hogy pont a kékek ellen fognák meg a veszett fejsze nyelét.
Ezt figyelembe véve gyengébb ugyan a tipp, de még mindig erős. De továbbra is a kezdőket látva érdemes eldönteni, hogy megjátszható-e.
-
Xpredi01
tag
Chelsea - Liverpool HD - 1,25
Mi szól mellette:
- alapvetően sokkal jobb csapat a Chelsea
- a Chelsea hazai mérlege (0 vereség)
- Mourinho hazai mérlege a csapataival - szökő évente kap ki
- Mourinho hozzállása a tét nélküli meccsekhez - nem emlékszem olyanra, amikor elbohóckodta volna
- vendégek a senki földjén, nem életbevágó a győzelem
- Sturridge sérült, Markovic eltiltott (bár utóbbi nem annyira fontos láncszem)
- A Chelsea csereemberei (Luis, Remy, Cuadrado, Zouma, Oscar mind-mind minőséget képviselnek, és nyilván motiváltak lesznek)
- A Liverpool az ellenfél, nem szeretnék, ha pont ők vernék meg őket hazai pályán
- a Chelsea már nem érdekelt további sorozatokbanEllene:
- már bajnok a ChelseaÉrdemes a kezdőket megvárni, ha a hazaiak nem ifistákkal állnak fel -hanem csak 2-3-4 alapvetően csereemberrel- akkor ez egy nagyon erős tipp lehet.
Vélemények?

-
Xpredi01
tag
Őszintén srácok; van itt aki nyereséges ebben a sportfogadás bizniszben?
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Samsung kuponkunyeráló
- iPhone topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Formula-1
- Metal topik
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Xiaomi 17 Ultra Starlit Green 512GB használt karcmentes garancia 2029.03.05.-ig + Photographer Kit
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- MacBook Pro 13" M1 16GB RAM/ 1TB SSD 27%-os áfás számla
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




,hogy megint nem jött a 6-os kötésem, csak egész egyszerűen a meccsekről merészeltem írni, érvekkel alátámasztva egy-egy meglátásaimat. Peace, jó szerencsét mindenkinek!
