Aktív témák

• #14 Fred23 nagyúr Polesz #13

  2004-10-18 15:46:29 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz Polesz #13 üzenetére

  Linux-drivert honnét lehet hozzá szedni ? Alaplapi ac97,abit KD7-Raid,de talán ez mindegy.Tán a pingvin nem véletlen... :)) Más is szólhat,ha tudja,nem kell félni ! :)

• #13 Polesz addikt HarryPlotter #5

  2004-02-21 20:08:44 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz HarryPlotter #5 üzenetére

  Az Abit KV7 lap AC97-es kártyája is 5.1-es és a Via Sensaura hangchip dolgozik rajta. Nagyon szép és telt a hangja és a proci idő a winamp 5.02 és DFX plugin együttes használatával is olyan 0-2% között mozog. Igaz ez egy 2600+-os gép 512 DDR társaságában.

• #12 gabe_ őstag

  2004-02-21 20:04:46 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabe_

  őstag

  Ez jó. nekem is ilyen van és eddig énsem tudtam mit is jelent ez...
  :)
  Mostmár nem halok meg hülyén...
  (Elég sz@rul szól, sztem veszek velemi komolyabbat... )

• #11 littlemole őstag burgatshow #10

  2004-02-21 17:59:49 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  littlemole

  őstag

  válasz burgatshow #10 üzenetére

  Akkor egy pár hétig hadd használja. ;] Aztán visszakérem. :)
  
  [Szerkesztve]

• #10 burgatshow veterán littlemole #9

  2004-02-21 17:07:11 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  burgatshow

  veterán

  válasz littlemole #9 üzenetére

  Sztem a Blasternek szebb hangja van, nekem is ez a szitu a k7s5a-promon van egy ac97 és a Blaster 1000x szebben szól!

• #9 littlemole őstag

  2004-02-21 16:53:08 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  littlemole

  őstag

  A tesómnak kölcsönadtam a soundblaster live 1024 hangkarit, és most az alaplapi AC97-et használom.
  Rosszabb ez az alaplapi mint a live? Vagy használjam inkább a live-ot? Én most nem sok különbséget hallok.
  Az alaplap egy DFI NFII ULTRA-AL az alaplapi hang pedig egy
  
  AC'97 2.2 S/PDIF extension compliant codec
  6-channel audio output
  
  

• #8 eziskamu addikt HarryPlotter #5

  2004-02-17 18:02:21 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz HarryPlotter #5 üzenetére

  Van egyáltalán dsp-je, nem simán egy ad-da átalakító?
  

• #7 b.bone senior tag Raymond #6

  2004-02-17 16:29:18 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.bone

  senior tag

  válasz Raymond #6 üzenetére

  csak ideiglenes volt ,már jó. valami gáz lehetett a gépeikkel vagy nemtudom.:F
  
  

• #6 Raymond titán b.bone #4

  2004-02-17 15:37:40 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz b.bone #4 üzenetére

  Ne marhaskodj mar :) Az az intel.com-ra mutato link...

• #5 HarryPlotter tag

  2004-02-17 14:20:32 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HarryPlotter

  tag

  AC=Audio Codec. MMx-utasításkészletet kihasználva(processzor) szoftveresen valósítja meg a hangkeltést. Egyenesen arányosan ebből az követekezik hogy nem kis processzoridőt foglal le(átlagosan 5-10%)
  
  Az újabb AC97-es kártyák(pl.CMI 8xxx-9xxx) elég jól vannak kalibrálva(tapasztalat ; Realtek 655 pl. legalább úgy szól mint egy SB live! 5.1). Kicsi prrociidőt foglal. Legfeljebb a DSP(digital Signal Processor) része nem olyan jó mint a ''nagyobb'' hardveres kártyáké...
  
  [Szerkesztve]

• #4 b.bone senior tag ollie #2

  2004-02-17 14:12:02 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.bone

  senior tag

  válasz ollie #2 üzenetére

  nekem nem jön be az oldal:O

• #3 tray aktív tag eziskamu #1

  2004-02-17 14:04:54 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tray

  aktív tag

  válasz eziskamu #1 üzenetére

  Jaja, hangcsip (vagy codec?) szabvány.
  Integrált audiós alaplapokon van meg, azokra írják rá. Az egyémre is ráírták, de tud 5.1-et is, ami sztem már nem a szbvány része.
  
  Hmm. A fenti linkben minden benne van :)
  
  [Szerkesztve]

• #2 ollie MODERÁTOR eziskamu #1

  2004-02-17 13:59:50 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz eziskamu #1 üzenetére

  [L]http://www.intel.com/labs/media/audio/index.htm[/L]
  
  Az AC'97 egy szabvány, specifikáció.

• #1 eziskamu addikt

  2004-02-17 13:47:05 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  Naszóval, azt tudom hogy az integrált sz*rokra, valamint hangkarik ad-da részére is szokták mondani, de pontosan mit takar az ac97 kifejezés, mit kell, és mit nem kell tudnia, valamint pl. a cmi8738 mért nem ac97,mert pci-re tud csatlakozni? És ha igen, akkor az ac97-esek milyen buszra csatlakoznak?

Aktív témák