Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Regirck
#1608
üzenetére
Nem értem, a TC-től miért lehetne elvárni, hogy a fájlok formátumát konvertálgassa. Lehet, hogy írtak plugint hozzá, ezt nem vágom, de a TC-nek nem ez a feladata.
Ez most kb. olyan, mintha reménykednél, hogy egy FTP-kliens (pl. egy WinSCP) mondjuk tud képet szerkeszteni.
Köze nincs hozzá.Én nem akartam belemenni, de ha már vita lett, az aláírásod (idézem: "Nincs mit tenni ilyen magas Svájci Frank mellet, mint lerohani Svájcot... !") tényleg elég nevetséges, nem vicces.
Igazából azért járnál jobban, ha ezt inkább lecserélnéd, mert nem veled fognak nevetni, hanem rajtad.
(Nem elég, hogy a tartalma gáz, de még tényleg tele van helyesírási hibákkal is. Egy 11 szavas mondatban 4 helyesírási hiba? Az már teljesítmény!
)(#1604) ro_bert17 : nincs mit!

-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
ro_bert17
#1596
üzenetére
Van az előzőnél egy szerintem sokkal egyszerűbb - 32 bites alkalmazásoknál működő - jelszó-visszafejtő módszer, ami nem csak TC-vel működik:
X-Pass
Összesen 13,3 KB méretű alkalmazás, nem kell telepíteni sem, csak elindítani.Elindítod; TC-ben Ctrl+F-fel megnyitod az FTP-kapcsolatokat, a megfelelő bejegyzésnél rámész az Editre, majd a Password mező fölé húzod a kis X-et. Az X-Pass szövegmezőjében pedig látszani fog a kimásolható jelszó.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"egy hiba javításával nem okozol új hibát"
Most ezt komolyan állítod? Meglep, hogy ilyen butaságokat állítasz, pedig szoktál mozogni a PHP topicban is.
Ha a tanáraid ilyen f@szságokat állítanak, akkor nem biztos, hogy hinni kell nekik, attól még, mert tanárok, nem biztos, hogy a GYAKORLATI szakmai tudásuk a topon van, vagy napi szinten fejlesztgetnek - lehet, hogy a könyvszagú elméleteiket fejtegetik. -
Sk8erPeter
nagyúr
"Van regex a gyári csoportos átnevezőben is"
Tudom, én meg ezt írtam: "ha a beépített nem elég". Azért ajánlottam plugint is, mert feltételeztem, hogy végigpróbálta már a gyárival. De lehet, hogy csak rosszul használta.
Én használtam már a beépítettet is regexpekkel, nagyon jól használható. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
3.Aragorn
#1550
üzenetére
Milyen "szakaszokra" gondolsz? Van valami szabály, ami alapján mondjuk lehetne írni rá reguláris kifejezéseket? Arra gondolok, hogy mondjuk van a fájlokban olyan, hogy xyz001.bla, xyz002.bla, xyz003.bla, stb., tehát valamiféle hasonlóság az elnevezésekben?
Nem próbáltam még ezt a plugint, de úgy tűnik, "advanced" reguláris kifejezéses keresgélést, cserét is lehet vele nyomatni, ha a beépített nem elég, nem vágom, milyen: QuickSearch eXtended. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#1546
üzenetére
Ezek szerint ez titkosítva tárolja a hostneveket és felhasználóneveket is?
Mellesleg régebben, amikor próbáltam, a FileZilla is igencsak hiányos volt biztonság terén (hogy hogyan tárolja az adatokat).
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#1541
üzenetére
Jelenleg melyik FTP-klienst használod?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BullZeye
#1532
üzenetére
Ízlések és pofonok, kinek miért kell egyik vagy másik változat (32 vagy 64 bit). Jelenleg nekem pl. semmi szükségem a 32 bites változatra, így teljesen megelégszem a 64 bitessel.
A színekre és hasonlókra vonatkozó beállítás viszont nem érv, mivel az defaultból a wincmd.ini-ben tárolódik, az meg érvényes és hordozható 32 és 64 bites változattól tökéletesen függetlenül.
http://ghisler.ch/board/viewtopic.php?p=237335&sid=0d27ac5f49aee47e3ee3ffe861773f08#237335
ghisler(Author)
"There are no big benefits, but you can now compare really big files (several GBytes), e.g. large log files or so."Aztán ugyanitt még idézik ezt:
"The system isolates 32-bit applications from 64-bit applications, which includes preventing file and registry collisions. Console, GUI, and service applications are supported. The system provides interoperability across the 32/64 boundary for scenarios such as cut and paste and COM. However, 32-bit processes cannot load 64-bit DLLs for execution, and 64-bit processes cannot load 32-bit DLLs for execution. This restriction does not apply to DLLs loaded as data files or image resource files; for more information, see LoadLibraryEx." -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BullZeye
#1529
üzenetére
PhoenixK már le is írta azt a két fő szempontot, amit elő lehet kapni a 64 bites alkalmazások alkalmazása mellett való érvként - tulajdonképpen abban igazad van, hogy pl. akár egy Photoshop vagy pl. egy videószerkesztő program ezerszer jobban kihasználja a 64 bit által adott előnyöket, de elképzelhető, hogy más módon is kiaknázhatók a 64 bites adottságok, tulajdonképpen azt nem tudom, pl. fájlkezelésben milyen hasznot tud nyújtani, ez engem is érdekelne.
De megfordítom a kérdést: ha 64 bites oprendszerem van, és van egy natív 64 bites alkalmazás, akkor minek kéne abból inkább a 32 bites változatot feltenni, amennyiben számomra abszolúte semmilyen előnyt nem nyújt a 32 bites használata (mert pl. nem használok plugineket)?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
pufancska
#1504
üzenetére
Nem húztál el egy pöcköt az SD-kártyán, ha van egyáltalán rajta olyan? Vagy ez microSD? Mondjuk sanszos, ha Androidos telóról van szó.
Próbáld saját tulajdonba venni.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
olivera88
#1484
üzenetére
Ennek abszolúte semmi köze a Drupalhoz...
Nem lehet, hogy tiltják pl. a .htaccess fájlokat, és ez akasztja meg a feltöltést? Próbáld ki, hogy azt kihagyod a feltöltésből.Szerk.:
Google: ez alapján jutottam el a drupal.hu-ra, ami épp az uw.hu-s lehetséges problémákról beszél, igaz, ez még a Drupal jó régi verziójára, a 4.7-esre vonatkozik, de gondolom a főbb infók még aktuálisak belőle: [Drupal telepítés az Ultraweb-en]
itt meg is kapod azt az információt, amiről fentebb beszéltem:
"A .htaccess fájl feltöltését az Ultraweb nem engedélyezi."Ergo ha szeretnél keresőbarát URL-eket, akkor más szolgáltatót kell választanod.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#1458
üzenetére
Ja, hát az lehet, akkor most valakinek f@szságot írtam.
Kösz a felvilágosítást.
Igazából azért írtam ezt, mert azt feltételeztem, hogy az SC még így is sok ötletet átvett a TC-től, persze lehet, hogy ez inkább oda-vissza történt, főleg, ha az SC előbb született. Mondjuk ezt nem is érdemes kutatni, hogy ki kitől vett át, lényeg a végtermék. Amúgy próbáltam az SC-t, nem rossz, de még mindig valahogy a TC-nek sikerült legkézenfekvőbben a felülete. Azt azért tudtam, hogy natív 64 bites változata az SC-nek viszonylag régebb óta van.
Amúgy ha már így erről dumálunk, neked mi a véleményed az SC-ről? Volt valami, amit felfedeztél, és talán inkább amellett szól, mint a TC mellett?===
(#1460) hunfatal: no para, megértem, hogy ha már más is cseszegetett emiatt, üldözési mániád van, és magadra veszed egyből.

Amúgy én a hasonlót elkerülendő inkább megnyitom azt a kérdést új fülön, amire válaszolni akarnék, de előbb elolvasom a többi választ, hátha közben született megoldás, és akkor már zárom is be a korábban megnyitott új fület.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem a Total Commander még mindig a legjobb a fájlkezelők közül, de a SpeedCommander egy egész jó utánzatnak tűnik.
(#1447) Dedkov76: "Asszem megy vissza a 32bites rendszer azzal minden kerek volt." nem a 32 bit vs. 64 bites változat kérdése a magyarázat.
Gabás közben megírta a választ.Amúgy nálam a 64 bites TC-vel eddig minden rendben, nem tapasztaltam anomáliákat. Más tapasztalt bármi parát? Csak kíváncsiságból.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Sajnos konkrét választ nem tudok adni, de nálam is gyakran előfordul Total Commander esetén. Ebből következően én nagyobb adatmennyiség FTP-n keresztüli mozgatására nem a TC-t szoktam használni, mert szerintem rendkívül megbízhatatlan, még automatikus újracsatlakozási kísérletet sem tesz, hanem rákérdez, de van, hogy otthagyom a gépet, és mire visszaérek, már ténylegesen megszakad timeout miatt a kapcsolat, újracsatlakozási kísérlet esetén meg idióta hibák jönnek elő.
A WinSCP már stabilnak tűnik, néha régen fagyogatott, de most már tudom ajánlani. Nekem ami különösen tetszik benne, hogy beállítható, hogy külső szerkesztőprogrammal nyiss meg bizonyos fájlokat (pl. *.htm, *.html, *.php, stb. - igazából bármi), és a progi lemásolja egy átmeneti könyvtárba, és figyeli az ezen a fájlon történt változásokat, majd ha pl. némi változtatásokat elmentesz a fájlon, akkor azt egyből fel is tölti, felülírva az eredeti fájlt. Plusz alapból küld NOOP parancsokat a kapcsolat fenntartásához, ezt sem kell külön beállítgatni. Ezenkívül tud teljes könyvtárszinkronizálást, az alkönyvtárakkal együtt az egész könyvtárstruktúrát tudja tükrözni helyi könyvtárról távolira, és fordítva.
Funkciógazdag program, FTP-re, SFTP-re, stb. inkább ezt javaslom. -
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
A Total Commander 64 bites változatánál lehet másolásban (bármilyen adatmozgatásban) sebességbeli javulás a 32 biteshez képest?
Elméletben úgy gondolnám, hogy lehet, ha már Photoshopnál is elvileg a 64 bites előnye ott jelentkezik, hogy adott idő alatt több adatot képes feldolgozni, de most hirtelen értelmes érvekkel nem tudnám alátámasztani, hogy jelentkezhet ez másolásnál - jó, nagyobb memóriacímzés, meg az összes többi blabla a 32 bit vs. 64 bit mizériával kapcsolatban, de mi köze pl. ténylegesen a másolásnál? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Visormail
#1417
üzenetére
Amikor olvastam, akkor számomra már egy idő után egybefolyt az egész, és ezek szerint rohadtul nem is fogtam fel a lényegét, olyan hosszasan írt le egy egyszerű problémát.
Mondjuk másnaposan olvastam, lehet, hogy ez is közrejátszott. De tény, hogy néha a kevesebb több. 
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PazsitZ
#1412
üzenetére
Vazze, tényleg, ez is működik... Sose jutott volna eszembe TC-ben.

"Csak a köv. típusok: nonexistent.*"
Mondjuk ehelyett nyugodtan lehet "asdasdasdasd" is.
(#1414) hunfatal : vágom, közben kipróbáltam, szerkesztettem is a hsz.-t, csak hirtelen nem jutott eszembe ez a lehetőség, hogy az eggyel lejjebbi mezőbe írjam.

-
Sk8erPeter
nagyúr
Total Commanderrel nem tudok ilyen lehetőségről.
Viszont van egy fasza program egy Microsoftos fejlesztőtől, a RichCopy, amivel meg lehet csinálni, hogy csak a könyvtárszerkezetet, a mappákat másolja át egyik helyről a másikra totál üresen (azt is be lehet állítani, hogy csak azokat másolja, amiknek van gyerekeleme).
Ez mondjuk azt jelenti, hogy a főkönyvtárat és az alkönyvtárakat (meg azok alkönyvtárait) is átmásolja, de legalább üresen. Azt meg már nem nehéz eltüntetni. -
Sk8erPeter
nagyúr
Ez csak annyit takar, hogy saját "magadévá teszed" (
) a fájlt, tehát Te leszel az új tulajdonosa. Ez igazából csak jogosultságbeli dolgok miatt lehet érdekes, egyáltalán nem biztos, hogy ez megoldás, főeg, ha a fájlok egyszerűen elbarmolódnak... De felmerült bennem, hogy esetleg valami jogosultság elkúródik. Amúgy [link]. -
Sk8erPeter
nagyúr
Ezek szerint sima Windows Intézős fájlböngészéssel meg lehet nyitni?
És ugyanezt a 7.56-tal átmozgatott fájlt meg tudod nyitni 7.0-s TC-vel?
Csak hogy egyértelmű legyen (pl. hogy nem b@sz-e el valami jogosultságbeli dolgot). Egyelőre ötletem nincs, de hátha közben valakinek támad valami ötlete, ha több infót írsz. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Visormail
#1369
üzenetére
Van valami különleges oka, hogy ezt a tömörítőt használod?
Amúgy bírom, hogy ezeknek a kínai szaroknak még a hivatalos honlapján sincs normális dokumentáció, de úgy konkrétan semmiről. (Én először a ZTE honlapján csodálkoztam, amikor nővéremnek néztünk egy Blade telefont, és a hivatalos honlapon semmiféle érdemi leírást, normális specifikációt nem találtam a telóról, legalábbis angol nyelven semmiképp, pedig én naiv azt mertem feltételezni, hogy egy ilyen méretű cégnél azért már legalább az ilyesmire adnak. A kínaiaknál luxus a dokumentációk készítése, vagy mi a szar?
)A 7-Ziphez legalább tartozik valami normális dokumentáció, folyamatosan fejlesztik, javítják, kellően gyors, és a .7z tömörítésű fájlok meg egész kicsik tudnak lenni egy ordas nagy .zip-hez képest.
(#1370) hunfatal: Mivel context menu-be beépülő paraméterezhető menüpontjai is vannak, ezért biztos, hogy paraméterezhető valamilyen módon.
Ki lehetne deríteni. De én 1000%, hogy nem rakom fel, hogy kiderítsem.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hivatalos oldalról:
"Note: For critical data, we still recommend to use the official release 7.56a for your work!"
-
Sk8erPeter
nagyúr
De lehet. Van erre registry-módosítás, most nem találom (annyira nem is erőlködtem), én ki is próbáltam, és ha pl. Chrome-ban rámentem, hogy "Megjelenítés mappában", akkor nem az Intéző jelent meg, ahogy alapértelmezettként, hanem a TC-ben jelenítette meg a fájlt.
DE annyira bugossá tette a rendszert, annyi minden nem nyílt meg, vagy működött idiótán ezzel a módszerrel, hogy aztán nagyon gyorsan letettem erről, és visszaállítottam az egészet. Szóval nem ajánlom senkinek. Pedig jó lenne, ha az egyszerű mappában történő megjelenítést külön be lehetne állítani, hogy TC-ben tegye... de ez sajnos sok egyéb dolgot is átállít, és TC-ben erőlködik vele, ami meg érthető módon nem megy neki. -
Sk8erPeter
nagyúr
Erről olvasd el ezt a cikket: [link].
A 64 bites azért érdekes, mert jobb lehet a program teljesítménye, ha úgy van megírva a program, hogy a 64 bites operációs rendszer által adott lehetőségeket kihasználja (rendesen leegyszerűsítve).
hunfatal: Delphi, majd most Lazarus, ez jó.
Alig elavult mindkettő... 
Mondjuk ettől függetlenül faszán van megírva a Total Commander. Olyan szinten, hogy bármennyire kerestem, még mindig nem találtam jó alternatívát rá pl. Linuxra. Valamilyen szempontból mindegyik kevesebbet tud (beállíthatóság, elérhető menüpontok, hotkey-k, stb.). -
Sk8erPeter
nagyúr
Vagy SpeedCommander, stb.
Ennek mondjuk előnye, hogy van 64 bites változata is.Szerk.: mondjuk elsőre ez sem sokkal "csicsább", mint a TC.

-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Persze, ez tény, csak arra gondoltam, hogy az ikonokat egy picit lehetne azért modernizálni (meg magát az ablakfelületet).
Legalább opcionálisan, a "csomag" részeként.
Ezt leszámítva nekem sincs bajom vele, csak sok kezdőtől hallottam már vissza azt, hogy azért nem használják, mert nem tetszik nekik, mert egy Windows 3.1-es programra emlékezteti őket.
(na jó, azért lehet Windows 95-ös is, ha jóindulatúak vagyunk
)Mondjuk természetesen lehet netről tölteni különböző saját készítésű ikonokat hozzá ([link]), de ha egy kezdőnek gyorsan elmegy tőle a kedve, az sem jó. Mondjuk aki emiatt nem használ egy nagyon praktikus programot, mert nem csillivilli, az meg is érdemli, ez is igaz.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#1219
üzenetére
Ja, és még egy:
régen nagyon idegesítő volt, amikor kiszámoltattam sok-sok könyvtár méretét, ablakot váltottam másik programra, majd vissza TC-re, akkor ablak-újrarajzolás történt, aminek következtében a kiszámított méretek és a kijelölés hirtelen eltűnt. Ekkor lehetett újból kijelölni, illetve méretet számoltatni. Most már ez a probléma is a múlté.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nagyon jó ez a TC 7.56a, végre megoldották, hogy a könyvtár méretének kiíratásakor (Space a könyvtárra) nagyméretű könyvtár esetén sem fagy be az egész program, hanem a számolás végéig egy kérdőjelet helyez el a "Méret" oszlopban, és a számolás végeztével kiírja az összméretet. Gondolom végre külön szálat indít a számolásra, és azt meg is tudja szakítani, amennyiben mondjuk mégsincs szükség az összegzésre (pl. időközben beleléptünk valamelyik könyvtárba, mert rájöttünk, hogy mégsem érdekel annyira az adott könyvtár mérete).
Még az mondjuk nem annyira kellemes, hogy pl. FTP-kapcsolódáskor előtérbe ugrik a kapcsolódást jelző ablak, és ha pl. kapcsolódási gondok vannak, vagy valamiért nagyon lassan reagál a távoli szerver, akkor addig használhatatlan a program egyéb célokra. Tehát ez szerintem még megoldandó probléma, de kezd egyre jobb lenni a progi. Mondjuk a felülete még mindig nagyon durván old school.
Tudom, a nosztalgia a régi Norton Commander miatt, meg minden, de azért kicsit lehetne újítani. 
Viszont a fentebb említett méretszámolós probléma engem már régóta zavart, és nagyon tetszik, hogy ezt a problémát is megoldották. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#1213
üzenetére
Letöltöttem a 7.56a-t, és abban már tényleg működik faszán, köszi szépen, PhoenixK!

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PhoenixK
#1210
üzenetére
Eszerint ez csak 7.55a-tól felfelé működik: [link].
Nekem jelenleg 7.50a verzióm van, de majd kipróbálom, köszönöm a tippet!
(#1211)
boboc:
lásd az előbb linkelt cikket, valószínűleg csak a 7.55a-nál magasabb verziószámú TC-kben működik a tipp!
Mindárt kipróbálom, és megírom az eredményt.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
localhost
#1208
üzenetére
Igen, ha a nyomtató kártyaolvasójába dugom be a memóriakártyát, akkor is pontosan úgy viselkedik, mintha akármilyen másik kártyaolvasó segítségével csatlakoztatnám, ugyanúgy tudok róla olvasni, illetve a kártyára írni (csak az a jelenség áll fenn, amit korábban is említettem, hogy a meghajtó ikonja nálam sem tűnik el pl. Total Commander esetén, de ez annyira engem nem zavar, megkapta az y betűjelet, így jól a végén van - bár értelmesebb lenne, ha nem is látszana, amikor nincs bedugva semmilyen memóriakártya).
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez olyasmi lehet (most jut eszembe említeni), mint nálam az Epson nyomtatónak az ikonja: a driver feltelepítését követően maga a nyomtató (ami USB-n csatlakozik) úgy van feltüntetve Total Commanderben, mint egy pendrive (végül is egy csatlakoztatott USB-s eszköz, az stimmel), és az ott is marad, nem lehet eltüntetni.
Gondolom nálad is valami hasonló driver van telepítve, mint mondjuk az említett kártyaolvasóé, így sanszos, hogy nem is fog eltűnni, amíg az a gépeden van (de lehet, hogy szükséged is van rá).
Én azt csináltam megoldásként, hogy a Lemezkezelőben (Start - Futtatás - diskmgmt.msc) másik betűjelet adtam a meghajtónak, hogy nagyjából az ABC végén szereplő betűt kapjon, így nem keverem össze a többi eszközzel.
Nálad ennek analógiájára mondjuk el lehetne nevezni w, x, y, z meghajtóknak.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Én nem vetnék követ a torrentezőkre, nem is mondtam ilyet sehol.

Esetleg az egy próbát megérne, hogy az USB-s eszközök drivereit letörölgeted (úgyis fel fogja ismerni, amikor bedugod, majd újból feltelepíti a drivereket) az Eszközkezelőben (Start - Futtatás - devmgmt.msc ).
Valami mindenképp bekavar, nem tudom, milyen egyéb drivereket pakolgattál még fel, de az előbb említetteket megpróbálhatnád, hogy letörlöd. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PhoenixK
#1189
üzenetére
Ha valaki pl. egy próbaverziót feltesz valahova torrent formájában, és azt valaki letölti, az egyáltalán nem wareztéma, teljesen legális.
Ahogy önmagában a torrentezés SEM illegális.(#1194) boboc: valszeg az oprendszereddel nem stimmel valami, lehet, hogy az is warezolt.

Szerk.: De most látom, hogy már localhost is leírta, hogy az oprendszered lehet a hibás.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tknof1871
#1179
üzenetére
Nem Total Commanderre, hanem 7-Zipre vonatkoznak a hsz.-ek, de itt esetleg a 7-es és 9-es hozzászólás érdekes lehet számodra.
Egyébként elvileg WinRAR-ban van "Delete files after archiving" opció, de mintha valaki arról beszélt volna az előbbi fórumon, hogy ennél ha hiba történik a kicsomagolás során, akkor is törlődik az eredeti fájl, ami elég gáz lenne...na ezt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom, 7-Zipet használok.
Szerk.: most nézem a WinRAR oldalán, és ennek ellentmondó infót olvasok, pont egy bugot javítottak, ami szerint ha bárhol hiba történt nagy mennyiségű tömörített fájl kibontása után, akkor a hibás fájl utániakat sem törölte, még akkor sem, ha annak kitömörítése sikeres volt:
"Bugs fixed:
[...]
b) if "Delete archive" option was enabled when unpacking several
ZIP archives and if one of archives was damaged, WinRAR did not
delete archives after the damaged one, even if they were unpacked
successfully;"Ez épp arra utal, hogy ha hiba történt a kicsomagolás során bárhol, akkor az eredeti tömörített fájlt NEM törli. Csodálkoztam is volna egy WinRAR-nál, ha ilyet benne hagynak. Lehet, hogy a fórumos hozzászóló valami korai változatról beszélt, ahol ez nem volt még megoldva.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igen, így: [link]
Configuration (Beállítások) menü » Options (Általános beállítások...) » Display (Képernyő) almenü » Sorting Directories (Mappa rendezése) rész » Always by name (Mindig név szerint) az alapértelmezett, ezt változtasd meg arra, hogy Like files (also by time) (Mint a fájlok (idő szerint is)).Ezt követően a mappákat is rendezheted méret szerint (akárcsak a fájlokat).
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Baldric
#1045
üzenetére
Köszi, ez helyrehozta.

Még nem tudtam (igazából eddig nem is érdekelt
), hogy ennyire egyszerű reg-fájllal segítségével törölni adott bejegyzést (elérakva a mínuszjelet).
A Tálca testreszabása alatt ezt értettem:
Normális esetben erre kattintva be lehet állítani, minek az ikonja jelenjen meg a Tálcán, és minek ne. Az általad először mutatott TC-beállítással a rendszerpartíció gyökérkönyvtárát nyitja meg (általában C:).
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Baldric
#1042
üzenetére
Na, ezt mégse kellett volna. Ha rámegyek a Tálca átrendezésére, az "Add or remove programs" és egyéb ehhez hasonló rendszermenüpontokra, akkor TC-ben egyszerűen megnyitja a C:-t, magyarul működésképtelenné tette a rendszerfunkciókat is...

Akkor arra is van javaslatod, hogyan kellene ezt visszaállítani?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#1020
üzenetére
Akkor tényleg félreérthető volt, mert tudtommal végig a CCleanerről beszéltünk, most visszaolvastam, és így is olybá tűnik.

Tehát az oké, hogy létezik mindenféle gányolós program, én nyilvánvalóan odafigyelek ilyenkor, CCleanerben viszont be kell, hogy valljam, hogy volt olyan eset, amikor nem néztem végig min. ~100 bejegyzést, amit törölni szeretett volna, mert korábban már nagyon régóta használtam, és mindig teljesen megbízhatóan működött, így lehet, hogy én is "süttülülü" voltam, hogy vakon megbíztam benne...
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#1015
üzenetére
Ezzel ellent mondasz saját magadnak
Mert előbb azt állítottad, hogy semmit nem fog tönkrevágni, alapbeállításokkal, márpedig most azt állítod, hogy mindent alaposan meg kell nézni a registry-tisztító törölni kívánt bejegyzései közül. 
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#1013
üzenetére
Hmm, fura, nálam pl. a Flash cuccai közül irtott ki - szerintem! - olyat, amit nem kellett volna, (persze lehet, hogy nem is a CCleaner volt a hibás) meg sajnos már nem emlékszem pontosan, ezenkívül mivel volt gond, akkor írtam is a Windows 7 topicba, és akkor egyből a CCleanert okolták - és igazából másra nem is igazán fogni az okot, mert volt már egy pár oprendszer a gépemen, tudom, mi az, amit szabad, és hülyeségeket nem csináltam, vírus nem volt a rendszeremen, gányolós progikat nem raktam fel, tehát nem világos, azonkívül mi lehetett a probléma oka.
De akkor ez megnyugtató, ha azt mondod, hogy nálad nem okozott problémát. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#1007
üzenetére
"próbálkozz egy registry takarítással: CCleaner
Alapbeállításon hagyd, nem kell állítani semmit, nem csesz szét semmit."
Sajnos mióta Windows 7 x64-nél tapasztaltam anomáliákat a CCleaner rendszeres használata esetén, azóta nem tudom ezt mondani, előtte teljes mértékben megbíztam benne. Azt mondják, a 64 bites verziókra még nem készítették fel rendesen.
Most már újratelepítés után vagyok, egyáltalán nem használok CCleanert, és semmi gáz nincs a rendszerrel. Szerk.: ja, és már jó ideje használom az új rendszert is, így hosszabb távú tapasztalatról beszélek. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
betyarr
#1003
üzenetére
Az ilyen agyonwarezolt szaroktól ne is várj többet. Még a feltört változatokból is lehet normális verziókat találni, de ez nem fórumtéma...

(#1002) Fire/SOUL/CD
"olyan törlő ami olyat is le tud törölni amit semmi más"
Végül is ha úgy vesszük, ez az Unlocker nevű progira is igaz.
Ha "menetközben" még ezzel sem tudod feloldani a hozzáférést (ami ritka, de előfordul), akkor újraindításra ütemezi a törlést, így a sikeres törlés szinte garantált. 
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
jorden06
#969
üzenetére
Most ezt tuti csak a TC csinálja? Mert ez nem igazán normális. Vagy valami szanaszétwarezolt szart használsz, vagy vírusod van, vagy haldoklik a vinyód, esetleg a tápegységed, netán túl van húzva a géped (és nem fixáltad a megfelelő értékeket tuningnál), és sürgős adatmentésre van szükség.
Ezek csak első tippek, amik eszembe jutottak így hajnali 4 óra felé...
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#950
üzenetére
Jaja, azt vágom, csak a kérdés lényege az lett volna, hogy akkor a %T mindig a másik panelt adja-e meg, de ezek szerint igen.

Köszi.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#945
üzenetére
Hmm, ezt elsőre nem vágtam le, a %T-től dobja igazából a másik panelra?
"%N: places the filename under the cursor into the command line."
"%T: inserts the current target path. Especially useful for packers."
"%O: places the current filename without extension into the command line."a %T%O".rar" %N
Tehát a betömörítésnél csak megadod a "célhely" elérési útját kiterjesztés nélkül, mögédobod a rart, és megmondod, hogy a "kurzor alatti" fájlnév (fájlnevek) legyen(ek) az áldozat(ok).x %N *.* %T
Itt pedig úgy bontod ki, hogy megadod neki a "kurzor alatti" fájlnevet, majd ebből mindent kibont az aktuális célhelyre.Remélem jól értelmezem. Akkor a %T ebben az esetben mindig a másik panel lesz?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
canniball
#922
üzenetére
Igen!

Ráadásul nagyon egyszerű: pontosan ugyanezekkel a paraméterekkel, 7z.exe helyett a 7zG.exe fájlt add meg elérési útként, és máris grafikus felületen fogod látni az egész kitömörítési folyamatot!
A file végén szereplő G a GUI (Graphical User Interface - grafikus felhasználói felület) rövidítése.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#920
üzenetére
Ja meg persze ajánlott a 7-Zip súgóját is nézegetni, meg parancssorban (Start-Futtatás-cmd) elindítani a 7z.exe-t, és megnézni a felajánlott paramétereket.
Itt vannak gyakorlati példák is (persze a súgóban is találhatók): [link]Az előző hsz.-emet korrigálnám: ebben is simán nyomon lehet követni a kitömörítési folyamatot.
Tehát nyugodtan maradhatsz az ingyenes 7-Zipnél, canniball!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
canniball
#918
üzenetére
Mielőtt végleg megtérítenek a WinRAR-ra, és ha nem oltári méretű fájlokat szeretnél kibontogatni, aminek a haladását nyomon szeretnéd követni, akkor egyszerűen megoldható a dolog a 7-Zippel is:

c:\Program Files\7-Zip\7z.exe
e %NAdj meg valami ikont, és kész.
Ez az adott könyvtárba bontja ki a zip fájl tartalmát.
Kipróbáltam, működik.
Ez az oldal igen hasznos a paraméterek megadásához:
http://www.ghisler.ch/wiki/index.php/Buttonbar#Parameter:
Innen sokat lehet puskázni!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
canniball
#905
üzenetére
daa-raa közben megírta a pontos választ, még pluszban hozzátenném, hogy saját tapasztalat alapján már a Photoshop és a 7-Zip (és úgy általában pl. a tömörítőprogramok) 64 bites változata is jól érzékelhetően gyorsabban végzi a dolgát. Még videótömörítést pl. nem próbáltam, arra kíváncsi vagyok, mekkora lesz az észrevehető különbség.
Persze ez elsősorban többek közt pl. designereknek, videószerkesztőknek, CAD-szoftvereket használó tervezőknek, stb. jön igazán jól, mert nekik nagyon nem mindegy, mennyi idő alatt készül el az adott munka. És azért a komolyabbb szoftvereket elkészítik 64 bites változatban is.-----------------------------
Amúgy azért az gáz, ha a TC attól meghülyül, hogy nem a Program Files könyvtárba telepítették, hanem tök máshova. Akkor azért külön gratuláció a szoftverfejlesztőknek. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#890
üzenetére
Ha van Program Files (x86) mappád, akkor ezek szerint 64 bites oprendszered van. Akkó' meg mé' nem 64 bitest használsz a 7-Zipből?
Nagyon jelentős a különbség a 32 biteshez képest, jóval gyorsabb - szerintem. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
canniball
#902
üzenetére
Igen, Fire/SOUL/CD is erre hívta fel a figyelmem, hogy ez problémák forrása lehet.
Már azt is tudom, mi az a "szpáttyolás", mondta, hogy az orosz "спать" szóból kreálta...

________________________________Most próbálgatom a SpeedCommander 13 x64-es változatát, és eddig csak pozitív tapasztalataim vannak a programmal kapcsolatban. Gyors, könnyen kezelhető. Bár több helyet foglal, mint a Total Commander. Nálam most a TC könyvtárában lévő dolgok 6,30 MB-ot foglalnak, a SpeedCommander 26,5 MB-ot. Viszont ebből legalább van 64 bites.
Az FTP-kapcsolódás is mintha picit gyorsabb lenne (bár az nem tudom, mitől). Lehet, hogy mégis van alternatíva TC-re? 
Csak az a baj ezekkel a jól kezelhető, kényelmes fájlkezelőkkel, hogy nem készítik el Linuxra.
Linux alatt pedig még egy fájlkezelővel sem voltam olyan elégedett, mint a TC-vel. Mindegyikből hiányzik valami, ami ebben megvan, VAGY ha mégis funkciógazdag, akkor kényelmetlen a kezelőfelülete (próbálkoztam többek közt Krusaderrel, Gnome Commanderrel, és még más progikkal, ami most nem jut eszembe). Linux alatt az mc, vagyis a Midnight Commander amúgy jó móka, totálisan a Norton Commander másolata, kicsit nosztalgikus érzés használni. 
Ha valaki amúgy tud jó alternatívát TC-re Linuxhoz, akkor az ne tartsa magában.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#894
üzenetére
Na jó, a kedvedért megpróbálom.

Hogy kell szpáttyolni?
Nekem olyat még nem sikerült! 
Mindenesetre jó szpáttyolást! -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#892
üzenetére
Hmm. Nálam előbbi nincs telepítve, utóbbi, hát hmm.

d:\Progi\Total Commander\
könyvtárba pakoltam. Létezik, hogy ez lenne a parája? -
Sk8erPeter
nagyúr
7.50a verziójú TC-t használ valaki?
Nem tapasztaljátok sűrűn azt, hogy a jobbklikkes menü előhívásakor összeomlik a program, és előjön a szokásos hibabejelentő ablak?(#888) karlkani: király, nem tudtam, hogy ez erre is jó, pedig benne is van a nevében (x64DisableRedirection)
jó, hogy jelezted, így már mi is tudjuk. 
Új hozzászólás Aktív témák
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Milyen autót vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- Formula-1
- Apple iPhone 17 - alap
- Forrmell.enn
- NBA és kosárlabda topic
- Automata kávégépek
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- GYÁRI TÖLTŐK: USB-C / DELL / LENOVO / HP / FUJITSU / TOSHIBA / Asus / Macbook /// Bp,/MPL/Foxpost
- Apple iPhone 14 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 86%
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÓRIÁSI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Lenovo P52s 15,6" i7-8650 32Gb ram, 512Gb Nvme, számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Köze nincs hozzá.
Igazából azért járnál jobban, ha ezt inkább lecserélnéd, mert nem veled fognak nevetni, hanem rajtad.
(Nem elég, hogy a tartalma gáz, de még tényleg tele van helyesírási hibákkal is. Egy 11 szavas mondatban 4 helyesírási hiba? Az már teljesítmény!
)



Te SD-t írtál az előbb...

Gabás közben megírta a választ.


Linux alatt pedig még egy fájlkezelővel sem voltam olyan elégedett, mint a TC-vel. Mindegyikből hiányzik valami, ami ebben megvan, VAGY ha mégis funkciógazdag, akkor kényelmetlen a kezelőfelülete (próbálkoztam többek közt 