Új hozzászólás Aktív témák

• #4264 KMT addikt sniphoe #4263

  Új Válasz 2013-10-30 17:20:28 #4264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz sniphoe #4263 üzenetére

  Nekem innen megy:
  http://www.tplink.com/en/support/download/?model=TL-WDR3600&version=V1#tbl_j

• #4151 KMT addikt MrSealRD #4113

  Új Válasz 2013-10-27 23:39:50 #4151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz MrSealRD #4113 üzenetére

  Köszönöm, hogy foglalkoztál vele. Bár azt hiszem, hogy a fenti anomáliára nem nagyon lehet mit mondani tesztekkel sem.

  Lehet, hogy nem úszom meg az openwrt-t?!

  Ha modemet kötöd össze géppel, akkor kiderül(het), hogy a router mennyit visz át abból.

• #4106 KMT addikt MrSealRD #4067

  Új Válasz 2013-10-26 21:56:37 #4106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz MrSealRD #4067 üzenetére

  Természetesen egyszerre csak egy gépen mértem.

  Szóval nem értem, hogy ha egyenként minden eszköz (modem, router, pc) viszi a sebességet, akkor összekötve miért nem.

• #4066 KMT addikt MrSealRD #4065

  Új Válasz 2013-10-25 08:46:20 #4066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz MrSealRD #4065 üzenetére

  A legújabb gyárival.

  Nem speedtest, mert azok nagyon ingadoznak, főleg a gyengébb netbookokon a grafikai megjelenítés miatt is. Ezt használtam: http://ftp.fsn.hu/testfiles/

• #4064 KMT addikt MrSealRD #4048

  Új Válasz 2013-10-24 21:40:21 #4064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz MrSealRD #4048 üzenetére

  Ismét nekiveselkedtem, de csak még jobban elment a kedvem tőle. Eredmények:

  Subnetbook1:
  Modemből 90 Mbit, routerből (és wifin közelről) 40 Mbit körül

  Subnetbook2:
  routerből (és wifin közelről) 40 Mbit körül

  Régi notebook:
  routerből 100 Mbit csúcs, de 60-as átlag bőven!
  (a wifije 802.11g-s, így nem mérvadó)

  Tehát:
  1. Laptopfüggő, hogy melyiken mennyit megy a router!

  2. Amit az adott gép tud routerből vezetéken, azt tudja wifin. De akkor miért tud többet modemből?

  Erre van magyarázat? Válogat a router?

• #4045 KMT addikt sanzi89 #4043

  Új Válasz 2013-10-21 19:53:14 #4045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz sanzi89 #4043 üzenetére

  Akkor jó, köszi. Nem is a költség miatt, csak most gondoltam rá, hogy eddig esetleg rossz helyen kerestem a hibát.

  (#4044) Intruder2k5
  Szerintem kb 0,5 m van "becsomagolva a két eszköz közé. De ne mondjatok ellent egymásnak.

• #4042 KMT addikt KMT #3984

  Új Válasz 2013-10-21 19:34:09 #4042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz KMT #3984 üzenetére

  Na visszatértem a teszteléshez. Modemből közvetlenül volt 80-85 Mbit/s, ugyanazt a kábelt a routerbe dugva (wifi off), már csak 40 Mbit/s. Ugye az nem lehet, hogy a router kábelen ennyit tud?! Cat5 kábel lehet hunyó (ezzel volt összekötve a modem és a router)? Erre 100 Mbit/s-ot írnak. Vagy ez csak elméleti, és jobb kábel kell?

• #3984 KMT addikt MrSealRD #3983

  Új Válasz 2013-10-13 21:52:52 #3984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz MrSealRD #3983 üzenetére

  g+n: Sajnos lehet, hogy akkor sem ok:
  [link]
  "An 802.11g network has a best-case useable bandwidth of around 25Mbps. 802.11n can move this up to anywhere between 50 and 100 Mbps. But if any 11g clients are also actively using the same radio on an 802.11n router, throughput for both will be reduced by more than half."

  Ha sem a Viber, sem a FreeVoip nem ment hibátlanul pont a routercsere után, ott én nem a programokra gyanakodnék.
  Nekem 3G-n teljesen jók ezek. Szóval eltérő tapasztaltaink vannak, úgy látom.

  Kismillió sebesség és jelszint tesztet csináltam mindkét frekin, de nem nagyon mentegettem el őket. De legalább megismertem a lakást ilyen szempontból. Úgyhogy ami kérdéses nekem, az az adapterek kérdése, illetve az open-wrt szükségessége.
  Mennyire egyszerű visszatenni a gyári fw-t utána?

  A modemsebességre a UPC-s topikban már érdeklődtem, de sokra nem jutottam. Lehet, hogy ennyit tud a net, végül is a garantált megvan. Vagy lehet, hogy a kábel, esetleg a laptop a hunyó?!
  (Inkább az aggaszt, hogy wifin csak megközelíteni lehet ezt, max közelről. Majd még megnézem, hogy kábelen mi jön ki a router-ből.)

• #3982 KMT addikt MrSealRD #3981

  Új Válasz 2013-10-13 21:27:20 #3982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz MrSealRD #3981 üzenetére

  Igaz, ott a nagyobb %-os a jobb? Csak mert azon meg több AP-t ír, mint a kevesebb %-osokon. Vagy figyelembe veszi a jelerősséget is? Mert akkor stimm a dolog.

  A képen a nagy narancssárgát ne vedd figyelembe, az pár percenként ugrik fel, amúgy kis jelszintű. Csak nem értem ezt a dolgot. Egy nyomtató is be szokott ugrálni.

  Bár közben korábban linkelt cikkben olvasom, hogy ha g-s eszköz is megy, az felezi az n-es sebességet. Vegyünk adaptert a régi laptopokba is, ahol nincs szükség gyors netre, hogy a többi gyors lehessen?

  Voip: Az adatkeret fogyna el.
  Ha meg arra gondoltok, hogy a net elég neki, akkor nem. Tegnap kb használhatatlan volt a wifi voip-re. Sajnos -90 dB körüli a jel a szobámban, de itt a legnagyobb a szórás, van, hogy jó.

• #3979 KMT addikt KMT #3977

  Új Válasz 2013-10-13 21:00:56 #3979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz KMT #3977 üzenetére

  De hova lett a kép? :S
  Inkább így: [link]

  (#3978) Edenyke
  Igen, de úgy túllépném a keretet.

  Az jó hír. Mennyivel?

• #3977 KMT addikt MrSealRD #3975

  Új Válasz 2013-10-13 20:50:00 #3977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz MrSealRD #3975 üzenetére

  Igen, azt használtam. Arra még nem jöttem rá, hogy hogyan ajánl, de a fenti logikám alapján megvan egy normális csatorna. Csatolok képet. Nem tudom, hogy a progi bugos-e, de van néhány hálózat, ami időnként felvillan -90-ről -25 dB köré (lásd kép, a windows nem mutatja ezeket sose)...

  Arra is rájöttem, hogy jobb nekem a 20-as szélesség, kevesebbet lóg bele más hálózatokba. Az adóteljesítmény is maximumon van.

  Mindegyiken próbálkoztam (g, 2.4n, 5n). A g-s eszközökkel a legrosszabb, ezekkel rosszabb mint volt, többnyire. Ez törvényszerű?

  A 2.4 és 5 GHz pedig valóban helyfüggő, hogy hol a jobb. Nálam lassabb az 5-ös, jelben is kb -10 dB a másikhoz képes.

  Igen, n-es telefonnal is, ezzel a leggyengébb a jel.

• #3974 KMT addikt

  Új Válasz 2013-10-13 19:58:10 #3974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  Sziasztok!

  Egy 11g-s tp-linkről váltottunk a sebesség reményében erre a router-re. A gond az, hogy kb nem lett jobb. Ugyan közvetlen közelről tud 30-40 Mb/s-ot (a kb. 70-ből; ennyi jön ki a 120-as upc modeméből...), de néhány fallal arrébb ez sokat gyengül, 10-20-ra, de a nagyobb baj az, hogy nem stabil, van hogy alig van meg a pár Mb/s. Főleg telefonon rossz, ami viszont kb anyagi kár, ha emiatt nem használhatom a voip-t...

  Szóval két fő probléma van:
  1. Közvetlen közelről sem tudja a "bemenő" sebességet átvinni.
  2. Távolról sokszor rosszabb mint volt.

  A csatornákkal már játszottam, most talán jobb egy kicsit, ritkábban használhatatlan, mondjuk hogy megtaláltam a legjobbat. Ugye itt jól gondolom, hogy ha több csatorna is foglalt, akkor inkább azt válasszam, ahol a többi netnek alacsonyabb a jele?

  De hogy lehetne a fenti problémákon segíteni? Ezeken segíthet egy open-wrt firmware? (Sajnos nem értek hozzá, nekem jó lenne a gyári is.)

  Ahogy olvastam, a gyári antennák cseréje nem biztos, hogy segítene.

  + Egyelőre egy usb-s tl-wdn3200-vel néztük az egyik gépen. Jobb lehet egy drágább, de PCI-s kártyával, pl egy ilyen 4800-zal?
  Vajon számít annyit a több antenna? (Ráadásul hosszabbítóval az usb-snek még a helyzetét is lehet változtatni.)

Új hozzászólás Aktív témák