Új hozzászólás Aktív témák

• #2993 Speeedfire félisten direwolf #2990

  Új Válasz 2010-08-25 18:50:26 #2993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz direwolf #2990 üzenetére

  szerintem is hagyjuk ezt a témát mert látom nem hiszel nekünk ...

  a ledre meg [link]

• #2991 Intruder2k5 MODERÁTOR direwolf #2990

  Új Válasz 2010-08-25 18:03:30 #2991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz direwolf #2990 üzenetére

  Pedig én is Speeedfire mellé kell, hogy álljak ebben a témában... Nekem is egy 320GB WD 2.5" Scorpio Blue HDD van rádugva a routerre, ami mondjuk jelenleg nem egy TP-LINK, de ez most mindegy. Az USB szabvány éppúgy erre is vonatkozik, tehát az USB-ről elméletileg maximum 500mA áram felvétele lehetséges. Ha körülnézel, akkor láthatod, hogy ennek a winyónak az 500mA-es áramfelvétele, a kategória egyik legalacsonyabb értéke. Az előző 160-as Samsung-om például kereken 1A-es volt. Ehhez hozzájön még a rack áramfelvétele is, amit hajlamosak kifelejteni a számításból. Őszintén megmondom, fogalmam sincs, hogy mennyi lehet a rack fogyasztása, de számoljunk egy átlagos HDD-vel, mondjuk 700mA, és jöjjön mellé 100mA a rack-nek. Ez már 800mA, ami 300-al több, mint az USB szabvány szerinti felső határa, és mindössze az elméletileg 1A-es tápból már csak 200mA marad a routernek, ha valóban le tudja adni a táp a névleges értéket, de ezt kétlem. Tehát az USB is jelentősen túl van terhelve, és a táp is.

  Nálam annyiban más a helyzet, hogy az ASUS-nak 2 USB-je van, így mind a kettőbe be tudom dugni a winyó Y kábelét, és a táp sem 1, hanem 2,5A-es. De ha átugrassz az ASUS topikba, és átfutsz egy pár hsz-t, láthatod, hogy hetente több táp megy tönkre. Szerencsére egy 50Ft-os kondival javítható.

Új hozzászólás Aktív témák