Új hozzászólás Aktív témák

• #43431 krealon veterán Patice #43426

  Új Válasz 2013-08-22 16:51:45 #43431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz Patice #43426 üzenetére

  Vagy lehet figyelembe kellene vennem azt is, hogy ezeket az értékeket torrentezés közben produkálja a NAS? De az is be van korlátozva nap közben 1600/800 kbyte/s-re.

  Mar hogy a fenebe ne szamitana, hogy kozben megy a torrent.
  Ha egy PC-be teszel akarmulyen HDD-t, torrentet inditasz rajta es meg masolsz is rola / ra, akkor ott sem fogsz a szekvencialis sebesseg kozelebe sem kerulni.

  A torrent egy kozelitoleg random iras / olvasas terhelest ad a HDD-nek, marpedig a sok fejpozicionalas erosen visszaveti az atviteli sebesseget.

  Egyszeru szampelda

• #43427 vargalex Topikgazda Patice #43426

  Új Válasz 2013-08-22 15:16:43 #43427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Patice #43426 üzenetére

  Szia!

  Én viszont a routerre gondolnék utolsónak...

  A win8 biztos nem fog változtatni a helyzeten, de egy friss telepítés elképzelhető, már csak a töredezettség miatt is. A PC HDD-jére tudsz egyébként gyorsabban írni (azaz nem azzal van a gond)?

  A RAID1 egyébként nem javít (illetve ront) a sebességen a tiédhez képest, mert ugye az a tükrözés. Azaz mindig csak egyik lemezről olvas. Mivel nálad külön kötetben van (azaz nem RAID0), ott is így van.

  A torrent viszont vissza tudja fogni a sebességet, még korlátozás mellett is. Így elsőre leállítanám és úgy mérnék egyet.

Új hozzászólás Aktív témák