Új hozzászólás Aktív témák

• #37706 Intruder2k5 MODERÁTOR zfarkas #37702

  Új Válasz 2013-01-28 10:28:05 #37706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zfarkas #37702 üzenetére

  Budapesten már vargalex is ezerszer felajánlotta a segítségét, ha Neked ez megfelel, akkor vedd fel vele a kapcsolatot!

  Egyébként a művelet nem bonyolult, ha van Nokia DKU-5, CA-42, etc... kábeled kéznél, amire nincs már szükség - mivel szét kell vágni - akkor a 4 tüske - vagy esetleg a kábel - beforrasztása után, már gyorsan megvan! Leírást is találsz hozzá bőségesen...

• #37704 nimfas addikt zfarkas #37702

  Új Válasz 2013-01-28 10:25:11 #37704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nimfas

  addikt

  válasz zfarkas #37702 üzenetére

  Nem szeretnék Vargalex-nek melót... de milliószor felajánlotta a segítségét hasonló esetekre...

  Keresd bizalommal privátban :-)

• #37701 Intruder2k5 MODERÁTOR zfarkas #37699

  Új Válasz 2013-01-28 10:20:13 #37701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zfarkas #37699 üzenetére

  Szia!

  Igen, ez soros kábellel fog csak menni! Már régebben is elhangzott itt, hogy sajnos valami megmagyarázhatatlan okból, időnként spontán is félremegy a flashelés, még akkor is, ha egyébként mindent jól csinálsz!

• #26975 Speeedfire félisten zfarkas #26974

  Új Válasz 2012-05-17 19:06:39 #26975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz zfarkas #26974 üzenetére

  31779? Az hogy? Ma szedtem le, de az csak 31770?

  Hát a load, nem valami fényes, főleg nfs alatt.
  Lesnél egyet, hogy akkor mi van ha letöltesz, film nélkül.

• #26973 Speeedfire félisten zfarkas #26972

  Új Válasz 2012-05-17 19:00:37 #26973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz zfarkas #26972 üzenetére

  Melyik revizió amúgy? Illetve transmission letöltés közben nicns kworker? Mekkora a load?
  Kicsit írhatnál bővebben róla.
  Sebességek, stb.

• #26953 Speeedfire félisten zfarkas #26952

  Új Válasz 2012-05-17 14:05:53 #26953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz zfarkas #26952 üzenetére

  Nem pontosan így fogalmaztam, de hasonló volt.
  A régebbi trunk verziók nagyon jók voltak, de már több, mint féle éve elég bugosak. Hiába pakolászok fel újabb és újabb verziót, mindig megeszi a vasat.

• #23379 Xero nagyúr zfarkas #23351

  Új Válasz 2012-02-24 04:51:14 #23379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  válasz zfarkas #23351 üzenetére

  Nálam így áll a helyzet teljes transmission (60-70 aktív torrent - 2.2MB/s föl és lefelé engedélyezve) és samba valamint egy kis dlna használattal:

  Xeros-MacBook-Pro:~ xero$ ssh root@192.168.1.1
  root@192.168.1.1's password:

  BusyBox v1.19.3 (2011-12-10 15:21:40 CET) built-in shell (ash)
  Enter 'help' for a list of built-in commands.

  _______ ________ __
  | |.-----.-----.-----.| | | |.----.| |_
  | - || _ | -__| || | | || _|| _|
  |_______|| __|_____|__|__||________||__| |____|
  |__| X E R O' S R O U T E R
  ATTITUDE ADJUSTMENT (bleeding edge, r29486) ----------
  ------------------------------------------------------
  root@TP-Link:~# uptime
  04:47:26 up 48 days, 13:18, load average: 0.38, 0.17, 0.15

• #23355 Sianis addikt zfarkas #23351

  Új Válasz 2012-02-23 12:11:47 #23355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sianis

  addikt

  válasz zfarkas #23351 üzenetére

  És mitől ilyen kicsi a load? Nekem a transmission egy csomót megeszik...

  Sianis

• #11191 zfarkas senior tag zfarkas #10970

  Új Válasz 2011-04-07 09:22:18 #11191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz zfarkas #10970 üzenetére

  Sziasztok!

  A netet túrva kiderült, hogy a hálókártyámmal (iwlagn) van valami baj, samba share lassú másolást más is tapasztalt ezzel a driverrel.
  Üdv,

  Zoli

• #10971 Intruder2k5 MODERÁTOR zfarkas #10970

  Új Válasz 2011-03-29 22:03:00 #10971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zfarkas #10970 üzenetére

  Az már valamivel jobb... Érdekes, nekem anno pont fordítva volt, mikor 1043-asom volt. XP alatt ~1MB/sec, ugyanakkor Debian alatt közelített a 4MB/sec-hez, viszont vsftpd XP alatt is ~7MB/sec-el tolta...

• #10970 zfarkas senior tag zfarkas #10966

  Új Válasz 2011-03-29 21:55:26 #10970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz zfarkas #10966 üzenetére

  Win7, ugyanazon a gépen 5,6 MB/s. Ez azért "kicsit" jobb.
  Most kezdődhet a wifi/cifs/... debug
  Üdv,

  Zoli

• #10968 hati addikt zfarkas #10966

  Új Válasz 2011-03-29 21:00:40 #10968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz zfarkas #10966 üzenetére

  ja wlan? ott bármi lehet...

• #10962 hati addikt zfarkas #10960

  Új Válasz 2011-03-29 20:19:30 #10962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz zfarkas #10960 üzenetére

  Nincs véletlenül 10Mb-en a hálókártyád?

• #10961 Intruder2k5 MODERÁTOR zfarkas #10960

  Új Válasz 2011-03-29 20:06:21 #10961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zfarkas #10960 üzenetére

  Mondjuk SCP-nél szerintem ez körülbelül a maximum... Az az erős titkosítás miatt nem nagyon lesz már gyorsabb, de a samba-nak ez tényleg nagyon karcsú.

• #10959 Intruder2k5 MODERÁTOR zfarkas #10957

  Új Válasz 2011-03-29 19:47:52 #10959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zfarkas #10957 üzenetére

  Van mc a routeren? Mennyivel tudsz HDD-ről a /dev/null-ba másolni? Valami nagyobb file-t, ami legalább 150-200MB. Ott vajon megvan a sebesség?

• #10951 vargalex Topikgazda zfarkas #10947

  Új Válasz 2011-03-29 16:42:40 #10951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zfarkas #10947 üzenetére

  Hi!

  Azt értettem, hogy scp-n gyorsabb. Holott annak kellene jóval lassabbnak lennie. Próbáld meg az ext4-et mount opciók nélkül is.

  Illetve megnézhetsz egy e2fsck-t is (tudom, ez nem magyarázná, hogy scp-n gyorsabb):

  e2fsck -f /dev/sda3

  Melyik samba verzió van feltéve? (Bár gyanítom, hogy a 3.0.24.)

• #10950 hati addikt zfarkas #10949

  Új Válasz 2011-03-29 16:16:04 #10950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz zfarkas #10949 üzenetére

  Ezzel a módszerrel is nézd meg a sebességet: [link]

• #10948 hati addikt zfarkas #10947

  Új Válasz 2011-03-29 16:04:04 #10948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz zfarkas #10947 üzenetére

  Samba3 alatt 7-10MB/s kellene lennie az olvasásnak. Ugye, nem egy pendrive-al teszteled?

• #10946 vargalex Topikgazda zfarkas #10945

  Új Válasz 2011-03-29 15:50:59 #10946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zfarkas #10945 üzenetére

  Hi!

  Azért egy mount kimenetet még másolj ide!
  Egyébként igen, samba3 kell.

• #10945 zfarkas senior tag zfarkas #10943

  Új Válasz 2011-03-29 15:34:21 #10945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz zfarkas #10943 üzenetére

  Hát, nem sokat javult:

  - scp -c blowfish: 1,5-1-7 MB/s
  - samba: 750 kB/s

  A router top szerint kb. 60% idle, 20% io, a maradék a többi (mondjuk fut mellette transmission is, de azt kilőve is ezek az értékek jönnek).

  Megpróbálkozok egy backfire branch frissítéssel (ja ugye samba3 kell?).

  Üdv,

  Zoli

• #10942 vargalex Topikgazda zfarkas #10940

  Új Válasz 2011-03-29 11:34:34 #10942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zfarkas #10940 üzenetére

  Hi!

  A sync opciót vedd ki! Csak rw,noatime legyen. Sőt, ext4 esetén akár üresen is hagyhatod az opciókat (én így használom). És természetesen nem a /etc/fstab-ban, hanem a /etc/config/fstab-ban, mert a rendszer az előbbit ez utóbbiból generálja.

• #10934 vargalex Topikgazda zfarkas #10923

  Új Válasz 2011-03-29 10:35:07 #10934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zfarkas #10923 üzenetére

  Hi!

  Elsőre szerintem másold ide a /etc/config/fstab, a /etc/config/samba, illetve a /etc/samba/smb.conf.template tartalmát.

• #10929 hati addikt zfarkas #10923

  Új Válasz 2011-03-29 08:21:56 #10929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz zfarkas #10923 üzenetére

  Másolás közben mit mutat a "top -d1" parancs? Mi viszi el a CPU-t?

• #10925 Intruder2k5 MODERÁTOR zfarkas #10923

  Új Válasz 2011-03-29 07:57:35 #10925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zfarkas #10923 üzenetére

  Szia!

  Próbáltad Windows intézőből is? Csak mert a Total Commander néha ritka baromságokat csinál...

• #8338 Keresztapper senior tag zfarkas #8306

  Új Válasz 2011-01-25 09:01:08 #8338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keresztapper

  senior tag

  válasz zfarkas #8306 üzenetére

  Ha ezt a routert választod ki a menüben, akkor jó lesz. Annak idején én is paráztam, hogy nem lehet ellenőrizni az elkészült buildet, aztán megnyugodtam.

• #5129 wwenigma Jómunkásember zfarkas #5128

  Új Válasz 2010-10-25 15:23:39 #5129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz zfarkas #5128 üzenetére

  A sracot jol lehuztak, holegfuvoval 20mp leszedni a regit, 10mp lepucolni a padeket majd 30mp feltenni az ujat.

  Azt irja, elfogyott az IC, igy keresek tovabb.

  hati: Olyan 512MB-os DDR400-as RAM modult keresek megvételre (cserére), amin 32 MegByte x 16 bites szervezésű és ezen a képen látható tokozású chippek vannak.
  Azok az 512MB-os DDR400-as RAM modulok az esélyesek, amin 8 db RAM chip van.
  Lehet Notebook RAM is! A RAM chip szervezése és az IC tokozása a lényeg!

• #5124 r3pl4y aktív tag zfarkas #5114

  Új Válasz 2010-10-25 14:45:01 #5124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3pl4y

  aktív tag

  válasz zfarkas #5114 üzenetére

  Milyen IC-d van hozzá az a hynix ami az openwrt-s cikkben is van? Esetleg nincs még ilyen ic -d? nekem is kellene... konkrétan milyen segítségere gondoltál?

  Alex: Köszi megnézem akkor h mit tehetek ha hazaérek... remélem jó lesz... és köszi mégegyszer, hogy utánanéztél...

• #2444 vargalex Topikgazda zfarkas #2443

  Új Válasz 2010-07-30 09:37:37 #2444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zfarkas #2443 üzenetére

  Felpörgésnél azért többet vesz fel. Az adatlapon a felpörgésnél felvett áramerősség egyszerűen el van írva. Az összes HMxxxJI típusnál 1000mA szerepel, kivéve a tiédnél, ott 100mA. Persze még ezt is elbírja a router tápja, kérdés meddig. Illetve a specifikáció szerint az USB 2.0 csatlakozónak 500mA-t kell tudnia leadni. Tehát még az is elképzelhető, hogy a routeren belül terhel valamit feleslegesen (nem értek igazán hozzá, azért ez a megfogalmazás).

  Egyébként valóban ha nem bírná, nem pörögne fel. Most még bírja. Igaz, a tápra is 5 év garid van.

• #2420 Speeedfire félisten zfarkas #2415

  Új Válasz 2010-07-29 14:41:05 #2420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz zfarkas #2415 üzenetére

  milyen/mekkora/méret? kicsit hihetetlen nekem

• #2419 zfarkas senior tag zfarkas #2418

  Új Válasz 2010-07-29 14:09:15 #2419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz zfarkas #2418 üzenetére

  Bocs, most látom az előzményeket... Az eredeti FW olyan 5-10 percig volt rajta, OpenWrt-vel használom.

• #2416 BemAnyó senior tag zfarkas #2415

  Új Válasz 2010-07-29 13:47:04 #2416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BemAnyó

  senior tag

  válasz zfarkas #2415 üzenetére

  És te csak beírtad a browser be a 192.168.1./megosztott név és megy ? vagy hogy?

• #2415 zfarkas senior tag zfarkas #2352

  Új Válasz 2010-07-29 13:23:32 #2415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz zfarkas #2352 üzenetére

  Na megvettem a router-t, és jelentem, minden külső tápforrás nélkül, simán rádugva szépen használható vele a HDD.

• #2353 Intruder2k5 MODERÁTOR zfarkas #2352

  Új Válasz 2010-07-25 14:04:41 #2353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zfarkas #2352 üzenetére

  Elvileg a felpörgetés-nél lévő 100mA lenne az, de az nekem nagyon kevésnek tűnik...

• #2349 Intruder2k5 MODERÁTOR zfarkas #2348

  Új Válasz 2010-07-25 10:57:15 #2349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zfarkas #2348 üzenetére

  Ez nagyban függ attól is, hogy mennyi az áramfelvétele annak a winyónak. Nekem a 160-as Samsung-ot nem bírta el (illetve ment, de bizonytalan volt), viszont a WD-nek feleakkora az áramfelvétele (a gyári adat szerint), és megy is gond nélkül. A Samsung azt hiszem 800mA volt (vagy 1A, már nem emlékszem tutira), a mostani WD meg 500mA.

Új hozzászólás Aktív témák