Keresés: - TP-Link WR1043ND router - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT.hu témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:20

Fototrend

TP-Link WR1043ND - N450 router

Új hozzászólás Aktív témák

#25604 vargalex Topikgazda Johnsones #25603

Új Válasz 2012-04-20 08:53:57 #25604
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Johnsones #25603 üzenetére

Hi!
Melyik LuCI oldalra kattintva jön a hiba? Ha mindenhol, akkor próbálj más böngészőt.

[ Szerkesztve ]

Alex
#25816 vargalex Topikgazda Johnsones #25656

Új Válasz 2012-04-24 10:59:46 #25816
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Johnsones #25656 üzenetére

Hi!
Ahogy írtam, subnettel is tilthatsz, de elvileg az iprange-nak is mennie kell.

Alex
#25831 sto1911 veterán Johnsones #25827

Új Válasz 2012-04-24 12:13:27 #25831
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sto1911

veterán

válasz Johnsones #25827 üzenetére

iptables -I FORWARD -m iprange --src-range $LOCAL_...

[ Szerkesztve ]
#25835 sto1911 veterán Johnsones #25833

Új Válasz 2012-04-24 13:14:57 #25835
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sto1911

veterán

válasz Johnsones #25833 üzenetére

iptables -I 1 FORWARD...?
Van libxt_iprange.so fájlod?

[ Szerkesztve ]
#25836 vargalex Topikgazda Johnsones #25833

Új Válasz 2012-04-24 13:15:53 #25836
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Johnsones #25833 üzenetére

Hi!
iptables-mod-iprange csomag kell hozzá (függőség miatt telepíti a kmod-ipt-iprange csomagot is).
Vendég WiFi-hez az azonos című wiki oldalt érdemes elolvasni.

Alex
#25937 vargalex Topikgazda Johnsones #25936

Új Válasz 2012-04-26 14:31:53 #25937
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Johnsones #25936 üzenetére

Hi!
Ezt nézted?

Alex
#25939 vargalex Topikgazda Johnsones #25938

Új Válasz 2012-04-26 15:17:33 #25939
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Johnsones #25938 üzenetére

Hi!
Soha nem használtam, így épp itt volt az ideje, hogy megnézzem.
Egyetlen baj van: ahogy a config file-odból is látszik, a LuCI az enable opció értékét állítja, miközben az init script az enabled értékét vizsgálja. Így a tinyproxy el sem indul. A config-ban az enabled értékét állítsd 1-re, az enable sort pedig akár törölheted is (de az sem okoz semmi gondot, ha marad).
Szerk.: majd beküldök egy patch-et a LuCI-hoz, illetve a saját repomban majd javítom.

[ Szerkesztve ]

Alex
#25949 vargalex Topikgazda Johnsones #25947

Új Válasz 2012-04-26 18:18:26 #25949
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Johnsones #25947 üzenetére

Hi!
Igen, fut.
El is indítottad?

Alex
#25963 vargalex Topikgazda Johnsones #25962

Új Válasz 2012-04-26 20:42:56 #25963
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Johnsones #25962 üzenetére

Hi!
Valószínű azért, mert átállítottad 127.0.0.1-ről.

Alex
#25977 vargalex Topikgazda Johnsones #25972

Új Válasz 2012-04-27 10:40:52 #25977
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Johnsones #25972 üzenetére

Hi!
Nálam default configgal megy:
A config:
config 'tinyproxy' option 'User' 'nobody' option 'Group' 'nogroup' option 'Port' '8888' option 'Timeout' '600' option 'DefaultErrorFile' '/usr/share/tinyproxy/default.html' option 'StatFile' '/usr/share/tinyproxy/stats.html' option 'LogFile' '/var/log/tinyproxy.log' option 'LogLevel' 'Info' option 'MaxClients' '100' option 'MinSpareServers' '5' option 'MaxSpareServers' '20' option 'StartServers' '10' option 'MaxRequestsPerChild' '0' option 'ViaProxyName' 'tinyproxy' list 'ConnectPort' '443' list 'ConnectPort' '563' list 'Allow' '127.0.0.1' list 'Allow' '192.168.1.0/24' option 'enabled' '1'
Csak az allow listába adtam hozzá. Log is keletkezik rendesen. Viszont a LogLevel nálad nincs a config-ban!
Nálad a 3128-as porton nem hallgat már valami? netstat -a paranccsal nézted már? Persze akkor, mikor a tinyproxy nincs elindítva.

Alex
#43387 Intruder2k5 MODERÁTOR Johnsones #43382

Új Válasz 2013-08-19 11:05:28 #43387
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Johnsones #43382 üzenetére

Szerintem lehet valami változott a konfig file-okban, és az új build már nem ott keresi ezt, ahol a régi, és ha ez így van, akkor nincs más hátra, mint reset, és újra beállítás! Az az fw már úgyis elég régi, ez sajnos néha elkerülhetetlen...
#43393 vargalex Topikgazda Johnsones #43391

Új Válasz 2013-08-19 19:14:54 #43393
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Johnsones #43391 üzenetére

Szia!
Mi pontosan a config-od? Ha az 1.1.7-el DHCP-n kap IP-t, akkor ugyan olyan MAC-et látsz, mint amit beállítottál?

Alex
#43395 Intruder2k5 MODERÁTOR Johnsones #43394

Új Válasz 2013-08-19 20:21:24 #43395
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Johnsones #43394 üzenetére

Próbáltad áramtalanítani a rendszert, majd utána modem vissza, és ha az bebootolt, akkor a router is vissza... Így sem azt kapod, amit kellene?
#43404 vargalex Topikgazda Johnsones #43402

Új Válasz 2013-08-20 15:09:38 #43404
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Johnsones #43402 üzenetére

Szia!
Holnap meg tudom neked nézni 1.1.7-el. De miért olyan fontos a fix IP? Erre van a dyndns.

Alex
#43414 vargalex Topikgazda Johnsones #43406

Új Válasz 2013-08-21 10:19:25 #43414
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Johnsones #43406 üzenetére

Szia!
Nos, megnéztem az 1043ND-n 1.1.7-es build-el.
A képeket azon a routeren futó LuCI-n készítettem, amiről a teszt router kérte az IP-t. Ez volt az eredeti MAC address-el:
Ez pedig a "klónozottal":
Szóval szerintem teljesen jól működik. De bemásolom az ide vonatkozó log részleteket is:
Aug 21 10:05:53 dnsmasq-dhcp[20734]: DHCPDISCOVER(br-lan) 00:27:19:xx:xx:xx Aug 21 10:05:53 dnsmasq-dhcp[20734]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.2.194 00:27:19:xx:xx:xx Aug 21 10:05:53 dnsmasq-dhcp[20734]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.2.194 00:27:19:xx:xx:xx Aug 21 10:05:53 dnsmasq-dhcp[20734]: DHCPACK(br-lan) 192.168.2.194 00:27:19:xx:xx:xx . . . Aug 21 10:09:51 dnsmasq-dhcp[20734]: DHCPDISCOVER(br-lan) aa:bb:cc:dd:ee:ff Aug 21 10:09:51 dnsmasq-dhcp[20734]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.2.200 aa:bb:cc:dd:ee:ff Aug 21 10:09:51 dnsmasq-dhcp[20734]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.2.200 aa:bb:cc:dd:ee:ff Aug 21 10:09:51 dnsmasq-dhcp[20734]: DHCPACK(br-lan) 192.168.2.200 aa:bb:cc:dd:ee:ff 1043ND
Egyébként a MAC klónozás után próbáltad a "Kapcsolódás" gomb megnyomását (vagy router reboot-ot)? Ugyanis a beállítás után nem indítja újra az interface-t, ellenben az új MAC címet mutatja a LuCI.
Szerk.: Most látom, hogy router reboot volt. A reboot után is a beállított MAC címet láttad az interface-nál? Azaz valóban volt hely a flash-ban a config mentésére?

[ Szerkesztve ]

Alex