Új hozzászólás Aktív témák

• #25038 r3dsnake nagyúr sziada5925 #25037

  Új Válasz 2012-04-01 01:44:51 #25038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3dsnake

  nagyúr

  válasz sziada5925 #25037 üzenetére

  érdekes, nálam ráadásul random portot kap az utorrent minden indulásnál, és aktív alapból. a legújabb van fenn? (nem tudom mióta támogatja az upnp-t)

  (esetleg a win tűzfal?)

• #25036 vargalex Topikgazda sziada5925 #25034

  Új Válasz 2012-04-01 00:10:02 #25036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #25034 üzenetére

  Hi!

  Nyilván, ha a géped más IP-t kap (erre mondjuk meglehetősen kicsi az esély), akkor nem fog menni. Viszont a Network->DHCP and DNS menüpontban a Static leases-nél tudsz a MAC címedhez IP-t rendelni. Így mindig azt fogja kiosztani neki.

• #25035 r3dsnake nagyúr sziada5925 #25034

  Új Válasz 2012-03-31 23:57:31 #25035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3dsnake

  nagyúr

  válasz sziada5925 #25034 üzenetére

  az upnp automatikusan működik nálam utorrenttel és a routeren default beállításokkal. miért nem úgy használod?

• #25033 vargalex Topikgazda sziada5925 #25029

  Új Válasz 2012-03-31 22:53:34 #25033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #25029 üzenetére

  Hi!

  A forward szabálynál illene megadni a Destination-nál a belső gép IP-jét is!

  Valamint a képből úgy gondolom, hogy a beállítások megtartásával frissítettél, ellenkező esetben az ssh és ftp forwardok nem lennének (az 1.1-ben a firewall.user-ben található iptables parancs formájában).

• #24859 vargalex Topikgazda sziada5925 #24857

  Új Válasz 2012-03-26 20:05:05 #24859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #24857 üzenetére

  Miért ne lenne jó?

• #23041 chros őstag sziada5925 #23038

  Új Válasz 2012-02-19 21:07:06 #23041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chros

  őstag

  válasz sziada5925 #23038 üzenetére

  De ezt is csinalhatod (nalam igy megy a cisco + tplink):
  - a regi routerrel a net, kulon alhaloban a tplink, es a regi routeren dmz-t allitasz a tplink-re
  - a tplink wan portjaba a regi router lanja, es egy kulon alhaloban a tplink lanja a 3 geppel

• #23040 Intruder2k5 MODERÁTOR sziada5925 #23038

  Új Válasz 2012-02-19 20:58:23 #23040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sziada5925 #23038 üzenetére

  Szia!

  Igen megoldható, én is használok így egy WL-500W-t, és egy WL-500GP-t is LAN-on, az RT-N16.ra kötve, Tomato-val!

  Ehhez célszerű a TP-LINK WAN portját kikapcsolni, és a LAN-hoz Bridge-elni, de ebben én nem tudok segíteni, szerintem várd meg Alex-et! Ha ez megvan, akkor ahogy mondtad is, ki kell kapcsolni a DHCP-t, illetve a LAN IP címet átállítani úgy, hogy ne akadjanak össze a másik routerrel.

  DD-WRT-ben tudom hogy kell ezt beállítani, mert azt szintén használtam egy ASUS WL-520GC-n, de OpenWrt-t nem vágom ennyire.

• #21265 Jamboo529 senior tag sziada5925 #21264

  Új Válasz 2012-01-17 19:13:50 #21265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jamboo529

  senior tag

  válasz sziada5925 #21264 üzenetére

  Köszi a gyors válaszokat!

  Valóban, ha privát böngészést indítok, akkor gond nélkül megy a dolog ezen a gépen is.
  Mentett jelszavakból töröltem
  Sütik, cache törlése még hátravan, de nem akarok mindent kitörölni, szóval megpróbálom kiböngészni, miért csinálja a dolgot.
  Nagy happy face
  Köszi a segítséget mindenkinek még 1x
  Ja és nem esetet használok, mcafee van fent!

• #21189 Sakab senior tag sziada5925 #21185

  Új Válasz 2012-01-15 20:16:21 #21189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sakab

  senior tag

  válasz sziada5925 #21185 üzenetére

  Nem működött, 1 hetes kb első pillanatba ráraktam egy openwrt-t és most dugtam először netre (most költöztem haza) meg próbálom visszarakni a gyári FW-t és megnézem h azzal megy-e.
  Azt hogy tudom megnézni h kap e a gépem ip-t?

  Egy pill és mentem a logokat.

• #21186 Intruder2k5 MODERÁTOR sziada5925 #21185

  Új Válasz 2012-01-15 19:56:49 #21186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sziada5925 #21185 üzenetére

  Én is pont ezt akartam kérdezni, mert TP-LINK-ekkel többször előfordultak már gondok PPPoE kapcsolat mellett... Bár, hogy ez mitől függ, mi váltja ki egyes esetekben, lövésem sincs, de talán inkább modemes PPPoE, azaz ADSL esetében szokott előjönni...

• #21174 Sakab senior tag sziada5925 #21166

  Új Válasz 2012-01-15 17:45:16 #21174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sakab

  senior tag

  válasz sziada5925 #21166 üzenetére

  Nagyon köszönöm mindenkinek a segitséget. Megpróbáltam egy újat felrakni notim wifin felcsatlakozik a régi wifimre igy van net...de amit bedugom a 1043at elmegy a net és igy nemtudom wget ttel leszedni a tmpbe a bin-t. Nem találtam hogy hol lehetne beállítani azt h elsődleges az a wifis net legyen.
  Eseteg olyan parancs nincs ahol a gépre töltve lehet telepíteni?

  A vargalex féle FW miben másabb a sima Openwrtnél nagyvonalakba?

  

• #21167 Intruder2k5 MODERÁTOR sziada5925 #21166

  Új Válasz 2012-01-15 16:09:15 #21167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sziada5925 #21166 üzenetére

  Még ilyen is van...

• #20616 Isozaki csendes tag sziada5925 #20610

  Új Válasz 2012-01-07 13:56:23 #20616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isozaki

  csendes tag

  válasz sziada5925 #20610 üzenetére

  Köszi szépen. Tényleg működik. Csak azt nem értem miért csinálja ezt.

• #20518 vargalex Topikgazda sziada5925 #20517

  Új Válasz 2012-01-06 11:23:05 #20518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #20517 üzenetére

  De, természetesen megy rendesen többféle HUB-al. Érdemes aktív HUB-ot választani. A mostani az?

• #20486 vargalex Topikgazda sziada5925 #20484

  Új Válasz 2012-01-05 18:30:54 #20486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #20484 üzenetére

  Mondom, hogy a tápellátással lesz baj.

• #20480 vargalex Topikgazda sziada5925 #20478

  Új Válasz 2012-01-05 17:59:18 #20480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #20478 üzenetére

  Hi!

  Ha a kernel logot megnézed, akkor szerintem azt fogod látni, hogy leszakadt a vinyó, majd újra felismerte. Elsőre próbáld meg HUB nélkül.

• #20477 vargalex Topikgazda sziada5925 #20475

  Új Válasz 2012-01-05 17:44:20 #20477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #20475 üzenetére

  Az 1.02 és az 1.02.1 között csak a pivot-root használata az eltérés. De mi az, hogy néha sdb??? Lehúzod a routerről? Vagy 2 eszköz van rajta? (Esetleg lehet, hogy nem stabil az USB tápellátása ennek a routernek?)

• #20468 vargalex Topikgazda sziada5925 #20465

  Új Válasz 2012-01-05 17:00:17 #20468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #20465 üzenetére

  Mountolást, jogosultságokat megadtad rendesen? (Gondolom nem formáztad újra a HDD-t.)
  Esetlegesen régi verzióhoz tartozó config file-okat töltöttél vissza.

• #19909 Intruder2k5 MODERÁTOR sziada5925 #19907

  Új Válasz 2011-12-26 20:38:15 #19909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sziada5925 #19907 üzenetére

  Egyébként szerintem vállalnak RAM bővítést is meglévő routeren (3000Ft), legalábbis mintha régebben ezt írta volna valaki, persze az már más kérdés, hogy ezzel akkor bukod a garanciát, ha csak nem náluk vetted eredetileg is!

• #19908 wwenigma Jómunkásember sziada5925 #19907

  Új Válasz 2011-12-26 20:38:09 #19908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz sziada5925 #19907 üzenetére

  Az jo lesz, lehet eloszedem az IC-t meg a pákám akkor.

• #19906 hati addikt sziada5925 #19896

  Új Válasz 2011-12-26 20:18:30 #19906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz sziada5925 #19896 üzenetére

  Nem sok.

• #19897 Intruder2k5 MODERÁTOR sziada5925 #19896

  Új Válasz 2011-12-26 19:08:15 #19897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sziada5925 #19896 üzenetére

  Szia!

  Nyilván jót tesz a lelkének a több memória, de arra, hogy a bővítést követően nem lesz vele semmilyen gond, szerintem senki nem fog semmilyen garanciát adni Neked! Szerintem gyorsabb nem lesz tőle, de stabilabb igen. Több torrentet, illetve több alkalmazást lehet majd egy időben futtatni rajta. A "Hálózati kábel nincs bedugva" üzenet nem igazán vezethető vissza a kevés memória problémára, szerintem! Ez inkább CPU elfogyás lehet, ha egyáltalán a kevés HW okozza... Vagy esetleg a táp gyengesége! A külső HDD ami rajta van, külön tápos, vagy a routerről veszi az áramot?

• #19830 vargalex Topikgazda sziada5925 #19825

  Új Válasz 2011-12-25 11:15:20 #19830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #19825 üzenetére

  Hi!

  Gondolom nem a kiegészítő webes felületen formáztad, mert az elintézte volna ezt is.
  SSH-n beáallíthatod te is:

  chgrp -R users /mnt
  chmod -R g+w /mnt

  Persze, ha a /mnt-be van mountolva.

• #18344 vargalex Topikgazda sziada5925 #18340

  Új Válasz 2011-11-11 11:28:20 #18344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #18340 üzenetére

  FTP-n és Samba-n is próbáltad? Esetleg nem fut közben más is? Próbáld meg, hogy az egyéb szolgáltatásokat leállítod (transmission, stb.). Mik a mount opciók? Router terhelés (load) másolás mekkora?

• #16766 r3pl4y aktív tag sziada5925 #16765

  Új Válasz 2011-09-28 22:11:12 #16766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3pl4y

  aktív tag

  válasz sziada5925 #16765 üzenetére

  Üdv!

  Én azt még sosem használtam, hogy őszinte legyek... de szerintem jelen esetben te se tedd, mivel nem az én előző buildem van fenn nálad... tehát abszolút eltérhet a 2 firmware...

• #16530 Keresztapper senior tag sziada5925 #16527

  Új Válasz 2011-09-22 10:12:30 #16530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keresztapper

  senior tag

  válasz sziada5925 #16527 üzenetére

  - Szerintem EXT2 támogatás van vargalex fw-ében is. Abban a csomagok is újabbak, mint a 10.03-as OpenWrt-ben...
  - EXT4-et is tud olvasni a Windows

• #16529 PistiSan addikt sziada5925 #16527

  Új Válasz 2011-09-22 09:05:42 #16529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PistiSan

  addikt

  válasz sziada5925 #16527 üzenetére

  Szia, nekem is voltak gondok a sima samba eléréssel amíg nem user alapon mentek a dolog, utána úgy állítottam be hogy jelszóval lehessen csak hozzá férni a fájlokhoz, azóta nem volt ilyen jellegű problémám. Készítettem belőle anno egy leírást, ide.
  Egyszer megadod a jelszót, utána a windows megjegyzi, tehát nem kell attól félni hogy be kell írni minden alkalommal.

• #16528 Intruder2k5 MODERÁTOR sziada5925 #16527

  Új Válasz 2011-09-22 08:20:13 #16528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sziada5925 #16527 üzenetére

  Akkor próbáld meg ezt...

  chmod o+w -R /mnt/hdd

  Természetesen a könyvtárat módosítsd arra, ahova csatolva van a HDD.

• #16526 Intruder2k5 MODERÁTOR sziada5925 #16525

  Új Válasz 2011-09-22 07:48:12 #16526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sziada5925 #16525 üzenetére

  Szia!

  Ez egyedi OpenWrt, vagy a vargalex féle? Amúgy miért ext2, és miért nem ext4? Csak mert azt mondják, hogy az jóval gyorsabb, és ha már úgyis formattálás volt...

• #16361 Zol77 aktív tag sziada5925 #16355

  Új Válasz 2011-09-18 08:00:32 #16361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zol77

  aktív tag

  válasz sziada5925 #16355 üzenetére

  Üdv!

  Na megcsináltam ezt a resetet,annyi változás történt,hogy most már puttyban se érem el.
  Ledek ugyanúgy villognak/világítanak,mintha bootolna,majd felállna a router.
  Most teljes passz,hogy hogyan tovább.

  Még utánanézek ennek a soros kábeles témának,nincs jobb ötletem.

• #16282 vargalex Topikgazda sziada5925 #16281

  Új Válasz 2011-09-15 22:01:08 #16282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #16281 üzenetére

  Nincs mit!

  Igen, az enyém valóban inkább azoknak készült, akik nem akarnak ismerkedni, szórakozni a rendszerrel, csak egyszerűen használni szeretnék a szolgáltatásokat.

• #16276 vargalex Topikgazda sziada5925 #16271

  Új Válasz 2011-09-15 21:19:52 #16276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz sziada5925 #16271 üzenetére

  Hi!

  Ez így jelszavas authentikálást követel meg. Az smbpasswd-vel adtál jelszavakat az user-eknek?
  Vagy ha nem jelszavas authentikációt akarsz, akkor a /etc/samba/smb.conf.template-ban a

  security = user

  sort cseréld le

  security = share

  sorra. Majd természetesen indítsd újra a samba-t.

  Szerk.: Egyébként mivel szimpatikusabb a "sima" OpenWrt az én build-emnél? Ha valamit nem akarsz használni benne, akkor kikapcsolod. Persze ugyan olyan jól belőhető az alap OpenWrt is.

• #16272 Gripper tag sziada5925 #16271

  Új Válasz 2011-09-15 18:35:34 #16272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gripper

  tag

  válasz sziada5925 #16271 üzenetére

  Üdv!

  Én is sokat szívtam vele de sikerült beállítanom.

  Nekem így néznek ki az általad leírt fájlok:
  (érthető okokból a te adataidat használom)
  /etc/config/samba.conf

  config 'samba'
  option 'name' 'openwrt'
  option 'description' 'media'
  option 'workgroup' 'lan'
  option 'homes' '1'

  config 'sambashare'
  option 'name' 'media'
  option 'read_only' 'no'
  option 'path' '/mnt'
  option 'guest_ok' 'no'
  option 'browseable' 'yes'
  option 'create_mask' '0770'
  option 'dir_mask' '0770'

  /etc/samba/smb.conf.template:

  netbios name = |NAME|
  workgroup = |WORKGROUP|
  server string = |DESCRIPTION|
  syslog = 10
  encrypt passwords = true
  passdb backend = smbpasswd
  obey pam restrictions = yes
  socket options = TCP_NODELAY
  unix charset = ISO-8859-1
  client code page = 852 ez kell hogy ismerje a magyar ékezetes betűket
  dos charset = 852 meg ez is
  preferred master = yes
  os level = 20
  security = user
  guest account = nobody
  smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
  null passwords = yes -ez egy kicsit nekem is homályos de benne hagytam kárt még nem csinált-

  Még egy fontos dolog: ha win7-et használsz akkor a Helyi biztonsági házirend->Helyi házirend->Biztonsági beállítások-> Hálózati biztonság:LAN-kezelő hitelesítési szintjét állítsd: LM és NTLM - NTLMv2 munkamenet-hitelesítés, egyeztetéssel-re. Ezután már elő tudod a Futtatás ablakból hívni a samba megosztást így: \\router ip\media

  Remélem ezzel segítettem. Sok sikert hozzá.

• #15813 Intruder2k5 MODERÁTOR sziada5925 #15812

  Új Válasz 2011-08-30 14:42:36 #15813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sziada5925 #15812 üzenetére

  Szia!

  Pedig azon bizony nem kell portot nyitnod, mert azt Alex beállította... Tehát azt javaslom, hogy minden ezzel kapcsolatos ténykedésedet töröld, illetve állítsd vissza alapra, és fogj neki még egyszer a hibakeresésnek!

  

  Már amennyiben erről a cikkről beszélsz!

• #15787 wwenigma Jómunkásember sziada5925 #15785

  Új Válasz 2011-08-29 22:05:29 #15787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz sziada5925 #15785 üzenetére

  RULE-t allits be a routeren futo cuccokhoz, redirectionnal nem fog menni. Redirection csak a LAN-on függő dolgok felé jó.

• #15786 Intruder2k5 MODERÁTOR sziada5925 #15785

  Új Válasz 2011-08-29 22:00:00 #15786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz sziada5925 #15785 üzenetére

  Szia!

  Ez a vargalex féle firmware? Csak mert abban semmit sem kell tenned, Alex mindent beállított!

Új hozzászólás Aktív témák