Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#23268
üzenetére
A vicc az, hogy a karmic tárolójában nincs is benne alapból!
Rákerestem, de semmi. Hozzáadtam ezt a PPA tárolót, és új csomagként egyből megjelent. Leszedtem, tetszik! 
Mentettem is hozzá egy könyvjelzőt.(#23270) sislaciii: Telepítsd az smplayert, vagy a vlc playert. Tárolóban mindkettőt megtalálod. Ha csak zenehallgatáshoz kell valami, akkor az audacioust ajánlom, szintén megtalálható a tárolóban.
MSN-hez jó lehet a Pidgin is, csak ahogy írták előttem, a fiók létrehozásánál az msn protokollt válaszd ki. Az utóbbi időben én is emesene használó lettem, valamivel jobb, ha csak msn-hez kell kliens. -
ntomka
nagyúr
válasz
Major Major
#23081
üzenetére
Mire gondolsz? Ha megnézed a részletes eredményeket, csak lebegőpontosban kiemelkedő a linux a winhez képest, ott viszont nagyon.
-
ntomka
nagyúr
válasz
HollyBoni
#23073
üzenetére
Ez egy nagyon szubjektív kérdés, kár is volt feltenni.

Én elégedett vagyok a gnomemal, de többen használnak itt xfce-t. De van aki az lxde-re esküszik. Annyi biztos, hogy a legtöbb erőforrást talán a kde használja.Javaslom azt, hogy csinálj egy tesztkörnyezetet, akár virtualboxban, és telepítsd fel a népszerűbb ablakozókat, és így eldöntheted melyik tetszik neked.

Más: Használ valaki SELinuxot? Érdemes vele foglalkozni?
-
ntomka
nagyúr
Tud valaki olyan többplatformos benchmark progit, amivel összehasonlíthatnám a gépem ubuntu alatti teljesítményét windows alattiéval?
-
ntomka
nagyúr
válasz
konfar.dani
#23000
üzenetére
Gimp. Tárolóban megtalálod.

-
ntomka
nagyúr
válasz
#25954560
#22888
üzenetére
Mondjuk úgy, hogy egy windowsos usert avatok be a linuxok világába, így egy jó GUI-val rendelkező rendszerre van szükség, de a gyenge hardver miatt a sebesség is számít, ezért szemezgetek az lxde és xfce egyikével. A többi amit írtál, az elsőre lehet sok lenne egy megrögzött wines felhasználónak.

-
ntomka
nagyúr
Egyszerű kérdés: lxde vagy xfce? Miért?

-
ntomka
nagyúr
Ez érdekesen hangzik. Viszont ez megmagyarázná, hogy sikerült a Googlenak a Chrome OS indítási idejét olyan gyorsra megcsinálni. Valamit magyaráztak a bios boot ellenőrzések, stb kihagyása körül a bemutató videóban, de első zaccra nem sokat értettem belőle hogyan lehetséges a biost nem használni.

-
ntomka
nagyúr
válasz
pc-user
#22648
üzenetére
Sokkal gyorsabb rendszert lehet összehozni, mint a desktop cd-ből. Azt teszel fel, ami jól esik, csak telepítésnél a konzolos telepítést kell választani, utána meg rajtad múlik az egész. Én így építettem fel a rendszerem, és fel nem raknám a desktop változatot, annyi felesleges kacat van benne. A boot időm is kb 1/4-e.

-
ntomka
nagyúr
válasz
CHIPman
#22642
üzenetére
"A deluge miért ellenőriz újra mindent indításnál?"
Ha úgy állítod le a gépet, hogy nem zárod be előtte a delugét, akkor csinál ilyesmit, mert a rendszer kilövi, a program meg ezt szabálytalan leállásnak veszi.
"Hogy lehet kilőni futó programot, amit nem a terminálból indítottam és nem tudom a pontos folyamat nevét? Tehát gyakorlatilag a folyamatok listázásához kéne parancs, aztán azt már ki tudom lőni sudo kill <programszám> paranccsal."
ps -A
Ez egy baromi hosszú listát eredményezhet. Ha tudod a program nevét, vagy annak egy részletét, akkor szűkítheted a listát:
ps -A | grep az_a_bizonyos_név_részlet
-
ntomka
nagyúr
válasz
CHIPman
#22490
üzenetére
Ha számot használsz, abból lehet az a probléma, hogy egy kernelfrissítésnél nem az lesz az alapértelmezett, amit szeretnél. Meg amúgy se szerkeszd a grub.cfg-t, mert azt egy update esetén újra generálja, azaz felülírja. A /etc/default/grub fájlt kell szerkeszteni, innen veszi a felhasználói beállításokat. Az adott menüpont nevét add meg alapértelmezettnek, így menüsorrend változás esetén sem kavarodik össze. A /boot/grub/grub.cfg fájlban megkeresed a menüponthoz generált nevet: menuentry "valami". Innen a "valami" részt (a " jelekkel együtt) átmásolod a /etc/default/grub fájlba a GRUB_DEFAULT-nak értékként.
Ezután nyomsz egy sudo update-grub parancsot, és kész.
-
ntomka
nagyúr
válasz
CHIPman
#22480
üzenetére
De, tudom mire gondolsz. De nemtom van-e ilyen linuxon, sosem használom winen sem.
De rákeresek majd.
Pidgin pluginek listája itt található. Van benne egy alternatív msn protokoll kezelő, ahhoz azt írja, hogy el tudja tűntetni az msn plus tageket. Milyen msn plus funkcióra lenne szükséged? Én a "krissz-krasszos" neveket egyedi becenevekkel szoktam megoldani. -
ntomka
nagyúr
válasz
CHIPman
#22478
üzenetére
Én sok msn klienst kipróbáltam linuxra, de mindig a pidginnél kötök ki, valahogy az működik a legnormálisabban, meg a megjelenése is annak a legjobb (szerintem!). Kieg.: az msn amíg zárt protokollt fog használni, linuxra nem is lesz jó kliens hozzá, hacsak az ms nem csinál egy natív klienst, amit kétlek, hogy be fog következni valaha is.
A deluge (szintén szerintem) minden igényt kielégít torrentezéshez, bár néha elég lassú a GUI működése. Viszont ha nagyon utorrentes vagy, akkor wine segítségével tökéletesen működésre lehet bírni azt is (csak egy kicsit csúnyácska lesz).
Az egér problémára: nincs görgőd? -
ntomka
nagyúr
válasz
upszilon
#22468
üzenetére
"Ez van itt. Ha az ember egy fél szóval is kritizálni meri a linuxot, máris nemidevlónak, nemkívánatosnak hülyének, stb bélyegzik meg."
Te nem a linuxot kritizáltad, hanem az én szavahihetőségemet vontad kétségbe! És ne haragudj, de ezt a stílust nagyon nem csípem. Miért írnék le valamit, ha nem úgy gondolom? Nem az a fajta vagyok, aki feleslegesen pötyörészik be egy fórumra valamit, mert csak arra van ideje.
Részemről ez a vita off, nincs szükségem banra, de gondold át előbb legközelebb, hogy kinek mit mondasz.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Neil Watts
#22457
üzenetére
Ismered a mondást, hogy kákán is csomót keres?

(#22463) upszilon: Neked meg már többen is mondták tegnap, hogy kötekedni jársz csak ide. Szerintem ne is folytasd ezt a gondolatmenetet, hogy "csak a vita kedvéért" mondtam, mert bullshit. Ez a véleményem, tényleg jobban tetszik az ubis élsimítás.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#22447
üzenetére
Sehogy. Más oprendszer, más GUI, stb. Vagy tetszik, vagy nem. Visszább írták a megjelenítés beállításokat. Ott lehet varázsolni a cleartypepal, meg a dpi-vel is rendesen. Ha nem tetszik, akkor ez van.
Nekem spec jobban bejön az ubis font+hinting. Sokkal kellemesebb a szemnek LCD-n, mint a wines betű.(#22438) sh4d0w: Nem feltétlenül rossz a 9.10. Nálam tökéletesen szuperál. Sőt, ez az első ubi rendszerem, amivel meg vagyok elégedve.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Neil Watts
#22416
üzenetére
Szerintem azért nem kaptál még választ, mert senki nem érti, mire gondolsz pontosan. Szóval?

-
-
ntomka
nagyúr
válasz
FixY67
#22277
üzenetére
Magyarországon biztos, hogy a legnépszerűbb, a Google pedig figyelembe veszi a régiókat, országokat is a relevancia megállapításánál. Mivel Magyarországról keresel, itt az ubi a legnépszerűbb (ezáltal keresés szempontjából is), logikus, hogy igyekszik előre hozni azokat a találati listán (persze ha megfelelel a keresési kulcsszavaidnak).
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#22264
üzenetére
Igen, de a másik javaslatomnak része az, amit Vladi linkelt neked.

-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#22260
üzenetére
Pedig erősen nem ajánlott.
Én pl. ezt.
-
ntomka
nagyúr
válasz
sh4d0w
#22231
üzenetére
Azt tudom, ezért kérdezem, mert számomra úgy tűnik, hogy FF-nél a 3-as a főverzió, a 0, 5, 6 pedig az alverzió, azon belül pedig a hibajavításokat tartlamazó verziók. Tehát ha főverziókat tartalamaz csak a tároló, akkor nekem logikus lenne, hogy benne legyen a 3.6 is, vagy nyílván, mint frissítés, a 3.5-öt a 3.6 lecseréli. Kapizsgálom ezt a linuxos tároló startégiát, de van egy-két logikátlan dolog benne nekem (hangsúlyozom, megértem, hogy kevesebb verziót könnyebb nekik supportálni).

(#22233) harry: Minimal install esetén még mindig van lehetőség választani. A destop cd esetén sincs ránkerőltetve a böngésző, mert telepítés után simán eltávolítható (persze előtte nem árt az ubuntu-desktop csomagot is kiírta a függőségek törlése végett). Hogy a desktop verza mit tartalmaz, szerintem csupán arculatbeli dolog, a csomag készítői így alakítanak ki egy képet a rendszerről.
A win esetében az verte ki a biztosítékot, hogy nem lehetett az IE-t eltávolítani, nem pedig az, hogy a winnel együtt érkezik. Ezzel pedig a szabad választás lehetősége is korlátozottá vált. -
ntomka
nagyúr
A 3.6-os FF-et is főverzióként kezelik és nem kerül bele a Karmic tárolóba?
-
ntomka
nagyúr
Persze, hogy annak tűnik, de nem az. Pont az jön ki, amit te is írtál (asszem), hogy ha 64bit specifikus alkalmazást futtatsz, ott tényleg gyorsabb lesz a rendszer. Nézd meg a tesztet. Pl. egy RSA titkosítás nyílván az lesz, ha a kulcsokat nem 32bitre bontogatva kell számolnia hanem 64bitre. Logikus.

-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21947
üzenetére
Egy ilyet találtam:
The way round this is to edit the file directly by:
sudo gedit /etc/gdm/custom.conf
and making
AutomaticLoginEnable=truesave this then do:
sudo /etc/init.d/gdm restartif ever you need to change your autologin details just set the parameter to false.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21931
üzenetére
Inkább a ram kevés. Nekem is lassú volt a gép 512MB rammal, 1.5GB-tal viszont egész szép. A proci igényesebb dolgoknál fogja meg inkább a gépet, vagy ha sok alkalmazást használok egyszerre.
A linux jó választás lehet arra a gépre általános dolgokra. Viszont ha már gyorsan tanul, miért nem próbálsz felvezetni neki egy natív felületet, pl xubuntun? Talán ez áll legközelebb alapból a win kinézetéhez. Egyébként millió téma van erre, például.
Arra viszont készülj fel, ha szeret youtubeozni, akkor a fullscreen flash videókról lemondhat, mert linux alatt borzalmas a teljesítmény egy ilyen gépen.
-
ntomka
nagyúr
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21853
üzenetére
Éééés le is szedtem!
Szép is, jó is, de még kiforratlan. Nem hoz annyi extrát még, hogy érdemes legyen vele foglalkozni. Beállítok inkább több munka asztalt a hagyományos módon, és ugyanott vagyok.
Amúgy én is ilyen vagyok, igyekszem a párhuzamosan futó alkalmazások számát minimalizálni. Egy régi, elavult konfiguráció rákényszeríti és megtanítja rá az embert.
Egy kérdés mindenkihez: az Alkalmazások, Helyek és Rendszer menüket a panelon nem lehet helyettesíteni valamilyen ikonokkal? Sok helyet foglalnak így felírattal. Elég lenne helyettük valami beszédes ikon is.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21703
üzenetére
Csak felraktam!
Veszett gyors, teljesen a compizra épít, és a memória használat nem jelentős, kb 10MB-tal ha megdobta.
Egyelőre tesztelgetem. -
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21825
üzenetére
Ha tud bootolni a gép USB-ről, szerintem semmi akadálya, és akkor elég csak a grubot rátenni. Különben meg sehogy nem oldod meg szerintem.
Szerk.: vagy max úgy, hogy a grub a kis winyóról elindítja a nagy winyót, viszont a kicsit a rendszer már nem csatolja fel, hanem kikapcsolja induláskor.
De azt ne kérdezd hogy kell kikapcsoltatni egy winyót linuxban, mert azt nemtom. 
-
ntomka
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#21816
üzenetére
A flash úgy fostalicska ahogy van.
De próbáltad már ezt a tárolót? Mindig a legfrisebb 64bites béta build érhető el rajta.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21703
üzenetére
Nem merem feltenni, nehogy szétgányolja a rendszerem.

Egy virtuális gépben kéne kipróbálni.
-
ntomka
nagyúr
Hát ezen a Gnome shellen forgok.
Használta már/használja valaki? Nagyon jónak tűnik. -
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21669
üzenetére
A minimalt úgy értettem, hogy utána még nyomsz egy install gdm és társai parancsot. Nekem ezek után indítás után desktoppal együtt kb 150MB körül alakul a memória használat. Az xp indítás után egyébként 300-400MB környékén fogyaszt, szóval pont fordítva találtad el szerintem. És érdekes, mert a win7 meg ehhez képest alig fogyaszt sokkal többet.
És ebben már tényleg benne van minden. Az xp ezt nem csinálja utána. A desktop-cd telepítőben sok kutyvalék van, amire pont egy asztali gépen nincs szükség. -
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21666
üzenetére
Dehogy eszik annyit, mint az xp! Max a sok folyamat ami fut a háttérben feleslegesen! Rakd fel minimal-cd-ből. Fele annyit eszik alapjáraton, mint az xp.

Én az Elementary OS disztribet várom, hogy elkészüljön. Ígéretesnek tűnik. Itt egy mockup róla, valami ilyesmi lesz.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21664
üzenetére
Azért csak csínnyán bánjunk a "mindent rootként" jellegű tanácsokkal. Sok probléma származhat belőle.

-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21655
üzenetére
Ez azért érdekes, mert nekem ez az első linux rendszerem, amin nem szenvedek.
Csak a webkamerával nem tudok mit kezdeni, de ez általános probléma minden rendszeren. -
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21653
üzenetére
A gnome-nak nagy a memória igénye? Én így is ámuldozok, hogy fele annyi memóriából megoldom azt, amit windows alatt.

-
ntomka
nagyúr
válasz
Major Major
#21587
üzenetére
Pontosan.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Bertiee
#21583
üzenetére
Persze, hogy nem látja, higy a windows (szándékosan) képtelen kezelni a ext alapú fájlrendszereket. Jobban mondva látja, mert a lemezkezelőben ott van ismeretlenként, csak kezdeni nem tud mit vele a formázáson kívül. Szóval no para, fogsz tudni mit kezdeni vele, ha törölni akarod az ubit róla.
-
ntomka
nagyúr
válasz
FixY67
#21551
üzenetére
A perzisztens bootos live cd-ből kreált pendrive-ot nem is arra találták ki, hogy elsődleges rendszernek használd, tehát mindent frissítgess rajta, hanem hogy a megmaradó fájlrendszer előnyeit összegyúrd egy live rendszer elnyeivel: egyik gépre rádugod, dolgozol rajta, lemented a doksikat, aztán a másik gépen folytatod, mert a live rendszer megoldja neked, hogy minden gépen tudd használni azt.
Szóval programokat nyugodtan telepíts rá, de pl vga drivert ne fordítgass be új kernellel, mert az adott géphez konfigolja, amit nyílván másik gépen nem fogsz tudni elindítani. 
Ha win mellé kell egy linux rendszer próbálgatni, akkor a wubit próbáld ki, az pont erre a célra van.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21523
üzenetére
Ugyanaz a szitu.

(#21526) FixY67: De annak fel is kell lennie csatolva megfelelően. Amit linkeltem neked, az megcsinálja neked, a grubban indítónak meg csinál opciót: live módban is indíthatsz vagy perzisztens módban is. Az utóbbinál tuti megmaradnak a dolgok, mert nekem úgy van a pendriveon egy 9.10.

-
ntomka
nagyúr
válasz
ntomka
#21520
üzenetére
Update: kipróbáltam a beta flash playert, amiben van hardware gyorsítás. Ezzel teljesen jó lenne, viszont rózsaszín minden.
Ez miért lehet? Tudom... béta.
Mindenesetre ad okot a reménykedésre, ha ezt az újabb verziót összetákolják végre, akkor jó lesz linux alatt is a flash. 
-
ntomka
nagyúr
válasz
FixY67
#21518
üzenetére
Ez megcsinálja neked automatikusan.

(#21519) Speeedfire: Adatlapon megtekinthető. Kitöltöttem, mert ma nem te vagy az első aki kéri.

A flasht hogy frissítsem kernel fordítással? Olyat még nem csináltam.
Egyébként a tárolóból az adobe-playert vagy mit tettem fel, abból a legfrissebb van. -
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21515
üzenetére
A böngészőtől én is 100% közeli proc használatot várnék lejátszás alatt, de nem, sőt, az egész rendszer nem terheli meg teljesen a gépet. Ez viszont bosszantó, mert látszik, hogy bírna többet még a proci is, mégsem hozza ki belőle a lejátszáshoz. Persze lehet nem is kell hozzá több tőle, viszont akkor meg az a kérdés, hol veszlik el a teljesítmény, hogy a flash lejátszás ilyen lassú?!

-
ntomka
nagyúr
válasz
#25954560
#21512
üzenetére
Értem! Számolgattam! A mem rész used értékéből ki kell vonni a swap cached értéket és a swap méretet, így kijön a programok által használt memória mennyiség, amit a rendszerfigyelő is mutat.
Tehát a winnel ellentétben amíg van szabad memória, addig a linux a rendszermemóriába swapol, míg az ms rendszere össze vissza. 
Vagy valami ilyesmi.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21508
üzenetére
Jah, hogy úgy kérded a memória használatot? 50% sincs.

De itt egy képernyő lejátszás közben:
Amúgy Chrome alatt próbálom.
Próbáltam vele a YouTube HTML5-ifiert is, de az meg nem működik. 
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21503
üzenetére
A top megfelelt. De mi a lényeg?
A böngésző 70% körül használ lejátszás alatt, az xorg 15% körül, a compiz ezalatt is 5% körül, a többi megoszlik a maradék folyamatokon. A memória használat az stabil. -
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21500
üzenetére
Mit is kell nézzek topban?

-
ntomka
nagyúr
Ha már videó gyorsítás a téma: flash videók lejátszási sebességén hogy lehet optimalizálni? Van valami leírás? WinXP alatt a HQ (youtube) videók teljes képernyők szaladgálnak, még a HD is csak-csak jobb napokon, de Linuxon egy SD is képes teljes képernyőn szaggatni. Viszont ha nem veszem fel teljes képernyőre, akkor az SD-HQ videók jól mennek.

AMD Athlon XP 2400+, Nvidia FX5200 kari. Tudom, nem nyújt manapság nagy teljesítményt, de láthatóan winxp alatt tudok rá támaszkodni, mert ott sokkal jobb a teljesítmény, és hát gyári driver ugyebár linuxra is van és fel is van téve. -
ntomka
nagyúr
Az miért van, hogy a cheese alkalmazásban tökéletesen üzemel a webkamera, viszont máshol nem? Pl skype alatt folyamatosan zöld zaj jön be. Pidgin alatt sikerül már valakinek sikeresen használni webkamerát (mert az új verzió képes rá ugyebár)?
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21444
üzenetére
Én is kipróbáltam, mert nagyon kíváncsi voltam. De még mindig nem látom szükségét gmail-hez használni, annyira eltalálták az online felületet.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21442
üzenetére
Amikor megkérdezi, hogy a szerveren talált verzió jó-e neked, akkor n-t nyomsz, majd manuálisan beírhatsz egy verziószámot, pl: 3.6rc1, és akkor azt a verziót szedi le neked.

-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21438
üzenetére
Ennek segítségével a legegyszerűbben. Épp gondolkoztam egy logout cikket írni a használatáról, mert a segítségével a hivatalos alfa, béta és rc verziókat is lehet telepíteni.
Én is problémáztam, hogy az új, stabil verziókat a mozilla termékeiből nem teszik bele a tárolóba, így örültem, mikor erre a scriptre rátaláltam. Egyébként pofon egyszerű használni. De ha van igény rá, akkor tényleg összedobok róla egy cikket. 
-
ntomka
nagyúr
válasz
Csakénvagyok
#21426
üzenetére
A network-manager repóba mit keresne a pidgin?
Max ha ők fejlesztik. Próbáld felvenni a hivatalos pidgin fejlesztői tárolót. -
-
ntomka
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21235
üzenetére
Fedora. Ha szereted az ubit, akkor azzal is meg fogsz barátkozni. A támogatottsága van akkora, mint az ubinak (igaz, nem magyar téren). Csak az rpm alapú csomagkezelést kell megszoknod, de nem ördöngösség, mert ott nem apt-get/aptitude van, hanem yum.

-
ntomka
nagyúr
válasz
Major Major
#21219
üzenetére
Én úgy látom ez a teszt eléggé alkalmazás specifikus, vagyis amelyik alkalmazás nem tudja kihasználni a 64bit nyújtotta előnyöket, ott nem jelentkezik jelentős teljesítménytöbblet.
Persze lehet rosszul látom... -
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#21187
üzenetére
De amit linkelt oldalt oda bizony ki van írva, hogy béta.

(#21191) Vladi: Nem 173?
Újabb nem is lesz, mert az nvidia már winre sem gyárt az fx sorozathoz drivert. Nekem is ilyen van, és bizony elszenvedjük az új driverből fakadó fícsörök hiányát, még ha a kártya képes is lenne rá. 
Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Elektromos autók - motorok
- Starlink
- Sweet.tv - internetes TV
- Vezetékes FEJhallgatók
- Formula-1
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Akciófigyelő: Ajándékokkal érkeztek meg az új Dreame porszívók
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T580 - i7-8G I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 32GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC FEKETE ARANY. 3 év garancia!
- 267 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7530U, no GPU
- Samsung Galaxy A16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Most megy felfele virtualboxban. Majd beszámolok. 
A vicc az, hogy a karmic tárolójában nincs is benne alapból!
Rákerestem, de semmi. Hozzáadtam ezt a PPA tárolót, és új csomagként egyből megjelent. Leszedtem, tetszik!










