Aktív témák
-
rtom
senior tag
válasz
upszilon
#24871
üzenetére
VB + USB: link
Itt vissza is lehet nézni, hogy a korábbi ubi verzióknál mit kellett varázsolni az USB elérése érdekében.
De ha már itt vagyok, egy kérdés: mostanában szórakozik a VB, kézzel kell betöltenem neki a vboxdrv kernel modult, 9.10 alatt is menni fog, ha beteszem az /etc/modules fájlba (vagy valami ilyesmibe, így fejből már nem vagyok benne biztos, most meg nincs előttem linux)
-
#40553216
törölt tag
válasz
upszilon
#24863
üzenetére
akkor átfogalmazom, hogy neked se fájjon:
ahhoz, hogy egy program felhasználói módban normálisan működjön, igenis soha nem kell rg joggal futtatni. ha azzal kéne, akkor inkább ne használd! én 2 éve használom a VBoxot, még sosem használtam rg/adminként. most éppen a legfrissebbet, és gond nélkül megy. régen volt USB probléma, valami konfig fájlba írogatással meg lehetett javítani. az előzők valamelyikével is volt hasonló, akkor az adott verzió le, eggyel régebbi vissza. vagy a nem működő funkció nem használódik. ha már ennyire bugos, nem hiszem, hogy pont rg jogokat kellene adni neki a "jó" működéshez. bár kinek hogy... -
kozyadam
tag
válasz
upszilon
#24841
üzenetére
a kiegészítő telepítése a "Főnök gomb" + D szokott lenni általában, vagy 2. menü fent.
Az overlay mód alatt arra gondolsz, hogy a vendég rendszer kitölti az asztalt? azt a "Főnök gomb" + L kombinációval lehet elérni. (Ezeket most Win alól néztem ki, mert azon vok belépve)
(Főnök gomb alapból jobb Crtl)
-
#40553216
törölt tag
válasz
upszilon
#24611
üzenetére
38e valóban nem lenne sok érte, csak sajnos ez úgy működik, hogy ami 200$, az az EU-ban 200€, plusz a k-k-eu-i kereskedők még megtolják vagy 20%-kal. lásd az apple gépek árait. így nálunk 60e alatt nem nagyon lesz, szerintem. ráadásul megy majd a reklamáció, hogy hát "miért Linux van rajta?"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Siriusb
veterán
válasz
upszilon
#23944
üzenetére
Én nem bánom, ha valaki elmondja a véleményét, de hosszú hetek óta Te gyakran dühöngve, támadólag, sértődötten teszed. Elmondtad egyszer, elmondtad kétszer és sokszor véleményedet pl. a linux biztonságáról. Elolvastuk. Ez a te véleményed, de ne hőbörögj már, fogadd el, hogy másoknak - ebben is (?) - eltér a véleménye.
Már többször előfordult, hogy majdnem írtam, fejezd be, csak nem akartam a fórumot még jobban szétoffolni.
Sajnos azt látom, hogy rontod a színvonalat, és segítőkész, valószínűleg linux témában Náladnál jártasabb embereket nevezel tudatlannak.
Mint más is írta régebben, nem muszáj itt lenned és látogatnod a fórumot. Gyanítom sokan megköszönnék Neked, ha nem mételyeznéd az itt folyó társalgást.
Részemről nem bánnam - ha másként nem megy -, egy moderátor venné kezébe a dolgot. -
moma
őstag
válasz
upszilon
#23944
üzenetére
pont te vagy az aki roppant káros dolgot csinál. ha szeretnél a tevékenységedről olvasgatni akkor hajrá. nyilván a minimális tapasztalattal rendelkező userek jókat nevetnek vagy épp bosszankodnak rajtad. de lényegében besoroltak a komplett őrült kategóriájába, aminek sacc egy alternatívája van, hogy egyszerűen rossz indulatúan manipulálni próbálsz(én erre hajlok). és ha nem lennének itt komplett kezdők, akiket félrevezethetsz, akkor valószínűleg a többség egyszerűen figyelmen kívül hagyna, így viszont egyfajta kötelessége mindenkinek, hogy amikor újrakezded, akkor szóljon, hogy kedves gyerekek ne menjetek az őrült bácsi után, mert nem tudja mit beszél vagy épp tudja és akkor annál rosszabb...
-
válasz
upszilon
#23939
üzenetére
Nem pirítottál rám, egészen egyszerűen nem tartottalak tovább értelmes vitapartnernek. A pcfórumot meg ne hozzuk már forrásanyagnak, mert Sting nem szégyell leírni valótlanságokat a Linuxról.
A pwn2own versenyen meg az Ubuntu maradt állva, a Mac OS és a Windows elbukott. Az nem probléma, ha valaki az igazságot írja, az ellenben nem hagyható szó nélkül, ha valaki marhaságokat terjeszt.
-
moma
őstag
-
válasz
upszilon
#23810
üzenetére
Szerintem ilyeneket max a PlayOnLinuxszal tudsz beüzemelni, és érdemes is azt használni, nem csak játékokhoz való.
(#23814) upszilon: a PlayOnLinux Wine alapon működik, csak sokkal egyszerűbb a kezelése, ha ilyen, egyébként kompatibilis programokról van szó. Persze látom, hogy találtál megoldást, gratula.
De érdekes is ez a cucc, ránézek majd én is. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
upszilon
#23650
üzenetére
"Fogalmatok sincsen róla, hogy milyen mélységei vannak az XP-nek"
Aha, és ezt Te csak úgy magadtól kitaláltad, ahogy minden egyéb "érveddel" (az idézőjel szándékos) is csak úgy dobálózol, bizonyítékok, tények, adatok nélkül, mindenkivel vitázol, homlokegyenest az ellenkezőjét állítod mindenki kijelentésének (nehogy véletlenül is bárkinek igaza legyen veled szemben), mindenkinél okosabbnak képzeled magad, és persze neked mindig igazad van. Ahogy mondod, "ki mint él, úgy ítél" - a hozzászólásaid mindig visszaütnek...
"és arról sem, hogy milyen szoftverekkel dolgozom."
Nyilván amíg nem írod le, addig senki nem tudja. Nem mintha bárkit is érdekelne.
De ennyit a vitáról. Kicsit unalmasak már a másokat becsmérlő, lenéző hozzászólásaid. Igazán leszokhatnál már róla, mert csak és kizárólag téged minősít. Ha még nem vetted volna észre, már senki nem tud itt komolyan venni, és erről csakis Te tehetsz. Sok sikert kívánok a frusztrációid leküzdéséhez.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
upszilon
#23643
üzenetére
Csak azt nem értem, Te vajon miért kapod fel mindenen a vizet egyből, miért sértődsz meg mindenen (persze mindent mintha szándékosan félreértve), és miért nem lehet veled két hozzászólásnál hosszabban is emberi hangnemben kommunikálni (ezt most nem csak a mi beszélgetésünkre értem). Elég mókásak a durcás hangulatváltozásaid.
Azt hittem, végre tudunk ezek nélkül normálisan beszélgetni valamiről, de persze egyből el kell rontanod a sértődéseddel. 
Dehát ez van, szavaiddal élve "Valószínűleg Te egy másik világban élsz mint én."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
upszilon
#23637
üzenetére
Hát a frissítéseknél nem kell ott ülni, végignézni, és tűkön ülve megvárni, míg végez...
Az meg már nem vesz el az időmből. Ha újra kellene indítani a frissítések miatt, akkor megteszem abban az időpontban, amikor épp elmegyek a géptől, mire visszatérek, már végzett vele.
De amúgy sem értem az érvedet: neked legalább 3 órán keresztül egyfolytában zajlik a frissítés?
Akkor ott nem a Windows-zal, hanem valami egyébbel van a baj.
(ezt most nehogy sértésnek vedd, mert nem annak szántam) -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
upszilon
#23614
üzenetére
Hát igen, az tényleg nem lenne rossz, ha minden Windows-os progi működne Wine segítségével Ubin (vagy más Linux disztribúción) is.
De hogy megy el 22-25 órád a Windows fullos telepítgetésével? Én is igen intenzíven telepítgetek rá rengeteg programot, drivert, egyebeket, és tényleg sok idő megy el vele, de soha nem töltöttem többet az egésszel olyan 2, max 3 óránál többet. Mondjuk valszeg az is az oka, hogy most már fénysebességgel kattintgatok, mert már csukott szemmel is tudnám csinálni
, egyszerre több programot telepítgetek, és aztán mehet a Norton Ghost. [Nálam is felkerülnek ilyenkor olyanok is, mint az Apache, PHP, MySQL (mondjuk ezt most már elintézem az AppServ-vel, ami ugyanazt csinálja, mintha kézzel telepítgetném egyesével ezeket), képszerkesztő, blablabla programok, szóval elég tökölős, tényleg rengeteg programot használok.]"Ott meg van más, amivel szenvedni kell."
Igen, ez igaz.
Úgy értettem, hogy az új Linux-júzer (persze az egységsugarú fajtából
) már a "vindózos" hibákat megszokta, vagy már nagyjából tudja őket kezelni, de találkozik Linux alatt egy teljesen újjal, és legyint egyet, hogy mekkora fos az egész. Persze nyilván ez rossz mentalitás. 
-
válasz
upszilon
#23607
üzenetére
Nem hiszem, hogy kapsz erre tényleges, kimerítő választ, de a linkelt tartalom alapján, a kernel és a programok között a rendszerkönyvtárak vannak.
"Rendszerkönyvtárak: elemei azon standard funkciókat valósítják meg, amelyeken keresztül az alkalmazások együtt tudnak működni a kernellel, másrészt pedig azokat a tevékenységeket látják el, amelyek nem igénylik a kernel felügyeletét." -
kovaax
őstag
válasz
upszilon
#23591
üzenetére
Hát, szerintem a disztró az valamiféle rendszer vagy filozófia, ami alapján egységbe szervezik a kernelt és az egyes programokat. Pl. a Debianban az egyik legnagyobb szervező erő, hogy az alap rendszerben levő programok legyenek valóban szabad szoftverek. Lassabb az egyes kiadások életciklusa, így a stabil verzióban nem a legfrissebbek az egyes programok verziói, de valószínűsíthető, hogy stabilabbak is. A Debian mögött egy szabad közösség áll. Az Ubuntu is deb csomagolót használ, de frissebbek a csomagok, két kiadás van évente, egy lts meg egy "másik", plusz desktopra koncentrálnak inkább. Meg ugye egy cég van mögötte.
-
válasz
upszilon
#23604
üzenetére
De mire magyarázat? Mire vagy kíváncsi pontosan? Menj el egy programozó tanfolyamra, ha mélyebb belelátást szeretnél a dolgokba.

Tessék, olvasd el még ezt is, most hirtelen ezt találtam, keressél még, ha szeretnél.
Egy kicsit bonyolultabb a téma, elképzelhető, hogy könyvtárban is találsz nagyon jó könyveket hozzá. -
kovaax
őstag
válasz
upszilon
#23580
üzenetére
Gondolom láttad a Volt egyszer egy vadnyugat c. filmet. Abban van egy idevágó szöveg: "Hogy bízhatnék olyanban, aki egyszerre hord övet és nadrágtartót? A saját gatyájában sem bízik!"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy gépre bőven elég egy oprendszer, ha az olyan. Egyelőre a Debian az a linux disztribució, amit próbáltam, és olyan. Nem véletlenül azt használom már több mint 10 éve. Ezért is fájdalmas számomra az Ubuntu "bénasága".
-
rjg
őstag
válasz
upszilon
#23556
üzenetére
Bár nem teljesen értek egyet sh4dow-val, tény, hogy nekem Thinkpad T400-on 9.04 alatt hibátlanul ment a Network Manager, 9.10 alatt pedig nem lehet normálisan beállítani. (Routert használok wififel.) Az ubuntu.hu -n, illetve több fórumon is egy megoldást javasoltak, a network manager PPA felvételét és a frissítést. Ez lehet, hogy megoldotta a közvetlen ADSL kapcsolatok gondját, de nálam sem WEP, sem WPA kapcsolat mellett nem lehet a wifi kapcsolatot felépíteni. Így titkosítás nélkül használom; de 50% jelerősség alatt így is el-el dobálja a kapcsolatot. Nem vagyok egyedül, google szerint a hiba másoknál is előjött, megoldást még nem találtam. Mégis a 9.10-nél maradok, mert 9.04 alatt véletlenszerűen (valószínűleg az integrált intel videokártya jóvoltából) fagyott le a gép rendszeresen úgy, hogy csak a kikapcsolás segített. A Karmic a fenti hibától eltekintve nálam hibátlan. De én is első körben ennek a telepítését javaslom, ha nem válna be, akkor irány vissza az előző verziókhoz.

-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
upszilon
#23572
üzenetére
Mondjuk a 4 GB memória miatt a 64 bitest töltöttem le, lehet, hogy jobb lett volna a 32 bites, mert arra hamarabb találtam flash "plugin"/?/ -t.
Egyébként beszéljetek egymással több tisztelettel, /ezt mindenkire értem/ elvégre ez nem egy Mac-Win vitafórum...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
core2: Köszi, időközben megmókoltam guglizás után valahogy, de mivel én windózhoz szoktam kattingatós módszerrel, találtam valahol egy olyan linket, amin egy települni hajlandó flashlejátszó volt, amit elfogadott a rendszer. A parancssoros dolgokat utoljára én még a DOS alatt próbáltam, meg se találom sokszor a konzolt..
Innen indult a dolog. -
-
kovaax
őstag
-
-
kovaax
őstag
válasz
upszilon
#23556
üzenetére
"statisztikák szerint szélessávról wifi-vel már többen vannak internetezők, mint betárcsázós alapon"
Hol van ez a linuxos statisztika?
"De ezen kár is vitatkozni, ha közben kijavították a csogagot."
Net nélkül hogyan frissíti az egyszeri vindózerről átálló klikkelgetős felhasználó? Ráadásul ha jól tudom, csak ppa-n van meg a javítás, és ez szerintem egy olyan alapvető hiba, amit ki kellett volna javítaniuk soron kívül a disztróban, hogy ne szívjon vele minden dsl júzer...
-
válasz
upszilon
#23556
üzenetére
Pl. abban, hogy csak itt-ott van hang - már ha van. Az NM-hibáról meg elég megnézni a "Friss tartalom" menüpontot az ubuntu.hu-n, azonnal látod, mennyi embernek okoz gondot a bugos NM. De ugyanezt tetten érheted az ubuntuforums.org-on is, a PA-hibával együtt. Ha valaki hajlandó nyitott szemmel járni a világban, észreveszi ezeket...
Ha Neked ennyi sem elég, akkor nem vitázom Veled tovább ezen sem...
-
válasz
upszilon
#23553
üzenetére
Ha azon keresztül megy a neted és 5-10 perc után állandóan eldobál, pláne ha még később működésre sem tudod bírni, akkor az tré, mivel nehéz lesz a frissítése.
De nem csak ez bugos a 9.10-ben, hanem nagyon sok egyéb dolog is, pl. PulseAudio...
Arról meg ne is beszéljünk, hogy egy frissítés, ami azt állítja magáról, hogy ő a legfrissebb, nem is biztos, hogy a legfrissebb... ez meg már elég erős...
-
válasz
upszilon
#23553
üzenetére
Az az "egy szem internetkezelő csomag" igen fontos, lévén ö a network manager
Azon keresztül lehet beállítani, a wifi-t, mobil netet, aszem valamilyen vpn-t is, helyi hálót... Nálam nagyon egyszerű a képlet, mivel router osztja az ip-t, kapom a netet, ezt elb.szni nehéz lenne bármilyen bugos NM-el 
-
válasz
upszilon
#23538
üzenetére
Te meg azt, hogy a 9.10 alapból bugos Network Managerrel jön, ami önmagában már elég gáz - persze utána szerencsétlen újonc vért izzad, mire internetközelbe kerül és meg tudja kérdezni, mi a megoldás.
A másik, hogy a Te kínai wifid nem megy a 9.04-gyel, a T400-as Thinkpadben lévő meg minden varázslat nélkül...
ntomka: nyilván marketingben erősebb a többinél - noha én úgy érzem még így is, hogy a meglévő marketing hangyafing. Másrészt a közösségi támogatást bármikor igénybe veheted, ingyen használt szerver esetén is. Harmadrészt meg szerintem tényleg ez az a Linux, ami a Windows-ból kiábrándult felhasználók számára a legkönnyebben kezelhető.
-
ntomka
nagyúr
válasz
upszilon
#23442
üzenetére
1) Ha netán nem kapnál választ, nem kell hőbörögni. Lehet olyat kérdeztél, amire nem tudnak válaszolni, akik olvassák a topicot. Én csak minimal cd telepítésből teszek fel ubi rendszert, de nem tudtam volna segíteni neked, mert egyedi live cd-t még soha az életben nem csináltam. De ez csak én vagyok. Lehet más csinált már live cd-t, de fogalma sincs a minimal cd-ről. Szerintem amit te szeretnél csinálni, az nem gyakori az ittlévők között, inkább utánajárást igényel. Google (ez tetszőlegesen helyettesíthető) a barátod, tudod.
2) Trassher problémájának van egy kis előzménye. Most csak közölte, hogy más rendszer is ugyanazt produkálja, mint az eddig próbált (és csak ez) ubuntu. Ha te nem olvasol minden hozzászólást, az a te dolgod, de egyből nem kéne rászólni senkire. Az ok, hogy nem érted hogy jön ide, de már sokszor leírtuk (sokan), hogy a hangnemet kéne megfelelően megválasztani.(#23435) Dark Archon: Most is a probléma pontosan? Az nvidia-config nem tudja menteni a beállításokat?
(#23440) trassher: Szerintem ott vagy nagyon komoly bajok vannak, vagy nagyon nem jól csinálsz valamit.

-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
upszilon
#23221
üzenetére
Szerintem ezt ne Vladinak írd, értelmes kérdésre mindig segített.
Nekem is sokat segített (akár csak itt a többség), mert én is alapjában wint használó emberke vagyok, aki kacsingat Ubuntu felé. Ha nem segítenek, el sem tudok indulni. Pl. életben nem jöttem volna rá, hogy az apci beállításokat kell megbuzerálni, hogy ne dobja el a hálókari a kapcsolatot a kis P3-as gépemben...
Volt pár ennél idiótább, nyakatekertebb problémám, hogy pl. hogyan állítsunk be 800*600-nál magasabb felbontást, ha az Ubi szerint (az edid adatok alapján) a monitor nem támogatja, stb, és Vladi meg a többiek mindig segítettek.Kicsit végiggondolva Ubi dolgait, sok dolog logikus benne, csak berögzült nálam (meg sokunknál) a windows sok év alatt, 8-as Ubi verzió előtt éltemben nem láttam működő linuxot, pedig már lassan 24 leszek, aztán most így a 9.10-es verzióval már végre tudom használni úgy, ahogy szeretném, megy a 3D, van teljes CCC-m, van Audigy támogatás, stb.
-
kozyadam
tag
válasz
upszilon
#23089
üzenetére
én úgy próbálgattam, hogy Win alól wirtuális gépen bootoltam be Ubu live cd-vel, és onnan tenni a telepítőt a pendrive-ra, úgy nem igzán akart összejönni, de a komplett rendszert hagyta feltenni a pendrive-ra, és később másik gépen be is bootolt.
most hétvégén ki tudom próbálni egy 2GBos pendrive-ből lehet-e ubu install médiát csinálni.
-
#25954560
törölt tag
válasz
upszilon
#23039
üzenetére
hiaba ismetled, nem csak a mikrofon hanggal volt rengeteg problema.
voltak olyan problemak vele h pl egy hivas utan nem ment semmilyen audio lejatszasa (attol fuggoen h pulse/esd esetleg plusz alsa volt fent) es tudta azt is h recsegett/kihagyott a hang a fulesben ugy, hogy a tuloldal win-t hasznalt. raadasul elsore a 'problem with audio playback' uzenetbol sem a mikrofonra gyanakodnek.megdobbennel mennyi mindent kepes vagyok felfogni.
-
válasz
upszilon
#22562
üzenetére
Noh, akkor tegyük rendbe ezt a dolgot.
Mindenféle híreszteléssel ellentétben nem kell Linuxra codec pack - bármit is állítasz. Nyilván az általan javasolt megoldás kipróbált és működőképes - ezért is merem másoknak is ajánlani. Nem mindenkinél működik ennyire egyszerűen, előfordul, hogy némi workaround szükséges, mielőtt működnének a különböző codecek. Google a barátod, ha az itt javasolt megoldások nálad nem működnek, keress! A Google a 'play wmv linux' kulcsszavakra 1,740,000 találatot ad, hajrá. Nyilván a Windows Media Video lejátszása Linuxon talán nem a legkönnyebb, de másoknál működik. Ha nálad nem, akkor sanszosan nálad lesz gáz. Ha meg olyan hibába futottál bele, amivel még senki nem találkozott, bugreportolhatsz - már ha tényleg bugról van szó.
Linux Mintet próbáltad már? Ubuntu-alapú, plusz codecek.
Ez a codec-pack igényed Linuxra legalább olyan nevetséges, mint amit a vírusirtó körül műveltél. Ezek Windows-os berögződések, ha nem tudsz tőlük szabadulni, nem neked való a Linux! Maradj Windows-on, fizess érte, zárd be magad a Microsoft dokumentumformátumaiba, zabáltasd fel a rendszered erőforrásait Windows-szal, tűzfallal és víruskergetővel, de ne terjessz hülyeségeket a Linuxos közösségekben!
-
Major Major
senior tag
válasz
upszilon
#22562
üzenetére
látom, hogy holnapig pihi, és addig nem válaszolsz, de azért gondolom elolvasod a topikot
tegnap csináltam egy teszt lucid installt. az ubuntu restricted extras-on kívül nem tettem fel semmit, (nincs fent se vlc, se mplayer) és így is játssza a videót chromium és ff alatt is.
szóval kell codec pack, úgy hívják, hogy ubuntu-restricted-extras, tárolóból telepíthető. (:
persze mindezek ellenére én nem vonom kétségbe, hogy nálad nem működik, szóval agyaltam a dolgon. azt mondod, hogy ott a beépült totem ablak az oldalon, és azt írja, hogy leállítva.
nálam úgy néz ki a betöltődés, hogy először megjelenik a weblapon a szöveg alatt lejátszó, ekkor azt írja, hogy leállítva, aztán átvált lejátszásra, de még pufferel egy-másfél percig fekete képernyővel, míg valóban elindul a lejátszás.
először a netedre gondoltam, hogy instabil lehet, és képtelen rendesen bepufferelni a lejátszó (ezt a sejtésemet erősítette, hogy a mimms letöltésed is megszakadt)
aztán belémvágott a felismerés, hogy mi lehet az alapvető különbség a gépeink között. te használsz tűzfalat, szerintem mi egyikünk sem, akiknek ment.
tehát jó eséllyel a tűzfalad blokkolja szerencsétlen totemet a tartalom elérésében. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
upszilon
#22566
üzenetére
Ehhez a hozzászólásodhoz csak gratulálni tudok.
Ismét lejárattad magad a topic látogatói előtt. Érdemben inkább nem reagálnék rá, mert veled ellentétben nem szeretném elárasztani a topicot a felesleges hozzászólásokkal. De egy fontos jótanács, minden rossz szándék nélkül: hőbörgős üzenetek írogatása helyett végezz egy kis önvizsgálatot, nézz magadba kritikus szemmel, olvasd el ismét a hozzászólásaidat, és gondolkozz el azon, hogy nem kéne-e változtatni a stílusodon. Ha így folytatod, csak egyet érsz el: mindenhonnan kiutáltatod magad.
Persze az a baj, hogy az ilyen emberek képtelenek önkritikát gyakorolni, hiszen mindenki felett állóként tekintenek magukra. De Te még lehetsz kivétel, próbáld meg...
-
harry
veterán
válasz
upszilon
#22591
üzenetére
Codec pack akkor sem szükséges. Néhány codec nyilván persze igen, de ez nem jelenti azt, hogy fel kell rakni egy teljes csomagot, elég pár codec. Azt, hogy valami nem megy, nem egy csomag orvosolná, hanem egy jól megválasztott codec. Olyan értelemben lenne jó a csomag nyilván, ha abban a fent említett 1-2 benne lenne, de ezt első telepítés/lejátszás alkalmával fel is rakja, és onnantól kezdve nincs gond - kivéve a már említett beágyazott .vmw videóknál, eddig nem nagyon találkoztam ilyesmikkel...
-
-
mzx
senior tag
válasz
upszilon
#22578
üzenetére
A többség szerintem nem magamutogatásbol segit, hanem mert ez egy kölcsönös , ön- és egymást segélyező virtuális "téesz"

(lásd tsz-t: coccializzmusban TermelőSZövetkezet
)Alig akad , ami itt nekem kellemetlen számomra; inkább csak az, hogy amig kezdő vagyok, addig én kinek tudok itt segiteni ? ... Alig akad rá alkalom.
Pedig más módon nem akarom viszonozni , ami segitségeket kapok
(nem tudnám más módon)Nekem például inkább örömöt okoz a proharver forum.
Én is sokat köszönhetek itt sokaknak.Az is igaz ,hogy akadnak enyhén (vagy durvábban) furi emberek is itt, de hát senki sem tokeletes,
én se
... te se

Ha akad olykor konflikt (és az se a világvége
), akkor -egy bizonyos mélységig, se tovább, se kevésbé-, szerintem érdemes átbeszélni ...
... de minek leszólni másokat (pláne szakmai kompetenciájuk vonatkozásában), csak mert próbálnak segiteni?
Ezt mondjuk nem értem... -
válasz
upszilon
#22578
üzenetére
Ezért raktam idézőjelbe a "szakembert", nyilván nem hivatalból vagyunk itt a fórumon, az Ubuntus meg Linuxos szakembereket, akik ebben dolgoznak, na őket nem itt kell keresni. Éppen ezért írtam, hogy talán egy ennél számodra megfelelőbb fórumot kellene keresned. Mi osszuk az észt igen, lehet, próbálunk segíteni. Cserébe nem kérünk semmit, de elvárjuk, hogy megfelelő hangvétellel szóljanak hozzánk, és ne mondjanak el mindenféle gyökérnek amiért itt vagyunk és megtesszük ami tőlünk telik.
Igazából én arra gondoltam, hogy az lenne a legjobb, ha egyszerűen a Te hozzászólásaid felett átsiklanánk, és tüntetőlegesen nem vennénk tudomást róla, hogy itt vagy. Mert ha valaki már mer bármit is írni, annak ha meg is köszönöd, az olyan keserű ízű köszönöm, tudjuk, hogy Ő is csak egy balek... -
-
mzx
senior tag
válasz
upszilon
#22571
üzenetére
mint mondottam volt a napokban, olykor én is annyit tökölök linuxszal
(főleg, mert LASSU gépem), hogy a végén kitavaszodik ... de sebaj, ugy is olyan hideg van
De tényleg megéri
Számos előnye van win-hez képest ,ugy tűnik.
Na szoval, a win-t bár hasznalom én is , de az a bajom vele, hogy
mig egy szűz win -en simán telepíthető sokminden, de ahogy telik az idő,
a win elkezd amortizálódni, még ha nem kapott virust, akkor is ...
(pláne ,ha beharapott egy aranyost
)
Pl. ez az , ami miatt a lehető legkevesebb célra akarom használni már a win-t...
szeretsz pl. várni naponta 5 percet / havonta órákat, mig a z antivirus frissit, plusz zabálja a hdd kapacitását?
Meg pislogni a windows tűzfalán, hogy megint kik tapogatták le, másodpercenként 3-szor , a rendszert?
Meg szívni, ha rendetlenkedik a tűzfal/antivir?....
Akkor már az a kevés tökölés, linuxszal.
Szerintem. 
Tehát egy idő után win-en is legalább annyi a vacakolás, mint -ahogy tapasztalom-,
néha linuxon is. Bár igy én, totál kezdő linuxosként, egyelore nagy bonyodalmakba nem kerultem, és remélem, rendben is lesz minden
-
válasz
upszilon
#22566
üzenetére
Én igazából csak azt nem értem, hogy mi a valódi célod evvel? Mármint az Ubuntuval? Mért kell használnod? Azért tán mert ingyen van? Az nem lehet, van Windowsod is. Azért mert könnyű használni? Az nem lehet, láthatjuk, hogy csupa szenvedés. Azért mert kíváncsi vagy, szereted az új dolgokat kipróbálni és mert unatkozol is? Igen, ez lehet, de mért kell emiatt szapulni valamit, meg itt mindenkit?
Megnyugtatlak, hogy senki sem akar félrevezetni, direkt kitolni veled, csak jót akarunk, semmi mást. De eléggé irritáló már, mikor negatívan kritizálsz mindenkit, vádaskodsz, hogy ellened vagyunk, hogy olyan módszereket írunk le amelyek egyáltalán nem működnek, sőt igazából mi ki sem próbáltunk semmit azok közül amelyeket leírunk.Tudod, nem muszáj ám minden problémával a fórumba írogatni, ott a Google, abba bepötyögve számos problémára lelsz megoldást. Ami kérdés benned felvetődik, biztosan másnak is már eszébe jutott, le van már írva valahol a megoldással egyetemben.
Ha nem tartasz minket elég jó "szakembereknek", akkor menjél egy olyan fórumra, ahol "okosabbak" vannak, a HUP jó lenne, ott vannak páran hasonló mentalitással is. Vagy ott az egész internet, mi kis ország vagyunk, számos remek angol nyelvű fórumot találhatsz.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
upszilon
#22562
üzenetére
Már többen is kipróbálás után jelezték (pl. többek közt Major Major és Vladi is), ezerféleképpen leírták, hogy kell megcsinálni, és azt is, hogy ha így se megy, akkor ennyi, nincs jobb, mint lezúzni az addig felrakott kodekeket, és megpróbálni elölről, ez van. Ha meg nagyon unod az itt osztott tanácsokat, akkor soha többet ne gyere erre a fórumra. Senkinek nem hiányzik a hányadék stílusod, amivel mindenkit csak felhúzol, megsértesz.
Kendek már adott neked egy nagyon bölcs tanácsot, amit ideje lenne megfontolnod. Idézem:
"Szerintem belőled itt szinte mindenkinek elege van, mindenkit lenézel, megítélsz, magadat meg elfelejted az ítélőszékre beültetni...
Ne használj Ubuntut, örök időkre felejtsd el már csak a Linux szót is! Nem neked való és kész.
Már egyszer elmentél, és szeretnélek megkérni, hogy menj el még egyszer, és ne is nézz vissza, ne akarj másokból, de leginkább magadból hülyét csinálni. A múltkori beírogatásod éppen elég volt, már pontosan értem, hogy mért tiltottak ki már téged azelőtt innen..." -
ntomka
nagyúr
válasz
upszilon
#22468
üzenetére
"Ez van itt. Ha az ember egy fél szóval is kritizálni meri a linuxot, máris nemidevlónak, nemkívánatosnak hülyének, stb bélyegzik meg."
Te nem a linuxot kritizáltad, hanem az én szavahihetőségemet vontad kétségbe! És ne haragudj, de ezt a stílust nagyon nem csípem. Miért írnék le valamit, ha nem úgy gondolom? Nem az a fajta vagyok, aki feleslegesen pötyörészik be egy fórumra valamit, mert csak arra van ideje.
Részemről ez a vita off, nincs szükségem banra, de gondold át előbb legközelebb, hogy kinek mit mondasz.
-
harry
veterán
válasz
upszilon
#22329
üzenetére
Nálam sem ment... addig eljutottam, hogy ez a videó címe:
http://ondemand.video.t-online.hu/origo/egeszseg/gyogytorna/dornyei_marianna_gyogytorna.wmv
De ezt beírva sem nyitja meg - DownloadHelper pörög, hogy lát videó tartalmat, de az sem tudja letölteni, ahogy a File/Save As sem.Ellenben ha megy Win alatt, akkor a DownloadHelper FF addonnal le tudnád tölteni, ha úgy megfelel.
-
válasz
upszilon
#22408
üzenetére
Bocs, hogy csak most írok, ha félbemaradt, akkor beírod ugyanazt mint az előbb, csak az mimms után írsz egy "-r"-t. Szal az előbbi példával élve így nézne ki:
mimms -r mms://ondemand.video.t-online.hu/origo/egeszseg/gyogytorna/dornyei_marianna_gyogytorna.wmv?MSWMExt=.asf gyógytorna.wmvEkkor ugyanonnan folytatja ahonnan abbamaradt, építi tovább a fájlt.
-
Major Major
senior tag
válasz
upszilon
#22409
üzenetére
egérrel kijelölöd, mint a szövegszerkesztőben, aztán jobb klikk másolás, beillesztés
egyébként most jutott eszembe: a Medibuntu tároló fel van véve? Lehet, hogy onnan hiányzik a non-free-codecs csomag.
így kell hozzáadni
aztán synapticban megkeresni, és telepíteni.ma már nem leszek többet, ha nem megy valami, remélem a többiek segítenek
-
Major Major
senior tag
válasz
upszilon
#22402
üzenetére
na akkor menjünk is rá a terminálra, kéne egy
dpkg -l |grep gstreamer kimenet
az enyém így néz ki:
ii bluez-gstreamer 4.51-0ubuntu2 Bluetooth GStreamer support
ii gstreamer0.10-alsa 0.10.25-2ubuntu1.2 GStreamer plugin for ALSA
ii gstreamer0.10-ffmpeg 0.10.9-1 FFmpeg plugin for GStreamer
ii gstreamer0.10-nice 0.0.9-2 ICE library (GStreamer plugin)
ii gstreamer0.10-pitfdll 0.9.1.1+cvs20080215-1ubuntu1 GStreamer plugin for using MS Windows binary
ii gstreamer0.10-plugins-bad 0.10.14-4ubuntu1 GStreamer plugins from the "bad" set
ii gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse 0.10.13-0ubuntu1 GStreamer plugins from the "bad" set (Multiv
ii gstreamer0.10-plugins-base 0.10.25-2ubuntu1.2 GStreamer plugins from the "base" set
ii gstreamer0.10-plugins-base-apps 0.10.25-2ubuntu1.2 GStreamer helper programs from the "base" se
ii gstreamer0.10-plugins-good 0.10.16-1ubuntu3 GStreamer plugins from the "good" set
ii gstreamer0.10-plugins-ugly 0.10.12-1 GStreamer plugins from the "ugly" set
ii gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse 0.10.12-0ubuntu1 GStreamer plugins from the "ugly" set (Multi
ii gstreamer0.10-pulseaudio 0.10.16-1ubuntu3 GStreamer plugin for PulseAudio
ii gstreamer0.10-tools 0.10.25-2 Tools for use with GStreamer
ii gstreamer0.10-x 0.10.25-2ubuntu1.2 GStreamer plugins for X11 and Pango
ii libgstreamer-plugins-base0.10-0 0.10.25-2ubuntu1.2 GStreamer libraries from the "base" set
ii libgstreamer0.10-0 0.10.25-2 Core GStreamer libraries and elements -
válasz
upszilon
#22382
üzenetére
Tessék, még egy működő megoldás, bár sajnos terminálos, de egyszerű:
Megnyitod a terminált, beírod, hogy
apt-get install mimms
mimms mms://ondemand.video.t-online.hu/origo/egeszseg/gyogytorna/dornyei_marianna_gyogytorna.wmv?MSWMExt=.asf gyógytorna.wmvÍgy a saját könyvtáradban megtalálod gyógytorna.wmv néven, amint letöltődött nézheted, 290,76 MB.
-
Major Major
senior tag
válasz
upszilon
#22382
üzenetére
Beágyazott videó letöltése VLC-vel mini how-to
1. indítasz egy VLC-t
2. Média menüből kiválasztod, hogy Átalakítás/mentés (ezzel egyenértékű a Ctrl+R gomb)
3. a megnyíló ablakban fent kiválasztod a Hálózat fület
4. beilleszted a videó elérési útját, amit a korábbiak szerint kiderítettél
5. megnyomod lent az Átalakítás/mentés gombot
6. beírod mi legyen a Célfájl, mondjuk /home/user/video/video.wmv
7. Profilnak kiválasztod a Video - wmv + wma (asf) sort. (már ha wmv persze)
8. rányomsz az Indítás gombra
9. türelmesen kivárod míg bepufferel, valamint valós időben felveszi neked a műsort
10.Öröm és bódottá -
Vladi
nagyúr
válasz
upszilon
#22389
üzenetére
Én nem bírok rájönni, mi a gond nálad. Úgyhogy passzolok. Ez így megy többünknél.

(#22388) Kendek:
Lehet játszani azzal, hogy megkeresed a böngésző cache könyvtárában. Nekem már sikerült így mp3-at megszerezni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#22391) CHIPman:
Mit rontott el a bootban? Végül is lehet úgy telepíteni, hogy a grubot ne tegye az mbr-be. De akkor utólag neked kell gondoskodnod arról, hogy elinduljon a linux. Mert én úgy tudom a win bootloadere nem tudja elindítani. Bár ki tudja, utána kellene ennek nézni.
-
válasz
upszilon
#22382
üzenetére
Letöltöttem nem egyszer már, de mint már a legeslegelején is írtam, nem az egész jön le úgy ahogy van, hanem a netről húzza le így is a tartalmat. Ez sajnos nem flash, nem tudod kimenteni a letöltött tartalmat sem, de még így is elég kényelmes, hisz könnyedén megnézheted mikor akarod, a net manapság már nem lehet akadály, bár tudom, hogy így nem az igazi. Erről nem én tehetek, hogy ez ilyen, valószínűleg direkt csinálták meg így. De így is biztosan meg lehet oldani azt, hogy az egész média birtokába juthassál, maximum fel kell venni a tartalmat egyszer és kész, erre vannak programok, megoldások...
Az ftp szerverükhöz jelszó kell, így onnan nemigazán lehet levadászni.
Aktív témák
- Lenovo X1 Carbon 13,3" - i5 7300U, 8GB RAM, SSD, jó akku - számla, 6 hó gar
- Samsung Galaxy A33 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4031
- Dell Latitude 7280,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4, 128GB SSD,WIN11, 2 KAMERA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






Akkor ott nem a Windows-zal, hanem valami egyébbel van a baj.
(ezt most nehogy sértésnek vedd, mert nem annak szántam)
Úgy értettem, hogy az új Linux-júzer (persze az egységsugarú fajtából


