Aktív témák
-
aag
őstag
válasz
floatr
#39208
üzenetére
az unstable ág gyakorlatilag azokat a szoftvereket tartalmazza, amiket sikerült lefordítani, és első blikkre működnek. Folyamatos fejlesztésen esnek át. Ebből készülnek az időközi bubi kiadások. A testing-ben a véglegesítésre váró csomagok ülnek, ezekhez már csak kisebb javítások esnek be, integrációs teszteket zavarnak végig rajtuk, stb. Ebből készülnek az LTS-ek (6.06, 8.04, 10.04, 12.04 ...). Ettől függetlenül én azt tapasztaltam, hogy a legkiforrottabbak az LTS-t követő időközi kiadások (6.10, 8.10, 10.10 ...)
Köszönöm a válaszod, de nem lettem tőle sokkal okosabb. Főleg az utolsó mondatod zavar. Azzal ugyanis az egészben alig lévő pici logikusnak mondható összefüggést is sikeresen képes voltál felborítani. Most aztán nagy a zűrzavar a fejemben. Sőt, mondhatom, hogy kezd a dolog nekem már egyáltalán nem tetszeni. Ekkora lekvárt ritkán lát az ember. Inkább lehetne éves egyszeri kiadás, de ne legyen benne hiba. Tudom, hogy ezt nem lehet elérni, de a leírásokból, a tiédből is, úgy tűnik nekem, mintha még a törekvés sem lenne meg rá. Hajszolni a határidőt, hajszolni az újdonságokat, hajszolni a konkurencia előttiséget. Ezt látom. A felhasználó rendes kiszolgálását, megbízható asztali desktop kialakításával? Na ezt a legkevésbé sem látom. Talán én vagyok a hülye a témához, de ez nekem kezd undormányossá válni. Lassan érik bennem a gondolat, hogy felhagyok a linuxozással teljesen...
-
aag
őstag
válasz
sh4d0w
#39202
üzenetére
Légyszíves magyarázd el a különbséget és azt, hogy mit jelent mindez pontosan.
Én ugyanis azt hittem, hogy ami megjelenik, az már egy letesztelt, stabil, hibamentes dolog. Erre kiderül, hogy egyik változat sem az? Csak hibás, meg nagyon-hibás közül választhatok? Ennyi erővel akkor a közbülső bétás állapotúakat is választhatnám? Hogy van ez pontosan?

-
aag
őstag
Na? Hány nap még a "hány nap"? 4?

-
aag
őstag
válasz
sh4d0w
#39047
üzenetére
tudatosan van mindig ATi kártyám és soha nem volt bajom vele Linuxon
Nagyon unom már, hogy itt engem mindenki hülyének néz, csak azért, mert beírom ide azt amit tapasztaltam és amit minden angol fórumon évek óta olvasok is.
Nem! Ki kell mondani, hogy a videókártyáknak a linuxon szar a videógyorsítása a windowszéhoz képest. Pont.
De ez nekem nem baj. Ezért tartok windowszt is. Mikor fogjátok már fel(?), hogy: Nem helyette, hanem mellette!
-
aag
őstag
válasz
sh4d0w
#39042
üzenetére
Mondom, nekem egy sor videókártyám volt az 5 év alatt amióta linuxozom. Volt közte Ati, Geforce, Intel. Mind gyorsított volt widowsz alatt és egyik sem linux alatt. Az én nézőpontomból tehát jogos az általánosítás.
De nézzük a mai állapotot. Alaplapi videókáryta a Gygabyte alaplapomnál, Ga G41MT-D3V. A benne lévő (több éve gyártottI Intel GMA X4500 windowsz alatt nagyon gyors. Tökéletesen lehet FULLHD videókat nézni, vágni, stb. Az ubiban viszont nem. Már a 720i videók is szaggatnak. Miért? Nem elég elterjedt, hogy normális drivert irjanak rá?
-
aag
őstag
ez a hiba elvileg annyit jelent, hogy nem támogat bizonyos glx funkciókat a videókártyád, emiatt nem lesz hardvergyorsításod.
Ez egy nagyon jó mondat. Több videokártyám volt már, aminél ugyanezt (illetve tartalmában ugyanezt) a választ kaptam én is. Nincs is ezzel a válasszal semmi baj egészen addig, amíg át nem megy az ember ugyanazon a gépen windowszra. Mindjárt kiderül, hogy a videokártyájának gyorsításával az égvilágon nincsen semmi baj sem.

-
aag
őstag
Krusaderben hogyan lehet ftp-címekett és hozzá tartozó jelszavakat rögzíteni?
-
aag
őstag
Olvasta valaki a Full Circle Magazin magyar fordításában megjelent 50. számból a Különvélemény: A Különvélemény: Az Ubuntu és a Canonical bukása című cikket?
Véleményeket szeretnék olvasni róla. Előrebocsátom, én egyetértek a cikkíróval. Bár én frissebb (10.10-es) verziót használok, de látom, hogy ez az erőlködés az Unityvel valóban bukáshoz vezethet. Szerintetek?
-
aag
őstag
válasz
#16820480
#38898
üzenetére
lehet, hogy a lucid tárolójában túl régi verziók vannak ebből a cuccból, és az az oldal meg valami spéci appletet akar meghajtani, aminek kell a legújabb.
Régi oldal ez már. Emlékeim szerint vagy 6-7 éve ugyanígy működik. De nemérdekes. Megvagyok enélkül a görbe nélkül is.
-
aag
őstag
Ubi alatt a böngészők másképpen viselkednek mint windowsz alatt. Például a tözsdei mutatók. Katt ide, majd a Napi fülre és katt a kép közepére. Wondowsban egy valósidejű-részletes grafikon fogad. Linuxban pedig csak egy kék placc.
Hogyan javítható?
-
aag
őstag
válasz
sh4d0w
#38847
üzenetére
Most te tulajdonképpen mit csinálsz ember? Miért kezded összemérni a linuxot a windowszal? Hümmmm? Veszekedést szítasz, értelmes érvek helyett.
Hát nemérted, mondhattam volna MAC OS-t is. Abban is mindent meg tudok oldani, amiért a linuxot elhagytam. Csak nekem most egyszerűbb volt a windowszos gépemre menni. Hát nemérted, nem az a lényeg, hogy mivel oldom meg az egyszerű destopos feladatomat, ahanem az, hogy a linuxban nem tudtam megoldani.
szerinted a virtualizált rendszerben hogyan fognak működni a hardvereid, ha a host OS sem ismeri őket...?
Mivaaan? Mit nem ismer? Neharagudj, de ez már hülyeség kategória. Nemtudom mit szívsz öreg, de hagyd abba, mert belehalsz!
-
aag
őstag
válasz
sh4d0w
#38844
üzenetére
Nem desktopnak készült
Cö-cö, nem kell a kábítás. Destop az ha mondom!
Scriptet egyébként grafikus felületen hogy kattintgatsz össze?
Kel a fenének az. nekem fizetős programjaim vannak a munkához és raklapnyi freeware progi az egyebekhez. Ennyi. Nekem ugyan nem kell script semmire sem.
Elmondható-e, hogy nehezebb egy mai modern desktop Linuxot használni, mint egy Windows-t?
Nem. De nem is erről volt szó. Hanem arról, hogy egyszerű kis feladatokért is el kell hagynom a linux-desktopot. Meg arról, hogy egy csomó minden nem működik, vagy csak részben. Erről volt szó.
Hogy nem felhasználóbarát... ATi/nVidia drivert hogyan rakod fel?
Windowsz alá egy egérkattintással. Linux alá a francsetudjahogyan. De mindegy is, mert a hardveres videógyorsítása szart sem ér. Emiatt nem-igazán használhatók például a videó-vágó programok nagyobb felbontású anyagoknál.
Szóval ezek mutyu kis indoklások. Inkább beszélj arról, hogy egy frissítés után miért nem tud már a lasernyomtatóm kétoldalast nyomtatni? Neked biztos kis dolog, de nekem egyértelműen csak egy lépésem maradt, vissza a winowsba.
Vagy arról, hogy hogyan raksz egy DOS-kisfloppíról penrájvra bootolást? Vagy arról, hogy egy bootolós adat-dvd-t egyik tárolóban lévő CD-író progival sem tudok csinálni. Vagy arról, hogy miért nincsen a Kaffeinenek hangja a TV2 DVB-T adásában? Vagy arról, hogy .... és hosszú a sor! Naygon hosszú. De mivel te ilyet nem csinálsz, nem is tudod. Neked ez nem kell, számodra egyszerű az élet. Ennyit a magyarázkodásodról! -
aag
őstag
Szomorú is vagyok, mert egyrészről kell a linux, az internetezéshez. nem szeretnék megfertőződni. Másrészt kell a windowsz a feladatok megoldásához. Sajnos be kell látnom, hogy a kettőből sohasem lesz egy.
Azért csak lenne egy megoldás. Nagyon töröm a fejecskémet, hogy jó lenne-e. Valószínűleg ki kell próbálnom, különben sohasem tudom meg. Naszóval, azt tervezem, hogy XP-t telepítek kábeles hálózat nélkül és nem telepítem fel az USB-s WiFi drivereit. Eddig ugye rendben. Na-most jön az érdekes. Az XP alá rakok egy virtualizációt, abba az ubit és beadom neki az USB-s WiFi-t. Tehát a linuxban internetezek, a windowszban dolgozom. Egyszerre. Eddig jó, de nem tudom van-e buktatója a dolognak. Szerinted?
-
aag
őstag
válasz
#16820480
#38831
üzenetére
sajnos most futottam bele a dologba, hogy az online bankolás is megoldhatatlan, mert (...)
Sajnos én sok-sok dolgot fel tudok sorolni, ami nem megy. Meg olyat is, ami meg rosszul megy, pedig jól kellene mennie. És mióta megy rosszul, vagy egyáltalán?, hát a kezdetek óta, ami nálam kb 5 év. De semmi gond, ott az XP. Bár korosodik, mégis ezek a dolgok egy-két egérkattintással mennek.
Engem amúgy nagyon ki lehet akasztani azzal a szöveggel, hogy "parancssorban megoldható". Az UBUNTU egy asztali desktop, ami deklaráltan felhasználóbarát. Akkor miért kellene nekem a fekete-ablakban egyáltalán bármit babrálnom? Zavar, hogy becsapnak! Nem felhasználóbarát! Még csak meg sem próbál az lenni!
Érdemes elolvasni a Full Circle Magazin 50. számának magyar fordítását, illetve abból a "Különvélemény: Az Ubuntu és a Canonical bukása" című cikket. Kár lenne tagadni, félresiklott ez az egész felhasználó-barát fejlesztés...
-
aag
őstag
válasz
#16820480
#38822
üzenetére
nos, lementeni lehet velük, illetve közvetlenül átmásolni is lehet
Sajnos nem! Elsőre még elfogadtam, hogy tippelsz, de most miért írod megint le, amikor nemigaz?

Tudodmit? Hagyjuk már ezt az egészet a csodába! Erőlködés ez. Amit nem tudok linux alatt, azt windowszban csinálom. Ennyi. Nem is tudom miért erőltettem a dolgot. Legközelebb 3 percnél többet nem szánok rá. Ha nem megy, egyből át windowszba, két kattintás és kész.
Csak tudod ezek a dolgok erősen alap dolgok, mégsem lehetett megcsinálni őket linuxban. Miért a csili-vilit fejlesztik? Unity, meg ilyen szarok?, amikor alapvető hiányosságok vannak? Először azokat kellene felszámolni szerintem. Aztán lehetne a díszítéssel babrálni. Vagy talán még akkor sem. A múltkor leírtam ide 4 dolgot. Azóta sem jött rá megoldás, Sem itt, sem az ubuntu.hu-n. Pedig adott esetben, sokakat érinthet és mindegyik miatt át kényszerül az ember a windowszba. Ezek sajnos tények, amire aztán itt rendre nem megoldás jön, hanem gúnyolódás, fenyegetés, hogy ki leszek tiltva, meg ilyesmi. Nemjól van ez így, dehát ilyen a világ.

-
aag
őstag
válasz
sh4d0w
#38814
üzenetére
Maradj Windows-on, az való neked.
Részben. Egyébként az ineternet miatt a linux a jobb. De te nem ezért írtad, hanem gúnyolódsz. Mert neked szabad.
(#38815) sheratan: iso-t pendrive-ra rengeteg alkalmazással ki lehet tenni. Persze, csak pont azzal a kettővel nem, amit ajánlottál. Meg a többivel sem, ami a tárolóból telepíthető. De a maradék biztosan tudja.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#38816) dr_strange: Köszi, de ez sem az ami nekem kell. Merhogy pont a fordítottja kellene.
De már nemérdekes, mert már megcsináltam. Köszönöm a segíteni akarást!
-
aag
őstag
válasz
#16820480
#38793
üzenetére
amúgy meg valami k3b vagy brasero tud szerintem ido-t csinálni belőle
Kipróbáltam. Sajnos nem. De ez még semmi, nem tudok az általad említett két CD-ró progi egyikével sem olyan boot-lemezt csinálni, ahol megadhatnám a bootolós pendrájvomat boot-nak. Nah-mondanom sem kell, vissza megint a windowvsba, és a NERO persze kettő kattintással tudta. Pedig ez már egy nagyon-nagyon régi Nero. Szóval emberek, kezd tele lenni a hócipőm a linuxal!

-
aag
őstag
válasz
#16820480
#38806
üzenetére
pendrive-ból iso-t, igen. miért, szerinted mit fog csinálni az a másik program belőle, jpeg-et?
Vicces, de vissza is rakja az ISO-t pendrájvra? Azt már nem, ugye? Nah-akkor ez a módszer szart sem ér...
Közben megcsináltam már egy lokális wxp-s munkagépemen. Egy perc volt az egész, csak nem szoktam rajta ilyesmit csinálni, mert még véletlenül sem akarom összefertőzni. De a linuxos tehetetlenségemben annyira felment a punpa, hogy ilyen egyszerű dologgal már órákat cseszek el, hogy megcsináltam rajta mégis.
Azért nemigaz ám, hogy a linuxal ugye mindent meg lehet csinálni, de ami éppen kellene, az pont nincs.

-
aag
őstag
válasz
dr_strange
#38796
üzenetére
Sajnos a Gdiskdump valamiért ez nem megy fel a 10.10-es ubimra.

Egyébként pedig az is egy jó megoldás lenne, ha ezt a jólbevált freeware windowszos progit tudnám futtatni WINE alatt. De az sem megy valamiért. Nincs hibaüzenet, csak egyszerűen nem indul el.
-
aag
őstag
válasz
#16695808
#38799
üzenetére
Nem igazán tudom értelmezni a kérdést. Nézd, az átkódolást igazán a processzorod teljesítménye befolyásolja. Azt meg, hogy "avi", így önmagában nem tudom értelmezni. Sokféle avi van. Annyi, ahány féle avi-kodek. Co-Dec. Kódoló-dekódoló eljárás. Egy kicsit képezned kellene magadat mielőtt így nekiugrassz a feladatnak. OK?
-
aag
őstag
válasz
dr_strange
#38796
üzenetére
Nem is rossz! Köszönöm!
Most már csak azt kellene tudni, hogy a boot-szektort is átviszi-e?

-
aag
őstag
válasz
#16820480
#38793
üzenetére
gparteddel át tudod méretezni a forráspartíciót, hogy ráférjen később kisebbre.
Dehogy akarok én pendrájvon több partíciót.
k3b vagy brasero tud szerintem ido-t csinálni belőle
Pendrájvból ISO-t?
Áááá-ezek nem jó megoldások. Mondom, olyan progi kellene, amit windowszon is használtam, (belinkeltem az előbb). Jó bevált, freeware, de már nincsen windowszom. Kellene linuxos megoldás. Nem akarnám elhinni, hogy pont ilyen segédprogi nincsen linuxra. Biztos van, de egyenlőre nem találok. Ebben kellene segítség. Perancssorból, vagy nyakatekert módon nem akarok szenvedni. OK?
-
aag
őstag
Olyan kellene, mint a windowszos "USB Image Tool", csak linux alá.
-
aag
őstag
válasz
#16820480
#38788
üzenetére
A Gparted nem tudja lementeni a partíciót. Én ugyanis archiválni is szeretném a tartalmat, majd az idő egy pontján visszatenni egy másik pendrájvra. Ráadásul én egy kisebbre szeretném rakni, (ahol a tartalom persze elfér).
A dd-parancstól a Jóisten óvjon meg, egyszer már sikerült vele galibát okoznom, mégegyszer nem kívánok vele kísérletezni. Nekem grafikus felületű program kellene.
-
aag
őstag
Olyan programot keresek ubi alá, amivel egy létező bootolós pendrájvról le tudom menteni image-ként a tartalmát, majd egy másik pendrájvra (ami esetleg eltérő méretű) rá tudom tenni. De úgy, hogy az is bootolós maradjon. (Itt most nem linuxos bootról, hanem DOS-ról van szó.)
-
aag
őstag
válasz
Kendek
#38727
üzenetére
Egyrészről lehet keresni ha tudod mit szeretnél telepíteni.
Mi a logikátlan? Hát például az, hogy a telepített és a telepítetlen összekeveredik.
De hagyjuk ezt. Nem a többség igényei dominálnak a fejlesztésben, hanem egyetlen szponzor diktál. Csak azt tudnám, hogy miért helyeselsz mindehhez? Ennyire nem lehetsz ubuntu-fan.

-
aag
őstag
válasz
Kendek
#38725
üzenetére
Ezzel lehet a legtöbb új felhasználót megfogni, hiszen egyszerű, részletes és informatív.
Elriasztani. Logikátlan és használhatatlan. Szerintem. De én nem vagyok linux-szakértő mint te. Én csak a saját véleményemet mondom. Úgyhogy jobban járnak mások, ha inkább rád hallgatnak.

-
aag
őstag
válasz
dr_strange
#38715
üzenetére
Köszi, privi ment!
-
aag
őstag
válasz
body007
#38713
üzenetére
Sajnos nekem a virtualizációban nem működik minden. Például az összes FireWire ki/bemenet halott. És a legtöbb videóvágó-proginak egyszerűen nincsen ovarlay-képe. Vakon meg nem vághatok. De amúgy sincsen értelme, mert a vágásnál a memória is szűk keresztmetszet. De még alapvető dolgok sem működnek rendesen. Például a honlapjaimat szoktam Xamppban fejleszteni windowszos felületen. Azért ott, mert az a default felület. Nos például sem a Firefoxra, sem az Operára nem megy föl virtualizációban az Adobe flash. Ezálatl ki vagyok zárva ezekből a próbákból is. És még napestig tudnám sorolni, hogy mi minden különbség van a virtualizációban futó windowsz és a rendes windowsz között. Szóval nekem (hangsúlyozom nekem) kell egy külön windowszos gép is. Nem helyette, mellette van csak a linux. Ráadásul például most sem találok rendes winyó-rendberakókát. pedig itt is megkérdeztem. Windowsra van egy kosárra való. Szóval sajnos nem megy még a fele sem, mint amit szeretnék.
-
aag
őstag
Már kétszer kérdeztem, de most harmadszor is megkérdezem, mert nem érkezett rá válasz:
Winyó-rendezést tartok. Jó lenne egy olyan analizáló program, ami nem csak a fálj-duplázást mutatja meg, hanem az azonos tartalmú könyvtárakat is. Tudtok ilyen programról?
(ubi 10.10-et használok)
-
aag
őstag
válasz
Kendek
#38646
üzenetére
1. Neked kényelmetlen a használata, nem mindenkinek.
Szinte mindenkinek. Olvasok sok helyen. Mindenhol ezt lehet olvasni. Kényelmetlen, sőt sokak szerint logikátlan működésű.
2. Ez megint csak a saját agyszüleményed, jó eséllyel nem fog perelni semmit
Hogy fog perelni vagy sem, az nemérdekes. Perelhet éspediglen joggal, mert védett működési séma, amit simán lenyúlt az Ubuntu disztribúció. Ez tény kérdése. Attól, hogy te nem tudod, vagy nem akarsz róla tudomást venni, a valóság nem változik. Megtörtént. Ez már múltidő.
3. Ez minden belerakott újdonsággal így van
Nem, ez sem igaz. Szerencsére nincs mindig így és nagyon nagy baj, hogy most így volt. Amiről azt állítják hogy kész, az legyen kész. Ne háronegyed-kész, főleg ne szinte működésképtelen félkész.
5. Mint minden, természetesen ez sem egy olyan univerzális dolog, ami mindenkinek és minden tekintetben maximálisan kielégíti az igényeit.
Blabla. Már bocsánat, de tényleg az.
Remélem látod, hogy ezen érveid csak igen kismértékben támasztják alá az állításodat.
Az ellenkezőjét látom. Alátámasztják. Azt is látom, hogy egy linuxfan milyen logikátlanul próbálja védelmezni azt amit a valóságban nem is támad senki. Ugyanis a jogos kritika nagyban hozzájárulhat a fejlesztéshez, a jobbításhoz.
-
aag
őstag
válasz
Kendek
#38638
üzenetére
Te sem tudsz erős lábakon álló érvekkel szolgálni
Tévedsz, én tudok:
1./ Kényelmetlen a használata
2./ Az Apple nagy valószínűséggel perelni fog a rendszere egy fő elemének lenyűlása miatt
3./ Készként jöttek ki egy negyed-kész dologgal, ami még hibás is.
5./ megosztja az Ubuntu közösséget.
...és még lehetne folytatni, te is tudod.
A magánvéleményed pedig nem biztosíték az állításodra, maradjunk ennyiben.
Mielőtt ebbe beleélnéd magad elmondom, ezek az általam felsorolt pontok rendszeres viták tárgyai a különböző fórumokban szerte a bolygón.
Ja-igen és a mosolyka amit tettem? Kár volt. Egy komoly témát ledegradált dedós szintre. Tekints el tőle. Mintha ott sem lenne.
-
aag
őstag
Van egy bootolós DVD-korongom, amibe bele szeretnék tenni néhány fáljt. Melyik program erre a legalkalmasabb?
-
aag
őstag
-
aag
őstag
Nem próbáltam. Nagyon régen Operát használok.
De egyébként feladom a dolgot, mert olyasmi történt ma reggel is, ami aztán végképp logikátlan, megfejtehetlen számomra. Ugyanis most éppen van jelszó, de nem csak az a négy aminek lennie kellene és amit vissza is tudtam fejteni tegnap, hanem 8 darab van. Megjelent 4 olyan is, ami a lementett adatbázislistába nem volt benne, de valódi saját, működő, csak éppen évek óta nem használt gmail-fiókom jelszavai. Honnan? Valaki szórakozik a gépemmel, vagy az Opera ennyire önálló? Egyik feltételezés sem valami helytálló. Már elegem van az egészből. Vissza a kályhához. Vissza az XP-be, vírusvédelem frissít, jelszavakat megváltóztat, továbbfolytat. Ez lesz. Nincs más értelmes opció most ebben a pillanatban számomra.
-
aag
őstag
válasz
bajnokpityu
#38536
üzenetére
passz
-
aag
őstag
válasz
bajnokpityu
#38534
üzenetére
nemértem a kérdést
-
aag
őstag
válasz
ZCoyote
#38527
üzenetére
Köszi, visszanyertem őket. De azért nem nyugodtam meg. Ugyanis mitől volt/van ez azu egész. Ugyanis megnéztem, a mostani opera könyvtárban is ott vannak a google jelszavak, de az oper nem mutatja őket. minden mást igen. Na? Erre varrjon gombot valaki? És a CheckGmail továbbra is kéri a jelszót. Megadom neki, de néhány másodperc múltán újra kéri. Most ez mi? Összefügg a két dolog? És mi lehet még, amit még észre sem vettem?
Mi ez? Vrus? Betörés? Hahóóóó! Valószínűleg megtámadtak! Titeket nem?
-
aag
őstag
-
aag
őstag
Qujva ideges vagyok, hogy elvesztek a jelszavaim. Van Rendszerment progival készült mentésem, de hiába tettem vissza két korábbit is, abból is hiányoznak az Opera böngésző gmailos jelszavaim. Mi van itt? Már tiszta ideg vagyok. Tegnap még minden működött...
Tudja esetleg valaki, hogy kézzel hogyan lehet kiszedni az opera mentett könyvtárából a jelszavakat?
-
aag
őstag
Hoppá:
http://index.hu/tech/2011/09/12/tamadas_miatt_leallitottak_a_linux_alapitvany_weboldalait/
Meg vagyunk támadva?
-
aag
őstag
Ma reggel első bekapcsolásra elromlott a Check Gmail. Ok, feltettem helyette egy másik figyelőt. De nem hagy nyugodni a dolog. Amikor a windowsnál ilyesmi volt, tudtam, hogy vírusom van. Itt mi a helyzet? Se frissítés, se semmi. Egyszerűen csak elromlott. Gyanús...

-
aag
őstag
10.10-esem van. Most frissítettem. Maradt az automount.
Viszont kicsit korábban, nekem frissítés után romlott el a Xerox nyomtatóm kétoldalas nyomtatása és szintén frissítés után lekapcsol a monitorom ha 10 percig nem használom a gépet. Teszi mindezt változatlan beállítások ellenére.
Én nemértem mi van itt. Ahogy közeledünk au új kiadáshoz, egyre több dolog szarik be?

-
aag
őstag
Jó lenne rendet rakni a mentés-winyómon. Kellene hozzá olyan szoftver, ami felderíti az azonos tartalmú könyvtárakat. Sajnos csak olyanokat találok, amik csak a fájltöbbszörözést mutatják. Ez is valami, de a rendrakásban ezzel nem megyek sokra. Kellenének a legmagasabb szintű azonos tartalmú könyvtárak.
Valami tipp?
-
aag
őstag
Egyszerűen kikapcsol a képernyő. Vajon mitől jött elő megint ez a gond és mi a megoldás? (10.10-es ubi)
-
aag
őstag
válasz
kovaax
#38366
üzenetére
Értem én, de mégse értem. Mi a baja például az Ubuntuval az Asusnak? Rárakhatná azt is a Meego helyett. Ugyanannyiba kerülne neki. Vagyis semmibe sem. Akkor meg miért nem a sokkal jobbat részesíti előnyben? Ilyenkor az ember valami észérvet keres. Mert nehéz elhinni, hogy nincsen.
-
aag
őstag
válasz
Magnum_
#38358
üzenetére
Egy ubi 10.10-et javaslok rá. Leszedni mindent ami felsleges, akkor kb 3,5-3,7GB helyet foglal el működés közben. Tehát a 8GB-ból még marad hely munkára. De vehetsz bele egy 32GB-os Flash-kártyát is, és akkor azon lehetnek a letöltések, meg ilyesmik.
-
aag
őstag
válasz
Speeedfire
#38310
üzenetére
OK, ezzel a válaszoddal tudok azonosulni. Valószínűleg fején találtad a szöget.
-
aag
őstag
válasz
Speeedfire
#38302
üzenetére
Tehát te azt sugallod a válaszoddal, hogy egyfajta terelés van a dologban? Felraknak egy lényegében használhatatlan linuxot rá (amikor nagyon jól használhatót is tehettek volna rá helyette), és így terelik az embereket a windowsz felé?
-
aag
őstag
(#38298) Speeedfire: Persze, tudom, csak azért az is érdekes, hogy akkor miért pont a MeeGo-t rakták rá, ha van nála jobb ingyenes?
-
aag
őstag
válasz
Speeedfire
#38296
üzenetére
Itt leírtam: #38293
-
aag
őstag
válasz
Speeedfire
#38294
üzenetére
Rendes vagy, hogy segíteni próbálsz, de csupa olyan általános dolgot írsz, amit mindenki tud. (Még én is.

-
aag
őstag
válasz
Kendek
#38292
üzenetére
Nem kár. 8 GB-os SSD van abban az eszközben amivel adják, és aminek kapcsán a kérdés felmerült. Történetesen van egy 8 GB-os pendrájvra installált UBUNTU 10.10 rendszerem. Sajnos már egy nagyobb frissítéskor gond van a hellyel. Azonkívül a proc-terhetlség sem mindegy. A teszt nem tér ki rá, de én valahol olvastam, hogy buheráltak ezzel is, mert az ubi túl sokat fogyaszt. Szóval te az asztalid mögül feleslegesnek ítéled meg, de az ultra-hordozható kategóriában kell egy ilyen szerintem.
-
aag
őstag
válasz
Speeedfire
#38290
üzenetére
Köszi, már láttam.

Aktív témák
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4389, 100% Akksi
- Dobozos, új, gyári magyar világítós bill E14 G4 i5-1235u, 40Gb ram, 256Gb NVMe, áfás számla
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4647, 100% Akkumulátor
- AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i7-11850H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A5000 16GB 1 év gar
- Dell Precision 5530 15,6" UHD touch, i7 8850H, 16GB RAM, 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





