-
Fototrend
Fototrend
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
odrif
MODERÁTOR
Ejha, ha ez ilyen jó és gyors marad akkor az Ubuntu Mate lesz az elsődleges Op rendszrem.
Már csak arra kellene rájönnöm hogyan tudom ezt a fehér nagy keretet levágni a GIMP-ben a képről.
Win alatt a Paint-ben ez egyszerű volt mert csak megfogtam a fehér keret sarkát és odaigazítottam a kép széléhez. -
Hmm... Te MPlayer-t használsz, én mpv-t. Lehet ez is a különbség, bár nem tudom miért nem tudja lejátszani normálisan az MPlayer. Tedd át mpv-re a lejátszót is (Beállítások -> Általános -> Multimédia-motor), ha van mpv lejátszód, és nézd meg úgy is.
Installáltam, az MPV-t, és beállítottam, most okés.
Köszi, egyedül erre rá nem jöttem volna.
-
Először is állítsd át a beállításokban a Hálózat -> Support for video sites opciót mpv + youtube-dlre. Ha van youtube-dled, akkor terminálban frissítsd a
sudo pip install --upgrade youtube-dlparanccsal. Ezek után már szépen le tudja játszani.
Szerk.: Ha nincs pip-ed, akkor installálnod kell:
sudo apt-get install python-setuptools
sudo easy_install pip -
Fél évig ment az SMPlayer-el a Youtube (EQ miatt kell használnom) 1 hete mindig 403-as "tiltott" hibákat dob. Várható megoldás? (VLC-vel sem megy) Segítség lenne másik hasonló lejátszó is. Köszi!
Először is állítsd át a beállításokban a Hálózat -> Support for video sites opciót mpv + youtube-dlre. Ha van youtube-dled, akkor terminálban frissítsd a
sudo pip install --upgrade youtube-dlparanccsal. Ezek után már szépen le tudja játszani.Szerk.: Ha nincs pip-ed, akkor installálnod kell:
sudo apt-get install python-setuptools
sudo easy_install pip -
Aha, köszi. Akkor végül is, ssd fronton semmi dolog az új ubuntukkal. Telepít és használ, mint egy vindózt.
Igazán nincs mit! Én is remélem erősen, hogy már semmire nem kell odafigyelni, de mindenütt ezt olvasom, tapasztalom. Az első SSD agyonbabusgatása után az Adata-t csak használom, csak a szokásos FSTAB módosításokat csinálom meg a csatolások mellett. Azokat, amik az alsó blokkban láthatóak. No meg a FF cache-t átirányítom memóriába, úgy még gyorsabb is és nem az SSD-re ír!
ubyegon@ubymint18 ~ $ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda5 during installation
UUID=36371999-6c7c-453e-92ff-9eaea0d99c62 / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sdb7 during installation
UUID=4666cc5b-ab73-4a33-8061-99c1c826a896 none swap sw 0 0
UUID=923331bd-5267-468e-bac2-673258cf3a99 /media/ubyegon/TORRENTEK ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0
UUID=0b26696b-8d0d-4442-8595-9f2d49145952 /media/ubyegon/Data ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0#tmpfs to .cache
tmpfs /home/ubyegon/.cache tmpfs noatime,nodev,nosuid,size=400M 0 0
# Modification for SSD
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=0755 0 0
#tmpfs /var/spool tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
#tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0 -
Kiírja, hogy "/sbin/fstrim --all || true", de most ez jó vagy sem?
Ez jó, tulajdonképpen kiadja a
fstrimparancsot mindenre, ugyanazt csinálja heti rendszerességgel, amit az általad kiadottfstrim -vparancs.Amit ki lehet adni külön a gyökér, home vagy bármi más mappára/partícióra, például:
sudo fstrim -v /sudo fstrim -v /homeÍgy már OK?
Ez a feketelistás dolog azért gondolom nem annyira vészes vagy csak olyan a jelenség, hogy gyakorlatilag észre sem veszi egy átlagfelhasználó. Én mindig
discardopciót használok, mert az jó, ha nem dolgozol nagy állományokkal sokat, például rendszeres képszerkesztés, etc.A discard a valósidejű trim, az fstrim meg az ütemezett. Bírnak ám ezek az SSD-k sok mindent, anno hímestojásként használtuk sokan, de felesleges, legfeljebb odafigyel az ember és optimalizál.
-
>könyvjelzőzted ugyan az SSD-s írásomat, de nem olvastad!
Hiába olvasom, nem látok benne infót, hogy mit kell keresni. Kiírja, hogy "/sbin/fstrim --all || true", de most ez jó vagy sem?
>Elég durva, hogy ennek ellenére mégis sokan a Samsung SSD-t viszik
Azért az 5 év gari nem egy rossz dolog.
(#29479) berus.berus
Aki feketelistás meghajtóval rendelkezik, az egyszerűen ne használja az fstabban a discard opciót.
A 830 két évet ment linuxszal (főleg 12.04 alapú ubuntukkal), végig discard kapcsolóval.
A 850 jó sokat ment Minttel (17.3, 18, 18.1) discard kapcsolóval.
Nem problémázott.már kifutottam az időből
Az 5 év gari tényleg nem rossz! Ezért is vettem Intel 520-ast.
-
>könyvjelzőzted ugyan az SSD-s írásomat, de nem olvastad!
Hiába olvasom, nem látok benne infót, hogy mit kell keresni. Kiírja, hogy "/sbin/fstrim --all || true", de most ez jó vagy sem?
>Elég durva, hogy ennek ellenére mégis sokan a Samsung SSD-t viszik
Azért az 5 év gari nem egy rossz dolog.
(#29479) berus.berus
Aki feketelistás meghajtóval rendelkezik, az egyszerűen ne használja az fstabban a discard opciót.
A 830 két évet ment linuxszal (főleg 12.04 alapú ubuntukkal), végig discard kapcsolóval.
A 850 jó sokat ment Minttel (17.3, 18, 18.1) discard kapcsolóval.
Nem problémázott.Kiírja, hogy "/sbin/fstrim --all || true", de most ez jó vagy sem?
Ez jó, tulajdonképpen kiadja a
fstrimparancsot mindenre, ugyanazt csinálja heti rendszerességgel, amit az általad kiadottfstrim -vparancs.Amit ki lehet adni külön a gyökér, home vagy bármi más mappára/partícióra, például:
sudo fstrim -v /sudo fstrim -v /homeÍgy már OK?
Ez a feketelistás dolog azért gondolom nem annyira vészes vagy csak olyan a jelenség, hogy gyakorlatilag észre sem veszi egy átlagfelhasználó. Én mindig
discardopciót használok, mert az jó, ha nem dolgozol nagy állományokkal sokat, például rendszeres képszerkesztés, etc.A discard a valósidejű trim, az fstrim meg az ütemezett. Bírnak ám ezek az SSD-k sok mindent, anno hímestojásként használtuk sokan, de felesleges, legfeljebb odafigyel az ember és optimalizál.
-
Ebből az látszik, hogy könyvjelzőzted ugyan az SSD-s írásomat, de nem olvastad!
a
catparancsból láthatod, hogy azfstrimparancs lefut hetente (ha ilyen az eredményed, mint itt, akkor Ubuntuban is ott van a heti cronban) így aztán semmi értelme manuálisan lefuttatnod afstrim -vparancsot!Amúgy is elég lenne a fstrim -v/ vagy ha /home is van akkor a
fstrim -v/home, igaz a cron-ban is --all van.~ $ cat /etc/cron.weekly/fstrim#!/bin/sh
# trim all mounted file systems which support it
/sbin/fstrim --all || trueEzért vagytok ti ennyire hisztisek, mert vének vagytok!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Halványan emlékszem erre a Samsung SSD-s vitára. Én amikor vettem az Intelt, a Milyen SSD-t topikban elég korrektül leírták mit érdemes venni. Valahogy ott nem is voltak elájulva annyira a Samutól.
Aki feketelistás meghajtóval rendelkezik, az egyszerűen ne használja az fstabban a discard opciót.
Köszi, ezt simán elfelejtettem beírni!
(#29480) Lathronos
Akkor még szerencséd van, mert az újabb Kingstonok már átverésnek minősültek akkor, mikor olvasgattam fent említett topikot. (de lehet, hogy a v300-ról volt szó éppen!?)
-
Halványan emlékszem erre a Samsung SSD-s vitára. Én amikor vettem az Intelt, a Milyen SSD-t topikban elég korrektül leírták mit érdemes venni. Valahogy ott nem is voltak elájulva annyira a Samutól.
Aki feketelistás meghajtóval rendelkezik, az egyszerűen ne használja az fstabban a discard opciót.
Köszi, ezt simán elfelejtettem beírni!
(#29480) Lathronos
Akkor még szerencséd van, mert az újabb Kingstonok már átverésnek minősültek akkor, mikor olvasgattam fent említett topikot. (de lehet, hogy a v300-ról volt szó éppen!?)
-
Aki feketelistás meghajtóval rendelkezik, az egyszerűen ne használja az fstabban a discard opciót.
Igen, és amikor a témával kapcsolatban finoman megjegyeztem, hogy van ezer gyártó, minek erőltetni a Samut, a rajongók majdnem leharapták a fejem, hogy másoknál is előjött (ja, még 2-nél az 1000-ből), meg majd a Samu megoldja hamarosan (kicsit hosszúra nyúlik ez a hamarosan) stb..
Ez volt az a pillanat, amikor elhatároztam, agyatlan fanboyokkal nem vitatkozom, végül is tőlem mindenki úgy szopatja magát, ahogy akarja...Szerk.: amúgy Linuxos fórum volt, nem volt kérdés, hogyan müxik Win alatt.
Halványan emlékszem erre a Samsung SSD-s vitára. Én amikor vettem az Intelt, a Milyen SSD-t topikban elég korrektül leírták mit érdemes venni. Valahogy ott nem is voltak elájulva annyira a Samutól.
Aki feketelistás meghajtóval rendelkezik, az egyszerűen ne használja az fstabban a discard opciót.
Köszi, ezt simán elfelejtettem beírni!
(#29480) Lathronos
Akkor még szerencséd van, mert az újabb Kingstonok már átverésnek minősültek akkor, mikor olvasgattam fent említett topikot. (de lehet, hogy a v300-ról volt szó éppen!?)
-
Köszi a srciptet, beillesztem a blogba. A heti cronba kell ezt berakni vagy külön csináljon mindenki egy plusz scriptet, már aki érintett a veszélyeztetett tipusokkal?
"NULL" az összes firmware érintett
Elég durva, hogy ennek ellenére mégis sokan a Samsung SSD-t viszik, mint a cukrot, pedig még felül is van árazva! Persze ez az árazós trükk sok helyen bejön, lásd szifon x telók.
-
Köszi a srciptet, beillesztem a blogba. A heti cronba kell ezt berakni vagy külön csináljon mindenki egy plusz scriptet, már aki érintett a veszélyeztetett tipusokkal?
"NULL" az összes firmware érintett
Elég durva, hogy ennek ellenére mégis sokan a Samsung SSD-t viszik, mint a cukrot, pedig még felül is van árazva! Persze ez az árazós trükk sok helyen bejön, lásd szifon x telók.
Aki feketelistás meghajtóval rendelkezik, az egyszerűen ne használja az fstabban a discard opciót.
Igen, és amikor a témával kapcsolatban finoman megjegyeztem, hogy van ezer gyártó, minek erőltetni a Samut, a rajongók majdnem leharapták a fejem, hogy másoknál is előjött (ja, még 2-nél az 1000-ből), meg majd a Samu megoldja hamarosan (kicsit hosszúra nyúlik ez a hamarosan) stb..
Ez volt az a pillanat, amikor elhatároztam, agyatlan fanboyokkal nem vitatkozom, végül is tőlem mindenki úgy szopatja magát, ahogy akarja...Szerk.: amúgy Linuxos fórum volt, nem volt kérdés, hogyan müxik Win alatt.
-
Mondjuk a 830-as problémája Windows alatt is megvolt! Nekem anno épp az Intel volt az olcsóbb, amikor már az 520-as széria kezdett kifutni, 40-ről lement 20-eft-re.
Biztosan más keresőket használtunk eddig, mert a Samsung sosem volt olcsó a többihez képest.
No de mindegy is, ha már Winnel együtt említünk valamit......
------------------------------------------------------------------------------------------
Mint-ben sincs
fstrim.log, nem különb ez sem az Ubuntunál.
-
Köszi a srciptet, beillesztem a blogba. A heti cronba kell ezt berakni vagy külön csináljon mindenki egy plusz scriptet, már aki érintett a veszélyeztetett tipusokkal?
"NULL" az összes firmware érintett
Elég durva, hogy ennek ellenére mégis sokan a Samsung SSD-t viszik, mint a cukrot, pedig még felül is van árazva! Persze ez az árazós trükk sok helyen bejön, lásd szifon x telók.
-
Tökmindegy (legfeljebb ha törölt adatot akarsz visszaállítani, akkor nem)...
A firmware-re vonatkozik, "MU01" ez a firmware érintett, "NULL" az összes firmware érintett (tehát a Samsung sz@rik a vásárlói fejére, ahogy szokott, lásd 840 EVO problémájának megoldása).
#!/bin/sh
# Az SSD_MOUNT_POINTS változóban sorold fel a csatolási pontokat.
# Elválasztónak használj szóközt.LOG=/var/log/fstrim.log
SSD_MOUNT_POINTS='/ /home'for mount_point in $SSD_MOUNT_POINTS
do
echo "* $(date -R) *" >> $LOG
fstrim -v $mount_point >> $LOG
doneKöszi a srciptet, beillesztem a blogba. A heti cronba kell ezt berakni vagy külön csináljon mindenki egy plusz scriptet, már aki érintett a veszélyeztetett tipusokkal?
"NULL" az összes firmware érintett
Elég durva, hogy ennek ellenére mégis sokan a Samsung SSD-t viszik, mint a cukrot, pedig még felül is van árazva! Persze ez az árazós trükk sok helyen bejön, lásd szifon x telók.
-
DRAT (Deterministic Read After Trim)
RZAT (Return Zero After Trim)Nem a rzat a jobb történés TRIM után?
{ "Crucial_CT*MX100*", MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
{ "Samsung SSD 8*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
MU01 és a NULL között mi a különbség? A NULL az a jó, nem?
A blogomban látható szkriptecske
Ez melyik is pontosan?
-
Nem állítgatok rajta semmit. Megy a rendszer, ahogy feltelepül. Pár hetente, ahogy eszembe jut, terminálba beadom az
fstrim -vés kész.(#29469) Lathronos
Közel a 40-hez? Akkor én mit mondjak, közel az ötvenhez?
én is lusta vagyok ám
Hajjaj - szintén zenész.
"A lustaság fél egészség! És én szeretek teljesen egészséges lenni!"Linux desktop 2017
-
Nem állítgatok rajta semmit. Megy a rendszer, ahogy feltelepül. Pár hetente, ahogy eszembe jut, terminálba beadom az
fstrim -vés kész.(#29469) Lathronos
Közel a 40-hez? Akkor én mit mondjak, közel az ötvenhez?
én is lusta vagyok ám
Hajjaj - szintén zenész.
"A lustaság fél egészség! És én szeretek teljesen egészséges lenni!"Ebből az látszik, hogy könyvjelzőzted ugyan az SSD-s írásomat, de nem olvastad!
a
catparancsból láthatod, hogy azfstrimparancs lefut hetente (ha ilyen az eredményed, mint itt, akkor Ubuntuban is ott van a heti cronban) így aztán semmi értelme manuálisan lefuttatnod afstrim -vparancsot!Amúgy is elég lenne a fstrim -v/ vagy ha /home is van akkor a
fstrim -v/home, igaz a cron-ban is --all van.~ $ cat /etc/cron.weekly/fstrim#!/bin/sh
# trim all mounted file systems which support it
/sbin/fstrim --all || trueEzért vagytok ti ennyire hisztisek, mert vének vagytok!
-
Ha fstrimet használsz, akkor semmi.
Ha a discard opciót használod, akkor az ütemezett TRIM nem hajtódik végre normálisan (adatvesztést okozhat), ezért a kernel kikényszeríti az azonnali végrehajtást, ez teljesítményromláshoz, ill. a meghajtó fokozottabb elhasználódásához vezet.
Az pedig, hogy olyan gyártók, mint a Samsung és Crucial ennyi idő után sem produkáltak 100%-os javítást, konkrétan szégyen!(#29458) ubyegon2: igen, és a legfrissebben is benne van. Mivel a TRIM működik, csak az ütemezett TRIM nem, ezért ellenőrzés nem ad hibát.
Nem állítgatok rajta semmit. Megy a rendszer, ahogy feltelepül. Pár hetente, ahogy eszembe jut, terminálba beadom az
fstrim -vés kész.(#29469) Lathronos
Közel a 40-hez? Akkor én mit mondjak, közel az ötvenhez?
én is lusta vagyok ám
Hajjaj - szintén zenész.
"A lustaság fél egészség! És én szeretek teljesen egészséges lenni!" -
Én mester?
Messze vagyok attól a szinttől. Ha saját önálló, semmire sem épülő linuxot tudnék összehozni, akkor talán. De így közel a 40-hez már öregnek érzem magam a tanuláshoz, meg aztán én is lusta vagyok ám, csak jól leplezem. Pedig te vagy a remaster mester!
De így közel a 40-hez már öregnek érzem magam a tanuláshoz
pofátlan lurkók vannak itt -
>Abban biztos lehetsz, hogy kapsz! Cinnamont tuszkoltál az Ubuntuba Unity helyére!
És ismét, csak úgy árad belőled a jóindulat és a szeretet.
Csak szólok, hogy már több munkáját is kipróbáltam (igaz csak vbox-ban) Lathronos mesternek (bizony, még azt is amelyikben cinnamont tuszkolt unity helyére) és egyikre sem szóltam egy rossz szót sem. Ellenben másokkal, akik elér rendesen köszörülték rajta a nyelvét.(#29445) ubyegon2
Ha már egy átszabott Minttel próbálod letagadni az XP hasonlóságot (mert ugye egy "csupasz" Mint így néz ki: [link]), akkor engedd meg hogy én meg egy ilyen képpel hasonlítsam az OSX-hez a Unity-t: [kép]
Én mester?
Messze vagyok attól a szinttől. Ha saját önálló, semmire sem épülő linuxot tudnék összehozni, akkor talán. De így közel a 40-hez már öregnek érzem magam a tanuláshoz, meg aztán én is lusta vagyok ám, csak jól leplezem. -
Ártani nem árthatsz vele!
Ha az Ubu fejlesztők méltoztattak volna vmi naplózást a szkriptbe tenni, akkor látnád, hogy lefut-e rendesen...
A blogomban látható szkriptecske naplózó funkcióját szerintem gond nélkül bele lehet tenni az Ubus szkriptbe, és akkor látod, hogy mi történik. -
Ha működik is a trimmelés, én azért bizonyos időközönként terminálból kiadom az fstrim parancsot, biztos, ami biztos. Eddig még nem volt vele gond, a művelet végén pontosan kiírta a trimmelt adatmennyiséget.
Ártani nem árthatsz vele!
Ha az Ubu fejlesztők méltoztattak volna vmi naplózást a szkriptbe tenni, akkor látnád, hogy lefut-e rendesen...
A blogomban látható szkriptecske naplózó funkcióját szerintem gond nélkül bele lehet tenni az Ubus szkriptbe, és akkor látod, hogy mi történik. -
Még évekkel ezelőtt mikor dist upgrade-eltem debian szervereket, ott mindig utólag frissítettünk kernelt is. Mondjuk lehet hogy ott is frissült, csak nem a nekünk szimpatikus verzióra.
Jessie még mindig a 2015-ben telepített 3.16-ot frissítette pár napja, de azért frissül az, csak a főverziót nem ugrik. Nem is szükséges.
-
Ha fstrimet használsz, akkor semmi.
Ha a discard opciót használod, akkor az ütemezett TRIM nem hajtódik végre normálisan (adatvesztést okozhat), ezért a kernel kikényszeríti az azonnali végrehajtást, ez teljesítményromláshoz, ill. a meghajtó fokozottabb elhasználódásához vezet.
Az pedig, hogy olyan gyártók, mint a Samsung és Crucial ennyi idő után sem produkáltak 100%-os javítást, konkrétan szégyen!(#29458) ubyegon2: igen, és a legfrissebben is benne van. Mivel a TRIM működik, csak az ütemezett TRIM nem, ezért ellenőrzés nem ad hibát.
Értem és köszi! Beraktam a blogba, amit írtál meg a figyelmeztetést is!
Akárhol olvasgattam a témában, mindenhol azt írták, hogy nem lehet gond a discard opcióval, ha az fstrim is lefut időnként....erre tessék!
Csak van valami haszna, hogy itt gerilláskodtam az Ubuntuban!
ignorálhattok ezerrel Unitysok, akkor sem tűnök el végleg, Mint és SSD kérdésekben még itt vagyok!(#29461) emvy
Nekem 14.04 alapún anno az Intel SSD-n sem írta ki ezt:
Deterministic read ZEROs after TRIMEz a symlinkes parancs nálam nem működik.
-
„ Azt azért lássuk be, egy Linux működtetése nem olyan egyszerű, mint egy Windows-é”
Érdekes. 2007 karácsonyán kaptam egy gépet, arra raktam Ubuntut (7.04), úgy, hogy előtte csak irodai munkára használtam csak Windowsos gépeket, utoljára 2001-ben. Simán telepítettem, használtam. És sokkal kevesebbet buziztam rajta, mert nem kellett naponta a szokásos windowsos szarakodásokat csinálni. Naponta nyomtam egy frissítést, oszt’ annyi.(#29452) sss
Ilyen nekem is volt. Kapkodtam rendesen a kezem, hogy váltogassak két konzol között.
Ha egy apt dist-upgrade-et tolsz, akkor feljebb lép a kernellel is. De minek, ha megy minden hardvered? -
Ez lenne az?
Ez régebben is benne volt?
Ha az ellenőrző parancs jónak jelzi a TRIM-et, akkor se bízzunk benne? Akkor a Samsungot ki kéne venni a blogból ezek alapján!
Ha valaki aggódni kezdett volna a TRIM miatt:
● Ubuntu alapú disztrók általában /etc/cron.weekly-ből hetente lefuttatják az fstrim parancsot, ellenőrizheted ennek a működését is:
run-parts -v /etc/cron.weekly
eredmény, ha benne van
run-parts: executing /etc/cron.weekly/fstrimDe akár a daily cronba is tehetitek, de szerintem a heti bőven elég.
-
Van egy 830-as SSD-m, négy és fél éves. Az első két évében linux ment rajta (egyedüli meghajtó volt a gépben), azóta win.
A 850-es most két és fél éves, kap hideget-meleget (linux & win10), szintén egyedüli meghajtó a gépben.
Egyikkel se volt eddig semmi gond. Teszik a dolgukat. Firmware-t nem frissítettem rajtuk (nem is tudom hogy kell
).Vagyis, nem tudom milyen gond(ok) vannak(voltak?) ezekkel a típusokkal, de szerencsére én nem tapasztaltam semmi problémát.
-
Az SSD Samsung gyártmányú. Ezt a trimmeléses dolgot azért kérdeztem, mert Linux-on nem vagyok tisztában ennek meglétével. Azt azért lássuk be, egy Linux működtetése nem olyan egyszerű, mint egy Windows-é, és épp azért kérdeztem, mert nem akartam tönkrevágni a rendszert azzal, hogy nem megfelelő dolgot csinålok.
@berus.berus, Syl: Nektek is köszi!
Azért van egy nagyobb sikerélményem is. Sikerült az Epson V100-as scanneremhez feltenni a driverét, ės tökéletesen működik. A driverek telepítése volt számomra eddig a mėly víz.
„ Azt azért lássuk be, egy Linux működtetése nem olyan egyszerű, mint egy Windows-é”
Érdekes. 2007 karácsonyán kaptam egy gépet, arra raktam Ubuntut (7.04), úgy, hogy előtte csak irodai munkára használtam csak Windowsos gépeket, utoljára 2001-ben. Simán telepítettem, használtam. És sokkal kevesebbet buziztam rajta, mert nem kellett naponta a szokásos windowsos szarakodásokat csinálni. Naponta nyomtam egy frissítést, oszt’ annyi.(#29452) sss
Ilyen nekem is volt. Kapkodtam rendesen a kezem, hogy váltogassak két konzol között.
Ha egy apt dist-upgrade-et tolsz, akkor feljebb lép a kernellel is. De minek, ha megy minden hardvered? -
Megnéztem, az összes Samsung 8x meghajtó feketelistás a libata.core-ban.
(#29453) ubyegon2: tönkretenni nem fogja, de rákényszerülsz az fstrim használatára, ha tetszik, ha nem.
Ez lenne az?
Ez régebben is benne volt?
Ha az ellenőrző parancs jónak jelzi a TRIM-et, akkor se bízzunk benne? Akkor a Samsungot ki kéne venni a blogból ezek alapján!
Ha valaki aggódni kezdett volna a TRIM miatt:
● Ubuntu alapú disztrók általában /etc/cron.weekly-ből hetente lefuttatják az fstrim parancsot, ellenőrizheted ennek a működését is:
run-parts -v /etc/cron.weekly
eredmény, ha benne van
run-parts: executing /etc/cron.weekly/fstrimDe akár a daily cronba is tehetitek, de szerintem a heti bőven elég.
-
gondolom az update-manager ezt is intézte
Az mindent intéz, lenne is gondba egy kezdő, ha nem így tenne!
Most valami 4.4-es verzió van fent, jó lesz ez, vagy rakjak frissebbet?
Szerintem ez a 4.4-es a 16.04 alapúaknál teljesen default és jó is. Ha minden működik, akkor feleslegesen frissítenél, majd frissíti a rendszer a 4.4-et.
Örülök, hogy sikeres volt az akció!
Rendben, köszönöm, akkor egyelőre marad a 4.4-es.
-
840 és 850 EVO is érintett (volt), hogy javította-e a Samsung, azt nem tudom (egy ideig a kernel fejlesztőkre mutogattak, az ugye egyszerűbb)...
Van egy 830-as SSD-m, négy és fél éves. Az első két évében linux ment rajta (egyedüli meghajtó volt a gépben), azóta win.
A 850-es most két és fél éves, kap hideget-meleget (linux & win10), szintén egyedüli meghajtó a gépben.
Egyikkel se volt eddig semmi gond. Teszik a dolgukat. Firmware-t nem frissítettem rajtuk (nem is tudom hogy kell ).Vagyis, nem tudom milyen gond(ok) vannak(voltak?) ezekkel a típusokkal, de szerencsére én nem tapasztaltam semmi problémát.
-
Lett egy kis időm végre és frissítettem 14.04 lts-ről 16.04 lts-re. Meglepően simán ment (leszámítva, hogy az első próbálkozásnál telepítés közben elfogyott a hely...
). Amit furcsálltam, hogy nem kellett külön kernelt is frissíteni, gondolom az update-manager ezt is intézte. Most valami 4.4-es verzió van fent, jó lesz ez, vagy rakjak frissebbet?gondolom az update-manager ezt is intézte
Az mindent intéz, lenne is gondba egy kezdő, ha nem így tenne!
Most valami 4.4-es verzió van fent, jó lesz ez, vagy rakjak frissebbet?
Szerintem ez a 4.4-es a 16.04 alapúaknál teljesen default és jó is. Ha minden működik, akkor feleslegesen frissítenél, majd frissíti a rendszer a 4.4-et.
Örülök, hogy sikeres volt az akció!
-
Szerintem ne hozd rá a szívbajt, azok a problémák a 830-as Samsungnál voltak csak, nem?
De azóta már kapott új fw-t az is. Vagy az más jellegű gond volt?Végül is mindegy, gondolom Ubuntunál is alapból benne van heti cronban az fstrim, mint a Mint-ben. (ez meg úgyis kiderül az ellenőrző parancsok lefuttatásánál)
Samum nincs ugyan, de az Intelen kívül az Adata is gond nélkül üzemel.
-
840 és 850 EVO is érintett (volt), hogy javította-e a Samsung, azt nem tudom (egy ideig a kernel fejlesztőkre mutogattak, az ugye egyszerűbb)...
Ettől még nem fogja tönkretenni a Linux sem persze.
Valami rémlik régebbről, még örültem is kicsit, hogy nem a Samsungot választottam Intel 520 helyett. -
Hali,
Olyan kérdésem lenne, hogy mi a legegyszerűbb módja egy 14.04 -> 16.04 frissítésnek? Ha jól rémlik debian alatt egy sources.list módosítás + dist-upgrade megoldotta a dolgot. Google ezt dobta:
update-manager -d, tényleg elég ennyi? (Apt-get update/upgrade/dist-upgrade után.) Látok még ilyet is, hogydo-release-upgrade. Illetve, ez egy lépésben megoldja a dolgot, vagy pedig valami köztes verzióra frissít?Lett egy kis időm végre és frissítettem 14.04 lts-ről 16.04 lts-re. Meglepően simán ment (leszámítva, hogy az első próbálkozásnál telepítés közben elfogyott a hely...
). Amit furcsálltam, hogy nem kellett külön kernelt is frissíteni, gondolom az update-manager ezt is intézte. Most valami 4.4-es verzió van fent, jó lesz ez, vagy rakjak frissebbet? -
Szerintem ne hozd rá a szívbajt, azok a problémák a 830-as Samsungnál voltak csak, nem?
De azóta már kapott új fw-t az is. Vagy az más jellegű gond volt?Végül is mindegy, gondolom Ubuntunál is alapból benne van heti cronban az fstrim, mint a Mint-ben. (ez meg úgyis kiderül az ellenőrző parancsok lefuttatásánál)
Samum nincs ugyan, de az Intelen kívül az Adata is gond nélkül üzemel.
-
Az SSD Samsung gyártmányú
Akkor semmi dolgod, ha megcsinálod a javasolt optimalizálást, csak jobb lesz, de ha semmit nem csinálsz, akkor sem lehet semmi baja. felől nyugodt lehetsz!
Azt azért lássuk be, egy Linux működtetése nem olyan egyszerű, mint egy Windows-é, és épp azért kérdeztem, mert nem akartam tönkrevágni a rendszert
Én nem működtetem a Linux rendszeremet, csak bekapcsolom a gépet és működik, mint a kisangyal, néha frissítek 1-2 percig (nem 1-2 óráig frissít a Win, amikor ő akarja), nem tudom mi az az online védelem, ami halálra lassítja a gépet.
Így aztán be kell látni, hogy a Linux működése ezerszer egyszerűbb, mint a Winé.
(#29441) Lathronos
Abban biztos lehetsz, hogy kapsz! Cinnamont tuszkoltál az Ubuntuba Unity helyére!
Nem vitázok már ilyesmin, de szerintem se a Cinnamon hasonlít a Winre, az elrendezése valamennyire, de vizualitásban egyáltalán nem látom a hasonlóságot, KDE közelebb áll Winhez, persze ha jól bekonfigolják, össze sem lehet hasonlítani vele. Én ezen a Cinnamon Unity összehasonlításban nem látok értelmet, az a pár ember,aki Unityt használ, minden mást utálni fog, anno itt leírtam valakinek, hogy én megértem a dolog pszichológiáját. -
King Unique
titán
Erről beszélek, ez tök Windows XP csak feketében. Fentebb leírtam, ugyanaz az elrendezés, logika, nyilván újabb köntösben, dizájnosabban, de ugyanaz az elrendezés. A KDE is elég Windowsos, de az azért nem hasonlít ennyire.
Átalakítani mindent át lehet, az ne legyen mérvadó.
King Unique: nyilván van olyan, ami sokkal inkább OSX-szerű, én csak azt mondtam, hogy sokkal közelebb van az OSX megjelenéséhez a Unity, mint a Cinnamon (alap megjelenésében).
-
Ha fstrimet futtatsz akkor teljesen mindegy, milyen gyártmányú, a discard opcióval vannak problémái bizonyos meghajtóknak (többek között a te Samudnak).
Szerintem ne hozd rá a szívbajt, azok a problémák a 830-as Samsungnál voltak csak, nem?
De azóta már kapott új fw-t az is. Vagy az más jellegű gond volt?Végül is mindegy, gondolom Ubuntunál is alapból benne van heti cronban az fstrim, mint a Mint-ben. (ez meg úgyis kiderül az ellenőrző parancsok lefuttatásánál)
Samum nincs ugyan, de az Intelen kívül az Adata is gond nélkül üzemel.
-
Az SSD Samsung gyártmányú. Ezt a trimmeléses dolgot azért kérdeztem, mert Linux-on nem vagyok tisztában ennek meglétével. Azt azért lássuk be, egy Linux működtetése nem olyan egyszerű, mint egy Windows-é, és épp azért kérdeztem, mert nem akartam tönkrevágni a rendszert azzal, hogy nem megfelelő dolgot csinålok.
@berus.berus, Syl: Nektek is köszi!
Azért van egy nagyobb sikerélményem is. Sikerült az Epson V100-as scanneremhez feltenni a driverét, ės tökéletesen működik. A driverek telepítése volt számomra eddig a mėly víz.
-
King Unique
titán
Mi hasonlít a Cinnamonban az OSX-re? Nekem abszolút Windows XP: start menü, gördülő programlista, kis launcher ikonok, futó programok neve kiírva, tálca alul, státuszikonok ugyanott... A Unity az ami eléggé OSX-szerű a globális menüvel, a bal oldali ablakgombokkal meg a nagy ikonos indítóval, igaz az baloldalt van, a panel felül, indikátorok ugyanott mint OSX-ben stb. -
Az SSD Samsung gyártmányú. Ezt a trimmeléses dolgot azért kérdeztem, mert Linux-on nem vagyok tisztában ennek meglétével. Azt azért lássuk be, egy Linux működtetése nem olyan egyszerű, mint egy Windows-é, és épp azért kérdeztem, mert nem akartam tönkrevágni a rendszert azzal, hogy nem megfelelő dolgot csinålok.
@berus.berus, Syl: Nektek is köszi!
Azért van egy nagyobb sikerélményem is. Sikerült az Epson V100-as scanneremhez feltenni a driverét, ės tökéletesen működik. A driverek telepítése volt számomra eddig a mėly víz.
Az SSD Samsung gyártmányú
Akkor semmi dolgod, ha megcsinálod a javasolt optimalizálást, csak jobb lesz, de ha semmit nem csinálsz, akkor sem lehet semmi baja. felől nyugodt lehetsz!
Azt azért lássuk be, egy Linux működtetése nem olyan egyszerű, mint egy Windows-é, és épp azért kérdeztem, mert nem akartam tönkrevágni a rendszert
Én nem működtetem a Linux rendszeremet, csak bekapcsolom a gépet és működik, mint a kisangyal, néha frissítek 1-2 percig (nem 1-2 óráig frissít a Win, amikor ő akarja), nem tudom mi az az online védelem, ami halálra lassítja a gépet.
Így aztán be kell látni, hogy a Linux működése ezerszer egyszerűbb, mint a Winé.
(#29441) Lathronos
Abban biztos lehetsz, hogy kapsz! Cinnamont tuszkoltál az Ubuntuba Unity helyére!
Nem vitázok már ilyesmin, de szerintem se a Cinnamon hasonlít a Winre, az elrendezése valamennyire, de vizualitásban egyáltalán nem látom a hasonlóságot, KDE közelebb áll Winhez, persze ha jól bekonfigolják, össze sem lehet hasonlítani vele. Én ezen a Cinnamon Unity összehasonlításban nem látok értelmet, az a pár ember,aki Unityt használ, minden mást utálni fog, anno itt leírtam valakinek, hogy én megértem a dolog pszichológiáját. -
Hát a Cinnamon szerintem inkább az OSX paneljére és menüjére hasonlít, de ez csak az én egyéni véleményem. Inkább a KDE hasonlít a windows design-ra.
(#29440) Syl
"De majd ránézek Lathronos remastereire."
Jaj nekem, abban sem lesz sok köszönet.
Mi hasonlít a Cinnamonban az OSX-re? Nekem abszolút Windows XP: start menü, gördülő programlista, kis launcher ikonok, futó programok neve kiírva, tálca alul, státuszikonok ugyanott... A Unity az ami eléggé OSX-szerű a globális menüvel, a bal oldali ablakgombokkal meg a nagy ikonos indítóval, igaz az baloldalt van, a panel felül, indikátorok ugyanott mint OSX-ben stb. -
Nálam az egész projekt ott bukik meg, hogy nem tetszik a cinnamon (sem a mate, sem az xfce, sem a többi windows xp/7 helyettesítő felület)
Hát a Cinnamon szerintem inkább az OSX paneljére és menüjére hasonlít, de ez csak az én egyéni véleményem. Inkább a KDE hasonlít a windows design-ra.
(#29440) Syl
"De majd ránézek Lathronos remastereire."
Jaj nekem, abban sem lesz sok köszönet.
-
Szia!
Miattad újra kivételt teszek, mert Ubuntu használóknak ignoratív vagyok, de ha SSD-ről van szó....
Nem írtad a tipust, de a blogban lévő ellenőrző parancsokkal le tudod ellenőrizni, amúgy már 14.04 óta jól működik minden az Intel és Samsung SSD-k esetén 100 %.ig.
Linux SSD-n - de hogyan? - Tippek nagyon kezdőknek is
Ubuntusok általában ignorálják ezt az írást, de biztosan csak azért, mert nem Unitys vagyok és Ubuntut sem használok! -
Látom a szokásos baráti boxmeccs most sem maradt el.
Az arany középút talán az Ubuntu 14.04.5 Cinnamon 2.8.5-tel. Jelenleg elég jó a fogyaztása is, ésa minden működik rajta, Nemo-t is beleértve. Nem lassú, egyedül a zárt nVidia driver használatakor jelentkezik némi tearing olykor-olykor, de ez könnyedén orvosolható. Nálam az egész projekt ott bukik meg, hogy nem tetszik a cinnamon (sem a mate, sem az xfce, sem a többi windows xp/7 helyettesítő felület)
-
> csak azért, mert nem Unitys vagyok és Ubuntut sem használok!
Óóóó, szegény Te! Nem unod még ezt az állandó önsajnáltatást?
Nálam pl. könyvjelzőzve van ez az írásod és nagy segítség egy új disztribúció telepítése után
Látom a szokásos baráti boxmeccs most sem maradt el.
Az arany középút talán az Ubuntu 14.04.5 Cinnamon 2.8.5-tel. Jelenleg elég jó a fogyaztása is, ésa minden működik rajta, Nemo-t is beleértve. Nem lassú, egyedül a zárt nVidia driver használatakor jelentkezik némi tearing olykor-olykor, de ez könnyedén orvosolható. -
Szia!
Miattad újra kivételt teszek, mert Ubuntu használóknak ignoratív vagyok, de ha SSD-ről van szó....
Nem írtad a tipust, de a blogban lévő ellenőrző parancsokkal le tudod ellenőrizni, amúgy már 14.04 óta jól működik minden az Intel és Samsung SSD-k esetén 100 %.ig.
Linux SSD-n - de hogyan? - Tippek nagyon kezdőknek is
Ubuntusok általában ignorálják ezt az írást, de biztosan csak azért, mert nem Unitys vagyok és Ubuntut sem használok!> csak azért, mert nem Unitys vagyok és Ubuntut sem használok!
Óóóó, szegény Te! Nem unod még ezt az állandó önsajnáltatást?
Nálam pl. könyvjelzőzve van ez az írásod és nagy segítség egy új disztribúció telepítése után
-
Sziaszok!
Előrebocsátom, hogy Linux tekintetében ha nem is kezdő, de elég amatőr vagyok. Jelenleg Ubuntu 16.04 64 bites rendszerem van, egy 250GB-os SSD-n. Arra lennék kíváncsi, hogy ez a rendszer már automatikusan trimmel, vagy a sudo fstrim / -v parancs használatával kell manuálisan trimmelni? Én ez utóbbit szoktam csinálni, de érdekelne, hogy szükséges-e, vagy már megy automatikusan.
Előre is köszi!
-
Sziaszok!
Előrebocsátom, hogy Linux tekintetében ha nem is kezdő, de elég amatőr vagyok. Jelenleg Ubuntu 16.04 64 bites rendszerem van, egy 250GB-os SSD-n. Arra lennék kíváncsi, hogy ez a rendszer már automatikusan trimmel, vagy a sudo fstrim / -v parancs használatával kell manuálisan trimmelni? Én ez utóbbit szoktam csinálni, de érdekelne, hogy szükséges-e, vagy már megy automatikusan.
Előre is köszi!
Szia!
Miattad újra kivételt teszek, mert Ubuntu használóknak ignoratív vagyok, de ha SSD-ről van szó....
Nem írtad a tipust, de a blogban lévő ellenőrző parancsokkal le tudod ellenőrizni, amúgy már 14.04 óta jól működik minden az Intel és Samsung SSD-k esetén 100 %.ig.
Linux SSD-n - de hogyan? - Tippek nagyon kezdőknek is
Ubuntusok általában ignorálják ezt az írást, de biztosan csak azért, mert nem Unitys vagyok és Ubuntut sem használok! -
Én nem mondom, hogy másnál nem lehet rosszabb a működése, de én Mint 13 óta használom a Cinnamonnal és pont az unalmas szó szokott eszembe jutni a Mint Cinnamonnal kapcsolatban nekem is!
Nagyon kevés embertől hallottam még, hogy gondja lenne a Mint Cinnamonnal vagy akár más DE-vel szerelt változatával.
Azt értem, hogy az Unitysok utálják, igazából tőlük is lehet hallani, hogy sz*r! Fura kissé......mindegy, végül is én ezer százalékig meg vagyok vele elégedve és konkrét hibákat még azok sem hoztak fel, akiknél összeomlott, így aztán.....
> konkrét hibákat még azok sem hoztak fel, akiknél összeomlott
Milyen konkrétabb hibát kell felhozni? Nem elég ha napi szinten szétfagy az egész grafikus felület, hogy általában csak a power off segített?
Tudod, az ilyet hívom én masszív fanboyizmusnak.
Amikor nálad valami nem jelentkezik, akkor az a világon nincs. Pont olyan, mint amikor anno a Macbook topicba beírtam a problémáimat az OSX-szel....Mint Cinnamont meg nem utálom. Sőt, kezdőknek csakis azt szoktam javasolni. A családban az új laptopra is azt telepítettem és nagyon szépen működik. Bár néha a shutdown eltart két-három percig.
És hogy hízzon a májad
A unity sem tökéletes! Ezzel is van gond. Például nem tudom megoldani, hogy a (full screenben) futó virtuális gépben jelenjen meg a super vagy alt gomb lenyomása. 12.04 és 14.04 unityvel ilyen gondom nem volt, 16.10 meg így használhatatlanná teszi a virtuális gépet. -
ubyegon2
félisten
Csak LTS-t használok, 10.04 óta, teljesen elégedett vagyok, most az új 4.4.0-62 kernel az egér kezelést is szépen javította, egyre jobb minden.
Már-már unalmas
-
God Vazzeg
veterán
csak azért szólok itt hozzá, mert Mint felhasználónak válaszolok
Nekem sincs vele 3 éve bajom. Arra érdemes odafigyelni, hogy az új Cinnamon/Nemo páros szinte mindig bugos erősen, én várok pár hetet vele, mint ahogy a 18-at és a 18.1-et is egy hónap tolással tettem fel.
Ha viszont túlesett pár frissítésen, akkor már atomstabil. Ez a dolog szerintem nem disztró vagy DE függő, ezt tapasztaltam már KDE, XFCE de még Unity esetén is. Mostanában valahogy nem kapja meg az elégséges tesztelési időszakot semmi ezekben az asztali disztrókban.
Itt azért tettenérhető a Debian stabilitásra való törekvése, amikor a Mint Cinnamonja már 2.8 volt, a Jessie még csak a 2.2-nél járt és a testingben is csak a 2.6 volt.
Syl egyből feldobta a Cinnamont és a Nemot is, persze hogy úgy járt, ahogyan én szoktam.
Az is idiótaság lenne tőlem, ha én a 17.04 Unityjét a stabilitás hiányával támadnám, nem is teszem, ugyanolyan stabil az is, mint a többi a kezdeti gyors hibajavítások után.A Nemo sz*r dologra csak annyit, hogy olvastam olyan Ubuntu felhasználótól nemrég, aki a Nautilust cserélte le Nemo-ra.
Milyen érdekes, hogy Mint alatt nagyon sz*r a Nemo, de az Ubuntun jó a default fájlkezelő helyett. (ez kizárja azt is, hogy gépfüggő lenne a dolog)
Most olvasom Syl ft hozzászólásait, meglepő, milyen vehemenciával fikázza az Ubuntu-t. Úgy látszik csak nekem nem lehet kritikus észrevételem.
Csak LTS-t használok, 10.04 óta, teljesen elégedett vagyok, most az új 4.4.0-62 kernel az egér kezelést is szépen javította, egyre jobb minden.
Már-már unalmas
-
csak azért szólok itt hozzá, mert Mint felhasználónak válaszolok
Nekem sincs vele 3 éve bajom. Arra érdemes odafigyelni, hogy az új Cinnamon/Nemo páros szinte mindig bugos erősen, én várok pár hetet vele, mint ahogy a 18-at és a 18.1-et is egy hónap tolással tettem fel.
Ha viszont túlesett pár frissítésen, akkor már atomstabil. Ez a dolog szerintem nem disztró vagy DE függő, ezt tapasztaltam már KDE, XFCE de még Unity esetén is. Mostanában valahogy nem kapja meg az elégséges tesztelési időszakot semmi ezekben az asztali disztrókban.
Itt azért tettenérhető a Debian stabilitásra való törekvése, amikor a Mint Cinnamonja már 2.8 volt, a Jessie még csak a 2.2-nél járt és a testingben is csak a 2.6 volt.
Syl egyből feldobta a Cinnamont és a Nemot is, persze hogy úgy járt, ahogyan én szoktam.
Az is idiótaság lenne tőlem, ha én a 17.04 Unityjét a stabilitás hiányával támadnám, nem is teszem, ugyanolyan stabil az is, mint a többi a kezdeti gyors hibajavítások után.A Nemo sz*r dologra csak annyit, hogy olvastam olyan Ubuntu felhasználótól nemrég, aki a Nautilust cserélte le Nemo-ra.
Milyen érdekes, hogy Mint alatt nagyon sz*r a Nemo, de az Ubuntun jó a default fájlkezelő helyett. (ez kizárja azt is, hogy gépfüggő lenne a dolog)
Most olvasom Syl ft hozzászólásait, meglepő, milyen vehemenciával fikázza az Ubuntu-t. Úgy látszik csak nekem nem lehet kritikus észrevételem.
Csak megsúgom, hogy a Nemo Unity alatt is pont olyan bugos, mint Mint 17,3; 18; 18,1 alatt. Sehol nincs az az atomstabilitás. Hacsak nem Csernobilra gondolsz
Egyébként meg (szokás szerint) ne terelj! Felraktam a Nemo-t, nem cseréltem!
Ám mégsem használom. 10-15 percenként magába roskadó programmal szenvedjen akinek két anyja van. Inkább maradok a fapados és lebutított Nautilusnál.A Nemo tudod mikor volt atomstabil? Ubuntu 12.04 alapú Elementary OS Luna alatt
A "kritikus észrevételeidet" meg továbbra sem érted
Dave™ szépen megfogalmazta a hibát, de te továbbra is... [link] -
ubyegon2
félisten
Biztos gépe válogatja mert nekem a fenti hibákból egy sincs. Atom stabil.
csak azért szólok itt hozzá, mert Mint felhasználónak válaszolok
Nekem sincs vele 3 éve bajom. Arra érdemes odafigyelni, hogy az új Cinnamon/Nemo páros szinte mindig bugos erősen, én várok pár hetet vele, mint ahogy a 18-at és a 18.1-et is egy hónap tolással tettem fel.
Ha viszont túlesett pár frissítésen, akkor már atomstabil. Ez a dolog szerintem nem disztró vagy DE függő, ezt tapasztaltam már KDE, XFCE de még Unity esetén is. Mostanában valahogy nem kapja meg az elégséges tesztelési időszakot semmi ezekben az asztali disztrókban.
Itt azért tettenérhető a Debian stabilitásra való törekvése, amikor a Mint Cinnamonja már 2.8 volt, a Jessie még csak a 2.2-nél járt és a testingben is csak a 2.6 volt.
Syl egyből feldobta a Cinnamont és a Nemot is, persze hogy úgy járt, ahogyan én szoktam.
Az is idiótaság lenne tőlem, ha én a 17.04 Unityjét a stabilitás hiányával támadnám, nem is teszem, ugyanolyan stabil az is, mint a többi a kezdeti gyors hibajavítások után.A Nemo sz*r dologra csak annyit, hogy olvastam olyan Ubuntu felhasználótól nemrég, aki a Nautilust cserélte le Nemo-ra.
Milyen érdekes, hogy Mint alatt nagyon sz*r a Nemo, de az Ubuntun jó a default fájlkezelő helyett. (ez kizárja azt is, hogy gépfüggő lenne a dolog)
Most olvasom Syl ft hozzászólásait, meglepő, milyen vehemenciával fikázza az Ubuntu-t. Úgy látszik csak nekem nem lehet kritikus észrevételem.
-
Syl
nagyúr
Biztos gépe válogatja mert nekem a fenti hibákból egy sincs. Atom stabil.
Biztos. Nekem pl. a Win10-zel sincs bajom, mégis mennyien panaszkodnak rá
-
God Vazzeg
veterán
> Majd a Mint után más lesz a véleményed
Akkor több hónapos Mint Cinnamon használat után leírnám a véleményem, ha szabad
> Gyors
Oly annyira, hogy pont 3x a boot ideje, mint a többi disztrónak, a shutdown meg gyakran 10x is megvan.
Az ablakmozgatás meg olyan darabos, mint egy 5 évvel ezelőtti low cost android telefon
> be is van fejezve
Ehhez képest naponta legalább 10x magába roskad a Nemo fájlkezelő. Egyszerűen bezárul, eltüntetve az asztalról az összes ikont. Ezt gyakran úgy is el tudja játszani, hogy hozzá sem nyúlok a Nemohoz, csak meg van nyitva benne egy mappa.
A Cinnamon a másik kedvenc befejezett Mint termék. Naponta egyszer minimum összeomlott. És persze ilyenkor vitt magával mindent: futó programokat, megnyitott dokumentumokat, asztali lámpát stb...> Minden flottul felmegy rá
Ez igaz. A Cannonical módosításai gyakran sok bosszúságot okoznak egynéhány megszokott program telepítésekor. Például a Teamviewert Mintre egy kattintás volt felrakni, 16.10-es Ubira meg kellett fél óra gulgizás
> Beépített driver kereső tudja az Intel kódot
Szóval jó az a Mint, főleg kezdőknek. De azért nem kell hasra esni előtte.
-
Majd a Mint után más lesz a véleményed. Gyors és be is van fejezve. Minden flottul felmegy rá. Szeam. Beépített driver kereső tudja az Intel kódot,és az nvidia drivert. Nem kell mokolni.
> Majd a Mint után más lesz a véleményed
Akkor több hónapos Mint Cinnamon használat után leírnám a véleményem, ha szabad
> Gyors
Oly annyira, hogy pont 3x a boot ideje, mint a többi disztrónak, a shutdown meg gyakran 10x is megvan.
Az ablakmozgatás meg olyan darabos, mint egy 5 évvel ezelőtti low cost android telefon> be is van fejezve
Ehhez képest naponta legalább 10x magába roskad a Nemo fájlkezelő. Egyszerűen bezárul, eltüntetve az asztalról az összes ikont. Ezt gyakran úgy is el tudja játszani, hogy hozzá sem nyúlok a Nemohoz, csak meg van nyitva benne egy mappa.
A Cinnamon a másik kedvenc befejezett Mint termék. Naponta egyszer minimum összeomlott. És persze ilyenkor vitt magával mindent: futó programokat, megnyitott dokumentumokat, asztali lámpát stb...> Minden flottul felmegy rá
Ez igaz. A Cannonical módosításai gyakran sok bosszúságot okoznak egynéhány megszokott program telepítésekor. Például a Teamviewert Mintre egy kattintás volt felrakni, 16.10-es Ubira meg kellett fél óra gulgizás
> Beépített driver kereső tudja az Intel kódot
Szóval jó az a Mint, főleg kezdőknek. De azért nem kell hasra esni előtte.
-
Dave™ és Syl köszönöm a válaszokat.
Lehet hogy most az Ubunut után még kipróbálom a Linux Mint Mate-t.Még annyit hozzátennék, hogy azért ez a Dell Vostro 3300 laptop abszolút win7-re van teremtve.
A Linux sem olyan smooth rajta, mondjuk lehet ez annak is köszönhető hogy a Linuxot nem az ssd-re, hanem a D meghajtóként használt HDD-re telepítettem. De a Linux boot ideje így jelentősen hosszabb. -
Dave™ és Syl köszönöm a válaszokat.
Lehet hogy most az Ubunut után még kipróbálom a Linux Mint Mate-t.Még annyit hozzátennék, hogy azért ez a Dell Vostro 3300 laptop abszolút win7-re van teremtve.
A Linux sem olyan smooth rajta, mondjuk lehet ez annak is köszönhető hogy a Linuxot nem az ssd-re, hanem a D meghajtóként használt HDD-re telepítettem. De a Linux boot ideje így jelentősen hosszabb.Ezen ne csodálkozz, az SSD sokkal gyorsabb mint a HDD. Cseréld meg a kettőt, utána a Win7 lesz sokkal lassabb
-
God Vazzeg
veterán
-
Csak kíváncsiságból kérdezem, konkrét írást is tudsz mutatni, ahol az Ubuntut fikázom? Egy ft itt a topikon már csőbe húzta magát ezzel....
Szerintem amennyi segítő hsz-t írtam már itt a topikon, a disztrót nem is használóként, a jogos kritika is beleférne, legalábbis egy szaktopik ilyen. Igazából csinálhattok egy fantopikot is, ott majd nem említi senki a hibákat.(#29406) Dave™
Sorry, de ne ragadd ki az én hsz-emet! Szerintem erre
az én ironikus válaszom teljesen harmonizált!
Syl feldob egy ilyen poent, bocs, hogy irónizáltam kicsit rá. Igaz, mindig elfelejtem, hogy nem értitek az iróniát...Vecsésre elmehetnétek reklámarcnak időnként.
-
Mivel itt úgy érzem, kizárólag Ubuntu fanok szólhatnak hozzá dícsérőleg, így utolsó megjegyzésem itt neked szól, ez lenne: Linux kezdőknek topik
Az legalább a kezdőknek van!
(#29415) Dave™
Soha ne add fel! Tg-től kezdve feladja már itt mindenki.... Annyit tegyetek meg, hogy a sok noob-ot küldjétek át nyugodtan a Kezdő topikba!
én feladtam... -
Uhh milyen háborút váltottam itt ki!
Sajnálom!
De ha már itt tartunk akkor egy ilyen abszolút kezdőnek mint én melyik Linux-al érdemes kezdeni?Mivel itt úgy érzem, kizárólag Ubuntu fanok szólhatnak hozzá dícsérőleg, így utolsó megjegyzésem itt neked szól, ez lenne: Linux kezdőknek topik
Az legalább a kezdőknek van!
(#29415) Dave™
Soha ne add fel! Tg-től kezdve feladja már itt mindenki.... Annyit tegyetek meg, hogy a sok noob-ot küldjétek át nyugodtan a Kezdő topikba!
-
Fordítsuk akkor komolyra, én arra reflektáltam, hogy egy abszolút kezdő telepíti az Ubuntut! Szerinted ő is tudja, hogy két kattintással fel kell rakni a tweak toolst?
Ez bosszant kissé, mert ezt azért mindakárhányan tudjuk, hogy egy kezdőknek is erősen ajánlott dektop disztróról van szó!
Mi a fene baj van azzal, hogy ezt az igazán bosszantó dolgot megemlítem? Nem magatokra kell gondolnotok, hogy ti jól elvagytok vele, hanem arra rengeteg kezdőre, aki életében először tesz fel Linuxot!!! Nekik is szólnak ezek a topikok, nem csak nektek, akik elkezdtek sipákolni, ahogy felemlegetem ezt az igen durva hibát!
Rohadtul nem érdekel a ti érzékenységetek, ha egy kezdőt egy ilyen hiba tántorít el a Linux használatától, de akár csak az Ubuntu használatától is!
Ha ezt nem vagytok képesek felfogni, azt valóban sajnálom.
-
Fordítsuk akkor komolyra, én arra reflektáltam, hogy egy abszolút kezdő telepíti az Ubuntut! Szerinted ő is tudja, hogy két kattintással fel kell rakni a tweak toolst?
Ez bosszant kissé, mert ezt azért mindakárhányan tudjuk, hogy egy kezdőknek is erősen ajánlott dektop disztróról van szó!
Mi a fene baj van azzal, hogy ezt az igazán bosszantó dolgot megemlítem? Nem magatokra kell gondolnotok, hogy ti jól elvagytok vele, hanem arra rengeteg kezdőre, aki életében először tesz fel Linuxot!!! Nekik is szólnak ezek a topikok, nem csak nektek, akik elkezdtek sipákolni, ahogy felemlegetem ezt az igen durva hibát!
Rohadtul nem érdekel a ti érzékenységetek, ha egy kezdőt egy ilyen hiba tántorít el a Linux használatától, de akár csak az Ubuntu használatától is!
Ha ezt nem vagytok képesek felfogni, azt valóban sajnálom.
-
És még annyival kiegészítem, hogy igen nagyon hasznos tagja vagy a topiknak, és nem támadás a személyed ellen, csak zavaró ez a keresztes háború. Nehogy félreértsd a szándékaimat.
Ti másképp közelítitek meg a dolgot, nektek tök jól bejön és aki itt hibákat emleget, az csak fikázza az Ubuntut!
Én kezdő szemmel nézem és így állok a hibáihoz is. Újra megemlítem, hogy ez nem egy fantopik!
A stílusomtól kapsz herótot, megértettem elsőre is, bár aki valakinek a stílusát nem bírja, az magát az embert nem bírja, etc. Ezzel nem tudok mit kezdeni. A hülye vagy bicskanyitogató stílusommal együtt is a kezdők érdekeit képviselem nem a megelégedett felhasználók érdekeit vagy érzékenységét tartom szem előtt. Ezért nem kérek elnézést, legfeljebb a stílusomért!
De akár lobbizhattok azért, hogy változzon meg a topik neve és az abszolút kezdők meg húzzanak el innen....
-------------------------------------
Sokaknak, akik elpártoltak a Windowstól, nem éppen annak kinézetével volt gondjuk!
-
Ha ez most ennyi lenne azt mondanám tökre igazad van, csak az a baj, hogy nálad ez az ízlésrendőrség rendszeresen visszatérő dolog, tehát ne ezt ragadjuk ki, hanem az összeset ahol a) szar a Unity, ezzel párhuzamosan pedig b) csak a cinnamon a jó, mert te azt mondtad. És Syl-nek abban igaza van, hogy az összes létező ellenérv közül a lehető legnevetségesebb kifogás a tweak tool, mert mondhatnád teszem azt a panel mozgatásának korlátoltságát, esetleg az erőforrásigényt vagy a compiz nehéz konfigurálhatóságát vagy bármi mást, de azon rugózni hogy egy tweak toolt utólag kell két kattintással telepíteni... Gondold végig meddig tudsz használni egy szűz Ubuntu/akármit anélkül, hogy telepítenél bármit és rájössz (remélhetőleg) ez mennyire nem érv. Aki meg nem tud róla hogy van (nyilván én se tudtam anno) rögtön találkozik vele amint bármit testre szabna komolyabban, mert mindenhol írják hogy az kell hozzá. Na kiírtam magamból, kicsit hosszú lett, bocsi.
ja és még valami eszembe jutott: azért mert neki és nekem meg még két embernek ez a DE áll leginkább kézre, attól még nem vagyunk belé szerelmesek és nem védjük mindenhol mindenáron, csak rendkívül fárasztó tud lenni a fenti. Nem kell ezen se megsértődni, se elballagni máshova, tudomásul kell venni, hogy különbözőek vagyunk, és el tudjuk dönteni mit miért használunk. Te is nyilván meg tudod indokolni hogy miért azt használod, hajrá, váljék egészségedre, csak tartsuk tiszteletben egymás döntését. Régen nem értettem minek van N+1 féle disztribúció meg asztali környezet, így hogy használom már teljesen értem. És nagyon fájna visszaváltani az uniformizált Windowsra. Na tényleg befejeztem.
Fordítsuk akkor komolyra, én arra reflektáltam, hogy egy abszolút kezdő telepíti az Ubuntut! Szerinted ő is tudja, hogy két kattintással fel kell rakni a tweak toolst?
Ez bosszant kissé, mert ezt azért mindakárhányan tudjuk, hogy egy kezdőknek is erősen ajánlott dektop disztróról van szó!
Mi a fene baj van azzal, hogy ezt az igazán bosszantó dolgot megemlítem? Nem magatokra kell gondolnotok, hogy ti jól elvagytok vele, hanem arra rengeteg kezdőre, aki életében először tesz fel Linuxot!!! Nekik is szólnak ezek a topikok, nem csak nektek, akik elkezdtek sipákolni, ahogy felemlegetem ezt az igen durva hibát!
Rohadtul nem érdekel a ti érzékenységetek, ha egy kezdőt egy ilyen hiba tántorít el a Linux használatától, de akár csak az Ubuntu használatától is!
Ha ezt nem vagytok képesek felfogni, azt valóban sajnálom.
-
Csak kíváncsiságból kérdezem, konkrét írást is tudsz mutatni, ahol az Ubuntut fikázom? Egy ft itt a topikon már csőbe húzta magát ezzel....
Szerintem amennyi segítő hsz-t írtam már itt a topikon, a disztrót nem is használóként, a jogos kritika is beleférne, legalábbis egy szaktopik ilyen. Igazából csinálhattok egy fantopikot is, ott majd nem említi senki a hibákat.(#29406) Dave™
Sorry, de ne ragadd ki az én hsz-emet! Szerintem erre
az én ironikus válaszom teljesen harmonizált!
Syl feldob egy ilyen poent, bocs, hogy irónizáltam kicsit rá. Igaz, mindig elfelejtem, hogy nem értitek az iróniát...Vecsésre elmehetnétek reklámarcnak időnként.
-
Csak kíváncsiságból kérdezem, konkrét írást is tudsz mutatni, ahol az Ubuntut fikázom? Egy ft itt a topikon már csőbe húzta magát ezzel....
Szerintem amennyi segítő hsz-t írtam már itt a topikon, a disztrót nem is használóként, a jogos kritika is beleférne, legalábbis egy szaktopik ilyen. Igazából csinálhattok egy fantopikot is, ott majd nem említi senki a hibákat.(#29406) Dave™
Sorry, de ne ragadd ki az én hsz-emet! Szerintem erre
az én ironikus válaszom teljesen harmonizált!
Syl feldob egy ilyen poent, bocs, hogy irónizáltam kicsit rá. Igaz, mindig elfelejtem, hogy nem értitek az iróniát...Vecsésre elmehetnétek reklámarcnak időnként.
-
A folyamatos ubuntu és unity fikázásod hidegen hagy
Ugye nem gondolod komolyan, hogy majd a te ízlésed(ízlésficamod) szerint fogok disztribúciót/DE-t választani?!
Hint: a kérdés költői volt, nem várok választA Mint topicban is értelmes kérdést tettem fel, te meg jöttél az ..... (khm...) értelmes válaszoddal...
Csak kíváncsiságból kérdezem, konkrét írást is tudsz mutatni, ahol az Ubuntut fikázom? Egy ft itt a topikon már csőbe húzta magát ezzel....
Szerintem amennyi segítő hsz-t írtam már itt a topikon, a disztrót nem is használóként, a jogos kritika is beleférne, legalábbis egy szaktopik ilyen. Igazából csinálhattok egy fantopikot is, ott majd nem említi senki a hibákat.(#29406) Dave™
Sorry, de ne ragadd ki az én hsz-emet! Szerintem erre
az én ironikus válaszom teljesen harmonizált!
Syl feldob egy ilyen poent, bocs, hogy irónizáltam kicsit rá. Igaz, mindig elfelejtem, hogy nem értitek az iróniát...Vecsésre elmehetnétek reklámarcnak időnként.
-
A folyamatos ubuntu és unity fikázásod hidegen hagy
Ugye nem gondolod komolyan, hogy majd a te ízlésed(ízlésficamod) szerint fogok disztribúciót/DE-t választani?!
Hint: a kérdés költői volt, nem várok választA Mint topicban is értelmes kérdést tettem fel, te meg jöttél az ..... (khm...) értelmes válaszoddal...
Köszönöm, hogy leírtad helyettem is
Jó érzés, hogy felnőtt emberként el tudjuk dönteni mit szeressünk ubyegon2 ugyan megfogadtam, hogy nem írok neked a stílusod miatt, de most kivételt teszek, mert hátha tényleg nem érted mi a baj: senki sem kérte, hogy megmondd miért használhatatlan szar szerinted a Unity, de minden egyes alkalmat megragadsz hogy ezt szóvá tedd, és mindenkit burkoltan hülyének és/vagy ízlésficamosnak találsz, aki mégis azt preferálja. És még ezzel sem foglalkozna különösebben senki, csak ezzel az általad viccesnek gondolt (pedig nem az) stílusoddal fűszerezve marha fárasztó és kontraproduktív. Én is leírhatnám minden alkalommal, hogy a mint meg a "Cinmanó" (ettől is frászt kapok) alapból úgy néz ki, mint valami libafos Windows XP skin, mert tényleg így gondolom, de ez nem mozdít előre semmit, meg ízlésről kér vitatkozni, ugye. Szóval röviden ennyi a probléma, ha akarod megérted, ha nem nem.
-
A folyamatos ubuntu és unity fikázásod hidegen hagy
Ugye nem gondolod komolyan, hogy majd a te ízlésed(ízlésficamod) szerint fogok disztribúciót/DE-t választani?!
Hint: a kérdés költői volt, nem várok választA Mint topicban is értelmes kérdést tettem fel, te meg jöttél az ..... (khm...) értelmes válaszoddal...
No, látom nem ment át az irónia.
A Mint topicban is értelmes kérdést tettem fel, te meg jöttél az ..... (khm...) értelmes válaszoddal...
Értelmes kérdésre értelmes választ!
Bocsi, tényleg megértem a dolgot, egy egészséges minority felháborodás ez részedről. Még jó, hogy néha azért veszed a poenokat!
A folyamatos ubuntu és unity fikázásod hidegen hagy
Ezt valahol olvastad egy nagyeszűtől fogadjunk! Az Ubuntut nem szoktam fikázni, ha időnként a hibáiról említést teszek....érdekes megközelítés. Maga a cég meg örül, ha írnak neki a hibákról, amik gondolom Ubuntunál is vannak, ha a buglistre nézünk, mindenképpen az látszik, de ez más disztróknál is így van.
Tényleg az van, hogy Ubuntu topikban az Ubuntut csak dícsérni szabad?
Unityről több szót nem ejtenék, azt dícsérjétek ti négyen.Ez volt az az értelmes kérdés? Nem tehetek róla, hogy a pár napja megjelent KDE változatot senki sem próbálta még. Én legalább válaszoltam neked!
-
OK igazatok van, én akarok túl sokat, végül is compiz elemből egész jól kinőtte magát és már 4 fan is van itt a topikokban! Azért nem rossz ez szerintem, hogy kell hozzá külön tweak is, hogy be lehessen állítani, nem annyira gáz, főleg ha valaki megsúgja ezt a kipróbálójának. Azért ha valaki nagyon ügyes, valamennyire csak tud vele pár dolgot csinálni, van benne böngésző, médialejátszók, etc. egy szóval ígéretes DE.
A folyamatos ubuntu és unity fikázásod hidegen hagy
Ugye nem gondolod komolyan, hogy majd a te ízlésed(ízlésficamod) szerint fogok disztribúciót/DE-t választani?!
Hint: a kérdés költői volt, nem várok választA Mint topicban is értelmes kérdést tettem fel, te meg jöttél az ..... (khm...) értelmes válaszoddal...
-
Szerintem neked a Unity Tweak Tool kell (csakis ubyegon2 kedvéért: igen, a unity szar, mert kurzor beállításhoz is tweak program kell
)
OK igazatok van, én akarok túl sokat, végül is compiz elemből egész jól kinőtte magát és már 4 fan is van itt a topikokban! Azért nem rossz ez szerintem, hogy kell hozzá külön tweak is, hogy be lehessen állítani, nem annyira gáz, főleg ha valaki megsúgja ezt a kipróbálójának. Azért ha valaki nagyon ügyes, valamennyire csak tud vele pár dolgot csinálni, van benne böngésző, médialejátszók, etc. egy szóval ígéretes DE.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pofátlan lurkók vannak itt
).
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Mi csak nyerhetünk a fokozódó űrinternet versenyben
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Speciális kiadású AMD-s alaplapot villantott az ASUS a 20 éves ROG-jubileumra
- Proxmox VE
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Jogász topik
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- OLED TV topic
- Végre feketében pózol a Noctua legkomolyabb 120 mm-es ventilátora
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 45.000 ft
- Microsoft és egyéb dobozos és OEM szoftverek
- Forza horizon 6 prémiumot vásárolnék
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Forza Horizon 6 Premium / Standard Pre-Order kódok
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G4 - i7-7GEN I 16GB I 256GB SSD I Radeon I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- 27% - NZXT N7 Z790 FEHÉR ALAPLAP!
- GAMING PC! Ryzen 7500X3D / RTX 4070 TI Super / 48GB 6600Mhz / B850 / 512GB NVME / 750W! BeszámítOK
- 3440 x 1440 100Hz!!! 65W PD 34" CURVED 1800R Samsung C34H890WGR - 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest