- Fórumok
- OS, alkalmazások
- Ubuntu Linux
- (kiemelt téma)
-
4900 - 4801
43543 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 5901 5900 - 5801 5800 - 5701 5700 - 5601 5600 - 5501 5500 - 5401 5400 - 5301 5300 - 5201 5200 - 5101 5100 - 5001 5000 - 4901 4900 - 4801 4800 - 4701 4700 - 4601 4600 - 4501 4500 - 4401 4400 - 4301 4300 - 4201 4200 - 4101 4100 - 4001 4000 - 3901 3900 - 3801 3800 - 3701 3700 - 3601 3600 - 3501 3500 - 3401 3400 - 3301 3300 - 3201 3200 - 3101 3100 - 3001 3000 - 2901 2900 - 2801 2800 - 2701 2700 - 2601 2600 - 2501 2500 - 2401 2400 - 2301 2300 - 2201 2200 - 2101 2100 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2023-12-13 05:03 Téma összefoglaló

Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció



Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
félisten
A Live XP sokkal jobban le van gyalulva esetleg

Illetve a 633MHz kevés kicsit, nekem 700MHz+256Mb RAM-on az Lubuntu szenvedett - kiderült, ott a prockó kevés már. 1GHz már elvan (633-as procit azért meg lehet rángatni 733 köré, ott már az FSB emelés sokat számít...)A 64 bites W7 sokkal több RAM-ot zabál, mint a 32 bites, a Celeronra én 32-est tennék
Késői P4 meg C2Solo procik még nagyon nem voltak jók 64 bitre, hiába tudták :S (Másik ismerős laptopján is volt 64 bites Win7 a Core2Solo procin, használhatatlan volt 1Gb-al, a 32 bites jobban ment.)" Meg van amikor el se indul."
Ilyen van, de új hw-ekkel is :S Viszont általában megoldható... Ilyen öreg vasaknál meg nem lehet elvárás, hogy out of the box menjen minden."ami linuxon macerás, amennyiben nem adat lemezt írsz. "
Nemtom, pár ezer évenként írok nem adat lemezt
Adatlemezt se gyakran... De amikor írtam, akkor nem volt nehéz.Volt egy haver, életében nem használt Linuxot, behalt a gépe. Kapott kölcsön egy 1.8-as Willamette P4-et
512Mb RAM-mal (munkához muszáj volt, Firexox + pluginek kellettek). Lubuntu került rá. 1 hétig azt volt kénytelen használni - gyökeresen megvéltozott a véleménye.Játékra (LAN) meg nem való a Linux, ez van.
Meg régebbi HW-n nem jó... Ne a ~10 évvel ezelőtti, nem támogatott XP-hez hasonlítsuk a 2010-es kiadású Ubit

Programokra átszoktatás meg tényleg macerás, mondjuk anyámnak leírtam, mit merre, azóta megy neki minden.
Így utólag ki se próbáltam a 32 bitest. Mindössze abból kiindulva, hogy a core2duo gépemen mennyivel gyorsabb volt a 64-bites.
Audio CD, meg PSX játék, ezeket nehéz jól megírni bizonyos helyzetekben. Különben nem eszi meg a lejátszó. Ráadásul a DVD író is kevés neki, hiába az XP meg a clonecd/CDRWin. Arra van tartva egy külön LG CD író. Ennek a korszaknak persze leáldozott. Már nálunk is ritka, de azért kell.
Másik gépen hasonló HW-vel(Riva TNT2 helyett MX440) jobban ment a telepített XP mint a Lubuntu, legalábbis helyenként. A webböngészés szebben ment linuxon, de ez betudható annak, hogy akkor volt a válságos időszaka a firefoxnak, 8-12 körül nagyon rossz volt. Meg Ubuntun nem volt flash. Viszont az is igaz hogy az ubuntu sose akadályozott random telepítéssel meg mivel nem kellett írtó... Szal mindegy, jobb lett volna tény, csak se játék, se hozzáértés. Kérték az uninstallálását.
Szerintem az XP jobb supporttal bír mint egy 9.04, vagy 10.04. Az újakkal meg sokszor gond van. 1GHz felett 1GB RAM-nál nálam nem kérdés az XP. Nagyon kevesen tudnak megbarátkozni a linuxszal, se kedv, se idő, se idegzet. Meg ha apám nem tőlem kér segítséget, 100% hogy windowsos megoldást kapna. Szóval nem tudtam otthon megoldani, inkább kilőttem mindent ami fölös, és tiszta, eredeti forrásból építkeztem, nem moddolt warez barmolásból (a daytona2008 herélés után éppen még elment).
Meg aztán linuxon gyakorta előkerül a terminál is, windowson a console kevesebbet van nyitva... (nem nekem gond ez se, sokan a puszta látványától félnek, nem mernek beleírni se) -
BoB
veterán
-
#40553216
törölt tag
-
God Vazzeg
veterán
A Live XP sokkal jobban le van gyalulva esetleg

Illetve a 633MHz kevés kicsit, nekem 700MHz+256Mb RAM-on az Lubuntu szenvedett - kiderült, ott a prockó kevés már. 1GHz már elvan (633-as procit azért meg lehet rángatni 733 köré, ott már az FSB emelés sokat számít...)A 64 bites W7 sokkal több RAM-ot zabál, mint a 32 bites, a Celeronra én 32-est tennék
Késői P4 meg C2Solo procik még nagyon nem voltak jók 64 bitre, hiába tudták :S (Másik ismerős laptopján is volt 64 bites Win7 a Core2Solo procin, használhatatlan volt 1Gb-al, a 32 bites jobban ment.)" Meg van amikor el se indul."
Ilyen van, de új hw-ekkel is :S Viszont általában megoldható... Ilyen öreg vasaknál meg nem lehet elvárás, hogy out of the box menjen minden."ami linuxon macerás, amennyiben nem adat lemezt írsz. "
Nemtom, pár ezer évenként írok nem adat lemezt
Adatlemezt se gyakran... De amikor írtam, akkor nem volt nehéz.Volt egy haver, életében nem használt Linuxot, behalt a gépe. Kapott kölcsön egy 1.8-as Willamette P4-et
512Mb RAM-mal (munkához muszáj volt, Firexox + pluginek kellettek). Lubuntu került rá. 1 hétig azt volt kénytelen használni - gyökeresen megvéltozott a véleménye.Játékra (LAN) meg nem való a Linux, ez van.
Meg régebbi HW-n nem jó... Ne a ~10 évvel ezelőtti, nem támogatott XP-hez hasonlítsuk a 2010-es kiadású Ubit

Programokra átszoktatás meg tényleg macerás, mondjuk anyámnak leírtam, mit merre, azóta megy neki minden.
Minden csak megszokás kérdése szerintem

-
BoB
veterán
-
hcl
titán
SP3-mal elvistásodott. Több NT5.0 meg NT6.0 van benne mint 5.1 jóformán. Megnőtt a gépigénye is a win7-ére kb. Legalábbis a RAMéhség. De még a 2,8GHz-es Celeron D is jobb volt XP-vel. 20-30%. Ezek a gépek meg cd írásra vannak használva ami linuxon macerás, amennyiben nem adat lemezt írsz. Aztán apukám annak is örül hogy a Nero wave editorral boldogul, anyukám ECDL-t MSoffice tette le. Soroljam még? Nem lehet, nem érdekli őket. A google chrome-ra álig bírtam rászoktatni őket IE8-ról. Win7 fennvan a celeron gépen. 2GB RAM, FX5200. Háát, ha nem telepít elmegy. De inkább ne. Pedig 64 bites. Sok az már szegény vénségnek. Ubuntu meg akkor került rá mikor unokatesómmal barmoltunk, aztán szégyenszemre mehetett vissza XP-re mikor lanoztunk. Beégett a Linuxszal. Pedig Core2Duo-n már az a gyorsabb, de a régebbi HW-n nem jó. Meg van amikor el se indul. Pl a p3-p2-es gépeimet nem szeretik a live linuxok. Az ubuntu is borzasztóan megy, pedig 300MB RAM 633MHz. Ehhez képest a live XP elfogadhatóbb. De az a gép már nem erre való. Csak azt akartam érzékeltetni, hogy az új linux sokkalta többet kér mint az XP, a régi linuxnak meg 0 supportja meg backportja, míg XP-re minden van ha nem kér DX10-et.
Suse linuxot meg szeretem, volt az athlon XP-n. De most csak a saját gépemen kísérletezek. Sztem ennyi elég is a windows offból.A Live XP sokkal jobban le van gyalulva esetleg

Illetve a 633MHz kevés kicsit, nekem 700MHz+256Mb RAM-on az Lubuntu szenvedett - kiderült, ott a prockó kevés már. 1GHz már elvan (633-as procit azért meg lehet rángatni 733 köré, ott már az FSB emelés sokat számít...)A 64 bites W7 sokkal több RAM-ot zabál, mint a 32 bites, a Celeronra én 32-est tennék
Késői P4 meg C2Solo procik még nagyon nem voltak jók 64 bitre, hiába tudták :S (Másik ismerős laptopján is volt 64 bites Win7 a Core2Solo procin, használhatatlan volt 1Gb-al, a 32 bites jobban ment.)" Meg van amikor el se indul."
Ilyen van, de új hw-ekkel is :S Viszont általában megoldható... Ilyen öreg vasaknál meg nem lehet elvárás, hogy out of the box menjen minden."ami linuxon macerás, amennyiben nem adat lemezt írsz. "
Nemtom, pár ezer évenként írok nem adat lemezt
Adatlemezt se gyakran... De amikor írtam, akkor nem volt nehéz.Volt egy haver, életében nem használt Linuxot, behalt a gépe. Kapott kölcsön egy 1.8-as Willamette P4-et
512Mb RAM-mal (munkához muszáj volt, Firexox + pluginek kellettek). Lubuntu került rá. 1 hétig azt volt kénytelen használni - gyökeresen megvéltozott a véleménye.Játékra (LAN) meg nem való a Linux, ez van.
Meg régebbi HW-n nem jó... Ne a ~10 évvel ezelőtti, nem támogatott XP-hez hasonlítsuk a 2010-es kiadású Ubit

Programokra átszoktatás meg tényleg macerás, mondjuk anyámnak leírtam, mit merre, azóta megy neki minden.
-
RBJ
addikt
-
BoB
veterán
Újabb érdekesség. De előtte egy kérdés?
Használ-e valaki Mate-t a 12.10-en? És be van-e kapcsolva a frissítési értesítő? Mert nálam ez úgy működik, hogy feljön a buborék, a fenti panelen pedig megjelenik az ikon. Rákattintok, kiválasztom a csomagok telepítését, és erre mindenféle sudo vagy root jelszó bekérése nélkül telepíti a frissítéseket!!! WTF???12.10-ben már nem kell jelszó frissítéshez.
-
quailstorm
félisten
Hát anyám is windózt használt egy ideig, de az XP már lejárt... Ésmár sok éve Linux van a gépén, volt Suse meg Ubi is ezelőtt is.
És én is nagyon sokáig használtam windózt, ma már Linux 90%. Melóhelyen windózt supportálok, hát van összehasonlítási alapom.
Ezen a 2600-ason is van egy XP SP2, az kicsit talán gyorsabb,, mint a 12-es Lubuntu, de az egy 10 éves oprendszer
Különben az XP-nek is ram kell. 512Mb-on kuka, 1Gb körül már megyeget, de nem az igazi. (Melóhelyen van egy ilyen P4 még...
Ne tudd meg, SP3 + 1Gb RAM + 3GHz = tetű.)
De mondjuk a 480p flash nem is rossz attól az 1.4-es vastól.(Kipróbáltam unokatestvéremék gépén az Lubuntut... Azon is XP SP3... 512Mb RAM... 1GHz P3. Az Ubi akadásmentes volt.)
Alsó ventis tápot meg lehet olcsón szerezni

SP3-mal elvistásodott. Több NT5.0 meg NT6.0 van benne mint 5.1 jóformán. Megnőtt a gépigénye is a win7-ére kb. Legalábbis a RAMéhség. De még a 2,8GHz-es Celeron D is jobb volt XP-vel. 20-30%. Ezek a gépek meg cd írásra vannak használva ami linuxon macerás, amennyiben nem adat lemezt írsz. Aztán apukám annak is örül hogy a Nero wave editorral boldogul, anyukám ECDL-t MSoffice tette le. Soroljam még? Nem lehet, nem érdekli őket. A google chrome-ra álig bírtam rászoktatni őket IE8-ról. Win7 fennvan a celeron gépen. 2GB RAM, FX5200. Háát, ha nem telepít elmegy. De inkább ne. Pedig 64 bites. Sok az már szegény vénségnek. Ubuntu meg akkor került rá mikor unokatesómmal barmoltunk, aztán szégyenszemre mehetett vissza XP-re mikor lanoztunk. Beégett a Linuxszal. Pedig Core2Duo-n már az a gyorsabb, de a régebbi HW-n nem jó. Meg van amikor el se indul. Pl a p3-p2-es gépeimet nem szeretik a live linuxok. Az ubuntu is borzasztóan megy, pedig 300MB RAM 633MHz. Ehhez képest a live XP elfogadhatóbb. De az a gép már nem erre való. Csak azt akartam érzékeltetni, hogy az új linux sokkalta többet kér mint az XP, a régi linuxnak meg 0 supportja meg backportja, míg XP-re minden van ha nem kér DX10-et.
Suse linuxot meg szeretem, volt az athlon XP-n. De most csak a saját gépemen kísérletezek. Sztem ennyi elég is a windows offból. -
#40553216
törölt tag
Újabb érdekesség. De előtte egy kérdés?
Használ-e valaki Mate-t a 12.10-en? És be van-e kapcsolva a frissítési értesítő? Mert nálam ez úgy működik, hogy feljön a buborék, a fenti panelen pedig megjelenik az ikon. Rákattintok, kiválasztom a csomagok telepítését, és erre mindenféle sudo vagy root jelszó bekérése nélkül telepíti a frissítéseket!!! WTF??? -
hcl
titán
Próbáltam csak rosszabb lett. Meg avultabb, mert az újat nem szereti. Aztán jött a macera az alkalmazásokkal. Nem jó az. Marad így. Nem tudod te milyen gyors az a gép. Csak a flash akasztja meg igazán. Multitaskra user által kívánt folyamatokra gondoltam. Tehát HA a gép idle stádiumban nem csinál semmit, a CPU terhelés 0~3% közt mozog, akkor lehet 480p flasht nézni vele, úgy hogy egy lap van nyitva a böngészőben. És akkor 30FPS stabilan. Csak közben ne frissítsen az írtó(gaming mode onra kapcsol amúgy is a nagy CPU terheléstől, NOD32v5). Lubuntun csak a rendszer+taskman 10%felett van. A táp meg hátsó ventis, ez van. Én azt vettem észre a windows kevesebbet eszik. Mondjuk pro windows konfigos vagyok, és hiperláma linuxos, ezért vettem Nokia N900-at hogy legyen min tanulni. Akik ajánlották anno az ubuntut, azoknak a keze alatt meg sír a windows, ütik vágják. Nálam meg csodálkoznak hogy repül, sokszor gyorsabban vagy azonos sebességgel mint Ubuntu. Ettől függetlenül még nem menekültem meg a Linuxtól, ha fejleszteni, barkácsolni akarok, vagy csak kis fogyasztást, meg stabilitást akkor kell. Bár az Ubuntu elég gyakran szokott idegesíteni az Nvidia driver miatt(zárt eredeti). 3D OpenGL4.2 teljesítmény azonos a 4 rendszeren, igen XP is Vista is van fenn. Vista konkrét egy app miatt, de az részletkérdés.
Hát anyám is windózt használt egy ideig, de az XP már lejárt... Ésmár sok éve Linux van a gépén, volt Suse meg Ubi is ezelőtt is.
És én is nagyon sokáig használtam windózt, ma már Linux 90%. Melóhelyen windózt supportálok, hát van összehasonlítási alapom.
Ezen a 2600-ason is van egy XP SP2, az kicsit talán gyorsabb,, mint a 12-es Lubuntu, de az egy 10 éves oprendszer
Különben az XP-nek is ram kell. 512Mb-on kuka, 1Gb körül már megyeget, de nem az igazi. (Melóhelyen van egy ilyen P4 még...
Ne tudd meg, SP3 + 1Gb RAM + 3GHz = tetű.)
De mondjuk a 480p flash nem is rossz attól az 1.4-es vastól.(Kipróbáltam unokatestvéremék gépén az Lubuntut... Azon is XP SP3... 512Mb RAM... 1GHz P3. Az Ubi akadásmentes volt.)
Alsó ventis tápot meg lehet olcsón szerezni

-
quailstorm
félisten
Olyan hát, ahol ha elfekteted, a CPU venti a táp alatt van? Abba olyan táp kell, aminek alul van a ventije, és szépen leszívja a meleget a prociról

Ja, hogy XP SP3?

" Ha nem multitaskol semmi egyebet, "
De multitaskol, csak a háttérfolyamatokat, szóval az is eszi a procit... Lubuntu kell az ilyesmire.Próbáltam csak rosszabb lett. Meg avultabb, mert az újat nem szereti. Aztán jött a macera az alkalmazásokkal. Nem jó az. Marad így. Nem tudod te milyen gyors az a gép. Csak a flash akasztja meg igazán. Multitaskra user által kívánt folyamatokra gondoltam. Tehát HA a gép idle stádiumban nem csinál semmit, a CPU terhelés 0~3% közt mozog, akkor lehet 480p flasht nézni vele, úgy hogy egy lap van nyitva a böngészőben. És akkor 30FPS stabilan. Csak közben ne frissítsen az írtó(gaming mode onra kapcsol amúgy is a nagy CPU terheléstől, NOD32v5). Lubuntun csak a rendszer+taskman 10%felett van. A táp meg hátsó ventis, ez van. Én azt vettem észre a windows kevesebbet eszik. Mondjuk pro windows konfigos vagyok, és hiperláma linuxos, ezért vettem Nokia N900-at hogy legyen min tanulni. Akik ajánlották anno az ubuntut, azoknak a keze alatt meg sír a windows, ütik vágják. Nálam meg csodálkoznak hogy repül, sokszor gyorsabban vagy azonos sebességgel mint Ubuntu. Ettől függetlenül még nem menekültem meg a Linuxtól, ha fejleszteni, barkácsolni akarok, vagy csak kis fogyasztást, meg stabilitást akkor kell. Bár az Ubuntu elég gyakran szokott idegesíteni az Nvidia driver miatt(zárt eredeti). 3D OpenGL4.2 teljesítmény azonos a 4 rendszeren, igen XP is Vista is van fenn. Vista konkrét egy app miatt, de az részletkérdés.
-
hcl
titán
Nem akarok én újabb problémát. Így is szar a hűtése. A gépház miatt a cpu venti 1cm-re van a táptól, és teljesen el van takarva. Örülök hogy most nem melegszik túl, a házat is lukasra kellett furkálni. Meg amúgy se vagyok OC párti, csak N900-on. 360p megy. Ha nem multitaskol semmi egyebet, nem telepít, másik ablakban nem megy flash akkor többnyire 480p-it is. De a chrome féle pepper flash-sel a 240p is akad...
Anyukám használja néha, semmi kedvem a stabilitást megingatni, így is évekig ment 70fokon csapágyas hűtővel totál zárt gépházban. Most van neki 1,5GB RAM, legális XPSP3, és java-meg flash-en kívül minden halad, OS 3 perc alatt teljesen használható, 1 percen belül van asztal.
Remélem nem haragszanak a többiek a Windows miatt
, remélem érthető miért nem rakok rá linuxot.Olyan hát, ahol ha elfekteted, a CPU venti a táp alatt van? Abba olyan táp kell, aminek alul van a ventije, és szépen leszívja a meleget a prociról

Ja, hogy XP SP3?

" Ha nem multitaskol semmi egyebet, "
De multitaskol, csak a háttérfolyamatokat, szóval az is eszi a procit... Lubuntu kell az ilyesmire. -
quailstorm
félisten
Nem akarok én újabb problémát. Így is szar a hűtése. A gépház miatt a cpu venti 1cm-re van a táptól, és teljesen el van takarva. Örülök hogy most nem melegszik túl, a házat is lukasra kellett furkálni. Meg amúgy se vagyok OC párti, csak N900-on. 360p megy. Ha nem multitaskol semmi egyebet, nem telepít, másik ablakban nem megy flash akkor többnyire 480p-it is. De a chrome féle pepper flash-sel a 240p is akad...
Anyukám használja néha, semmi kedvem a stabilitást megingatni, így is évekig ment 70fokon csapágyas hűtővel totál zárt gépházban. Most van neki 1,5GB RAM, legális XPSP3, és java-meg flash-en kívül minden halad, OS 3 perc alatt teljesen használható, 1 percen belül van asztal.
Remélem nem haragszanak a többiek a Windows miatt
, remélem érthető miért nem rakok rá linuxot. -
hcl
titán
Akkor lehet az a baj

De 360p még egy 1.7-es Pentium M-en is megy.
Húzd meg egy kicsit, ha lehet. Az FSB emelés sokat használ. -
quailstorm
félisten
Akkor hogyhogy már megy?
(Mondjuk a 2000+-os proci 2600+-ra van húzva + SATA winyó + 1Gb RAM + FX5200
)
Visszatettem a 10-es flasht, és játssza. Nem az volt a baj, hogy szaggatott, hanem hogy a böngészde nem volt hajlandó betölteni a plugint. A libflashplayer.so bemásolása után + rókában letiltva a 11-est, már működött.Nekem 1,4GHz-es van...
-
hcl
titán
AthlonXP-n felejtsd a youtube-ot. Max MiniTube-bal. Az linuxra legalább ingyenes...
A 360p alig akar elmenni, a 480p meg meg laggol, a full reklámmal teli oldalak kiherélik a gépet. A HTML5 az ami ennél még rosszabb, egyelőre optimalizálatlanabb mint a flash. Amivel tudnál a gépen segíteni az a GeForce 6000+-os kártyák. Még gondolom belemenne a gépbe egy 6-os vagy 7-es ezres AGP-vel. Azok már támogatják a flash hardveres gyorsítását. ATi/AMD nemtudom mikor vezette be. A példagépben 4200Ti van, szal gyorsítás kizárva. Érdekes K-lite packal 720p simán megy, és a HL2 is elég szépen fut. Már megint jöhetek azzal a dumámmal hogy az emulátor káros az egészségre. (kivétel konzolemulátorok)Akkor hogyhogy már megy?
(Mondjuk a 2000+-os proci 2600+-ra van húzva + SATA winyó + 1Gb RAM + FX5200
)
Visszatettem a 10-es flasht, és játssza. Nem az volt a baj, hogy szaggatott, hanem hogy a böngészde nem volt hajlandó betölteni a plugint. A libflashplayer.so bemásolása után + rókában letiltva a 11-est, már működött. -
quailstorm
félisten
Adobe, hogy rohadj meg a Flashplayereddel együtt
De az a fura, hogy HTML5-tel sem megy a Yuhtyúk az öreg AthlonXP-n.AthlonXP-n felejtsd a youtube-ot. Max MiniTube-bal. Az linuxra legalább ingyenes...
A 360p alig akar elmenni, a 480p meg meg laggol, a full reklámmal teli oldalak kiherélik a gépet. A HTML5 az ami ennél még rosszabb, egyelőre optimalizálatlanabb mint a flash. Amivel tudnál a gépen segíteni az a GeForce 6000+-os kártyák. Még gondolom belemenne a gépbe egy 6-os vagy 7-es ezres AGP-vel. Azok már támogatják a flash hardveres gyorsítását. ATi/AMD nemtudom mikor vezette be. A példagépben 4200Ti van, szal gyorsítás kizárva. Érdekes K-lite packal 720p simán megy, és a HL2 is elég szépen fut. Már megint jöhetek azzal a dumámmal hogy az emulátor káros az egészségre. (kivétel konzolemulátorok) -
hcl
titán
Adobe, hogy rohadj meg a Flashplayereddel együtt
De az a fura, hogy HTML5-tel sem megy a Yuhtyúk az öreg AthlonXP-n. -
hcl
titán
Tudom, hogy így megy

Ez most anyám gépe, gondoltam hasznos lesz, enni meg nem kér. Most kiraktam neki egy Időkép shortcutot, de mennyivel elegánsabb lenne egy widget
-
BoB
veterán
Ha minden nap meg kell nézned milyen idő lesz másnap, akkor hidd el sokkal jobb ha elsőre ránézésre kint van az asztalon.
-
buherton
őstag
Dashboard-ot hol lehet customize-olni? Az első oldalt szeretném ha lehet akkor egy az egyben eltávolítani. Keresetem gugliban, de mindig a compiz config settingsnél lyukadtam ki, ahol tudtommal ezt nem lehet beállítani.
-
fradi81
veterán
Érdekes hogy ubuntun mindenkit mennyire érdekel az időjárás
Nemtom engem pl. ha érdekel milyen idő lesz beírom a böngészőbe hogy időkép és megnézem, le vagyok maradva 
-
hcl
titán
Lubuntun van valami olyan progi, ami időjárást jelez? Panelre találtam, de azzal, hogy kiírja (kattintásra), hogy hideg van, nem sokra megyek
Olyasmi kéne, ami előrejelezni is tud, és esetleg a desktopon van. -
Kendek
MODERÁTOR
Nem azt mondtam, hogy kikapcsolom, csak azt, hogy visszafogom, hogy ne írjon annyit.
data=journal
Az adatműveleteket is naplózza. Lassabb és biztosabb, de több írást is igényel.
data=writeback
Csak a metaadatokat naplózza. Kevésbé biztonságos, de kevesebb az írási művelet.
data=ordered
Olyan mint a writeback, de a metaadatok változásainak naplózása előtt az adott fájllal kapcsolatos többi puffert üríti. Ext3-nál még ez volt az alapértelmezés. -
hcl
titán
Lubuntu 12.10 telepítés anyám gépére... Telepítő elindít, elkezd települni, majd az ablak eltűnik, fekete képernyő, csókolom. Onnantól meg se mozdul.
...most töltöm a 12.04 alternate telepítőjét... -
Syl
nagyúr
-
#40553216
törölt tag
Üdv!
Újabb Gnome baromság vagy az Ubuntu saját "fejlesztése", hogy a külső merevlemezt már nem a /media/xxx, hanem a /media/júzer/xxx pontba csatolja, ezzel megszívatva a VBox relatív mélységeihez nem értő júzereket? Mert a VBox gépek és merevlemezek nálam a külső hdd-n vannak, mivel a noti 80GB, a külső meg 2TB. És természetesen a VBox nem írja át magától automatikusan. -
Kendek
MODERÁTOR
-
jerry311
nagyúr
F1 F1

A problema: telepitem a 12.04 LTS-t egy virtualis gepre. Ugy emeg kell adni egy usert, a gepnevet es egy jelszot. Itt meg minden szep es jo. Minden szepen feltelepul a rendszer hasznalhato. Egeszen addig, mig be nem kell gepelnem a jelszavam. Invalud password / Authentication failure.
Namost odaig jutottam, hogy jelszonak asdfg karaktersort allitottam be, semmi specialis, kb. minden billentyuzeten ugyanott van. Eeees igy sem jo.
Hol rontom el?
Megoldva.
VMWare autoinstall nélkül tökéletes. -
Syl
nagyúr
A saját, már ott levő csatolási opcióidat egészítsd ki. A defaults elhagyható ha más is van ott, annak az a lényege, hogy logikailag kitöltse az űrt.
(#4868) Dot: Telepítésre nem igazán alkalmas a perzisztens Live, vagy mondhatni korlátozottan. Nem célszerű frissíteni sem a rendszert így, mert igen hamar megtelik a konténer fájl. Ha ilyen módon akarod használni a rendszert, akkor célszerűbb normál módon feltelepíteni azt a pendrive-ra. Egyéb esetben pedig a központi memória fele áll rendelkezésre, így korlátozottan tudsz telepíteni sima Live-ra is, de újraindítással elvesznek a változtatások.
Vagyis valami ilyesmit lesz a végén?
/ ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
/home ext4 discard,noatime 0 2 -
Kendek
MODERÁTOR
A saját, már ott levő csatolási opcióidat egészítsd ki. A defaults elhagyható ha más is van ott, annak az a lényege, hogy logikailag kitöltse az űrt.
(#4868) Dot: Telepítésre nem igazán alkalmas a perzisztens Live, vagy mondhatni korlátozottan. Nem célszerű frissíteni sem a rendszert így, mert igen hamar megtelik a konténer fájl. Ha ilyen módon akarod használni a rendszert, akkor célszerűbb normál módon feltelepíteni azt a pendrive-ra. Egyéb esetben pedig a központi memória fele áll rendelkezésre, így korlátozottan tudsz telepíteni sima Live-ra is, de újraindítással elvesznek a változtatások.
-
Dot
őstag
Hali!
Pen drive-ra csináltam 12.04lts-el indítólemezt, mit általában suliba szoktam használni "kipróbálással"
4GB-os a pendrive. Mikor csináltam akkor megkérdezett valami ilyesmit, hogy mennyi helyet hagyjon a személyes fájlokra, 2,8-at hagytam. Most akartam telepíteni valamit és kiírta, hogy nincs hely.
Nemigazán értek hozzá, így nem is értem, hogy mire van az a 2,8GB? Mert ha elindítom akkor nem tudok belépni abba a meghajtóba. Valami COW-ot ír, hogy nem engedi asszem. Win alól persze nem elérhető azaz casper-rw file ami 2,8GB. -
Syl
nagyúr
Oké, ezt tudom
(sudo gedit /etc/fstab), de a beírás?
Mert a neten látni ilyet is:
/ ext4 defaults,relatime,discard 0 1
de ilyet is:
/ ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
Most akkor melyik a helyes?
Ráadásul nálam a /-ra ez áll: errors=remount-ro, a /home-ra pedig defaults. -
Kendek
MODERÁTOR
SSD-re telepítettem az ubuntu 12.04-et és be szeretném kapcsolni rajta a trim-et.
Azt már sikerült kideríteni, hogy a /etc/fstab-ba kell beleírni a noatime és a discard paramétereket, csakhogy nálam külön van a /home, ezért az említett fájl így néz ki:# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=4a1374dd-1229-4c64-ac8d-6b189a20bf0b / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /home was on /dev/sda2 during installation
UUID=e53c3709-f55f-4062-8e2f-6f51abe2fd67 /home ext4 defaults 0 2
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=09898468-e364-4d72-a469-2b6e163ecd86 none swap sw 0 0Így akkor mindkét ext4 partícióhoz be kellene írni a plusz paramétereket. De hogyan?
Egy szövegszerkesztővel, mindkettőnél a csatolási opciókat egészítsd ki vele.
-
Syl
nagyúr
SSD-re telepítettem az ubuntu 12.04-et és be szeretném kapcsolni rajta a trim-et.
Azt már sikerült kideríteni, hogy a /etc/fstab-ba kell beleírni a noatime és a discard paramétereket, csakhogy nálam külön van a /home, ezért az említett fájl így néz ki:# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=4a1374dd-1229-4c64-ac8d-6b189a20bf0b / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /home was on /dev/sda2 during installation
UUID=e53c3709-f55f-4062-8e2f-6f51abe2fd67 /home ext4 defaults 0 2
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=09898468-e364-4d72-a469-2b6e163ecd86 none swap sw 0 0Így akkor mindkét ext4 partícióhoz be kellene írni a plusz paramétereket. De hogyan?
-
jerry311
nagyúr
F1 F1

A problema: telepitem a 12.04 LTS-t egy virtualis gepre. Ugy emeg kell adni egy usert, a gepnevet es egy jelszot. Itt meg minden szep es jo. Minden szepen feltelepul a rendszer hasznalhato. Egeszen addig, mig be nem kell gepelnem a jelszavam. Invalud password / Authentication failure.
Namost odaig jutottam, hogy jelszonak asdfg karaktersort allitottam be, semmi specialis, kb. minden billentyuzeten ugyanott van. Eeees igy sem jo.
Hol rontom el?
-
fradi81
veterán
Sziasztok
szeretném telepíteni a ubuntu-12.04. változatát a gépen Win7 fut amire nincs szükségem, betettem a CD-t elindulás után kiválasztottam a nyelvet, majd 5percig írogat a képernyőre, utána fekete képernyő jelenik meg kb 30/c után meguntam és kikapcsoltam, ezután rámentem a csak kipróbálom menüpontra itt is telepitgetett majd felvillant az asztal kb 4mp-re utána fekete halál itt is... mit nem csinálok jól?
Hello
Nézz be ide -
Dzsolo
senior tag
Sziasztok
szeretném telepíteni a ubuntu-12.04. változatát a gépen Win7 fut amire nincs szükségem, betettem a CD-t elindulás után kiválasztottam a nyelvet, majd 5percig írogat a képernyőre, utána fekete képernyő jelenik meg kb 30/c után meguntam és kikapcsoltam, ezután rámentem a csak kipróbálom menüpontra itt is telepitgetett majd felvillant az asztal kb 4mp-re utána fekete halál itt is... mit nem csinálok jól?
-
fradi81
veterán
-
szoke12
őstag
-
fradi81
veterán
-
szoke12
őstag
-
Kendek
MODERÁTOR
Saját mimet? Várjál, én ezt még nem értem! És hol rakom bele az indítópultba?
De sok baj van velem! 
Ugye utánaolvasgattál? Linkeltem magyar nyelvű leírásokat. Amíg nem írsz magadnak egy Conky szkriptet, addig nincs miről beszélni. Sokat le is lehet tölteni, amelyik tetszik. De ezeket is igazítani kell azért, mert pár kiegészítő műveletre szükség lehet.
Ha nem akarsz ezzel szórakozni, akkor javaslom, hogy keress valamilyen másik megoldást a problémára. Akár egy egyszerű indikátor is megteszi az órajel kiírásához, pl. cpufreq. -
szoke12
őstag
-
geprombolo
őstag
-
fradi81
veterán
-
fradi81
veterán
-
szoke12
őstag
-
fradi81
veterán
-
szoke12
őstag
Sziasztok!
Nincs valami progi, amivel tudok még nagyobb felbontást beállítani?
XP-nek megy. Ubinak miért nem?
-
Kendek
MODERÁTOR
Kipróbáltam, egy rakás errort írt ki a parancsra, de elindult. Valami biztosan nem stimmel. ez automatikusan kellene indítsa minden boot után? Mindjárt kipróbálom.
A saját konfigurációs fájlodat használtad hozzá? Az indítópultba lehet berakni, és akkor automatikusan elindul.
-
#40553216
törölt tag
A CrossOver emulátor kétfajta kiadásban jelent meg: CrossOver szoftverek futtatására, és CrossOver játékok futtatására. Wine alapokon, egy kompatibilisítási listával ellátva adták ki. Windows programokat engedélyez futtatni Mac OS X és Linux rendszereken.
(Wiki)Itt megnézheted milyen programokat képes futtatni.
én is leszedtem, telepítettem, hogy kipróbáltam, lehet-e az egyetlen dolgot használni az ezzel telepített driver-rel, ami miatt még kell VBoxos Windows, ez pedig a Canoscan 8400f szkennerem.de ezzel sem megy, mert bekapcsoláskor nem is érzékeli a gépet.

-
geprombolo
őstag
Kipróbáltam, egy rakás errort írt ki a parancsra, de elindult. Valami biztosan nem stimmel. ez automatikusan kellene indítsa minden boot után? Mindjárt kipróbálom.
-
God Vazzeg
veterán
Nem csináltam még ilyet, de én így csinálnám. Igen, simán fájlkezelő és hajrá. Be kell kapcsolni a rejtett fájlok mutatását (nálam Alt + . ). fstab egy fájl a /etc-n belül, a particiók UUID-jét kell átírni, ezt ki tudod nézni gpartedből is akár. Nem nagy kaland

-
Syl
nagyúr
Szerintem:
- létrehozod az ssd-n a particiókat
- átmásolsz mindent live rendszer alól a helyére
- szerk: fstab szerkesztése ha szükséges..
- grub helyrerak
- örül
Akkor (szép magyar szóval) pontosíccsunk:
1. Ez vili.
2. Csak úgy fájlkezelővel? ctrl+a, ctrl+c -> ctrl+v? Rejtett állományok?
3. Ajjaj.
4. Feladom.
5. Nem örülök
-
God Vazzeg
veterán
Ne haragudj, hogy napokig nem reagáltam a kimerítő írásodra, bocsi!
Éppen egy gép-átépítési projektben vagyok, fele alkatrész már megvan, a másik fele hétfőn jön
Szóval a mappamegosztásom egyszer csak megoldódott magától, a franc sem érti. De azért köszönöm, még jól jöhet a leírásod!És ha már itt vagyok, rögtön kérdeznék is egy nagyot.

Az ubuntum most egy 500-as vinyón terül el, külön swap, root és home partícióval. Hogy tudom ezt legegyszerűbben átvinni egy 128 gigás SSD-re? Persze minden partíciót méretezgetni kell. És ugye mivel SSD, nem árt a korrekt alignálás is.Szerintem:
- létrehozod az ssd-n a particiókat
- átmásolsz mindent live rendszer alól a helyére
- szerk: fstab szerkesztése ha szükséges..
- grub helyrerak
- örül
-
Syl
nagyúr
Hmm, a probléma többrétegű. Első lépésként a könyvtárat kell elérhetővé tenni, arra kell írás/olvasás jog midenkinek. (chmod 777 Nyilvanos, ha a home/zolee -ban állsz
)
Ha anonymként bárki beléphet, akkor a keletkező fájlok tulajdonosai nobody user lesz. A samba configban (/etc/samba/smb.conf) megtalálod az aktuális megosztás (Nyílvános) alatt az alábbaiak szerepelnek (vagy kéne):
guest account = nobody
force user = nobody
force group = nogroup
create mask = 0666
directory mask = 0777
Emiatt az újonnan létrejövő fájlok (sambán keresztül!) mindenki számára elérhetők. Azonban ha lokálisan másolsz be valamit, akkor az a saját umaskodat használja, ami jóeséllyel (default) csak magadnak teszi elérhetővé az adatokat.
Ez ellen úgy védekezhetsz, hogy beállítasz sticky guid-ot, azaz a mappa és újonnan létrejövő tartalma azonos csoportba tartozzon. A gond csak az, hogy te nem vagy tagja a nobody csoportnak (és jobb is így).Tehát, amit lehet ilyenkor javasolni. Vagy nem érdekel, nem másolsz lokálisan.

Vagy, ha ez is kell, akkor létrehozol egy új csoportot, aminek tagja leszel te is és nobody is, majd ezen csoport kap jogokat a megfelelő mappára.
Ezt GUIn is gyorsan össze tudod kattingatni. (Users and Groups a neve)
Aztán:
M]chmod +s Nyilvanos
chown zolee:ide_az_uj_group Nyilvanos
Illetve az smb.conf:
guest account = nobody
force user = nobody
force group = ide_az_uj_group
create mask = 0666
directory mask = 2777
Végül újra kell indítani a sambát.
sudo /etc/init.d/samba restartEzzel elvileg jó lesz minden. Rövid voltam?

Ne haragudj, hogy napokig nem reagáltam a kimerítő írásodra, bocsi!
Éppen egy gép-átépítési projektben vagyok, fele alkatrész már megvan, a másik fele hétfőn jön
Szóval a mappamegosztásom egyszer csak megoldódott magától, a franc sem érti. De azért köszönöm, még jól jöhet a leírásod!És ha már itt vagyok, rögtön kérdeznék is egy nagyot.

Az ubuntum most egy 500-as vinyón terül el, külön swap, root és home partícióval. Hogy tudom ezt legegyszerűbben átvinni egy 128 gigás SSD-re? Persze minden partíciót méretezgetni kell. És ugye mivel SSD, nem árt a korrekt alignálás is. -
hcl
titán
-
Kendek
MODERÁTOR
Nálam is így indul:
sh -c "pkill conky ; sleep 20s ; conky -c ~/.aaa/conky.conf"
A késleltetés miatt tutira megjelenik, és ki-bejelentkezésnél sincs gond.
-
geprombolo
őstag
Itt meg találsz leírásokat a Conky-ról magyar nyelven.
Köszi mindkettőtöknek, holnap feltúrom a dolgokat, mélyre fogok ásni.
-
hcl
titán
Itt meg találsz leírásokat a Conky-ról magyar nyelven.
Különben a conky nálam is ezt játssza, hogy pár indítás után nem jelenik meg. Ha meg beteszem automatikus indításba, akkor van, hogy 2db van egymás fölött.
Kéne írni rá egy scriptet, ami figyeli, hogy elindult-e, és annak függvényében indítja. -
Kendek
MODERÁTOR
Köszi.
A marha gyorsan kitakarta egy pár ikonomat az asztalon. Hogy lehet ezt odébb tolni? mert nem mozdul.
Másik kérdés: mivel tudom a proci frekijét állítani? Mindegy, hogy automatikus, vagy kézi, de most fixen 800 MHz-en áll a cucc, pedig 1200-as. 98%-os terheléssel. Szóval valami, ami kihasználja a speedstep-et? Kéne nagyon, mert akad a videjó.
Itt meg találsz leírásokat a Conky-ról magyar nyelven.
-
hcl
titán
Köszi.
A marha gyorsan kitakarta egy pár ikonomat az asztalon. Hogy lehet ezt odébb tolni? mert nem mozdul.
Másik kérdés: mivel tudom a proci frekijét állítani? Mindegy, hogy automatikus, vagy kézi, de most fixen 800 MHz-en áll a cucc, pedig 1200-as. 98%-os terheléssel. Szóval valami, ami kihasználja a speedstep-et? Kéne nagyon, mert akad a videjó.
-
geprombolo
őstag
Általában Conky-t használunk erre, nálam így néz ki. Az asztalon helyezkedik el, ott valahol. Hogy mi és hogyan jelenjen meg, azt te határozod meg, amikor megírod hozzá a konfig fájlt.
Köszi.
A marha gyorsan kitakarta egy pár ikonomat az asztalon. Hogy lehet ezt odébb tolni? mert nem mozdul.
Másik kérdés: mivel tudom a proci frekijét állítani? Mindegy, hogy automatikus, vagy kézi, de most fixen 800 MHz-en áll a cucc, pedig 1200-as. 98%-os terheléssel. Szóval valami, ami kihasználja a speedstep-et? Kéne nagyon, mert akad a videjó.
-
hcl
titán
gonosz!

Amúgy sokan sírva fakadnának, hogyha meglátnák a kis Dellt, ami negyedakkora, mint a moncsi, amire rá van dugva, mert saját kijelzője nincs neki, mint ahogy akksija, meg winyója sincs. Pendriveról tolom a Lubit, állandó háttértárolónak ott a 2 gigás SD kari, kivehetőnek meg a két külső winyó. De mindez nem ok arra, hogy a háttérképem vagy bejön rendesen, vagy csak téglázva. Szóval valami progi lehet a ludas, mert vagy átméretezi teljes képernyőre, vagy sem. De mi?
Ja, és honnan tudom meglesni, hogy a procim éppen milyen sebességgel fut?Ilyesmit akarok én is építeni, csak az alaplap ki a házból, és valami ultravékony fa házba, winyóval, mindennel beépíteni

Ma nézegettem a laptop alaplapokat, és rájöttem, hogy semmi lóvé nincs rá
-
Kendek
MODERÁTOR
gonosz!

Amúgy sokan sírva fakadnának, hogyha meglátnák a kis Dellt, ami negyedakkora, mint a moncsi, amire rá van dugva, mert saját kijelzője nincs neki, mint ahogy akksija, meg winyója sincs. Pendriveról tolom a Lubit, állandó háttértárolónak ott a 2 gigás SD kari, kivehetőnek meg a két külső winyó. De mindez nem ok arra, hogy a háttérképem vagy bejön rendesen, vagy csak téglázva. Szóval valami progi lehet a ludas, mert vagy átméretezi teljes képernyőre, vagy sem. De mi?
Ja, és honnan tudom meglesni, hogy a procim éppen milyen sebességgel fut?Általában Conky-t használunk erre, nálam így néz ki. Az asztalon helyezkedik el, ott valahol. Hogy mi és hogyan jelenjen meg, azt te határozod meg, amikor megírod hozzá a konfig fájlt.
-
geprombolo
őstag
gonosz!

Amúgy sokan sírva fakadnának, hogyha meglátnák a kis Dellt, ami negyedakkora, mint a moncsi, amire rá van dugva, mert saját kijelzője nincs neki, mint ahogy akksija, meg winyója sincs. Pendriveról tolom a Lubit, állandó háttértárolónak ott a 2 gigás SD kari, kivehetőnek meg a két külső winyó. De mindez nem ok arra, hogy a háttérképem vagy bejön rendesen, vagy csak téglázva. Szóval valami progi lehet a ludas, mert vagy átméretezi teljes képernyőre, vagy sem. De mi?
Ja, és honnan tudom meglesni, hogy a procim éppen milyen sebességgel fut? -
fradi81
veterán
Amíg hagyja az oldal, addig szedd le! A többi lényegtelen.
Srácok, miért van az, hogy az asztali háttérképemet rendszerindításkor vagy kiteszi teljes képernyőre, vagy sem? Most éppen jó, tegnap nem volt az. grub-ban nem változtattam semmit , hol lehet a hiba? Még mindig Lubi és egy fél Dell D420Fél DELL, fél háttérkép

-
geprombolo
őstag
Amíg hagyja az oldal, addig szedd le! A többi lényegtelen.
Srácok, miért van az, hogy az asztali háttérképemet rendszerindításkor vagy kiteszi teljes képernyőre, vagy sem? Most éppen jó, tegnap nem volt az. grub-ban nem változtattam semmit , hol lehet a hiba? Még mindig Lubi és egy fél Dell D420 -
cigam
titán
-
leslieke
Jómunkásember
-
szoke12
őstag
-
geprombolo
őstag
-
cigam
titán
-
szoke12
őstag
-
God Vazzeg
veterán
-
hcl
titán
-
Youri
veterán
A CrossOver emulátor kétfajta kiadásban jelent meg: CrossOver szoftverek futtatására, és CrossOver játékok futtatására. Wine alapokon, egy kompatibilisítási listával ellátva adták ki. Windows programokat engedélyez futtatni Mac OS X és Linux rendszereken.
(Wiki)Itt megnézheted milyen programokat képes futtatni.
Tehát egy fizetős wine

-
cigam
titán
A CrossOver emulátor kétfajta kiadásban jelent meg: CrossOver szoftverek futtatására, és CrossOver játékok futtatására. Wine alapokon, egy kompatibilisítási listával ellátva adták ki. Windows programokat engedélyez futtatni Mac OS X és Linux rendszereken.
(Wiki)Itt megnézheted milyen programokat képes futtatni.
-
fradi81
veterán
-
cigam
titán
-
quailstorm
félisten
Olyan netem van ami felfogható egy belső hálózatként, tehát a routerhez nem tudok hozzáférni az a szolgáltatóé, így nem tudom beállítani hogy egy portot melyik ip cím felé nyisson ki. Így kívülről nem tudok ssh-vel csatlakozni a kis eszközhöz. a regisztrált no-ip.org-os címen csak a szolgáltató egységét érem el, és hiába akarok a beállított porton csatlakozni az ssh serverhez sajnos nem tudok. Amit most találtam az a hamachi ami kialakít egy belső hálót az eszközön, így direktbe ahhoz tudok csatlakozni, nem kell portforward.
Hamachi-hoz linux alá grafikus felület ha kellene: haguichi
-
afgk2012
tag
-
hcl
titán
Sajnos mégsem volt elég. Azóta már újratelepítettem a hanggal kapcsolatos szinte valamennyi részletet, de néhány indítás után újra és újra bejön ez a hang-hiba. Szerintetek, a 12.10-ben van a hiba, vagy az XFCE-felületben, esetleg a disztribúció által felrakott programok valamelyikében? Csak azért kérdezem, mert ha az XFCE-ben van a hiba, akkor telepítek mást, de ha mondjuk a 12.0-es kernelben, akkor egyszerűen maradok a jelenlegi 12.04-esemnél.
Maradj a 12.04-nél, ha az jó. Nyújt annyival többet a 12.10, hogy muszáj legyen?
(Francnak kell a Canonicalnak állandóan új verziókat kiadni, amíg nem tökéletesek...) -
afgk2012
tag
Sajnos mégsem volt elég. Azóta már újratelepítettem a hanggal kapcsolatos szinte valamennyi részletet, de néhány indítás után újra és újra bejön ez a hang-hiba. Szerintetek, a 12.10-ben van a hiba, vagy az XFCE-felületben, esetleg a disztribúció által felrakott programok valamelyikében? Csak azért kérdezem, mert ha az XFCE-ben van a hiba, akkor telepítek mást, de ha mondjuk a 12.0-es kernelben, akkor egyszerűen maradok a jelenlegi 12.04-esemnél.
-
#40553216
törölt tag
-
hcl
titán
Akkor asszem felejtős, ha valamit átmásolok winnyogszra, akkor majd a windóz gondoskodjon magáról!
Hánem?
Azért köszi. 
De, pontosan

Mondjuk egy céges szervernél már nem mindegy, de otthon... -
dlaj
őstag
A telepítő varázsló jellegű, és magyar, a pontos menetét elmondja
Egyedül a particionálásra figyelj, hogy a már meglevő partíciókat tartsa meg. (Ha elakadsz, kérdezz itt
)
A 10Gb elég lesz. RAM-tól függően, ha kevesebb van benne 4Gb-nál, akkor csinálj swap ("cserehely" partíciót, 2x akkorát, mint a fizikai RAM).Mondjuk ha 40Gb a komplett winyó, akkor az régebbi gép lehet, arra lehet Lubuntu is, az gyengébb hardverre való, és kisebb méretű is.
Köszönöm, ha elakadok visszajövök!
-
geprombolo
őstag
Elég gáz... Szeretjük az ilyen szolgáltatókat

Akkor marad a TW, Logmein, meg a Hamachi, mert a VNC-nek is kell port forwarding.@geprombolo : Nincs sok értelme, hacsak nem a windózos gépeket akarod védeni a hálózatban...
De különben ha a védelmen akarsz javítani, akkor az ufw konfigolásának olvass utána, meg a fail2ban és a chkrootkit progikat tedd fel. (Ezek parancssorosak.)Akkor asszem felejtős, ha valamit átmásolok winnyogszra, akkor majd a windóz gondoskodjon magáról!
Hánem?
Azért köszi. 
-
hcl
titán
Olyan netem van ami felfogható egy belső hálózatként, tehát a routerhez nem tudok hozzáférni az a szolgáltatóé, így nem tudom beállítani hogy egy portot melyik ip cím felé nyisson ki. Így kívülről nem tudok ssh-vel csatlakozni a kis eszközhöz. a regisztrált no-ip.org-os címen csak a szolgáltató egységét érem el, és hiába akarok a beállított porton csatlakozni az ssh serverhez sajnos nem tudok. Amit most találtam az a hamachi ami kialakít egy belső hálót az eszközön, így direktbe ahhoz tudok csatlakozni, nem kell portforward.
Elég gáz... Szeretjük az ilyen szolgáltatókat

Akkor marad a TW, Logmein, meg a Hamachi, mert a VNC-nek is kell port forwarding.@geprombolo : Nincs sok értelme, hacsak nem a windózos gépeket akarod védeni a hálózatban...
De különben ha a védelmen akarsz javítani, akkor az ufw konfigolásának olvass utána, meg a fail2ban és a chkrootkit progikat tedd fel. (Ezek parancssorosak.) -
geprombolo
őstag
Srácok, Lubi alatt van értelme vírusirtóval bíbelődni? Valamikor nagyon rég (vagy 6 éve olyat olvastam, hogy linuxra nincs valamire való vírus, míg windóz alá százezrével hemzsegnek). Kell linux alá vírusgyilkoló, vagy sem, és ha kell, akkor mit ajánlotok?

-
tototos
addikt
Port forwardingot nem a szolgáltatónál kell csinálni, hanem a routereden, ami mögött levő gépet el akarod érni. Ha meg nem használsz routert, akkor a gépedre megy úgyis minden kérés.
Ha nem engedi be a kéréseket a szolgáltató, akkor lehet a VNC és a TW se fog menni.
Különben a VNC Linuxos alternatívája a VNC, a Teamwiever meg a Logmein is asszem megy rajta, meg van az Nxclient, ami ugyenezeket tudja.Különben mi is a pontos baj a ssh-val?
Olyan netem van ami felfogható egy belső hálózatként, tehát a routerhez nem tudok hozzáférni az a szolgáltatóé, így nem tudom beállítani hogy egy portot melyik ip cím felé nyisson ki. Így kívülről nem tudok ssh-vel csatlakozni a kis eszközhöz. a regisztrált no-ip.org-os címen csak a szolgáltató egységét érem el, és hiába akarok a beállított porton csatlakozni az ssh serverhez sajnos nem tudok. Amit most találtam az a hamachi ami kialakít egy belső hálót az eszközön, így direktbe ahhoz tudok csatlakozni, nem kell portforward.
-
hcl
titán
Sziasztok!
Sajnos a no-ip.org-os ssh elérést nem sikerült megcsinálnom mert a szolgáltatómnál nem lehet portforwardingot csinálni. Tudnátok valami olyan alternatívát mondani mint például a teamviewer vagy vnc ami megy ubuntun és nem szülséges hozzá grafikus felület? Egy kis beágyazott rendszert szeretnék kívülről is elérni és programokat tölteni rá.
Port forwardingot nem a szolgáltatónál kell csinálni, hanem a routereden, ami mögött levő gépet el akarod érni. Ha meg nem használsz routert, akkor a gépedre megy úgyis minden kérés.
Ha nem engedi be a kéréseket a szolgáltató, akkor lehet a VNC és a TW se fog menni.
Különben a VNC Linuxos alternatívája a VNC, a Teamwiever meg a Logmein is asszem megy rajta, meg van az Nxclient, ami ugyenezeket tudja.Különben mi is a pontos baj a ssh-val?
-
Nagytalp
senior tag
-
tototos
addikt
Sziasztok!
Sajnos a no-ip.org-os ssh elérést nem sikerült megcsinálnom mert a szolgáltatómnál nem lehet portforwardingot csinálni. Tudnátok valami olyan alternatívát mondani mint például a teamviewer vagy vnc ami megy ubuntun és nem szülséges hozzá grafikus felület? Egy kis beágyazott rendszert szeretnék kívülről is elérni és programokat tölteni rá.
-
afgk2012
tag
Olvass vissza, feltettem pár kérdést

Ebben esetleg akad használható ötlet. (Mondjuk a /home/usernév/.pulse törlése szimpi, meg a pulseaudio csomag újrarakása, esetleg kiirtása.Mondjuk a /home/usernév/.pulse törlése szimpi
Úgy tűnik, hogy ez önmagában megoldotta a problémát. Köszönöm!

-
alitak
senior tag
Gondolom, hogy megoldják, csak hátha valaki olvasott már erről.
lionhearted: ejjj...

Új hozzászólás Aktív témák
-
4900 - 4801
43543 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 5901 5900 - 5801 5800 - 5701 5700 - 5601 5600 - 5501 5500 - 5401 5400 - 5301 5300 - 5201 5200 - 5101 5100 - 5001 5000 - 4901 4900 - 4801 4800 - 4701 4700 - 4601 4600 - 4501 4500 - 4401 4400 - 4301 4300 - 4201 4200 - 4101 4100 - 4001 4000 - 3901 3900 - 3801 3800 - 3701 3700 - 3601 3600 - 3501 3500 - 3401 3400 - 3301 3300 - 3201 3200 - 3101 3100 - 3001 3000 - 2901 2900 - 2801 2800 - 2701 2700 - 2601 2600 - 2501 2500 - 2401 2400 - 2301 2300 - 2201 2200 - 2101 2100 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fórumok
- OS, alkalmazások
- Ubuntu Linux
- (kiemelt téma)
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen monitort vegyek?
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Windows 11
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- VR topik
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


512Mb RAM-mal (munkához muszáj volt, Firexox + pluginek kellettek). Lubuntu került rá. 1 hétig azt volt kénytelen használni - gyökeresen megvéltozott a véleménye.



Ne tudd meg, SP3 + 1Gb RAM + 3GHz = tetű.)
, remélem érthető miért nem rakok rá linuxot.








