-
Fototrend
Fototrend
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
mefistofeles
veterán
teljesen jól futna, max. ha a 3D felület lassú, akkor visszanyomod 2D-be. Kevesebb csicsa, kevesebb akadás
RAM meg proci nem akadály.A telepítése nem bonyolultabb.
Nincs szükségem csicsára, bár azt olvastam, hogy ezt a verziót már igen szépen alakítható. Gondolom a win alatt használt progikat nagyrészt újra kell cserélnem. pl. a total commanderhez hasonló progi van? Azt már nagyon megszoktam. A böngésző gondolom firefox
, azonkívül alapból igazán egy egyszerű fényképnézegető progi és egy médiaplayer az ami alap. -
hcl
titán
Skacok!
Egy ubuntuban teljesen újonc alak vagyok.
A kérdésem/kérdéseim a következő egy Intel DualCore procis 2x2 Gb dual ramos de csak alaplapi VGA-val rendelkező gépen jól futna? Teljesen hétköznapi használatra kellene. Internet, levelezés, filmnézés, képnézegetés efféle. Ami a lényeg, hogy egy gyors stabil rendszer legyen. Gigabyte deszkám van alaplapi, lan, hang, vga. Szerintetek lehet driver gondom? Ha három partícióm van egy wincsin (mindhárom NTFS) akkor, ha a rendszernek szánt partíciót pucolom csak le és oda telepítem akkor fogja látni, kezelni gond nélkül a másik két partíciót?Nekem a 12.04 teljes, magyar verzió van meg. Igazábol a Win 7-tel sincs semmi bajom de szívesen kipróbálnék valami újat. Ja és még valami, mennyivel összetettebb, bonyolultabb a telepítése (mint a windowsé)?
teljesen jól futna, max. ha a 3D felület lassú, akkor visszanyomod 2D-be. Kevesebb csicsa, kevesebb akadás
RAM meg proci nem akadály.A telepítése nem bonyolultabb.
-
mefistofeles
veterán
Skacok!
Egy ubuntuban teljesen újonc alak vagyok.
A kérdésem/kérdéseim a következő egy Intel DualCore procis 2x2 Gb dual ramos de csak alaplapi VGA-val rendelkező gépen jól futna? Teljesen hétköznapi használatra kellene. Internet, levelezés, filmnézés, képnézegetés efféle. Ami a lényeg, hogy egy gyors stabil rendszer legyen. Gigabyte deszkám van alaplapi, lan, hang, vga. Szerintetek lehet driver gondom? Ha három partícióm van egy wincsin (mindhárom NTFS) akkor, ha a rendszernek szánt partíciót pucolom csak le és oda telepítem akkor fogja látni, kezelni gond nélkül a másik két partíciót?Nekem a 12.04 teljes, magyar verzió van meg. Igazábol a Win 7-tel sincs semmi bajom de szívesen kipróbálnék valami újat. Ja és még valami, mennyivel összetettebb, bonyolultabb a telepítése (mint a windowsé)? -
Na szóval, akkor hogy érhetem el, hogy alapértelmezetten jogom legyen anélkül, hogy folyton sudoznék?
Én korábban úgy csináltam, hogy az fstab-ban users,rw,exec,umask=000 volt megadva, akkor bárki felcsatolhatja, és írhat/futtathat róla.
De mondjuk pendrive-ot ha minden igaz, mtabból csatol, azt meg nem tudom, hogyan lehet állítani, hogy ott milyen opciókat adjon meg.
"és sudo: passwrd: command not found. "
Hát mert sudo passwd root - már ha arra gondoltál, hogy root jelszót akarsz megadni.
Amúgy a GUI-s bejelentkező felületen asszem nem is fog a root látszani, azt általában csak terminálból használja az ember. Meg su -val.De különben root jelszó se nagyon kell neked, egy sudo su is megteszi. Azzal is összeboríthatod korlátozás nélkül a rendszert
-
Nem mondott senki sem olyat, hogy NTFS fájlrendszerről nem lehet semmit sem futtatni. Tipikusan a windowsos futtatható fájlokat szoktátok megpróbálni NTFS fájlrendszerről futtatni. Ezzel semmi gond, megoldható, hogy hozzá legyenek társítva a Wine-hoz ezek a .exe-s fájlok, és akkor nem kell, hogy futtathatónak legyenek jelölve. Másik megoldás a rootként csatolás, akkor emulálva lesz az egész fájlrendszerre a 777-es jogosultság.
Pendrive-ot pedig nem nagyon szokás naplózó fájlrendszerre formázni, bár igazából elég olcsóak már, nem számít ha hamarabb tönkremennek. Amúgy simán a Nautilussal is átlehet állítani a jogosultságait, meg egyetlen egyszerű paranccsal is.
Nem kell megcsinálnod a rootos bejelentkezést, még egyszer mondom, hogy az nem ajánlott. De ha mégis ezt szeretnéd, akkor nem gksu, hanemsudo passwd root
a parancs amit keresel jelszócseréhez. És esetleg eltudom képzelni, hogy alapból nincs engedélyezve a root login a bejelentkező képernyőn, ebben nem vagyok biztos.
-
Nem mondott senki sem olyat, hogy NTFS fájlrendszerről nem lehet semmit sem futtatni. Tipikusan a windowsos futtatható fájlokat szoktátok megpróbálni NTFS fájlrendszerről futtatni. Ezzel semmi gond, megoldható, hogy hozzá legyenek társítva a Wine-hoz ezek a .exe-s fájlok, és akkor nem kell, hogy futtathatónak legyenek jelölve. Másik megoldás a rootként csatolás, akkor emulálva lesz az egész fájlrendszerre a 777-es jogosultság.
Pendrive-ot pedig nem nagyon szokás naplózó fájlrendszerre formázni, bár igazából elég olcsóak már, nem számít ha hamarabb tönkremennek. Amúgy simán a Nautilussal is átlehet állítani a jogosultságait, meg egyetlen egyszerű paranccsal is.
Nem kell megcsinálnod a rootos bejelentkezést, még egyszer mondom, hogy az nem ajánlott. De ha mégis ezt szeretnéd, akkor nem gksu, hanemsudo passwd root
a parancs amit keresel jelszócseréhez. És esetleg eltudom képzelni, hogy alapból nincs engedélyezve a root login a bejelentkező képernyőn, ebben nem vagyok biztos.
-
Nem tudom, de csak azért csináltam ilyen partíciót is, mert a Linux partíción nem volt hely, és ntfs partícióról azt mondtátok, nem lehet futtatni semmit. Erre megcsináltam, és arra se tudtam másolni sem, meg semmi, csak ha sudoztam, és betallóztam mindkét mappát abban is, és úgy csinálhattam valamit. És akkor most annyit kell csinálnom, hogy beírom terminálba, hogy gksu passwrd, és kész? Megtettem, kiléptem, beírtam felhasználónévnek, hogy root, és beírtam a jelszót, és nem lépett be.
-
Teleírja az üres helyet nullákkal, majd letörli a létrehozott fájlt. Ha ismered a problémát, akkor érted, hogy ez miért jól.
(#2290) gyulank: Nem kell egyfolytában sudozni. Nekem van indítóikonom root jogú fájlkezelőre és terminálra is (gksu és nem! sudo). Ha olyat csinálok, akkor beírom egyszer vagy kétszer a jelszót, a root jogú alkalmazásokból pedig elvégzem a feladatot.
De persze felőlem azt csinálsz amit akarsz. A kérdésedre ott a válasz, adj jelszót a rootnak és jelentkezz be. A te rendszered és azt csinálsz vele amit csak akarsz.
Azért remélem tudod, hogy az ext4-re formázott partíciód jogosultságának átállítása egyetlen parancs, amit csak egyszer kell kiadni. -
Alapértelmezetten jogod mihez? Mindenhez? Mert ahhoz tényleg rootként kellene bejelentkezned a bejelentkező képernyőn. De ez nem ajánlott, nem biztonságos és teljesen felesleges is.
(#2287) fjani1981: Szerintem bőven elég egy dd-s képgenerálás meg utána egyből törlés. Pl.:
sudo sh -c "dd if=/dev/zero of=/trim bs=4096 ; rm -rf /trim"
-
Alapértelmezetten jogod mihez? Mindenhez? Mert ahhoz tényleg rootként kellene bejelentkezned a bejelentkező képernyőn. De ez nem ajánlott, nem biztonságos és teljesen felesleges is.
(#2287) fjani1981: Szerintem bőven elég egy dd-s képgenerálás meg utána egyből törlés. Pl.:
sudo sh -c "dd if=/dev/zero of=/trim bs=4096 ; rm -rf /trim"
kicsit magas és ez mit csinál? -
Root felhasználó van alapból Ubuntun is, csak nincs megadva neki jelszó (hash helyett felkiáltó jel). A sudonak pedig éppen az a lényege, hogy más felhasználó nevében tudjon cselekedni az adott felhasználó. Szóval mikor simán sudozik az ember, akkor gyakorlatilag a root nevében csinál mindent.
-
-
Szerintem itt az lehet a gond hogy alapból nem mindenki rendszergazda nem úgy mint Win-en, ami azért nem teljesen igaz mert Ubuntun alapból nincs root.
(#2282) hcl: Tudom hogy vagy, én úgy értettem hogy alap telepítésben nem kér jelszót hozzá hanem a sudora akarják biztatni az user-t.
Dehogy nincs, csak a jelszavát nem ismered. Sudo passwd root -ra lesz root usered
A sudo pont elég ilyesmiket megoldani. -
Hogyhogy semmihez sincs jogod? Nekem ha közvetlenül nem is, de közvetetten rootként mindenhez jogom van, azt teszek amit csak szeretnék. Ha szeretném, akkor fél pillanat alatt tönkretehetném az egész rendszert, eltüntethetném az összes adatom. Csak egy jelszómegadás választ el tőle, de azt hiszem ez a minimum.
-
Szerinted mi értelme lenne a jogosultságoknak, ha minden felhasználó felettük állna? Rootként betudod állítani a jogosultságokat úgy ahogy szeretnéd. Szóval a gksu nautilus parancsot ne arra használd, hogy úgy másolj fájlokat, hanem arra, hogy átállítsd a jogosultságokat, hogy a kívánt felhasználó írási jogot kapjon.
-
Így kell Vmware-t.
A parancsikonost nem tudom Unity alatt hogy megy.A Wine csak akkor kell, ha windózos programot akarsz futtatni, de Vmware meg van Linuxra is. (Itt van a gépemen
)Ext4 : valószínű csak a rootnak van joga hozzáférni ahhoz a partícióhoz. Ez NTFS meg FAT32 pendrive-okon azért nem jelentkezik, mert azokon nincsenek értelmezve a Linuxos jogok.
-
Az jó kérdés... Nekem ilyen bajom nem volt, pedig oér emberrel már beszéltem így. FB böngészős chatben jól megy ugyanez?
Vmware-t próbáld meg elindítani terminálból, hátha informatívabb lesz, hogy mi baja.
Csak abban tudtam válaszolni. De ez nem chat, hanem üzenet, szóval offline-nak jelzi ki.
De most sokkal nagyobb problémám akadt. Gondoltam, újraindítom, hátha jó lesz, és nem tudok bejelentkezni. Jobb felső sarokba kiírja, hogy
-
Azt esetleg tudja valaki, hogy mi történik a Pidginnel, ha mobilról ír valaki a Facebook chat-en? Mert azt csinálja, hogy jobb felső sarokba megjelenik az üzenet egy téglalapban, közben eltűnik a messenger mindenhonnan. Ja, és sikerült telepíteni a Vmware-t, de ha rákattintok, nem történik semmi.
-
God Vazzeg
veterán
Parancsikonokat lehet valahogy csinálni? El akarok érni egyszerűen egy szöveg fájlt úgy, hogy Windows, és Linux alól is tudjam szerkeszteni. Szóval, ha átmásolom, vagy áthelyezem az asztalra, akkor ami ebben változik, abban nem fog. És a legegyszerűbb elérni valamit az asztalról, vagy tárcáról lehet, mert maximum 2 kattintás.
Én symlinkkel csinálnám meg, egyszerűen a wines asztalról a txt fájlt symlinkelném a linux deskre. Ha külön gépeken van, akkor meg ubuntu one, vagy dropbox
-
Telepíteni szeretném a Vmware Player-t, de a Software Centerben nincs.
Itt azt írja, OS: Windows/Linux, letöltöttem, mivel helyem nem nagyon van, csináltam pendrivera 1 ext4 partíciót, és át akartam másolni, de nem volt elérhető ez a funkció. Aztán a sudo nautilussal sikerült, de valahogy be szeretném állítani, hogy ne kelljen ilyesmihez a sudo nautilus, mert az nem szép, téma nélküli. És tovább tart meg keresni azon is a 2 mappát. Na, de a lényeg, hogy megnyitottam az exe-fájlt, és az archive managerben nyílt meg. Jobb gombbal kiválasztottam a wine program loadert, az meg nem csinált semmit. Na meg ezt is csak a sudo nautilussal tudtam megtenni, mert a rendesben minden ikonon van egy x, és ha ott próbálom a wine-al, akkor Hiba Acces denied-et ír ki.Így kell Vmware-t.
A parancsikonost nem tudom Unity alatt hogy megy.A Wine csak akkor kell, ha windózos programot akarsz futtatni, de Vmware meg van Linuxra is. (Itt van a gépemen
)Ext4 : valószínű csak a rootnak van joga hozzáférni ahhoz a partícióhoz. Ez NTFS meg FAT32 pendrive-okon azért nem jelentkezik, mert azokon nincsenek értelmezve a Linuxos jogok.
-
Sziasztok!
Szeretném tőletek megérdeklődni, hogy az alábbi konfigon miként futna az ubuntu 12
4 magos AMD processzor (3.2 Ghz)
4 GB ram
Ati radeon hd 6670 1 GB DDR5Hallottam, hogy a vidi kari eléggé gyenge elem az unitynek és hajlamos lomhaságra, ebben az esetben gyors lenne a rendszer?
Tudom, hogy jóval a minimum felett van a rendszer, de eléggé megoszlanak a vélemények.
Előre is köszi!Mint az állat, úgy. Ennek a gépnek mindent vinnie kell
-
God Vazzeg
veterán
Sziasztok!
Szeretném tőletek megérdeklődni, hogy az alábbi konfigon miként futna az ubuntu 12
4 magos AMD processzor (3.2 Ghz)
4 GB ram
Ati radeon hd 6670 1 GB DDR5Hallottam, hogy a vidi kari eléggé gyenge elem az unitynek és hajlamos lomhaságra, ebben az esetben gyors lenne a rendszer?
Tudom, hogy jóval a minimum felett van a rendszer, de eléggé megoszlanak a vélemények.
Előre is köszi!Szerintem rendben lesz
-
Azt se tudom, hogy mi az az nvidia-xconfig
"reset után bejön egy ablak, amiben közli, hogy az nvidia driver nincs betöltve, nem indult el, és különben is nincs semmi." Ez itt a baj, mert nincs blacklistelve a nouveau (open nvidia driver). Én Jockey-val raktam fel a drivert (további illesztőprogramok menü), úgy működnie kell, mert az megcsinál mindent ami kell a zárt driverhez.Mindegy. Nem küzdök vele. Köszönöm, hogy próbáltál segíteni.
Jockey-t meg csak a Dallasból ismerem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
1. meghajtó fent,
2. run nvidia-xconfig megvolt,
3. restart the X server, pipa,
4. Ezek után egy piros csíkkal a képernyőn lefagy az egész,
5. reset után bejön egy ablak, amiben közli, hogy az nvidia driver nincs betöltve, nem indult el, és különben is nincs semmi.
6. leokézom, újabb ablak: az Ubuntu gyenge grafikával fut.
7. Ebben az ablak az X újraírása a megoldás.Ezt a kört 4x játszottam el. Asszem nem lesz zárt meghajtó a gépemen.
Azt se tudom, hogy mi az az nvidia-xconfig
"reset után bejön egy ablak, amiben közli, hogy az nvidia driver nincs betöltve, nem indult el, és különben is nincs semmi." Ez itt a baj, mert nincs blacklistelve a nouveau (open nvidia driver). Én Jockey-val raktam fel a drivert (további illesztőprogramok menü), úgy működnie kell, mert az megcsinál mindent ami kell a zárt driverhez. -
A hibaüzi egyébként ez:
One or more commands failed to execute. You can check below the command that failed and their output. You can also chack pgld's and/or pglcmd's log, through the wiew menu.
Command:
/usr/bin/kdesudo "/usr/bin/pglcmd start"Output:
none [korábban sudo -t jelzett ki itt, most none-t]Mindkettő szövegfile tartalmát be tudom másolni, ha valaki jelzi, hogy az alapján tud segiteni. Különös módon az elvileg már nem létező pglcmd tartalmát is kijelzi... netán a korábbi, létező állapot tartalma ez(?)
Erre valaki megoldást?
Alapvetően 3 hsz:
1) (#2228) mzx
2) (#2234) mzx
3) (#2235) mzx -
Nem akarok, de az a bajom, hogy van egy MSI 240GT 1GB DDR5 HDMI PCIE videokártyám, aminek sehogy se bírom mindkét csatiján (dvi, vga) kiküldeni a fullHD-t, csak a dvi-on, a másikon 1024x768 a max. A zárt meghajtóval meg csak 800x600 lesz.
Hátha a 12.04 megoldaná ezt.fradi81 arra kösz, de nem. Nem tetszik.
-
-
God Vazzeg
veterán
Megnéztem, nézhetetlen a 720p is, ha azt kapcsolom be
A chrome sajátja is lassabb mint ez, amit én adtam neki, 11.2 r202 Ezzel most a 720p nézhető teljesen full képen, 1080p szaggat picit, de egy 3.2 P4 ennyit tud, hiába a 240gt vga, szerintem -
God Vazzeg
veterán
-
mobal
nagyúr
Chrome alatt idegesített a flash videók szaggatása, a megoldás a következő ha valaki belefut: chrome:plugins oldal megnyitás, flashplayer plugin letilt. Ekkor megjelenik egy részletek gomb, ez alatt nekem 3 féle flash volt, egy pepper api-s ami elvileg valami beépített kísérleti szarság, aztán volt egy friss 11.3 (ez a beépített chrome flash) és volt egy 11.2 (rendszer alatt levő flash) ezt még én raktam alá régebben, ezzel megy a ff is
Na most a 11.2-t engedélyeztem, a másik kettőt kikapcsoltam, olyan gyorsan tölti a jutyúbot, hogy a szemembe baxxa a flash videót, és röccenés mentes
-
Evvel is megpróbáltam, sajnos ugyanaz az eredmény.
Nem csak az ikon maradt meg, de ez után megint installáltam, és megmaradtak az előző install beállításai - és a hibajelzés is ,tehát most sem inditja (aktiválja) a mobloquer-t . Nem értem, mi módon lehetne totálisan uninstallálni, ha a purge se tette... :SRáadásul én barom töröltem az első uninstall után (órákkal ezelőtt) a pglcdm file-t, holott -most jöttem rá- inkább másik mappába kellett volna mozgatnom, ideiglenesen... Egyik instal se hozta vissza. De mondom, az első uninstall - install után még fennhagytam ezt a file-t, és ugyanazok a hibaüzenetek voltak, akkor sem lehetett aktiválni, hanem épp csak erlinditani.
-
sudo apt-get purge moblock blockcontrol mobloquer
(#2226) God Vazzeg: a 720, 1080-as felbontású videókat is akadásmentesen tolja?
Evvel is megpróbáltam, sajnos ugyanaz az eredmény.
Nem csak az ikon maradt meg, de ez után megint installáltam, és megmaradtak az előző install beállításai - és a hibajelzés is ,tehát most sem inditja (aktiválja) a mobloquer-t . Nem értem, mi módon lehetne totálisan uninstallálni, ha a purge se tette... :SRáadásul én barom töröltem az első uninstall után (órákkal ezelőtt) a pglcdm file-t, holott -most jöttem rá- inkább másik mappába kellett volna mozgatnom, ideiglenesen... Egyik instal se hozta vissza. De mondom, az első uninstall - install után még fennhagytam ezt a file-t, és ugyanazok a hibaüzenetek voltak, akkor sem lehetett aktiválni, hanem épp csak erlinditani.
-
Köszi!
Bocsi, de ügyetlen vagyok még a terminálos parancsokhoz :S ... mit írjak a csomag nevéhez pontosan?
Neten találtam rá a MoBlock-ra, és annak installálási módjára:
sudo apt-get install moblock blockcontrol mobloquerAkkor ha totál le akarom smirglizni, ezzel a paranccsal tegyem? :
sudo apt-get purge moblock blockcontrol mobloquer...avagy csak mobloquer -t tegyek paraméter gyanánt? Vagy mit is?
-
sudo apt-get remove <csomagneve>
sudo apt-get purge <csomagneve>Az első csak a csomag file-jait törli, a második a konfigfájlokat is, teljesen eltünteni a csomagot.
Köszi!
Bocsi, de ügyetlen vagyok még a terminálos parancsokhoz :S ... mit írjak a csomag nevéhez pontosan?
Neten találtam rá a MoBlock-ra, és annak installálási módjára:
sudo apt-get install moblock blockcontrol mobloquerAkkor ha totál le akarom smirglizni, ezzel a paranccsal tegyem? :
sudo apt-get purge moblock blockcontrol mobloquer...avagy csak mobloquer -t tegyek paraméter gyanánt? Vagy mit is?
-
rybank
senior tag
Chrome alatt idegesített a flash videók szaggatása, a megoldás a következő ha valaki belefut: chrome:plugins oldal megnyitás, flashplayer plugin letilt. Ekkor megjelenik egy részletek gomb, ez alatt nekem 3 féle flash volt, egy pepper api-s ami elvileg valami beépített kísérleti szarság, aztán volt egy friss 11.3 (ez a beépített chrome flash) és volt egy 11.2 (rendszer alatt levő flash) ezt még én raktam alá régebben, ezzel megy a ff is
Na most a 11.2-t engedélyeztem, a másik kettőt kikapcsoltam, olyan gyorsan tölti a jutyúbot, hogy a szemembe baxxa a flash videót, és röccenés mentes
Milliószor jobb lett a flash! Köszönöm. Itt a flash probléma megoldása.
-
Teszteltem a MoBlockot, ami kvázi Peer Guardian. (Tárolójában mobloque néven található.) Szépen ment is minden, a frissítés is, közben rájöttem, hogyan whitelist-ezhetem a http-t. Csakhogy ezek után kipipáltam a boot-olva MoBlock indítást. És azóta hibaüzenetet küld ha a start gombját megnyomom (amellyel aktiválni lehet a MoBlock-ot), és nem engedi indítani. De frisíteni se.
Az /usr/bin -en belüli "pglcmd" (szöveges állomány), avagy a "pgld" check-olását javasolja a hibaüzenet. Utóbbit nem találtam file managerrel, rejtettek között se. Azonban "pglcmd"-t igen. Gondolom az elején levő "pg" a PeerGuardian -ra utal, hiszen PEER GUARDIAN -KÉNT JELENÍTI MEG önmagát az alkalmazás!
Na most, ekkor uninstalláltam a MoBlockot, Synaptic-kal teljes uninstall-t választottam. Ezután újrainstalláltam, de ugyanaz a hiba.
Ekkor is megőrizte az addigi beállításaimat és nem ez az első eset, hogy a Synaptic nem végez teljes uninstall-t, hiába utasítom erre... :S Ekkor újra uninstalláltam, és megnéztem, létezik-e még a pglcmd file, és létezett.Ekkor az az ötletem támadt (lehet, hogy hiba volt?), hogy gksu nautilus -t indítok és törlöm a pglcdm-t. Meg is tettem. Majd ismét installáltam a MoBlock-ot, de megint ugyanaz a helyzet, ugyanazon hibaüzik. Újabb pglcmd generálását vártam el, de azóta már nincs ilyen file-om.
Miként oldható meg, hogy ismét működő MoBlock-om legyen? Nekem az is megfelel, ahogy rendesen működve első esetben futott, legfeljebb óvatos leszek, és ezentúl nem pipálom ki a "boot-oláskor indít"-ot (vélhetőleg annak hatására lett hibás és nem futtatható).
CSAKHOGY AZ IS ÉRDEKEL EZEK UTÁN, hogy mi módon lehet TELJES uninstall-t végezni, bármiylen applikáció esetén? Hiszen rendszeresen tapasztalom, hogy nem végez teljeset a Synaptic! Netán terminálos parancsokkal kivitelezhető? Hogyan és melyekkel?
-
mzx
senior tag
Chrome alatt idegesített a flash videók szaggatása, a megoldás a következő ha valaki belefut: chrome:plugins oldal megnyitás, flashplayer plugin letilt. Ekkor megjelenik egy részletek gomb, ez alatt nekem 3 féle flash volt, egy pepper api-s ami elvileg valami beépített kísérleti szarság, aztán volt egy friss 11.3 (ez a beépített chrome flash) és volt egy 11.2 (rendszer alatt levő flash) ezt még én raktam alá régebben, ezzel megy a ff is
Na most a 11.2-t engedélyeztem, a másik kettőt kikapcsoltam, olyan gyorsan tölti a jutyúbot, hogy a szemembe baxxa a flash videót, és röccenés mentes
Evvel már én is vacakoltam; ha valakinek bő 10 éves pc-je van, mint pl. nekem, azoknak meg ezt a flash verziót ajánlom (és igen ,a többit kapcsoljátok ki, ha van más verzió is telepitve) :
10.3 r181
...azonban ehhez le kell szedni a 12-esnél frissebb chrome -ot, mert kiabálni fog, hogy túl régi flash verzió! Szóval ekkor új Chrome böngésző le, Chrome 12.0 fel, valamint az említett flash verzió fel, a többi flash kikapcs, és a 240p -s juCSúb-ok (meee' az angol kb így ejti
de magyarítva TY-zheTTY-ük részemről is ) többsége (nagyjából) simán fut -értsd: 6-12 FPS-, és gyorsan pufferel.
Tehát Pentium 3-asokról beszélek, 8 MB videokaresszel, de lehet, h korai P4-ek esetén is csak így fog menni. -
mzx
senior tag
Teszteltem a MoBlockot, ami kvázi Peer Guardian. (Tárolójában mobloque néven található.) Szépen ment is minden, a frissítés is, közben rájöttem, hogyan whitelist-ezhetem a http-t. Csakhogy ezek után kipipáltam a boot-olva MoBlock indítást. És azóta hibaüzenetet küld ha a start gombját megnyomom (amellyel aktiválni lehet a MoBlock-ot), és nem engedi indítani. De frisíteni se.
Az /usr/bin -en belüli "pglcmd" (szöveges állomány), avagy a "pgld" check-olását javasolja a hibaüzenet. Utóbbit nem találtam file managerrel, rejtettek között se. Azonban "pglcmd"-t igen. Gondolom az elején levő "pg" a PeerGuardian -ra utal, hiszen PEER GUARDIAN -KÉNT JELENÍTI MEG önmagát az alkalmazás!
Na most, ekkor uninstalláltam a MoBlockot, Synaptic-kal teljes uninstall-t választottam. Ezután újrainstalláltam, de ugyanaz a hiba.
Ekkor is megőrizte az addigi beállításaimat és nem ez az első eset, hogy a Synaptic nem végez teljes uninstall-t, hiába utasítom erre... :S Ekkor újra uninstalláltam, és megnéztem, létezik-e még a pglcmd file, és létezett.Ekkor az az ötletem támadt (lehet, hogy hiba volt?), hogy gksu nautilus -t indítok és törlöm a pglcdm-t. Meg is tettem. Majd ismét installáltam a MoBlock-ot, de megint ugyanaz a helyzet, ugyanazon hibaüzik. Újabb pglcmd generálását vártam el, de azóta már nincs ilyen file-om.
Miként oldható meg, hogy ismét működő MoBlock-om legyen? Nekem az is megfelel, ahogy rendesen működve első esetben futott, legfeljebb óvatos leszek, és ezentúl nem pipálom ki a "boot-oláskor indít"-ot (vélhetőleg annak hatására lett hibás és nem futtatható).
CSAKHOGY AZ IS ÉRDEKEL EZEK UTÁN, hogy mi módon lehet TELJES uninstall-t végezni, bármiylen applikáció esetén? Hiszen rendszeresen tapasztalom, hogy nem végez teljeset a Synaptic! Netán terminálos parancsokkal kivitelezhető? Hogyan és melyekkel?
-
Nagytalp
senior tag
Chrome alatt idegesített a flash videók szaggatása, a megoldás a következő ha valaki belefut: chrome:plugins oldal megnyitás, flashplayer plugin letilt. Ekkor megjelenik egy részletek gomb, ez alatt nekem 3 féle flash volt, egy pepper api-s ami elvileg valami beépített kísérleti szarság, aztán volt egy friss 11.3 (ez a beépített chrome flash) és volt egy 11.2 (rendszer alatt levő flash) ezt még én raktam alá régebben, ezzel megy a ff is
Na most a 11.2-t engedélyeztem, a másik kettőt kikapcsoltam, olyan gyorsan tölti a jutyúbot, hogy a szemembe baxxa a flash videót, és röccenés mentes
Ezt megjegyzem!
-
God Vazzeg
veterán
Chrome alatt idegesített a flash videók szaggatása, a megoldás a következő ha valaki belefut: chrome:plugins oldal megnyitás, flashplayer plugin letilt. Ekkor megjelenik egy részletek gomb, ez alatt nekem 3 féle flash volt, egy pepper api-s ami elvileg valami beépített kísérleti szarság, aztán volt egy friss 11.3 (ez a beépített chrome flash) és volt egy 11.2 (rendszer alatt levő flash) ezt még én raktam alá régebben, ezzel megy a ff is
Na most a 11.2-t engedélyeztem, a másik kettőt kikapcsoltam, olyan gyorsan tölti a jutyúbot, hogy a szemembe baxxa a flash videót, és röccenés mentes
-
Még jó, hogy elsőre leírtad a hiba okát...
Alapesetben rendben lehet telepíteni, így legalább már tudjuk, hogy a mókolás miatt nem megy. Én ilyen esetekben egyszerűen csak visszaállítom a rendszert és utána mindegy megy mint előtte.
Nem tudom, hogy miket telepítettél, de a Synapticban az Eredet alatt megtudod nézni, hogy mely csomagok vannak helyileg telepíve. Ami csomagoknak köze lehet ehhez, azt mind fejleszd vissza a Lucid alaptárolójában található verzióikra. -
God Vazzeg
veterán
-
zuzu000
őstag
Ez nagyon tetszik
-
God Vazzeg
veterán
-
Valamikor telepíteni akartam a friss verziót, ami frissebb volt, mint ami a Software Centerben volt, aztán, nem sikerült, aztán azóta ezt dobja a Software Center, azóta rákerestem a gépen a pidgin nevű fájlokat mappákat töröltem, de még így is ezt dobja. Szóval, nem tudom mit kéne, honnan, hogy eltávolítanom, hogy működjön.
Még jó, hogy elsőre leírtad a hiba okát...
Alapesetben rendben lehet telepíteni, így legalább már tudjuk, hogy a mókolás miatt nem megy. Én ilyen esetekben egyszerűen csak visszaállítom a rendszert és utána mindegy megy mint előtte.
Nem tudom, hogy miket telepítettél, de a Synapticban az Eredet alatt megtudod nézni, hogy mely csomagok vannak helyileg telepíve. Ami csomagoknak köze lehet ehhez, azt mind fejleszd vissza a Lucid alaptárolójában található verzióikra. -
Próbáld meg Synapticban is, mennie kell. Ha direktben telepíteni próbálod, akkor ezt kell kiírnia:
root@Kendek:/home/kendek# apt-get install perlapi-5.10.1
Csomaglisták olvasása… Kész0%
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása… Kész
Megjegyzés: „perl-base” kijelölése „perlapi-5.10.1” helyett
perl-base már a legújabb verzió. -
NTFS fájlrendszeren nem is tudod beállítani, hiszen az a fájlrendszer nem támogatja a Linuxos jogosultságokat. Vagy hozzá kell társítani manuálisan a .exe fájlokat a wine-hoz, vagy terminálból tudod futtatni őket:
wine /fájl/elérési/útvonala/fájlneve.exe
De elég nagy marhaság Winampot használni Ubuntu alatt, legalábbis jobban nem fogsz szólni, csak szarabbul. Én az Audacioust tudom ajánlani, nekem mondjuk teljesen tökéletes.
-
Nem, de winampot akarok. Pidgint sem tudok telepíteni.
Package dependencies cannot be resolved
This error could be caused by required additional software packages which are missing or not installable. Furthermore there could be a conflict between software packages which are not allowed to be installed at the same time.
A következő csomagoknak teljesítetlen függőségei vannak:
pidgin: Depends: perlapi-5.10.1 de ez egy virtuális csomag
RAM meg proci nem akadály.
, azonkívül alapból igazán egy egyszerű fényképnézegető progi és egy médiaplayer az ami alap.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de magyarítva TY-zheTTY-ük részemről is 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BMW topik
- Mi csak nyerhetünk a fokozódó űrinternet versenyben
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Speciális kiadású AMD-s alaplapot villantott az ASUS a 20 éves ROG-jubileumra
- Proxmox VE
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Jogász topik
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Microsoft és egyéb dobozos és OEM szoftverek
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- HP. Laptop. i5. Model: 15-da1002nq
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 G2i - i5-11G I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÚJ Lenovo LOQ Intel Core i5-13450HX, 24GB, 512GB, RTX 5050(8GB), FHD IPS 144Hz
- IFixIt iOpener Toolkit
- Eladó egy Xiaomi k50 ultra (Xiaomi 12t pro) snapdragon cpu
- OUTLET DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2667v4 (8c/16t, 3.2/3.5GHz), 128GB RAM, 4x1G, áfás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest