-
Fototrend
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
Furán viselkedik a telepítő. Rufus-al kiírtam az iso-t pendrive-ra. szépen el is indul róla a rendszer, és a telepítő. Menet közben közli, hogy talált új telepítőt, frissítse-e. Én engedtem neki, de azután már nem engedi végigvinni, véletlenszerűen hol a telepített rendszer méretének beállítása közben, hol utánna a felhasználói adatok megadása közben kilép.
Másnál nem csinál hasonló galibát? -
#42642
cigam
titán
tordaitibi
#42641
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#42641
üzenetére
Ahaaa... Na majd ha oda jutok kipróbálom.
Köszi! -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#42639
üzenetére
Lehet nem így hívják, de arra a konzol képernyőre gondoltam, amin látható a boot folyamata, a kernel és a többi induló program szerviz, stb.. üzenetei, miközben indul a gép.
Valami ilyesmi:
Nem egy "mezei" terminal előhívására gondoltam, mert az továbbra is működik a megszokott gyorsbillentyűkkel. -
#42638
cigam
titán
tordaitibi
#42637
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#42637
üzenetére
A fontos fájlok, és a mentés kérdését szándékosan kerültem. Teljesen felesleges ezen filózni, Doki16-nak nem segít. Talán nem is őt kell meggyőzni erről, hanem akiknek segíteni próbál. Azok az idős emberek meg még felhasználó szinten sem biztos, hogy érthetnek hozzá. Nekik a laptop egy varázslat, egy csoda.
Még az is lehet, hogy példás rendben készülnek a biztonsági mentések, de ők erről nem tudnak, csak az, aki beállította a rendszerüket. Túl sok az ismeretlen.Miért akkora probléma, hogy a "home" mappában tárolja valaki az adatokat? Ettől még senki nem "érdemli meg" az adatok (részleges)elvesztését. Szerintem az emberek több mint 80%-a ott tartja. Pl. én is.
-
#42636
cigam
titán
tordaitibi
#42635
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#42635
üzenetére
Mivel azt is írta, hogy nincs mentés, az adatok pedig fontosak, a törlés nem tűnik jó tanácsnak. Törlés helyett ott a mentés. pl. a fontos/nagy adatok átmozgatása egy külső lemezre. Így a hely is megnő, és adatok sem vesznek el.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#42633
üzenetére
Persze hogy nulla, mert _nem_javasoltam_semmit. Csupán a nyilvánvalóan hibás elképzelésekre hívtam fel a figyelmet.
No és az rendben van mikor a tordaitibi-nek ezt írod:
Két bejegyzéssel előtted én akkora fehér csíkot látok, ami még dajcs tompikán is kifogna!
Csak nem kettős mércét alkalmazol? Eh ..Pontosan hol írtam, hogy szakmai szempontból bajom van a recovery boot-tal?!
Az olyan idióta gyerekes poénkodással van baj, mint a te fotód. Ez _szakmai_fórum. Az ilyen idiótaságokra ott az offtopikok garmadája, a Facebook, meg a tiktok. Sokan nem vevők rá.
De azt is megkérdezhetném, hogy ez a fotó szakmailag miben segített a kérdezőnek?Nem tudok Doki16-nak segíteni, mert nem írta meg, hogy a secure boot kikapcsolása után, visszakapcsolta-e azt. Nem tudom Ubuntu-n hogyan lehet előhívni a a boot konzolt, ami részletesen listázza a kernel üzeneteit, és abból talán kiderülne valami. Ha jól tudom CTRL+ALT+F1-re konzolra kapcsolva már nem mutatja ott az üzeneteket. Valószínű a grub paramétereiből ki kellene törölni a "quiet splash" paramétert. De mivel nem tudom mi lehet a megoldás, nem ötletelek, hátha be tudok illeszteni egy abszolút nem idevaló gagyi képet.
De ha már ötletelés...
A rescue menüben kérjen egy root promptot, és a dmesg paranccsal kérje le a kernel üzeneteit, hátha abban írja mi nem tetszik neki, hol akadt meg.Egy próbát megérne az SSD állapotának lekérdezése (pl a live rendszerről indítva a gépt a hdsentinel GUI változatát futtatva talán kiderülne valami.)
Plusz minek írjam le még1x kpityu2 ötletét, hogy mentse le az egészet egy lemezképbe, ill. a /home partíciót (lehetőleg egy ex4 fájlrendszerű lemezre), és az újratelepítés után másolja vissza a fájlokat, telepítse a telepített programokat.
Azt is meg lehetne tudakolni, hogy aki telepítette, beállította, nem-e készített egy mentést/lemezképet a rendszerről, amit elérhetővé tesz. Plusz meg tudja mondani milyen programokat, telepített állított be a kapcsolattartás céljából.
-
cigam
titán
Fura látni, mikor vak vezet világtalant. Értem én hogy a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve, de ezek az ötletelések...
Kapcsold ki a biosban a secure boot-ot.
Az Ubuntu azon kevesek egyike, aminek nem probléma a secure boot bekapcsolt állapota. Nem mellesleg egy telepített, működő rendszeren milyen problémát okozna?valamiket törölgessél a home nevű könyvtárból. Ebben vannak a felhasználók fájljai, képet, videót törölj.
Pedig az írta a kérdező, hogy nincs mentés a fontos dolgokról: "Van az ssd-n fontos dolog, tehát nem lehet csak úgy formázni és új ubuntut rakni."A "repteres" fotóra már nem is tudok mit mondani.
-
cigam
titán
válasz
atesss
#42610
üzenetére
Miért nem próbálod ki egy akármekkora lemezen, akár virtuális gépbe, ahol 16GB-os lemezt/partíciót készítesz a rendszernek?
Amúgy az AI szerint belefér: Az Ubuntu 22.04 telepítése esetén a teljes verzió körülbelül 15 GB helyet foglal az operációs rendszer és a telepített szoftverek számára. A 24.04 viszont 25GB-ot igényel. -
cigam
titán
válasz
Ablakos
#42570
üzenetére
Két lehetőséged van:
- A rákövetkező sde3-ból lecsipsz egy akkora darabot, amennyi hiányzik a swapból (14GiB). Ezután az egész sde3-at eltolod a lemez végvére, hogy az üres hely elé kerüljön, közvetlenül az sde2 után. Most már meg tudod növelni az sde2 swap méretét, hogy nagyobb legyen mint 32GB.
- Ideiglenesen kikapcsolod a swap használatát, és az sde3-on létrehozol egy swapfájlt, majd beállítod, hogy a rendszer azt használja. Itt leírtam, hogy mi a teendő. -
cigam
titán
Linux alatt ragaszkodni kell a distro saját csomagjaihoz. Ez nem Windows, hogy mindenhonnan összevadászott telepítőket futtass.
Szóval a helyes sorrend az áruház, a csomagkezelő, és csak legvégső esetben vonj be külső forrást.
Az, hogy snap, vagy nem snap, egyéni ficam kérdése. Mindegyiknek lehet sorolni az előnyeit és a hátrányait.
Orgi Mi az a 2 hiba? -
#42488
cigam
titán
tordaitibi
#42486
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#42486
üzenetére
Kifejtenéd?
-
cigam
titán
válasz
I02S3F
#42484
üzenetére
Mert az otthoni felhasználót nem zavarják a kiakadó/el nem induló programok, amik adott esetben még adatvesztést is okoznak?
Nem állítom, hogy ez lesz, de nagyobb az esélye mint a stabil kiadásnak.
Te nem tudod egyedül eldönteni milyen kockázatokat vállalsz be vele, és ha nem tetszik a válasz, hát rajta, frissíts!Az újabb jobb? Erről mindég az Így jártam anyátokkal epizódja jut eszembe.
-
cigam
titán
válasz
I02S3F
#42482
üzenetére
Nem. A számmisztikán kívül mi indokolja a feltételét? Tipikus virtuális farokméret, hogy "nekem már az új béta rendszer fut a gépemen"
Pontosan milyen hiba javítása, vagy új funkció bevezetése hiányzik annyira?
Még a kiadott verziókkal is van n+1 probléma (a legviccesebb talán az, hogy a snap store nem képes frisíteni saját magát, mert fut
) -
cigam
titán
válasz
kpityu2
#42054
üzenetére
Nem a grub helye az érdekes, hanem mostanság valamiért alapból ki van kapcsolva az osprober. Ez fedezi fel a többi (Windows) OS-t, és teszi be a grubb boot menüjébe mint választható opciót.
tordaitibi
Köszi, hogy ráértetted.
Sajna túl sok más volt a fejemben, és nem jól jöttek ki a szavak... -
-
cigam
titán
+2 dolog eszembe jutot:
- régebben volt vmi trükközés, hogy nem az egész samba csomag volt fent, hanem csak egy smbclient (?) csomag ami valamilyen szinten biztosította a távoli hozzáférést Windows megosztásokhoz. Nem tudom mostanság mi települ alapból. Nálad fel van telepítve a teljes értékű samba? Fut is az smbd, nmbd service?
- Van tűzfal? Ki/be vannak engedve a megfelelő portok?kpityu2
Néha én is nekifutok, hogy mitől műkodik, vagy éppen nem, de vagy nem azokat az eredményeket kapom, vagy nem is értem miről írnak. Gyakran Windows-on is problémás a hálózati erőforrások kilistázása. Egyik héten minen oké, a másikban csak a gépek harmada látszik, és olyan is van, 20-30mp-el később a többi is megjelenik egy varázsütésre. -
cigam
titán
válasz
kpityu2
#42035
üzenetére
Mióta kivezették az smb1-et, azóta nincs igazán jó, stabil megoldás. Az smb1 szolgáltatása volt a "tallózás", hogy összeszedi, és kilistázza a hálózat gépeit. Az smb2-ben már nincs ilyen szolgáltatás.
Az is gond lehet, hogy nem vagytok ugyabban a worgroup-ban. A gép pl. "workgroup" nevű csoportban van, a HA meg "mittomén" nevűben. -
cigam
titán
Még mindig nem azt írtam, hogy azonos egy virtuálgéppel
"Gyak. virtuális gépek a konténerek, szóval az OS-től is független."
Akkor a gyakorlatilag virtuális gépek kijelentést hogyan máshogy lehet érteni?!
Ha az OS-től független, akkor egy Windows-os gép Dockerében hogyan futtatsz egy linux-ra lefordított qbittorrent-et? Sehogy. Nagyon is fontos hogy mi a host OS. Mivel az OS biztosítja a program futtatásához szükséges összes erőforrást, api hívást, egyáltalán nem független tőle. Nem véletlenül vannak különböző architektúrára, és OS-re külön külön lefordítva a programok OS választási lehetőség a különböző konténerek letöltéseinél. Ez éppen olyan mintha Windows alatt natívan próbálnál futtatni egy Linux-os programot.
Plusz attól, hogy a Docker-en belül fut a program, az csak egy "börtön". Saját szabályrendszere szerint határozza meg, hogy mennyi erőforrást használhat(legyen az fájlrendszer, hálózat, vagy memória). Pont ez a "börtön" biztosítja, hogy nem csak az OS-hez nem fér hozzá, de a többi futó programhoz sem.
Itt egy remek, vizuálisan is könnyen megérthető leírás, hogy mennyire különbözik a virtuális gépektől.
A legviccesebb pedig az, amikor az emberek sikítófrászt kapnak attól, ha Firefox vagy bármely más program snap konténerben érhető el. Ha konténerben van az a baj, ha min konténerben az a baj
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
cigam
titán
-
cigam
titán
os-től
Egymástól
Pont az a Docker lényege, hogy a program futtatásához szükséges összes komponenst tartalmazza. Így nem zavarodik össze az a program ami a rigófütty 1.45-re támaszkodik de egy másik már a rigófütty 1.56-ot használná, a distro-ban pedig a rigófütty 1.5 tölthető csak le. Ez sokak szemében hátrány hiszen egy komplett futtatókörnyezet akár több 10(0)MB plusz helyet foglal el a natív programmal szemben.
Persze az is jópofa dolog, hogy csak bizonyos előre megadott mappákhoz fér hozzá, ugyanakkor adott esetben ez akár hátrány is lehet.
A Docker konfiguráció/konténer mentése, frissítése sem evidencia. Plusz tanulást igényel, és sok gyakorlást.Persze lehet sorolni pro kontra érveket, de egy mezei otthoni szervernél nem látok rá túl sok indokot a használatára. Csak egy plusz réteg ami legalább annyi probléma forrása lehet, mint amennyire megoldást nyújt.
Ha már fut a minidlna, minek a Plex?
-
cigam
titán
válasz
urandom0
#41956
üzenetére
Ez több kérdést vet fel, mint amennyire válaszol.
- Ennyire buta hogy lehet?
- Ennyire nincs (minőség)ellenőrzés?Nesze neked „emberiesség másokkal szemben"...
I02S3F
Valószínű, mert gyakran a distro készítői építik a rendszerbe, és ha mégsem tartalmazza, az user teszi fel, mert szüksége van x bővítményre. -
cigam
titán
válasz
daninet
#41886
üzenetére
Kinek a jelszavát? A megosztásét, vagy az userét? Az 1000-es felhasználó és csoport jogosultságaival csatolod. Ez melyik user nálad? Az /mnt ill. az /mnt/Private-hoz milyen jogok/tulajdonos van megadva? Ha pl. nincs belépési joga az /mnt-hez, lejjebb sem fog jutni az elérési úton.
-
-
cigam
titán
válasz
gyulank
#41731
üzenetére
Mostanában az az alapértelmezett, hogy szivatják a dualboot-os rendszert használókat.
Linux alatt nyitsz egy terminált, és beírod az alábbi parancsot:
sudo nano /etc/default/grub
Megkeresed aGRUB_DISABLE_OS_PROBER=falsesort. Ha van elötte # jel, azt kitörlöd, ha =true a vége, átírod =false -ra.
Ezután
sudo update-grub
és már meg is találja a többi op.rendszert, amit fel is vesz a boot menübe. -
cigam
titán
válasz
gyulank
#41694
üzenetére
Látod! Neked egyértelmű volt hogy a frissítés közben adta ezt a hibaüzenetet, nekünk nem. Pláne hogy mit értesz "release" alatt.
Ez azt jelenti, hogy az Ubuntu mantic kiadáshoz nem készült csomag: [link]
Ezért is "jó" bétázni. A legegyszerűbb dolgok is félre mehetnek.Nem szoktam ppa-zni, de elméletileg módosítani kell az /etc/apt/sources.list fájlban annak a papnak a paramétereit, amit most hozzáadtál:
deb https://ppa.launchpadcontent.net/xtradeb/apps/ubuntu mantic InRelease
sort. A mantic-ot cseréld le egy már kiadott verzió nevére, pl. devel, jammy vagy focal -ra.
Ha mégsem, majd a többiek kijavítanak. -
cigam
titán
válasz
gyulank
#41691
üzenetére
Azt írtad, hogy nem működik, csak azt nem hogy mi?
Pontosan mit értesz azalatt, hogy "Minden baja van, nincs release, nincs telepítésre jelölt verzió."
Melyik programnak van minden baja? Milyen hibaüzeneteket kaptál hozzá?"A listában meg semmire se lehet kattintani,"
Milyen listában?Értem hogy te látod tudod(?) mit csinálsz, de nekünk nincs távolbalátó képességünk, ezért egy többszörösen bővített mondatban, akár fotókkal illusztrálva írd le nekünk, hogy mi is sejtsük mi történik, hol akadtál el.
-
#41651
cigam
titán
airsoftpro
#41650
cigam
titán
válasz
airsoftpro
#41650
üzenetére
Akkor az ingyenes verió alapján eldöntheted, hogy kell-e vagy sem.
Ha nem túl gyepált a lemez(nem véletlenül doba ki a Synology!), egy x86-os pc és Linux is megoldja a leírásod alapján.
Az a baj, hogy stabil natív(live) linux még nem érhető el. -
#41647
cigam
titán
airsoftpro
#41644
cigam
titán
válasz
airsoftpro
#41644
üzenetére
A QUEMU-hoz hozzáadtad 4 lemezt? Biztos hozzáfér közvetlenül az USB porthoz? Nem lehet, hogy csak a macOS által felcsatolt fájlrendszert éri el az emulátoron keresztül?
Ezeket a varázslatokat közvetlenül a macOS alól is elvégezheted, vagy keress egy x86-os PC-t és live Linux alól megfaraghatod.airsoftpro
A Synology természetesen tud mentést készíteni, de amíg működött ez valamiért elmaradt, és most pánikol, hogy az adatokat visszanyerje. Vagy csak egy újgyakorlat tudásbővítés céljából. -
cigam
titán
Bár nem néztem mögé, de szerintem pont azt csinálja. Felteszi a Xubuntuval járó csomagokat, a Xubuntus konfig fájlokkal.
A cikk végefelé (csak haladóknak), megmutatja hogyan szedheted le a Gnome-ot (ha éppen zavar a jelenléte).Azért ezt a parancsot még én sem merném kiadni:
sudo apt remove nautilus gnome-power-manager gnome-screensaver gnome-termina* gnome-pane* gnome-applet* gnome-bluetooth gnome-desktop* gnome-sessio* gnome-user* gnome-shell-common compiz compiz* unity unity* hud zeitgeist zeitgeist* python-zeitgeist libzeitgeist* activity-log-manager-common gnome-control-center gnome-screenshot overlay-scrollba* && sudo apt-get install xubuntu-community-wallpapers && sudo apt-get autoremove
Pl. a compiz-t használhatja az xfce is, ill. a Gnome programok is elszaladgálnak főleg úgy, hogy Xfce előtt Gnome volt rajt. Attól, hogy az ablakkezelőt lecseréled, még nem feltétlen kell a megszokott (Gnome-os) programokat is lecserélned. pl. a desktop-ot fotózó app egy praktikus dolog, és ha jól rémlik Xfce alatt alapból nem települ fel ilyen alkalmatosság. -
cigam
titán
válasz
kpityu2
#41531
üzenetére
Dehogy kutyulja. Plusz ha a linkelt cikket végigolvasod, azt is mutatja, hogy utánna hogyan lehet xubuntusítani, és levenni a Unity(Gnome) csomagokat.
Plusz csak pár kattintás eltávolítani azokat a programokat, amik útban vannak.Nem azt írtam, hogy nincs vele munka, hanem azt, hogy megoldható. Főleg akkor érdekes, ez a fajta megoldás, amikor már nem hopperkedik az ember, csak felületet váltana a belakott rendszerén. Persze itt is azzal kell kezdeni, hogy menteni amit még lehet, mert pár rosszul kiadott parancs, és könnyen a terminálban találod magad, ami egy kezdőt megviselhet.
Plusz itt nem azt kérdés, hogy hogyan tudom kipróbálni a jelenlegi leváltása nélkül, hanem arra reagáltam, hogy egy telepített rendszer esetén "nem ajánlott".
-
#41436
cigam
titán
RoryBreaker
#41435
cigam
titán
válasz
RoryBreaker
#41435
üzenetére
pingre válaszol? nincs átirányítva a host fájlba? Tűzfal van?
-
#41434
cigam
titán
RoryBreaker
#41433
cigam
titán
válasz
RoryBreaker
#41433
üzenetére
Hopsz, tovább kellett olvasni....
A magyar tükröt nem éri el. Tekerd el egy másikra, vagy várd meg míg elérhető lesz. -
#41432
cigam
titán
RoryBreaker
#41431
cigam
titán
válasz
RoryBreaker
#41431
üzenetére
Ott az első sorban a megoldás. Jogosultság ...
Tedd elé azt hogy sudo. -
cigam
titán
Az nem jó, ha akkor fut le amikor bekapcsolod? Ekkor a cron időpont helyére a "@reboot" szöveget kell írni. pl.
@reboot /ezt/a/programot/futtatja.sh
Ez minden induláskor meghívja a mentő scriptet. A scriptben pedig az rsync elé beillesztesz egy ellenőrzést, hogy a hét melyik napja van:
[$(date +%-u) -eq 4 ] && rsync ....
A fenti példa szerint csak csütörtökön futtatja az rsync parancsot. -
cigam
titán
No és a "guest"-nek fájlrendszer szinten van hozzáférése a megosztott mappához?
A samba megosztás hozzáférése két részből adódik össze:
- Az adott felhasználó/IP-vel rendelkező gépet hajlandó-e kiszolgálni
- A beengedett felhasználónak milyen jogosultsága van fájlrendszer szinten a megosztott könyvtárhoz.Esetedben a samba hiába enged be bárkit, ha nincs megfelelő jogosultsága a megosztott könyvtárra a fájlrendszerben.
-
cigam
titán
Érdekes probléma. Mintha az első login zárolna valamit a samba-n belül, amíg ki nem jelentkezel. Ugyanakkor ez nem normális működés. N+1 géppel jelentkezek be ugyanazzal a felhasználóval ugyanarra a megosztásra.
Esetleg feldobod valami szöveg megosztóra az smb.conf fájlodat?Áthidaló megoldásként hozz létre egy második user-t az új gépnek, add hozzá a sambahoz, állítsd be a jogosultságait, és használd azzal.
-
cigam
titán
A Wifi-s gép ugyanabból a címtartományból kap címet, mint a vezetékes hálózat? Mennyire "okos" a router?
Az smb.conf ban van "hosts allow =" sor?
Lehet a megoldás nem az az egy sor amit kiragadsz, hanem elötte/utánna panaszkodik másra is.
A Windows eseménynaplót is átnézted? Ott nem ír semmit?
Az új Windows-os laptoppal eléred a másik Windows-os gép megosztásait?Esetleg az smb.conf-ba írd bele, hogy
log level = 3
Minél nagyobb a szám, annál részletesebb a naplózás szintje. Aztán ha kiderült mi a hasfájása, akor kiveheted ezt a sort.nincs engedélyem a megosztás eléréséhez.
Milyen user/pass-al próbálasz belépni? Ami a régi gépen is működött vagy létrehoztál egy új felhasználót? Az új felhasználót a linuxon is létrehoztad? Hozzáadtad a smbpaswd-vel a samba-hoz? Az új felhasználódnak fájlrendszer szinten is van megfelelő jogosultsága a megosztott mappához? -
cigam
titán
Igen. Utánna újraindítottad (a szervízt?)
Mindkét gép kábelen csatlakozik? Fizikailag megpróbátad felcserélni? Esetleg külső gyártó biztonsági/pimpelő programja a Windowson(registry buhera, szolgáltatások ki/be kapcsolása, külső tűzfal, stb)?
A Windows "otthoni hálózat"ra van állítva?
Ubuntu tűzfal, smb.conf-ban eszköz korlátozás? -
cigam
titán
válasz
inf3rno
#40276
üzenetére
Ja hogy Debian... Az Ubuntu topikban Ubuntu-ra számítana az ember. Ezért ezt inkább a Linux kezdő-ben kellene feltenni, vagy a dedikált Debian topik-ban .
Már csak az ablakkezelőt kell kiitalálni. Gnome, KDE, XFCE,....
Itt olvashatsz arról, hogy mi kell ahol, hogy az MTP-el megbírózzon a rendszer. Gnone esetén a gvfs-backends csomagra van szükséged. -
-
-
cigam
titán
válasz
Zomby8
#39670
üzenetére
Ha jól értelek akkor a megosztás leírásába be kell tenned egy plusz sort:
force group=users
Ekkor minden fájl/mapp létrehozásakor a megadott csoporthoz fog tartozni (a példában az users csoporthoz)
Esetleg megadhatod a
create mask=0775
directory mask=0775
sorokat is, a neked tetsző jogosultságok pontos megadásához.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajna túl sok más volt a fejemben, és nem jól jöttek ki a szavak... 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- E-roller topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kedvenc zene a mai napra
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Megérkezett az Apple 5K-s, 120 Hz-et biztosító monitora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- További aktív témák...
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- 2x32GB TESZTELT, hibátlan, GARANCIÁLIS notebook RAM 2666, 3200
- Samsung Galaxy A80 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar - 12.18
- Playstation 4 FAT 1 TB kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest