Aktív témák

• #30 Jbela csendes tag MaUser #23

  2003-11-13 15:36:17 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jbela

  csendes tag

  válasz MaUser #23 üzenetére

  Ja, nem akarok én rosszat neked :)
  Lehet 40-et is megér, de ahogy elnéztem errefele a hirdetéseket, nem voltam meggyőződve, hogy el is lehet adni, meg aztán nagyon express alapon ment tovább... Csak sajna az ati-m nem pro-lett :) Kis turbina kellett volna, közvetlen bekötve az utcáról 22000V rula :DD

• #29 ollie MODERÁTOR zsoltee10 #12

  2003-11-13 09:57:07 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz zsoltee10 #12 üzenetére

  A Valve hozott már nyílvánosságra HL2 teszteredményeket, és ott a Radeon 9600 pro gyorsabb volt dx9-ben, mint az FX 5900!!!

• #28 Phobos aktív tag

  2003-11-13 07:10:54 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  http://www.beyond3d.com/articles/3dmark03/340/index.php
  
  EZT IS ÉRDEMES elolvasni, nemcsak lassulás, hanem minőségi különbségek is vannak. A nő hajánál látszik a legjobban, jó pár hajszál el van hagyva.
  
  NVIDIA szerintem maradjon az alplapoknál, vagy adja a kártyáit féláron, vagy minősítse vissza őket DX8-assá

• #27 Cathfaern nagyúr zsoltee10 #12

  2003-11-12 16:58:42 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz zsoltee10 #12 üzenetére

  ON
  Minek köszönhető ez az arcképváltás? :F
  OFF

• #26 beeboy addikt beeboy #25

  2003-11-12 16:56:08 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz beeboy #25 üzenetére

  3DMURK

• #25 beeboy addikt

  2003-11-12 16:55:38 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  ezért kell tesztelni 3dmUrkB]-kal! :DD

• #24 boygo aktív tag

  2003-11-12 16:51:43 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boygo

  aktív tag

  Ez a teszt progi újra szítja a tüzet.
  Lassan már sajnálom az Nvidiát. :P
  [L]http://www.supergamez.hu/cikk.php?cid=29802&PHPSESSID=392a5d499e3019baf4453811823a430a[/L]

• #23 MaUser addikt Jbela #22

  2003-11-12 13:13:01 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Jbela #22 üzenetére

  Nofene most meg már viszakozunk.:)

• #22 Jbela csendes tag MaUser #21

  2003-11-12 13:01:22 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jbela

  csendes tag

  válasz MaUser #21 üzenetére

  Nevezd csak egyszerűen noname porszívónak, kb 50dba... :-)
  borzalmas bugos, külön tápot raktam be neki....szerencsére nem volt drága...szellősek manapság a kamionok....

• #21 MaUser addikt Jbela #19

  2003-11-12 12:54:37 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Jbela #19 üzenetére

  Ha gondolod én szívesen adok 35-öt a kártyádért.:)

• #20 Zenty őstag Jbela #19

  2003-11-12 12:49:33 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zenty

  őstag

  válasz Jbela #19 üzenetére

  jah :DD

• #19 Jbela csendes tag Zenty #16

  2003-11-12 12:47:55 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jbela

  csendes tag

  válasz Zenty #16 üzenetére

  Ja! Ha meg kiderül hogy beborul, akkor aztán nagyon szétcsapunk itten egy-két arcot.... :)

• #18 turho addikt Zenty #16

  2003-11-12 12:44:22 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turho

  addikt

  válasz Zenty #16 üzenetére

  Az Ati rendes :) csak ez nem akkora hír.

• #17 turho addikt Jbela #15

  2003-11-12 12:43:16 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turho

  addikt

  válasz Jbela #15 üzenetére

  Igen :D

• #16 Zenty őstag Jbela #15

  2003-11-12 12:38:32 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zenty

  őstag

  válasz Jbela #15 üzenetére

  nem akkor az lenne az Ati rendes hogy optimalizált erre volt pl :)
  de m1 én is valszeg Atit fogok venni majd ,de aztán téleg nagyon tuti legyen :)

• #15 Jbela csendes tag Phobos #14

  2003-11-12 12:25:49 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jbela

  csendes tag

  válasz Phobos #14 üzenetére

  Ez az, jól megmondtaad nekik...én is ali várom hogy cseréljek ati-ra...
  Ha minden jól megy nemsokára valami punnyadtfejű fanatikus elviszi a kártyámat 35-ért 50-ért meg szerzek 9800 pro-t ....
  Persze ha mégis kiderülne hogy az ati is bundázott, akkor mi leszünk a bunkók, ugye?
  

• #14 Phobos aktív tag

  2003-11-12 10:00:01 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  Komolyan nem értem azokat akiket nvidia kártyája van, még mindig bőszen kiállank mellette. Az FX sorozat már annyi botrányt megért, mint az összes többi gyártó összes modelje együtt.

• #13 turho addikt zsoltee10 #12

  2003-11-12 09:54:24 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turho

  addikt

  válasz zsoltee10 #12 üzenetére

  Bűár igazad lenne /lehetne/ teljesen. Némi korrekció: Néhány dx9-es játék megujelenne, és azon megvizsgálni, minden.
  HL2 nekem kicsit ''tabu'' mióta amióta ecetera... :)

• #12 zsoltee10 addikt turho #11

  2003-11-12 09:43:58 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  válasz turho #11 üzenetére

  ez az. a leg egyszerűbb az lenne, ha a hl2 megjelent volna, vagy bármi más normális dx9 játék, és ott feketén fehéren kiederülne, hogy mennyi az annyi. talán...

• #11 turho addikt

  2003-11-12 09:41:28 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turho

  addikt

  Ki ellenőrzi, hogy a 340-es patch mit csinál a 3dmark03-ból? :)
  Objektív tesztek rulez.

• #10 Jbela csendes tag

  2003-11-12 09:35:58 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jbela

  csendes tag

  A 350-ben az atik lesznek lent, van azokban is valami ''optimalizáció''

• #9 Phobos aktív tag

  2003-11-12 08:21:58 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3953&mode=thread&order=0&thold=0
  
  itt a link egy teljes táblázathoz..
  
  Szerintem senki nem lepődött meg...... ami szar volt az az is marad.
  De senki ne csüggedjen, nemsokára szerintem az nvidia kiad egy nyilatkozatot, hogy majd a következő drivert ''optimalizálják'' erre a verzióra is :))))))))))))
  
  
  
  

• #8 Viktor77 titán Orc #6

  2003-11-11 23:12:20 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Orc #6 üzenetére

  Na , ahol az Aquamark kerül előtérbe, az olyan is!

• #7 Viktor77 titán #51736960 #5

  2003-11-11 23:11:13 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz #51736960 #5 üzenetére

  Én is arra gondoltam.

• #6 Orc senior tag

  2003-11-11 23:10:14 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Orc

  senior tag

  [L]http://www.hardwired.hu/forum/forum.hw?t=8910[/L]

• #5 #51736960 törölt tag

  2003-11-11 23:09:33 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  Ja, a hardwareoc.hu-n van egy elég rémisztő táblázat is hozzá...

• #4 Viktor77 titán #51736960 #1

  2003-11-11 23:09:31 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz #51736960 #1 üzenetére

  Van ilyen topic, a 3dmark03 eredmények, ott már beszéltünk erről.
  És hogy esik-e az nVidia kártyák teljesítménye? Nézz be oda, de zsepit vigyél magaddal!!! Ott egy link, nézd meg.

• #3 Orc senior tag ptiboy #2

  2003-11-11 23:09:17 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Orc

  senior tag

  válasz ptiboy #2 üzenetére

  340, igen van

• #2 ptiboy senior tag

  2003-11-11 23:08:20 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ptiboy

  senior tag

  mgin van uj patch?
  lemaradtam

• #1 #51736960 törölt tag

  2003-11-11 23:04:38 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  Valaki kipróbálta már? Tényleg jelentősen (10-15%) romlik az nVidia kártyák teljesítménye?
  Ha van már ilyen fórum akkor bocsi...

Aktív témák