Aktív témák

• #34 hobizoli nagyúr sebela #33

  2003-04-03 21:55:23 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz sebela #33 üzenetére

  Igen, utolag biztos baromi nehez lehet megemeszteni, hogy olcsobbert lehet kapni a jobbat...
  
  
  hobizoli

• #32 hobizoli nagyúr sebela #30

  2003-04-03 21:31:07 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz sebela #30 üzenetére

  Hat abbol a profitbol -amivel lerantja a vasarloit- futja az erre fejleszto programozok szponzoralsara is...
  Ez igy egy ongerjeszto folyamat (lenne): nagyobb tamogatottsag -> meg tobb eladott CPU -> meg tobb bevetel -> meg tobb ''szponzoralas''...
  
  
  hobizoli

• #29 hobizoli nagyúr sebela #25

  2003-04-03 21:18:38 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz sebela #25 üzenetére

  Valoszinuleg igen, mert ez igy csak brute-force -t igenyel.
  
  
  hobizoli

• #24 hobizoli nagyúr joghurt #17

  2003-04-03 21:13:27 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz joghurt #17 üzenetére

  Jaja, igy van.
  Am ahhoz kepest, hogy P4 mar 2000-ben is a piacon volt, ez eleg sovany szaport eddig...;) az a SSE2 ize, meg mar elotte is egy tudvalevo cumoka volt.
  
  
  hobizoli

• #21 hobizoli nagyúr sebela #18

  2003-04-03 21:09:05 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz sebela #18 üzenetére

  Helyes a meglatasod.
  
  hobizoli

• #16 hobizoli nagyúr sebela #10

  2003-04-03 20:59:19 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz sebela #10 üzenetére

  Nem.
  
  Ne keverd a logikai MMX, MMX+, SSE, SSE2 3Dnow, 3Dnow+, 3Dnow!Pro (azaz a szoftveres) cuccokat, a hardveressel: az orajel es azt hasznalo feldogozoegysegek szama altal kepviselt ''ero'', nem osszekeverendo az ezt helyettesieni kepes, de szoftveres tamogatast is igenylo logikai ''ero''-vel.
  
  P4: 1db FPU+SSE2
  
  K7: 3db FPU
  
  A futatott szoftver tamogatasa nelkul az elso a lasabb, szupporttal pedig mar a masodik.
  
  
  hobizoli

• #9 hobizoli nagyúr sebela #1

  2003-04-03 20:24:58 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz sebela #1 üzenetére

  Ez ugy muxik, hogy 2 fele keppen lehet egy CPU teljesitmenyet novelni:
  
  1. +MHz (brute-force)
  2. logika (MMX, 3Dnow!, SSE...)
  
  Az 2. arra jo, hogy komplexebb, de akar 1-2 orajelciklus alatt, egyszerre tobb adaton is el lehessen vegzni, ugyanazt a vegeredmenyu, de sokkal hosszabb muveletsort. Ekkor azonban a prg-t eleve ugy kell megirni (beforditani), hogy ezekre tamaszkodjon. Ha nincs tamogatva szoftveresen, akkor kalap kutyagumit sem er, hiba tudna/tudja a CPU-d, magatol nem hasznalja, csak ha az adott prg erre keri. Ezt jol kihasznalva, egy alacsonyabb orajelu CPU is siman lehet gyorsabb egy nagyobbnal.
  A +MHz, az meg a brute-force :D, az mindig jelen van...nem klel hozza semmi plusz szofveres ize. Van azt kesz.
  
  A 2. jelleg a P4 FPU-ra all, az 1. pedig az K7-s Athlon/Duron FPU-ra.
  
  
  hobizoli

Aktív témák