Aktív témák
-
Próbálom értelmezni a kérdésed:
Valószínűleg azt szeretnéd tudni, hogy a géped által elért teljesítményt a kártya vagy a proci cseréjével tudnád-e javítani. Arra vagy kíváncsi, hogy az 1200 MHz-es processzorod kihajtja-e a Radeont.
Viszonylag egyszerű a válasz: a processzorod sebességét kb. 800 MHz-től 100 MHz-enként emelgetve (900-1000-1100-1200) teszteld le a gép sebességét mondjuk 3DMark2000-el*. Ha a végére érve a teszteredmények dinamikusan nőnek még mindig, akkor azt jelenti, hogy gyorsabb procit érdemes alárakni.
Másfelől, próbáld ki a kártya sebességállításával is ugyanezt. Ha mondjuk 166/166 MHz-től kezded a tesztelést, és a 195/195 MHz-ig nem látható nagyobb teljesítményjavulás, akkor szintén a proci a limitáló. Ellenben, ha a jelentős teljesítményjavulást látsz, akkor a Radeon teljesítménye határozza meg a rendszer legnagyobb teljesítményét.
Remélem jó az eszmefuttatásom, mellesleg annak idején én is így teszteltem le a Diamond V770-es kártyámat. Annak 700-800 MHz körül volt a vége.
Viszont lehet, hogy a Radeon-tulajok meg tudják neked mondani, mi a kártya proci-limitje. Mellette nézd meg, kinek milyen eredményeket ad a gépe.
* Azért nem 3DMark2001SE, mert felesleges olyan mérőprogrammal tesztelgetni, amely nem ehhez a kártya-generációhoz készült. -
guest
veterán
Hello!
Ilyen kartyam van es erdekelne, hogy milyen tesztből lehet azt megtudni, hogy a teljesitmeny amit ad annak a kartya-e az oka vagy a proci esetleg kozosen mindketto a maxon van es ez a legtobb ami kihozhato beloluk?? A proci az egy Cel2 1000@1200 az LE 195/195-on megy.
Kösz szépen. -
BadGe
aktív tag
válasz
tszelnok
#131
üzenetére
esetleg egy overclocker vagy tweaker progival nézd meg a beállításait. Ha kb 180Mhz az órajele és _stabilan_ megy akkor akár egy tupírozott LE is lehet, de valószinűbb hogy ''igazi''. egyébként lényegtelen hogy mindek hívják ha jól megy. Én a saját LE-met pl nem szivesen használom 166 felett. Szóval ha megy akkor lehet örülni :)
Ge. -
tszelnok
csendes tag
Sziasztok!
Vettem ''ATI RADEON 32MB DDR AGP OEM''-et 18800+ÁFAért (csak pár százzal volt drágább, mint az LE, amit akkor nem is lehetett kapni). Miután megvettem, elolvastam az előző hozzászólásokat.
Ezek után a következő kérdés merült fel bennem: Lehet, hogy ''okosított'' LE-t vettem? Legalábbis elég hasonlóan néz ki, mint az ananadtech weboldalan látható kép az LE-ről + Made in China. E mellett viszont van rajta venti, és az előzőleg említett képen látható LE-től eltér abban is, hogy a bal felső sarokban tüskék vannak a pöttyök helyén :) + rá van írva (a tüskék fölé), hogy ATI TECHNOLOGIES INC.
Túlzottan nem vágna földhöz, ha LE lenne (azt akartam venni eredetileg), csak nem szeretem, ha átvágnak (sokan vagyunk ezzel így :).
A kép amiről beszéltem elérhető a következő címen: http://www.anandtech.com/showimage.html?u=http://images.anandtech.com/reviews/video/ati/RadeonLE/big_front.jpg -
vkrisz
csendes tag
Hi. Meg akarnám flash-elni a Le kártyámat, de kb. 3-4 féle (legalább is a neve) flash programot és ddr biost találtam. Amiben igazán biznák, a radeonfaq-n lévő filokat viszont nem lehet letölteni. Szóval igazán hálás lennék ha valaki elküldené mailban a flash programot és az eredeti 166/166-os ddr-es biost. Előre is köszi.
K. -
#125
screwdriver
tag
screwdriver
tag
Kösz a segítséget!
A Raid on Tweaker 5.1-ben valami olyan profilt állítottam be, hogy szinte minden opciót bekapcsolt. A beírásod után visszatettem a 3dm2001-re ajánlott profilet és így minden helyreállt a játékban, tök jó lett a kép :-)
üdv -
#123
screwdriver
tag
screwdriver
tag
Srácok próbálta már a M.O.H.A-t valaki ilyen LE-vel.Eléggé feltoltam a game-n mindent 1027*768/32 meg a részleteket is...Az LE-t 183/183-on próbáltam vele (mert ezen a frekin 3d2001-ben, meg pár játékban absz.nem láttam szemetelést)de a MOHA-ban megjelentek kis fehér háromszögek a texturákban.A játék nem fagyott le sehol és a kép mozgás sem akadozott.Driver bug lenne (w98se + 9013 ati drvr.)vagy ez megizzasztja a cardot jobban mint a 3d2001?
üdv! -
#119
Lulu
csendes tag
screwdriver
#118
Lulu
csendes tag
válasz
screwdriver
#118
üzenetére
Az nálam is előfordult, hogy a szemetes 200/200-ről visszavettem 196/196-ra és néhány ponttal magasabb jött ki! Ugyanakkor az is előfordul, hogy változatlan beállítással egymás után futtatva a 3dMark2001-et néhány ponttal magasabb, vagy alacsonyabb érték jön ki!
A próbálgatásnál eredményesen használtam a Cacheman 5-öt és mostanában a RAM Idle-t! Ezek az alaplapi memória hsználatát optimalizálják és segítenek a lefoglalt memóriák mielöbbi felszabadításában.
Szerintem játékon nem nagyon lehet észrevenni 10-20 pont eltérést! -
#118
screwdriver
tag
Lulu
#117
screwdriver
tag
Kösz az infókat.
Így legalább van valami viszonyítási alapom!
Egyébként az utóbb mért 3dmark2001 szerint 191/191 és 196/196 között szinte alig volt eltérés a kapott eredményben.Biztos a konfigom többi része már nem tud többet.
Egyébként a Wolfenstein elég jól ment 191/191 nél:-) -
#117
Lulu
csendes tag
screwdriver
#113
Lulu
csendes tag
válasz
screwdriver
#113
üzenetére
Én voltam a beíró, de tévedtem! Az üzletben, ahol vettem az LE-t én nem tudtam elolvasni a memóriák feliratait és az eladó világosított fel, hogy az utolsó két szám 49 - ebből gondoltam, hogy 4,9 ns-os, de két később megnézve jöttem rá, hogy két számsor van és a második számsor utolsó két száma 60! Tehát az enyém is 6,0 ns-os!:)
-
#116
screwdriver
tag
screwdriver
tag
Igen 197-nél nekem is leáll, de érdekes, hogy szemetelést meg nem láttam rajta csak megfagy.Egyébként nfs5-tel amikor megvettem 200/200-nál lefagyott de 196-on ment minden jól.kb 1/2 órát próbáltam.
-
screwdriver
tag
válasz
screwdriver
#113
üzenetére
Bocs!
3,9ns = 4,9ns korán van még:-)
a 25-ös beírásnál olvasható -
#113
screwdriver
tag
Bally
#111
screwdriver
tag
Itt a topicban visszaolvasva valaki 3,9ns-os le-t kapott (még 2001-es beírás),az enyémen a cikkszám után...-C060 vagy C60 felirat van asszem.Tehát 6ns-os Samsung van rajta.
Azt nem hiszem azé,hogy radeon 32, mert jobb felső részén a táp áramköre külömbözik ,mind a rendes mind az eddig látott LE fotóktól és csak 153/153-on indul nem 166/166 neagyisten 183/183-on:-)
Online boltban is lehet kapni de ott nehéz vásárlás elött megnézni:-))
Egyébként ha tudja valaki beírhatná hogy húzva sacc/kb milyen meleg a ram rajta.
Mi a ''normális'' hideg/forró,tűzforró jöhet saccolt fokban is.
183/183 ill 196/196 érdekelne.Nálam még nem szemetel, de megtapiztam a ramokat és hát a kézmelegnél többet éreztem,sőt??.
Üdv! -
Seagull
tag
Emberek nagyon fontos és sürgős! :)
Légyszi segítsetek!.
Mit kell nézni a Radeon le ramján, mekkora a létező legjobb elérésű? Mármint hány ns-eset kell
keresnem? 5, 4,5, vagy mennyi? Plííz help!
Köszi,
Seagull
u.i.: egíébként úgynéz ki, hogy használtan veszek, és nem a demo-tól, ez az adat is azért kell.:) -
Seagull
tag
Emberek! A Demostudio-n kívűl lehet jelen pillanatban, valahol más kiskerben is Radeon Le-t kapni? Tud valaki ilyen céget mondani? Köszi szépen.
Egyébként Karib! Megtudnád akkor azt nézni, amit múltkor kérdeztem? Megköszönném. Főleg a Quake3 érdekelne. Van akkora teljesítménye a Radeon Le-nek, mint a KyroII-nek? Köszi!
Seagull -
probalaci
csendes tag
hali
3DMark2001-ben mennyi pont a ''normális'' egy ilyen Radeon LE kártyával?
nekem az alap 153-on 2900 körül, 184-re húzva pedig 3250 körül adott a default teszten - nem túl kevés ez?
vagy próbáljak feljebb menni?
(a konfig: 1000 Athlon, 512 DDR, xp, meg a béta driver) -
#102
screwdriver
tag
probalaci
#101
screwdriver
tag
válasz
probalaci
#101
üzenetére
http://www.megahardver.hu/article.php?cid=65
http://www.kvantum.hu/szakmai/ismertet/radeonle.shtml
Ezeket találtam hirtelen, az első cikkben a registry-ben beállítottakat nézd meg a gépeden.
Ezt a freki témát nem nagyon értem.Nekem ott a többi freki is a vga adapter beállításainál
Üdv -
#100
screwdriver
tag
probalaci
#98
screwdriver
tag
válasz
probalaci
#98
üzenetére
Szerintem a hyperZ cuccok az enyémen már aktívak voltak, nem kellett külön bekapcsolnom, alapon 154/154 mhz-en ment a gpu/ram, és van rajta gyárilag venti is.
Itt ebben a topicban olvasd el az LE mágusok beírásait ill.a honlapjukon ahol vetted, is van egy cikk róla (hyperz bekapcs.stb) -
Bally
senior tag
-
#95
screwdriver
tag
guest
#94
screwdriver
tag
Hát ez is ott lett véve de ez azé nem radeon 32 ddr szerintem mer a nyákja azért attól a feszstab részben eltér (és a fesz dolog lényeges kérdés:-)),ahogy itt olvastam) szóval inkább hütős le vagy ilyesmi:-)bár tény és való ez a hyperZ dolog egyből be volt kapcsolva rajta. inkább radeon oem lenne.De én még csak kostólgatom:-)))és láma vagyok a témában
-
#93
screwdriver
tag
Lulu
#90
screwdriver
tag
Huu! Kösz a gyors válaszotokat, Karib neked is, megnyugodtam.Egyébkén 19600+fa volt és tényleg igényes kivitelnek néz ki azért mertem megvenni.
Már lementettem a topic osszes oldalát tanulmányozgatni:-)
Egy inno gf2ti és ez közt vajúdtam de a 2d miatt ezt választottam de némi játék is kéne, hogy menjen.
Most nézegettem az Ati partner oldalait hogy tényleg nem valami ve klón-e a kártya, de egy oldalt találtam ami hasonlít a kivitelére és az radeonnak írja!
A 2D-je tényleg szuper 3D még nézegetés alatt NFS5 nagyon tetszett vele!
Az én konfigom gyengébb procis és hát intel,de majd néha kérdezgetnék itt, mert tudom hogy téma szakértők vagytok:-) Azér én pákászni nem fogok pedig szakmámba vágna:-)))
screwdriver -
#91
karib
addikt
screwdriver
#89
karib
addikt
válasz
screwdriver
#89
üzenetére
Nyugalom :)
[L]http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1544[/L]
A rendes Radeon SDR, DDR, LE és a 7200 mind a Rage6C magot használják, tehát ha DDR RAM van a kártyádon, akkor LE-d van.
Amúgy driver szinten szerintem sosem jelenik meg az LE, mert ez egy amolyan fantom kártya... nekem most pl. Radeon DDR-ként fut a driver szerint. -
#90
Lulu
csendes tag
screwdriver
#89
Lulu
csendes tag
válasz
screwdriver
#89
üzenetére
Nekem is ez van, nem adnám oda csak egy dobozos Radeon 32DDR-ért, vagy egy gyorsabb memóriájú DDR-es 128 bites sávszélességű kártyáért! Szerintem nagyon jó vétel volt, ha bruttó 29 eFt alatt vetted! Nedd vissza! Drivertől függ, hogy mit ír ki! Azért arra vigyázz, hogy az egyes driverek, sőt az egyes verziók azonos nevű, de különböző méretű és dátumú fájljai ne keveredjenek, mert rejtélyes hibákat, lassulásokat lehet vele okozni!
Olvasd el ezen a topicon a korábbi beírásokat! Nem azért mondom, de ezzel 4000+ lehet csinálni a 3dMarkt2001-ben! Én most BIOS tuning után 193,5 MHz-en, a gyáti feszülségen járatom és az új hivatalos driverrel 3600+ eredményt bármikor elérek a TB 1,2-vel! -
#89
screwdriver
tag
screwdriver
tag
Üdv Radeon szakértők!
Upgrade-ként vettem egy kártyát, amit ATI Radeon LE -nek árult egy bolt.Ezt javasolgatták a konfigomba az alaplap topikokban. Eddig jónak tűnik, de van egy kis bibi. Úgy néz ki mint az LE-k , net fotók alapján, csak venti is van rajta és fel van szitázva rá az ATI Radeon embléma, nyákba is be van maratva az Ati product duma. Amúgy zacsiban volt médin Kína ugye. Asszem valaki u.ilyen leírással vett itt már ilyen cardot. Alapon hyperZ bekapcsolva, és 154/154 mhz-el indul alapon, 196/196-on egyébként tök stabil.
Viszont ami elbizonytalanít, nemtom mit vettem igazán mert :
Feltettem az innen letöltött 4.13.01.9009 drivert ami 7000-8500 radeonokhoz van. A windows 7200-nek ismerte fel vele, és 7200 / Radeon felirat volt Powerstripben és egyéb szokásos helyen Systben , Sisoft-ban stb. de mindenhol DDR ramosnak.
Lecseréltem a hozzáadot cdről a driverét. Most mindenhol Radeon DDR-ként szerepel csak jobbklikk-properties- Adapter typenál: Radeon, és a Chipset-nél meg 7200 (QD) Rev 0 felirat van.
A Sandra OpenGL video information modulja Renderer-nél Radeon 7200 DDR-t ír ki. Mi a fene ez?!
A 7200-ről Karib írta, hogy kijött DDR-rel de mindenki azt írta rá, hogy a 7200 csak SDR-ben létezik, sőt az ATI-nál sincs belőle DDR-es.
A kártya nyákja meg tökre LE elrendezés, vezeték, ramok, többi cucc és nem olyan mint a 7200 nyákja.
3Dmark 2000 defaultban 58xx-et ment vele Abit BE6-II / 700 @ 931 PIII 133fsb mellett. Ram 384 mb pc-133.
Létezik hogy 7200 gpu-t sóztak rám? Vigyem vissza vagy valami hülye driver elírás? Ui.nem tom elképzelni, hogy ugyanolyan nyák rajzba belemenne a 7200 meg az eredeti radeon LE-be lévő chip.
Egyébként több helyen is árulgatják pedig az LE-t befejezték nem?
Aki tud légyszi segítsen (3 nap miatt sürgős), ATI cuccal még nem volt dolgom .
Bocs hogy hosszú.
Kösz!
screwdriver -
Seagull
tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy egy húzótt Ati R. Le mit tud? Azaz konkrétan olyanra lennék pl kíváncsi, hogy Quake3 1280*1024*minden max egy normális géppel megy timedemoban 50 fps fölé?
A lényeg az , hogy húzva mondjuk 190/190 környékén eléri a KyroII szintjét?
Köszi,üdv,
Seagull -
-
Lulu
csendes tag
Elértem a Radeon LE-vel a 3DMark 2001-ben a 4028 pontot! - na jó egy kicsit szemetel!
A korábban leírt 3 kOhmos ellenállst 1,8 kOhmra cserélve - természetesen az 1 kOhmos potmétert továbbra is sorosan kötve, a kimenő feszültséget 2,14 V-ra állítva!
A TB 1200@1333 133+3 -ra húzva Abit KT7A alapban, a memória frekvenciáját vissza kellett vennem 193,5 V-ra, a core frekvenciáját felhúzva 220,5 MHz-re!
Kipróbáltam 2,20 V-on is, de rosszabb lett!
Ma befejeztem a Radeon LE tuningot! -
Lulu
csendes tag
Érdekes dolgot vettem észre!
Mióta felhúztam a Radeon LE DDR32 stabilizált feszültségét 1,91 V-ról 2,15 V-ra, és a BIOS hackelésével, lényegében Radeon DDR32-re alakítottam és a frekvenciákat 195,75/195,75 MHz-re emeltem, az Abit KT7A lapba ültetett TB1200@1400 MHz-re húzva stabilan megy! Korábban ez bizonytalan volt!
Lehet, hogy van összefüggés? Vagy csak bejáratódott? :) -
-
Lulu
csendes tag
Már egész tűrhető!
A korábban leírt módon a jobb szélső és a középső láb közé beforrastottam sorban egy 3 kOhmos ellenállást és egy 1 kOhmos potenciómetert!
A potméterrel a középső lábon mérhető feszültséget 2,0 és 2,15 V között tudom állítani!
Az eddigi legjobb eredményt a 3DMark2001-ben 2,1V-ra állítva TB1200@1333 és 133+3 ra húzva az ABIT KT7A alaplapot, és a Radeon LE core 210 MHz, a mem 198 MHz-re állítva - kis szemét megjelenésével - 3945 pont volt!
A mem frekvenciát úgy néz ki nem tudom emelni tovább, mert 200 MHz-nél kiakad!
Ha a feszültséget tovább emelem lehet, hogy el lehetne érni a 4000 pontot is! -
Lulu
csendes tag
Megmértem a stabilizátor középső lábán kilépő feszültséget! 1,91 V! A 2,2 kOhmos, de a 3,8 kOhmos ellenállás is valószinűleg túlemelte - ha jól számoltam 2,3-2,4 V is lehetett!
Ha 2,2 V-ot sikerül beállítani kimenőnek, valószinűleg lehet majd ezen még húzni egy kicsit!
Úgy néztem ezek a memória chipek 2,5 V-ig fűthetők, csak zajossá válnak! Ha lesz időm és bátorságom bekötök egy 10 kOhmos potmétert a 3,8 kOhmmal sorba és kikisérletezem! -
karib
addikt
Aszittem nem bántod az LE-d... :D
Amúgy asszem lehet kapni icipici IC lábcsipeszeket is, amivel forrasztás nélkül lehet pl. söntöléseket csinálni. Elég barátságos, nondestruktív megoldásnak tűnik.
Oroszul én csak szeretnék megtanulni, már pont lemaradtam róla. Pedig milyen jól jönne most (és akár később)... -
Lulu
csendes tag
FIGYELEM!
A korábban leírt tuning nálam nem vált be!
A leírt módon beforrasztott 2,2 kOhmos ellenállás hatására a 3DMarkt2001-ben, a korábbival azonos beállítással vizsgálva szemetes és zajos lett a kép kis mértékben mindenütt, nagy mértékben a Bump Mapping kolbásztojásnál (-lehet, hogy addigra melegszik fel amemória)! Megszakítottam!
Az ellenállást 3,0 kOhmra cserélve is hasonló, de kisebb a jelenség, 3,8 kOhmnál még mindíg egy kicsit zajos, de a 3DMarkt2001-et befejezve az kb. 200 ponttal alacsonyabban teljesít!
Mindent vissza lett a legjobb!
Ha valakinek van ötlete, esetleg a AMS1084 feszültségszabályzó IC I ADJ és V OUT lábjelölését le tudná ellenőrizni, kérem írja meg! -
Lulu
csendes tag
Na aludtam rá egyet! Nem kell grafitozás!
10 évi (kötelző) orosz nyelvtanulás után azért ragadt rám annyi, hogy megértsem valamennyire!
Azt javasolja, hogy az AMS1084 feszültségszabályzó IC I ADJ és V OUT lábait összekötő R1 ellenállással párhuzamosan kössünk egy 2,2 kOhmos ellenállást! Ahogy elnézem nem a felületszerelt miniatűrrel kell vacakolni, hanem a szép nagy feszültségszabályzó IC 1 és 2 jelű lába, a képen (fejreállítottan mutatott), a középső és a jobb láb közé! Ezt egy hegyes Weller pákával is meg lehet csinálni, hagyományos (bajuszos, fémréteg ellenállással)!
Csak a teljesség kedvéért mondom mindenkinek, hogy a memóriák hűtéséről - nagyon indokoltan -bika módon gondoskodott a cikk szerzője: Szergej AKA Corwin -
Lulu
csendes tag
Aludj rá egyet! Álmodd meg a megoldást! Én már álmodtam, meg olvastam:
Más weboldalon a Radeon 8500 LE és LELE memóriáinak húzását az R1 ellenállás csökkentésével oldják meg! Számításaim szerint a 680 Ohm-ot olyan 560 Ohmra csökkentve a memória feszültségeit fel lehetne emelni kb. 2,2V-ra!Mivel néhány mA-es áramról van szó, valószínű, hogy rajzolással is meg lehet oldani!
Ha a lakkot az R1-ről alkohollal lemossuk, és H-s vagy HB-s ceruzával elkezdjük grafitozni, az ellenállás csökkenni fog! Talán még úgy is, hogy kiszedve a kártyát az asztalon, feszültség nélkül, egy egyszerű multiméterrel kimérni a feszültség osztásához szükséges arányokat! Ezt kéne kipróbálni! ;)
Segítségül az ismerős http://prohardver.hu/ph_uzenetek.php?from=940
topikon keresztül keressétek meg a 8500-as memóriáinak hasonló feszültség emelési módját -ez angol nyelvű!
Az ismerős szervizest erről is megkérdezhetnéd!
Erre meg én is alszom egyet, mert nem tudom pótolni az LE-t,:) így már én is óvatosabb vagyok!
Azért az LE-ből még akkor sem lesz 8500-as, max kb. 220 MHz-re lehet, majd húzni, ami a 3DMax2001-ben olyan 3800-3900 körüli értékre lesz várható!
Ha elérjük a 4000-et az pedig már a gyönyör! :D
Itt fogadom meg, most mindenki elött, hogy tovább nem fogok próbálkozni! -
Lulu
csendes tag
Ma feltettem a Radeon legújabb 9005-ös verziószámú (w9x_9005.zip) driverét a 195,75 MHz-re tuningolt Radeon LE-re! TB1200-on 3dMark2001-ben el lehetett érni vele a 3576 pontot! 1200@1400-on nem futott le a 3dMark2001! (Lehet, hogy kell egy kicsit igazgatni! ;) )
-
BadGe
aktív tag
Az eredeti konfigomban azt hiszem a dx8.1 BETA verziója futott, ami már csak akkor működött, ha az órát visszaállítottam. Sajnos közben el voltam foglalva mindenféle gépmelegedési problémákkal, így nem nagyon figyeltem arra, hogy mikor következett be a zuhanás.
Viszont, miost nincs DX8.0a-m, ha megmondod hogy honnan töltsem le, akkor szivesen kipróbálom.
Ge. -
-
Lulu
csendes tag
Nem egészséges, ha a videokártya és a hangkártya ugyanazon az IRQ-n van! Próbáld meg manuálisan átállítani!
Ma a korábban használt DirectX8.a-t lecseréltem a DirectX8.1-re!
A 3dMark2001 eredménye közel 700 pontot zuhant! (Lehet, hogy az én példányom sérült - valahonnan a netről töltöttem le!) Lehet, hogy nálad is ez a hiba?!
Semmi baj vissza a régi DirectX8a-t! Csakhogy nem olyan egyszerű, mert nem engedi a régebbi verziót visszatenni!
Kis keresgélés után a megoldás:
Futtasd a regedit-et,
lépj a HKEY_LOCAL_MACHINE/ software/ microsoft/ directx –be,
a "version" címnél látható számban (nálam "4.08.10.0881") az összes 8-ast cseréld 6-ra,
újraindítás után a regisztrációs bejegyzés szerint a gép már a DirectX 6-ot látta és simán lehetett az újabb DirectX8a-t vissza-installálni!
Az eredmény: ismét 700-al magasabb, úgy 3500+ körüli a 3dMark2001 a TB1200@1333-an 196 MHz-re húzott Radeon LE-vel!
Azt is olvastam, hogy az egyes Radeon driver verziók, ha a setuppal telepítjük keverednek és ez is lassulást okoz!
A megoldás:
Driver frissítés
Vezérlőpult/Rendszer/Eszközvezérlő/Videokártya/Radeon DDR /Illeszőprogram/ Illeszőprogram frissítése/ (itt lényegében mindegy, hogy a legjobb keresését, vagy a listát választod), csak az „adjon meg egy helyet” kockába a pipát és azt a könyvtárat kell megadni ahová a telepíteni kívánt drivert kicsomagoltad! A többi általában már magától megy, ha mégsem talál egy-két fájlt, akkor a Windows könyvtárban a keresővel meg lehet találni a hiányzó fájlt (azonban ez lehet egy korábbi verzióé is ;-) ! Nem szabad engedni annak a csábításnak, amikor azt üzeni Bill Gates, hogy a telepítendő fájlnál már újabb van és célszerű lenne megtartani, könyörtelenül felül kell írni a verzió sajátjával! Erre az azonos verziójú drivert már a biztonság kedvéért a setuppal újra lehet istallálni, hátha a nem talált fájl még valami régebbi volt.
Nekem a 7189-es hivatalos és a 7199-es nem hivatalos volt eddig a legjobb, érdekes módon a frissebb ATI Radeon 7200 DDR (Omega 1.3.06) driver nem ad jobb eredményt, sőt…!
Másik megoldás:
Először szabványos VGA-ként installálni a frissítést, majd erre a setuppal a kívánt verziót!
(Ezt még nem próbáltam, de valószínű, hogy eredményes!)
Amíg van libád, nekemlesz ötletem!;) -
karib
addikt
ATi igazán leszokhatna arról, hogy összevissza gyárt kártyákat :) Radeon DDR-ből is annyi féle van, mint a nyű. LE nagyon hasonlít a 32 megás DDR-re, de mégsem az, a 64 megás pedig erősen más. Oszt egyes kiadások között is más-más alkatrészek szerepelnek itt-ott: kicsi hengeres helyett nagy hengeres vagy tégla (kondi?)...
Semmi extra, csak nézegettem néhány képet a neten, és mindegyik más (no meg az enyém is...).
Piszok nehéz így átlátni :) -
BadGe
aktív tag
hát a 11-es megszakításon volt vagy 5 különböző device (többek között a radeon és az sb). kicsit átrendezgettem a kártyákat, most már csak 4 van, de persze az sb és a radeon még mindíg együtt szerepel.
persze töketlen dolog ez az optimalizálás, mert az elcseszett tesztprogramokon kívül máshol úgysem veszem észre.
de próbálokozom azért.
ui.: nem akarod regisztráli magad, így sosem tudom, hogy melyik guest-re válaszolok!
Ge. -
-
-
BadGe
aktív tag
Igen ez sajnos azon is múlik, hogy fizikailag lassabb ram-okat raknak bele. Ugyanakkor azt is olvastam, hogy pl a 6ns-or ramok (és általában a ramok) sebességértékei üzemi hőmérsékletre vannak megadva, mint legrosszab érék, ha hideg a ram, akkor mehet gyorsabban is.
hehe, lassan teljesen kikupálódok hardwerileg mióta ide járok :)
Ge. -
karib
addikt
Aha! Nos, az LE/OEM/dobozos Radeonok közötti RAM sávszélesség különbség abból adódik, hogy más sebességen fut rajtuk a RAM. Nézd csak meg, az órajellel lineárisan skálásódik szépen, pl. LE és OEM között: (166/148)*4,7=5,3 GB/s. Tehát a nagyobb gyári RAM sebességen más nem szól bele a Radeonok RAM sávszélességébe.
-
guest
veterán
Lehet más oka is a problémádnak:
A hangkártya!
Gyorsan kipróbálhatod, ha kiveszed a hangkártyát és úgy futtatod a 3dMark2001-et!
A megoldás:
Mivel a Windows – nálam a 98SE – Bill Gates minden fogadkozása ellenére – nem kezeli tökéletesen a megszakításokat, illetve ezek Plug and Play funkcióit, ezért előfordulhat, hogy azonos IRQ – ra kerülnek olyan funkciók, melyek előzik még a 3dMark2001 futását is!
Ez legtöbbször a hangkártya – különösen a 4+2 és az 5+1 csatornás igényesebb típusok! (Érthető – ha a hang szaggat az nagyon zavaró, míg néhány frame-mel kevesebb inkább csak bosszantó - gondolja Bill Gates - mert nem számol a tunnig mániával! – persze lehet, hogy nem is tudja megoldani! Az is igaz, hogy ez leginkább a VIA chipsettel készített alaplapoknál jelentkezik és mégsem Bill Gates a ludas!)
Ezért, na meg egyes DOS programok hangja miatt is, célszerű a hangkártya megszakítását kézzel beállítani az alaplapi BIOS-ban!
Én pl. az IRQ Resoureces-nél az IRQ5-öt Legacy ISA-ra állítottam, ezzel kivettem a Plug and Play lehetőségei közül és lefoglaltam az IRQ 5-öt, és mivel nálam a hangkártya az utolsó slotban van a PIRQ_3 Use IRQ No-t 5-re!
Ezzel nemcsak a 3dMark2001 megy fel 3500 fölé, hanem egyes programok is (pl. NBA2001) élvezhető sebességgel futnak!
Csak a teljesség kedvéért az autoexec.bat-ban a DOS programok hangja miatt a Set Blaster =
A220 I2D1 T4 Plug and Play beállítást A220 I5D1 T4-re módosítottam, még így sem minden korrekt, de ez már egy másik topic lenne! -
guest
veterán
Mivel a tvíker progik azonos beállítási lehetőségeivel elért LE eredmények elmaradtak az ATI Radeon 32DDR OEM BIOS flashelt eredményeitől, úgy gondoltam, hogy az ATI gurui ebben is a BIOS-al manipuláltak! Ezért kéne egy eredeti dobozos kártya BIOS-a!
Mivel az alapképzettségem építőmérnök, úgy gondoltam, ha a frekvenciát emelem, az az autópálya hasonlattal élve nagyobb sebességet jelent azonos számú sávon, ha a sávszélességet növelem - több sávos autópálya, akkor azonos sebességgel is több jármű tud áthaladni az autópályán! Tévednék? -
guest
veterán
Nos ebből a táblázatból következtetek rá!
Ezt valahonnan letöltöttem! Nem tudom mi megy át, de talán ki lehet következtetni a sorokat és az oszlopokat ;-)
Video Card Specification Comparison
ATI Radeon DDR ATI Radeon DDR OEM ATI Radeon LE ATI Radeon SDR ATI Radeon VE
Core Rage 6C Mobile Rage 6C
Clock Speed
183MHz 166MHz 148MHz 166MHz 183MHz
Number of Chips 1 1 1 1 1
Rendering Pipelines 2 2 2 2 1
Texels/Clock 3 3 3 3 3
Texels/Second 1100 Million 996 Million 888 Million 996 Million 549 Million
Memory Bus 128-bit DDR 128-bit SDR/DDR 128-bit DDR 128-bit SDR 64-bit DDR
Memory Clock 183MHz DDR (366 MHz) 166 MHz DDR (333MHz) 148MHz DDR 166MHz SDR 183MHz DDR (366MHz)
Memory Bandwidth 5.8 GB/s 5.3 GB/s 4.7 GB/s 2.6 GB/s 2.9 GB/s
Manufacturing Process 0.18-micron
Ha nagyon ronda lesz talán a linket is megkeresem! -
karib
addikt
Az oké, de Guest szavaiból én azt vettem ki, hogy a nem LE BIOS valami olyan trükköt tartalmaz, amitől azonos sebességen is nagyobb a RAM sávszélessége a kártyának... ezt nehezen tudom elképzelni, de minden lehetséges :) Máskülönben a minimális kényelmi pluszon túl nincs sok értelme piszkálni a BIOS-t (én pl. csak játék alatt húzom fel a kártyát, egyébként minek?).
-
guest
veterán
Megvan! Az ajánlott hekkelő programmal átírta, a bios fájlt és beflasheltem!
Az LE most az ATI Radeon 32DDR OEM-es biosának a 195,75 MHz-re átírt változatával bootol! Semmit sem kell utána beállítani!
Eredmény: a tvíker progiknál nem jobb, csak kényelmesebb! Valószínű, hogy nem növekedett a memória sávszélessége!
Vigyázzatok! Ha hibát jelez az átírás ne flasheljétek be, mert nem jön be még a DOS képernyő sem!
Javasolt mentőöv: Egy olyan boot lemez, mely az autoexe.bat-ba írt flashrom-ot úgy hívja, hogy a biztosan még működő BIOS-t látatlan képernyő esetén is beírja! Persze az alaplapi BIOS bootolását - a kisérletezés idejére - az első próbához floppy-ra kell állítani!
Türelem, a floppyról való bootolással és a flasheléssel elég sokáig elmolyol, de működik!
Igy vissza lehet kapni a működő kártyát! Kipróbálva! ;-) -
guest
veterán
Na, ennek örülök!
Ha egy kártya nem ismeri a fast write szolgáltatást (lásd: WCPUID/View/ChipsetInfo) és a program minden alkalommal megpróbálja alkalmazni, de nem sikerül, az nyilván lassít!
Ha letiltod, meg sem kisérli, így az elözőhöz képest gyorsabb lesz! ;-)
Hasonló okok miatt kell minden háttérben futó programot is leállítani, még a twíkert is - természetesen a kívánt beállítások után!
A memória beállításaid rendben vannak?
Ne felejtsd el, hogy bankonként lehet állítani a DRAM timing-ot! Lehetőleg persze mind TURBO-ra!
Az SDRAM CAS Latency Time-ot lehetőleg 2-re, a cycle length is 2! (pl: egy memória 133 MHz-es órajelen, CL2-es módban gyorsabb, mint egy túlhúzott memóriamodul, ami 150 MHz-en csak CL3-as módban megy - persze a gagyi memóriákkal nincs mit tenni, de ha Nálad már egyszer jól ment, akkor biztos csak elállítás lehet - vagy bővítettél mostanában egy gagyit? - akkor mindent vissza!) -
BadGe
aktív tag
Na megtörtént, 3002-őt ismét sikerült kicsikarnom, de ez még messze van az eredetitől. Alapvetően minden teszt gyorsul, kivéve a Car Chase HiDetail, ami berogyadozik és ezért félelmetesen ótvar lesz az FPS meg a kép is. Ezen kívül a POINT SPRITE régebben 5 db-ban fordult meg, tuning után 6 darabban, most meg bármit csinálok marad szépen 4 darab. (hehe SW T&L módban _sokkal_ gyorsabb)
Ge -
guest
veterán
BadGe:
Az LE-t is addig húzhatod, amíg el nem kezd szemetelni, vagy nem tapasztalsz képhibákat!
Innen vissza kell lépni egyet és OK! Ez általában a 185 MHz-nél magasabb érték!
Azt hiszem - így látatlanban - hogy az alaplapi BIOS-ban az AGP beállítások közelében lévő fast write enabled-et disabledre kéne cserélned és újra a 3500+-t ostromolhatnád! -
guest
veterán
Az előbb nem írtam, hogy már az ATI RADEON DDR32 OEM BIOS-t flasheltem bele és most már helyből 163,4 MHz-el indul és benne van a Hyper Z és a Hierarchical Z tehát ezek tiltását már nem kell leállítani, valamint a FastZClearEnabled-et nem kell külön engedélyezni!
A retail kártya BIOS-a helyből 183 MHz-el indul és ha hiszed, ha nem a memória sávszélessége is az LE 4,7 GB/s helyett a magasabb 5,8 GB/s - persze ezt lehet, hogy nem a BIOS, hanem a sárga feszültség stabilizátor és a mellé szerelt néhány alkatrész csinálja! (Ennek ellent mond és valószínűsíti a BIOS átírás eredményességének reményét, hogy az OEM BIOS flashelése után a 3DMark 2001 több mint 500 pontot emelkedet, tehát lehet, hogy a sávszélesség az OEM 5,3 GB/s-ára emelkedett!)
A TB-t 1200@1400-ra húzva és az átírt BIOS-ú LE-t a Raid on Tweaker 5.1-el 196 MHz-re állítva a 3DMark 2001 gyári beállítású bechmarkjával 3600 feletti értéket lehet elérni!
Megjegyzem, hogy bármikor vissza lehet írni az eredeti BIOS-t, tehát a kockázat nem nagyon magas! -
guest
veterán
Az előbb nem írtam, hogy már az ATI RADEON DDR32 OEM BIOS-t flasheltem bele és most már helyből 163,4 MHz-el indul és benne van a Hyper Z és a Hierarchical Z, valamint a FastZClearEnabled, tehát ezeket már nem kell leállítani!
A retail kártya BIOS-a helyből 183 MHz-el indul és ha hiszed, ha nem a memória sávszélessége is az LE 4,7 GB/s helyett a magasabb 5,8 GB/s - persze ezt lehet, hogy nem a BIOS, hanem a sárga feszültség stabilizátor és a mellé szerelt néhány alkatrész csinálja! (Ennek ellent mond és valószínűsíti a BIOS átírás eredményességének reményét, hogy az OEM BIOS flashelése után a 3DMark 2001 több mint 500 pontot emelkedet, tehát lehet, hogy a sávszélesség az OEM 5,3 GB/s-ára emelkedett!)
A TB-t 1200@1400-ra húzva és az átírt BIOS-ú LE-t a Raid on Tweaker 5.1-el 196 MHz-re állítva a 3DMark 2001 gyári beállítású bechmarkjával 3600 feletti értéket lehet elérni!
Megjegyzem, hogy bármikor vissza lehet írni az eredeti BIOS-t, tehát a kockázat nem nagyon magas! -
karib
addikt
Mitől nőne a másik BIOS-szal a RAM sávszélesség? HyperZ és egyebeket visszakapcsoltad?
Én nem kockáztatnám a kártyám kinyírását egy félrement BIOS flash-sel pár FPS-ért.
Esetleg viszont megpróbálnám feljebb tornászni a GPU és RAM feszültségét. Nem tud valaki erre iránymutatást?
Én szétfűrészeltem egy régi bordát és szilikonpaszta+befőttesgumi duóval rögzítettem őket a chipekre, plusz kaptak egy 80x80-as ventit hűtésnek, de nem javult a kártya húzhatósága (tán 1-2 MHz). Talán, ha feszt tudnék emelni a kártyán, akkor lenne némi foganatja.
Nem tud valaki valamilyen nondestruktív beavatkozást??? -
guest
veterán
Az én LE-m ventilátoros és bizony az "ATI RADEON GAPHICS" ovális embléma van mindkét oldalára szitázva, ill. a nyákba is az ATI TECHNOLOGIES INC. felírat van maratva! Eredetileg 153(!) MHz-el indult!
Biztos, hogy LE, mivel a kártya jobb felső sarkán látható 5V-os feszültségstabilizátor IC a nagyméretű fekete, ami egyes leírások szerint az LE egyik jellemzője. (Az eredeti Radeon DDR 32MHz-eseken ez az IC kisebb méretű és sárga színű!)
A hátán az öntapadós matricán Made In China felirat és R6 DDR SG 32M jelzés, meg egy nagyon hosszú kódszám látható!
Azért lenne jó a dobozos Radeon BIOS-át kipróbálni, mert annak nemcsak a tvíkerprogival beállítható frekvenciája magasabb, hanem a memória sávszélessége is valamivel nagyobb!
196/196-on még stabil, 200/200-on elkezd kicsit szemetelni!
Ha ezt a memória IC-k melegedése okozza, vajon érdemes-e hűtőket ragasztani a 4 db DDR IC-re?
Van-e értelme tovább kisérteni az ördögöt - akarom mondani a Radeon LE-t? -
karib
addikt
Minek kell BIOS-t cserélgetni a kártyán???
Ott vannak a tvíkerprogik, nyugodtan lehet szoftveresen huzogatni őket. Az én Radeon LE Ultrám (mert ilyen is van, úgy látszik) gyárilag 166/166-on futott, nem volt szoftveresen lebutítva és ráadásul 200/200-on stabil, de 210/210-en is csak kicsit szemetel.
Meg kell hagyni, hogy az LE kártyák egy része valszeg gyárilag ellenőrzött-felújított garanciális egyed. Az én kártyámon pl. minden RAM IC-n és fontosabb komponensen kék filctolljel látható... mintha lemeózták volna. A hátán a matrica alatt valszeg rendes Radeon DDR szitázás lapul, de most nem fogom levakarni :)
Kinek mik a tapasztalatai az LE-kkel kapcsolatban? Az igazi LE-ken az "ATi" felirat sehol sem szerepel, még a logóból is hiányzik, csak Radeon van ráírva. Ellenben az enyémen full ATi szitázott felirat van. Előttem szóló guestnek meg aktív hűtéses... érdekes...
Meg kell hagyni, az ATi elég érdekesen szortírozza a termékeit. Pl. R8500-ból is sokféle van: eredeti dobozos, "fehérdobozos OEM", és a kettő közti átfedések. Pl. az OEM lassabban van hajtva, és kevesebb tápfeszt is kap, mint a full verzió. Vagyis általában, mert hol ilyen, hol olyan tápfeszű kerül a fehérdobozba, persze mindegyik a lassabb értéken hajtva. Ez viszont alapvetően meghatározza a kártya tuningolhatóságát pölö... -
PappSajt
csendes tag
Éppen nem régen vettem egy RADEON 7200-as videókártyát.
64 SDRAM van rajta...
egyébként az ATI oldalán elég jól le vannak írva a specifikációi...
Mindenképpen RADEONt akartam, de megfizethetőt...
Ez a 7200-as az új széria, bár inkább 'csak' egy régebbi új köntösben, meg megspékelve +32sd-vel...
A GPUja 150-en ketyeg, aktív hűtéssel az enyim is valamivel 180 felett megy, de igazán még nem teszteltem...
Szépnek szép, gyorsnak gyors...
A gépem lassú, szal 3Dmark eredményekkel nem pedálozok...
de a régi Voodoo3-asomhoz viszonyítva ugyanabban a konfigban kb 2,5-szeres eredményt ért el... -
guest
veterán
Az alaplapi BIOS-t is gondosan be kell állítani!
Azt tapasztaltam, hogy a defregmentált vinyóval 5-10 %-al magasabb a 3dm2001!
Ha az 1,2-es Th-döt 1,4-re emelem és minden OK! 196 MHz-en eléri a 3500-at is!
Az általad leírt résznél 18-ra esik az fsp! Az én LE-m is zacskós, de az utolsók közül való! Már ventilátoros és mint ahogy korábban írtam 4,9 ns-os DDR memóriák vannak benne! -
BadGe
aktív tag
Hali, hát épp most veselkedtem neki sokadszorra, felmerészkedtem 183-ig és Fast memory timing-ra tettem a ram-ot. így is csak kicsivel volt több mint 3000. ezt persze nagyon nem értem. Most összesen 2 tweaker program van fent: Rage3D Tweak és a PowerStrip. Nem tom mennyire zavarják egymást. A brutális eredményt egy harmadik tweaker-el értem el aminek olyan x-windows-os/openview-s kinézetű menüi voltak.
A 3DM2K1 pedig a következőt csinálja: a Car Chase high detail teszt során elindul szépen úgy 35 fps-el, aztán rögtön az első néhány másodperc után amikor már a repülő eszköz is látszik elkezdi rogyasztani a képet. A háttér villog az fps meg leesik 6-ra. ez aztán időnként visszajön. szerintem leginkább ez húzza le a tesztet, mert anno ez nem volt.
a BIOS az eredeti még mert nem nyúltam hozzá, de ez egy zacskós LE kártya. -
guest
veterán
A Radeon LE kártyák BIOS-ának (firmware-ének) mentéséhez, átírásához ill. a BIOS tartalom fájlba mentéséhez létezik fash program!
Itt:
http://www.radeonfaq.com/Downloads.html
Fenti címen van néhány mentett firmware, de a legfontosabb az eredeti, a 183 MHz-el menő hiányzik!
Akinek viszont a csúcs ATI Radeon DDR 32 retail kártyája van az nyilvánvalóan nem foglakozik a BIOS tuningolásával, hiszen a csúcson van!
Mégis jó lenne, ha valaki venné a fáradtságot és lementené nekünk csóró LE tulajdonosoknak az ATI Radeon DDR 32Mb-os 183 MHz-el hasító dobozos változatának a BIOS-át és közzé tenné!
Ha csak menteni akarsz elég ezt a parancsot beírni miután meghívtad a „radeon_firmware.exe” DOS programot!
flashrom –s 0 xxxxx.rom
Az így lementett xxxxx.rom filét kéne valahogy közzé tenni!
Nekem olyan LE kártyám van, ami már gyárilag ventilátoros hűtésű, eredetileg 154 MHz-el ment és, ha hinni lehet a DDR memóriák utolsó két számjegyének 4,9 (!) ns-os sebességűek,
a tuninggal simán elmegy 183 (196) MHz –en, de minden alkalommal valamelyik tweaker progival kell beállítani!
Azt is el tudnám képzelni, hogy valaki, aki ért hozzá átírná a firmwaret pl.196 MHz-re! -
MM
őstag
Nincs, van viszont olcsó GF2 addig :-D
Kicsit rosszabb 2D minőség, kicsit jobb 3D-ben.
Amúgy ha jól tudom, a 7000 az SDR, és a 7200 pedig a 64MB-os DDR, ami magasabb órajelen megy már (nem 183/183-on)
Legalábbis egyik ismerősömnek van egy 64MB-os DDR-je, ami magasabb defaulton, de még akkor hozta, amikor nem volt 7000 meg 7500 meg 8500, szal nemtom most mninek számít. -
#23
BadGe
aktív tag
Kosh Naranek
#21
BadGe
aktív tag
válasz
Kosh Naranek
#21
üzenetére
Hali, én úgy tudom (persze teljesen tudatlanul), hogy az én LE-m DDR-es változat, 32MB. Ráadásul a max overclock 185/185 volt.(hűtés nélkül) Ekkor legalább a 3dMark2001 lefutott vele. 1200-es AMD-vel 3500+ volt a score. De most 166-on használom és mindenféle misztikus beállításoknak köszönhetően úgy 2800 vagy kicsivel alatta produkál.
Ge. -
#22
karib
addikt
Kosh Naranek
#21
karib
addikt
válasz
Kosh Naranek
#21
üzenetére
Az kár. Nincs DDR-es olcsó Radeon?
-
#21
Kosh Naranek
tag
karib
#20
Kosh Naranek
tag
Igen, 64 MB SDR van rajta, amiből 32 MB teljesen felesleges. Egyébként az LE gyártása tényleg befejeződött. Egyelőre még jó kis kártyesz (az enyém 191/191-en), ez első komolyabb erőpróbája az Unreal 2 - Wolf páros lesz. Ha itt gyenge lesz egy XP 1600+ társaságában, akkor majd lecserélem egy R8500-ra vagy valami másra, aminek jó ára lesz. Jelenleg nincs olyan game, ami GF3/R8500 kaliberű kareszt igényelne. Aki már bevásárolt a kettő valamelyikéből az kidobott egy rakás pénzt az ablakon.
-
Én tudom mi baja a colin 2 nek
én egy gtu nevű geforce állitgato progit használok és sikerult ugy beállitanom hogy jo legyen
nagyon jo progi minden kutyut lehet állitani
radenhoz nem jo nincsötletem
keress radeonállitgato progit és azzal megjavul
de töltsd le netröl a radeonhoz a legfrisseb drivert -
BadGe
aktív tag
-
hi
tag
Na, szoval: A Radeon LE es a Radeon DDR kozott az a kulombseg, hogy:
1. A LE-t nem az ATI gyartja, hanem az ATI partnerei Kinaban, az ATI csak a chipet adja
2. A LE-nel a driver alapbol kikapcsol nehany dolgot (Z buffer)
3. A LE alapbol kisebb core/mem orajellel mukodik
4. A LE-n 6ns DDR memoriamodulok talahatok.
5. A LE sokkal olcsobb.
6. A LE-n nincs aktiv hutes.
Ami egyforma, az az, hogy mindket kartya 128 mem buszal rendelkezik.
Ami jo az egesz dologban, az ,hogy egy Radeon Tweaker nevu kis progival visszakapcsolhatod a Z buffert,es allithatod a core/mem orajeleket.
Ami midenik LE-nel garantalt, az szerintem 166/166, de jo eslyel 183/183-st, sot ennel nagyobb orajelet is lehet fogni.
Ha tulhajtod nem art egy kis aktiv hutest adni ra...
Ezenkivul meg sok erdekes dolog van, nem art vegigbongeszni a regebbi plusabit,rio,prohardver forumokat. -
BadGe
aktív tag
Ati Radeon LE-hez milyen drivert javasoltok Win2k alatt?
ez egy DDR-es LE, persze még nem szoktam a terminológiát, de rábaszéltek a Radeon-ra és nem is bánom igazán. kellene egy-két tipp, hogy hogyan hozhatom ki belőle a max-ot. Pl hallottam ilyesmiről, hogy az LE-ben van valami direkt butítás amit egy egyszerű szoftver unlockol???
Ge. -
hi
tag
Radeon LE Rulez :) Nekem mar valami 9 honapja van, es mondhatom nagyon jo kartya. Ami neha mergesito, az az, hogy az ATI szerintem meg mindig nem tanult meg rendesen drivert irni.
Egyebkent egy kis aktiv hutessel megspekelve valoban jol meg 183/183-on pedig a memoriak "csak" 6ns-osak.
A CMR2 pedig hagyd a fenebe. Vacak jatek... -
guest
veterán
Hello
Szoval hosszu hercehurca utan sikerult vennem egy Radeon LE-t. Elso ranezesre eleg erdekes: egy zacsi benne a kutyu+egy cd oszt ennyi. De a programjat feltelepitve elso meglepetes hogy az install bejelenetkezo ablaka magyar nyelvu, mondom biztos csak az elso ablak de nem, a teljes programkaja magyar, ezt azert tartom erdekesnek mert elso sorban ha jol tudom Azsiaba szantak... A tuningrol annyit hogy alapba 183/183-ra tettem ott csont nelkul ment,most 195/195-on megy. Jatekokban: CMR2 tok jol megy vele bar a menu eleg erdekes a Matrox utan, Q3 is egesz jol megy 1024*768+minden fenn. A proci P3 800/133 (150*6)Na kicsit hosszu lett, de csak azt akartam, hogy lehet kapni, es hogy hol? En speciel Miskolcon vettem. Ha vki tudja mit kell beallitani hogy a CMR2-ben jo legyen a menu szine pliiz irja meg, elore is kosz!
Aktív témák
- SAMSUNG (LS49CG954EUXEN ) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ!!
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- ELADÓ LG 29WK600 UltraWide monitor + INGYEN KONZOL + AKÁR HÁZHOZSZÁLLÍTÁS!
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG 32GN650-B monitor, 31.5 , 1440p, 165hz, g-sync/freesync
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3336
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3514, 92% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad P1 Gen2 intel i7-9850H 32GB RAM 1000GB SSD 15,6" 4K OLED TOUCH 1 év garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra // 512GB // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest