Aktív témák
-
vfo7
senior tag
Élek a gyanúperrel, hogy az analógról digitalizáló eszközök ára nem tükrözi a műszaki ráfordítást, hanem messze magasabb annál, mint amibe a fejlesztés és a gyártás kerül.
Lehet, hogy rossz a logika, de ha egy tv-outos, 64 megás ATI 9200SE kb. 12K bruttó, és van benne D/A átalakító a TV-képhez, akkor a fordítottját tudó digitalizáló kártya, amiben ráadásul nincs sem bonyolult GPU, sem ramok, mitől kerül minimum a háromszorosába? -
karib
addikt
Írtam, bruttó 50e Ft alatt. Nekem a belső eszközzel sem lenne gondom, bár a külső mobilabb, ha kölcsön akarnám adni. Meg ez tud MPEG4-et, plusz külső TV tunerként is tud müxeni - impozáns a feature lista. De pl. digitális fényképezőgépeknél is lehet nyammogni a 20-30e forintos gépek speckóin, aztán végül teljesen használhatatlanok - ez izgat itt leginkább, hátha valaki tud előre olyasmit mondani, ami kizárja, hogy ennyiért normális készüléket lehessen csinálni (lásd digit kamerában normáis CCD/CMOS érzékelő, optika alapból drága, nem lehet 20 ezres kamerába ilyet rakni).
-
karib
addikt
Tisztelt hozzáértők!
Mi a véleményetek errők a kütyüről, úgy pofára (személyes tapasztalat nem hinném, hogy lenne, bár ki tudja...):
[L]http://www.grandtec.com/dvrmaster.htm[/L]
Cirka kisker bruttó 50e alatt lehet kapni itthon.
A cél az lenne, hogy egy kezdő eljátszadozhasson a digitális videoszerkesztéssel. Input többek között egy Hi8 kameráról lenne. Érdemes egy ilyen egyszerű, de funkciódús kütyüvel nekiállni kitanulni a dolgokat, vagy inkább hanyagolni kell az ilyesmit? Mi lehet a buktatója? -
bitfarkas
őstag
-
bitfarkas
őstag
Ne vezesd félre szegény újonc barátunkat.
A vágáshoz elég 256 MB is. Ahhoz kell sok memo és proci, ha az effekteket, feliratokat valós időben teljes képernyősen rögtön látni is akarja.
Kisebb teljesítménynél azokat előbb renderelni kell, csak azután látja meg, mit csinált.
Az egyszerű egyik snitt a másik mögé feladathoz, vagy a két videosáv egymásba való áttünéséhez, motionhoz, vagy az transzparenciához nem kell, azok kis méretben online láthatók. -
koax
tag
Nos elmentem, montam mi kene es erre (ugy ahogy azt vartam) ADS instant DVD 2.0 javasoltak. MOndott a csavao minden szepet es jot rola, de ez nem igazan gyozott meg. Akkor aztan mutatott egy dvd-t amit ilyen digizovel keszitettek. Na akkor elegge ledobbentem... Mintha az eredeti betat neztem volna, pedig csak 4 Mbit volt kodolva. Azt monta egy dvd lemezre 70 percet 8mbit es kodolassal lehet feltenni. Szoval eleg meggyozo volt.
Kerdes:
Mennyi ram kellene ahhoz hogy tokeletesen tudjak vagni?
en 1 gigara gondoltam..szerintem az biztos eleg... szerintetek? -
kcsaba
csendes tag
Nekem egy régi MIRO PCTV PRO van BT848 CHIP add on stereo rádió panellal.
A Pinnacle 5.1 driverével MPEG2 12Mbit/sec mellet elég jó képet rögzít,már ahhoz képest ,hogy röpte MPEG2.A gond csak az ,hogy igen izmos PC kell hozzá,jó nagy memóriával mert 60Mbytot mindig a tárban tart.A WIN DVR3 kevesebbel beéri P3 800 MHz de rosszabb a minőség.
OFF
SLAZOL ha addsz egy FTP címet feltöltöm a Pinnacle 5.1 vagy 5.5 full CD-t.
ON
Úgy tűnik hogy ezek a megoldások legfeljebb , csak az asztali VHS helyetesítésére jók.A DC10+ kártyát azért mertem javasolni mert a DV500-zal szemben igen jók az analóg ki/bemenetei,adják vele a STUDIO8softwaret.
A software nem a legnagyobb pukkanás , de a digitalizálástól a vágásokon keresztül a DVD készítésig mindent megcsinál.Nem pilóta vizsgás , könnyen tanulható.A kártya 768x576 vagy crop 720x540-et tud.Félprofi analóg digitalizáláshoz egyik legjobb ár/teljesítményű megoldás.Amennyiben digitális kameráról akarna digizni az AUDIGYN ott az IEEE 1394 port ahonnan megteheti.
Az MPEG2 rögzítők közül csak a 4x drágább kártyák képe veszi fel vele a versenyt , de azok is csak félprofi megoldások.Ez a kis kábelstúdiók szintje.
A PROFI megoldások ettől nagyon messze esnek árban,úgy 500KHUF-tól a csillagos ég (TARGA 3000) ,viszont úgy emlékszem , hogy a topic indítót csak a profi megoldások érdeklik. -
vfo7
senior tag
válasz
bitfarkas
#106
üzenetére
Igen, ez egy gagyi kategória, de funkcióit és nem minőségét tekintve megfelelő. Nem használom, mert rossz a felbontása, ami feltehetően az A/D átalakító gyengesége miatt van. De a gyakorlatban lehet vele mindenféle formátumban szoftveresen MPEG-be kódolni, 720x576-ban is, csak a kép bontása gyenge és ez nem változik meg, bármilyen kodeket is használok. ezért gondolom, hogy az a chipset, ami rajta van, csak kis sávszélességű A/D konverterrel rendelkezik.
-
bitfarkas
őstag
A honlapon a vc-100ról a következőt találtam:
Motion video capture near real-time @ 640*480 ez biza több sebből vérzik.
az még csak hagyján, hogy ''közel'' valós időben, mert ennek valszeg frémdobás a következménye, ami nagyon csúnya, de a konverzióra nincs hatása. A 640*480 soros felbontást viszont sem a szabvány svcd, sem a dvd nem szereti.
A KnowledgeTech AVPro ADVE-9011HE DELUXE kártya a honlap tanúsága szerint tud DV avi konverziót real time, de úgy tűnik, az Mpeg2 kódolás szoftveres:
This captured DV format file seamless works with other 3rd party applications, both for professional ones like Adobe PremiereR 6.5, Ulead Media Studio 7, TMPEG applications or home users level like Ulead Video Studio 7, Intervideo WinDVD CreatorˇKetc. for further editing and encoding purpose.
Van nekik viszont egy hardveres mpeg enkódoló kártyájuk, ami :
''Features:
Real-time hardware MPEG1/2 encoding and decoding, better
quality & time performance compared with Software MPEG1/2
encoding.''
Én a szoftveres megoldáshoz mért jobb minőség és idő teljesítményt összességében tudom kezelni, azaz gyors, de gyenge minőség. -
salazol
őstag
A Knowledgetech kártyák között van hardveres mpeg2 is.
De itt az AVPro-ról beszéltünk, ami hardveres, de nem mpeg. Analóg bemenetről hardveres DV kodek, ami az MJpeg-nek egy speciális fajtája. Amikor firewire-ről viszel anyagot be rajta, akkor meg nem is kell kodek, csak egy interfész. -
-
salazol
őstag
válasz
bitfarkas
#95
üzenetére
Sajnos nem láttam, nekem nincs a pctv-mhez 5-ös fullos driver. a letölthető meg nem engedi ezt a fícsört.
Viszont ha elolvastad a hozzászólásaimat, eleve lehúztam már az A/D chip minőségét is, annyira gyenge, hogy ahhoz illeszkedő minőségű lehet a pinnacle röptömörítő algoritmusa. -
-
vfo7
senior tag
Az a bizonyos Leadtek kártya, amit említettem, tetszés szerint rögzít AVI-ban, MPEG 1-2-ben, sőt valamilyen DVD-hez való MPEG-ben (Ő nevezi így) A gondom a kártyával az analóg-digitál átalakítóval van. Ezek szerint az a bizoynos Knowledge-tech kártya csak avi-ba digitalizálja az analógot? Felhívtam a forgalmazót, aki ugyanakkor meggyőződéssel közölte, hogy a cucc hardveres mpeg-kódolású, amit én néhány keresztkérdés feltevése után nem vitattam, mert láttam, hogy nem igazán hozzáértő.
Nekem úgy tűnt, hogy az a kártya egy jó minőségű A/D átalakítóvel rendelkező szoftveres digitalizáló. Ha így van, akkor lehet, hogy érdemes megvenni, nem? -
bitfarkas
őstag
Vfo7 - azt írod: Ezzel a conexant-chipsetes kártyával (Leadtek VC-100) tudok eleve mpeg-2-ben rögzíteni analógot, csak a DVD-re való írás, ill. a megfelelő file-struktúra létrehozása bármilyen authoring-szoftverrel a műsoridőnek a többszöröse.
Ott valami nagy baj van. Ennek még mozgó menű esetén sem szabad 15-20 percnél tovább tartania. Valószínűleg az mpeg-es anyag nem tetszik az authoring szoftvernek, és átkódolja. -
bitfarkas
őstag
Amire Salazol még nem válaszolt:
A géped, bármennyire is szép a 3GHz-re húzott P4, mégsem elég bika a jó minőségű real time Mpeg2 tömörítéshez. Saccolom, 1,5 - 2*es idő alatt elkészül vele. De ha nem futószalagon dolgozol, ez az időtartam nem olyan veszélyes. A vágást követően, ami nagyon időigényes, (ha igényes vagy a végeredménnyel szemben) a gépen elindítod a tömörítést, és elmégy olvasni... -
salazol
őstag
Akkor neked legjobb talán a fentebb belinkelt depo-s oldalon kapható Knowledgetech AVpro lenne, de nincs tapasztalatom az analóg bementről készített kép minőségéről. A DV bemenetet nem tudja elrontani semmi, azzal nincs gond.
a eredmény mindkét bementről DV kódolású AVI fájl, ami jól vágható, a végterméket szoftveresen kell DVD-hez renderelni. -
salazol
őstag
Nem a kódolás minőségét kifogásolom, hanem a digitalizálócsip minőségét a TV kártyákon.
A szoftveres tömörítés minőségét már csak a szoftver szabja meg, ha jó a kodek akkor jó lesz az eredmény.
De egy gyenge tömörítetlen videót hiába tömörítesz a legjobb kodekkel. Minden lánc olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme.
A tv kártyákon sokszor van connexant csip, ami ha jól tudom, a Brooktree Bt878 utódja, mert a connexant felvásárolta a céget.
Más chip-es TV kártyát még nem próbáltam.
A philips csip nem tudom milyen lenne, eddig csak videómegfigyelő rendszer kártyáin találkoztam vele, az meg nem a minőségről híres dolog.
A kifejezetten videófeldolgozásra készített kártyák általában jobb A/D-val rendelkeznek, bár inkább a drágább kategóriában levőket láttam működésben. Azok közt is van rossz, pl. a pinnacle DV500 analóg bemenete kritikán aluli, pedig drága.
Igazából Mo-n zsákbamacskát vesz az ember, mert kipróbálni sehol sem lehet. -
vfo7
senior tag
Kiegészítés:
Ezzel a conexant-chipsetes kártyával (Leadtek VC-100) tudok eleve mpeg-2-ben rögzíteni analógot, csak a DVD-re való írás, ill. a megfelelő file-struktúra létrehozása bármilyen authoring-szoftverrel a műsoridőnek a többszöröse. A gondom ezzel az volt, hogy eleve gyenge (VHS-szintű) a képminőség, még pl. DVD-ről analóg kimeneten, ill. bemetenen nézve is, míg ugynaz a kép a DVD-ről a TV-n nézve kiváló.
Ebből azt hiszem kiderül, hogy nem profi célra akarom használni, hanem régi VHS-eket digitalizálni és DVD-re menteni, ill. családi DV-kamerás felvételeket minimálisan editálni és szintén CD-re, ill. DVD-re archiválni.
Ha viszont DV bemeneten rögzítek, az ugye eleve AVI, amit mindenképpen át kell kódolni MPEG-be, hogy DVD-re írjuk. Az átkódolást viszont már nem a beviteli kártya végzi, hanem a gép.
Remélem, nem túl konfúz a kérdésfeltevésem, de még én is csak kezdő vagyok ebben.
Kösz előre is a választ. -
vfo7
senior tag
Kérdések:
1) Miért lesz csak TV-kártya minőségű as Pinnacle-es kódolás az én gépemmel?
a) Talán a kártya analóg videó-sávszélessége eleve kicsi?
b) A szoftveres tömörítés rosszabb minőségű, mint a hardveres?
2) Egy conexant-chipsetes kártyával próbálkoztam, annak elég gagyi a képe, de nekem úgy tűnt, hogy a 8 bites tempó miatt. Úgy tudom, hogy van már 10 bites szoftveres tömörítésű kártya is. Ha ez igaz, akkor melyik? -
salazol
őstag
Akkor kell hardveres mpeg2 kártyát venni, ha állandóan ilyesmiket akarsz csinálni (pl. üzletszerűen). Ha csak néha, akkor szvsz megfelel a szoftveres renderelés.
Milyen kártyát?
Az áruk általában arányban áll a képminőséggel.
A te gépeddel elvileg a pinnacle pctv pro tévékártya is röptében tud mpeg2-t kódolni szoftveresen. De a képminősége csak TV-kártya szintű lesz, amit a connexant (régebben Brooktree) chipek tudnak produkálni.
A többszázezer forintos real-time kártyákra is csak akkor van szükség, ha TV stúdió jelleggel egyfolytában músorokat vág valaki.
Tehát neked kell dönteni, hogy néhány tízezerért veszel egy közepes minőséget nyújtó hardveres mpeg2 cuccot, vagy ugyanennyiért egy jobb képminőséget nyújtó DV-kodekű analóg digitalizálót veszel, aztán számoltatod órákon keresztül a gépet az mpeg2-höz. -
vfo7
senior tag
válasz
bitfarkas
#84
üzenetére
Akkor nekem is van egy kérdésem.
Ha van egy digiző kártya, amivel szoftveresen lehet tömöríteni MPEG-2-be analóg jelet és a gép elég bika, akkor ezek szerint mindegy, hogy az MPEG-kóderem hardveres, vagy szoftveres?
Feltéve persze, hogy a digiző kártya analóg sávszélessége megfelelő a DVD-minőséghez.
Ha ez így van, akkor milyen kártyát használjak?
Van egy 2,4B-m, ami 3G-n jár, 512 RAM és dual channel alaplap. -
bitfarkas
őstag
Mivel látom, kissé költségérzékenyebb vagy, mint az elején írtad, javasolok egy más típusú megoldást.
Ez igazán akkor jó, ha nincs még digit kamerád, de szeretnél egyet.
Veszel egy olyan kamerát, amin van dv out és analog in/out. (Pl Sony trv 22 DV, vagy Sony trv 345 D8) Ez kb 170-200 ezer bruttó.
Ez a kamera online elvégzi a digitalizálást DV kodekkel (3,8MB6sec) amit beviszel firewire csatin a gépedbe. Ehhez kell egy legalább 60 gigás, 7200-as vinyó - 25KHuf.
Ettől kezdve olyan vágószoftverrel dolgozol, amilyennel akarsz, és szoftveresen csinálod az Mpeg2-t. Ennek a minősége csak a türelmeden múlik, de normál minőségi paraméterekkel is sokkal jobb, mint az olcsó hardveres megoldás.
A gépeden, saccolom a tényleges idő 3-3,5 szerese alatt kész az átkódolás DVD minőségben. -
salazol
őstag
Az elégedettségre csak annyit: az ember akkor kezdi lassúnak ítélni a gépet, amikor már oda jutott a használatban, hogy csuklóból, ösztönösen kattintgat a vágószoftverben, mert nagyon belejött. Ilyenkor kezdi zavarni, hogy ha meg akarja nézni, hogy néz ki a felirat a képen, amit kreált, akkor zavarja az a 5-100 sec., amíg kiszámolja neki a gép. Azért írtam ilyen tág határokat, mert a felirat lehet fekete alapon egyszerű cím is, amit nagyon gyorsan kiszámol, de lehet egy ember feje alatt oldalról bekúszó, megálló, majd másik irányban távozó animált felirat is, amit meg nagyon sokáig számol.
-
salazol
őstag
A digizés mindenképpen hardveres, a tömörítés lehet szoftveres vagy hardveres is. A szoftveres azt jelentené, hogy pl. egy egyszerű TV kártyával digizel, ami tömörítetlen videót szed le, de a proci ''röptében'' tömöríti mpeg2-be. Ehhez semmiképpen sem lenne elég a géped. Ezt meg lehet csinálni egy pinnacle PCTV pro-val is, de nagyon izmos gép kell hozzá, és nem is sokkal olcsóbb.
-
koax
tag
mert a tunulas fazis utan mer lesz bajom a sebessegel?
Az ok hogy egy haeveres dolog ennyit tud es kesz, nem lehet tovabblepni. De az is elofordulhat hogy nem akarok tovabblepni. persze csak ha meg vagyok elegdve.
Jo akkor meg1 kerdes:
hrdveres vs szoftveres digizes ...
bar szerintem tudom mit fogsz valaszlni... de az a kerdes hogy nekem melyik lenne a jobb? -
salazol
őstag
Persze, minél gyorsabb, annál jobb, ez igaz. Viszont a mai hardverárak mellett ezt bármikor lecseréli az ember. A digitalizáló hardver viszont hosszabb időre szóló beruházás, az érdemel több megfontolást talán.
A topikindító amikor elkezd dolgozni acuccon, a tanulás fázisában nem lesz gondjaagép sebességével. Majd 1-2 hónap múlva valószínűleg megjelenik itt tőle egy olyan topik, hogy P4 konfig eladó. Vagy csak alaplap+proc+mem eladó.
A haver StormII-vel a következő gépben vág: P4 2.4 512M RAM, 160G vinyó a videónak (2x80 raid), 40G rendszervinyó. -
salazol
őstag
Lehet, hogy jó cucc, de nálam az USB-s cuccok nem szerepelnek a favorizált termékek között. Egy kártyában jobban bíznék. Ha USB 2.0, akkor lehet jó, ha azt írják, hogy megy 1.1-es USB-n is, akkor népbutításról van szó.
Közben utánanéztem a DVD felbontásnak, úgy tűnik, már a 704x576 van elterjedve.
Szentül meg voltam győződve, hogy 720x576 a megszokott.
Ha válogatsz a cuccok között, szerintem a mellékelt szoftvereket is nézd át, mert egy jól használható vágószoftver nagyon drága, ha utólag akarod megvásárolni. -
eper-fa
aktív tag
igen, ebben igazad van. csak én a mai viszonlatokat néztem. és ha már fontos tényezőként szerepel, h mennyit kell az adott műsoron számolni, akkor gondoltam, megjegyzem, h mennyire kevés az a mai korban, ami neki van. mert ugye mindenkia P4et dícséri, de az
-nw
-bőven 2GHz felett van
és nem akartam, h azt higgye, h azért mert neki P4ese van, az AZ, amit annyiszor dícsérnek videokódolásban. na, szóval értitek, ugye? -
salazol
őstag
Minden relatív, néhány éve még P233MMX-en vágtam TV stúdióban.
akkor az volt a leggyorsabb proci, avinyókkal volt inkább gond, mert csak az SCSI-ben raid-elt vinyók tudták az elképesztő 7-8 MBájt/sec átviteli sebességet produkálni. Mégis jó műsorokat készítettünk, kicsit tovább tartott, mint ma. -
salazol
őstag
A DC10+ hardveresen kódol MJpeg-be. Valószínűleg 768x576-os méretben, tehát az MPEG2-be számolást ez növeli.
Nekem a Knowledgetech AVpro tetszik, ez sem drága, a leírás alapján DV formátumba digiz analógról, az pedig 720x576. Ráadásul később, ha befektetsz egy miniDV kamerába, akkor azt tudod használni ahhoz is.
Számoltatni a DVD formátumhoz azt is kell, de legalább a méret 720x576 stimmel. -
eper-fa
aktív tag
félig off, h sztem a 1,5 P4 (ami ugye még nem is nw), az édeskevés lesz bárminemű videovágási feladathoz sztem... tehát van egy tippem, h alaplap+proci(+memo)cserével is számolnod kell... persze majd kijavít vki, ha mégsem, de nem hinném, h egy 1,5es P4 erre elég lenne
-
salazol
őstag
-
salazol
őstag
Ha találtál listát, esetleg nézd meg mennyiért adják a DV-Analóg médiakonvertert.
Szintén Canopus, hátha jó áron van. akkor elég lenne egy firewire kártya a gépedbe 8e Ft-ért, meg a media-konverter. Ha ezt odaadják 50-70e környékén esetleg, akkor jó eredményt érhetnél el vele.
Vagy fontold meg csaba kolléga javaslatát (DC10+). Sajnos a 768-as felbontás miatt az kicsit lassabb számoltatást eredményezne. -
-
koax
tag
Jo akkor ha teszem azt lemondok a hardveres kodolasrol, es vallalom atz atszamolast akkor ugyebar tudok egy kartyaval egyszerre archivalni is es egyszerre vagni.
Akkor most az az kerdes hogy milyen kartyaval?
Emlitettetek hogy valami Dv legyen? Javaslat?
p4 1.5 procim van. Akkor szerintetek menyi ido alatt van meg pl 60 perc jo minosegben? -
salazol
őstag
Találtam egy számomra új dolgot. A Canopus StormII-höz lehet opcióban vásárolni MPeg2 hardvert. Attól kezdve mindent meg tudsz csinálni vele. Ha pénz van, akkor ezt merem ajánlani. A StormII-t van szerencsém ismerni, a volt kollégám, akivel együtt tévéztem régen, vett magának vállakozói célra. Nagyon jó.
Ha kevés vágási feladat van, inkább csak archiválás, akkor Canopus MPegPro. -
salazol
őstag
Már ne haragudj, de az MJpeg ellentétben a DV formátummal nem határozza meg a bitrate-et. Oda állítod ahová tetszik, tehát az, hogy kicsit kevesebb helyet foglal, az nem biztos. Amikor 4-5 éve MJpeg-ben dolgoztam, akkor 5 MBájt/sec adatfolyammal csináltam, hogy a minőség nagyon jó maradjon. Ez jóval több, mint a DV adatfolyam.
A DV adatfolyam fixen tartalmaz 1:5 tömörítést, amit én használtam az valahol 1:3 környékén volt. Az viszont az MJpeg mellett szól, hogy a jobb hardverek 4:2:2-t tudnak a DV 4:2:0-jával szemben. Ellene meg az, hogy a 768-at át kell számolni 720-ra. Hacsak nem talál a topiknyitó olyan MJpeg kártyát, ami tud 720-ban digizni. -
salazol
őstag
Annyi van, hogy az archiválás is úgy megy, hogy bedigized aztán számoltatod. Tehát azt akartam mondani, hogy ha csak archiválni akarnál, akkor hardveres mpeg2 kártya, bedigized és már mehet is a DVD-re. így bedigized mondjuk DV-ben, aztán haakarod vágod, ha nem akarod, nem vágod meg, utána számoltatni kell DVD-hez.
-
kcsaba
csendes tag
MPEG2-nél a jobb softwarek csak a vágási pontoknál,az effektusuknál,és a feliratoknál kódolnak újra.Az említett MJPG video hely igénye egy kicsivel kisebb mint a digitális kamerákról DV-be átvett anyagé.Az említett pénz keretbe belefér egy 7200-as 40Gbyte-os merevlemez is. Kb. 20KHUF.Oda felfér vagy 3 óra.
-
salazol
őstag
Kcsaba igazakat írt. Léteznek ugyan MPEG2 kártyás vágók, de úgy működnek, hogy a ''digizés'' folyamán csupa kulcskockát hoznak létre. Tehát csak annyi a különbség a MJpeg és ezek között, hogy a kockák tömörítése kicsit más, de minden kocka tárolva van. A vágás után a kész anyagot alakítják át IBP frame-esre, ami aztán mehet DVD-re.
Egyébként annyira gyorsak a mai procik, hogy kibírható a szoftveres rásegítés a munkában. A Canopus termékei pont azért nyerők nagyon, mert kevés speciális képfeldolgozó procit tartalmaznak, sok munkát bíznak a gép processzorára, az meg olcsón cserélhető. A Pinnacle és a Matrox viszont a munkát gyakorlatilag kizárólag a kártyán lévő videócsipekre bízza, ezzel ugyan tehermentesíti a processzort, viszont a lehetőségek tárháza ezzel előre meghatározott. A Canopus pl. az egyszerre realtime-ban végrehajtható videótrükkök számát nem maximálja, a rendszerprocesszortól, a vinyó sebességétől és a memória méretétől függ. A mai gépeket tekintve a Canopus cucc nem esik kétségbe, ha egyszerre kell végrehajtani egy ''kép-a-képben átmenet + 2 mozgó felirat + színkorrekció + lassítás'' kombinációt. Mindezt valós időben.
Ha nem akarnál vágni, csak archiválni, akkor MPeg2 kártya a megoldás.
Ha vágni akarsz, akkor szerintem Canopus DVStormII és egy izmos gép. A vágott anyagot az anyag hosszánál rövidebb idő alatt átszámolod DVD-hez. A kártya árában benne van a fullos Adobe Premiere és valami DVD készítő szoftver. -
kcsaba
csendes tag
1 DVD korongra profi minőségben (8Mbit/s ,16bit/48Khz stereo) 59percnyi anyag fér el.Ugyan az csak mp2 hangall 69 perc.A 150KFt kategóriában nem nagyon találhatóak profi kártyák de félprofik igen.A profik nem sürün digitalizálnak röptében MPEG2-be,mert a kulcs kockák miatt a kocka pontos vágáshoz ujrakódolás kell.Amennyiben magasabb bitrátával veszel fel a minőség megtartása miatt ,akkor úgy is ujra kell kódolni az egészet.Ez vonatkozik az effectusok beszúrására és a feliratozásra is.Az MPEG2 kódolók nagy része nem támogatja a TIME CODE-ot ,pedig az volt már a BETA-nál és Hi8-nál is.
Vannak eszközök amik COMPOSIT , vagy YC jelből állítanak elő közvetlen DV folyamot igen jó minőségben (CANOPUS,PINNACLE).Ezek a DV-BRIDGE ezközök már beleférnek az említett pénzügyi keretbe de COMPLEMENS jel bemenet nincs rajtuk (BETA).Amennyiben MJPG-ben tömörítő kártyát vásárolsz a következőket vedd figyelembe.A szabványos 4:3 PAL jel 768x576.Egy ekkora kép RGB helyigénye kb. 1.4Mbyte.Ezt a képet JPG algotitmussal a tizedére összenyomva még mindig igen jó álló képet kapsz.1 sec alatt 25 teljes kép van ,tehát a tömörítés 140kbyte x 25 = 3.5Mbyte/sec.Ez kb. a DV folyam nagyságával egyezik meg ,de a slazol álltal említett okokból jobb a szinfelbontás.1 óra kép így 12.6Gbyte.1 óra 48Khz/16bit stero hang 691.2Mbyte.Tehát 1óra kb. 13,3 Gbyte.
Ez már nem probléma a WINXP+NTFS5 megoldja.A PINNACLE DC10+ kártya igen jó minőségben digitalizál képet , de nem tud hangot.Ezért kell egy jó minőségű ,kis zajú , stabil 48000Hz-et tartó hangkártya (DMX FIRE, AUDIGY).
Nálam nem csúszik el a hang 1óra után sem (DC10+,AUDIGY2 ZS).
Dc10+ kb. 50KHUF AUDIGY2 kb 20KHUF. -
koax
tag
Na szoval:
1 Ami a munkahoz kell:
Betarol bejatszva lehetoleg nagyon jo minosegben, digitalizalni es kiiirni dvd re.
2 Az otthoni resze:
Regi videok archivalasa dvd re, megvagva utohangositva..stb... Gondolom az 1es es 2es pont nem sikban kulonbozik egymastol
3 Ami jo lenne ha lenne:
Hardveres kodolas
Ne kelljen mas formatumba atszamoltatni...(a felbontasat se)
Lehetoleg ne legyen annyira draga? (kb 150e ft max)
Na es most jon a nagy kerdes:
MIvel elegge jatras vagy a temaban ezrt toled megkerdezhetem hogy: mit tudsz ajanlani? Remelem van otleted.
Koszi -
koax
tag
Oregem nagyon vagod ezt a temat... Na most most mar nagyon almos vagyok ugyhogy nemigen tudom felfogni ezt a sok infot amit leirtal, majd holnap atolvasom meg 1x :) Majd holnap folytatjuk... Addig is koszonom szepen eddigi segitseget sok mindent uj dolgot mondtal... Remelem meg kerdezhetek jo sok mindent :)
-
salazol
őstag
Félrement itt a folytatás:
A DVD úgytudom 4:2:2-es (ebben nem vagyok biztos), a DV viszont csak 4:2:0, tehát a DV kisebb színfelbontást produkál, mint a MJpeg kártyák szoktak. Tehát ha analóg forrásból akarsz DVD-t csinálni és a szoftveres mpeg2 kódolással megelégszel, akkor elvileg jobb eredményt érsz el MJpeg digiző kártyával, mint egy firewire+analóg kártyával. -
salazol
őstag
Ha ilyen DC10+ jellegű kártyákat nézegetsz, akkor feltétlenül ügyelj arra, hogy a digizést 720x576, esetleg 704x576-ban végezze, mert a régebbi MJpeg kártyák (a régi DC10 is) 768x576-os méretben dolgozott. Ha szoftveresen számolod át mpeg2-vé, akkor sokat jelent időben, ha a méretét nem kell átszámoltatni. Az mpeg2 720x576-ot szereti, a DVD szabvány engedi még a 704x576-ot is, de nem engedi a 768x576-ot.
-
salazol
őstag
-
salazol
őstag
A DC10+ sem mpeg2, hanem Mjpeg.
Rövid infó:
Az MJpeg minden képet rögzít Jpeg jellegű tömörítéssel.
Az MPEG az csak az ún. kulcsképeket tárolja teljesen, utána néhány kép erejéig csak a változásokat tárolja, majd időnként újabb kulcsképet tárol.
A DVD at MPEG2-t használ. A DV az MJpeg-et, annak egy speciális fajtáját, az állandó bitrátájú MJpeg-et.
Az MJpeg tömörítése állítható, az anyag annyit foglal, amennyire állítod a minőséget.
A DV az fixen 3,7 Mbájt/sec. plusz hanginformáció, ami nem tömörített, ezért az is foglal rendesen.
Az mpeg2 is állítható, de DVD minőséghez előírnak valamekkora bitrátát, nem tudom fejből, de mintha 1.5 MB/sec lenne.
Nekem csak a DV helyfoglalása vanafejemben, mert azt használtam.
7 perc 57 mp. fért 2 gigára, amikor még 2 gigás volt a fájlmérethatár. -
salazol
őstag
Sima DV500-on dolgoztam 2 évet, nagyon sok gond volt vele.
A legfőbb: folyamatosan elcsúszott akép és hang, 10 perc után már észrevehetően, 20 perc után zavaróan, 1 óránál már 7-8 sec. csúszást produkált.
Mindezt capture közben. Mivel úgy szerettem dolgozni, hogy be-capture-ölöm az egész nyersanyagot, addig elmegyek reggelizni, kávézni, stb., aztán uccu neki a munkának, ez nagyon zavaró volt. Kénytelen voltam 7-8 perces blokkokban capture-ölni, mert úgy még elfogadható volt az elcsúszás mértéke. A gyártó semmilyen megoldást nem tudott mondani.
A többi bosszúságot a kiforratlan driverek okozták, több mint 1 év kellett, amíg normális drivert összehoztak hozzá Win2000 alá.
Az analóg bemenetről adigizés minősége nem tetszett, előtte Fast AVMaster volt, az sokkal szebben digizett, csak hát az nem tudott DV formátumot, ezért cseréltük DV500-ra. Firewire-ről jó volt, dehát azt nehéz is lenne elrontani. -
koax
tag
Na ne nezegettem ezt a DV500 DVD-t es elegge megtetszett.
176.000.-+afa Nem tudom megeri-e.
Ha volt mar dolgod vele megtenned hogy leirod a tapaszaltokat? Nagyon halas lennek. Csak ugy a fobb dolgokat.
Most hogy szetneztemugy gondolom felprfi cuccra van szuksegem, es ha nem tevedek akkor ez az. -
salazol
őstag
Akkor ejtve.
Utolsóként maradt a Pinnacle Systems, nem véletlenül nem javasoltam eddig, mert vannak rossz tapasztalataim a ''profi'' termékeikkel. Szuper TVkártyát csinálnak, de szívtam sokat egy analóg+DV editálókártyájukkal. Ha jól tévedek a DV500-zal.
Mostanában vannak mpeg2-s termékeik, olyasmi neveken, mint DVD1000.
www.pinnaclesys.com -
salazol
őstag
Aktív témák
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- BestBuy topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Bluetooth hangszórók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gusztusos, 11 literes térfogatú Jonsbo ház jött a kompaktabb vasakat kedvelőknek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A20e // Számla // Garancia // Ajándék töltő //
- Bontott, vadiúj, SKY BLUE MacBook Air 13.6" M4 10C/8G 16GB 256GB 13 Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3359
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest