Aktív témák
-
Himmler
csendes tag
Na szóval. Abban a helyzetben a videókártyacsere volt a leglogikusabb lépés, hiszen tudtam, hogy csak a 8500 miatt akadnak a gamék. Soltek sl75-drv4, via 266a chipset, 512 ddr 266-os, 1700+ amd xp. Mivel ez a konfig még a legtöbb ajánlott gépigény fölött volt, kivéve vkártya, és meg is érte, mivel tökéletesen mennek a játékok(doom 3 nem Alfa!!!). Tehát a többit nem érdemes lecserélni, max év vége felé egy barton magos procira. De addig is lásd be, hogy a 9700-tel sokkal jobban jártam, mintha tuningoltam volna, és procit cserélek. És ezennel szeretném, ha abbahagynánk egymás szekálását, inkább szóljon ez a topic arról, aminek indúlt. OK?
-
#133
DrSoul
őstag
Heinrich Himmler
#115
DrSoul
őstag
válasz
Heinrich Himmler
#115
üzenetére
Himmler, én csak téged idézlek:''Lehet, hogy kicsit dúrvának tűnik amiket írok. Ez azért van, mert én kb. 1-1,5 évvel előre gondolkodom játékok terén, azért nem olyan vkártyát veszek amin a mostani gamék mennek. ''
Nálam ez nem azt jelenti, hogy főleg a mostani játékokhoz veszel hardvert...:)) -
#126
MLaca
őstag
Heinrich Himmler
#74
MLaca
őstag
válasz
Heinrich Himmler
#74
üzenetére
Eladtam. 35ért. Kicsit sajnálom azért :(
-
#121
Parci
HÁZIGAZDA
Heinrich Himmler
#115
válasz
Heinrich Himmler
#115
üzenetére
Ha nem okoz nagyon komoly lelki törést, megkérnélek, hogy picit változtass a nickeden (Sztálin, Hitler és egyéb nevek szintén nem előnyben...).
Köszi. -
#117
Crion
aktív tag
Heinrich Himmler
#115
Crion
aktív tag
válasz
Heinrich Himmler
#115
üzenetére
Lehet procit is kellene cserelned, nekem 4200-as nvdiam van 2gigas p4el es a doom 3 1024ben tokeletesen jatszhato. Hiaba veszel 9700es ati-t ha nincs ala procid...
-
#115
Heinrich Himmler
csendes tag
Heinrich Himmler
csendes tag
DrSoul: Nem csak a jövőben megjelenő játékokhoz veszek hardwaret, hanem a mostaniakhoz is főleg! Inkább neked kéne gondolkodni mielőtt elkezdesz szapulni másokat! Pala!!! Szerintem te szeretsz egy kicsit(nagyon is) túlozni! Az az állításod, miszerint:''jó, mondjuk a Doom3 csak átlag 40-50fps, de az nem szaggatás!!'' kicsit húzós, főleg egy 1300-as cerkán!!! Nekem az 1700+-os prockóm 9700 pro-val viszi átlag 20 fps-el 1024-ben. Kicsit több valóságtartalmat a jövőben ha kérhetem. Én mindíg is szerettem a játékokat teljes pompájukban játszani, ezért cseréltem le 8500-ösömet 9700 pro-ra márciusban! Megnézném a mostani legújjabb játékokat egy 8500-ön vagy ti 4200-n, hogy hogy mennek. Ennyi!
-
DanyA
csendes tag
Nos mindenki a maga lovát dícséri, de nekem is az a véleményem, hogy ezt a témát jobban körül kellett volna járni. Kár volt 35 000 HUF-ot rááldozni erre a projrktre, 18-23 rongy közötti áron venni kellett volna egy használt G3 Ti200-500-at; vagy egy használt 8500-t, és később, az Fx5800-as megjelenése után egy hónappal venni egy FX chippes Geforce-ot, persze nem ''MX''-et, hanem egy alapkártyát, jó hűtéssel. :D Oszt ha kell jól felhúzni. :D (Úgyse kell.) :D
-
#112
luciferk
senior tag
Heinrich Himmler
#98
luciferk
senior tag
válasz
Heinrich Himmler
#98
üzenetére
:DD :t
-
DrSoul
őstag
-
DrSoul
őstag
Egyébként teljesen egyetértek Kígyó 63# kijelentésével. Nincs értelme ennyit beruházni és előre gondolkodni a játékokban. Legalábbis nem kéne annyira, mint pl. Himmler, aki azokra a játékokra épít, melyek még nem is léteznek.
Hiszen a jövőben, amikor már kijön a szuper játék, új kártya is lesz hozzá. Inkább azzal értek egyet, aki évente, vagy akár félévente cseréli a kártyáit: annak már több értelme van. Ez csak logika, semmi több. Csak gondolkodni kell... :DD -
#108
DrSoul
őstag
Heinrich Himmler
#92
DrSoul
őstag
válasz
Heinrich Himmler
#92
üzenetére
Himmler: azért én nem példáznék az FX5200 mellett a Radeon 9500-al...
A kettőt nem lehet összehasonlítani... -
hyper
csendes tag
Háát, nem vagyok ilyen szinten profi, de itt ügye szó volt arról, hogy MX440- 460 semmiképpen, namármást nekem a 128 megás szériából van egy GeForce MX 440 em és kívánt játékok mind mennek 1024x768x32-ben így visszagondolva már én is inkább Atit vennék, de semmi problémám nincs ezzel a kártyával sem...
De most a ti4200 kiraly meg az FX, asszem az 5200est adják 21e+áfáért, de ismerőseim aszonták az xar jobb az 5600 5800
hát ennyi -
Pala
veterán
Nemtom milyen ramok vannak rajta, csak annyit, hogy Hynix. A Powerstrip szerint a mag kerek 250, míg a memóriák 238.5MHz-en mennek, de egy próba erejéig megnéztem, és a ramok bírják az eredeti Radeon 8500 feletti értékeket is: 285MHz-en stabil, tovább egyelőre nem próbáltam!
-
Pala
veterán
válasz
zsoltee10
#99
üzenetére
Media Markt-ban vettem dobozosan, van rajta DVI és TV-OUT, +PowerDVD full verzió, az egész együtt 35000Ft bruttó. Tudom, hogy ez sok, hiszen már bruttó 23-25 ezerért lehet Radeon 8500-at venni, talán BBA-t is, de a Hercules a legjobb márka a Radeont gyártó cégek közül, és bár ennyiért már Ti4200-at is lehet kapni, az egy sz*r, de ez szigorúan az én véleményem, szóval senkit sem akarok megsérteni vele!!!
-
#100
Pala
veterán
Heinrich Himmler
#98
Pala
veterán
válasz
Heinrich Himmler
#98
üzenetére
Hát figyelj: először is: én Voodoo2-ről váltottam Radeon 8500-ra úgy, hogy fogalmam sem volt a gyakorlati teljesítményéről, és szinte sokkhatásként ért a szédületes sebesség. Egyébként meg nem tudom, hogy neked mi akadt rajta, mert se az UT2003, se a Generals, se a Doom3 Alpha, se a SoF2 nem akad rajta 1024x768x32-ben (jó, mondjuk a Doom3 csak átlag 40-50fps, de az nem szaggatás!!) Egyedül a 3D Mark 2003 fog majd biztosan szaggatni, ha lefuttatom!
-
#98
Heinrich Himmler
csendes tag
Heinrich Himmler
csendes tag
Nem szeretnélek bántani Pala, de ez kicsit erős volt. Gyors??? 64 Mb-os radeon 8500??? Én márciusban adtam el az enyémet, és akkor már jócskán akadtak a gamék. De te tudod. Abban igazad van, hogy képminőség csúcs. Ati ebben jó! Sok sikert a mostani játékokhoz! :)
-
Pala
veterán
Jah, és fittyet hányok az Nvidia-ra, annyira meggyőzött ez a kártya, hogy ezentúl csak és kizárólag ATI. És láttam már MX/TNT/GTS/Ti200/Ti500/Ti4200/Ti4400 kártyákat működés közben, ez a kártya az összeset toronymagasan veri képminőségben, főleg Anios-val! Sebességben pedig minden okés, eddig akadást nem tapasztaltam!
-
Pala
veterán
Jelentem megvettem az új videokártyát:
Hercules Radeon 8500 LE FDX 64MB DDR
Rohadt gyors, nagyon szép a képe (Serious Sam 2 teljesen maximum beállításokkal, 16x aniso-val verhetetlen grafikában az ÉN kártyámon, üti a Q3-mat, az UT2003-mat és a Doom3 Alpha-t is messze veri, egyszerűen annyira szép, hogy elképesztőő!!!)
Csak egy apró bibi van: A D3D-s progik nagy része hibával kilép a windowsba, valszeg DX gond lehet, de a D3D testben sem fut le a DX8-as test. Talán egy DirectX vagy Windows reinstall segítene, de hogy a francba tudom csökkentett módban indítani a gépet, ezt magyarázza meg nekem valaki. A gépem nem hagyományosan bootol, szal a bevált F8-as nyomkodásra nem reagál (vagyis reagál, csak mást hoz be), a BIOS pedig F2-re jön be. De sehogy sem tudom előhozni boot során azt a választó ablakot, ahonnna csökkentett módban lehetne indítani a windows-t!!
Ha tudtok, segítsetek!!!! -
-
-
#92
Heinrich Himmler
csendes tag
Heinrich Himmler
csendes tag
''A ti200/500 csak dx7-es! '' Normális vagy ember???? Te jó ég. Na mindegy. Nekem BBA-is radeon 9700 pro-m van, és marad is jó sokáig. Half-life 2 doom 3 minden jöhet, ez a kicsike marad. Ha már az 5200-ről beszéltek, hogy nincs értelme a dx 9-nek benne, akkor ott van példaként szegény 9500-ös is. Szerintem az is elég gyenge ahoz, hogy az összes dx 9 featuret tudja kezelni. Legalábbis mother nature még 9700-et is megizzasztja egy gyengébb prockóval, akkor szegény 9500 mit akar. Ráadásul ebben a tesztben még csak három dx 9-es megjelenítés van: leaf movement, water effects, and sky rendering.
-
ödönke
aktív tag
én is kezdeti tesztet nézttem, asszem pc guruban és ott bizony verte a ti500 a 8500-at ráadásul szépen meg is mutatták, hogy csalt az ati a quake3-nál, az nem volt szép húzás tőle az biztos :)
akkor áljon itt kígyÓ #42-es hozzászólása :) (miután rájött, hogy lehet mégis dx8-as a gef3-om:)
''Igaz, kicsit belezavarodtam ezekbe a verziószámokba!
De a lényegen nem változtat! -
ödönke
aktív tag
Kis Kígyó elemzés:
#82
''Nyilván tudtam, hogy a gf3 dx8.1-es''
#21
''Hé-hé!
A ti200/500 csak dx7-es!''
#27
''
''A 128 megás GF3Ti200 jó vétel''
Egy ilyen teljesítményű kártya, dx7-es (asszem 9nél tartunk!) ennyi pénzért
''
#31
''
''(Mellesleg a GF3 Ti200/500 DX8.1-es kártya...)''
Ne viccelj már
''
na ennyit a gef3-ról meg a dx8.1ről
most jöjjön a másik hülyeség:
#44
''de már amikor megjelent a gf3ti500, már akkor kikapott a r8500-tól! ''
ezt nehari de honnan szedted, mert a kezdeti időszakban jobb volt a gef3 ti500 az ati drájverek kiforratlanságai miatt, másik pedighogy csalt az ati a q3-al
a mai nap is kb. egy szinten van a két karesz gef3ti500 és radeon8500 -
#79
Heinrich Himmler
csendes tag
Heinrich Himmler
csendes tag
Figyelmetekbe ajánlom a Blood Rayne nevezetü játékot. Ezen lehet tesztelni a dx8-as cardokat! Van benne minden. Pixel shader, water reflection, dynamic shadow, és ami gyönyörűvé teszi az egészet! Majdnem minden textúra bump mappos. Nagyon szép. Főleg a főhősnő latex vagy bőrruhája. Szinte már élőnek néz ki. Nem tom, hogy egy 8500-ösön jól megy-e. 9700 pro-n 16*AF és 6*FSAA-al lazán megy.
-
Szeke
senior tag
Kigyó, te sok dologban nagyon el vagy tévedve. Az, hogy a dx7-et mondtad a gf3-ra, már elég nagy butaság volt.. ''50 helyett 150 lesz az fsb'' milyen fsb?? FPS, nem? Vannak tárgybeli tévedéseid, először nézz utána mielőtt használod. Amúgy pedig igenis számit hogy milyen directx-et tud a kártya, ugyanis ha olyan játékot szeretnél jáccani, ami igényli, vagy ugyan nem feltétlen igényli, de kell az élvezhető játékmenethez, akkor igenis figyelni kell. Személy szerint a radeon 8500-at és annak kistestvéreit javaslom. Nekem is 9100 van, és teljesen meg vagyok vele elégedve.
-
#75
Heinrich Himmler
csendes tag
Heinrich Himmler
csendes tag
Ja, és a poén, hogy 35.000-ért.
-
#74
Heinrich Himmler
csendes tag
Heinrich Himmler
csendes tag
Még mindíg nem adtad el MLaca??? Haverom most akart venni használtan ilyet, de nem talált, ezért vett egy vivo-s 4200-t. Jól beszopta!
-
#64
Heinrich Himmler
csendes tag
Heinrich Himmler
csendes tag
Elég korrekt elemzést kaptunk a gamerekről. Köszi szépen. Én abba a kategóriába tartozok, aki lecseréli a videókártyáját, amikor a játékok 1024*768 max detailon erősen szaggatnak. De van aki azért veszi a legjobbat, mert menőzik vele, pedig ki sem használja a cardot. Na őket nem csípem.
-
#63
Kígyó
senior tag
Heinrich Himmler
#58
Kígyó
senior tag
válasz
Heinrich Himmler
#58
üzenetére
Na igen. A gamereket két nagy csoportba lehet osztani: 1. megveszi a 70000Ft-os kártyát, és egy év múlva eladja 20E-ért 2. megveszi 20E-ért , és 10E-ért adja el. Az egyiknek 50E-be van évente a videokártyacsere, a másiknak 10E-be. Mit kap ezért az évi 40E-ért cserébe az 1-es csoportba tartozó kolega? Vagy szebb lesz nála a játékok grafikája, vagy csak 50 helyett 150 lesz az fsb, esetleg mindkettő!
Mindenki eldöntheti, van-e elég pénze ahhoz (vagy megéri-e neki), hogy az 1.-be tartozzon. -
Kígyó
senior tag
Jól van már na! :))
De őszintén, ki vesz az alapján kártyát, hogy ''hanyas dájrektiksz''?
Mindenkinek az ár/teljesítmény arány számít! Egy új kártyát is leverhet egy régebbi (yo, ez attól is függ, hogy a piac mely részére szánták őket)!
Tudom, én kezdtem ezt dolgot, de kár ezen ennyit rágódni! -
-
#59
AND1
őstag
Heinrich Himmler
#58
AND1
őstag
válasz
Heinrich Himmler
#58
üzenetére
Az érdekes...mert pont tavaj májusba akartam venni vga-t
Radeon 8500 50ezer HUF volt..erre emléxem.Erre vágytam de nem volt rá pénzem csak ''7500''-ra.... -
#58
Heinrich Himmler
csendes tag
Heinrich Himmler
csendes tag
Lehet, hogy kicsit dúrvának tűnik amiket írok. Ez azért van, mert én kb. 1-1,5 évvel előre gondolkodom játékok terén, azért nem olyan vkártyát veszek amin a mostani gamék mennek. Szép is lenne! Értelmetlen lenne fejleszteni. Meg persze az is bánt minden ilyesfajta upgradenél, hogy az ember eléggé ráfizet. Én pl. a 8500 64mb-os cardomat 2002. márciusában vásároltam kerek 70.000 HUF-ért, és eladtam 20.000-ért. Dehát a számtek biznisz már csak ilyen.
-
simbazz
aktív tag
Nem az én vasamon folyt az összehasonlítás, 1800+@2000+ Athlon XP-n. Nem mondtam, hogy nincs különbség, csak annyit akartam sugallni, hogy egy GF4Ti4200 nem tud annyival többet pl. a GF3Ti200-nál, hogy kétszer annyi lét kelljen kipengetni érte. Meg ha valaki ügyes, okos, furmányos, és rendesen megtapos egy papíron gyengébb kártyát, még meglepetést okozhat a nagyokos MHz-huszároknak. Vagy nem így van? :DDD
-
-
-
#51
AND1
őstag
Heinrich Himmler
#50
AND1
őstag
válasz
Heinrich Himmler
#50
üzenetére
Szvsz még sokmindenre elég. Meg van akinek erre van pénze
8500le vagy egy 9100(128MB) -okkal még el lehet játszani 1024-ben.
Voltn nlam egy 8500Le (sapphire) és gyönyörüen ment rajta a Splinter Cell max. grafikán (1024*768-as felbontásban)
Ut2003 nekem BBA Radeon 7500-al 1024ben normál graf simán megy.
Reálisan gondolkozzunk...
Ui: Pala...akkor gondolom már nem kell vga-m -
#50
Heinrich Himmler
csendes tag
Heinrich Himmler
csendes tag
Ja, és 8500-öst ne vegyél szerintem. Az most már eléggé lassú. Én kb. két hónapja adtam el az enyémet.
-
#49
Heinrich Himmler
csendes tag
Heinrich Himmler
csendes tag
Pala!
Ut 2003 1024*768, max detail bruttó 35e HUF-ért??? Háááát, lehet, hogy nem fog sikerülni. Az biztos, hogy nekem egy 9700 pro-m van-ez volt a hivatalos tesztkártyája a gaménak-, és ezen frankón megy is. Tudom, hogy sok pénz egy ilyen card, de 35e-ért sztem max valami ti4200-t kapsz, ami valjuk be nem nagyon pumpálja az fpst. Nehéz helyzetben vagy. Ne dönts elhamarkodottan. -
#48
beeboy
addikt
thailander
#26
beeboy
addikt
válasz
thailander
#26
üzenetére
A legjobb ár-telj. viszony occsóban a 8500 valóban.
-
simbazz
aktív tag
Érted is amit mondasz? :)
Figyi, tesztelgettük haverarcoknál mindezt, és GF2Ti-től a saját vasamon keresztül GF3Ti200-on át egészen GF4Ti4200-ig tényleg nincs olyan nagy különbség. Miért is? Mert ugye sokan nem konyítanak a ''lágyabb'' tuninghoz sem, egyesek felteszik a mellékelt nv drivert a zsírúj GF4Ti4200-asukhoz és örülnek, hogy íme, én vagyok a jani, segítség nélkül be tudtam üzemelni a kártyát, mások meg szénné optimalizálják a GF2Ti-t meg az alaplapot (új nv driver, új directx, rivatuner, bios és registry túrás, stb.) és rögtön lecsökken az erőfölény. És akkor még a húzásról nem is ugattam. Idéznék egy GF4Ti4200-as ismerőst, amikor meglátta haver dettó ugyanolyan gépét, csak vidkarcsi tért el, GF2Ti volt: ''Hm, én nem látok semmi különbséget''. Wolf, medal of honor, ut2003, stb.-t nézegettek pedig.
Marhára örülnék, ha elgondolkodnál ezen, mégegyszer hangsúlyozom, ezek tesztelt eredények, tapasztalat :DDD
Mondtam én, hogy a GF4MX nem tuningolt GF2(MX) lenne? Ezt többségünk tudta eddig is :D -
DummyBoy
senior tag
''Nincs olyan egetrengető különbség GF3TI200 és GF4TI4200 között ...''
Jézusom ... ezt hol hallottad? MediaMarktban?
Húúú ... ez kemény kicsit ...
Akkor nem is értem miért nyomják annyira ... hiszen egy kis tuninggal mindenki tudna a tizenezer forintos GF3Ti200-ból TI4200-est csinálni ...
Ugye érzed az iróniát ... Az a nem olyan egetrengető különbség az akkora mint az Empire State Building ... (És direkt nem WTC-t mondtam, mert az már tényleg nem olyan egetrengető ... :) -
DrSoul
őstag
Mostanába sokat olvastam Radeon kártyákról: mindig azt mondják, hogy szebb a képe, mint aznVidiának. De ez miben nyilvánul meg? Aki ezt mondja, látja egymás mellett a két képernyőn? Vagy annyira nagy a különbség, hogy váltásnál az ember rögtön látja?
Csak mert Radeon kártyát szándékozok venni, jelenleg csak DiamondV550-em van... :DDD -
#44
Kígyó
senior tag
-=V3rthil=-
#43
Kígyó
senior tag
válasz
-=V3rthil=-
#43
üzenetére
Ne haragudj, nem akartalak megbántani! Nem akartam lehúzni a kártyát, csak amíg van jobb vétel, addig a szememben a többi le van húzva. Én is gondolkoztam gf3ti vásárlásán, de csak azért, mert sok rosszat hallottam akkoriban a sapphire és a powermagic kártyákról, és ezeket tudtam volna városomban beszerezni. Szerencsére haverom eladta a Powercolor 8500le-jét 8500-össé alakítva. Gyorsabb is és a Tv-képe is jobb, mint a gf-nak. Tudom, hogy nagy szám volt anno a gf3, de már amikor megjelent a gf3ti500, már akkor kikapott a r8500-tól!
-
#43
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Nem tudom, hogy mi bajod a Ti200-assal, nekem az van, és semmi gondom nincs vele (nem is volt). Minden rendesen fut rajta, alacsony az ára, jól húzható. Kell több ebben a kategóriában? Igen, 8500-as, de ez más kérdés:) Ne húzd le csak azért, mert van jobb vétel is (ami mellesleg nem olyan sokkal jobb). GF4MX-eknél egyértelműen jobb, és ha jól tudom, még az FX5200-t is veri... Akkor még volt értelme NV kártyát venni...
-
DrSoul
őstag
Szia!
Nincs értelme, hogy 128 Mb-os kártyát vegyél, ma még nem tudom, mire jó, de nem igazán értem, amikor azt mondod, kihasználnád azt. Ugyanis tudomásom szerint játék közben, amikor a gép betölti a texeleket, azokat a gép ramjaiba tölti elöször, és nem a kártyáéba. És ott az SDRam-tól talán akadozna, de azért 512Mb nem rossz. Azért jobb lenne, ha DDR lenne. Tehát a videokártya szempontjából szerintem még nem fontos az a 128 MB. De valami okos biztos jobban elmondja...
És sokan azt mondják, hogy a 8500-as (még ha LE is, de ha jó ram van rajta, pl. 3,6 v. 3,3 nanosec.) jobb is, mint a 9000Pro, főleg a 128-asnál, mert azon lassú ramok vannak. Azért nem mindegy, mennyi idő alatt válaszol az a ram... :DD
A géped nem rossz (az enyémnél jobb...), de nem érdemes egy r9100=8500/8500Le gyorsabbat venni. Ugyanis a Celeron már szerintem nagyon kevés ma, nézd meg a cache-ét, és hasónlísd össze akár egy AMD 1700+ -ével. Azért az számít... -
bdav
őstag
Naigen, bejött az hogy a felbontás+színmélység nem jelent semmit :))
hát a kötött árkategóriában 8500-9000-9100 jöhet szóba, gf4ti4200-at ha kapsz azis jo. a gf4mx-ek nagyon gagyik ne vegyetek olyat. esetleg érdemes lehet kicsit többet rászánni (+10k huf kb.) és 9500/pro-t venni, azok nagyon nagyon ott vannak, de Atiék cserélik őket ahogy tudják (nem tudom meddig lehet még kapni). azok a karik a ti4200-nál is jobbak, ráadásul dx9-et is küldik (nem mintha ez kéne még, de később jól jöhet). gf3ti-ket alig lehet már csak kapni, ha jó áron hozzájutsz (ami valószínűtlen), akkor jó lehet, különben ati 8.5-9.1k inkább. -
Kígyó
senior tag
''A g4ti4200-őt az alacsony proci is mozgatja,800-as duronnal még tavaj 6600 körüli ponokat kaptam 3dmark2001se-ben!! ''
Én azért nem örülnék, ha a 6600-at hozna a gépemben az a kártya, ami húzás nélkül tizenezerre képes! :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( -
Peat;)
veterán
A g4ti4200-őt az alacsony proci is mozgatja,800-as duronnal még tavaj 6600 körüli ponokat kaptam 3dmark2001se-ben!! Ha meg később vesz valaki procit nem kell kidobni a vidkártyát. Az ati is király,de a g4ti4200-őt pl. innovision olcsó és minőségi cucc felhúzva 4600-ra már gyorsabb jóval,mint a 9100 húzva!!(bár az ati meg olcsóbb,de pont ezért)
-
Kígyó
senior tag
''A 128 megás GF3Ti200 jó vétel''
:DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD
Egy ilyen teljesítményű kártya, dx7-es (asszem 9nél tartunk!) ennyi pénzért? :( -
#26
thailander
csendes tag
thailander
csendes tag
Itt egy Athlon 1600+ ketyeg egy Mercury kt266-os lapon.
Nem várok én csodát.
Kis pénz, kis foci alapon. -
KTompi
aktív tag
Hi!
Én is épp most cserélném a kártyámat...
Szerintetek mennyit nyomna a latban egy ATI 9100 64MB VIVO a mostani GF4MX460Pro 64 VIVO-val szemben? (Szőrt-szőrén cserélném el a kártyát).
Jelenleg kerek 5000 pöttyöt teljesít 3DMark 2k1 alatt a gépem.
(Mellesleg a GF3 Ti200/500 DX8.1-es kártya...) -
#24
Kígyó
senior tag
thailander
#20
Kígyó
senior tag
válasz
thailander
#20
üzenetére
Hi! Gf4 mxet csak akkor érdemes venni, ha 10-12E körül van. Mondjuk egy 64megás mx440. Ekkora teljesítményű kártyáknál parasztvakítás a 128mega meg a 8x agp, és ezekért kérnek sok pénzt! Nálad is az az alapvető kérdés, hogy mi hajtaná!
-
#23
thailander
csendes tag
thailander
csendes tag
Ha jól gondolom ezek a ti-vel kezdődő cuccok elég drágák.
Mi a hiba a Radeonnal ha mx árkategóriában kapható és azt mondod többet tud?
Mert valami bibije csak van?! -
simbazz
aktív tag
Hát ja. ATi frontról nemtok nyilatkozni, de egy 128 megás GF4Ti4200 tényleg nem fér bele. A 128 megás GF3Ti200 jó vétel, legtöbbje szana széjjel húzható, GF3Ti500 szint fölé is :(
Többi gámával nem hinném, hogy gond lenne, a GF3Ti200 simán visz mindent. Persze ha jó vas van alatta :P -
#20
thailander
csendes tag
thailander
csendes tag
Ha jól gondolom ezek a ti-vel kezdődő cuccok elég drágák.
Mi a hiba a Radeonnal ha mx árkategóriában kapható és azt mondod többet tud?
Mert valami bibije csak van?! -
Kígyó
senior tag
Jól teszed! Azt viszont még hozzátenném, hogy nem arról van szó, hogy nem hajta ki fullon, hanem elég sokat hagy benne! Kb. egy 2000+-os athlon xp proci (ami elég rendesen leálaz egy 2gh-es cerkát) és ddr ram kell egy 8500 alá is. Szóval nem érdemes 40 ropit költeni egy ti4200ra, nem lesz gyorsabb szerintem semmi!
-
#18
Pala
veterán
thailander
#17
Pala
veterán
válasz
thailander
#17
üzenetére
Hát ha már olyan Nvidia cuccost keresel, ami ténylegesen egy szinten van ezekkel a Radeonokkal (feature-ök terén is!!), akkor csak a Ti200, Ti500 jöhet szóba, az MX semmiképp se ér föl vele!!!
-
#17
thailander
csendes tag
thailander
csendes tag
Nem csak a márkát kell megfizetni ha radeont veszek?
-
#16
Pala
veterán
thailander
#15
Pala
veterán
válasz
thailander
#15
üzenetére
Miért nem veszel te is inkább Radeon 8500LE/9000Pro-t??? Ugyanannyiba kerül, mint egy MX460, de szerintem egy picit gyorsabb!
-
#15
thailander
csendes tag
thailander
csendes tag
Hali!
Én is szeretnék vidikártyát cserélni.
Most egy Nvidia geforce2 mx400-am van?
Nem szánnék rá túl sokat, csak azt nem tudom érdemes-e egy
geforce4 mx460 128-ra cserélnem.
Ettől többet ugyanis nem szánnék rá. -
Pala
veterán
Hát az Nvidiát lehet hogy én is ejtem, mert ennyiért csak ultragagyit lehet kapni, a márkás 128 megásak (ti4200) pedig 40e felett vannak (Asus, Leadtek, MSI)!
De most nézem, lehet hogy egy Rad8500-al már 25-27-ből kijövök, BBA szinten! Mondjuk én még továbbra is preferálom a 9000 Pro-t, mert bizonyos progikban azért gyorsabb a 8500-nál, persze hol az egyik, hol a másik gyorsabb! -
Pala
veterán
Jó figyelj, most nem is az a lényeg, hogy tényleg fullon kihajtsa a gépem a kártyát, hanem hogy a leírt kritériumoknak megfeleljen!
De gondolom akkor a 8500LE/8500/9000Pro hármasból a 8500-as a legjobb vétel, mert az még picit gyorsabb is a LE-nél. Mennyi most egy ilyen BBA?? -
Kígyó
senior tag
Nincs túl sok lehetőséged, ha okosan akarsz dönteni! :(
Ha nVidiát akarsz, akkor Ti4200, viszont 128 megával kifutsz a keretből!
Az alatt viszont asszem nincs dx8-as kártya, a g3 ti200 meg amúgy sem túl yo vétel.
ATI vonalon pedig a r9100/8500Le vagy a 9000pro jöhet szóba. Ezekből már tudsz venni 128 megásat is. -
Pala
veterán
Igazad van , ez azért fontos szempont, szóval olyan kártya kéne, amit azért a gépem meg tud hajtani, ugyanis nem tervezem, hogy a közeljövőben procit cserélnék, a Celeron teljesítménye tökéletesen elég! Egy GF2-ből már biztosan ki tudom hajtani a maximumot, de azért ennél gyorsabb kéne. Mondjuk a Radeon nem rossz választás. De miért mindenki a 8500Le-t ajánlja?! Én speciel rögtön egy 9000 Pro 128MB-ra gondolnék, azt miért nem dicsőíti senki?
-
Pala
veterán
Ajánljatok valami jó videokártyát ( a jövő héten vennék), lehet akár ATI, akár NVidia, a kritériumok a következők:
- megbízható legyen!! (ne fagyjon miatta a gép, stb.)
- a 2D képe szép legyen (nem muszáj Matrox Parhelia minőség, de azért ne is TNT2 szintű desktopja legyen)
- az alábbi játékok 1024x768x32-ben gond nélkül fussanak: Q3, Q3 Team Arena, UT, UT2003, Medal of Honor, Serious Sam 1/2, RtCW, Soldier of Fortune 2, Swine, C&C Generals, Moto Racer 3
- max bruttó 35e Ft legyen
- a jó tuningolhatóság nem szempont!!!!!
Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Melyik tápegységet vegyem?
- Küszöbön az androidos PC-k
- Gyúrósok ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- hcl: Philips M120D/10 kamera hackelés és parajelenségek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Homokféreggel is pózolhatna a OnePlus 15
- Gurulunk, WAZE?!
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3317
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest