Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Ja tényleg! Elfelejtettem! Sorry! Csak nyugodtan emlékeztess! Én csak reflexből kapálódzom a túl drága cuccok ellen :D Ha van rá keret akkor 256MB és ha van rá keret akkor Gigabyte (csak nehogy Gigabyte fan meglássa mit írtam). De ha szűk a pénztárca akkor Sapphire és 128MB.
-
rudi
nagyúr
Pontosan nem tudom hogyan megy az AA de tudtommal 16szorosnál is elvileg max. 16 képkockányi kell a framebufferbe ezeket átlagolja. Persze így lassú lenne és valami jó kis mártixtrnszformálási algoritmussal (képfeldolgozás RULEZ csak figyeltem volna az órán, sebaj majd idén) váltják ki. Ez tényleg megeszi a VPU-t. Azért kell a hiperprogramozhatóság hogy ezek a mátrixtranszformációk módosíthatók legyenek és ezért jó hogy a shaderek már alaposan iterálhatóak.
A VGA RAM arra kell hogy a textúrákat rakja el és azért mondom hogy nem kell a +128MB mert majdnem minden komolyabb tesztben ezt olvasom. Majd a következő karikra kellhet a 256... -
Ok ok tudom én ezt, csak (már annyix leírtam h ezért nem írom mindig újból mert félek h le leszek hurrogva szóval a lényeg: közbesz pályázaton szülőm nyert, ilyen ált 4-5 évente jön össze, ezért én most megint jóelőre vásárolok. A mostani kártya is 3 éves) Szóval ennek ki kell bírnia megint majd 4 évet kb, addigra meg már lesz DOOM 4 is meg DX11... Szóval lesz még elavult is az a 256MB DDRII...
-
Sanya
nagyúr
a + 128 mega ram arra jó, ha bekapcsolod az fsaa-t és az antialaising-ot, mert ezek reteksok memóriát használnak, és ha ''elfogy'' (kevés) a videókártyán a ram, akkor nyúl a rendszermemóriához. na ilyenkor számít , hogy 2x-4x-8x-os AGP van egy gépben(azért nincs akkora egetrengető különbség csak az 1x és a 2x között.)
Meg a radeon 9700-9800-nál már nem a memória frequentiája számít igazán(persze az is számít), hanem a core kevés neki. az a szűk keresztmetszet.
remélem nem írtam hülyeséget. -
-
rudi
nagyúr
Szerintem is 6ns-osak szóval 166 biztosan de simán felmehet tovább is. A CPUra nincs konkrét tippem, használj rivatunert vagy powerstripet vagy redlinet ha ismerik a kártyát és addig húzd amíg nem kezd szemetelni. Ha szemetel vagy fagy rakj rá ventit hátha segít.
Ha szemetel az 99% hogy RAMhiba.
Ha fagy akkor 99% hogy a procinak volt sok.
redline: [L]http://www.netmatch.host.sk/download.htm[/L] -
xuldar
addikt
Akkor valószínűleg 1000/6=166Mhz-es memóriák vannak rajta. Más kérdés, hogy jóval többet bírnak.
Szerintem már a 195 is nagyon jó tuningeredmény, 20%!. 250 már több, mint 50. Nem gondolod, hogy túl sokat vársz el a kártyádtól? Ha gyorsabbat akarsz, vegyél egy újat, az biztos jobban fog menni. -
rudi
nagyúr
Ezekből a régi radeonokból gyakran az SDRes jobb volt mint a DDR. Volt olyan hogy a ddr 2×64bit volt as sdr meg 128bit és jobban ment. Első lépésben azonosítani kellene a kártyát:
[L]http://www.ati.com/products/discontinued.html[/L] mindegyikhez van kép erről beazonosíthatod. - balra fenn van egy olyan hogy Product Identification az is segíthet.
[L]http://apps.ati.com/102lookup/index.asp[/L] - BIOS és 102 pn alapján BBA azonosító.
Ha mindez megvan akkor jöhet a tuning, inkább riva tunerrel vagy powerstrippel hátha azok jobban beazonosítják a kártyát. Ha tényleg 7200 akkor sdr ram van rajta. Meg kell nézni hány nanosecundumos (általában 1 vagy 2 jegyű szám a RAMra írva előtte vagy utána lehet egy Tbetű is). Ezzel a számmal el kell osztani az 1000et és annyit bír a ram +10%ot kis szerencsével akár többet is.
PL: T65 azt jelenti 6,5ns szóval 1000/6,5 = 153
Jó lenne mind a cpu-t mind a RAMot a végsőkig kihúzni nem fontos hogy szinkron legyen. Ezek a régi cuccok húzva szépen melegednek szóval érdemes lehet egy 8×8as ventit eszkábálni szigszalaggal a környékére hogy tolja rá a levegőt. Néztem a 7200as képét az ATI oldalán és ott passzív borda van rajta szóval az a venti sokat segíthet.
A 2001es RAMokból (főleg NVs tapasztalataim vannak de megteszi) akár 200MHz is kijöhet ez már 5ns-os.
Pár hete vettem egy 7500ast DDR RAMmal és finoman veri a gf4MXeket :D -
Akkor Tom bátyó nem ismeri pontosan a Radeon kártyákat, ugyanis ők lemértek 32 és 64 MB-os DDR 7200 Radeonokat is:
[L]http://www.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-01.html[/L]
Szóval a 7200 készült SD-RAMmal és DDR-RAMmal is, mint ahogy az első RAdeon kártyák is voltak SD és DDR rammal is szerelve. -
-
Köszönöm szépen a linket! Holnap átbogarászom, most pedig föllövöm a pizsamát... Holnap ha még érdekel megírom a ramokat. Az esetleg előfordulhat, h a chip-et 195 fölé tudjam tornázni? Végülis ha megy minden akkor nem lett semmi baja a cuccnak?
Jóéjt mindenkinek és köszönöm még1x a válaszaitokat! -
-
Keitaro
addikt
7200 Radeon chip SD rammal.
7500 kisebb gyártástechnólogián nyomott radeon chip DDR rammal. (ezért vannak olyan nagy órajelei)
Szóval a tiéd órajelben a 7200 felé közelít, de DDR ramos. Az új számozásban megfeledkeztek erről a kártyáról, mert a 7500 jött be helyette. Csak annak legdurvább esetben 290/230 a két órajele. -
hmm ok. De akkor ez a kari minek számít? 7000/7200 vagy 7500? Mert ez a 2 csoport külön van a radeonatorban, gondolom ha 7500nak állítanám be akkor jobban húzható lenne nem? Abból gondolom h megnéztem itt a ph!-n 1 ősrégi vid kari teszett és ott a Radeon VE SD-s változata is vmi 220 körül teljesített? Szóval vki nem tudja h a BBA ati Radeon 64 mb DDR es kárty az h vivo-s asszem nem számít, az most minek tudható be? thanx előre is!
-
LukE
veterán
hang????
égettszag? vagy valami?
Nem szemetelt a kép? amikor a ramot húztad?
most működik rajta 3d progi?
tuti nem a GPU-t húztad? mert elég vicces ram frekvenciákkal szemetelve, de lefutottak sokféle bencsmárkok (Ti4200-am van, de szerintem mind1). GPU túlhúzásnál volt olyan, hogy 'megfagyott', de pl. power gombra kilépett, és látszott a 2Ds win kilépő képernyő:)
most megy? Határát nem tudom, talán a ramét meg lehet tippelni: ált. utolsó két számjegy mutatja meg, hogy hány ns-os a ramod, 1000/xyns->elvileg ennyit kell bírnia a ramnak. tippre 5-6 ns-os lehet. -
Szóval:
1.hali mindenkinek!
2. Elég rossz idegállpotomban (ma 4.edjére semi sikerült a büntetőjogvizga :O ) kitaláltam h én most akkor elkezdem húzni a kis BBA RADEON VIVO 64mb DDR-emet ami gyárilag 165/165-ön megy. A radeonator 2.0 progiban elvileg a ''kék sáv'' 195/195-ig tart, hiba nélkül is viszi mindig, (mivel egy P4 2,4b viszi ezért eléggé videókártya limitelt a konfig és általában arányos fps és 3dmark többletet is hoz a tuning) én meg most kipróbáltam aszinkronban, a memet fölvittem 200-ra, a ''gpu''-t meg hagyatam ahogy van 165-ön. UT2003demo futott is rajta vagy 2 percig utána viszont kép megáll, gyors reset, egy borzasztó hang a gép belsejéből. (kb. mint amikor a T3-ban véglek kipusztul az egyébként csodálatos ''rossz terminátor'') Ezután minden elindul.
3. kérdés(ek):
Tettem-e vmi jóvátehetetlent a kártyával?
Meddig lehet ezt húzni? (2001es a kártya még mielőtt elnevezték vna őket 7000/7200 meg mittudoménminek, de a control panel 7200esnek írja)
Hogyan húzzam szinkronm aszinkron mit meddig? Ha holnap még él a topic akkor beírom majd h milyen memek vannak rajta de ma már nem szedem szét. Kb ennyi Előre is köszi a válaszolat
Üdv Bandit21
Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- GeForce RTX 5060: Ezt kapjuk 150 ezerért
- Robotporszívók
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Futás, futópályák
- iPhone topik
- Asztrofotózás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Eladó Xiaomi Redmi 12C 64GB / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest