Új hozzászólás Aktív témák
-
-
_q
addikt
válasz Teasüti #27159 üzenetére
Szerintem országúti előzésnél sokat számít mennyire kell kijönni mikor kinézel, de sima haladásnál is nem látod mi történik, ha megy előtted a kocsi/kamion sor te meg az út szélét latod. Nem beszélve a magyar utak széleinek a minőségéről, többször kell a felezővonalhoz húzódni, mert ott még éppen egy kicsivel kevésbé ráz az út. De ez csak az én véleményem, majd látod hogy jön be, de utána nehezebb lesz eladni, mint amíg Angliában vagy.
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #27161 üzenetére
Menni fog hozzá hidd el mert a többi is hasonló lesz, csak az hyperlapse lesz. Mire gondolsz Flash effekt-en?
#27163MasterMark
Manuálisod van?
Stabisat még kitartok valahogy 200mm-n, de már megtámasztom , manuális 135mm-el meg remegek ahogy illik -
veterán
válasz Teasüti #27188 üzenetére
sima A7, A7 mark II, mark III és most érkezőben a mark IV: sima huszonnégy (négyesben 33) megapixeles érzékelő, általános felhasználásra
A7R, A7RII, A7RIII, A7RIV: nagy felbontású vázak (40-60 mpixel)
A7S, A7SII, A7SIII: 12 megapixel (azaz 4k) felbontás, inkább videóra optimalizálva.szokták mondani azt is, hogy R mint resolution és S mint sensitivity.
beépített nd-vel eddig csak "igazi" videókamerában volt dolgom, ott pont azt tudta, amit elvárt tőle az ember, szépen sötétítette a képet
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #27186 üzenetére
Jaaa, értelek. Megoldható lenne a Flash effekt, csak sokat kellene szotyizni vele.
Ha timelapse-nál figyelnék mindenféle beállításra lekésnék az eseményről, itt meg pont az volt a lényeg, hogy ""power on - rec on - fel csiptet "".
Tuningert kérdezd, hogy GoPro9-nél lehet-e állítani a záridőt. -
veterán
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #27212 üzenetére
Szóval ott tartottam, hogy fenék. Én ezt úgy oldottam volna meg, hogy feladatot adok nekik (mindig adok nekik feladatot, de csak úgy elnagyolva és a részleteket ők improvizálják): menya, tolj neki egy puszi majd fogd meg a fenekét! És ez annyira váratlanul szokta érni őket, hogy akarva akaratlanul is természetes reakciókat vált ki (ilyenkor már rég csattog a redőny, miközben adom az ukászt). Valamint lenne egy kis mozgás is a videóban, ahogy lecsúszik a keze. Te meg közben irányítanád a tekintetet a kamerával, ahogy a pusziról leereszkedik a kamera (esetleg reveal hátrafelé) és követi az ember tekintete a kezét (vagy a reveal a háttérrel egybekötve máris ad két érdekességet a jelenetben). E helyett az ott felejtett kéz az olyan semmilyen. Miért van ott? Hogy került oda? Mit csinál a menya? Hogy érzi magát a menya? Boldog? Szórakozott? Mi történik? Ugyanez igaz az összes eddig látott jelenetre, hogy olyan semmilyenek. Nincs cselekmény, csak be vannak állítva.
1:47 - ez tetszik, az éppen kiteljesedő zenével olyan igazi családi tv sorozat intro lehetne!
1:49 - nőt nem veszünk béka állásból. Nőt felülről veszünk csak, mert úgy előnyösebben mutatnak.
1:51-nél már jobb, ott a figyelem a faszin van, neki jól áll a kameraszög. Viszont én itt kiadtam volna a menyának, hogy ő nézzen fel a párjára, ne kalandozzon el a tekintete. Kicsit kevésbé lett volna beállított, ha az a feladatuk, hogy egymással törődjenek. Faszi adhatott volna egy puszit a homlokára, vagy vmi, menya ekkor szembeáll vele és ráhajtja a fejár a mellkasára. Pl.
1:57 - ez már megint milyen szög?
1:59 - faszi elaludt...
Rögtön ezután két profil kép, ami képnek tök jó, de ez nem egy videó? Küldjön már egy puszit a menya a kamerának, kacsintson a vőlegény, vagy bármi...
Na jólvan, én itt feladom, mert litániát tudnék írni, de inkább rövidre zárom annyival, hogy ez a videó nagyon, de nagyon-nagyon nem az én stílusom. -
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #27212 üzenetére
Nem is válaszolok mindenre, tényleg nagyon nem a Te világod az ilyen videó. Monjuk ha csak rajtam múlna és lenne mind a forgatásra, mind a vágásra elég időm, akkor én sem ebbe az irányba mennék el, hanem valami egyedibbet csinálnék.
Jelenleg megpróbálom a minőséget azzal prezentálni, hogy megpróbálok szép, természetes, egységes kinézetet adni a videónak, meg takkra van vágva minden, plusz nem ugrabugrálok zavaróan a helyszínek és események között, meg az unalmasnak tűnő snittek ellenére próbálom annyira felfűzni a zenére, amennyire csak lehet. Kinek bejön, kinek nem. Evvan.
Egyébként az aláhúzott részben leírtad a lényeget. Az előbb már válaszoltam is rá. Nem tudom, felétek, vagy akár csak Pesten mi a téma, de errefelé nagyon ritka az olyan, hogy videósként ténylegesen végig (vagy legalább felesben) instruálhatsz egy esküvős napot. Vannak lopott percek, aztán ennyi. Mindenki szeretne már túllelni rajta, és ahogy az előbb írtam is, még mindig sokkal fontosabb a pároknak a fotó, mint a videó, így nagyobb figyelmet is fordítanak rá. Nincs sem idő, sem akarat, hogy nagyjából ugyanannyi időt szánjanak a videós részre is. Sőt, a legtöbbször az van, hogy már a fotózás is lóhalálában készül, mert megcsúsztak a készülődés közben, vagy valamit még intézni kell, mert nem úgy jött össze, stb.
Örülök, hogy a képenkénti kielemzés mellett legalább technikailag tetszik az anyag. Igyekszem e téren is olyat kiadni a kezeim közül, ami megüt egy szintet, és én is fel tudom vállalni. Már a forgatást is ilyen felfogásban próbálom intézni, de utána a válogatást, színezést, majd végül a vágást is. Valószínűleg kicsit túlzásba is viszem, és emiatt (meg persze a sok más egyéb teendő miatt) általában jól meg is csúszok a leadásokkal. Igyekszem ebben is fejlődni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
_q
addikt
válasz Teasüti #27241 üzenetére
Eddig egy esküvőt készítettem, ott azt mondták nincs kívánság ránk van bízva A legtöbb esetben meg saját magamnak készítek videót, ott megint nincs aki megmondja mit tegyek alá Cserébe olyat használhatok ami nekem legalább tetszik.
Eskövő videónál én is így tettem. 5 zenét használtam fel, ebből 3-at az eseményen, a pár által felhasznált zene volt, sajnos többet nem tudtam onnan felhasználni. Utolsó 2-t meg 2-3 napig kerestem.#27246vond
Nyomtam a lyricseket De jó is mert volt olyan zene ami tetszett, jó volt az ütem, de szakításról szólt Na most egy ilyet esküvő videó alá betenni[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #27327 üzenetére
Ez is anamorf boké. Az ovális egyik tulajdonság, másik amit látsz, hogy szét is cseszik, szerintem emiatt is még jobban leválasztják a háttérről a tárgyat. Különbözőek ebben, rendező eldönti mikor melyiket használja.
-
veterán
válasz Teasüti #27339 üzenetére
egyébként túl van gondolva ez az egész, igazán mozis kinézete nem elsősorban attól lesz, hogy ilyen meg olyan anamorf obit használsz, hanem olyan világítás, olyan kompozíció, olyan kameramozgás... persze segít a megfelelő üveg, de egy jó operatőr egy 2/3"-os eng géppel is cinematicabbat forgat, mint a youtuber megmondóemberek jelentős része nagy szenzorral.
különben meg a kép túl van értékelve a hanghoz képest. a sztorihoz képest meg aztán...
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Teasüti #27351 üzenetére
Én is ezt gondolom, főleg mióta egy vmilyen nevű - állítólag híresebb - rendező iPhone reklámja mozisabb, mint amit mi itt valaha csináltunk vagy jó eséllyel fogunk csinálni bármilyen prosumer kamerával és obival.
itt főleg az látszik, hogy a kamera jó, és ha megkapja a megfelelő körítést (mozgatás, világítás), akkor lehet is vele ilyet csinálni. viszont ha megvan a költségvetés a rendes technikára, akkor a rendes kamera már nem oszt, nem szoroz
Én tényleg nem értem mi jelentősége az olyan "rendezői döntéseknek", hogy milyen alakja legyen a bokeh gömböknek. Mármint kit érdekel a rendezőn kívül? Mit ad hozzá a filmhez?
önmagában nem sok, de sok kicsi sokra megy. ha nem is látod tudatosan, hogy pl nem kerek a bokeh, az összkép sokat számít. valószínűleg az se tűnik fel a film közben, hogy egy jelenet színeit mennyire elvitték valamerre, vagy hogy különböző helyszíneknek (vagy akár szereplőknek) más a színviláguk.
Ezért is van olyan rossz szájízem az esküvőzés kapcsán is, hogy hiába szeretnék jót alkotni, ha megfeszülök se tudok belevinni semmi komolyabb rendezői értéket, mert ez esemény videó, nem megrendezett.
ilyen ez a popszakma
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #27353 üzenetére
Az a szerepe, hogy én azt figyeljem, meg a plánokat, lencséket, világítást, színeket, satöbbit, és ne a filmet magát. Ilyenkor sokszor már bánom, hogy "ennyire" belemásztam ebbe a szakmába, pedig ez még nudli az igazi profikhoz képest.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#16729600
törölt tag
válasz Teasüti #27371 üzenetére
Nem állitom, hogy gyakori a fenti esküvőnél történtek, de van egy nagyon jól fizető és nagyon gazdag réteg, akik mindent IS jobban tudnak és roppant tudálékosak, kekeckedőek és néha agresszivak is. Pláne, hogy ahogy haladsz a balkán felé, úgy kopik a gentlemen's agreement. Sőt, ahogy hallom a kamerás srácoktól sok esetben van konfliktus és fight a vendégek között is. Igaz, hogy ezek messze messze a legjobban fizetős munkák.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #27398 üzenetére
Azt még hozzátenném, hogy 4000 euróért én már elvárnám, hogy világítson is a videós (gárda).
#27401szunya1
Akkor finom leszek.
Nekem a speed ramp-ből kicsit sok.
2:08-nál benne felejtettél egy éles törést a Spline Editor-ban. Ha ez Dynamic Zoom volt, akkor egy Ease Out ráfért volna szvsz és nem esik le a néző a székről ahogy instant megáll a kamera.[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
válasz Teasüti #27406 üzenetére
Csak vicceltem a csatlakozókkal. Figyelj a kritika jó kis szubjektiv műfaj. Sőt nagyon függ attól, hogy min nézed, Egy jól kalibrált oled cuccon nagyon mások tudnak lenni a végeredmények. Viszont pld a verdás vidi kritizálásához kell egy adag rosszindulat is. Az úgy pró, ahogy van. Belekötni persze, mindenbe lehet. Az ugyanott posztolt esküvösdi szerintem viszont közepes meló ( az én szememmel )
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #27406 üzenetére
Ha megnézed, itt is nagyon szépen látszik, hogy mennyit hozzá tud tenni már egy kis nyomi kínai LED is (egy Vijim VL196 volt a menyától kb. másfél méterre felállítva).
Beltérben sok esetben elég akár egy ilyen is, de kintre már legalább egy Jinbei EFII-60 kell, ami két NP-F akksival azért elmegy egy darabig. Vagy derítőlap, megfelelően használva. Csak ez ugye plusz egy ember.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #27411 üzenetére
Ja, ha én 4k ajrót kapnék egy esküvőért, akkor vinnék magammal alsó hangon 3-4 embert. Még 1-2 opcsit, egy világosítót, meg egy hangászt.
A múltkor egy 60 ezres sima polgári dokura is hívtam két kollégát, hogy ne csak állványon legyenek a kamerák. Az mondjuk más kérdés, hogy úgy izegtek-mozogtak, hogy jobb lett volna tripodon.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #27446 üzenetére
Valami hülye bugra akartam rákérdezni az egyik fórumban és gyorsan regisztrálni akartam. Az összes valaha használt idióta nicknevem már foglalt volt. Minden variációban. Ilyen Attila123456 nevet nem akartam. Állapot idegbe kerültem, hogy egy nyomi kérdést akarok feltenni és én, akkor nem szántam rá ennyi időt. A regisztrációs felület a teljesen retardált _hiba vissza_ szöveggel dobott ki mindig a foglalt nickre. Bevillant. Rápróbáltam, működött. Sokáig én köszöntöttem az átlagos néven regisztrálni kívánókat.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #27449 üzenetére
Nem tudom, mi ment ott el. Valószínűleg az 50p»50i»25p zavarta meg (PAL broadcast standard 1080i50-ben vágunk), de az a fura, hogy a másik is ugyanígy lett feldolgozva. Két külön kolléga vágta, de a workflow elvileg ugyanaz. Nem értem.
Igen, egy Interview Go-ra volt rárögzítve a Go II. Csomagban egész jó áron megkaptam még amikor vettem az egész Rode szettet. Egy darab - jó minőségű - műanyag, ezen aztán lehet keresni rendesen. Sajnos a normális kínai változatok is ilyen 7-8 ezer forintok. Evvan. Egyszer kellett megvenni. A szivacs meg egy sima színes csomagból az egyik. Annak idején felkészültem arra is, hogy ilyen interjús, beszámolós tévés anyagokat is tudjak csinálni, ha kell.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #27474 üzenetére
Desktop vonalon az M1 alig üti meg egy 5600X szintjét.
Benchmark szinten biztos. Csak az M1 nyakát nem húzza az x86. Real life tesztekben murva gyors. Fél millió alatt nincs normális új kártya mo-on. 1 miilió felett vannak a Pro gyorsítók. Innentől ez hitvita.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- EAFC 24
- Spórolós topik
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- SGF24 - Július 2. napján érkezik a The First Descendant
- További aktív témák...
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen