Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24702 üzenetére
Ja, amit már megvágtam, azokból én sem őrizgetem örökké a nyerseket. Válogatom, összefűzöm, igazítom, és átpörgetem CRF20-as x264-be. Azért az jóval barátibb, a 150 Mbps 4K50-ből lesz általában 30-40-50 megás, de a minőség szinte ugyanolyan marad.
Mostanában álltam át én is erre a workflow-ra, hogy kiválogatom és összefűzöm a nyerseket, megigazítom az expót, ha kell a WB-t, meg esetleg dobok rá egy csöpp színezést is, aztán csak ezt rakom el, és ebből is vágom a rövidebb anyagokat. Így egyrészt gyorsabb is nekem, mert nagyjából egységes look van (főleg helyszínenként). Másrészt ha később hozzá kell nyúlni valamihez, akkor elég megtartanom ezeket a válogatott és konvertált nyerseket, amik jó negyed-, ötödannyi helyet foglalnak.
Ha meg esetleg szét kell robbantani az összefűzött nyerseket, azt egy ideje tudja már a Premiere-is, nem csak a Resolve.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24704 üzenetére
Hmmm, így tesztképeken tényleg brutál, hogy mennyire el vannak tolódva. Szemre nem érzékeltem, hogy ennyire magentás lenne ez a Vijim VL196. Mondjuk aztán az is simán lehet ám, hogy van ekkora szórás akár a gyártásban is. Ki tudja. Még mindig alsókategóriás, elég olcsó cuccokról beszélünk.
Az sem a legszerencsésebb szerintem, hogy a Vijim az 5600 és a 3300 kelvint is a hideg és meleg ledekből keveri ki, míg a Viltrox-on külön vannak ilyen és olyan ledek, ha minden igaz. Legalábbis az én YN300 Air-em ilyen.
Jó ötletet adtál, összenézem valamikor én is a Yongnuo YN300 Air-rel. Meg akkor már melléjük csapom a kis Ulanzi VL49-eket is.
Szerk.: Aputure MC-ket kell venni 40 ezerért. Bár erősségre azok sem váltják meg a világot.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #24704 üzenetére
Ez szívás. Nincs tapasztalatom, de szerintem csak egyféle márkából érdemes kiépíteni.
Háztartásban két különböző gyártótól teljesen egyforma színű ledes lámpát nem láttam. Ezek a Kelvin és CRI egyezések nem elegek. A kis Ulanzi VL49-eket az otthoni lámpákhoz nem tudtam teljesen egyformára hangolni. Kb olyan mint két különböző kamerás felvételt color match-elni. -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24723 üzenetére
Ez 4K UHD, vagy milyen felbontás? Tényleg elég hihetlen, hogy ekkora legyen a különbség.
Ja, a 12-35-ösöm tapasztalataim szerint f/4-en és f/5.6-on a legélesebb. Ha esetleg számít. De ez szerintem nem szól bele, hacsak nem zártad be f/22-re, mert ott már elég erős a diffrakció.
Szerk.: Az A7III-on elég foltos, pacás az ég a BGH1-hez képest.
"Itt állunk... A ssssszélén a hídnak."
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24725 üzenetére
Hát, f/2.8-on is elég tisztességes élessége van az obinak, úgyhogy szerintem nem ott lesz a gond. Lehet, hogy ennyivel többet "tekerődik le" a detail a Panán. Nézd majd meg normál élességen is, meg esetleg minden egyes lépésben.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24742 üzenetére
Igen, épp tegnap néztem én is a Rode-os videót az új firmware-ről. A hétvégén frissítem is. Eszement nagy fícsör ez. Már az is nagyon jó volt, hogy kapcsolódva ment a rögzítés, így meg aztán pláne durva.
Bár a Rode-tól még nem hallottam, de sok elemző, tesztelő mondja, hogy simán benne lehet a rendes 32 bit-es rögzítés a jövőben. Az is még egy nagy dobás lenne. De egyébként így is brutál szépen, nagy tartományban, torzítás nélkül rögzít a cucc, és kegyetlen sokat fel lehet húzni a halk részekből, anélkül, hogy bármi zajosodás jelentkezne. Úgyhogy simán lehet élni enélkül is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #24742 üzenetére
Jól értem, akkor ezt csiptetitek az emberek ruhájára?
Így a kis, aranyos csipis szivacsa helyett ez a kb. 5x5 centis négyzet látszódik rajtuk?Más: a csipist hogy rögzítitek ha az interjúalany egy sima, szűk polóban jött? Semmi gomb, cipzár, stb. Gyűrjük meg az anyagot? És a kábel attól még mindig látszik.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24747 üzenetére
Ja, hát ez nem egy komoly reklámcég, nincsenek ilyen technikai igényeik, csak legyen szép, meg jó, meg azokhoz hasonló, amiket látnak a neten, meg a TV-ben.
Köszi a tanácsot. A külső rögzítőre én is gondoltam. Egy Ninja V-t lehet, hogy tudunk is kölcsönkérni egy helyi emberkétől.
Én is úgy gondolom, hogy ha odafigyelve, okosan szervezve, tervezve csináljuk, akkor rendben lesz a G9-es minőség is. A Sigma 18-35-tel együtt azért már elég baba képe van. Mondjuk nekem a kis 12-35-tel is tetszik. Van jó ekv. 85 millim is, meg egy egész jó UWA is, ha esetleg kell. Gimbal is adott, és már elég jól is tudom használni. Pár fényt még valószínűleg be kell szereznünk. De az úgyis olyan cucc, hogy amúgy is jó, ha van. Ki tudja, mikor lesz rá megint szükség. Enni meg nem kér.
Ami fontos még, hogy legyen üzenete, tartalma, (rövidsége ellenére) valami kis története, ami megfog. Színész segítségével eljátszva, narrálva, jó zenével megtámogatva. Ne csak random egymás után dobált "szinematik" snittekből álljon.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24795 üzenetére
Hát ilyen birtokon azért lehet jó videókat csinálni. Eszement dolog, hogy némelyek ilyen házban élnek, mások meg nyomorognak.
Segway-jel nyomja a mozgásokat, az mekkora ötlet már. A végén látszik picit a felszerelés, a7III lesz az, de a lépcsőn felfelé menet meg mintha BMPCC lenne.
Ja, itt azért biztos nem 24 fps-sel ég a tűz.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #24795 üzenetére
Szép, de nekem picit monoton és összedobált hatása van. Én biztos nem ezzel a mókussal csináltatnám a luxusvillámat bemutató videóm.
Elég betegesen szocializálódott aki ebben otthon tudja magát érezni. Ezek az épületek általában arra szolgálnak, hogy mégse egy bőrönd 100 dollárost mutogassanak a kapcsolati hálónak. Jó tulajdonsága a háznak, hogy egy építész kiélhette magát és több tucat családot évekig jól tartott a projekt és nem az orrban vagy prostikban landolt a pénz ezen része. -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24829 üzenetére
Olykor picit fátyolosan, de sütött a nap. Az első képen rendesen látszódnak az árnyékok. Nézd csak meg.
Amúgy meg ha nem vetted volna észre, épp győzködöm magam, hogy milyen jó ez a rendszer (nekem). Szóval légyszíves...Jó hullaszínű vagy a Sony-n, de dinamikában, zajban, részletességben naná, hogy jobb a fullframe.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #24829 üzenetére
Jó csúnya, színzajos. Hát ez van, kicsit feljebb kell expózni.
vond: épp most vágom újra (vagy újraújra? ) a nyári videókat, mert HLG-ben vettem és rápróbáltam taranis konverziós lutját. Teljesen jól működik minden vele.
Ami mindig meglep, hogy verőfényen is minden benne van, a fehér felhők nem égnek ki, a fa árnyékában meg szintén megvannak a részletek amiket fel is lehet húzni.
Jó az a kamera. Persze ha igény van a jobb cuccra, akkor váltani kell.Most megnéztünk egy "The Man from Earth" (2007) címre hallgató filmet, feltűnt, hogy néhol íííszonyú zajos és nagyon gyenge a képminősége. A legviccesebb mikor párbeszédnél ide-oda váltanak a két beszélőnél és teljesen különböző a zaj mértéke, de még a szín is. Azt hittem rossz a kópia, SD van felbővítve. Részben igazam volt, csak nem úgy. Utánanéztem és két darab Panasonic AG-DVX100 kamerával forgatták, 3ccd-s 410kpixeles (380 az effektív 3db 1/3" azaz 17nm, m43 225nm!), amiből a 4:3 arány miatt még tovább vágtak. Annyiban különleges volt akkoriban ez a kamera, hogy 24p, progresszívben is tudott rögzíteni, cine gamma görbével. És nagyon olcsó volt a független filmeseknek. Ha belegondolok milyen kamerával játszunk manapság... ehhez képest még az őskövület GH2 is nagyszenzoros űrtechnika, nem hogy BGH1, vagy 50-szer nagyobb szenzorú A7III. Akkoriban örültek volna ezeknek, mint majom a farkának.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #24834 üzenetére
Sima 420/8-ra renderelted? Colorgrade-nél ez nem zavaró?
Egy inteligens proxit el tudnék képzelni ami lejátszáskor a proxiból dolgozik, de megállításkor az eredeti képkockát hívja be.Erről a virtuális ramról jut eszembe, hogy ilyenre van valami mód a videoram esetében? Integrált vga-nal van ilyesmi.
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24834 üzenetére
"Régen" úgy emlékszem, az volt az ajánlott, ha a lapozófájl méretét manuálisan a rendszermemória másfélszeresére állítottad be. Nem tudom, ezt mennyire igényli mostanság a Windows, de én telepítések után általában rögtön beállítom.
Van GPU abban a laptopban a 8350U mellett, vagy csak IGP? Ha utóbbi, akkor meg tudnád valamikor nézni nekem, hogy elég-e OBS-ben 1080p50 stream-hez? Köszike!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #24881 üzenetére
11" is kaphatott volna HDR -t, ha már a telefonok évek óta megkapják.
Amúgy én már laptopot nem akarok venni többet, kapok úgyis mindig meló miatt, így ez az iPad Pro vonal nekem nagyon szimpatikus. Már csak azt várom, hogy az OS tovább fejlődjön.
Fotót már most is szoktam iPaden szerkeszteni cerkával LR és PS segítségével.May the Force be with you!
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #24896 üzenetére
Nem szoktam lépni forgó kamerával a kezemben. Ahhoz nekem mindenképp gimbal kellene. GX80-nal sem tudok úgy sétálni, hogy értelmes dolog maradjon meg belőle. Goproval sokkal jobb eredményim vannak. Azzal viszont elég bágyadt képeket lehet fotózni. 500 ezres szifonra pedig sajnálom a pénzt és néha kell azért egy rendesebb fotógép. Ha 6400 árában lenne a 6600 simán venném ezzel a Tamronnal.
Csak mint váz annyira best buy az XT4, hogy rá sem tudok nézni másra. Viszont a vágyott obikkal együtt már messze túl van azon a kereten amit egyáltalán bármilyen hobbimra fordítanék. Hazudok. Utazásra persze évente leverem (tem) több XT4 árát.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24926 üzenetére
Tuninger & CosmoBacsika & _q:
Bár lehetőségünk se nagyon volt plusz anyagokat forgatni (csak egyszer voltunk kint az üres stadionban), meg a "zenekar" sem szeretett volna megjelenni a klipben, ez a kontraszt a fekete-fehér és a színes képek között a koncepció része volt. Az ellentétet, nagy különbséget szerettük volna érzékeltetni az üres lelátók, a távolmaradás, a lélekben szurkolás (fekete-fehér, lassabb, üresebb, unalmasabb snittek), és a tömött lelátók, a tombolás, az öröm, az együttlét (színes, pörgős, változatos, hangulatos snittek) között. És ha megfigyelitek, akkor a szöveg is ezt támasztja alá.
Játékosokat, akciójeleneteket direkt nem akartam, akartunk beletenni, mivel egyrészt ez nem is róluk szól, hanem 100%-ban a szurkolókról, másrészt ők jönnek-mennek, jó eséllyel pár év múlva - kevés kivétellel (pl. Király Gábor, Halmosi Péter) - már emlékezni se fognak rájuk.
A drukker közelieket sem annyira akartam erőltetni (mondjuk sok nincs is az elmúlt ~5 évből), mert nem szerettem volna egy-egy embert kiemelni a tömegből. Már a kislányok és a címert mutató srác is necces kicsit. Inkább a tömeg, a közös tábor lenne a lényeg. De azért próbáltam azokat a képeket is úgy váltogatni, hogy mindig más plán legyen, meg a mozgás, taps, mutogatás is szövegre, ütemre jöjjön. Lassítás meg a nyersek jó 70-80%-ánál nem játszik, mivel a régebbi szurkolói videók nagy része 25 fps.
A dal hosszát én is soknak gondolom, de sajnos ez már adott volt. Először meg is ijedtem tőle, hogy hogyan fogom értelmesen "feltölteni" ezt a majdnem 5 percet, főleg, hogy direkt zenekaros forgatás nem is volt. Talán nem lett olyan rossz.
Örülök, hogy végül sikerült megcsinálni. Ha mást nem, akkor lehet ezt is mutogatni, hogy ilyen is van. Meg tapasztalatnak, tanulásnak sem volt utolsó. Ja, meg hozott kb. 20 új YouTube feliratkozót.
Köszönöm a véleményeket!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
veterán
válasz Tuninger #24949 üzenetére
drukkolok nekik (mondjuk az axiomnak még jobban), de igazán durván stabilnak és megbízhatónak kell lennie, hogy rendes esélyük legyen bármire. láttam én már 50+ fős stábot arra várni, hogy vajon hajlandó-e a red one az n-edik újraindítás után felismerni a belehelyett hdd-t, az ilyesmik az ő hírnevüknek se sokat segítettek.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #24949 üzenetére
Ezért nem értem, bár lehet kínában működik a dolog.
Saját szakterületemen van rá nem egy példa, hogy soha nem hallott, vagy lopott márkanevű zongikat gyártanak óriási mennyiségben és adnak el helyben darabját 0.6-3millió ft értékben. EU-ba, usába el se jutnak, hírüket se hallani.kovsol: dobom is el a szettem, veszem azt a Samut.
-
sgery
őstag
válasz Tuninger #24958 üzenetére
Köszi, kirpóbálom mindet.
Kaptam Kovsol kollégától is egy profilt, az is egész jónak tűnik.Ha már videós topic: van valami mód arra, hogy a sony sel50f18f-es obivan való videózáskor 25fps-nél ne szaggasson a kép? 50-nél semmi gond - de 4k-ba nincs 50 :/
Többi obimnál nincs ilyen gond.FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
-
sgery
őstag
válasz Tuninger #24960 üzenetére
Más kép obival semmi gond nincs 25fps-nél, nagyon szép felvételeket lőnek (sigma 16/1,4, sony18-135), de ennél szó szerint szaggat a kép, bármilyen lágyan mozgok (gimbalról is).
Záridő jól van belőve hozzá, feltételek megfelelőek, egyszerűen nem értem.
Lövök majd róla videót, lehet valami banális dolog
Eddig amúgy 50fps-ben lőttem vele, aztán picit belassítottam a felvételt, így viszonylag mozis hatást adott nem pedig szappanoperásat . Mert amúgy ezzel az obival nagyon jó felvételeket lehet lőni, nagyon szépen mossa a hátteret stb..FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
sgery
őstag
válasz Tuninger #24960 üzenetére
[link] Így értem a szaggatást. Húzza a képet magával, rendkívül ocsmány a hatása
Drive valamit ellőtt a minőségen, mert amúgy nem ilyen borzalmas - már nem a szaggatás hanem az egész
[ Szerkesztve ]
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
tvamos
nagyúr
válasz Tuninger #25020 üzenetére
Itt. Mondjuk azt latom, hogy 15-20 munkanap... az eleg erdekes.
Mashol meg mar csak RED Plus-t latok, az ertelemszeruen dragabb. Pl. ez.
Tuti minden mikroelektronika felmegy most rovid tavon. Szar ugy ez. Az elozo valsag utan is ez volt, es most is. Most annyival jobban, amennyivel tobb penzt toltak bele a rendszerbe. Node... csak egy mernok vagyok, nem penzugyi szakerto... lehet, hogy nincs igazam.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
nozs23
addikt
válasz Tuninger #25023 üzenetére
Kiváncsi vagyok erre az új "high end" Sony APS-C-re. Az új szenzor gyakorlatilag már tuti, tehát legalább a brutál rolling shutternek búcsút lehet inteni. A 60fps és a 10bit kérdéses (szerintem az utóbbi nem lesz amúgy). Illetve vlogger target lesz A7C szerű vázban a pletykák szerint, ami annyira nem vonzó nekem.
Közben az új GH már kb. tuti, hogy megjelenik egy hét múlva. Ha tényleg a kiszivárgott speckó lesz, akkor a Panasonic rendesen a fejére húzza a sz*ros vödröt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ricoh GR IIIx TELE objektív GT-2 for GR IIIx
- Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS ( SEL300F28GM )
- Canon EOS R + RF 24-105mm f/4L IS USM + Rode VideoMic ProPlus és sok extra
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob