Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kovsol
titán
Az a 85 f1.4 nehezebb, mint egy Sigma 100-400.
Utolsó dolog lenne, hogy vegyek egy ilyen batár objektívet, mikor a 85mm pont egy olyan amit elég kompaktra is ki lehet hozni. Egyébként meg minden relatív. Fotóztam én már 400 f2.8 -al is és pillének éreztem
[link] Tessék kézből 600mm@APC-C mód 900mm
amúgy ha sokat használja az ember a nagyobb szettet hamar hozzáedződik. -
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#18308
üzenetére
És a fuji 18-55 f2.8-4 kit objektív is egy remek darab. Megszokotnál fényerősebb, és minőségre sincs baj, és még kompakt is a méret.
Ha fuji gépet vennék, és olcsón akarnám megúszni szerintem ezzel a kit obival venném. Mellé egy fényerősebb fix még, és már lehet is kezdeni az alkotást. -
kovsol
titán
Freewell Variable ND Filters Review
Kellemes meglepetés.
2-5 és 6-9 stop verzió létezik belőle. Külön és egyben is megvehető.
Mágneses sapka is jár hozzá, ami nagyon praktikus szerintem. -
kovsol
titán
A6300 vs 6400 vs 6600
6400 előnyei:
-nincs 30 perc videó limit
-nincs túlmelegedés
-ici picit jobb aksi idő (10-15%)
-nem halványúl el a kijelző 4K felvétel közben!! ez nagyon idegesítő volt nyáron az A6300-al.
-real time tracking, ezzel akár ráböksz a kijelzőre, hogy mit akarsz követni, és követi az AF
-érintés érzékeny AF pont váltás (a tapi kijelzőt igazából másra nem is tudod használni, csak a fókuszálásra)
-HLG -t is tud rögzíteni.
-megkapta az új sony "színeket"
-selfi módra is hajtható kijelző6300 előnye:
-olcsóbb6600:
-az új Z aksi
-aksiból adódóan nagyobb grip
-IBIS
-szem követés is van videóban, nem csak arc -
kovsol
titán
válasz
vp654321
#18245
üzenetére
G80-on az f2.8 DoF szempontból f5.6 nak felel meg FF-en. 2X a szorzó ugye.
Ha most van f2 objektíved, akkor azzal megegyező lesz a háttér mosás az F4 üveggel Z6-on.
Fény esetében az f2.8 és az f4 között egy fényérték a különbség. Ezt bőven kompenzálja a FF szenzor ISO tűrése.
Arra nem tudok választ adni, hogy megéri-e a váltás, csak a nyers adatokat írtam. -
kovsol
titán
válasz
MrChris
#18208
üzenetére
Én már eleve az ajánlott bitrate-el töltök fel videót: [link]
Időzítéssel, meg érdemes egy 30-60 percet várni, hogy elérhető legyen a magasabb felbontás is.
[link] Ezt most töltöttem fel. 1080p25p 8000kbit/s, és nem kellett neki 10 perc, hogy elérhető legyen az 1080p felbontás.
Egyébként édes mind1, hogy milyen töltesz fel, ha teljesen overkill a bitrate akkor is megoldja a butítást a youtube Én meg akkor már inkább eleve olyan töltök fel amit nem kell agyon butítania, ki tudja mit művel vele.Egyébként ez out of camera color HLG3 profillal. Nem szeretek színezgetni
100fps 1/200 -al rögzítve ahogy a nagy könyvben írják. -
kovsol
titán
Én P2314H -t használok kalibrálva. Az Oazis tesztje alapján Dell legendás U2312HM monitoránál is jobb. De csak 95% sRGB -t mértek. Én igaz ezt nem grafikai munkára vettem anno, hanem mert az irodában is ilyenek voltak kettesével az asztalon, aztán kellemes volt a szemnek, és jókat is írtak róla. Tetszett a matt pwm mentes kijelző.
-
kovsol
titán
válasz
Teasüti
#18001
üzenetére
Processzorok esetében is nagyon sokat számít az utasításkészlet. GPU esetén is hasonló a helyzet. Nem mindegy, hogy egy adott feladatot 2 utasítással vagy 12 vel oldja meg adott esetben.
pl a számológépen ha nincs hatvanyozas akkor is ki tudod számolni szorzassal, de jóval tovább tart. -
#17977
kovsol
titán
Stauffenberg
#17975
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#17975
üzenetére
Ilyen export idő javulás mellett igen csak megérte az árát.
-
-
#17242
kovsol
titán
Stauffenberg
#17241
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#17241
üzenetére
Nem tudom ismeritek-e esetleg Daniel Schiffer csatornáját.
Nekem egészen tetszik amit össze szokott rakni, és szoktak lenni ilyen behind the scenes videói is. pl: [link]
Mikor ilyeneket megnézek akkor rájövök azért, hogy tökre nem a kamera fog vissza 100Mbit 8bit stb ellenére se, hanem nekem kell még sokat tanulni. Szeretem egyébként az ilyen videókat, mert látom miként is mozgatta a kamerát. -
#17199
kovsol
titán
hibavissza
#17198
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#17198
üzenetére
Az érdekes inkább az, hogy a Sony saját kamerájában nem használja az T3 szenzorát.
-
#17185
kovsol
titán
hibavissza
#17179
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#17179
üzenetére
Videokamera piacát nem akarja kinyit a Sony, így ezekbe a fotó masinákban szerintem lassan csöpög majd csak az újdonság.
Egyébként ez a Marker funkció már egy A6300 ban is benne van pont ugyan így. -
#17177
kovsol
titán
hibavissza
#17175
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#17175
üzenetére
Sony A7III ban az alábbi beállítások vannak:
Center:Sets whether or not to display the center marker in the center of the shooting screen.
[Off]/[On]Aspect:Sets the aspect marker display. (alapból 16:9 képet mutat videofelvételkor egyébként)
[Off]/[4:3]/[13:9]/[14:9]/[15:9]/[1.66:1]/[1.85:1]/[2.35:1]Safety Zone:Sets the safety zone display. This becomes the standard range that can be received by a general household TV.
[Off]/[80%]/[90%]Guideframe:Sets whether or not to display the guide frame. You can verify whether the subject is level or perpendicular to the ground.
[Off]/[On] -
kovsol
titán
válasz
MrChris
#17031
üzenetére
Ez a piacon lévő egyik legélesebb objektív csak mondom
[link]
DXO-n az összes eddig tesztelt objektív (nem csak sony hanem az ÖSSZES) 9. élességben.Te kevered az életlenséget azzal, hogy valami nincs fókuszban. Itt centikben volt mérhető a DOF.
(#17027) _q úgy látom az alapfogalmakkal is komoly hiányosságaid vannak.
-
kovsol
titán
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#16934
üzenetére
Főleg, hogy maradt azonos chip bennük. Ez a külső házas bővítési megoldást meg már eddig is simán használhatták volna ha akarják.
Mesterségesen lassítva van a fejlődés itt is, és csak annyit csöpögtetnek évről évre amennyi muszáj. Egy cseppel se többet.Erről a beépített lábról meg az jutott eszembe, hogy mennyivel drágább lesz majd javítani ha eltöröm.
-
#16882
kovsol
titán
Stauffenberg
#16880
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#16880
üzenetére
Te bírtad a feléig? Én este majdnem elaludtam rajta. A lassított felvételes villámok sokkal jobban lekötöttek.
De itt velem van a baj, mert nem tud lekötni vadidegen emberek esküvője egy percnél tovább, legyen az bármilyen bámulatos technikával felvéve, megvágva. -
#16843
kovsol
titán
hibavissza
#16842
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#16842
üzenetére
Az új vázak más színeket használnak már. Ilyen vázak: A7III A6400 A6600, de már az R3 ban is újabb verzió van, nem az ami a második generációban.
Az A6300/6500 nem kapta meg az új színeket. -
#16773
kovsol
titán
hibavissza
#16770
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#16770
üzenetére
Csak ugye ezek fényképezőgépek amik tudnak videót is csinálni.
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#16593
üzenetére
Én mai napig nem értem ezt az unalmas dolgot. Főleg, hogy iszonyat sokan utólag vágnak még a képen.
Hétvégén voltam stúdióban fotózni két modellt, és nagyon limitált volt a hely. Nem lett volna időm, se kedvem cserélgetni annyit objektíveket, így két obit vittem csak. A 28-75 meg egy 85mm -t, de szerintem meglettem volna a 85 nélkül is akár. -
kovsol
titán
Mondjuk a gopro szoftveres stabija akkor hatékony ha a záridő gyors, ezért is ad ócska eredményt kevés fényben.
Ha fix helyre lerakod akkor persze más már a leányzó fekvése.
Lineár mód meg egy szoftveres lencse korrekció némi crop-al megsegítve. Ezért is 2,7k a max ahol lehet használni. -
kovsol
titán
" Vagy lehet én értem félre és a nagytelére van valami más "szabály" ?"
Ezen morfondírozok... próbálj meg 600 milin lőni 1/50 -el. A legkisebb mozgástól is olyan elmosódott lesz a kép, hogy a részletek elvesznek teljesen és lőhetném akkor 720p ben is 4K helyett. Persze állványról szépen beállítva lehet lőni biztos legelésző állatokat, de kézből valami fürge dolgot videózni az más tészta. -
kovsol
titán
Egyébként azon gondolkozom, hogy ha valami nagytelével videózik az ember akkor is megéri ezt az 1/50 -t tartani? Mikor 100fps -el videózom és 1/200 -al lövöm jóval élesebb lesz a kép, főleg ha ilyen 400-600mm tartományról van szó, ott már az 1/50 mellett nem csak motion blur van, hanem a kéz beremegése miatt is elmosódik a kép.
Amit viszont észrevettem, hogy amikor ilyen 1/sokezer záridőre lemegy, mert épp nincs ND filter és nyitva videózom, akkor az egész kép elkezd vibrálni. -
kovsol
titán
válasz
Kukcaman
#16453
üzenetére
A Crop faktor az a szenzor méretéből adódik. Ha nem használsz speedboostert akkor az nem változik, mert mindegy milyen objektívet raksz rá a szenzort nem cseréled.
(#16447) _q a srác rakott fel pár tök jó videót
Tied is tök jó így első nekifutásra.(#16451) Tuninger azóta már upgradelt
16-35 GM + sony 50 f1.8 objektívre cserélt. -
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#16443
üzenetére
Vettél is már 28-75 -t?
Az a Zeiss 55 f1.8 nem csoda, hogy lemossa ezeket a régi objektíveket. DXO listáján a 9. legélesebb objektív egyébként. (A 85 f1.8 meg a 7. )Egyébként ezek a vintage cuccok egyéni karakterük miatt érdekesek, optikailag nem lesz olyan szépen korrigált, mint egy modern objektív.
-
#16431
kovsol
titán
Speeedfire
#16429
kovsol
titán
válasz
Speeedfire
#16429
üzenetére
Szerintem akkor jársz a legjobban ha 1440p ben exportálsz youtube-ra, mert jelentősen nagyobb bitrate marad meg akkor.
Ha 60fps -el tolod akkor meg egy képkockára eső bitrate jóval kisebb lesz, mint 24/25/30 esetén. -
#16426
kovsol
titán
Speeedfire
#16425
kovsol
titán
válasz
Speeedfire
#16425
üzenetére
[link]
1080p 60fps videót 12Mbit/s -el jeleníti meg a youtube. Szóval mind1, hogy te mennyivel exportáltad le fogja rontani a minőséget úgyis.Ha valakit érdekel egy kis ISO12800 teszt videó A7III -al: [link] HLG3 ahogy kiesett a kamerából. Csak persze utána jutott eszembe, hogy mivel előtte timelapset csináltam állványról a stabi az ki volt kapcsolva.
-
#16394
kovsol
titán
Speeedfire
#16393
kovsol
titán
válasz
Speeedfire
#16393
üzenetére
3:35 nél ami van kép az az egyik kedvenc képem tőled
már láttam korábban is.Sjcam 4000 már megküzdött rendesen itt a kevés fénnyel.
Akarsz esetleg majd beszédet is bele a jövőben? Esetleg ilyen vlog szerűen is beszélni, hogy miért ezt a helyet választottad, és mitől lesz jobb mint a másik stb hogy tanulhasson is belőle a néző. Mert ha nem lesz benne oktató jellegű infó, akkor nem tudsz majd néző bázist kiépíteni.
-
kovsol
titán
válasz
panoly
#16336
üzenetére
[link]
Ezt a videót nézd meg. Benne van az is hogyan csináld ha a kamera nem támogatott.
A "ha nincs timelapse funkció a gépben" résszel mondjuk nem értek egyet a videóban. Akkor egy usb kioldóval csinálnám, nem pedig videót gyorsítva, és akkor a második módszer alkalmazható timelapse funció nélküli gépre is. -
kovsol
titán
válasz
taranis
#16350
üzenetére
Kb egy perc volt premier proban megcsinálni azt, hogy meglegyen ez a "HDR" hatás, de hiába tekergettem nem tudtam pont olyanra megcsinálni a színeket, mint te. (Sok ilyen fotót szerkesztek egyébként, de videóval előszőr próbálkoztam)
Nekem az ingyenes resolve valamiért nem nyitotta meg a file -t.
Csináltam este négy verziót is, de neked a fák levelén alul a sárgás/narancsos szín sokkal szebb.
Ha ér olyan megoldás is, ami nem teljesen olyan, mint a tied akkor majd meló után bedobhatom mit csináltam. -
kovsol
titán
válasz
Kukcaman
#16346
üzenetére
Osmo pocket tud ilyent, hogy timelaps közben mozog.
Vannak sliderek amiknél össze tudod szinkronizálni a beállításokat, vagy maga a slider összeköthető a kamerával és ő viselkedik kioldóként.
Vannak gimbalok is amik tudnak ilyent. Pl a Ronon SC -hez tartozó applikációval meg tudod oldani ezt a mobilod segítségével. És nem fog bemozdulni, mert a két kép közti üresjáratban mozog. -
-
#16299
kovsol
titán
Speeedfire
#16298
kovsol
titán
válasz
Speeedfire
#16298
üzenetére
60p eleve fölösleges ide ha nem akarsz lassítani, és a téma szerintem nem indokol lassítást.
-
kovsol
titán
Ha több ember is van, és nem tudnak tökéletesen egy síkba állni akkor én f4 körül szoktam lőni (FF kamerával), és ne a leghátsóra rakd a fókuszt, mert a DOF az előre fele kisebb, mint hátra.
Egyébként ha van egy f2.8 zoom obid, meg esetleg 1-2 fix azzal már jól el lehet lenni.
Egyébként a vékonyabb DOF az néha átok, néha áldás. Amúgy általában a FF kamerák jobban bírják a magas ISO -t, így a kevesebb fényt az kompenzálja azért némileg.
-
#16047
kovsol
titán
hibavissza
#16046
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#16046
üzenetére
Milyen timelaps ahol nem győződ rövidíteni a záridőt?
Egyébként elég flegmán adod elő magad. Most is csak belemondtál valamit a levegőbe, de konkrét példát nem hoztál indoklásnak. -
#16031
kovsol
titán
hibavissza
#16030
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#16030
üzenetére
A timelapsnek a hosszú záridő áll jól, főleg ha nem csak felhők mozognak rajta.
Ha csinálsz minden 4 másodpercben egy képet akkor az nem fog jól kinézni ha 1/1000-el lőtted meg hozzá a képeket. De ha 1-2 másodper a záridő akkor szép folyós lesz a videó, nem olyan darabos ahol csak pillanatokra felbukkannak a dolgok. -
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#15934
üzenetére
Aktiválja a Windowst!
Én konkrétan 3x néztem meg, meg egy csomószor le kellett állítanom, és vissza tekerni egy pict, hogy megtaláljam mit is csinálsz. Az a baj aki ezt tudja követni az már tudja miről van szó. Egy picit lassabban csinálhatnád, meg esetleg van valami program ami kiemeli azt, hogy az egér merre jár az is hasznos lenne.
Hogy adsz hozzá új node -t gombbal? Nem írja mi a hotkey hozzá.
Egyébként volt benne olyan hasznos dolog amit fel fogok tudni majd használni. Mondjuk én még Resolve szűz vagyok szinte, így nem csoda, hogy kb minden új volt.
Azt a zajszűrős dolgot akartam kipróbálni, természetesen ingyenes verzióban nem használható.
-
kovsol
titán
Hozzá teszem én még nagyon nagyon alacsony szinten vagyok ebben a videó témában, és csak pár órát szenteltem a Resolve-nak.
"Davinci Resolveban jobb also sarok beállítás->Timeline settings->24fps-re beállítod. Amikor behúzod a 60 fps anyagot megkérdezi, hogy a timeline-t akarod-e módosítani a videó tulajdonságai alapján->Nem."
Erre gondolsz? Ez csak azért kérdezi meg, hogy nem-e akarod 60fps timeline beállítást. Ez nálam így nem ugyan azt eredményezi.
Ha így csinálom ahogy mondod akkor a 4sec hosszú 100fps videómat 4sec alatt játssza le normál tempóban, darabos mozgással a 25fps timeline beállítás miatt. Gondolom négyből három képkockát eldob ilyenkor. Ilyenkor beállítható, hogy 25% sebesség legyen és akkor 16sec hosszú lesz, és nem dobálja el a sok képkockát.
Ha így rakod rá a 30fps videót a 24fps timeline-ra akkor itt is el fog dobálni képkockákat és ezért tűnik darabosnak a kép.Ha előre beállítom, hogy 25 fps akkor egy 16sec hosszú 25fps videót kapok ahol szépen lassítva, lágyan mozog a kép, és nem kell beállítani már a 25% sebességet.
-
#15918
kovsol
titán
hibavissza
#15913
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#15913
üzenetére
Most például egy méhes videót vágtam, és 100fps -el volt véve minden, de 25fps timeline -t használtam.
Ilyenkor előre beállítottam, hogy 100 helyett 25fps legyen, és alapból 4x lassítással játsza le. Így nem százalékban adom meg, hanem képkockában, és akkor úgy gyorsul, vagy lassul a snitt ahogy az eredeti és új képkocka számból adódik.
1. 2. -
kovsol
titán
Én pl már azelőtt, hogy rárakom a timelinera a klippet megadom neki az atributomoknál, hogy pl 50fps helyett ez egy 25fps vagy 30 helyett 24 stb és akkor már eleve nyújtott lesz az alap klipp, és nem a timeline-ra rárakás után adom meg neki a tempót. Resolve és Premierben is van ilyenre lehetőség.
Aztán lehet nem jó ahogy én csinálom, de így nem lesz akadós a kép.
Speed ramping esetén nem tudom melyik módszer lehet a jobb. -
-
kovsol
titán
20-50 átfogást adó üvegről nem tudok.
Canonnak van egy 17-40, de az F4.FF vázon ezt két objektívvel tudnád lefedni. Sony esetében a Tamron 17-28 f2.8 és Tamron 28-75 f2,8 párossal, de az megint már kb 580e Ft együtt, és cserélgetni is kell. Ha GM -t vennél akkor is két objektív kell, de darabja lenne ennyi, nem a kettő együtt.
-
amúgy ha sokat használja az ember a nagyobb szettet hamar hozzáedződik. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3607, 100% Akkumulátor
- AKCIÓ! MSI Z87-G43 GAMING Z87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Cisco Catalyst C1000-48T-4G-L 48xRJ45 4xSFP switch, CISCO refurbished
- Apple iPhone 13 Pink Super Retina XDR, 5G, dupla kamera 128 GB Használt, karcmentes 100%
- Samsung Galaxy S23 Ultra // 512GB // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest