Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #26119 üzenetére
Ezzel a szettel videjóztunk tegnap. Három A7III + G9 + GX80 + SJ8 Pro. Na jó, a GX80 csak tartaléknak volt a táskámban. Mindent IS fel kellett venni.
Teasüti: Köbö (pár obi, meg a Rode még a tatyóban). Na jó, azért nem. Elég drága helyen voltunk, bár ez nem mindenen látszott meg.
Jobbra tőlem a fotós kollégánál is ott volt két Ödéma + 24 f/1.4 + 50 f/1.2 + 85 f/1.2 + 135 f/2. Betegek vagyunk.
Szerk.: Hamarosan vennem kell egy nyócvanötegynyócat is. Kár volt feltekerni a vázra. De a 135-ös Canon is szépen feszített az A7III-on. Olyan buké hegyek voltak, alig láttunk ki mögülük.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #26133 üzenetére
Hát ja, itt a Pana már elvérzett volna. Wide + Face Detection volt az AF beállítás.
Azért HLG, mert a dinamika nagyon közel van az S-Log-hoz, viszont ISO125 a minimum érzékenység, bármiféle mókolás nélkül a színek is egészen jók, plusz nem (feltétlen) kell grade-elni, csak kontraszt + szaturáció, meg minimál expó korrekció, ha szükséges. Sanszos, hogy a kolléga kiadja a vágást, ezért így egyszerűbb is lesz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #26166 üzenetére
Pedig vaku, az egyik sarokban a szekrény tetejére volt rakva egy sima rendszervaku, és azért nem villantja be a képet mert nem villan hozzá elég nagyot, csak egy kis fillnek használta a fotós.
Holnap újra A7 III-al fogok menni esküvőn, kiváncsi vagyok hogy élem meg a "visszalépést" S3-ról.
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #26202 üzenetére
35mm-es érdekes képet ad. Jupiteren én is gondolkoztam, végül nFD 135 f2.8 lett. Eddig csak fotóra használtam, de ott tetszik. Viszont a kedvenc továbbra is az nFD 50 f1.4, néha Helios 44M-4, a legkevesebbet viszont az nFD 70-210 f4-et használom. Mindenesetre jó hogy vannak, ha már elegem van a tamron AF-ból
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #26205 üzenetére
Rossz fényviszonynál nehezebben találja el a fókuszt, feljebb kell vinni az ISO-t, ami 6400 után már látványosabban zajosodik vagy fényt kell vinni az éjszakába Én több manuálissal nem tervezek, "játszósnak" lefedi amire szükségem lehet. a 70-210-et stabilan kitartani nehéz egyébként, nem tudom a 28-200-at te is vond hogy oldottátok meg, kovsol 600mm-ről nem is beszélve
Egyébként jupiter 85 mm is szuper a youtube tesztek alapján. Nekem a canon vonal jött be, elvileg nem radioaktív az nFD széria, számomra is ez is szempont volt.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #26202 üzenetére
Ja, szerintem lett sok jó snitt. Legalábbis remélem.
Néha feljön a gondolat a buksimban, hogy nem kellett volna inkább a 28-75-tel indulni, a fix f/2.8 miatt. De aztán meglátom, hogy milyen képeket tudok lőni 5-6 méterről, és megnyugszom: [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] 30-40 méterről meg ilyet: [kép]
A 100-110mm környékiek is elég jók (itt ugye f/4.5-öt tud a 28-200): [kép] [kép] [kép] [kép] [kép]
Itt van még pár nagyobb látó: [kép] [kép] [kép] [kép]
Ez meg kegyetlen jól jött ki az oldalról jövő fényben: [kép]
(Mind nyers kép a videókból.)
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #26265 üzenetére
Csak helyben szoktam esetleg használni a manuális régi objektíveket, most elutazáshoz nem vittem magammal csak a tamront, meg gyors mozgás miatt nem is akartam manuálissal menni. Nem akartam a nézők látóterét kitakarni, igyekeztem úgy mozogni, hogy a fűben ülőket se zavarjam
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #26322 üzenetére
Mint ahogy pl én a Forma 1-et. "ja hogy már megint van? ja, valami Hamiltonról már hallottam, meg az a Schumaher gyerek is jó vót"
Ha a haverok miatt valamikor F1et nézünk a TVben én is tudok izgulni egy egy előzésen, de van olyan haverom aki minden átigazolást, teljes életpályát fejből fúj minden pilótára, és természetesen fel van háborodva hogy ez engem miért nem érdekel.
Nekem mindegyik verseny tökegyforma. -
_q
addikt
válasz Kukcaman #26363 üzenetére
Mindig szoktam tudni mondani kritikát, de most nem tudok Nagyon frankó lett. Ezek után nem picsoghatok, hogy 1 db zenekarról nem lehet jó felvételt készíteni. Majd jövök én is a veszprémi utcazenével, ha sikerül valamit kihozni belőle, most még szkeptikus vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #26376 üzenetére
Még el se kezdtem vágni, így az ideiből még semmi sincs kész. Most még egy retro kiállításos videót vágok, utána jön majd az utcazene. Amúgy utcazenén is ez volt, több az esti felvétel, mint a "világos". Frame freez-es effekteket, pontosabban a keretet tud alapból premiere vagy after effectel készítetted?
#26377Tuninger
Á értem, akkor megy vissza a default DR beállítás. Majd lehet kipróbálom az sgamutot is azért.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #26449 üzenetére
Felbontást 400p-re és máris helyben vagyunk!
Amúgy nekem sok ez az effekt. Láttam én sok svhs filmet gyerekkoromban. Egyikben sem volt ennyi analóg zaj. Nagyon ritka volt, ha vmi szarrá kopott kazi került be, vagy zajos volt az átvitel maga. De ott se így jött ki, nem ilyen statikusan.
De amúgy tiszta volt a kép. Inkább a képcsöves tévé kép méretezése volt emlékezetes helyenként, összehasonlítva egy LCD-vel ahol az overscaling már felesleges. Szerintem inkább az interlace megjelenítés és a túlélesített kép alacsony felbontással felbontás tűnik videókazisnak.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #26464 üzenetére
Köszi a biztatást. Lehet majd egyszer csinálok még valami hasonlót, de akkor az nem lesz ennyire VHS Mit csináljak a polcon lévő kazettákkal ?
#26466kovsol
Köszi az észrevételt, legközelebb a zenére is nagyobb hangsúlyt fektetek, ha ilyenbe kezdek, de lehet ott már a VHS-t elengedném és inkább csak simán vintage look-ot próbálnék.
A poszterek viccesek, ezeket még be lehet tenni videóba szerencsére . Ahogy néztem mindegyik úgy lett utólag nyomtatva, szerintem nem az eredetiek voltak, de így is jók voltak szerintem. -
_q
addikt
válasz Kukcaman #26479 üzenetére
Na igen ezeket nem szeretem Kevés magyar előadó van akit meghallgatok, úgy meg nehéz szerintem megvágni az anyagot, ha nem tetsző zenét kell használni, még ha esetleg illik is.
Esküvősök ezt hogy oldják meg? Mennyire gyakori, hogy olyan zenét kell a videó alá tenni a mennya jóvoltából, ami amúgy nagyon nem tetszik?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #26633 üzenetére
Első a color corretion, vagyis a REC709 kép helyreállítása, utána jön a grade.
A node struktúra nálam:
Zajszűrés - (WB) - Color Space Transform - Kontraszt - szaturáció és utána grade
Youtubeon a legtöbben nekiesnek mint tót az anyjának is jólmeggrédelik a logot. Csak aztán megnézel egy valóban jó gradet és rájössz hogy vannak hibák. Nameg azért "híresen jók a canon színek" mert ott csak rádobod a kontraszt + szaturációt és kész. Nem igényel skillt. (colos space transformot...)
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #26696 üzenetére
Kihívás volt nem kicsit, kovsolnak igaza van nagyon gázul alakult. Igazából nem kellett volna leírnom, minek égetem magam, de remélem ezzel felhívom rá a figyelmet annak aki elolvasta, nehogy más is így járjon. Én meg igyekszek saját káromon tanulni, szerencsére úgy néz ki az osmos felvételekkel azért össze jött használható, de más képi világú anyag, ezt még nem tudom hogy fogom egységesre hozni.
Gondolhatod mi volt...ráadásul a kastélyhoz késve ért a pár (megint csak a "mindent eltervezünk és tuti az ellenkeződje alakul" eset) és azzal is ment az idő, később tudtam hazaindulni az aksikért, rizikós volt hogy visszaérek-e majd a készülődésre és ceremóniára, aminek a kezdete fix, de végül sikerült.
-
veterán
válasz Kukcaman #26706 üzenetére
engem nagyon zavar, hogy nem azt éneklik, amit hallunk. meg a repülés és a közeli közé nekem kellene egy establishing shot, amiből kiderül, hogy koncertet nézünk. meg általában több kép, amin a zenekart látjuk egyben a lassítás viszont jópofa.
bocsistálló? gazemberség? hupákolás?
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #26706 üzenetére
Ez akár ofisöl klip is lehetne, ha tényleg meglenne a szájszinkron. A drónos pörgettyű és a gitáros lassítás nagyon baba!
A sok manuál lencse helyett nem akarsz inkább egy 14-140-et? Szerintem tovább nőne az anyagaid színvonala. Nem mellesleg lenne végre nagylátód is a sok közeli mellett.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #26770 üzenetére
Látod rángani a hátteret? Én nem. Csak a kezében tartott kamera rándul. Tartok tőle, hogy ez valami csoda post stabi (giro?) amit mindkét felvételen alkalmazott utólag. Azt nyilván nem tudta utólag kiszedni, ahogy a keze megrándul.
Ez nem von le semmit a képességeiből vagy a felvételek minőségéből, de a telefonnak semmi köze hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #26779 üzenetére
Felteszem nem Resolve-ban csináltad. (?)
#26779Kukcaman
az úgy ment, ahogy kell
Hát épp ez az. Dolly-n is úgy megy, ahogy kell.
Se jelly nincsen, perspektíva is arra enged következtetni, hogy fizikailag is smooth egyenes vonalú mozgást végez a kamera. Közben POV felvételen meg rázkódik a keze. Egy egyszerű gimbal csak elfordulást stabilizál. Egyenes vonalú elmozdulást nem simítja ki.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #26783 üzenetére
Na, végignéztem. Egyetlen post effectet említ. Lassít. Egyébként van még egy rész, ahol jól láthatóan beránt a keze. Vagy újravették mindkettőt vagy rátoltak valami szuper pro post stabit. Nem fogom kockánként átvizsgálni, hogy melyik történt.
Ennyit a repülő szandálról.
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #26785 üzenetére
4:08. Nem igaz, hogy nem tűnik fel nektek, hogy màs jelenetekben sokkal kisebb mozgàsok làthatóak maradtak. Ahol pedig szemmel làthatóan az érzékelő àtmérőjének többszörösét mozdul az pedig smooth.
Ezért írtam, hogy a célcsoport ezreléke veszi észre. A lényeg igazàból megmaradt. Kínai mobillal is lehet videót csinàlni.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #26824 üzenetére
Attól függ kit kérdezel. Szerintem összességében jobb lett. Fuji topikban meg többek szerint visszalépés pl videóban a több AF hunt miatt. Nekem ezzel eddig nem volt gond. Olyat nem csinál, mint a Pana. Ahol nekem eddig hunt-olt, ott mindig vmi végigpásztázott az obi előtt és akkor arra nyilván átáll vmilyen beállított sebességgel.
Nekem ami szembetűnő változás volt az a -6 EV teljesítmény. Kvázi fekete előnézeten még talál fókuszt AF-S módban. AF-C viszont továbbra se az igazi low light-ban mondjuk egy régi traktor 35 1.4-gyel.De azt tudom, h ha valaha veszek új kamerát, akkor nekem tracking kell leginkább. Egy Fuji féle Wide Tracking-et kérek videó módban!
Csak ráakasztom bármi mozgóra és követi az AI, egy rövid ideig még látótérből kiesve majd beesve is.
Nem tudom XT4 ezt tudja-e vagy csak eye af van.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #26833 üzenetére
Videóban én nem vagyok elégedett az XT3-mal.
Van mezőre való fókuszálás - én többnyire ezt használom. Ilyenkor ugye figyelni kell a célra tartásra.
Van "multi af", ahol arra fókuszál a gép, amit jónak lát. Ezzel nincs tapasztalatom, sose próbáltam élesben. Kb mint egy telefon, úgy működhet.
És van face af, ami egy félkarú óriás: kiszámíthatatlan csoport esetén, valamint az arc is legyen jól látható, kontrasztos és lehetőleg minél inkább szemből. De ha megvan a cél, akkor szépen tartja. Meg face af esetén figyelmen kívül hagyja a fénymérésre vonatkozó beállítást - egyik módra se hajaz igazán, vmi érdekes af mezőre egyensúlyozott mérést csinál ilyenkor. Én ezt nem kultiválom, így full manuális módban csinálok csak arc követést.
És ennyi. Videó módban csak ezt a hármat tudja. Ha lenne Wide Tracking videóban, akkor tökéletes lenne nekem.
Amúgy én mezőre fókuszálásnál igyekszem megoldani kézügyességgel, és csak akkor van hunt, ha célt tévesztek.
Jó célra tartással nincs hunt egyáltalán. Egy lassúra állított af-el szépen húzza, ahogy kell. Bár a focus-by-wire obik azért hagynak némi kívánnivalót maguk után fókusz húzásban és akkor még finom voltam. Bizonyos esetekben nagyon tud játszani a léptetőmotor jótékony hatása a felvételen.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #26839 üzenetére
Focus peak-et nem annyira sajnos, ahhoz kéne egy külső monitor, mert nagyon aprók a pixelek (kéne rá egy vonal vastagító overlay, de az már számítási kapacitásba kerülne). Sokszor jártam úgy, h peak szerint élesnek tűnt, aztán nem lett az. Nem tudom 1080p-ben jobban látható-e - meg azt se hirtelen mekkora felbontása van az lcd-nek -, csak 4k-ban veszek. De amúgy amit csinálsz videót, az jól látható.
Kültéren nekem még nem volt gondom, de közvetlen napsütésben még nem jártam. Ott kb semmi nem látható szerintem, max vmi monokróm lcd. Ahol a telefonodat nem tudod leolvasni, ott ezt se.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen