Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz Németh Péter #11975 üzenetére
Wow! Új hobbi?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Németh Péter #11975 üzenetére
Ez a setup tökéletes.
Arra lenne tippem szinte minden pontnál hogyan lehetne olcsóbban hasonló minőség. De ha rászánod, amit összeírtál, ott kapod a legtöbbet a pénzedért.
Világítás: az aputure marad, csak kell még mellé még egy fill meg egy key light. két F7-et vennék még a témához. Háttérhez is vanna kopciók ha nem csak greenscreenezni akarsz.
Hangnak a Videomic Pro+ zseniális, főleg a dual gain miatt, de van olcsóbban is ami meggyőzően szól
A váz patent,de az SD kártya nekem kirívóan drágának tűnik, állítom hogy amazonról harmad ennyi sincs.
Az objektív kifogástalan, de azért én csak egy 16-55 F2.8 zoomot vennék, univerzálisabb.
Mivel a kamera belsőleg tud 10 bitet, szerintem az Atomos Ninja overkill, képminőségben nem fog jelentős különbséget adni, főleg ha youtube a cél. valami olcsóbb, csak monitort nézék helyette.
Az állvány és a fej tökéletes választás.
-
taranis
addikt
válasz Németh Péter #11975 üzenetére
Annyit adnék még hozzá, hogy a legtöbb ilyen videóban vagy csiptetős mikrofon van, vagy felülről van belógatva egy puskamikrofon. Ezt érdemes lehet megnézni: [link]
Obinak lehet, hogy szűk lesz beltérben a 35-ös, ha belefér a 16-55 a keretbe, azzal nem lehet hibáznicolorizer.net
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Németh Péter #11975 üzenetére
Ha vlogolnál nem árt egy szembefordítható kijelző, ha nem akarsz mindig a monitorral rohangálni. Na meg egy nagyon jó arckövető AF.
Na itt jönnek a bajok és ezért kötnek ki sokan a butácska Canon mellett, mert a Sony a szembefordítható kijelzőt sokáig mellőzte a fapad A5100-at leszámítva, Fujinál meg csak az X-T100 tudja, de annak a videóját hagyjuk is (az X-T3 viszont tényleg egy bestia, csak az IBIS hiányozna nekem belőle).
A Sony A6400 kapott végre szelfi képernyőt, de totál idióta módon pont a mikrofon útjába. Ha csíptetős mikrofonnal kiváltod, akkor nem gáz. Az arckövető AF elég durván jónak ígérkezik benne. A videója meg kb A6300, pár új dologgal megtoldva.
Hogy az újabb Sony vázak túlmelegszenek-e még azt nem tudom. Én azért is kötöttem ki a Panasonic mellett, mert kicsit dokumentarista felhasználást szánok neki, akár interjúkat is csinálnék, ott a túlmelegedés nem járja, viszont a Pana vázakon az AF egy határ szar (nincs jobb szó rá, kezdő videósnak nem annyira ajánlott).
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Németh Péter #11987 üzenetére
Ha ennyire audiofil vagy akkor menjen az az NTG-3, de állítom hogy egy Rode SmartLav+ is tökéletes eredményt tudna adni csak azért mert közel van.
Az SD kártya overkill, Taranis tud segíteni a témában hogy elég az olcsóbb kártya. De még a 400Mbps-es codec sem indokolj a gyorsabb kártyát.
Hidd el hogy nem számít olyan sokat még greenscreennél sem hogy 10bit 4:2:2 vagy 8bit 4:2:0
Minden amit írtál egyébként garantálja a maximális minőséget, csak egyszerűen a nézőközönség nem fogja látni a különbséget ha ráköltöd az a +30% árat az olcsóbb megoldásokhoz képest.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Németh Péter #11993 üzenetére
Hát, ennek azért rendesen neki kéne ülnöm, fejből nem vágok minden cuccot.
De nagyjából egy 2-300 ezres 4K képes, pörgethető kijelzős, mobillal vezérelhető, mikrofonbemenetes váz (előny a jobb AF), egy jó alap objektívvel, meg esetleg egy olcsóbb, fényerős fix-szel. Világításnak egy softbox-os, vagy esernyős főfény, meg pár olcsóbb fill, key, gégen, meg háttér akár egy 100-asból is kijön. Egy olcsó, de jó puskamikrofon, vagy csipi. Memóriakártya külföldről harmad annyiért. Meg pár állvány, meg háttér, meg kábel, meg ilyen kis szirszarok.
Szerintem 5-600 ezer körül is ki lehet hozni, és nem biztos, hogy sok különbséget vennél észre egy 2 milliós szetthez képest. Persze ehhez még jöhet egy erős vágó, utómunkázó, transzkódoló gép, meg tárhely, ami azért megint pár százas. Bár ezt eddig sem számoltad bele.
De hozzáteszem, nem építettem még ki ilyen komplett cuccot, csak bizonyos részei vannak, meg amennyit a munkahelyen látok, használok, vásárolok (de az azért egy kicsit más téma - helyi televízió).
Így azért csak óvatosan a véleményemmel.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Németh Péter #11990 üzenetére
"Na, az AF-től kicsit tartok én is, de mivel túl sok mozgást nem tervezek, bízom abban, hogy megoldja a kamera."
A Panasonic a szinte alig-alig mozgó témán sem tud élességet tartani, olyankor is gyakran huntol egy kicsit, ami nem is feltétlenül lenne annyira feltűnő, ha ilyenkor nem idegbeteg módjára rángatná előre-hátra. A példaként említett Canon Dual Pixel AF-je sem mindenható, aki figyel az tudja, hogy néha az is hibázik egy kicsit, de sokkal feltűnésmentesebben intézi.
A Canon M50-re gondolsz? Azt néztem én is, de egyelőre nem került fel a jelöltek közé.
Példának okáért igen, népszerű is a Youtube tartalomgyártók körében. De nem azért, mert olyan jó, hanem mert ez a réteg nem megy semmire a fejlettebb videós funkciókkal, ha cserébe szar az AF vagy külső monitor nélkül nem látja magát. Nem véletlenül bolydult fel a Youtube a Sony A6400 bemutatójára (meg a gyártó is beletalált a tutiba, amikor olyan népszerű Youtube videósokat is meghívott, akik alapvetően nem fotó/videó témával foglalkoznak). De a Canont nem azért hoztam fel példának, mert annyira ajánlott volna.
-
p_adam
addikt
válasz Németh Péter #12174 üzenetére
Igen, a 4k-t jól írtam, de azóta láttam, elég meredek limitációk, amik sokaknak nem tetszenek...De kötve hiszem, hogy bármit is befolyásolni fog, ahogy írtam, nem videóra találták ki.
-
p_adam
addikt
válasz Németh Péter #14981 üzenetére
Ha nem elírás az ár, akkor Nikon Z6-ot a 24-70/4 kit objektívvel adják szinte ugyanennyiért, persze pont azért, mert nem az fogy, hanem ez. De egy pár hónap múlva biztos lesz majd ennél olcsóbban is.
A Z 50/1.8S szintén nagyon le van árazva az EU-ban, mondjuk az XQD kártyák drágák (előbb-utóbb azt is hozzácsapják alacsonyabb áron)[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Németh Péter #14981 üzenetére
Ez van leakciózva? Az igen!
Ennyi pénzért már az R változatot is meg lehet rendelni külföldről. -
kovsol
titán
válasz Németh Péter #14981 üzenetére
Most 50e Ft visszatérítés is jár még extrában az A7III vázra. Úgy 580e Ft csak. [link]
Nem mindenki szürkében gondolkozik. Egyébként amazon.de oldalon 1979€ a váz. (erre még rájön az áfa korrekció) Én is itthon vettem a vázat, és kemény +22e Ft ért 4 év garancia és balesetbiztosítás is lett rá véve. Ha a 4 év alatt egyszer lesz baja, már valószínüleg visszajött, hogy az akkora szürke árához képest ráköltöttem extra 60e Ft-t.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
hibavissza
veterán
válasz Németh Péter #15032 üzenetére
Kicsit korán indul a végén az áttűnés. Sony 85 f1,4? Írnám, hogy nem olcsó, de legalább nem kell a háttérrel foglalkozni.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Németh Péter #15032 üzenetére
Hát a képminőséggel nem lesz probléma.
Viszont szerintem nem jó ha csak "arcoskodsz" , több dinamikát tesz bele ha van egy pár "derekas" felvétel ahol a kezeid is látszódnak magyarázás közben. Persze az egész attól függ milyen vágóképekkel dobod fel az egészet.
Ha csak dumálsz a kamerába, az bármennyire érdekes téma, hamar unalmassá válhat, bármennyire jó minőségű a kép.Ja igen, az audiód is tuti!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Németh Péter #15032 üzenetére
-
vond
MODERÁTOR
válasz Németh Péter #15032 üzenetére
Huhhh, nem apróztad el. Ha okosan csinálod, a minőséggel biztos nem lesz gond. Pár gyors észrevétel így elsőre:
- Rekeszelj az objektíven, mert zavaróan szűk a DOF. Ok, hogy az arc/szem fókusz megoldja, hogy a szemed mindig éles legyen, de ennél azért kicsit tágabb élességi síkot alkalmaznék. Nem tudom, mennyin volt most, de ha f/1.4-en, akkor szerintem f/2.8-ig minimum feleresztheted, de lehet, hogy f/4-ig is. Így nem utolsó sorban élesebb is lesz. Ha meg lesz valami "normális" háttér is, akkor meg ahhoz igazítva kell majd belőnöd a blendét, meg hogy milyen távol legyél tőle.
- Ha ennyire telibe szembe beszélsz a kamerába, plusz nincs is semmi érdemleges a másik oldalon, akkor szerintem helyezkedj inkább a kép közepére. Plusz én alul is egy csöppet többet hagytam volna.
- A főfényen finomíts egy kicsit, plusz használj oldalsó és hátsó fényeket is.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Németh Péter #15038 üzenetére
Úgy érdemes szerintem elkezdeni hogy egy gondolatot mondasz el egyszerre, vágás, másik kamera, következő gondolat. Így ha elrontod csak az adott gondolatot kell ismételni. Plusz többször elmondva te is rájössz ha logikai buktató van benne, arról nem is beszélve hogy segít a lényeget kirakni fejben.
Egyszer megpróbáltunk felmondani angolul egy anyagot egyben ami kb egy A4-es oldal volt és a hatás kedvéért nem akartunk bele vágást. 2.5 órás felvétel volt (maga a szöveg kb 3 perc...) mert valahol mindig belebicsaklott a nyelv... pedig súgógépet is használtunk... végül magyarul kellett felmondani mert angolul egyszerűen nem tudtunk összehozni egy hibátlant..
-
_q
addikt
válasz Németh Péter #15041 üzenetére
Ezt hobbi szinten fogod csinálni vagy lesz fizetős munka belőle? Ezt csak azért kérdezem, mert itt a fórumon aki elkezdi (tehát az estek többségében kezdő) a videózást többnyire kicsiben kezdi azt vettem észrevettem. Ahogy említetted most fogod kezdeni ezt a fajta ismeretterjesztő videózást, persze ettől még más területen lehet nem vagy kezdő, ez nem derült ki nekem.
Vissza fog jönni a felszerelés ára, szükséges ez a komoly felszerelés vagy egyszerűen csak a legjobbat szereted megvenni mindenből? Csak kíváncsiságból kérdezem
Egyébként jól indul, ha kész lesz a teljes anyag belinkelhetnéd ide
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Németh Péter #15044 üzenetére
Szimpatikusan állsz hozzá, csak így tovább Amúgy tehetséged szerintem van hozzá, ebből a rövid videóból lejött, hogy tudsz beszélni, el tudod adni magad, eszközök adottak, téma adott, jó lesz ez
-
vond
MODERÁTOR
válasz Németh Péter #15032 üzenetére
Most néztem meg hanggal is. Biztos megszoktad már, meg gondolom nem véletlenül beszélsz ilyen stílusban, de szerintem nyisd ki a szád egy kicsit jobban, artikulálj erőteljesebben, ne harapd el a szavak végét, stb. Nem kell túlzásba vinni, de így befogadhatóbb lesz, hidd el.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
hibavissza
veterán
válasz Németh Péter #15041 üzenetére
Ha neked f1,4-en tetszik, hagyd nyugodtan ott. Nem feltétlen kell a klisékhez igazodni. A linkel ausztrál csatorna is olyan "official look". Profi, de unalmas. Az f1,4 kicsit más. Szerintem egy YT csatorna sokkal nagyobb szabadságot ad és így sokkal intimebb, közelebb tud kerülni a nézőhöz. Ugyan ezért én nem foglalkoznék annyira a világítással sem, amíg neked megfelel.
Nem tudom érthető e amit le akartam írni. Nem biztos, hogy egy YT csatornánál a végtelenül profi a már a tévékből jól ismert megjelenés több embert vonz. De ez csak az én véleményem/feltételezésem. Illetve a brit tudósok szerint....
-
Falovas
aktív tag
válasz Németh Péter #15044 üzenetére
Engedd meg, hogy most én legyek a gonosz manó. Szerintem jobb lett volna először "dobni egy kész videót" mint futni az üres köröket. Mondjuk az én érdeklődésemet már sikerült felcsigáznod, úgy hogy hajrá....
Engem most függesztettek fel a jutyubon, szeptemberig jegelve vagyok. Bár tudom hogy ez a föld népességének az elenyésző ezrelékét sem igazán érdekli.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
cinemazealot
addikt
válasz Németh Péter #15147 üzenetére
Az NTSC-ből a 30/60 és a 29,97/59,94 "származik", a 24 a mozikban használatos képváltási frekiből lett átvéve. A 23,976 meg egy olyan állatfaj, ami a 24-et akarta "beleerőszakolni" az NTSC rendszerű tévéadásba. A PAL rendszerű tévéadás ezt egyszerűbben oldotta meg: felgyorsította a mozifilmet ~4%-kal.
(#15146) lugosi
A filmes hatás mellett fontos lehet még a minőség: azonos sávszélességnél a ritkább képváltás egységnyi idő alatt kevesebb képkockát, ezáltal kevesebb tárolandó adatot igényel. Tehát egy 24p felvétel (azonos sávszélességet/fájlméretet feltételezve) jobb minőségű lehet egy 25p felvételnél. A záridőt is hosszabbra lehet így venni, így több fény is juthat az optikába. Ugyanakkor egy hirtelen bemozdulásnál a ritkább képváltás szakadozottabbá teheti a látottakat, a hosszabb záridő pedig okozhat nagyobb elmosódottságot (motion blur-t).[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Németh Péter #15147 üzenetére
Én még olyan emberrel nem találkoztam, aki meg tudná állapítani a látványról, hogy 24 vagy 25 fps-t lát. A 24p-nek semmi köze az 1941/53 óta létező ntsc-hez, sokkal korábban ebben moziztak. A filmezés kezdetekor általában 16-24 fps-t alkalmaztak kézi hajtással (ahogy sikerült) ami nem volt túl konstans. Aztán a 20-as években megjelenő hangos film miatt fixálni kellett, mivel a vetítők kedvük szerint 22-26fps-el pörögtek, ezért kompromisszumként 24fps-ben állapodtak meg.
A digitális világban még mindig van némi jelentősége a képfrekvenciának, mert a legtöbb notebook, PC monitor, telefon, táblagép csak egy féle frekit ismer, jellemzően 30 vagy 60p-t. TV-k rugalmasabbak.lugosi: Nálam a nagyik crtTV-je miatt ment a 25p, idén már ez nem aktuális. 1/25-öd bitráta emelést nem hiszem hogy látni lehetne, még az is lehet, hogy a GX80 nem is változtat, majd megnézem.
De nagyjából mindegy, hogy 24/25p egyik se kadencia helyes, ha a megjelenítő nem képes a jelfolyam frekvenciájára váltani. Tipikus esetben 60Hz-es monitoron mozgásoknál tűnhet fel. -
MrChris
nagyúr
válasz Németh Péter #15355 üzenetére
Akkor nagyon lyukra futottam.
Gondolom ez egy .rva drága váz lesz, sok tucat MP-el, valszeg Tuninger se erre várt. -
narumon
őstag
válasz Németh Péter #15506 üzenetére
Róla van szó? Ugy nézem használtan sem igen adják olcsóbban....
[link]https://www.facebook.com/Naruvideo
-
kovsol
titán
válasz Németh Péter #15524 üzenetére
Én ezt az obit használom egyébként, de nekem ugye A7III -on van, nem A6400-on.
A 85f1.8 hoz hasonlóan gyors és halk a fókusza. És a fém kivitel miatt nem is kelt gagyi hatást.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
taranis
addikt
válasz Németh Péter #17153 üzenetére
Ez a legszebb megoldás, de ki kell próbálni mindenhol, nincs rá garancia, hogy minden lejátszó figyelembe veszi ezt a metadata flaget.
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen