Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
Csinálsz egy partíció alapú mentést, ezt elrakod hűvösre, majd valahogyan csinálsz egy restore-t egy VirtualBox-ban készített virtuális gépre ebből. Ha szerencséd van, elindul simán. Amennyiben nem (és valószínűleg 0x7B hibával fog elhalni), akkor a még működő fizikai gépen a háttértároló-vezérlőre ráerőszakolsz egy szabvány IDE vezérlőt, de már nem indítod el, hanem csinálsz mentést (a másik mentés maradjon meg) és ezt restore-olod a virtuális gépre (ott a vezérlő IDE PIIX3, vagy PIIX4 legyen), így már jó eséllyel elindul. Opcionálisan még a maradék egyéb drivereket is kigyomlálhatod még a fizikai gépen, de ott gond lehet, hogy hozzáértés nélkül nem egyszerű tudni, melyiket kell/lehet.
Milyen OS egyébként, XP? -
brd
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#1626
üzenetére
Igen, a nézet menüben kapcsold be a "kapcsolódás szerint"-et (vagy valami ilyesmi magyarul, de a 2. menüpont), és keresd meg a webcam-et.
-
brd
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#1621
üzenetére
Hangkártyát emulál, elvileg a mikrofon is működik vele valahogyan (én nem próbáltam utóbbit, de írják, hogy próbáld ki a line in-t a microphone bemenet helyett a virtuális gépben, mert előfordulhat, hogy oda map-eli a host mikrofonját), a webkamerára pedig van opció, a device menüben, ami nem tudom, mit csinál, nekem nincs kamerám, de ha az nem nyert, akkor ha direktben odaadod neki, USB-n, elvileg tudod használni (persze driver is kell neki).
-
brd
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#1619
üzenetére
Csak bridged módra kell állítani a virtuális gép beállításai között, ill. ki kell választani a WiFi kártyát ugyanott (amivel bridgeljen).
-
brd
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#1617
üzenetére
Vezeték nélküli adapter nem tud emulálni a VBox, így csak 2 lehetőséged van:
1. A meglévő WiFi adapterre ráül, és annak a hálózatát teszi elérhetővé a virtuális gépben (ilyenkor persze a VBox-ot futtató OS-ben kell csatlakozni).
2. USB-s WiFi adapter használsz, és az USB portot direktben adod oda a virtuális gépnek. Ilyenkor kell hozzá drivert is telepíteni a virtuális gépben.A másodikat még nem próbáltam, ha jól rémlik, de működnie kell, mert sok minden más, amit direktben kap meg a virtuális gép USB-n, úgy működik, mintha a virtuális gép egy fizikai gép lenne, és abba lenne bedugva az USB-s eszköz (általam próbáltak, és működtek: pendrive, nyomtató, TV-kártya, hangkártya, billentyűzet, egér).
-
brd
nagyúr
válasz
Wolfskin
#1607
üzenetére
Rosszul értelmezted: a dinamikus itt azt jelenti, hogy nem foglalja le a teljes beállított méretet a .vdi, csak akkorát, ami adat rákerült. Növelni úgy lehet, mintha egy kis HDD-ről költöztetnéd nagyobbra az OS-t: készítesz egy nagyobb méretű dinamikus .vdi-t (mondjuk 20 GB biztos elég lesz), majd hozzáadod a virtuális gépedhez másodlagos HDD-nek, és mondjuk egy optikai lemezről induló partíciókezelő programmal átmásoltatod a partíciót úgy, hogy elfoglalja a teljes méretét az új .vdi-nek.
-
brd
nagyúr
válasz
King Unique
#1113
üzenetére
Igen, abban a CPU-ban ez sajnos le van tiltva. Kipróbálhatod a VMware-t is, nem tudom, VT-x nélkül hogyan dolgozik ma. Sosem próbálkoztam VBox-szal VT-x nélkül virtualizációval, így nincs összehasonlítási alapom.
-
brd
nagyúr
válasz
King Unique
#1111
üzenetére
Ahhoz kell az AMD-V/VT-x CPU-képesség bekapcsolt állapota (meg persze több szál a CPU-ban, de az gondolom adott).
-
brd
nagyúr
válasz
King Unique
#1107
üzenetére
Nincs sok különbség. Valami 1, vagy több MB-os darabban foglalja a plusz helyeket, ha jól rémlik, így kb. teljesen mindegy. Akkor segíthet, ha a partíció, ahová teszed a file-t, nagyon szokott valamitől töredezni (pl. sok kicsi tempfile), akkor jobb az egész területet egyszerre lefoglalni, mert így a nagy file nem töredezik annyira.
-
brd
nagyúr
válasz
Newyorker
#1072
üzenetére
Lehet fizikai partíciót/lemezt is a vbox-ban megadni, viszont ehhez már parancssorban kell ügyeskedni, de egyszerűbb egy nagy file-t, mert előbbinek nem sok előnye van, inkább kompatibilitási/hekkelési okokból jó, hogy van ilyen lehetőség is.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz
Newyorker
#1061
üzenetére
Nem, simán Windows felhúz, bridgelt kártya beállít, ahogy már írták, és mehet a novell kliens.
Jenő76: Az úgy szerintem nem fog működni, mintha az csak a Guest Additions-on keresztül kezelné le az USB-t, szal' csak olyan OS-en működik, amire azt telepíteni tudod a virtuális gépben.
-
brd
nagyúr
Sehogy. Mindkettő aktívan használja a VT-x/AMD-V funkciót, és azt csak az egyik használhatja egyszerre.
elodman: Ahová beállítod, a beállításoknál tudod megadni az alapértelmezett helyet. Vagy arra a file-ra gondolsz, amiben a háttértár adatokat tárolja? Azt pedig a létrehozásánál tudod megadni (persze ha éppen nem fut a VM, akkor bárhová áthelyezheted).
-
brd
nagyúr
A win virtuálisban futna, és neki csak azzal az egérrel és billentyűzettel kellene törödnie, amit kiosztok neki.
A linux tud olyat, hogy a gépre kötött 2-2 egér/billentyűvel különböző ablakokat kezelj egyidőben? Ha igen, akkor a VirtualBox felől nem kell támogatás, ha nem, akkor van még1 lehetőség, de az csak USB-s eszközökkel működik, és nem annyira smooth megoldás: odaadod a virtuális gépnek az USB-s billentyűzetet és egeret, a Devices menüből, a virtuális gép ablakából, ill. a Host key+I-vel kikapcsolod a Mouse Integrationt. Így a virtuális gép úgy fogja érezni, hogy saját billentyűzet, egér van rákötve, de kicsit lassabb lesz a kezelésük.
-
brd
nagyúr
Egyik sem. Az első azért nem, mert a Windows (tudtommal) nem tud 2 külön egeret+billentyűzetet kezelni (kettőt egyszerre tud, de hogy az külön legyen kezelve, azt nem, mert csak egy fókuszt tud kezelni).
3D-re pedig inkább VMware-rel próbálkozz, de túl sokat attól se várj. Működget a 3D VirtualBox-on is, de annyira nem hatásos, mint WMware-en. -
brd
nagyúr
válasz
King Unique
#1042
üzenetére
Mondom nincs VT-x a CPU-ban. Emiatt nem tudja a VirtualBox azokat, az adott CPU-t használva, amit írtam. Mindegy, hogy hol van a virtuális gép HD file-ja, legfeljebb a sebességet befolyásolja. Én eddig sok értelmét nem láttam a fix méretű file-nak, annyival nem gyorsabb, mint amennyivel elszámolja az ember a fixnek a méretét, és így az feleslegesen foglalja a helyet.
A CPU terhelésre: mi terhelte a CPU-t, milyen nevű process? -
brd
nagyúr
válasz
King Unique
#1040
üzenetére
A CPU nem tud HW virtualizationt (Intelnél VT-x-nek hívják), így a VirtualBox nem tud sem 64 bites guestet, sem SMP-t (multicore). Próbálkozz a 32 bites Uborkával.
-
brd
nagyúr
válasz
olivera88
#1010
üzenetére
Ezt honnan gondoltad? Egyébként technikailag szerintem a Returnil sem ezt csinálja (bár nem használom, lehet, rosszul gondolom), hanem elmenti az aktuális állapotot, és azt bármikor vissza tudod vele állítani, ill. a program segítségével a módosításokat nem az eredeti helyen végzed így az OS-ben, hanem a "klónon". A lényeg, hogy a kettőt (az eredetit és a klónt) egyszerre nem tudod használni, míg a topic tárgya valójában emulál egy (vagy akár több) teljes gépet.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
Ha telepítetted a Guest Additions-t, és nem állítottál el semmit, akkor a Guest ablakának átméretezésekor a Guest felbontása követni fogja az ablak méretét, értendő ez a full screenre nagyításra is. Hogy pont 1280x800-ra hogyan lehet állítani, azonkívül, hogy pont ekkora méretűre húzod az ablakot, nem tudom, sosem érdekelt.
-
brd
nagyúr
Talán a legegyszerűbb, ha NAT-ra állítod a virtuális gép kártyáját, lehet portot is továbbíttatni ilyenkor (olyan ez, mintha egy router lenne a fizikai gép, és a virtuális lenne a routerre kötve). Ill. most látom, kivezették azóta a grafikus felületre is ("Port Forwarding" gomb).
-
brd
nagyúr
Miután ebben az ablakban uninstallálta a VirtualBox-os sort, írjon be egy admin parancssorba 2 sort, és indítsa újra a gépet (az esetleges fix IP-ket jegyezze meg, mert minden IP automatikusra állítódik):
netsh winsock reset
netsh interface ip reset %temp%\resetlog.txt
Ha ez nem oldja meg, akkor a VirtualBox-nak semmi köze a problémához. -
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz
margithid
#915
üzenetére
Leginkább attól függ, hogy mire használnád a gépeket (egyszerre), tehát mire használnád a virtuális gépeket úgy, hogy azt egyszerre kell tegyék?

A legtöbb esetben egyébként elég lenne a nevezett AMD, és inkább a háttértár lenne a szűk keresztmetszet (kivéve persze, ha SSD van). -
brd
nagyúr
válasz
szunyog199
#902
üzenetére
Win7 alatt pillanatok alatt tudsz vhd file-t csinálni, erre rámásolod a cuccot, lecsatolod a Win7 alól, és beállítod HDD-nek a VBox-ba. Hibátlanul kezeli.
-
brd
nagyúr
Ez úgy működik, hogy berak a Guest OS optikai meghajtójába egy lemezt, és arról indulna a telepítő, csak a 64 bites Windowsoknál néha probléma az autorun-t jól kezelni, ezért kézzel kell elindítani (a lemez főkönyvtárában van egy VBoxWindowsAdditions-amd64.exe, azt kell elindítani).
-
brd
nagyúr
Készítesz egy snapshotot (magyarra talán pillanatfelvételként fordították), és ha bezárod, akkor ezt a pillanatfelvételt bármikor vissza tudod állítani, sőt, akár a bezáráskor is, ha a kikapcsolást választod, és kipipálod (bár ez mindig az utolsó snapshotot állítja vissza).
-
brd
nagyúr
Erre nem vonatkozik ez a korlát, ezt a bridged megoldást úgy képzeld el, mintha pl. PPPoE-t használnál a hálókártyán, csak a fizikai interface kell neki, és egy új hálózati interface-t emulál a hálózaton (mintha még1 fizikai géped lenne). Ott is van a kiemelt részben: megkerüli a host OS hálózati stack-jét (ez utóbbit vajon hogyan lehetne magyarra fordítani?).
-
brd
nagyúr
Másik hálókártyát, vagy legalább drivert ki tudsz próbálni? A Win7-et pl. úgy tudod lebeszélni róla, hogy használja, hogy a hálókártya properties-ében minden elől kiveszed a pipát, kivéve azt a sort, ahol VirtualBox-ot látsz.
Az "alvédelmi rendszerről" elképzelésem sincs, hogy mi lehetne, az legfeljebb a Defender, vagy a M$ vírusirtó utánzata (MSE) lehetne, de egyik sem csinál ilyet (mondjuk mást sem nagyon, de hagyjuk, ez a nem az a topic
).kispx: Nincs sok különbség, nem érdemes erre gyúrni. Inkább az döntsön, hogy mennyi memóriát akarsz a hoston kezeltetni, ill. hogy a guest 64 bites kell-e legyen, mert ha igen, akkor erősen javasolt a 64 bites host.
-
brd
nagyúr
A hálókártyát felismerte a virtuális gép? Itt mik vannak beállítva? NAT, vagy Bridged Mode? Utóbbinál olyan, mintha a helyi hálódban lenne egy fizikai géped, saját hálókártyával, MAC addressel, előbbi pedig úgy működik, hogy a Virtualbox NAT-ol a virtuális gép számára (mint amit egy router csinál), és ad neki DNS-t, DHCP-vel IP-t stb. Ha nincs speciális igény, akkor NAT-os módszer a legjobb.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz
Hellboy2387
#766
üzenetére
Így.
-
brd
nagyúr
válasz
Hellboy2387
#764
üzenetére
Csökkentett módban kell telepíteni a Guest Additions-t, úgy hogy a 3D-s pipát beteszed a telepítőjében, amikor kérdezi. Ez nem teljes értékű "használhatóvá tétel", de sokszor elegendő. 2D-re pedig elég, ha simán telepíted a Guest Additionst.
-
brd
nagyúr
válasz
Lex Icon
#746
üzenetére
Megformázod, és "megsyseled" a C: meghajtót a guestben a bootfloppyval, így arról már el tud indulni a DOS. Ill. ne az XP-s bootfloppyval syseld meg, mert ha jól emlékszem, az milleniumos bootlfoppyt készít, ami meg kb. semmire sem használható érdemben, inkább ezt töltsd le (Win98SE bootdisk), vagy ha a 6.22-es DOS-os jobb, akkor ezt.
-
brd
nagyúr
válasz
Lex Icon
#744
üzenetére
Ha elfér egy floppyn a másolandó cucc', akkor a hoston rámásolod, majd a guesten beolvasod, ha nem, akkor telepítesz egy XP-t mondjuk egy másik guest-nek, telepíted a guest additionst, és ott tudod használni a shared folders, így becsatolod alá a hardfile-t, és így tudsz rá másolni.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz
Brianiac
#721
üzenetére
Akkor valószínűleg csak nincs bekapcsolva (alapból a legtöbb BIOS-ban nincs bekapcsolva). BIOS-függő, hogy hol találod benne, de meg fogod találni, a Virtualization, vagy a VT-x szerepelni fog a beállítás nevében. Igen, csak 32 biteseket tudsz virtualizálni így (legalábbis VirtualBox-szal).
-
brd
nagyúr
válasz
Brianiac
#719
üzenetére
Még 2 ötletem van: A proci nem tudja (bár ahogy gyorsan megnéztem, tudja) a VT-x-et, vagy nincs bekapcsolva a BIOS-ban, ezzel a programmal ellenőrizni tudod, hogy működik, ill. hogy be van kapcsolva. A másik ötletem az, hogy valamit elszúrtak, vagy máshová tették a beállítását az x64-nek az új (4.1.10-es) VirtualBoxban.
-
brd
nagyúr
válasz
Brianiac
#715
üzenetére
Ezt a logikát nem értem, de nagyon érdekel a működése.
Tehát egy x64-es R2-t (más mondjuk nincs is, de ez most mindegy) telepítenél, de mivel olyan beállítás nincs, kipróbálod a sima 2008-as beállítást, majd amikor tapasztalod, hogy az nem jó, az x64-es 2008-as beállítást meg sem próbálod?
Miért? -
brd
nagyúr
Nekem ki van, 8GB RAM mellett, és nincs ilyen gondom.
The.Bali: 'hát ha nem írtad volna a verziószámot, kérdeztem volna, mert egy rövid ideig volt egy olyan, hogy a host gépen kezelt RAM-hoz képest %-osan volt megadva egy foglaltsági limit, ami fölött nem volt hajlandó a VBox virtuális gépet indítani (ez már 8 GB-nál is vicces volt, amikor mondjuk 6GB foglalt RAM esetén egy 512 MB-os gépet nem tudtál elindítani), de szerencsére ezt a butus működést viszonylag gyorsan javították (finomították), esetedben viszont erről nem lehet szó. Próbáld meg, hogy leállítod az összes gépet, majd vársz egy kicsit, és nézed, hogy nem marad-e egy VBoxSVC.exe nevű task, és ha úgy fél perc után is ott van még, akkor zárd be kézzel ezt a taskot; ritkán sajnos előfordul, hogy beragad.
-
brd
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#657
üzenetére
Olyat lehet, hogy Scale Mode (Host+C), ilyenkor az ablakméret nem változik, viszont minden Guest grafikai módhoz az ablak méretéhez átméretezett képet kapsz ("okosan" persze nincs olyan opció, hogy a Guest felbontásához igazítod az ablakot 1:1-ben
). -
brd
nagyúr
válasz
haromegesz14
#649
üzenetére
Ne káromkodj benne.

-
brd
nagyúr
Egyrészt LOL a vizuálszísárp-nak, másrészt kapcsold ki a Guest képernyőjének automatikus átméretezését a Host key+G-vel (a Host key alapból asszem' az AltGr, én az Application gombra állítva használom - ez a jobb CTRL-től balra lévő gomb, a legtöbb helyen a jobbegérgomb funkcióját váltja ki Windowsban), mielőtt teljes képernyőre teszed.
-
brd
nagyúr
Nekem ahhoz még gyerek a Win8 (ill. a felülete is gusztustalan, de ez egyéni szoc'problem', és úgyis változik még), hogy próbálkozzam vele, ezért csak találgatok, továbbá lehet, hogy túlhaladott az infó, de pl. itt azt írják, hogy VT-x/AMD-V kell neki, különben nem települ.
-
-
brd
nagyúr
Az Amd64-el fémjelzett program jó az Intel 64 bitjéhez is, csak azért így hívják, mert az AMD előbb készült el az x86-os processzorok 64 bites utasításkészletének kiegészítésével, és ezért arra lettek fejlesztve előbb az alkalmazások, aztán így maradt az elnevezés is, gondolom, licence-elési okokból. Majd egy moonman-féle kisokos leírja, ha szúrja a szemét.

Az nem lehet, hogy csak nagyon lassúak, és azért hiszed hogy megáll? Mennyi memóriát kaptak a gépe a telepítéshez? Ill. mennyi fizikai RAM van a gépedben?
-
brd
nagyúr
Ha jól emlékszem, a Hyper-V-n kívül egyik virtuális megoldásnál sem előírás a HW-es virtualizációs támogatás, csak erősen javasolt (a VBox-nál is így van). Valami más lesz a gond. Mibe, hogyan hal bele az OS telepítés?
Szerk.: ezzel a programmal meg tudod nézni, hogy támogatja-e, és be van-e kapcsolva a virtualizáció HW-es támogatása.
-
brd
nagyúr
Ahogy nézem, lemásoltál fileszinten egy hard disk file-t, és még1x be akartad csatolni valamilyen virtuális géphez. Ezt nem lehet, mert egy egyedi azonosító van minden ilyen file-ban megadva (*), és azt megjegyzi a VBox, ezért írja, hogy ilyen azonosító már létezik a saját adatbázisában, így nem tudja ott még1x rögzíteni. Innentől 2 lehetőséged van: (nem csinálsz ilyet
) a VBox főablakában File, Virtual Media Manager, és jobbgomb az adott file-on, majd Copy, így lemásolja az adott file-t és ad neki új azonosítót is (de ezt nem javaslom, mert baromi lassan másol), vagy kézzel te átírod a már lemásolt file-odban a VBox parancssori eszközével (ezt a parancsot persze a VBox könyvtárában találod):
VBoxManage internalcommands sethduuid diskimage.vdi 55b773b8-fafe-42ea-9a44-1368b30ed823*: Valaki homályosítson már fel lécci', hogy ez tulajdonképpen miért jó - +indoklással, hogy miért csak így lehetett megoldani -, mert magamtól nem tudok rájönni (azon kívül persze, hogy így lehet biztosítani, hogy azonos adatokat tartalmazó hardfile-ból biztosan csak 1 db létezzen, de ezt talán rá lehetne bízni a felhasználóra: ha "hülye" akar lenni, legyen, ez a virtuál' gépes móka amúgy sem a földművelők szórakozása). Elég régen használok virtuális gépeket, de ötletem sincs, hogy erre mi szükség van.
-
brd
nagyúr
válasz
misirulez
#575
üzenetére
HW-s virt.: röviden arról van szó, hogy használatával a guest gép a host bizonyos erőforrásait direktben meg tudja kapni (ez egyelőre jórészt a CPU egyes részeire korlátozódik). A VirtualBox-ban ennek működő (és bekapcsolt) állapotát pl. az jelzi, hogy több CPU-t tudsz használni a guest OS alatt. Tehát ha ez be van kapcsolva, akkor a guest gép szinte (vagy nem is szinte - csak pár "aprósághoz" nem fér hozzá) egyenrangúként használhatja a CPU-t, annak minden előnyével és hátrányával. "VT-x/AMD-V" néven találod a beállítások között.
A másik kérdésre: ha a guest és a host gyakran használná egyszerre ugyanazt a háttértárolót (HDD esetén probléma ez igazán), akkor jelentősen lelassul mindkettő működése, pláne, ha egy partícióról is van szó, mert akkor a guestet még az is lassítja, hogy a host oldalon nem tud jól cache-elődni a virtuális HDD-file (már ha azt használ valaki, de a többi megoldásnak csak speciális esetben van létjogosultsága).
(Guest=az emulált OS. Host=közvetlenül a HW-en futó OS.) -
brd
nagyúr
válasz
misirulez
#571
üzenetére
Igazából teljesen mindegy, ha használsz HW-es virtualizációs támogatást, mert ilyenkor legfeljebb a gazdarendszer CPU és memóriahasználata (ill. rosszul átgondolt rendszer esetén a háttértároló-használat is) szól bele a teljesítménybe. Emiatt talán jobb lehet az XP. Viszont találtam egy bizonyos körülmények között igencsak bosszantó hibát, így ha neked is ilyenek a körülmények (szoktad használni a készenlétet), akkor ne XP legyen a gazdarendszer. Azaz ha XP host alatt készenlétbe helyezem a gépet, akkor újraindításig nem tudok VBox-ban HW-es CPU virtualizációs támogatással XP-t futtatni (elakad a boot folyamán, elkezdi 100%-ra terhelni az egyik magot, és úgy marad), de ezt figyeld: csak azt, mert pl. Win7, 2003 simán megy ilyenkor is).

-
brd
nagyúr
Kicsit korrigálnék:
Csak 1x lesz drivertelepítgetés, utána elvileg mindkettő fog működni (már ha a fizikai gépről áthozott OS elindul hozzányúlás nélkül a VBox-ban, de valószínűleg igen). Persze a gusztustalan HW-függő dolgok (így védett programok, speciális HW-ek driverei, kiegészítőprogramjai) megborulhatnak, vagy újraaktiválást, rosszabb esetben újratelepítést igényelnek. Egyébként ezt az egész mókát valamennyire beépítve is támogatja a Win, ugyanis vannak benne HW-profilok. Persze a Win7-ből már ügyesen kivette a M$, nehogy jól érezze magát a user. Tudom, sokaknak ez nem számít, az eye "candy" fontosabb.
Badb0y: Mielőtt kísérletezni kezdesz, mentsd le partíciószinten a még működő, VBox alá betenni szándékozott rendszert!
-
brd
nagyúr
Szerencsére a "Kec Gen" nem tudom, mi lehet, így szándékosan biztosan nem nyújtok semmi "rosszban" segítséget.

Elvi megoldás sajnos az ilyen módon fertőzésre is van, de én még nem olvastam sehol olyat, hogy ezt valami meg is valósította volna, tehát egyelőre nem fertőz így semmi tudtommal.
Amit egyébként csinálsz, azt úgy javaslom, hogy készíts a még biztosan nem vírusos állapotról egy ún. snapshotot (magyarra talán pillanatfelvételnek fordították...?), és miután lefutott a program, állíttasd vissza ezt az állapotot a VirtualBox-ban. -
brd
nagyúr
A Guest Additions telepítve van?
-
brd
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#500
üzenetére
Az attól függ, milyen a Guest OS. XP/2003-nál nem javasolt az ICH9, mert esik-kel az Additions vele (legalábbis, az első pár verziónál, amikor megjelent a VBoxban, próbálkoztam átállítani PIIX3-ról, de azóta nem néztem, de sok különbség egyébként sincs), 2008/Win7-től mehet (Vistával még hálistennek nem kellett találkoznom, de a 2008-ból gondolom, hogy ott is jól működhet az ICH9 beállítás).
-
brd
nagyúr
Nem lehet írásvédetté tenni (legalábbis alapból írni lehet rá, ill. a grafikus felületen nincs ilyen beállítás), szal' működnie kellene. Viszont azt tudnod kell, hogy a floppykezelés is olyan tipikus VirtualBox-os: úgy kezeli a floppy-t, mintha fixen beépített HDD lenne, azaz a cserét nem veszi észre, és a Guest futása alatt nem tudod kivetetni sem a "lemezt".

-
brd
nagyúr
válasz
lacibacsi
#463
üzenetére
Az első elképzelésed sajnos elfelejtheted (legalábbis VirtualBox használatával, mert az amúgy sem igazi 3D kártyát emulál, hanem csak egyfajta "továbbítást" végez a host VGA-ja/drivere felé, de tudtommal más ilyen software sem emulál egy létező 3D kártyát; és a hangkártya sem SB128, hanem egy egyszerűbb kártya).
A virtuális gép természetesen kikapcsolható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4495, 100% Akkumulátor
- Samsung 860 Pro 256GB V-NAND SSD
- LG 65C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4457
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
A CPU terhelésre: mi terhelte a CPU-t, milyen nevű process?

).
Miért?
).


