Új hozzászólás Aktív témák

• #2509 Victoryus addikt

  Új Válasz 2019-06-07 09:17:28 #2509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victoryus

  addikt

  Ez az új Virtualbox másnál is egy instabil f0s? Gyakorlatilag Win7 embedded, Win8.1 totál lefagy és többet nem is indul el az adott virtuális gép. Mindegy, hogy AVG, Avira, Nod32-őt telepítenék fel, a vírusírtó telepítésénél 98% körül befagy az egész, és megdöglik. De a Win 8.1-et például már sima lemezkarbantartó kinyírta... Régen ilyen nem volt, tudtam rajta tesztelni vírusirtót. Még egy Lubuntu 19-em van, azt még nem nyírta ki, meg a régebbi verziókkal készült Win2012, Ubuntu18 szerverem se...

• #2470 Victoryus addikt body007 #2469

  Új Válasz 2018-12-13 19:10:07 #2470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victoryus

  addikt

  válasz body007 #2469 üzenetére

  Nem! Nem kéne bekavarnia az igazi hálózatba, ezért nem bridgelt.
  Nat+belső. Kipróbáltam úgy is, hogy csak belső, de attól megbolondult az Ubuntu szerver. Ebből a szempontból a Win 2012 jobb, ha dhcp-vel kapja megy, ha nem akkor is Az ubi meg csak írogatja itt a végtelenségig a számokat...
  Akkor csak kell valami routing az Ubuntura, ha normálisan tesztelni akarom... lehet csak belsőt hálókártyát kap, és a Win2012 majd oszt neki is dhcp-n, csak pont az lenne a lényeg, hogy a dhcp is Ubuntuval menjen meg a dns is, meg a fájlszerver is.

• #2467 Victoryus addikt

  Új Válasz 2018-12-13 11:22:24 #2467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victoryus

  addikt

  Ha van 2 virtuális gépem nat-os hálókártyával, akkor azok miért nem látják egymást? Sőt mindkettő ugyanazt a 10.10.0.15-ös címet kapja alapból...ha átírom másikra, akkor se látják egymást.
  Azt szeretném, ha a 2 gép tudná egymást pingelni, de ez csak belső hálón sikerül...De ha állítgatom a hálókártyákat akkor meg plusz idő stb... Az egyik gépen Ubuntu Server, a másik Win7 van. Az Ubuntu szervernek kéne net, mert a csomagjait onnan tölti le...Win2012 ennyiből jobb volt, csak telepítő lemez kellett neki, és lehetett normálisan tesztelni a szolgáltatásait.

  Esetleg legyen a szerverben egy nat-olt meg egy belső hálókártya? Windows 2012-es szerverrel végül így csináltam meg, és a kliensek rajta keresztül kaptak netet... Linuxon ezt meg nem tudom még, hogy kell.

• #2417 Victoryus addikt

  Új Válasz 2018-09-16 10:41:54 #2417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victoryus

  addikt

  Sziasztok! Feltettem egy Windows server 2012r2-őt virtuális gépre. Az a kérdésem, hogy a virtuális gépen levő IIS webszervert miért csak bridgelt hálózati módon látja a host gép? NAT-on adtam port továbbítást (ha jól értelmeztem, akkor a host gép virtual box ip címét kellene itt megdani, vagy amit a normál ip címét? )

Új hozzászólás Aktív témák