-
Fototrend
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!

Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
válasz
kraftxld
#3917
üzenetére
egy felhasználó van, az az admin
passwd nincs, mert amit én akarok jelszónak, az neki nemjó ...jobb klikk
run as administrator
uac -nak: yes
95%-ig elszalad a bitkolbász 2 mp alatt
majd vár 20 mp-et, figyeli ahogy kezd megfagyni az ereimben a vér, hogy ez is megáll már itt
de aztán hirtelen továbblép:
Welcome to the WMware Workstation Pro Setup Wizzard
ablak üdvözöl, bla-bla-lala szöveg, alatta Next vagy Cancel gombok hitetik el velem, hogy vége minden szenvedésnek, jön a kánaánNext, ------ és a pofámba röhög .....
hogy: váhááhháá .. f.szt képzeltél te magadról ... teeee ... teeeeee ...gondoltam kéne a képre még a task manager - miután éementettem már, de csak azt látni, hogy fut a vmware.exe *32
(gondolom a 64 bites win-nek nem baj, hogy 32 bites a vmware ... )
-
rii
nagyúr
válasz
kraftxld
#3911
üzenetére
heyy .. most látom elősszörre jól írtam

de tény, hogy mindig rosszul akarom írni .....
(#3915) kraftxld :
mindkét próbálkozás a 12-essel történt ....
(vagyis próbálkozás már számtalanszor volt)probáltam keresni system reqirementsizét .... de semmit se találtam
dotnet framework esetleg?
win 7 sp2? (xp -t használtam utoljára, ott sp3 volt az utolsó, w7 nem gtudom hogy hol tart sp ügyileg)
registry? -
válasz
kraftxld
#3888
üzenetére
Sziasztok!
Sikerült az elmúlt pár napban a témát kicsit körbejárni - Lenovo T400 ESXi és Kernel-based Virtual Machine (KVM), Intel VT-x/EPT támogatás témában. Gondoltam megosztom Veletek, hátha más szeretne hasonlót megvalósítani.
Röviden: az derült ki, hogy a Lenovo T400 (BIOS-ban is állítható módon) valóban támogatja az Intel (VT-d) virtualizációt (esetembern egy Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8400 @ 2.26GHz CPU-val), de NEM nested virtualizáció esetén. Vagyis, ez a következőket jelenti:
• Ha a T400-on telepített Vmware ESXi fut, akkor sajnos a VM-ek NEM kapnak KVM és VT-x támogatást, így az esetemben tervezett GNS3 emulátor futtatása céljából az ESXi nem opció.
• Ha a T400-on VMware Workstation fut Windows 7 vagy Ubuntu alatt, akkor a helyzet ugyanaz: a VM-ek nem kapnak KVM és VT-x támogatást.
• Ha a T400-on Ubuntu fut és arra közvetlenül csomagként telepítettem a GNS3-server-t / EVE-NG-t (QEMU alapú network virtualizációs platformok), akkor szépen működik - a GNS3-ban futó QEMU VM-ek ki tudják használni a CPU virtualizáció támogatását. Pedig a T400 a mai teljesítményekhez képest már azért elég soványka, a QEMU VM-ek sebessége még így is többszöröződött a KVM támogatással

@kraftxld - Az Általad említett "Virtualize Intel VT-x/EPT" opció a VMware Workstation-ben ott van ugyan, de sajnos hiába van engedélyezve, a VM nem indul el, amíg a paramétert le nem tiltod. Ha letiltod, akkor fut ugyan, de KVM support nélkül.
Üdv,
Bélabácsi -
válasz
kraftxld
#3886
üzenetére
Köszi válaszod, igen ez már nekem is eszembe jutott... de akkor ha jól tudom nincs lehetőség 64-bites VM-eket futtatni az ESXi-n belül. (Valamint akkor még egy újabb nested virtualization szint is bejön a képbe
)
GNS3-at szeretnék futtatni a notebookon, amit már próbáltam Windows + VMware Workstation alatt, de már ott is azt a hibaüzenetet dobta a Workstation, miszerint "Virtualized Intel VT-X / EPT is not supported on this platform."
Ezért gondoltam, hogy megpróbálnék kihagyni egy "layer"-t a gépen és ESXi alatt is megpróbálni futtatni. -
Konflikt
addikt
válasz
kraftxld
#3878
üzenetére
ide irtam egy osszefoglalot a keddi VMUG-rol akit erdekel

-
Konflikt
addikt
-
TheProb
veterán
válasz
kraftxld
#3796
üzenetére
web client, ja. (mi más?
)
Nem-nem, ahogy nézem még FT sincs beállítva a kritikus VM-ekre se...Itt 1 screen, nemtom miről szeretnél konkrétan. Ebben látszik az is, hogy ha megnézem a kifogásolt hoszton a hw status\alerts & warnings-ot, akkor üres. Log-ban szintén nincs semmi aktuális bejegyzés továbbra se.
-
-
-
Konflikt
addikt
válasz
kraftxld
#3772
üzenetére
igen, a DC tekerese production-ben probelmas, nyilvan. nemtudom lett volna-e ra mas megoldas, ha nem tekerhettem volna.

egyebkent kb 5 percig toltam at, de nyilvan eleg lehet ezis, ha egy win eppen bootol valahol, stb. nalunk ugye 98% dev&test (abbol is 70% linux - amik nem erintettek), igy ennyi belefert
prezi-vel keszitettem
vegul nem jottel oda, en meg nemtudtam kit kell keressek
@bugizozi
irok rola majd egy osszefoglalot -
válasz
kraftxld
#3743
üzenetére
Nálunk ez napi tevékenység, pont tegnap volt egy ilyen

Régebben azért sírtatok hogy max virtual disk méret 2TB, most van 62TB-512byte, nektek semmi se jó?!?

Mondjuk a linkelt post hibás egy kicsit, ha egyszer kikapcsolt állapotban növelted a diszket 2TB fölé, akkor utána már volt hot-extend megint.
-
balaaa88
aktív tag
válasz
kraftxld
#3727
üzenetére
A storage az local SSD-k lennének, a backup menne hálózaton másik szerverre.
És visszaállítás szempontjából lenne fontos a sebesség.Abban igazad van, hogy csak gigabites portokat írtam, míg valójában 4 x 10 Gbps-os portok lesznek az ESXi hostba.

Az iSCSI storage csak egy lehetőség lenne, hogy azok a vm-ek, akiknek nem kellene ssd, azok mehetnének iscsi-n hdd-ken. Szerintem a 2 x 10 Gbps-al nem lenne probléma az ISCSi (elvileg tud round robin-t de valahol mártuti állítottam be).Vagy van még valami ellenérzésed így is vele?
-
Dilikutya
félisten
válasz
kraftxld
#3663
üzenetére
Network adapter simán csak NAT-ra állítva, semmi egyéb nincs állítva, az OS meg DHCP. Ez így működött tavaly.
Ha virtuális router is van közbeiktatva, akkor meg az van NAT-on, egy második adapter meg lan segment, és akkor a guest-ek is azon. A router nem kap WAN címet, pedig kéne, miután lett neki IP beállítva. Semmi egyéb nincs állítva egyelőre.
-
Konflikt
addikt
válasz
kraftxld
#3659
üzenetére
a DCA elo labor, az a dump kizart es ez igy van jol
(kb mint a CCIE, csak nem egesznapos hanem kb 4 oras szunet nelkul).
a 6osban csokkentettek az idejet es a labok szamat is valamivel. DCAbol az 5 ost csinaltam 2,5 eve. DCD mas tema, az tervezes. annak az upgrade vizsgajat tavasszal tettem le. reszletek az alairasomban vannak ha erdekel -
válasz
kraftxld
#3655
üzenetére
Ja, a szokásos
A VCP vizsgák nekem mindig is inkább arról szóltak, hogy a kérdések egy részénél ki tudom e találni hogy vajon mi a k* a*-ra gondolhatott a "költő", a többinél meg hogy tudom e fejből karakterre pontosan hogy hogy is van egy fél kilométeres command szintaxisa. -
válasz
kraftxld
#3634
üzenetére
Köszönöm a választ!
Azért csak most írok, mert elgondolkodtam azon, hogy ha csak ennyi a megoldás ESXi-n, hogy "odaadjam" a lemezeket egy virtuális gépnek, akkor tök feleslegesen alkalmas hardveresen a VT-d-re a rendszerem, mert pont ezt nem tudom kihasználni vele.Van ez a szervernek szánt gépem Asus H87I-Plus alaplap + i5 4460T, van egy asztali Gigabyte B85M-ITX Phoenix lappal + Pentium G3450, meg egy N3150-es Braswell HTPC-nek.
Az jutott eszembe, hogy a szerver és az asztali gép prociját kicserélném és a szerver sima fájlszerver lenne, a virtualizációt meg az asztalin csinálnám Hyper-V-vel és a 4 magos Core i5-tel, a tárhelyet meg a szerver adná.
Vagy marad a jelenlegi felállás és keresek más hypervisort, csak így már bizonytalan vagyok, hogy más platformon mi a helyzet ezzel. Eléggé az az érzésem, hogy zsákutca ez az egész.

-
donatel
tag
válasz
kraftxld
#3620
üzenetére
A szerverben a 2. kártyára van beállítva pl DNS, DHCP, Squid és a desktop vituális (Ubuntu desktop, Win7) gépek is ezen az alhálózaton lennének (ez a 10.0.2.x alháló).
Az 1. kártyán statikusan be van állítva az IP (192.168.1.62 ezt a címet engedi a router kifelé) illetve itt be van állítva a router ip-je is (192.168.1.1).
Az ubuntu desktop-ról megtudom pingetni a 2. kártyát (10.0.2.15) és az 1. kártyát (192.168.1.62) de a routert már nem pingeti meg vagy a 8.8.8.8-at.
Ezért kell ugye egy NAT hogy a 2. kártyától továbbítsa a kéréseket az 1. kártya felé amely eléri az internetet?
Van leírásom a Ubuntu NAT-ról csak ott VirtualBoxot használnak és a desktopok kártyája valamint a szerver befelé néző kártyája (2. kártya) Belső csatolóra van állítva és van egy neve pl. intnet. Nem tudom hogy ez a Belső csatoló a Vmware Wokrstation-ben minek felel meg (Host-only, Bridge, Lan Segment...)? -
donatel
tag
válasz
kraftxld
#3608
üzenetére
Vagy az Ubuntu Server 2. network adapterét és az Ubuntu Desktop network adapterét a LAN segmentnél ugyanarra állítsam be pl. létrehozok egy Belső hálózat nevű LAN segmentet.
Ez a LAN segment network adapter beállítási mód ugyanannak felel meg mint a VirtualBox-ban a Belső csatoló
mód? -
TheProb
veterán
válasz
kraftxld
#3549
üzenetére
Tudom...
De ez amolyan utolsó mentsvár volt, backup jelleggel... Mint írtam kb lassan már mindennel baj volt és újra húztam a fő esxi-t, vcenter nélkül meg nincs migrate opció vsphere client-ben, nem?De papíron így is mennie kéne, nem?
Mondjuk mindegy már, újra feltolom inkább a vcenter-t is, bár sok kedvem nincs hozzá. -
válasz
kraftxld
#3531
üzenetére
Szerintem a VCP tesztek elenyésző részben mérnek csak tudást
Nem mondom hogy egyáltalán nem, mert az nem lenne igaz, de jelentős része szívatás, vagy egyéb olyan dolog aminek semmi köze ahhoz hogy kiderítse hogy jó szakember vagy e. Én a hivatalos példa vizsgát néztem a minap, a hajamat téptem amikor megláttam a klasszikus idiótaságot: kilométer hosszú parancs, és mond meg négy közül hogy melyik a jó! Az eltérés közöttük jobbára az, hogy fel van cserélve az opciók sorrendje
Csak gratulálni tudok annak aki ezeket a baromságokat kitalálja. -
kraftxld
félisten
válasz
kraftxld
#3528
üzenetére
Úgy tűnik megoldva.
Ez a frissítési sorrend kellett: 1.03 => 1.20 => 2.01 => 2.10
Közben a backup boot block-ot frissítgetni kellett, sőt azt először, aztán legalább 2-3 órát várni 1-1 frissítéssel.
Valamint az ESXi-t kézzel is hozzá kellett adni az UEFI boot opciójai közé. -
bugizozi
őstag
válasz
kraftxld
#3526
üzenetére
Vizsgaközpontban voltam, nem online.
Stílusra olyan mint a korábbi, feleletválasztós, hol 1, hol 2, hol 3 a jó válasz. Vannak újításokkal kapcsolatos kérdések, pl hálózat, vsan, illetve virtuális gépek terén. Nehéznek annyira nehéz mint az 5.5. Vannak cseles kérdések, volt hogy pl el volt írva direkt egy IP cím a válaszba de összességében nem volt vészes.Már van VCP6-DCV Official Cert Guide (Exam #2V0-621), 3rd Edition
De ingyenes anyagok is elérhetőek: Veeam unofficial VCP6-DCV study guide
VCP6-DCV Study Guide
stb.Chal: Ha jól informáltak akkor az 5.5 delta is jó hogy meghosszabbítsd a korábbi vizsgád.
-
válasz
kraftxld
#3526
üzenetére
Nem online, az 5.5 deltából van még elérhető online VCP vizsga. Bónusz kérdés: azt tudja valaki hogy ezt meg lehet e csinálni újra, illetve jó e a CERT megtartáshoz? Kényelmes lenne most. Felmerült bennem, hogy most a "túlélésre" játszanék, aztán ha majd kicsit nyugisabb lesz az élet pl. télen, akkor néznék olyat amivel előre is lépek.
-
Sajthy
csendes tag
válasz
kraftxld
#3482
üzenetére
AiRLAC: Köszönöm, megnézem
Kraftxld: Igen, így próbáltam, engedi beálítani, de sajnos nem kezeli.
Indításkor kapom a "serial0: Unable to open the "COM1" serial port:
The system cannot find the file specified." hibaüzenetet.
Asztali gépen, ahol van fizikai soros port, ott működik rendesen. -
poolbig
aktív tag
-
poolbig
aktív tag
válasz
kraftxld
#3365
üzenetére
HP proliant microserver gen8. Esxi belső sd kártyára telepítve, natívan ő indul a gépen. Most már eljutottam oda, hogy újratelepítettem (nem a HP-s verzióval, hanem az eredeti vmware-essel), de most meg a korábbi telepítésben beállított datastore-t nem tudom törölni, mert "because file system is busy". Sírok.

-
válasz
kraftxld
#3345
üzenetére
Eléggé eszközfüggő a dolog, én nem jelenteném ki biztosra hogy nem megy, volt már nekem is szerencsém smartcard readerrel.
Szóval adott USB devicevel meg kell próbálni, lehet hogy bejön, lehet hogy nem. Mondjuk a tervezési fázisban ez édeskevés segítség, de ott meg úgy kell nekiállni hogy usb-over-ethernettel kalkulálni, aztán max plusz öröm ha nem kell

-
AthlonXP
őstag
válasz
kraftxld
#3318
üzenetére
Workstation 12
Közben megtaláltam a megoldást.
Ezt le is írnám, ha esetleg....
A vmware fórumán azt írták, hogy Win95-nél kompatibilitási gondok vannak a hanggal és videóval az 5-ös verziók felett.
Így a vmware hardverkompatibilitási opciójában be kell állítani a verziót az 5-ösre, majd bekapcsolni a virtuális gépet. Előtte pedig a Creative oldaláról le kell szedni a "SBPCI128"-as w9x-es drivert ( a vmware 5-ös verziójában levő Win95-ös hangkártya SB128 kompatibilis ).
Miután bekapcsoltam a Win95-öt rögtön telepített pár "com" portot, meg Ethernet vezérlőt, így lett internet hozzáférés is. Látta a hangkártyát is, de továbbra sem volt drivere hozzá.
Miután elindult a gép, az asztalra bemásolt SBPCI128 drivert elindítva feltelepült a hangkártya és most már van hang a Win95-ben.
-
Mr Dini
addikt
válasz
kraftxld
#3288
üzenetére
Ez csak egy sima syslinuxban lévő pxelinux, ami tftp-n kommunikál és a routerben dnsmasq van "ráállítva"...
Nem hiszem, h tudja, de akkor a virtualbox miért hozta be alapból.
Egyébként ne haragudj meg, h ilyen fura kérdéseket teszek fel, még full noob vagyok ezzel a programmal kapcsolatban. Nem találom sehol a bios bootot. Alapból uefi, ha létrehozok egy vm-et. Hol kéne keressem?

-
gardener
senior tag
válasz
kraftxld
#3164
üzenetére
ok. Tetszik. Thx. Nem gondoltam, hogy ezt is meg lehet tenni.

viszont a "visszatöltöd " itt akadtam el. Mivel a "shared folders" felvett könyvátrat nem hozza fel, hálózatban meg nem bírok belépni se a fizikai gépemre (nem is látszódik) se a serveremre (egyszer beengedi utána meg újra kéri a felh/jelszót és már nem fogadja el újra). Így nem tudom az 58Gb-s .tib fileomat betölteni. Pendriveom 64Gb-s nincs... (persze ha azt látná...?)
kifogytam az ötletből. -
#42431471
törölt tag
válasz
kraftxld
#3166
üzenetére
persze free-t tennék fel. Egy J1800-as itx alaplap + 4 GB RAM lenne amire fel szeretném tenni. De az asztali gépemen próbálkoztam (G31 + i5 3470), ugyanaz a sata vezérlő meg a hálókártya rajtuk.
Akkor neki futok az 5.0-nak. Köszi.
Szóval akkor ennek a frissítése még nincs teljesen abbahagyva? Nincsenek benne felejtve ismert kritikus hibák? -
RogerP
csendes tag
válasz
kraftxld
#3143
üzenetére
Igen, ESXi (bocs, most készítettem előzetes dokumentációt, amiben az új nevét használtuk).
A célközönség inkább belső használat, hogy évek múlva ha a rendszerhez más - akár VMware-hez annyira nem értő ember - fog a rendszerhez kerülni legyen előtte egy dokumentáció, hogy mi lett feltepeítve, felkonfigurálva.
-
-
-
válasz
kraftxld
#3121
üzenetére
Vmware Player természetesen

-
-
válasz
kraftxld
#3079
üzenetére
Bár lehet valami kínai hardcore IT fórumra kéne két krixkraxot beírjak, ott valszeg többen használják.
Lehet hogy jobban jársz, szerintem viszonylag kevesen mernek beleugrani (bár a hálózati cuccaikkal is letarolták a piacot rendesen, mostmár van olyan mobilszolgáltató itthon is, aki dobta a ciscot/ericssont miattuk teljesen), és abból még kevesebb lehet itthon.
Két ötletem van azért:
- megkérdezed tőlük hogy kinek adtak el itthon (ki szokták adni a referenciákat), és megkeresed őket, hátha hajlandóak mesélni kicsit
- megkeresed hogy melyik gyártó mely termékét másolták le, és azt veszed alapul
-
-
válasz
kraftxld
#3047
üzenetére
A Macrium nekem bevált kliensek mentésére, szerverre viszont még nem használtam. Ezért nem teljesen tiszta (a szerver struktúra miatt), ha lementem a vendég windows 2008-ra telepített Macrium Serverrel (trial) a rendszer(partíció)t és szükség lesz a visszaállításra, azt hogyan lehet egyszerűen kivitelezni?
-
micsupeti1
csendes tag
válasz
kraftxld
#3060
üzenetére
Még egy kérdésem lenne. Hol és hogyan keressem az általad említett VM-ben futó mentőprogit? Ha vSphere Client-et használok és úgy menedzselem a virtuális gépeimet akkor elérem a beépített mentőprogit vagy közvetlenül a szerveren consolo-on elérhető ESXi parancssoros felületen látom? Bocs ha megint evidens kérdéseket teszek fel, de teljesen új vagyok ezen a területen! Köszönöm!
-
bucihost
senior tag
válasz
kraftxld
#3031
üzenetére
lényegébe 2 vps fut vele, linux + win. semmi extra elvárás nincs de ha ez valóban ilyen drága akkor marad linux az esxi helyett

ingyenesnek ezt találtam csak:
Product: VMware vSphere 5 Hypervisor Licensed for 1 physical CPUs (unlimited cores per CPU)
License Key: XXX
Expires: NeverProduct Features:
Up to 8-way virtual SMP
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- VPS - Melyik szolgáltatót?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- 1TB, 512GB, 256GB m-SATA SSD-k
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4472
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4279
- AKCIÓ! ASRock Formula OC RX 6900 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S24 Ultra 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, beépített S Pen, Galaxy AI 12/256 GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


)
)


nem Interakció hanem integráció, bocsi

Nem mondom hogy egyáltalán nem, mert az nem lenne igaz, de jelentős része szívatás, vagy egyéb olyan dolog aminek semmi köze ahhoz hogy kiderítse hogy jó szakember vagy e. Én a hivatalos példa vizsgát néztem a minap, a hajamat téptem amikor megláttam a klasszikus idiótaságot: kilométer hosszú parancs, és mond meg négy közül hogy melyik a jó! Az eltérés közöttük jobbára az, hogy fel van cserélve az opciók sorrendje




Azért írtam, hogy természetesen, mert ingyenes megoldást keresek.



