-
Fototrend
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kenwood
veterán
Koszi,ezen mar el tudok indulni.
Sajnos az eddig kulcsszavakra nem igazan jott ki semmi. Mindenki A vswitchhel meg a portgroupokkal machinalt,de az ide nem jo. S amint helyesen megfigyelted, nincs Distributed Vswitch,es LACP opcio sem a UI-on.
Van meg ket szabad port a kartyan,de oda tudom adni az egeszet a gepnek, es az SR-IOV tamogatas sem hiszem, hogy gond lesz. -
A gép egy Dell Precision T3500. Már amikor beüzemeltem sem volt fiatal. Ez a konfig 2017/2018 óta látja el a feladatát... Kb 2-3 éve kezdtem el összerakni a kiváltását és kb itt van majdnem a teljes Threadripper alapú konfig, de idő hiányában nem tudtam meglépni a cserét. 1-2 tesztig jutottam Windows alatt. Az új rendszer már proxmox lesz...stb.
Viszont amikor elindultam akkor is a korábbi utat kezdtem el és egy Megaraid 9460-as kártyát vettem, azért hogy a PCIE 3.0-s lap ellenére össze tudjak rakni vele egy jó gyors RAID 1 tömböt SSD-ből amire a VM-ek mennek majd. Hogy ez mennyire volt jó vagy rossz ötlet az más kérdés... Végülis az első teszteken hozta a kb 7K MB/s olvasási sebességet...
De azért mostanában megfordult a fejemben, hogy csinálok egy nagyon fájdalmas de racionálisnak tűnő hátraarcot, és eladok mindent... és elindulok egy friss Ryzen irányba... egy olyan lappal, ami több nvme-t fogad és végül sw raid lesz belőle...
Az évek alatt azért elértem arra a pontra, hogy a mostani egyáltalán nem hibatűrő, és mára már sok sebből csobog a vér...A konkrét problémával kapcsolatban köszi a tippeket.
Én még arra gondoltam esetleg, hogy a Mini-SAS to SATA kábel halódik...Tegnap esete kipróbáltam, hogy az Xpenology VM-et leállítottam. Tehát a hardver maradt a gépben és mást nem változtattam. Úgy tűnik ebben a helyzetben nem veszíti el az ESXI a volume-t. Nem kerül be a korábbi lost access az Events-be.
Viszont a webes felület többször meghal...
És putty-on keresztül is egy esxcli storage core device list parancs egyszerűen nem fut le...belefagy a műveletbe.
Ez egyáltalán nem néz ki jól... -
bugizozi
őstag
"Maga a passthrough enabled lett host reboot után, de a bekapcsoláskor a fenti hibaüzenetet kaptad?"
Igen.
"A kártyára direktben van kötve"
Igen.
Kósza tippet próbáltam, már mindent mindenhogy újraindítani. Volt már kártya reseat, másik PCI slotba is raktuk, másik kábel, másik sfp. Amúgy a VM-hez hozzá tudom rendelni a kártyát, de nyilván nem látja a Tape-t, mert nincs link. Rányomok, hogy Toggle Passthrough, reboot és egyből van újra link.
Tegnap eljutottam oda, hogy az ESXi dobott egy PSOD-t, és hibaüzenet is megjelent az xClarity logban, Lenovo-nál bejelentettem, most várjuk az úgy kártyát, hátha hardver hiba. Ha nem akkor VMware support lesz belőle. (korábban amúgy egy Dell szerver üzemelt SAS kártyával, SAS drive-val ugyanígy odaadva a Veeam VM-nek és működött)
-
bugizozi
őstag
"xy egyszer csak a kezét tördelve megjelenik, hogy főnök, az van hogy benéztem/elfelejtettem, és akkor most 5 napra el kellene mennem egy 600 ezres tanfolyamra"
Pont ezen aggódom, hogy ne én legyek az az xy ember
Valahol meg lehet nézni a VMware oldalán, ahol van egy dátum, hogy yyyy.mm.dd -ig van időm elmenni vizsgázni, addig él a mostani cert-em? -
Konflikt
addikt
annyiban javult a helyzet, hogy (talan a covid is lokott rajta) elerheto live online (ezt nem kell magyarazni) es on-demand formatumu training is. az utobbi 30napig nyitva, labokkal egyutt, szerintem nagyon jo kis lehetoseg, nem esel ki 3-4 egymast koveto napon fullra. beosztod ahogy kenyelmes. nincs meg mindenbol, de bovul a lista. VCPhez pl. tobb ilyen is opcio (ICM, OS)
-
Konflikt
addikt
szivesen igazat adnek, de 7 eve voltam CCNA tanfolyamon, (icnd 1-2 egyben, es az akkor mar 650k volt - mondjuk ez nem elofeltetel a vizsgahoz. az arsav viszont nem egyedi)
de bizonyara van tobb is, mas is, szerintem ti is tudnatok hozni boven peldat. :) ill vannak egyeb VLS sub formak, ahol a tanfolyamok kvazi nektek ingyen vannak, ezek ceges szinten elo szoktak fordulni, akar itthoni vallalatoknal is van ilyen. global multiknal meg szinte biztos, creditekrol nem is beszelve - ezeket cegen belul erdemes megfutni.szerencsere, azert ezeket nem privatban kellett intezni. azert ma se jellemzo, hogy a ceged megkoveteli az xy certet/vizsgat es azert te fizesd ki zsebbol. legalabbis ilyet nem igen lattam.
emellett, igen, nyilvan nem olcso ha nekem kene sajat zsebbol.
mod
btw, kraftxld, en az AZ104 et nem tolom ki fel ora alatt, szoval ekkora penge nem vagyok :D -
Persze elengedhetném az ESXI-t...és nem mondom, hogy nem gondoltam már a Proxmox-ra váltáson...
Szerettem volna ha van egy saját virtualizált környezetem amivel tanulhatok...A munkahelyem profilja fejlesztés ezért oda ezt ne tudom bevinni... Csak a saját megoldás marad. Ugyanakkor egy csak alkalmi játszós gépet sem akarok mert ahhoz tényleg túl drága lenne, hogy ne csináljon semmit. Ezért húztam be OPNsense, pi-hole és Xpenology rendszereket VM-nek.
És van még pár olyan ami a hobbi fejlesztési projektjeimhez jönne jól... Miközben üzemeltetést is tanulgatok, úgy módjával...
A mostani szerver gépben egy HP P410 vezérlő van... egy RAID 1 tömbbel...Azt a két winyót is át kellene hoznom majd az új szerverbe. És hülyeség lenne a régi RAID kártyát áthozni egy lehetséges új mellé...amikor az újra is köthetném.
Csak nem fekszi meg a gyomrát két tömb.
-
Jogos. Pontatlan voltam, mert akkor még csak halvány infóim voltak... egy fél fórumszál alapján
Kicsit körülményes a helyzet. Most némileg próbálnám menteni a helyzetet... Tehát adott a 2db 1TB-os M.2 csatolós SSD. Ezeket szeretném RAID-ben használni datastoreként. Ezzel fürödtem be az Asus Hyper kártyájával...És azt a lehetőséget találtam, hogy ezt a két SSD-t berakom egy olyan keretben ami M.2-t konvertál U.2-es portra. Majd SFF-8643 to SFF-8639 kábellel ezt rá tudom kötni egy Tri-Mode RAID kártyára. Ekkor kb teljesül az amit szeretnék... Viszont apró szépséghiba hogy ilyen kártyák elég drágák...
-
CsodaPOK
senior tag
Valójában, amikor rányomtam a hozzászólás írására, akkor némi trollkodásként gondoltam berakni a cikket, az "őőő izé hallottunk róla, de még gőzünk nincs" jeligére. Aztán néztem én is meglepődve, hogy frissítették
De hogy egy kis ON is legyen. A vCenter-t már nem kell fájlonként kézzel hegeszteni, van rá script a fenti KB-ben.
-
TheProb
veterán
19 év vége óta nem nagyon nyúltam MS termékhez, így nem nagyok vagyok képben. Ez is új számomra, hogy az xch-t kivéreztették.
Azt én is látom régóta, hogy az Azure a fő scope-juk. Nemtom most milyen az azure, de én 18-19-ben csináltam ott egy PoC infrát egy ügyfélnek, de hát finoman sem voltam elájulva tőle. Drága volt, de legalább szar.#5450kraftxld: Volt azért. Pl a StorageSpacesDirect-tel a HCI irány. Igaz réteg feature.
"Ezt a csatát a VMware nyerte." Azt már akkor, amikor a Microporsche fejében még ötlet sem volt a HypV. Szerintem a hyperv-nek egyetlen deal breaker oldala volt és az az árazás/hyperv server. Minden más aspektusban fölényesen a VMware volt a piedesztán.+1 a Veeam-re. Én is azt használtam, amikor HyperV-re kellett P2V-zni. Meg van/volt még a(z akkor még) 5nine-nak is erre tool-ja.
-
Teasüti
nagyúr
Eeegen, azt néztem, hogy vSphere ami még tudná ezt, az vmi $$$$, szóval olyanom nem lesz.
A 129 dodós Workstation Pro még beleférne, csak az ugye nem tud ilyet.
Unraid-ről tudok még, mint alternatíva. Az is ennyiért megy és elvileg játékosbarát VM-eket is tud kezelni. Van más is még, ami szóba jöhet? -
Teasüti
nagyúr
-
CsodaPOK
senior tag
-
kraftxld
félisten
Itt azért nem erről van szó, korábban vastagon ment a propaganda, hogy ESXi-nek elég a 8GB-os SD kártya. De a 7.0 U2 USB driverjében elb*sztak valamit ami miatt megállnak a hostok.
Ami a gáz:
VMware kb 3 hónap után dobott fel egy KB-t amiben kb annyi van, hogy "majd javítjuk"
Van újabb .vib file ami javítja a hibát, de azok se tudják kikönyörögni akiknél nagy gázt okoz.
A helyett, hogy visszavonták a release-t, hibajegyek nyitogatása és Dell / HP-ra mutogatás után kinyögik, hogy ja, rollback-elj 7.0 U1-re. Kellemes egy több száz gépes upgrade közepén amikor már a firmware-t is végignyomtad és hogy a HCL-en maradj, azt is lehet rollback-elni.Pár helyen a Dell kicserélte az SD kártyát BOSS-ra, de ennek a koordinálása se lehet egyszerű.
-
jerry311
nagyúr
-
Mykroft
tag
najó, ismeritek azt az érzést, amikor a fától nem látjátok az erdőt?
szóval az NVR-en egy routolt tartományból vettem fel a kamerákat (jó régen már), amit ugye a router intéz, és küldi át az adatokat VPN-en át. Így hát ezért lép ki és vissza a forgalom a routerhez.
Köszönöm a rávezetést, ezt benéztem -
Mykroft
tag
Jerry!
Nálam "hasonló" a felállás, de valamit mégis kihagyhattam. (ESXi 6.7 u3, HP Microserver Gen8)
Többek között fut egy VPN szerver és egy Kamera szerver VM-ben. A vpn-en bejövő kamera forgalom viszont kijön a vasból a routerbe és vissza is megy a kamera szerverbe ugyan azon a csatolón át.
Mit kellene tennem ahhoz, hogy a VM-ek egymás közötti forgalma ne jönnön ki a fizikai csatolóra? -
jerry311
nagyúr
-
kraftxld
félisten
Most csináltam egy kisebb rendszert (új Dell R340 meg a régi HP DL360 G7 mint replika), 6.7-es Essentials kit-el, 1 éves SnS-el jött a Dell, kis küzdés után sikerült frissíteni a kulcsokat.
A HP-nál szögelni kellett [link] meg a generic ISO-t használtam, de hiba nélkül teszi a dolgát.
És igen, most kell frissíteni a kulcsokat, aztán használni amikor kell, még ha lejárt közben az SnS -
6.7-el még nincs tapasztalatom, még 6.5-öt és legacy boot-ot használunk BFS-el, sose láttam ilyent (mondjuk telepítéskor én csak az egy szem BFS lun-t prezentálom a gépnek, sohaselehessen tudhatni alapon. Na meg fiatalkoromban írtam már felül production lun-t telepítővel
). -
TheProb
veterán
Igen, látszik is storage oldalról az aktív kapcsolat. Sőt, ezen a hypervisoron van egy másik subnet-es "lába" is van a SAN-ba, ami szintén ugyan azt a storage-on használná...
Bár azt nem tudkák megmondani az ottani IT-sok, hogy a másik subnet, az már félig leszerelt network vagy egy félig megcsinált... Mert, hogy 3/1 hoszt lát csak bele, az mindennek tűnik, csak nem késznek... -
-
kgymac
őstag
Esxi tűzfal be van állítva. Külső gépekről pingelhető, a VM-ben futó xpenology (dsm 6.1.7u2-vel) pingelhető.
A VM-ben be tudom állítani a hálózatos ups szervert (synology fordította nut szerver), amivel a VM kliense simán kommunikál. Ugyanúgy működik az is, hogy a VM megkapja az ups-t usb-n (usb 2.0 vezérlő egyik felét átadva, mert az ups-t, mint usb-s eszközt nem lehetett átadni. Konfig szerint rendben volt, de az lsusb nem látta a VM-en, esxi alatt meg igen). Másik xpeno nas-t is be lehettett állítani hálózatos elérésre, a VM futtatta a NUT szervert (syno gyári csomag). Az esxi-n futó nut kliens is látja a másik nasra kapcsolt, hálón kiajánlott ups-t, esxi ssh konzolban lekérdezhető az ups a /opt/nut/usbc usb@192.168.0.238 paranccsal (másik nas ip címe). Csak akkor nem tud kommunikálni, ha a VM-en futó nut-ot akarom lekérdezni, ott timeout-ot kapok. Ezek után próbáltam pingelgetni, minden ping sikeres, kivéve esxi->vm ill. vm->esxi irányokat. Ezek alapján úgy gondolom, hogy nem tűzfal probléma. A VLAN=0 miatt elvileg a switch minden portra kiadja a csomagokat pingeléskor, de mégsincs kapcsolat. Továbbra is az a tippem, hogy a VM és a host le van választva egymásról,
valószínűleg "nem szokás" kommunikálni a VM-es és a host között, kis/közép/nagyvállalati felhasználáskor.
Mint ahogy a hp is ajánlja a menedzsment port (iLO) külön hálózatként kezelését, bár ők nem blokkolják a kapcsolatot, ha fizikailag azonos hálón vannak az iLO és a normál ethernet(ek).1 db vswitch
1 db kernel interfész
2 db fizikai hálókártya
2 db portgroup (management-be tette magát az esxi host), a másik portgroupban a VM-ek vannak. VLAN=0 (azaz nincs vlan).
3 db VM, ezek közül csak 1 megy, autostarttal (xpenology, dsm6.1.7u2-vel, két hálókártyával, a mac címei megyegyeznek a fizikai kártya mac-ekkel).
Esxi 6.5 (hp image) host-on a konzolban, telepítéskor lett megadva a 192.168.0.231 ip cím, azóta nem változtattam rajta. A konfig kb. 1-2 hónapja működik, az ups-t pár napja kezdtem bűvölni esxi alól (eaton 5e 850i usb din). A VM eredetileg a gen8-on futott, virtuális környezet nélkül, jelenleg delll h310-re vannak kötve a hdd-k (4x3TB), a vezérlő passtrought átadva az egyik usb2-es vezérlővel a VM-nek, 1TB-s datastore hp alaplapi sata-n, esxi belső sd kártyán, 8GB ECC memóriával.
Este ki fogom próbálni a VLAN=4095 beállítással, hátha az megoldja.szerk: a kikapcsolt esxi tűzfalat este kipróbálom. Kösz a tippet.
-
A tűzfalat kinyitottam, és a gw is rendben volt. Internetelérést meg úgy teszteltem, hogy ping 8.8.8.8....de a dns-re nem figyeltem. Most, hogy írtad, megnéztem és domain nem tudtam pingelni. Beállítottam a dns-t és már az is megy. A frissítést délután próbálom meg újra.
Köszi a segítséget.
-
Megpróbáltam a bátrak módszerét, de nem sikerült. Indításkor kaptam egy szép lila halált, azzal az indokkal, hogy a TAR-al valami nem oké. Kétszer futottam neki, tippre nem biztos, hogy a Total Commander meg a Windows jó eszközkészlet volt erre... Aztán nem akartam ezen nagyon pörögni és inkább újrahúztam az ESXI-t.
-
Így van. A webes felületen a Devices résznél nincs is ott a pendrive. Mikor bekapcsoltam a passtrough-t, akkor kellett neki egy restart. A módosítást még lementette, de bármi amit utána módosítani már nem történik meg mert elveszíti a system disket. Másik gyanús rész az volt mikor maintenance módba tettem majd restart után nem abban indult el...
Nagyon nem akartam sokat tökölni vele. Szóval lehet ránézek a pendrive-ra, de ha nem látom a fényt pár percen belül akkor inkább reinstall mert az még kézi konfiggal is gyorsan megvan.
Viszont mostanában gondolkodtam raja, hogy áttenném pendriveról SSD-re. Viszont ha később átadnám a SATA vezérlőt akkor ott is ugyanez lenne? Úgy sejtem igen... Mert ugyanaz történik, csak arra vagyok kíváncsi van-e különbség SATA és USB kezelés között.
-
Lassan 10 éve VMwarezek, láttam már pár dolgot, de olyan még soha nem adódott, hogy bármi közöm legyen az elektromos hálózathoz és az ups-hez szerver oldalon, és ez így is van jól (az meg tény ugye, és írták fentebb is, hogy a VMware nem lő soho területekre, ahol ez szempont lehet).
Jogos, hogy túlzás a SOHO irányra erőltetni azt amit nem arra szántak... Én csak próbálok megoldást találni egy helyzetre. Pl tegnap és ma is volt áramkimaradás. Kb 9-10 percig tudja tartani a jelenleg ráakasztott eszközöket a szünetmentes. Nagyjából a 8. percben jött vissza az áram. Ha már mindenképp le kell állni akkor legalább szabályos legyen és most ez nem megoldott.
Viszont az érdekes amit írsz az elmúlt 10 évedről. Ezt a problémát hogy kezeltétek? Milyen eszköz felelt a biztonságos leállításért?
Egyébként miért nem csinálsz az ups-nek egy management vm-et, és kezeled abból az egészet? Így bármilyen OS-ed lehet, az ups-t meg neki adod USB passthrough-val. Megfelelő eventre pedig egy egyszerű scripttel le tudod lőni a hostot valamelyik api-n, vagy szimplán csak ssh-n keresztül.
Ez volt a 'Z' terv. Ahogy láttam a free ESXI-ben csak úgy mint a backup esetén az API zárva van így az kilőve, de az ssh rendben van. Mások is hasonló megoldásra jutottak. Szóval ha nincs más akkor ráfordulok erre az irányra. Azért parkoltam eddig ezt a lehetőséget, mert nem akartam egy VM-et futtatni csak erre a feladatra.
Még talán az Xpenology talán képes lehet rá...de az már más téma. -
kraftxld
félisten
-
Zizi123
senior tag
Sziasztok!
Most kezdtem a vmware ESXi-vel ismerkedni 1 HP Proliant MicroServer gen8-on.
Gyari kiepitesben ebben a gepben celeron processzor van, es 4GB RAM.
Mar fejlesztettem 16GB RAM-ra, es rendeltem bele 1 Xeon E3-1280 v2 procit.
Az volna akerdesem, hogy amikor megjon a szerver proci, akkor kell majd barmit ujra konfiguralnom a VM-eken, hogy megvaltozott a CPU? Vagy automatikusan fogja hasznalni a Xeon vm tamogatasat?Koszonom.
-
almi
senior tag
Szuper, köszönöm szépen!!
Közben egyébként megoldódott a dolog. Tudnak biztosítani egy Privát IP-t külön VLAN-ban a management hálózatukon, szóval ugyan úgy el tudom majd érni a host management IP-jét VPN-en keresztül, mint ahogy az ipmi-t és mind ezt ingyen.
Így csinálhatok majd egy teljesen saját VPN szervert, amire tudunk csatlakozni az irodából. Azt viszont még nem tudom, hogy azt hogy fogom megoldani, hogy erről a VPN szerverről, egy másik VPN szerverre is kapcsolódjunk (egy másik, külföldi szerverhez való kapcsolódás miatt) és akkor így egyben érnénk el mindent, az irodából, de ez már talán inkább hálózatos téma.
-
almi
senior tag
Szia!
Igen-igen. IP KVM konzol van egyébként, tehát az ESXi-t elérem bármikor már most is, szóval ha bármi gond lenne, akkor ki lehet tenni publikus IP-re arra az időre és be tudnék lépni.
(De VPN mindenképpen kelleni fog egyébként is és az irodában mindenképpen FIX IP lesz.)Nagyjából szerintem átlátom, amit rajzolni szerettél volna.
Tegyük fel, hogy lenne még egy pár olyan szerver, aminek teljesen fölösleges Publikus IP. Ilyen pl. a fileserver, stb., amit csak vpn-en keresztül lehetne elérni. Tehát ha jól értem, akkor elvileg ezek is lehetnek az uplink nélküli vSwitch-en ugyan abban a portgroup-ban és olyan privát IP-t és maszkot adok nekik, amilyet szeretnék? (Az átjáró pedig a VPN-es gép ebben a portgroup-ban lévő vmnic-jének az IP-je?)
A VPN-es gép másik vmnic-e és a többi publikus IP-s gép pedig lenne az Uplinkes vSwitch-en egy portgroupban?
Akkor így nem is kellene plusz Uplink, és IP is csak akkor, ha akarok olyan gépeket, amik elérhetőek kell, hogy legyenek kintről? -
almi
senior tag
Huh, köszönöm szépen a kimerítő választ.
Igen, létezik a szolgáltatónál Kliens VPN, plusz pénzért. Tényleg ez lenne a legegyszerűbb megoldás,( Egyszerűen csak az irodában pl. egy MikroTik routeren be tudnám állítani a VPN elérést és így mindenki elérné mondjuk a fileservert, stb.), csak kérdés, hogy hajlandóak vagyunk-e kifizetni azt a plusz pénzt.
Ezt sajnos nem én döntöm el.Plusz IP-t is tud adni a szolgáltató egyébként és van még egy hálókártya is, ami nincs bekötve. A +1 Uplink mindenképpen kell akkor, de lehet, hogy még így is olcsóbb, + IPvel, mint a kliens VPN, de akkor is lenne egy kis gányolás. Plusz eszközt nem hiszem, hogy be tudnék tenni a host elé, ez is bérelt..
Hogy tudok vSwitch-hez privát subnetet rendelni? Egyelőre nem találtam sehol ilyen beállítást. Vagy ezt a Web Client-en nem is fogom megtalálni?
-
-
joysefke
veterán
Ez a foundations vizsga nekem új, nem hallottam róla, és nem láttam a követelményekben. Tudsz esetleg dobni egy linket, hátha elkerulte valami a figyelmemet?
Nekem VCP DCV 550-es vizsga van, én úgy értelmeztem ez még jó egy 6.0-s deltához. Remélem nem tévedek....
Jo lenne ezt tisztázniMobilról
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség 3. Végszó.
- Elektromos autók - motorok
- Gyúrósok ide!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Dell Latitude 7210 2-in-1 12" FHD touch, i7 10610U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
- REFURBISHED és ÚJ - DELL Thunderbolt Dock WD22TB4 (210-BDTD)
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Sandisk Portable SSD 2TB!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest