-
Fototrend
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!

Új hozzászólás Aktív témák
-
Konflikt
addikt
válasz
kraftxld
#1407
üzenetére
Tehát ha van két vcenterem linked mode-ban, megy közöttük a vmotion meg storage vmotion?
sajnos nem
a (storage)vmotion hatara a datacenter (mint logikai vsphere kontener), azaz meg vcenteren belul sem tudsz minden esetben a meglevo hostjaid kozott migralni, ha azok kulon datacenterben vannak.
a linked mode csupan a managementben segit: keresesek, role-ok kiosztasa, permission-ok definialasa, stb.en amugy OVF export/importtal csinalnam. persze ehhez kell nemi downtime. amugy azert is, mert ha sok a thin vmdk, akkor legalabb ilyenkor tenylegesen felszabadulnak a torolt szektorok a storage-on, jelentosen csokkenhet a vmdk merete.
-
nagash
senior tag
válasz
kraftxld
#1443
üzenetére
Szevasz,
Látom, hogy Te nyomod a legkeményebben. Tudnál olyanban segíteni, hogy szeretnék otthonra egy "whitebox"-ot összerakni és egyedül az alaplapi RAID vezérlő amit még mindig nem támogat az ESXi5. Milyen SATA/SAS RAID kártyát lehetne belerakni, hogy szupi legyen? Van ilyennel tapasztalatod?
Adott 4 mag (Phenom x4 955BE), 8Gb ram, 1db Realtek és 1db Intel Pro1000 kártya.
Az ESXi pendrive-ról fut, de a korábban összerakott 3x500Gb RAID5-ömet szétcincálta, pedig kellene.Előre is köszi!

Nagash
-
-
nagash
senior tag
válasz
kraftxld
#1407
üzenetére
Szia,
Nagyon sok mindentől függ a dolog.
Mivel magát a gépet is másolod, így kell Storage VMotion.
Mindkét hostnak látnia kell mindkét store-t.
Feltétel hogy azonos legyen a processzor a két host-on.
Legegyszerűbbnek azt írták, hogy egyik VCenterből le-, másikba felcsatolni és úgy.
Kérdés még a VM mérete és a két telephely közötti sávszél is... -
CsodaPOK
senior tag
-
-
-
atesss
addikt
válasz
kraftxld
#1367
üzenetére
A hely elfogyott (97%-nál write error-t írt), de csináltam helyet az első Windows-ba visszalépve (uninstalláltam a Visual Studiót - kapásból 2GB felszabadult), utána már ment.
Tehát lementettem a 2. Windows alól is; de így is ugyanezt csinálja...
Ugyanúgy elszáll kékhalállal, pedig most már ezen kellett driver cserét csinálnia.
De érdekes, hogy az első Win így is elindul.Nem lehet, hogy így is az első Win-nél csinált drivercserét (hiába nem az volt a "Powered On") ?
Ha így van, akkor ezt biztos be lehetne valahol állítani.Még egy olyan lehetőség van, hogy beadom neki, hogy csak a 2. particiót mentse le (amin a 2. Win van).
Csak itt meg szintén gond lesz, mivel a Boot fájlok az első partición vannak.
De ezt lehet egy Windows CD-ről bootolt javítással meg tudom oldani.mondom, rendes vinyót kell alápakolni és akkor nincs probléma.
Igazad van; csak amint mondtam, az sajnos nincs.
Bár talán ma vissza tudom kapni a 2,5" Sata USB-s külső házamat; akkor lesz. -
atesss
addikt
válasz
kraftxld
#1365
üzenetére
Kipróbáltam, működik.
(Még azzal van baj, hogy az időzítő és a hálózat-forgalom figyelő program is lejárt azóta.
Nekem akkor csak pár hétre kellett, addig ment a trial. Na de ezt majd valahogy megoldom.)Viszont a másik partición lévő Windows, amit szintén lementettem, az meg nem megy.
Bármit próbálok (csökkentett mód, stb.) a boot elején kékhalál.
Lehet ezen nem is csinált driver cserét, csak az épp futón (Powered On) ?Most felraktam erre az XP-re is a Convertert, és elkezdtem alóla futtatva.
A biztonság kedvéért mindkét partíciót lementettem most is.Bár az kérdéses, hogy ha a múltkor 180MB szabad helyem maradt; most meg még felraktam a Converter ide is; az biztos többet foglal mint 180MB.
Csak a telepítője valami 110MB.
De szólni nem szólt hogy kevés lenne (kipróbáltam korábban, hogy egy olyan helyet adtam meg neki célnak, amin csak néhány GB szabad hely volt - itt szólt hogy lehet kevés lesz a hely).
Nem lehet, hogy ilyenkor külön beállítás / értesítés nélkül tömörít a program ?
Furcsa ez a pont 180MB. Vagy csak mázlim volt. De akkor most viszont nem lesz... -
atesss
addikt
válasz
kraftxld
#1363
üzenetére
Sikerült másodjára !
Érzésre mintha a végén (utolsó 5-10%-on) kicsit lassabb lett volna, de ez csak érzésre, nem néztem ennyire az időt.
Ahogy néztem a végén a driver "átmigrálást" végzi.Találtam két PC World cikket a P2V-ről, amit nemrég linkeltetek:
VMware Converter 3.0, az ingyenes gépköltöztető - 2007 márc.
Paragon Go Virtual: belépő a virtuális világba - 2010 dec.
Ezeket átolvastam, ugyan a VMware Converter-es nagyon régi verzióról szól már; de a két cikk alapján képbe kerültem, hogy mi is történik itt a háttérben, és mi is okozhat problémát.
Mondjuk eléggé logikus, csak eddig nem gondoltam át így.
Idézet a 2. cikkből:
A Windowsok ugyanis nagyon rosszul tűrik, ha a fő hardverkomponenseket (alaplapi lapkakészlet és merevlemezvezérlő) csak úgy kicserélik alattuk.
A költöztető szoftvereknek meg kell hát oldaniuk azt a feladatot, hogy a virtuális lemezre másolt Windows hardverbeállításait annak indítása nélkül kicseréljék, azaz a virtuális gép Windowsába kívülről „befecskendezzék” a szükséges meghajtóprogramokat.Az első cikkben amit írnak, az alapján a CD-ről bootolt Converter jobb lenne:
A szoftver ingyenes változata nem képes nagyobb kötegelt konvertálásokra, és a gyorsabb, CD-ről bootolható „cold convertert” sem tartalmazza. Ez utóbbi jóval gyorsabban és biztosabban dolgozik, mint az éppen futó Windowst lementő változat.
Ebben azóta történt komolyabb változás ?A pendrive nagyon ki volt "számolva", 108MB szabad hely maradt a végén.

Most ki fogom próbálni, hogy tényleg jól működik-e.
VMware tools meg mindenképp kell, ha értelmes sebességgel/felbontással akarod utána használni a gépet.
De ugye nem lehet abból probléma, hogy mivel nem állítottam be a Converterben, ezért utólag fogom feltenni ?
Mit kellene kipróbálni, hogy 100%-ig biztos legyek benne hogy jól megy a virtualizált rendszer ?
Bár a lényeg az, hogy ez a le és feltöltési dolog működjön; ehhez a hálózat biztosan kell.
Meg lehet használ pár hálózati szolgáltatást is.
Illetve volt egy olyan is benne, hogy a letöltést "DEV/0-ba" (Lehet nem jól írom, régen volt már - a lényeg az hogy amit letölt azt a semmibe töltse le.)
Vagyis ne mentsen le semmit; csak a letöltési adatforgalmat növelje.
Linux alatt ezt egyszerűbb volt megoldani, XP alatt valami külön program kellett, amit integrálni is kellett; nem teljesen egyszerűen. És az is lehet, hogy szolgáltatásként működik. -
atesss
addikt
válasz
kraftxld
#1351
üzenetére
Regisztráltam (illetve beléptem, mint kiderült már régen valamikor regisztráltam ide - persze új jelszót kellett kérnem), letöltöttem, felraktam a Standalone Convertert.
El is indítottam, közel két óra körül lett volna kb. (pedig kb. 11 + 3,5 GB-ról van szó csak).
A 3,5GB azért, mert van fent még egy másik windows is, ugyan nincsen fontos beállítás rajta, de azt is bent hagytam, gondoltam ártani nem árt max. lassabb.Csakhogy kb. 1ó 45p után, 93%-nál megfagyott a gép. Teljesen, tehát csak a kikapcs gomb hosszan segített.
Nem tudom, hogy az ok szoftveres (azaz leginkább a VMware Converter) vagy hardveres volt-e, bízom az utóbbiban (nagyon néha előfordult már vele ilyen lefagyás), most kinyitottam a gépházat és feltekertem a ventit maxra; és elkezdtem újra.
Bár a processzor terhelés egyáltalán nem volt nagy.Ugye a konverter szól előre ha nem férne el a cél tárhelyre ?
Illetve van egy olyan sejtésem is, hogy előre le is foglalja a helyet.
Csak mert kb. 800MB szabad hely maradt a 16GB-s pendrive-on (semmi más nincs rajta).
Max. 2GB-os fájlokba mentett, darabolva; ezt hagytam alapbeállításon.
Ahogy minden mást is, semmit sem állítottam át.
A VMware Tools konvertálás utáni fel(/be)-telepítésének bekapcsolásán pl. gondolkodtam.
Vagy mit lehet érdemes átállítani ?
Szolgáltatások; processzor / memória; lemezfoglalás; hálózat; meg nem tudom milyen fül volt még. -
atesss
addikt
válasz
kraftxld
#1357
üzenetére
Amúgy a shadowprotect - az árát nem nézve - milyen ?
Kicsit túlgörcsölöd ezt a vinyó témát, egy 500GB-os külső vinyó rá, aztán kész is.
Ez tényleg jó lenne; csak nincsen sajnos épp...Van egy 2,5" külső házam, de épp kölcsönadtam. És szerintem kicsi az esélye hogy holnap legkésöbb du.-ig vissza tudnám kapni.
Akartam volna még kölcsönkérni egy Sata / IDE to USB univerzális átalakitót (és akkor arra rádugok egy bármilyen Sata vinyót), de sajnos nagyon is aktivan használja a barátom; nem tudja egy napig sem nelkulözni.
Igy tehat marad a pendrive... -
atesss
addikt
válasz
kraftxld
#1351
üzenetére
Vagy a mentőprogis megoldás. Ha később a fizikai gépre vissza kell tölteni akkor csinálj egy rendes image mentést is valamivel, mert a V2P konverzió sokkal gázosabb mint a P2V.
3, 3rd party programmal csinálsz egy image mentést a gépről, felrakod a convertert a célgépre ahol a workstation fut, és beimportálod. Symantec, Acronis, Storagecraft termékeket támogat
Azt hiszem a biztonság kedvéért megcsinálom ezt is.
Az elmúlt években sokszor neki akartam állni már megtanulni "Ghostolni"; most már tényleg itt az ideje.
Csak mondjuk azért nem a legideálisabb, mert most nincs erre a "projektre" túl sok időm, vasárnap délelőttre fel kéne szabaditanom ezt a forrás vinyót...
Erre mit ajánlasz, ami megfelelően sokat tud, de azért nem feleslegesen bonyolult ?A másik gond, hogy nincs olyan IDE vinyóm, amin lenne elég szabad hely a lementásre; és ez a forrás gép meg nem kezel SATA-t (Sata kártya ugyan lenne, de az a másik gépben napi folyamatos használatban van).
Egyetlen megoldásom van, egy 16GB-os pendrive-ra csinálni a P2V és az Image mentést is (természetesen a két művelet közt át tudom pakolni a pendrive tartalmát másik gépre).
Leszedve a felesleges dolgokat, szerintem simán 10GB alá tudok menni a forrás gép particióján.
Ez ugye akár Image-be, akár P2V-vel mentve mindenképp belefér a 16GB-ba ?
Nem nagyon nőhet meg a mérete szerintem; sőt inkább csökkennie kellene "1 fájlban".Ugyan elég gyors a pendrive (USB 3.0-t is tud; Pretec REX 100), de kis fájloknál már közel sem annyira. De ugye itt ezzel pont nem lesz gond (mindkettő "lemetés" egy fájlba dolgozik) ?
Vagy mennyire lehet gond, hogy közvetlenül pendrive-ra mentek ? -
atesss
addikt
válasz
kraftxld
#1349
üzenetére
Procikat leírtam az előző hsz-em végére szerkesztve; és akkor még a Windows:
Noti: jelenleg még XP 32bit; de nemsokára Win7 32 kerül fel.
64 bitről nem álmodok, mert sajnos a chipset (Intel 940 GML) max. 2GB ramot támogat.
Asztali: Win7 32bit; 2GB ramom van csak - bár ez legalább bővíthető ha kellene.1, Ingyenes vmware converter
Ilyen nem tudtam hogy külön létezik; akkor itt a megoldás, köszönöm.
De ez ugye mindent tud (/pontosan ugyanaz), mint a Workstation-ban lévő ?2, Ez akkor azt jelenti, hogy működik a 3.) opció amit csak sejtettem ?
3, Ez már körülményes. Bár így fizikai gépre is visszatölthető lenne adott esetben (ha megvan az image mentés fájlja is) - ha szerzek majd valamikor ebbe a forrás gépbe egy másik vinyót.
4, Esetleg lehetne, de nem szívesen, mert nem szeretnék "kókányolni".
Core2 duó-ból van ezer féle, az intel random módon kapcsolgatta benne a virtualizáció támogatást meg egéb funkciókat.
Ezt nagyon jól megfogalmaztad; tényleg így van sajnos. -
atesss
addikt
válasz
kraftxld
#1346
üzenetére
De mivel a virtualizálandó forrás gépre fel kell telepíteni a P2V (ugye jól használom itt ezt a rövidítést ?) konvertáló programot; így emiatt lényeges lehet a forrás gép hardvere is.
Legalábbis jelen esetben; mivel a VMware legújabb verziója megköveteli a 64 bites támogatást.
És én a legszívesebben a VMware beépített P2V konvertálóját használnám.
Akár még akkor is, ha nem tudom belőle a legfrissebb verziót használni; ugye a a 64 bites támogatás követelése miatt.2 lehetőség van szerintem:
1.) Megkeresem a VMware legutolsó olyan verzióját, ami nem követeli meg a 64 bites processzort.
A 7-es verziót telepítettem már NW procis gépre, de nem tudom pontosan 7. hányast (ezt holnapra meg tudom nézni valószínűleg). Az a kérdés, hogy ezt akkor pontosan a 8.0-s verzióval vezették be, vagy egy régebbinél (7.x-nél).
2.) Más, külső programot használok a P2V konvertálásraIlletve eszembe jutott egy 3. opció is; hátha lehetséges ilyen is:
Lehet végezni P2V konverziót anélkül is, hogy bebootolnék egy fizikai rendszerre ?Tehát egy teljesen más fizikai gépen, egy másik rendszer (vagyis másik Windows) alól konvertálni; úgy hogy a lementeni kívánt rendszer pl. egy 2. winchesteren van.
Vagyis röviden mondva: átrakom a vinyót egy másik gépbe (pl. amiben Core 2 Duo proci van - 64 bites támogatással, és Win7-el).MOD:
Közvetlenül a kérdésedre: a majd használni kívánt Host rendszer processzora
A) Notebook Core 2 Duo T5200-al
Vagy
B) Asztali gép Celeron Dual Core E3400-al -
atesss
addikt
válasz
kraftxld
#1344
üzenetére
A lementeni kíván fizikai gép egy Compaq D500 SFF, egy Northwood magos Pentium 4 2.0 -val.
Szintén NW magos procira tudnék csak cserélni, és abból is csak 400 Mhz-es FSB-sekre (Intel 845 chipset csak ezt tudja). Ebből akad még otthon egy Celeron 2.4.
(Illetve Willamette magosra, az is van otthon azt hiszem több is; de az ugye még régebbi.)MOD:
A gép többi paramétere:
Intel 845 + ICH2;
1 GB SD ram (512M + 256M + 256M)
Low Profile AGP 4x kártya: a Compaq gyári NV Riva TNT 2-je, vagy egy Ati 7500 (azt hiszem az előbbi van épp benne)
20 GB ATA vinyó (ha jól rémlik egy Seagate Barracuda ATA IV)
Intel Pro/100 VM hálókártya
Ha még kellene róla valamilyen információ: A Compaq oldalán a spec: [link] -
_NCT
addikt
válasz
kraftxld
#1267
üzenetére
Már olvasom pár órája, de már lassan azt sem tudom hogy mit.....Azt szeretném elérni, hogy a kliens gépeken az alapértelmezett átjáró a szerver legyen (természetesen Internet is legyen). Erre írta a kolléga, hogy 2 nic, egyik net felé néz, másik pedig a privát lan lesz, amihez kell RRAS role. Arra rájöttem h NAT-ban kellene működnie, továbbá azonos vmnet-en legyen mind a szerver és mind a kliens. Csak még mindig nincs net sajna, nem értem miért

"DHCP-ben megadod a WS08 belső lábát, mint átjáró és mint DNS Server."
Ezt sem értem, hogy adom meg DHCP serverben a belső hálókártya címét, ha nincsenek is azonos subnet-en vagy min.....Alapból azt írja a DHCP server, hogy nem valós ip cím :S
Mind1 elrakom magam holnapra, ez már nem lesz jobb

-
CsodaPOK
senior tag
válasz
kraftxld
#1261
üzenetére
Hát még mindig keresem az államat...

Mondjuk ma IBM-re kicsit morci lettem. Van egy DS3300-s storage, amin egy LUN-t meg kellett volna növelni. Jah, hát ez nem tud ilyet...
@MMA87:
a WS08-nak legyen két kártyája. Az egyik néz a nagyvilágba a router fel, a másik a kliensek felé. A kliensek is ugyanazon a VMNET-n legyenek, mint a WS08 belső kártyája.
Ezután WS08-n RRAS telepít, konfigol. DHCP-ben megadod a WS08 belső lábát, mint átjáró és mint DNS Server. -
_NCT
addikt
válasz
kraftxld
#1200
üzenetére
Hmm köszi. Akkor jó volt a sejtésem hogy így nem fog menni, egyik oldalon láttam szépen kiemelve hogy "...ESXI must be on a physical computer...". Csak ugye laikusként arra gondoltam, hogy ha ESXI-n belül lehet vESXI-t és társait létrehozni,akkor miért ne lehetne kapásból a virtualizált server-en belül létrehozni egy guest-et.
A másik probléma hogy a vCenter Server az istenért nem akar települni 2008 R2 standard szerver alá. Ugyanígy virtuális szerverről beszélünk vMware alatt. Azt mondja nem támogatott a platform, pedig a brossúrában gyönyörűen le van írva, hogy bizony támogatott a 2008 standard,enterprise és datacenter sp2 2008 r2 csomagok. Neten találtam egy MSI mókolós megoldást, amivel W7 alá is fel lehet telepíteni. Csak idegesít h alapból miért nem működik. Gyanítom ennek is ahhoz van köze, hogy virtuális gépen fut a Server 2008. Persze ez csak sejtés, bármilyen ötletet elfogadok


CsodaPOK: Köszi
-
-
dellkereső
csendes tag
válasz
kraftxld
#1146
üzenetére
T61, bővebbet nem tudok, max. a gyári számot. Ha jól tudom, 15"-os 1440x900-as, matt kijelzője van, 2G RAM volt benne és egy 160-as vinyó.
Új akku ~40000, memória, még ha menne is a 8G, ~20000, esetleges ventilátor csere újabb huszas (ismerve a lenovo szerviz munkadíjait) és akkor még itt a kijelző, amiről fogalmam sincs, meddig húzza még. :-( Lassanként a tapipad is cserére szorul. Maga a gép jó (volt), csakhát a napi 14-16 órás nyúzás kissé megviselte.
Ja! Plusz egy win7 is kellene, mert a Vistával már teli a búrám... Ez összesen száz darab ezres v. több. Szerintem nem éri meg. Amíg még bírja, jó lesz a páromnak, hogy ne sírjon, amiért "eltiltom" a nettől. :-)Szóval egyelőre ott tartok, hogy körülnézek, Dellék mit tudnak nyújtani, aztán ha úgy látom, hogy nem tetszik, majd akkor foglalkozom a felújítással.
-
dellkereső
csendes tag
válasz
kraftxld
#1144
üzenetére
T8600-as van benne, három és fél éves. Akkuja romokban, a monitor egyre nehezebben adja le a teljes fényerőt, mocsok módon melegszik, kezd zörögni a ventilátor, ilyesmi...
Összeszámoltam, kb. egy új(igaz, ócska) laptop árát kéne rákölteni, hogy nyugodtan tudjam használni, de 4G-nál több RAM-ot akkor sem tehetek bele az alaplap miatt. (a doksijában olvastam)
Ezek miatt kezdtem keresgélni. -
-
pzstm
titán
válasz
kraftxld
#1095
üzenetére
igazság az, hogy fejből nem vágom

De kaptunk két csodaszép PDf-et hozzá. Egyik manual másik user guide néven. 70 és 200 oldal terjedelemben.
Még nem nyálaztam át, töredelmesen bevallom. Viszont örömhír lehet Neked, hogy a csicsára itt is adnak, más lett a workstation-ben az UI

-
soldi3r
veterán
válasz
kraftxld
#1062
üzenetére
rs232-es, szerintem nem latom
screenshot -
vizirajder
csendes tag
válasz
kraftxld
#1000
üzenetére
Kedves kraft! Köszi neked is a választ, a virtual boxot,feltettem, belekínlódtam egy win2000-t, megy is. A vmware-t a win7-re tegyem, vagy a 2000-be? Illetve,ha utóbbi,akkor hogyan, mert a win2000 nem látja a többi meghajtón levő cuccokat, a warblade játékot sem tudtam belepecázni a 2000-be .Bocsi a sok kérdésért.....

-
siriq
őstag
válasz
kraftxld
#974
üzenetére
Nna vegre valaki. Akarok venni meg 8 giga rammot aztan kicsit belemelyedni az egeszbe. Jovoheten jon a hyper-v ha lesz idom. Azt gyorsan le is nyomom 2 nap alatt remelem. Mit tanacsolsz mit nezzek at vagy ilyesmi?
A sima vmwarenel at lehet rakni az usb-t. Probaltam. Nalam siman ment. Copy-paste is ment.
-
-
gaborbol
őstag
-
Peetry
senior tag
válasz
kraftxld
#884
üzenetére
Mert nem tudom mi fán terem
Látom te mindenhol ott vagy
A w2k8 topicban már leírtam a "projectet", 1 server+ 2 klien (xp, meg vista), és próbálgatni akarom virtuális környezetben, hogy ne élesben kelljen szopni konfigurálásnál.
Vmware-t már használtam, ezért gondoltam, hogy legalább ez a része ne legyen új
-
Kvazár
őstag
válasz
kraftxld
#850
üzenetére
Alap op: Ubuntu studio 10.04-es
VM: VMware player 3-as
Virt op: win7 32-bit prof (campus-os, (eredeti))A fura még az a dologban, hogy az alap op, és minden csomag a gépemen 64-bites, elvileg a VM-is és a VirtualBox is, de valami oknál fogva a 64-bites op-ok egyiken sem indulnak el. ( A virt gép létrehozásánál is ügyelte arra, hogy 64-es legyen.)

A hálót úgy kell érteni, hogy a tools léte nem befolyásolja a rendszer működését nálam.
Se előtte, se utána sem megy semmi.
-
gaborbol
őstag
válasz
kraftxld
#795
üzenetére
Epp a heten szoptam be en is a vmware-rel.
A dell szerverben amit vettem a proci 64-bites, de a biosban nincs VT tamogatas.
Rakom az 2008 SBS-t, kiszol hogy nincs 64-bit hardver.Mondom neki de van de van.
Rakerestem, hat igen kell neki a VT....Vmware nekul kiprobaltam, megy persze, de nekem kell a vmware+ 64bit....
Most osszerakok egy core2 duo-t azon fog menni. -
-
Kvazár
őstag
válasz
kraftxld
#780
üzenetére
És az ottani lépéseket leírnád nekem.

Jah, lemaradt, a workstation 7-essel is végig csináltam mind a 3 félét, és egyik sem működött.

Valami fura dolog van nálam.
Azért kérdezem a lépéseket mert, ha már mindenhogyan végigmentem rajta, és nem jó, akkor tuti én szúrok el valami.
-
Kvazár
őstag
válasz
kraftxld
#778
üzenetére
Oks, bocsi, tényleg össze vissza lett.
A lényeg, van 2 gépem. Mind a 2-n Win7 van. Végső célom, ezt a 2-t vmx-re áttenni, majd a gépeimre Ubuntut telepíteni, és ha valami kéne a régi rendszerről, akkor bármikor hozzá tudjak férni.
Ezt próbálom megvalósítani a converterrel minden lehetséges úton. A menüjéből úgy láttam 3 féle képen is lehet ilyet csinálni:
1. Felteszem a gépre amelyikről akarom, és lefuttatom
2. felteszem valamelyik gépre és hálózaton keresztül futtatom
3. csinálok egy ghost fájlt és azt alakítom át virtuális géppé.Nos én már mindet mindenhogy kipróbáltam, de siker nélkül.
Ebben szeretnék segítséget kérni.
Gondoltam arra is, hogy az lehet a gond, hogy túl nagy vinyót szeretnék áttenni, ezért nem megy, majd a rendszerpartíciót 240-ről 78-ra csökkentettem, de nem történt semmi új, ugyan az a hiba.
Gyanakvásom most az acronis felé mutat, hátha annak a ghostja nem megfelelő. Van viszont Hiren's boot lemezem, és azon meg norton ghost, és hátha azt vinné.

A Win7-eim bár meglepő, de eredetiek, tehát ez nem okozhatja a problémát.
Remélem nem hagytam ki semmit, és most már átláthatóak a céljaim.
Valakinek van 5lete mi lehet a gond?
-
Kvazár
őstag
válasz
kraftxld
#768
üzenetére
Eredeti, Tiszta-szoftveres win7-em van, nincs semmi humbuk. Tuning sincs (mivel laptop, és a biosában kb az időn kívül semmit sem lehet állítani)
Minden a lehető leggyáribb állapotban van. Próbáltam azt, hogy hálózatra mentse, vagy hálózatról menteni ezt, de semmi eredménye sem volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- gerner1
- Gitáros topic
- Parfüm topik
- World of Tanks - MMO
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Autós topik
- Mikor lesz már jó a Bluetooth? — Bluetooth 6.0 technológia
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Valami baja van a tápomnak
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4692, 92% AKKSI
- Újszerű Samsung NVMe m.2 PM9A1 512GB 27% ÁFA
- Apple iPad Air 2 128GB, Wi-fi, 1 Év Garanciával
- Szuper áron eladó Honor MagicBook 16 Series /Ryzen5-5600H/16GB/512 SSD/FHD/IPS/144Hz
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3 // Pentium G4400T // i3 6100, 6100T, 4130, 2140T i5-8500
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)











