-
Fototrend
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Badb0y
addikt
Van-e vmware-ben lehetőség arra, hogy az adott rendszerben bootoljon be, tehát kiválasztom, hogy mondjuk xp, és követketkező indításkor arról induljon
?
Ill. próbáltam egy xlink kai nevezetű program miatt portforwardingolni amikor vmware-ben ment az xp, de nem akarja azt elfogadni. Van egy olyan sejtése, hogy azért, mert csak virutális. Alapban ugye, 192.168.1.xxx az ip-k, az átjáró pedig 192.168.1.1 de vmware-ban 192.168.106.xxx ill átjáró 192.168.106.2 és ezt router nem akarja megenni. Ezért kérdem ezt az indulásos lehetőséget, ill ha tudtok erre megoldást, akkor az is jó.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
Nem igazán.
Leírom akkor mit akarok megoldani. Van egy xlink kai nevezetű program, ami csak xp alatt megy rendesen. Na most nekem 64 bites vistám van tehát döglött ügy.
Ahhoz, hogy ez a program tudjon futni, 30000 portot meg kell nyitni arra a gépre, amin az xlink kai fut. Na most ez a vmware ugye, amint ha dobok egy ipconfig parancsot, akkor a lent említett ip-ket kapom. Ezen kiengedve a portot semmi nem történik, nem működik.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
-
Badb0y
addikt
Nem igényel más portot, egy rendes xp-s gépen tökéletesen fut.
Tehát akkor
"Például: a routered a 192.168.1.1, a gépeid pedig 192.168.1.2, 192.168.1.3, stb... , és DHCP-vel osztja a router.
Ekkor bridged esetben kap egy IP-t a virtuális, és ezen el lehet érni.
NAT esetén tegyük fel, hogy a fizikai géped a 192.168.1.3, a virtuális pedig 192.168.123.5. Mondjuk a forwardingot úgy állítod be, hogy a 30000-es TCP és UDP portot ki/be a virtuális 30000-esére irányítod. Ekkor a virtuálist a fizikai IP-jén ,a forwardolt porton éred el, azaz 192.168.1.3:30000"Routerben akkor a vistás gépem ip-jét engedjem ki, tehát a 192.168.1.13-at, és a virtuális xp elvileg tudni fogja? Vagy a virtuálist engedjem ki a 192.168.2.106-ot?
És mit használjak, bridet vagy natot ?
Köszönöm.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
válasz
kraftxld #571 üzenetére
Sry de még mindig sötétség uralkodik
De azt sem tudom hol
Beszéljünk konkrétumokról:
Vista gép a fő gép erről indítom vmare-n keresztül xp-t. Ennek ip-je 192.168.1.164
Bridge módos xp-s gép ip-je 192.168.1.16Bridged mód, és a virtuális gép IP-jét engedd ki, ha kívülről is el akarod érni azt a portot.
Sztem ezt a részt nem értem.Valamint a virtuális gép ip-jére forwardold a portot.
Tehát a 192.168.1.1-re engedem ki a 30000 TCP és UDP-re.Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
válasz
kraftxld #573 üzenetére
XP-ben engedélyezve van.
Szerk.:
Ja nem, xp-ben egy másik port van engedélyezve, amit kérdéssel adott hozzá. Akkor ott is hozzáadom a 30000-et. Hétfőn vagy kedden majd kiderül, hogy jó-e.
Akkor mégegyszer, sima bridge, a legelső választás, nem a customok között.
port forward routerbe a virtuális gép ip-jére 192.168.1.16 30000-et
majd a virtuális gépen belül tűzfalhoz hozzáadom a 30000-et szintén.Jól mondom ?
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
válasz
kraftxld #575 üzenetére
Úgy, hogy most nincs port forward, így egy ilyen üzenetet kapok.
Nyitottam egy tcp-s 30000-et kai néven és egy udp-s 30000-et kai2 néven xp-ben.
Vistában beírtam hogy telnet 192.168.1.9 30000 és ezt kaptam:'telnet' is not recognized as an internal or external command, operable program or batch file
Szerk:
Nem engedélyeztem, megpróbálom úgy is.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
válasz
kraftxld #577 üzenetére
Igen, azért szerkesztettem a hsz-em, hogy telepítem és megpróbálom.
Azért 1.9, mert azt is írtam, hogy nem otthon vagyok, de meg akarom próbálni, hogy látják-e egymást
És ugye itt másik ip-t kaptam
Szerk:
Na feltelepült, most ilyet ír:
Connecting to 192.168.1.9...Could not open connection to the host, on port 30000: connection failed.
Csak a clientet telepítettem fel, servert nem, mert ahogy néztem leírásban az akkor kell, ha sajátomat akaom elérni.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
-
Badb0y
addikt
válasz
kraftxld #582 üzenetére
Na akkor megmutatom mi hogy van. Ha valami hiányzik, akkor mond és pótlom
Tehát az elejétől.
Vmware-n futó xp ipconfig parancsa
Vmwares XP-ben lévő tűzfal beállítások
Itt a Kaiengine az amit a program megkéredezett, hogy hozzáadja-e. Ez egy 34522-es port. De 30000 az amit ki kell engedni KAi-nak.
Kai az egy sima port hozzáadás tcp 30000 kai2 pedig egy 30000 udp hozzáadása.Tehát hol van a hiba? Hol van a kifelejtett lépés
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
válasz
kraftxld #584 üzenetére
Xp-ben:
Csatlakozás: localhost.... nem lehet csatlakozni az állomáshoz a következő porton. 30000 Csatlakozás sikertelen.
Ugyan az vistában is.
Kell esetleg valami programnak futni ehhez, hogy működjön ? Service-re vagy process-re gondolok.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
Olyan kérdésem lenne, tud-e valamelyik virtuális környezet olyat, hogy:
adott egy laptop, benne 2 winchester. Az egyiken van a melós cucc xp-vel, a másikon otthoni cucc win7-tel. Be lehet valamilyen virtuális gépbe bootoltatni az oprendszert ? Nem akarom, hogy szétessen az egész, így biztos megoldás kellene nekem.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/