Aktív témák

• #35 hobizoli nagyúr Mr.Yess #32

  2003-03-11 23:42:21 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Mr.Yess #32 üzenetére

  Itt nezz korul a tapegyseg vetel ugyeben:
  
  [L]http://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=19&t=010197[/L]
  
  Foleg, ha kesobb vmi brutalabb CPU-t akarsz beletenni, meg azt huzni...
  
  Udv.
  
  hobizoli
  

• #34 Mr.Yess csendes tag greenface #33

  2003-03-11 21:29:44 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Yess

  csendes tag

  válasz greenface #33 üzenetére

  Akkor ez AMD Durci/ThunderB/XP procit kezelo alaplapokhoz O.K. ?
  ( Bocs... )

• #33 greenface aktív tag Mr.Yess #32

  2003-03-11 21:09:22 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz Mr.Yess #32 üzenetére

  Érdemes. A Chieftech egy minőségi táp. Egy jó darabig elég lesz. (Valszeg amíg ATX szabványú cuccost használsz. :) )

• #32 Mr.Yess csendes tag

  2003-03-11 20:54:24 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Yess

  csendes tag

  Udv !
  Koszi a gyors walaszokat. Az alabbi tapegyseget neztem ki magamnak:Chieftec HPC-300-102 300W (http://www.overclock.hu/cgi-bin/overclock/H-TA-CT300A.html?id=gepqxfMZ)
  Nos szerintetek ezt erdemes megvennem ? Kesobbi igenyem lenne egy brutallabb 333FSB-s AMD Proci beepitese a lapba...
  THX!
  Mr.Yess
  www.tar.hu/yess
  mryess@freemail.hu

• #31 greenface aktív tag Mr.Yess #26

  2003-03-11 18:28:53 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz Mr.Yess #26 üzenetére

  Mindenképp cserélj tápot! Ha elsőre vinné is a jelenlegid, valszeg nem sokáig bírná. 300W Dtk, esetleg 350-400W Codegen már nem olyan megfizethetetlenek (6-10 e Ft).
  
  NE SPÓROLJ A TÁPON! Ha veszel egy normálisabbat, jóval tovább fogod használni, mint pl. a procidat...

• #30 hobizoli nagyúr hungeek #29

  2003-03-10 22:03:05 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz hungeek #29 üzenetére

  Ismet egyik kedvenc oldalam adataibol idezve:
  
  
  Maximum power:
  ...
  1300 MHz TB: 68 W
  ...
  1300 MHz MG: 60.0 W
  ...
  
  
  TB: Thunderbird
  MG: Morgan
  
  hobizoli

• #29 hungeek senior tag Mr.Yess #26

  2003-03-10 21:50:39 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  válasz Mr.Yess #26 üzenetére

  minek neked Athlon?
  vegyél 1,3-as Duront..... az kevésbé melegszig mint a Thunderbird

• #28 hobizoli nagyúr Mr.Yess #26

  2003-03-10 21:32:00 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Mr.Yess #26 üzenetére

  Eleg bator ember voltal mar eddig is ezek mellett... szoval csendzs tapegyseg, de vmi ertelmesebb 300W-sra.
  
  Huto: Spire Falconrock II.
  
  hobizoli

• #27 VÁMpír aktív tag Mr.Yess #26

  2003-03-10 20:47:09 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VÁMpír

  aktív tag

  válasz Mr.Yess #26 üzenetére

  Persze, tápcsere kell. De miért nem veszel egy kisebb Tbird-öt az kevésbé melegszik?!

• #26 Mr.Yess csendes tag

  2003-03-10 20:45:00 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Yess

  csendes tag

  Udv!
  Segitsegeteket kernem az alabbi kerdes megvalaszolasaban.:
  Szeretnem lecserelni a Duron850-es procimat egy ThunderB. 1.3GHz-re. ( XP-t nem lehet beletenni az alaplapomba, mivel kicsit regi. ) Nos eddig a gepemben a tapellatast egy JNC COMPUTER GROUP SWITCHING POWER SUPPLY MODEL 235ATX -szolgaltatta. Errol megy pill. 2 Winyo, 1CDRW es 1DVD meghayto. Idaig nem volt semmi problemam a tappal. Viszont a ThunderB. 1.3GHz brutal aramfogyasztasatol es melegedesetol kisssse tartok. Az lenne a kerdesem, hogy szerintetek ez a tapegyseg kepes problemamentesen ellatni a dolgat, vagy kell vennem nagyobbat a procicsere miatt. Tovabba miyen procihutot ajanlotok az 1.3GHz ThunderB. hoz. Segitsegeteket eloore is koszonom !
  Mr.Yess
  mryess@freemail.hu
  www.tar.hu/yess

• #25 hobizoli nagyúr Elrood #8

  2003-02-26 19:38:36 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Elrood #8 üzenetére

  
  Hm...:
  
  1.85V Vcore-nal XP2300+-kent futo AMD Tbred CPU (~1900MHz) = ~95W
  
  
  guess.who:
  
  Igen, jol emlexel, es most ezen esemeny miatt van egy Enermax 365AX-VE(G) taperomuvem...
  
  hobizoli

• #24 colt1 tag Hory #18

  2003-02-25 13:37:39 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colt1

  tag

  válasz Hory #18 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy a RADEON9500ason van külső tápcsati, nem? A 9,7K alapjaira épül, ugyan az a mag hajtja.

• #23 zeg őstag

  2003-02-25 12:24:03 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zeg

  őstag

  A gép bekapcsoláskor a működés közben felvett áram többszörösét veszi fel, igaz nagyon rövid időre. Ez gyakran onnan vehető észre, hogy bekapcsoláskor a szobában a lámpa fényereje rövid időre csökken.Van amelyik táp ezt 100 bekapcsolásig bírja(vagy tovább, ez szerencse kérdése), míg a márkásabb darabok évekig. Szintén a jobb tápok előnye a túlfesz elleni védelem, mellyel pölö az acorp 250-es nem rendelkezik, így x-edik bekapcsolásra a gyakori túlterhelés miatt szétrobbanó alktarészek hatására ráküld a vinyóra pl. 50-60Voltot, az alaplapra szintén. A mercury tápokban van túlfesz védelem, de annyira gyengék, hogy a 300 wattos verzió az 1400-ra húzott TB procinak az 1db vinyó és radeon 9k ellenére 13.8V feszkót adott...természetesen multiméterrel mérve. Tehát például DTK, Chieftek, Enermax(a sorrend felcserélhető), ezek közül valamelyik biztosan beszerezhető bármely nagyobb városban.
  

• #22 PeliScan addikt petakpa1 #21

  2003-02-25 00:20:01 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz petakpa1 #21 üzenetére

  Hát, én msot megnéztem, az én 300Wos CsífTek tápom összesen 346.5Wot tud, ez van ráírva.
  
  Hogy jön ki? 180W 5V+3.3V, 165W 12V, a többi a maradék. :))

• #21 petakpa1 őstag

  2003-02-24 23:13:13 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  Az én 300W-os P4 Ver 2.03 Codegen tápomra rá van írva, hogy a +3,3V és +5V on együtt max 165W. Szóval az egész táp nem lehet több 200-220W-nál
  Ha veszek egy Enermax/Antec/Chieftec tápból mondjuk 350eset az tényleg le tudja majd adni a 350W-ot???

• #20 Male nagyúr colt1 #17

  2003-02-24 21:44:43 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz colt1 #17 üzenetére

  Codegen-nel ha nem bírja, akkor legfeljebb nem indul el.
  
  Én a P4-es gépemet kötöttem rá egy 200-as Codegenre, persze nem indult el, de nem lett semmi baja.

• #19 Hory aktív tag Hory #18

  2003-02-24 21:35:45 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  válasz Hory #18 üzenetére

  Ehhe jol emlekeztem, 25W a pontos ertek, csak kozben valaki kitalalta az AGP Pro-t, ami mar 50/110W leadasara is kepes. :)
  
  Link:
  http://www6.tomshardware.com/graphic/20000922/agppro-01.html

• #18 Hory aktív tag

  2003-02-24 21:32:04 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  Mivel az AGP buszrol szabvany szerint max. 20-25W-ot lehet felvenni (pontos ertekre mar nem emlekszem), es azon az ati kartyan ugye nincs kulso tapcsati, elvileg siman elmegy, az a +15-20W nem oszt, nem szoroz fo aramzabalo CPU mellett.

• #17 colt1 tag greenface #15

  2003-02-24 21:24:03 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colt1

  tag

  válasz greenface #15 üzenetére

  Codegen, 250 W-os, P4-re optimizálva. Ezért gondoltam, hogy nem lesz baja. Az előző tápom is csendesen halálozott el (ACORP 200 W), egyszerűen nem indult el a gépem.

• #16 guess.who senior tag colt1 #3

  2003-02-24 15:45:55 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guess.who

  senior tag

  válasz colt1 #3 üzenetére

  Hobizolinak hihetsz nyugodtan, Ő már sajnos tudja, hogy milyen az, mikor egy öngyilkos hajlamú tápocska elviszi az egész gépét a kukába...

• #15 greenface aktív tag

  2003-02-24 15:14:34 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  Hát nagyon nem mindegy, hogy MILYEN az a 250W-os táp. Egy 250-es Enermax többet bír, mint egy 350-400-as noname, vagy egy 300-as középkategóriás. A márka, a típus tán még többet számít, mint az, hogy hány W van ráírva.
  
  

• #14 Male nagyúr colt1 #1

  2003-02-23 22:22:17 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz colt1 #1 üzenetére

  Semmilyen felelősséget nem vállalok, de szerintem el fog menni (ha az nem egy noname táp. Ráadásul ha márkás, akkor nem fog elfüstölni, hanem fagyni fog a gép, vagy el sem indul. Ráérsz ilyenkor kicserélni a tápot). A Tua Cerka nem fogyaszt túl sokat. Ha egy 200-as táp elég volt egy Celeronnak, két vinyóval CD-íróval, DVD-vel, és egy ASUS TNT2-vel, ami azért rendesen fogyasztott (az első sorozatból -> teljes órajelezés, magasabb fesz, mint a többin, 0.35 mikronos), persze nem annyit, mint egy R9500, de azért sokat (a leírásában benne volt, hogy nem minden alaplappal megy, mert többet fogyaszt -> gondolom túllépték az AGP specifikációban szereplő értéket). Az R9500 nem fogyaszt 50 W-al többet mint az a TNT2.
  
  Ismétlem: Semmilyen felelősséget sem vállalok.

• #13 colt1 tag

  2003-02-23 19:20:33 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colt1

  tag

  Különben is nektek megtiszteltetés (vagy nekem ?), hogy tőletek kérek szakvéleményt :))

• #12 colt1 tag

  2003-02-23 19:13:26 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colt1

  tag

  OK, oké nem kell leugatni, felfogtam a dolgot. A célom közvéleménykutatás volt, hogy kinek milyen konfigja van a milyen tápja mellett...

• #11 Elrood őstag colt1 #1

  2003-02-23 19:06:05 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz colt1 #1 üzenetére

  Szerintem is vegyél egy 300W-s tápot, ha nem akarsz gondot.
  Ha kevés neki a kraft, resetelgethet a gép, vagy még tönkre is mehet.

• #10 emvy félisten colt1 #7

  2003-02-23 19:04:58 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz colt1 #7 üzenetére

  Volt benne még CD író, meg CD. De az én tápom 300-as volt.
  
  Mondjuk most Ge4+XP@1700+DVD+CD író megy 235W-os DTKról.

• #9 hogyishívnak? aktív tag colt1 #7

  2003-02-23 19:04:14 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hogyishívnak?

  aktív tag

  válasz colt1 #7 üzenetére

  Miért kell ez????? Már két ember elmondta , hogy rizikós. Azt várod , hogy valaki aztmondja próbáld ki??? És ha elszál akkor ki lessz a hibás??? Ha ennyire nem bízol benne vidd szervízbe és rakasd be ott a kártyát kérj szakvéleményt... Úgyis cserét javasolnak a tápra.

• #8 Elrood őstag

  2003-02-23 19:03:42 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  2300+ kb 60-70W-t
  tua cerka 25-35W-t

• #7 colt1 tag emvy #6

  2003-02-23 19:01:23 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colt1

  tag

  válasz emvy #6 üzenetére

  És a satöbbibe van annyi, amit felsoroltam? De gondolom, hogy a cerkának nem lessz akkora nagy a felvétele, ugye?

• #6 emvy félisten colt1 #5

  2003-02-23 18:54:40 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz colt1 #5 üzenetére

  Nekem az R9500-asnál szart be a Codegen 300W.
  
  (R9500, XP@2300+, 1.85V, satöbbi...)

• #5 colt1 tag hobizoli #4

  2003-02-23 18:49:38 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colt1

  tag

  válasz hobizoli #4 üzenetére

  Igazad van, nem is azért mondtam, no meg ott volt a smiley a végén.

• #4 hobizoli nagyúr colt1 #3

  2003-02-23 18:45:12 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz colt1 #3 üzenetére

  Tolem ugy veszed, ahogy akarod, de ha nem teccenek az ilyen velemenyek, akkor ne tegyel fel ilyen kerdest :).
  Ez a VGA mar nem annyit szippnat(anna) fel, mint egy S3Trio... tuningnal megnovekszik a CPU aramfelvetele is. Ezekkel egyutt mar konnyen elerheted a tap max. terhelhetoseget. Ha ezt huzamosabb ideig kenytelen elviselni, konnyen meghibasodhat, es extrem esetben magaval ranthatja az orok bitmezokre az egesz gepet...a szep uj VGA-val egyutt.
  
  Gondolom ez nem hianyzik...
  
  hobizoli

• #3 colt1 tag hobizoli #2

  2003-02-23 18:33:48 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colt1

  tag

  válasz hobizoli #2 üzenetére

  Köszi, szerinted ezt milyen néven veszem :) ?

• #2 hobizoli nagyúr colt1 #1

  2003-02-23 18:30:48 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz colt1 #1 üzenetére

  Megnyutatlak: vehecc uj tapot is.
  
  hobizoli

• #1 colt1 tag

  2003-02-23 17:52:40 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colt1

  tag

  Szerintetek meg lehet nézni, hogy mennyi az aktuális teljesítménye a gépnek, magyarul hány wattot emészt a táp max. teljesítményéből. Azért kell, mert venni akarok egy RADEON 9500-ast, és tele van pakolva a 250W-os tápom 2 vincsivel, egy CD-ROMmal és egy CD íróval. Ya, és tuningolni is szeretnék (csak egy tualatin cerkát). Szóval, ha valaki meg tud nyugtatni, hogy nem kell új tápot vennem, azt jó néven venném.

Aktív témák