Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
Ha már van Veloci topic, csak ide kívánkozik az alábbi(biztosan régebb óta megvan, de én csak ma láttam ilyet először (az apróban)
WD VelociRaptor WD1000DHTZ - az 1TB-s csúcsragadozó
-
Márk
senior tag
Sziasztok!
Valaki meg tudná nekem azt mondani, hogy mi a különbség a WD1500BLFS és a WD1500HLFS VelociRaptor vinyók között? Mindketten 150GB-osak, 10.000 a fordulatszámuk és 16MB a cache is.
1500HLFS vinyóm van, szeretnék mellé még egy 1500HLFS vinyót, és kötném őket RAID0-ba, de hogyha nem találok 1500HLFS-t, akkor az 1500BLFS is megteszi?
Köszönettel: Márk
-
#870
Thunderzolee
veterán
janika226
#868
-
#869
Thunderzolee
veterán
rigo88
#866
-
#90933760
törölt tag
Üdv.
Én arról érdeklődnék, hogy pontosan hány verziója is van a Raptornak? Ha a teszteket nézem akkor nekem most a második van (WD740ADFD) elvileg. A legújabb ami már Veloci az gyorsabb annyival, hogy érdemes legyen leváltani? SSD-t nem akarok. Jelenleg ~8 ms az elérési idő.
-
rigo88
aktív tag
hát beszereltem a wd raptort, kb 35x volt beindítva, néhány órás üzemidővel.
olyan a hangja mint a régi 40mb noname hdd-mnek 1992ből.
gondolom ez normális. azóta kiszedtem, és pihen. eladósorba fog kerülni szeptemberben amikor megyek haza. szörnyű élmény volt, ezért gyorsan vettem egy vertex 2 ssd-t. -
rigo88
aktív tag
üdv
a nemrég 7eur-ért vásárolt raptort most dugtam rá a gépre, és fantasztikus adatokat láttam a hds-ben!
29x indították be ebből 4x én voltam. és csak néhány órát futott!
asszem még maradok ennél, és majd csak kicsit mikor lehűlt ez a sata3+vtx3 dolog az 500mib/sec sebességgel fogok egy ssdt venni -
Rómeó
aktív tag
Átlagos 775 konfig (net,sok film,elvétve egy-egy játék)
-asus p5e
-e8500
-2*2gb 1066
-8800gts 512
-80gb weloci (1-2tb külső vagy belső még lesz)
-400watt fspaz előző hdd-vel nem igazán lehet összehasonlítani mert csak ideiglenesen volt benn 40gb seagate ata 100
viszont sok gépet láttam már,és biztosan állíthatom hogy mindenben gyorsult a rendszer
PL:jó érzés látni mikor másolásnál úgy megy a csík mint a mérgezett egér!A hangaj teljesen halk,szinte alig hallom,csak néha morajlik kicsit,mikor nagy munkában van!kicsit talán mélyebb mint a samu fi volt,de szerethető,egy böbösöm hangjára emlékeztet azt is nagyon szerettem,a szomszédok nem annyira,elég volt egy kis túráztatás és sorra indultak a riasztók!
a hőmérséklet nagyon jó ,bármelyik hdd megirigyelhetné,
Bánom,hogy nem előbb ismerkedtem meg vele,ezután saját gépbe csak ilyen,vagy jobb hdd/ssd lesz a redszer!
Legutóbb ezt produkálta:
-
MrCsiT
addikt
Szia!
Ezek egész jó értékek - bár azt nem írtad, hogy milyen géped is van
Nálam a 300-asra a Crystal 120/119-et hozott ki, ha jól emlékszem, de a HD Tune az most nálam valami 75,9MB/s minimumra is leesett, igaz, jó töredezett a vinyómNálam is 5,9-et ad a Win7 index, szerintem ami ennél több, az már SSD..
..valójában, úgyis az a lényeges - és kérem szépen, hogy írd meg - hogy az előző (az milyen volt? ) vinyódhoz képest, gyorsabbnak érzed-e a rendszered, programjaid a velocival, és hogy a hangja számodra milyen ?
( ma már egyébként az aprón kis szerencsével 10-12k-ért elvihető 80-as Velocik mellett a 64GB-s SSD-k is lehetnek jó rendszervinyók - igaz, azok kb. 23-25k-ért mennek
) -
MrCsiT
addikt
BandiT árult 25k-ért 3 év papíros garival aprón 300GB-st, és Ő 100% kisker, így bizony, ki lehet fogni. ( Én az enyémet 25k-ért vettem 2+ év papíros nagyker garival. )
Kis türelem kell hozzá..egyébként nem gondolom, hogy a 12-15k-ért kapható, próba - 1év nem-kisker garos , 80GB-s Velocik az apróról olyan hű-de-rossz vételek lennének: ha a tápod nem gyengusz, és nem nyírja ki, akkor szerintem elég nehezen pusztul el ez a termék. ..és ha nem jön be, akkor 10k-ért én is megveszem tőled
..így szó nincs 24k-ról egy 80-asért
..és ha már haverodnak annyira nem jött be, akkor az övét is kipróbálhattad volna
..de mindegy: ha nem veszel ilyet, majd veszel mást.
SSD-d van már valamilyen ? az már csak gyorsabb a lassú velocinál ?! -
#844
japy
őstag
planbmokus
#843
japy
őstag
válasz
planbmokus
#843
üzenetére
A bolti árról és 3 év papiros gariról!
-
japy
őstag
Ebben az egészben csak az a bibi,hogy nincs 24k-m egy 80GB-os Velocira mert ha vennék csak újat vennék! Meg az az igazság én okosabban csináltam mert a barátom vett egy ilyet és megvártam az ő reakcióját! Mondta hogy még egyszer nem venné meg! Ő semilyen gyorsulást nem vett észre! Pedig ő is Ghost progival rakta vissza a rendszerét! Pedig ahogy ismerem ő újságolta volna legbüszkébben milyen jó vételt csinált!
-
MrCsiT
addikt
..én pont ilyen, 320-as 1 tányéros samu-ról váltottam 80-as Velocira. ..aztán még egyre, és mikor rájöttem, hogy a raid0 nem annyira nekem való, akkor lett a 2 vinyó árából az 1 db 300-as.
Erre csak annyit tudok mondani, próbáld ki, és kiderül, hogy a Te rendszered gyorsul-e a hdd cserétől. Ha igen, akkor örülhetsz ( mint mi, akiknél jól működik a Veloci ) , ha meg nem lesz jobb, akkor is örülhetsz, mert igazad lett
..szóval javaslom a próbát. ..úgy, hogy tényleg ghost-tal tedd át, hogy ne a tiszta telepítés számítson, majd használd 2-3 napig aktívan, és aztán tedd vissza a Samut. Akkor majd meglátod, hogy volt -e Nálad eltérés
-
Milka 78
nagyúr
Hogy lásd,hogy gép és gép között is van különbség...Belőttem normálisan a memóriámat és ez az eredmény úgy született,hogy teli van vágva mindennel a gépem,nyomtató központ,Logitech központ rádiós cuccokkal,router,web kamera,mind-mind rendszerlassító dolog.4 giga memóriával még lejjebb tudom vinni ha gondolod és még kilőhetek ezt azt,de az az igazság,hogy boldog vagyok ezzel.
-
Milka 78
nagyúr
Most frankón össze akard hasonlítani a 64Bites rendszered egy tök más géppel és rendszerrel?Nálam 1333mhz-n cl9-ben született 2x1 gb alatt ami nem éppen acélos és a 32 vs 64bit között is van vagy 2-4 mp-difi,bár én láttam ettől már többet is.Ezt te sem mondod komolyan
Itt az a lényeg,hogy ugyan abban a gépben Ghostolt rendszerrel azonos körülmények közt mit teljesít a két vinyó és a Seagate alul maradt és számomra ez a lényeg,hogy az én gépemben működik.Amúgy nagyon szép eredmény -
Milka 78
nagyúr
Igen gyorsnak gyors és nagyobb és még olcsóbb is csak azzal a vinyóval nem tudtam 44 mp alá menni(ami szintén szép eredmény).Persze minden gép egyedi és most konkrétan az én gépemről van szó,de nálam ez a helyzet és a Seagate(teljesen hibátlan) nálam lassabb az indításnál mint a Raptor
Még az új Samu F4-es 320Gb-s ra lennék kíváncsi,mert most azt nagyon sztárolják... -
fLeSs
nagyúr
válasz
Milka 78
#835
üzenetére
Sztem a tesztben jól látszik, hogy a VelociRaptor érezhetően gyorsabb, mint a T166 szóval sztem ki lett mutatva amiről te beszélsz.
Viszont az is ki lett mutatva, hogy a 7200.12 már kb. ugyanolyan gyors, mint a régi VelociRaptor, szal ezen az áron 500 GB helyet is vásárolhattál volna magadnak. -
Milka 78
nagyúr
De nem a 80-as,viszont tényleg össze lehet rakni a morzsákból az infót
Igazság szerint meglepett az eredmény.Itt is olvastam,hogy semmit sem dobott a rendszeren és több helyen is mondták,hogy csodára ne számítsak és amióta az SSD bejött azóta leírták ezeket a vinyókat.Az SSD biztos,hogy jóval gyorsabb,de nekem ez a gyorsulás amit hozott bőven elegendő és nem is lebecsülendő.Úgy néz ki a tesztek még mindig nem képesek kimutatni a valós használat alatti előnyöket...Ja és a hangja sem vészes,mondjuk lehet hallani és a melegedés problémát sem tapasztaltam,mondjuk pont egy 12cm-es venti elé van beépítve.Egy szónak is száz a vége ez még mindig bitang egy vinyó -
MrCsiT
addikt
válasz
Milka 78
#832
üzenetére
Szia!
Nem mindig van időm fórumozni, de köszönöm
, hogy megosztottad a tapasztalatod Nekem bootracer kép 15mp volt a logon, és 36mp a leggyorsabb betöltés a 3100-on járó x2@x4 Phenom II procimmal és a 4 GB rammal.
..azért jövő tavasszal szerintem lehet, hogy veszek egy 128GB-s ssd-t, addig pedig ez is egész jó eredmény egy "hdd"-től
-
Milka 78
nagyúr
Na szóval bekerült a kis Raptor rendszer lemezként a gépbe.A Boot Racer programmal mérve 57 mp-ről leesett 36 mp-re a boot idő méghozzá úgy,hogy a Wint telivágtam Sidebar alkalmazásokkal(monitorozó kütyük).Összegezve a tapasztalataimat,lehet,hogy a Seagate 7200.12 és a Samu vinyók gyorsak,de ennek a nyomába sem érnek,mint rendszer lemez.Az meg csak hab a tortán,hogy vadi ujján vettem itt a PH-n kemény 12 ropiért
-
Milka 78
nagyúr
Szeva!Igen,már megkérdeztem Oliverdát,mert ő kettöt is használ belőle...én is az új Samu F4-es 320gb-s és az általad is említett Seagate 7200.12 vinyót hasonlíttattam össze a kis Raptorral s a válasz az volt,hogy egyértelműen gyorsabb,de azt nekem kell eldönteni,hogy ilyen felárat megér e(amúgy igen
)Ezek a Raptorok meddig bírják?Most lenne vadi újonnan 14 ropi körül,de csak 1 hónap garival.Kibírjál ezek a 3 évet?Nekem még bírja a Seagate 500Gb-s viszont van benne hibás szektor(sajan leejtettem menet közben egy külső rackben) -
MrCsiT
addikt
válasz
Milka 78
#827
üzenetére
Milka 78 :
A 80-as gyorsabb a nagyobbaknál. Annyival talán nem, hogy alkalmazásokban észrevedd, de a tesztek szerint (pl. nálam) gyorsabb volt, mint a mostani 300-asom. 500-as SamuF3 (vagy 320GB-s samu F4 ) már nem rossz alternatíva, ha olcsóbban szeretnél gyors vinyót, ami szerintem halkabb is lesz a t166-nál, és kevesebbet fog fogyasztani Seagate nagyon jól jött ki a PH-s tesztből, de fórum szerint 60-80% megy gariba 1 éven belül. Az elveszett adatokért nem kárpótol senki..ritkaság:
A "mit jelentenek a betűk" kérdésre a gyártó oldalán találsz választ, de a fő eltérés az, hogy gyárilag icepack-al szerelik-e (HLFS) vagy sem(BLFS) .. persze az enyén egy icepack-os BLFSLoccze:
Raid-del kapcsolatban tessék felkeresni a Raid topicot ..de tényleg.
Jellemzően raid vezérlő (alaplapi vagy kártya-ami jelentősen gyorsabb lehet, de 30-40k egy jobb fajta raid kártya ) + min. 2db vinyó. Ha raid0-t építenél, akkor :
olvass vissza, nemrég leírtam, hogy a 2x80GB-s raid0-m fájlmásolásnál nagyon szépen teljesített 220-235M/S iso másolásnál, azonban a WINDOWS betöltődésén a raid0 SEMMIT nem gyorsít!
Macera vele:
-raid0 -ra húzhatsz új Windows-t; - ha az egyik disk kiesik, az összes adatod elveszett, így kell mellé egy 3., jbod(egyedülálló) disc, amin a fontosabb dolgaid tárolod; - magasabb zaj és fogyasztás; - az alaplapi raid vezérlő engedélyezése kb. + 10 másodperc a boot-idő növekedést jelent;
Előny: -gyorsabb másolás.; - gyorsabb játék betöltés.
Nálam a mindennapi használat során (net+játék, főleg) nem tudott olyan előnyt adni, amiért megérte volna a macerákat. A 2x80GB árából vettem egy 300-ast (van 2-3 db 300-as eladó az apróban, 19-25k-ig, ami nem drága érte, szerintem.)aimettirlz:
volt ilyenen win7 64bitem. Loccze-nak fentebb írtakat ajánlom átolvasásra. ..mint op.rendszert ajánlom. Engem mellbe vágott a sebességfölénye egy XP 32bithez képest. Dragon Age Origins játék pályabetöltési ideje a win miatt kb. felére esett.. -
Milka 78
nagyúr
Sziasztok!Használ valaki VelociRaptor WD800HLFS 80Gb-os verziót?Sajnos nem találtam róla teszteket,csak a nagy tesójáról.Sebességben van difi a 80 és a nagyobb változatok közt?És a legvégső kérdés,hogy a Seagate 7200.12-es 500gb-s(PH-s teszt szerint ez a leggyorsabb 500-as lemez) verziótól ez mennyivel lenne gyorsabb ha rendszerlemezként használnám?Most egy Samu t166 spinpointot használok ami bő 3 éves és szerintem nagyon fogja a rendszert.Win7 indítás 53mp ami nagyon lassú.Na ezen kéne változtatni...
-
#826
ritkaság
aktív tag
planbmokus
#825
ritkaság
aktív tag
válasz
planbmokus
#825
üzenetére
thx
-
#821
aimettirlz
tag
aimettirlz
tag
nekem is terveim vannak rendszervinyó ügyben WD800HLFS ---> 2 ilyennel, van ellenjavallat? win7 64bitet szeretnék rá rakni
-
Loccze
tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék.
Van egy WD1600HLFS -em...
Szeretnék hozzá még egyet,
úgy ahogy a nagyok csinálják én is összeszeretném kötni raid-ba...
mi kell hozzá? mit érdemes róla tudni...?
Mennyi lenne a változás..?
És mennyi a macera vele?
Az adatlapomon van a gépem.
Kösz a segítséget üdv! -
#819
japy
őstag
planbmokus
#818
japy
őstag
válasz
planbmokus
#818
üzenetére
Ezért nem volt érdemes ide beírni!
-
#818
planbmokus
senior tag
japy
#817
-
japy
őstag
Tudom itt mindenki megvédi a mundér becsületét! Talán igazatok is van. Bár a barátom lett volna a legboldogabb,ha annyival jobb lett volna a gépe mint amennyire dicsérik a VelociRaptort! Mindenesetre én a "C" meghajtóra csak oprendszert teszek ,meg a feltétlenül szükséges dolgokat! A játék mindig másik partícióra kerül!
-
MrCsiT
addikt
Tudod, nekem az, hogy "Win" azt jelenti, hogy minden olyan official program (indítva egy full install Office 2k7-tel, pl. ) fent van a gépen, amitől a Win-t tudom használni.
Vagyis akkor a Win7 64 bit kb. 8 GB-s installja mellé még 2 GB pagefile-t teszek , így már 10 GB elfogyott, és még semmit nem tettem fel a számomra röhej "méret" 5 GB-re
(..és nem érdekel, ha más 2.456.221 db Word doksival is elfér 5 GB-n. Mai világban 5 GB nem hely, hanem helyhiány )Bevallom, nem érdekel, hogy van minimal edition minden sz*rból: ezt egy újabb "feature"-nek tartom, amivel nem vagyok hajlandó foglalkozni. Gyári installjaim vannak. Az egyik kedvenc játékom 21 GB-t telepít a C:-re. Mi a fenét kezdjek 5 GB-vel ?
Mint fentebb írtam, vegyek egy Velocit, hogy esetleg használni is tudjam a gépem ?!..ha már OFF az egész, akkor leírom:
..azért valami jót is láttam ma: aprón Samu 128GB-s MLC SSD-t árult valaki 55k-ért. Kezd alakulni a dolog -
Oliverda
félisten
válasz
Sea Edge
#813
üzenetére
A 4K QD32 irreleváns. Szerver környezetben lehet valami jelentősége ahol már NCQ is van. A kedvedért újramértem NCQ-val:
Inkább a sima 4K-t nézd. Az ott röpke 50 százalékkal (gyk.: másfélszer) gyorsabb mint a mezei samsung-od. +50% kevés lenne?
Persze ha szerzel nekünk két 80 gigás X25-M-et 30K-ért (kettőt 30ért). Tehát amennyiben tudsz 15K/db ár környékén 80 gigás X25-M-et akkor szólj ellenben pedig bölcsebb maradsz ha nem hasonlítgatsz ilyen baromi amatőr módon.
Esetleg olvasd el ezt a tesztet ha annyira érdekel a téma és nem csak flémelni szeretnél itt.
-
Sea Edge
tag
válasz
Oliverda
#812
üzenetére
Na lassuk, csinaltam tesztet a samsung hd103uj vinyomrol.
Ehhez kepest az altalad linkelt Raptor kb 2x annyit tud olvasni 4K QD32-ben megkozelitve az elkepeszto 2MB/s sebesseget.
#779-ben megtalalhato az X25-M eredmenye, amely 4K QD32 olvasasban csekely 87.9x tud tobbet,mint a Raptor. -
#810
planbmokus
senior tag
Oliverda
#809
planbmokus
senior tag
válasz
Oliverda
#809
üzenetére
És mellé jó lenne valami normális konfigba használni...
Jó, nálam szélsőséges a példa, mert Caviar Green és Caviar Blue volt a gépben, előbbi tárolásra, utóbbi rendszernek - aminek a helyére jött a WD3000GLFS...A Blue-hoz képest másfélszeres gyorsaság...
Semmit nem érzek belőle, ugyanis a Premier Pro CS 4 már nem 20 másodperc alatt áll fel, hanem 10-13...Windows boot 47 mp helyett 32 lett.
Játékok: Starcraft pályabetöltés: 50 másodperc helyett 12!
Metro 2033 pályabetöltés: 39 másodperc helyett 11!Nem lehet érzékelni a különbséget!
-
#807
japy
őstag
planbmokus
#806
japy
őstag
válasz
planbmokus
#806
üzenetére
24k ért! win7 és ugyan azok a progik amik előtte voltak fenn a másik vinyón!
..így szó nincs 24k-ról egy 80-asért 
Itt az a lényeg,hogy ugyan abban a gépben Ghostolt rendszerrel azonos körülmények közt mit teljesít a két vinyó és a Seagate alul maradt és számomra ez a lényeg,hogy az én gépemben működik.Amúgy nagyon szép eredmény 
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Airsoft
- Futás, futópályák
- Nintendo Switch 2
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Samsung 860 EVO 2.5 1TB SATA3
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- CORSAIR MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Western Digital 3,5" 5TB HDD (minimális futással)
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 Intel Core i5-1135G7
- Önerő nélkül is. 1-16 hónap részletfizetés . Bankmentes. Gamer Laptopok , Gamer monitorok
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest