Új hozzászólás Aktív témák
-
#1778
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1777
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1777
üzenetére
Vannak még érdekességek.....le is töröltem a dbsorszámos fájlokat, ahogy írtad gond nélkül.
A monitorozott (dsbsorszám monitoring fájllal is rendelkező) fájlok feltöltésére írtam, hogy el fog tartani egy darabig, míg egyesével feltöltögetem őket itt de így, hogy letöröltem a monitoring fájlokat már várok ezzel a mókával, mert nincs miből beazonosítani őket
-
#1776
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1775
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1775
üzenetére
Hmm... ez hasznos infó, meg is lestem mi a fenéhez dobott 800megás monitoring fájlt és........
Elkezdtem a VGA-n húzni a memóriát nemrég , mivel a topikjában írták, hogy az új Adrenalin driverrel 1200MHz-ig lehet húzni. A stabilitást claymore progival (ez is felmerült a topikban, hogy erősen memória intenzív) teszteltem milyen órajelen stabil és bizony ahhoz tartozó fájl a nagy méret. Szóval akkor a tesztelés közben tűnt el az a sok hely.....
bakker! Ilyen nincs! A webroot szivatott erősen
Itt sz.ptam a VGA memória teszteléssel, mert már a végén gyári órajelre is visszavettem, de folyamatosan kilépett a claymore program és véletlenszerű időnként. Azt gondoltam, hogy nem bírja az adott órajelet és az instabilitás miatt tűnik el az ablaka (crashel le a program). Nem tudtam mi a fene lett a kártyával, de ugye játékok alatt nem tapasztaltam semmi problémát.
Viszont akkor lehet nem is a VGA memória nem bírta a tempót, hanem a webroot monitoring miatt akadt ki a progi. Ehh keresnem kell valami más VGA memória terhelő alkalmazástTűzfal amúgy alulról a második beállításon van jelenleg. Néha szokott csak kérdezni
Asszem küldtem nekik pár tételt, mert a scan logban 150 sor lett
[U]jelöléssel. LOL94 fájlhoz tartozik monitor fájl. Asszem ez el fog tartani egy darabig mire beküldözgetem nekik mindet, bár biztos van közte olyan, ami prg frissítésnél került oda
De amúgy mi a rákért monitoroz olyan fájlokat, amelyekre én kézzel kikapcsoltam ezt a funkciót
-
#1774
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1773
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1773
üzenetére
pl. ilyenekkel van tele a webroot log fájl, holott a Control active process ALLOW-ra van állítva ezen programok esetén
Mon 2018-01-01 18:59:26.0429 Monitoring process C:\Program Files\Macrium\Reflect\ReflectBin.exe [1F486940B0D5026692799CC23072EC23]. Type: 3 (30862)
Mon 2018-01-01 18:59:26.0429 Monitoring process C:\Program Files\Macrium\Reflect\ReflectBin.exe [1F486940B0D5026692799CC23072EC23]. Type: 4 (30862)
Mon 2018-01-01 18:59:26.0436 Monitoring process C:\Program Files\Macrium\Reflect\ReflectBin.exe [1F486940B0D5026692799CC23072EC23]. Type: 8 (30862)
Mon 2018-01-01 18:59:26.0436 Monitoring process C:\Program Files\Macrium\Reflect\ReflectBin.exe [1F486940B0D5026692799CC23072EC23]. Type: 6 (30862)
Thu 2018-01-04 23:29:30.0922 Monitoring process D:\Utils\WinUtil\System\Aida64\aida64.exe [BC28AAFBCB087B58C36ED7A5F75D546E]. Type: 3 (31585)
Thu 2018-01-04 23:29:30.0922 Monitoring process D:\Utils\WinUtil\System\Aida64\aida64.exe [BC28AAFBCB087B58C36ED7A5F75D546E]. Type: 4 (31585)
Thu 2018-01-04 23:29:31.0064 Monitoring process D:\Utils\WinUtil\System\Aida64\aida64.exe [BC28AAFBCB087B58C36ED7A5F75D546E]. Type: 8 (31585)
Thu 2018-01-04 23:29:31.0065 Monitoring process D:\Utils\WinUtil\System\Aida64\aida64.exe [BC28AAFBCB087B58C36ED7A5F75D546E]. Type: 6 (31585)
Thu 2018-01-04 23:29:32.0784 Monitoring process C:\Program Files (x86)\Sticky Password\stpass.exe [AF7ACA5E239C667EB2A17AA76C17909F]. Type: 1 (27180)
Thu 2018-01-04 23:29:32.0849 Monitoring process C:\Program Files (x86)\Sticky Password\stpass.exe [AF7ACA5E239C667EB2A17AA76C17909F]. Type: 1 (27180)
Fri 2018-01-05 19:21:55.0991 Monitoring process C:\Program Files\AMD\CNext\CNext\RadeonSettings.exe [3E916254035D99DC7D341E227D5FA2D3]. Type: 1 (29921)
Fri 2018-01-05 19:24:33.0723 Monitoring process E:\!Kell\#Teszt\OverdriveNTool\OverdriveNTool.exe [CE9D6F7A67DA0C66FFE8ADADA9214919]. Type: 4 (28906)
Fri 2018-01-05 19:24:33.0732 Monitoring process E:\!Kell\#Teszt\OverdriveNTool\OverdriveNTool.exe [CE9D6F7A67DA0C66FFE8ADADA9214919]. Type: 8 (28906)
Fri 2018-01-05 19:24:33.0732 Monitoring process E:\!Kell\#Teszt\OverdriveNTool\OverdriveNTool.exe [CE9D6F7A67DA0C66FFE8ADADA9214919]. Type: 6 (28906)Egy ideje nem használom a webroot folyamatos monitorozása miatt a WinPatrol WAR v 2017.5.720 programot. Úgy gondoltam, hogy inkább a webroot-ot használom, ennek általánosabb a védelme és elvileg ransomware elleni védelem is jól működik benne
-
#1772
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1771
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1771
üzenetére
A changelog nem utal rá egyértelműen, bár az other minor defect fixes-be azért beleférhet, mert tényleg csak elvétve jelentkezik
-
#1770
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1769
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1769
üzenetére
Remélem ebben már javítva lesz az a bug, hogy ha kikapcsolom valaminél a Control Active process részen monitoring-ot (amit ugye auto módon bekapcsolt), akkor az valóban kapcsolódjon ki és ne logolja utána is folyamatosan, esetenként több gigabyte-nyi helyet pazarolva olyanra, amire kézzel utasítva lett, hogy ne tegye
-
-
AtHoS
nagyúr
Na, most ment a gép 1 órát kikapcsolt web filter driver-rel, miközben a steam is el volt indítva és semmi kékhalál, pedig lapozgattam is a steam áruházat, várólistát is nézegettem, na meg (igaz nem steam-es) játszottam is játékkal. Ha estig így marad megírom a supportnak mire jutottam
-
AtHoS
nagyúr
28-as verzióval kapásból ugyanúgy kékhalál, szóval hanyagoltam a dolgokat, de ma reggel erőt vettem magamon és gondoltam megnézem tűzfal/webshield részt kikapcsolgatva mi a helyzet
A tűzfalat átraktam beállításokban minden engedélyezésre, de ugyanúgy kékhalál
Webshieldet lekapcsoltam a beállításokban, akkor első indításra a steam elindul, de a login ablakot már nem láttam. Ki kellett lőnöm feladatkezelőből és úgy indítva elindult probléma nélkül.
Gépet restartoltam, majd kis várakozás után steam-et indítva elindult gond nélkül. Kiléptem párszor a steam-ből, majd újraindítottam, de nem tapasztaltam a problémát, így abszolváltam, hogy a webshield rész okozza a gondot. Mondjuk az IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL hibaüziből következtethető, hogy valamilyen driver nem úgy működik ahogy kellene, ezért a Webshield-et visszakapcsoltam és a webfilter driver elől vettem csak ki a pipát. Így is indult a steam gond nélkül. Webroot-ot lelőttem, majd újraindítottam, de ekkor is szépen indult a steam.
A kisördög nem hagyott nyugodni, ezért visszakapcsoltam a webfiltert és így ismét indítottam a steam-et, ami csontra betöltött ahogy kell. Na itt elgondolkodtam, hogy mi a fene történt közben....de nem kellett sokáig gondolkodjak, mert véletlenszerűen (a beloginolt steam futott a háttérben) jött a kékhalál....ezt még kétszer eljátszottam, hátha csak véletlen volt, de sajnos nem.Úgy néz ki, hogy a webroot web filtering driver okozza a steam összeakadást, de ez csak a saját kútfőből való következtetésem.
Hosszútávon nem kapcsolnám ki, gondolom ez biztosítja a webhez hozzáférő alkalmazások szűrését
-
#1761
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1759
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1759
üzenetére
Bakker...telefonos kapcsolatfelvételt kértek, de mivel GGtranslate fordít nekem angolra (még oroszt sikerült anno tanulni
), így egyelőre nem látom értelmét abba belevágni. Szóval meglesem ezt a .28-as verziót majd, hátha... -
AtHoS
nagyúr
Na ismét kértek egy wsalogs logküldést, mert az előzőben - szerintük - nem volt nyoma a jelzett problémának (pedig a tesztelgetés során tizenX alkalommal volt kékhalál
). Persze előtte importáltam vissza a beállításaimat, így leszedtem webroot-ot a gépről és restart után újraraktam (WRdata mappát is letakarította, így tényleg nem maradt semmi az előző telepítésből), hogy tiszta telepítés legyen alap beállításokkal.Újratelepítést követően restartoltam a gépet, majd egyből indítottam a steam-et, aminek következtében be is kékhalálozott egyből a rendszer auto restarttal karöltve. Az újraindulást követően küldtem nekik a wsalogs progival a kért logolást. Remélem most már fogják látni
-
AtHoS
nagyúr
Lassan kezdem azt hinni, hogy support oldalon valami nem kerek.
A hibajelentésem után kért és részemről elküldött diagnosztikai jelentést követően nemrég kaptam egy megoldási módszert - mivel szerintük több malware került engedélyezésre nálam -, ezért csökkentett módban le kell szednem a programot, majd törölnöm a WRDATA mappát és újratelepíteni.Uninstall előtt megnéztem (és screenshotként le is mentettem) az engedélyezett listát, ami szerintük malware. Talán 1 fájl lehet belőle bizonytalan (GOTD unwrapper), az összes többi mind legit alkalmazás vagy indító, vagy rész... vagy telepítő fájlja, tehát lényegében false positive.
És ilyenek miatt kell teljesen fölösleges köröket futni. Bakker...szerencsére kitöröltem a válaszüzenet nagy részét, így talán higgadt tudtam maradni...ja igen, persze, hogy nem hozott változást a reinstall és tiszta lappal indulás, bár ezt már előre sejtettem (meg is írtam nekik), de azért csak végig lépkedtem az ajánlottakon, Steam.exe indítása után a login alatt olyan szépen kékhalálozik ugyanúgy a rendszer IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL megfoghatatlan üzenettel a w10 webroot mellett, hogy öröm nézni. Webroot nélkül nincs kékhalál steam szépen bejelentkezik.
Mostanában valahogy kifogom a hülyeségeket, mivel adguard is szépen beszűri ph!-n a reklámokat annak ellenére, hogy kikapcsoltam prohardver és társaira a szűrést....erre az egyik fejlesztő beleszerkesztett az angol szűrőbe két sort, hogy az majd megoldja, mikor nem is kellene, hogy lefusson a szűrő.
Tényleg ilyen szinten folyik a programok fejlesztése? vagy csak én vagyok helikopter
-
-
#1752
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1751
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1751
üzenetére
Jól sejtettem, hogy béta lesz az a laposon. Amúgy nálam a linkelt béta changelog nem jelenítődik meg "The message you are trying to access is not available." üzenetet kapom. Valószínű hivatalos béta tesztelőknek olvasható csak az a rész
-
AtHoS
nagyúr
Azért apróságok éppen előfordulnak itt is. Most pl. technikai levelezésben vagyok a Support-tal, mivel - mint tegnapelőtt több órányi tesztelgetéssel sikerült kiderítenem - steam indítását követően a fiókba bejelentkezés alatt fellépő kékhalál-t a webroot okozza. Webroot-ból kilépve nincs kékhalál, simán loginol a steam, ahogy kell.
9.0.17.24 verzió ami problémás. Laptopon tegnap 9.0.17.28 verzióra frissített, szóval van újabb verzió, bár nem emlékszem, hogy laposra stabil vagy béta ágat raktam anno
mondjuk hivatalos Release Notes-nál nem szerepel a 28-as szóval béta lesz az -
#1745
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1744
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1744
üzenetére
9.0.17.24 verzió van már nálam is, de akkor érdekes, hogy van ahol nőtt a keresési idő. Mivel számolja a hash-t? Proci, GPU?
Valahol csak belassul akkor
-
#1743
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1742
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1742
üzenetére
Nálam most is ledarálta 40 sec alatt, bár fogalmam nincs előtte mennyi idő alatt végzett
szerk.
Viszont a Winpatrol WinAntiransom progi legfrissebb verziójával most már nem akad össze
-
#1737
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1736
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1736
üzenetére
A jelenség megvan nálam is
-
AtHoS
nagyúr
válasz
szeky81
#1730
üzenetére
Akkor viszont tényleg a support felé kell orientálódnod itt: [link]
Megadod az email címed, gondolom itt jobb azt megadni, amivel webroot-ra is regiztél, majd a következő oldalon kiválasztod a szimpatikusnak kinéző kategóriát pl. Technikal issue vagy Other not listed here, írsz neki egy tárgyat és leírod alulra, hogy milyen kínod van. pl. I do not remember the previously entered security code in webroot page and therefore I can not log in
GG fordítóval elég érthetően lehet tőszavas mondatokban leírni a problémát
-
-
#1720
AtHoS
nagyúr
mr.perfect
#1719
AtHoS
nagyúr
válasz
mr.perfect
#1719
üzenetére
Milyen okból kifolyólag kell kihagyni a keresésből mappá(ka)t?
-
#1717
AtHoS
nagyúr
mr.perfect
#1716
AtHoS
nagyúr
válasz
mr.perfect
#1716
üzenetére
Szinte mindig el lehet kapni egy akciót. Amazonon pl. szinte folyamatosan akcióznak: [link], de máshol is vannak akciós leárazások [link] itt most elég jó árban van most
Ha lejár veszel egy másik akciós kulcsot és azzal használod majd tovább, de olvas vissza pár hozzászólást, mert nem rég írtam pár dolgot mi az ami problémás, ha nem a hivatalos és elég magas összegű megújítást veszed majd igénybe (lényegében a jelszókezelőből kell kimentened a kulcs lejárata előtt a mentett dolgokat. lastpass alapra épül)
Szerk.
Most látom, hogy a második link kanadára vonatkozik csak
Szerk2
Na itt már lehet vásárolni akciósan [link]
-
#1713
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1712
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1712
üzenetére
Én találtam egy topikot a community-ben (egy hete került fel), ahol erős belassulásról szólt a panasz. Beírtam, hogy nálam is hasonló jelenség van (friss telepítésnél pont ugyanúgy belassul az egész OS, bár nem is loginol be, ha valamilyen módon sikerül újraindítani a gépet - én mondjuk áramtalanítottam és úgy kapcsoltam vissza) levélben érkezett értesítés, hogy beírtak a topikba, de még nem volt "erőm" foglalkozni vele.
PM-hez annyit tudok írni, hogy.... a community-n való keresgélés közben ráakadtam egy PM-el kapcsolatos topikra, ahol az volt a téma, hogyan lehet a új kulccsal aktiválásnál áthozni a jelszavakat a régiről.
NINCS ilyen lehetőség csak akkor, ha a hivatalos felületen renew-oljuk a progit. Support sem fog ebben segíteni.
Na ehhez mit lehet mondani?Na meg a régi, lejárt kulcsok eltávolítását, hogy ne zavarjanak a konzolon a supportnál kell kezdeményezni
-
#1711
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1710
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1710
üzenetére
No akkor kicsit részletesebben, mert 9-től mostanáig ezzel sz
o.tamórakoztam9.0.14.58-ra frissítve megakad a login képernyőnél és pontosan ugyanez van a 14.59-el is
Ledobtam webroot-ot -> egyből dobott webes visszajelzési oldalra, ahol le is írtam tájékoztatásul, hogy azért szedtem le, mert update után nem jelentkezik be a w10 x64 -> itt kínálta egyből letöltésre a telepítőt, amit le is szedtem (fájlnévnek key_webrootaktiválásikód nevet dobta egyből, szóval tudják kihez van rendelve a kód, aki a visszajelzést küldte)Géprestart után - ami természetesen tökéletesen ment webroot nélkül - felraktam az előbb leszedett verziót (9.0.14.58), ami valahogy csak nem akart rendesen települni -> start menübe nem került bele és nem is indult el a felülete, bár processzek között láttam, hogy ott a service része. Gép restart nem akart elindulni, így 10 perc után brutál erőltetett módon lekapcsoltam a gépet, majd indítottam. Rátelepítéssel helyére kerültek az előbb hiányzó dolgok, de a gép mindaddig tökéletesen működik, míg a webroot inicializáló keresése le nem fut. Amint lefutott a keresés, onnantól már win fájlkezelőt sem tudtam indítani a tálcáról, sőt webroot beállításokon sem tudtam állítani, mert Nem válaszol figura jött elő.
Itt volt még pár csenevész kísérletem beüzemelni az új verziót (minden egyéb védelmi szoftver lekapcsol, majd végül eltávolít, webroot-ra ráfrissít, stb..), de amint lefutott a webroot inicialzáló keresés - ezt követően aktiválja a védelmi részt - teljesen használhatatlan lett a W10 (programok nem indulnak, webroot beállításokat sem lehet eszközölni, mintha valamivel erősen foglalkozna a háttérben és nem jutna ideje másra érzést keltett bennem)
Végül nyomtam egy rendszer visszaállítást, ami 9.0.13.62 verzióra dobta vissza a webroot-ot és rendszerindulás után gyorsan lekapcsoltam az Automatikus frissítést benne.
Innentől teljesen normálisan működik a rendszer.
Többször indítottam újra, frissítettem programokat és lőttem pár lemezképmentést is.
Szóval egyelőre elhárítva a probléma és van macrium lemezképem is biztos ami ziher alapon 9.0.13.62 verzióval a következő webroot frissítés esetleges "produkciójának" kiküszöböléséhezSzerk.
Na még egy dolgot azért leírok. A 9.0.13.62 verzióra visszaállva átnyálaztam a beállításokat, mert az uninstallt követően nullázódtak hiába volt system restore, ahol belőttem a múltkor tárgyalt tűzfal részt mindenre kérdez (legalsó menüpont) állapotra. A következő OS induláskor azt hittem ugyanúgy megmakkant a rendszer, mert hasonlóan ott téblábolt az Üdvözlőképernyőn, de 8-10 másodperc múlva csak belépett és egyből dobálta a webroot tűzfal kérdezgetéseket a wines és egyéb induló netre lépni kívánó processzekhez. Lehet az új verzióban itt van lesz valami gikszer, bár nem emlékszem már mire is állítottam a múltkor, mikor ez felmerült itt a topikban. Vissza is vettem egyet szintet belőle, mert rengeteg wines processz nem mondott semmit számomra -
#1709
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1708
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1708
üzenetére
Én meg pont úgy jártam az éjjel, hogy lefrissítette magát 9.0.14.58 verzára , aminek köszönhetően w10 nem loginol be. Félórát görcsöl a bejelentkezésnél, majd hibaüzenettel leakad és elkezd kiléptetni, ami szintén félórácskába kerül. Rendszert visszaállítva a webroot frissítése előttre gond nélkül bejelentkezik, de ugye pár perc és frissíti is magát az előbbi verzióra, onnantól pedig ismét nem tud loginolni a w10
Na ezt eljátszottam háromszor és most 9.0.14.59 béta verzióra frissítettem kézzel. Egyelőre nem indítom újra, nehogy gond legyen ezzel is. Lenne dolgom most a géppel. Majd holnap kínlódok vele, ha továbbra is szórakoztat
-
#1702
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1701
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1701
üzenetére
Mostanában elég sokszor bedobált netcsatlakozásról ablakokat, de akkor azért, mert faragtak a tűzfal részen.
Köszi az infót, de ez a beállítás pl. a chrome esetén minden egyes indításkor automatán dobja a képen is látható kérdezőablakot? -
AtHoS
nagyúr
-
#1690
AtHoS
nagyúr
Anathema67
#1689
AtHoS
nagyúr
válasz
Anathema67
#1689
üzenetére
Megmarad minden beállításod, de a Webroot consol [link] új kulcsként fogja kezelni, tehát kapsz oda majd egy új sort. Na persze nem muszáj új konzolt létrehozni, bedobhatod egy már meglévőhöz is az új kulcsot
-
AtHoS
nagyúr
válasz
VANESSZA1
#1683
üzenetére
Év végén szoktak akciózni ebay-en november vége december közepe környékén. Tavaly már kisebb volt a leárazás, de 10 dolcsiból ki lehetett hozni az IS verziót és 20 dolcsiért a Complete-et. A sima AV 12 dolcsiért volt elérhető idén februárban. Persze nem egyszerre voltak kedvezményesen vásárolhatóak.
Szerk.
Ja igen, az írt kedvezményes árak 3 és complete esetében 5 gépes licence-re vonatkoznak
Szerk2.
Most nézem, hogy IS-ből van még be egy nem aktivált kulcsom, szóval....
-
AtHoS
nagyúr
Telepítők letöltése: [link]
Nem tudom jelenleg milyen tesztmetodika alapján végzik a védelmi szoftverek összehasonlítását, de régebben adatbázis alapon történt, ami - közben kiderült - ma már messze nem elegendő védelem, sőt....
A webroot működési elvéből adódóan nem tartozik a legjobbak közé adatbázis alapon, viszont ahová fejlesztgetik az erős adatbázis alapú szoftvereket ott jelenleg nagyon erős.Ha nem változik a tesztmetodika nincs is értelme hasonlítgatni...
-
AtHoS
nagyúr
válasz
szaki26a
#1641
üzenetére
Na hallod!
Most, hogy kérded, nálam volt némi anomália Backup funkciónál (néha kézzel kellett "belökni", mert automatán nem sikerült megoldania), de azóta volt pár verziófrissítés és megszűnt az anomália létezni
Egyéb iránt folyamatosan térítek a környezeteben. Akinél felkerült még nem panaszkodott, hogy gondja lenne, sőt örülnek, hogy "pattogósabb" a gép.
-
-
AtHoS
nagyúr
Ilyen nálam XP alatt fordul elő folyamatosan, de nem foglalkozom vele. Mielőtt bejelentkeznék XP-be hagyom dolgozni a gépet, had töltsenek be a programok, aztán 3-4 perc múlva bejelentkezve már nem jelentkezik ez a probléma.
Ja igen, ezt már több korábbi verzióval ugyanígy tapasztaltam, de nem tulajdonítottam neki különösebb jelentőséget az XP miatt
-
AtHoS
nagyúr
Áhá, meg kell nyitni az alap képernyőről egy "console"-t és ilyenkor kiegészül a lenyíló fiók menü Account Settings, Manage Users, Manage Keycodes menüpontokkal, ahol az utóbbinál lehet hozzáadni az új kulcsokat és ezt követően válnak láthatóvá, kezelhetővé az azt használó eszközök [link]
Szerk
Most már csak arra kellene emlékeznem, hogy AV-t telepítettem-e, mert gondolom ha ide beütöm a kulcsot, akkor onnantól mindenképpen elkezdi a visszaszámolástSzerk2
Ehhe, úgy látom, hogy a consol kezelésnél is lehet matatni [link] ilyen ügyben, mert ott is meg kell adni a termék kulcsot.Akkor most már csak annyi a kérdésem, hogy mi a konzolok gyakorlatilag milyen funkciót látnak el? Mikor célszerű új konzolt létrehozni. Itt gyakorlatilag "gépparkot" célszerű kezelni, amelyek alá több kulcs is tartozhat?
Pl. egy konzol magamnak a saját eszközeimnek, egy konzol húgomék részére az Ő eszközeikre? Így tűnik jobban átláthatónak számomra, hol milyen verziók lettek aktiválva, használva. Bár lehet nem jól értelmezem a dolgokat
-
AtHoS
nagyúr
Na igazán erőteljes ugrás történt tegnap este nálam a verziószámban (főverzió). Szerintem Win10 érkezésére ezt ki szeretnék tesztelni. A Backup & Sync beállításai szerencsére most nem "tűntek el" illetőleg nem kellett újra bejelentkeznem vele.
Egy kérdés:
Anno vettem AV, IS és IS Complete verziót is a programból.Folyamatosan kerültek használatra és mindegyiknél ugyanazt az e-mail címet adtam meg telepítéskor. Viszont a WR fiókomon csak a Complete jelenik meg, így nem látom (bár ugye tudhatnám
), hogy mennyi kihasználatlan "hely" van még AV és IS esetében. (mondjuk IS-nél már mindhárom ki kellene legyen használva, de nem emlékszem, hogy húgom-ék gépére ráraktam-e vagy sem )Jó lenne, ha látnám a fiókba bejelentkezve. Ezt hogyan tudnám elérni? Gondolom azon gépeken kellene belépnem a fiókba vagy valami ilyesmire tudok gondolni, mert a fiókban nem akadtam kód hozzárendeléses részre
-
AtHoS
nagyúr
Áhh, szerencsére értelmes az adatbáziskezelés, így Append-el szépen hozzádobálta a böngészővel leszedett fájlból a hiányzó tartalmat.
Újra be kellett jelentkeznem és már működik a sync, bár a cloudban gépenként pakolta a fájlokat, így letöröltem onnan kézzel mindent - emiatt a gépről is törölt mindent - és a kézi helyi backup-ból (amit az összefésülés után készítettem) visszapakoltam a fájlokat, így most rendben lévőnek tűnik.
Na majd holnap az XP-s gépen meglátom tényleg így van-e
szaki26a
Ha ez cloased beta, akkor honnan kerített hozzá changelog-ot?
És tényleg nincs még itt kint changelog hozzá[link]
-
AtHoS
nagyúr
Az viszont problémás lesz, hogy amit az xp-s gépen frissítettem, azt nem tölti le a win8-ason a sync rész
Most nézem, hogy ki van kapcsolódva a sync és csak backup van aktiválva. Be sem tudom kézzel kapcsolni, mert azt írja, hogy:
"The operation failed with error code: 21. Please wait a few moments and try again. Contact Webroot Support if this error persists."Na ez szép. Weben megnézve az aktivitást, június 6-án volt frissítés a win8-as gépről. Na ezt nem hiszem el!
A Manage your Backups & Sync Folders rész is teljesen üres
Hát barátom most jön a "lollipop" a részemre. Könyvjelzőkezelő progi adatbázisa van szinkronizálva. Most ülhetek neki ilyen hülyeség miatt, hogy mi az ami ezen a gépen lett elmentve ezen időszakban, illetőleg mi az, ami az xp-s gépen került bele az adatbázisba.
-
AtHoS
nagyúr
Szándékosan nem engedik ki mindenki részére, ami szvsz. jó elgondolás a részükről.
Korábban volt berakva egy link vagy esetleg a sima általános virnyákos topikban, ahonnan mindig az elérhető legfrissebb telepítőt lehetett leszedni. Gondolom ez a módszer most is működik.
XP-s gépen nálam is még a 8.0.8 verza van egyébként -
#1579
AtHoS
nagyúr
Greenebola
#1578
AtHoS
nagyúr
válasz
Greenebola
#1578
üzenetére
Ez érdekes, mert még mindig kisebb a verziószám, mint amit nálam mutat a kliens
Vagy csak valahol elírták a verziót, esetleg nálam teszt verzió fut?
-
AtHoS
nagyúr
Béta résztvevő tesztelőknek javasolnám megemlítésre, hogy kezdhetnének a fejlesztők az UI azon részével valamit, ahol program összetevőkre lehet viselkedési szabályokat beállítani.
- PC Security -> Block/Allow Files,
- Identity Protection -> Application ProtectionElég szomorú, hogy még mindig gyerekcipőben van az UI ezen része, ugyanis nagyon idegesítő, ha itt átrak az ember egy pöttyöt, akkor automatikusan a lista elejére ugrik, így lehet megint lapozgatni lefelé.
Ha ugyanahhoz a programhoz (gyakorlatilag ilyenkor egyező az útvonal) tartozó több összetevő esetén is szeretnénk ténykedni, akkor azokat nem egymás mellett (alatt) találjuk, mivel az összetevő elnevezése alapján van rendezve, tehát megint lehet tökölni a keresgéléssel, ráadásul, ha az adott programból többféle verzió is telepítve van, akkor még azt is figyelhetjük, hogy az egymás alatt lévő ugyanazon elnevezésű összetevőkből véletlenül ne rosszra kattintsunk (kattintás után ugye lapozhatunk ismét ide az ellenőrzéshez, mert feldob a lista elejére kattintás után egyből
)Jó lenne javaslatot tenni, hogy
- az itt elvégzett változtatást követően maradjon a kijelzett tartalom ott, ahol a "kattintás" előtt volt
- ne gyermeteg "opera.exe in e:/operausb" módon legyen a programösszetevő sorolva, hanem legyen a program összetevőnek és az útvonalnak különálló mező
- ha már van különálló mező a programelemnek és az útvonalnak, akkor lehessen azok szerint sorba rendeztetni a listátItt még gondolkodtam azon, hogy elférne egy automatikus takarító gombocska, amivel a nem létező útvonalú bejegyzéseket lehetne automatán töröltetni, hogy ne legyenek fölöslegesen a listában (pl. Opera, Chrome, stb... régebbi verzió útvonalaihoz tartozó elemek), de ha a felsorolt 3 "kívánság" megvalósításra kerülne, akkor igazából kézzel is hamar ki lehet pucolni a fölösleget és így nem kerülne ürítésre olyan elem, amely hordozhatósága miatt nincs éppen csatolva.
Szerk.
Kattintásnál egyértelműen arra gondolok, mikor átrakjuk a pöttyöt egy másik beállításra -
AtHoS
nagyúr
Mostanában szokott kérdezgetni a WRSA.
Előbb is épp telepítettem egy programot és jelezte, hogy megpróbálja módosítani a telepített program az indítási területet egyben választást is kínált a jelzett tevékenység engedélyezésére és blokkolására
Eddig ilyet nem tapasztaltam. XP-s gépen pl. beugatott, hogy egy program ki szeretne nézni a netre, amit hasonló ablakban lehetett engedni avagy tiltani.
Úgy látszik fejlesztenek a srácok
-
-
AtHoS
nagyúr
válasz
blattida
#1506
üzenetére
Trükkös vagy
Szóval download jellegű szoftvereknél Ok a newegg. Kösz az infót
Más
Egyébként a román cucchoz annyit írnék hozzá, hogy reportoltam agnituméknál és beküldtem a fájlt nekik. Írtak is vissza, hogy átkerült elemzésre. Mondjuk azóta sem ismeri fel OSSViszont melóban webroot fut a zixpés gépemen (nem gúnyolni miatta
) és ott mikor letöltöttem a zipet, majd kibontottam, webroot egyből le is gyilkolta.Itthon win81 nél ha kibontom nem ugrik rá a webroot egyből OSS mellett. Persze ha kézzel ráindítok keresésre, akkor legyilkolja. Másodikra kibontva ugyanabba a mappába már automatice gyilkolja. Viszont ha egy másik mappába bontom ki, akkor megint nem ugrik rá
-
AtHoS
nagyúr
válasz
blattida
#1503
üzenetére
Nem jó a link: "No item in your shopping cart" süti kellene hozzá
AntiVirus 2015 1 Year 1 Device gondolom ezt akartad linkelni
Korábban volt szó róla, hogy Newegg-ről nem igazán lehet innen vásárolni, hacsak nem valami "kerülő" módszerrel
-
AtHoS
nagyúr
válasz
szaki26a
#1489
üzenetére
Szerintem jól sikerült a videó, rálátást enged a hozzá nem értők számára is a "másfajta" szemléletű megvalósításra. Legszebb része az a táblázat, melyben szépen kiemeltétek a MsDefender működés lassító hatását
Pár dolgot még lehetne alakítani a kezelőfelületen, hogy picivel több egyénre szabhatóságot kapjunk (lásd előzményekben a kivételkezelés /de lehet, hogy a virnyákkergetős topikban hiányolta valaki
/ bővebb kezelhetősége)Mondjuk maga az előadás elég rövid volt, így jó pár dolog csak említés szintjén került a felszínre.
pl. nem rég szerettem volna Android-os telóra telepíteni, addig úgy használtam a PC-s programot, mint előtte bármely más antivírus megoldást. Mivel picit nehézkesen ment a megfelelő telós verzió előkerítése, így a "problémamegoldás" közben regiztem egy felhasználói fiókot webes felületen, ahol bizony addig még egy védelmi program által sem kínált szolgáltatásokkal szembesültem (mondjuk ez bizonyára az én szűklátókörűségemnek köszönhető
)Minden esetre meglepődtem, mikor láttam, hogy webes felületről lehetőség van adott gépen programot indítani, gépet zárolni, stb... távolról
Legutóbb megvettem a Complete kialakítást, amivel "felhő" tárolás használatára is lehetőség nyílik. Ez pont kapóra is jött éppen, mivel a használt Tresorit program egy XP-s gépen beadta az unalmast (nem képes beolvasni a fiókhoz tartozó adatokat, így "login failed" bár ugyanazon gépen másik 2 fiókba hibátlanul be tud lépni és support sem tudott erre mit válaszolni. win8-as gépen nincs gond azzal a fiókkal, de sajna egy gépen még XP fut, ahová szinkronizálni kell az adatokat)
-
AtHoS
nagyúr
Marketing szempontból nem igazán jó a "szabad-szájú" kommentelés. Mivel ez a program más oldalról közelíti a biztonságot, így a "régivágásúaktól" ömölhetnek a negatív hozzászólások, hogy "ezt sem fogta meg, azt sem fogta meg, stb.." Emiatt szerepel a virnyákteszteken is ott, ahol, mivel gyorsan kellenek az eredmények, így a pillanatnyi eredményt nézik. Az ilyen jellegű védelem erőssége pont az, hogy fertőzést követően javíthatóak a "tönkretett" beállítások, fájlok, stb... Míg ilyen jellegű védelem nélkül nem.
Persze az ideális marketing és nem utolsó sorban felhasználói szempontból is az lenne, ha pl. egy jelenlegi csúcs biztonsági szoftverbe (pl. kaspersky) kerülne ilyen kiegészítés (ezért is írtam, hogy nem feltétlenül helyette, hanem mellette), mert ott erős a definíció alapú felismerés és van hips is, így kevesebb esetben kellene a rollback-hez nyúlni. Viszont, ha megfelelően működik a rollback-es védelem, akkor a végeredmény ugyanaz lesz gyengébb adatbázis védelemmel, mint erősebbel.
-
AtHoS
nagyúr
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy: más
Mehet mellé nyugodtan, nem feltétlen kell helyette.
Webroot nem adatbázisban erős, mivel nem is arra gyúr, így szimplán adatbázis alapon jobb az ESS.Viszont, ha ESS mellet benyelsz valamit és az szétgarázdálkodja pl. a családi fotógyűjteményed, akkor ott gáz van és szívás, míg ha webroot mellett, akkor miután kiderül, hogy problémás volt valami, akkor az okozott változásokat a rollback "visszacsinálja", tehát amit a kártevő szétzúzott, azt visszaállítja eredeti állapotába.
Itt egy magyar nyelvű előadás a webroot újszerű működési elvéről: [link]
Szerk.
Kicsit úgy lehet tekinteni a webroot-ra (tudom rossz hasonlat), mint azokra a kutyákra, akik beengednek, de kifelé már nem tudsz tőlük menni -
AtHoS
nagyúr
Inkább itt folytatom, mert vírusirtós topikba ez talán nem illik
Kiindulás: Webroot Internet Security Plus esetén honnan lehet leszedni Androidra a mobilos app-ját? [link]
Regiztem egy accountot webrootéknál PC-n böngészőben, itt a Mobil Security résznél sikerült eljutni az Androidra való program telepítéséig. Telepítés után az androidos proginál viszont, mikor írom be a KEY kód-ot, menet közben beír magától többször is karaktereket, főleg miután kötőjelet rakott be automatán
Ezeket visszatörölgettem szépen, végén leellenőrizve, hogy stimmeljen a kód, de hibát dob, miszerint nem jó a beírt kód. Pedig webes felületen és desktop kliensnél is írja, hogy Internet Security Plus, tehát a kódnak jónak kellene lennie
mail címnél, telószámnál, jelszónál viszont nem csinálta az automata beirogatást
-
AtHoS
nagyúr
3 hét múlva lejár a webroot promó időszaka nálam, aztán lassan el kellene döntenem, hogy megveszem avagy sem
Ezen idő alatt párszor beugrott általam indított telepített programok vagy azok némely részeire (pl. uninstall.exe stb...) amit kézzel karanténból visszapakoltam, illetve pár weboldalnál (2 talán 3) blokkolta a hozzáférést. Ezen kívül észre sem vettem, hogy a gépen van.
Van pár védelmi funkciót ellátó programom, így azt is el kellene dönteni, hogy mi is legyen a továbbiakban használva és mi az ami fölösleges egyetlen gépre ezek közül.
Szóval a Webroot-ot Outpost SS kiegészítéseként használtam (OSS-ben nem volt letiltva az AV rész) és nem volt semmi probléma a működésükkel. Gépet sem fogták. Ezen programok mellett fut még az MBAM 2.0 Premium. Nem rég megvettem erőteljes akció keretén belül a Winpatrol progi családi változatát, amit korlátlan számú gépen használhatok. Ezt még nem telepítettem a saját gépemre, így érdeklődnék, hogy az előbbiek mellé van-e egyáltalán értelme ezt telepíteni illetőleg HitmanPro Alert vagy Malwarebytes Anti-Exploit használata javasolt-e ezek mellé esetleg.
Jelenleg még Opera 12-t használok, de előbb-utóbb váltás lesz majd másik böngészőre, de ez még elég ingatag ösvény, mert nem igazán van egyértelmű helyettesítője eleddig (Blink-es Opera és Maxthon ami jelenleg talán leválthatja), de ezzel várakozó állásponton vagyok erősen.
- OSS lifetime licensz
- Webroot
- MBAM 2.0 Premium lifetime licensz
- Winpatrol lifetime licensz
- HimanPro Alert és/vagy MBAM Anti ExploitEzek közül mire nincs szükség napi szinten
-
AtHoS
nagyúr
A webroot ráugrott az új 4.2-es LibreOffice App\libreoffice\URE\bin\regmerge.exe fájljára és karanténozta. Szerinte W32.InfoStealer.OnlineGames.Gen-el fertőzött
Egyéb teendő van ilyenkor?
Szerk.:
Ahogy látom a .gen miatt heurisztikus találta. Szóval teendő a support irányába van ilyenkor, hogy ellenőrizzék vagy ez megy automatikusan a felhőnek köszönhetően?
-
#1245
AtHoS
nagyúr
micafighter
#1244
AtHoS
nagyúr
válasz
micafighter
#1244
üzenetére
Az a tanács érkezett, hogy az IE-t tegyem alaphelyzetbe (leírással a menetéről).
Alaphelyzetbe tétel közben ismét megkaptam a hibaüzit. Webroot-ot lelőve szépen lefutott gond nélkül az IE alaphelyzetbe állítása.
Most szerkesztem a visszajelzést róla. Gondolom örülnek nekem most erősen
-
AtHoS
nagyúr
Megérkezett a köv. lépés: le kellett szednem a programot, majd újraindítást követően egy belinkeltet letölteni és telepíteni.
A változás: most már a filter extension IE-beli letiltásával is megmarad a hibajelenség és csak a webroot progi lekapcsolásával (tálcaikonon jobb-klikk, majd Shut down Protection) szűnik meg.
Ha valakit érdekel a kapott progi verziószáma: 8.0.4.46, míg a filter extensions: 1.0.0.23
Ja igen még annyi, hogy most két hibaablak ugrik az arcomba az IE bezárását követően
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Visormail
#1241
üzenetére
A hiba azóta is jelen van, persze lemezellenőrzés nem is dobott semmiféle hibát, így ezen nem is csodálkozom.
Én jogosultsági problémát vélek felfedezni az "erőben" (gondolom emiatt nem fér valamihez hozzá...valami
), csak azt nem tudom, hogy ez hol lehetne kiküszöbölni -
AtHoS
nagyúr
válasz
Visormail
#1239
üzenetére
Igen, pontosan arra, mert így végez egy gyors logikai ellenőrzést és csókolom.
chkdsk /f /r /x viszont csak restart után ellenőriz és jóval tovább is tart (nem 10 másodperc, mint előbbi esetben). Mivel ilyet kértek, így felhívtam a figyelmüket, hogy 8.1 alatt már nem műkszik a bepipálom verzió
-
AtHoS
nagyúr
Azt veszem észre
Viszont a log küldése utáni jelzésnél pontosítottam win 8.1 alatti lemezellenőrzés menetét, mert az eddig megszokott és általuk is részletesen leírt egeres-kattintásos módszer itt már nincs. Admin jogú parancssorból kellett futtatnom chkdsk-t megfelelő parancssori paraméterekkel, hogy a kívánt eredményt elérjem (szóval az eddigi copy-paste szöveget javítaniuk kell majd későbbre)
Egyelőre várás van a log ellenőrzésére. Viszont eseménynaplóban azt olvastam, hogy a lemezellenőrzés nem talált hibát
ergo lehet mégsem lemez gond lesz (amúgy SSD-n van a rendszer) -
AtHoS
nagyúr
Kértek logot, amit egy általuk linkelt progival (wsalogs.exe) kellett elkészíteni-küldeni.
A log alapján most azt írták, hogy lemez probléma okozza a hibát, tehát leírták milyen módon kell egy lemezellenőrzést futtatnom a C meghajtón, majd ezt követően ismét "logolnom" kell.
Ha hazaértem neki is ugrok
-
#1235
AtHoS
nagyúr
micafighter
#1234
AtHoS
nagyúr
válasz
micafighter
#1234
üzenetére
Egylőre ott tart a folyamat, hogy megírtam nekik, hogy a wrsa ie plugin letiltásával megszűnik a gond.
Válaszoltak, ahol egy toolbar leszedő programot linkeltek.Sajnos pontosabban is fogalmazhattam volna, mert a webroot filtering extension okozza a gondot, toolbar nincs is telepítve
Szóval épp az előbb írtam meg, hogy a toolbarfixer nem talált toolbart és a filtering extension okozza a gondot.
-
#1233
AtHoS
nagyúr
micafighter
#1232
AtHoS
nagyúr
válasz
micafighter
#1232
üzenetére
Írtam a supportnak az üggyel kapcsolatban, hátha tudnak megoldást.
-
AtHoS
nagyúr
Sziasztok!
Felraktam a broncos 180 napos trial verziót kipróbálásra.
IE-ben engedélyeztem a bővítményt, viszont azóta ez a hibaüzenet jelenik meg az IE bezárásakor:
Ha letiltom a Webroot kieget IE-ben, akkor nincs hibaüzenet. Ötlet a megszüntetésre engedélyezett kieggel?
-
#1107
AtHoS
nagyúr
micafighter
#1095
AtHoS
nagyúr
válasz
micafighter
#1095
üzenetére
Amazonról is meg lehet venni 5$-ért: [link]
Ez kevésbé problémás (innen), mint a NewEgg
-
#833
AtHoS
nagyúr
rayoliviero
#832
AtHoS
nagyúr
válasz
rayoliviero
#832
üzenetére
Win8-nál shift+F8
-
#831
AtHoS
nagyúr
rayoliviero
#830
AtHoS
nagyúr
válasz
rayoliviero
#830
üzenetére
El kell találni az F8 nyomogásának idejét. Ha bejön a boot menü, akkor válaszd ki a boot eszközt majd enter és rögvest nyomogd az F8-at.
[link] ez a PC login now is jó lehet. Ahogy látom lehet engedélyezni/tiltani fiókokat vele
-
#828
AtHoS
nagyúr
rayoliviero
#827
AtHoS
nagyúr
válasz
rayoliviero
#827
üzenetére
Bakker...rendszervisszaállítás?
-
#826
AtHoS
nagyúr
rayoliviero
#824
AtHoS
nagyúr
válasz
rayoliviero
#824
üzenetére
Vezérlőpult/Rendszer és Biztonság/Felügyeleti eszközök/Számítógép-kezelés/Helyi felhasználók és csoportok/Felhasználók/
itt a felhasználódra duplakatt és a Tagság fülön nálam ez olvasható:
- Felhasználók
- Home Users
- RendszergazdákC partíción jobbklikk/tulajdonságok/Biztonság/Speciális/hatályos hozzáférés/"jelöljön ki egy felhasználót"-ra katt/Speciális/keresés most/kikeresed a felhasználód és kiválasztod (OK- OK)/Hatályos hozzáférési engedély megtekintése
Esetleg ez jól jöhet későbbre: Take Ownership - Add to Context Menu in Windows 8
-
#676
AtHoS
nagyúr
micafighter
#657
AtHoS
nagyúr
válasz
micafighter
#657
üzenetére
Még jó, hogy beraktad az eredeti fordítatlan szöveget is, mert pontatlanul fordítottál és emiatt pont az ellenkezőjét írtad magyarul
Fordítás:
"Mikor van szükséged gyors keresésre? -> Igazából soha"Eredeti:
"When do you really need to do a full scan? -> Never, seriously"A gyors/teljes/stb.. kereséshez pedig annyit tudnék hozzáfűzni, hogy: ártani csak és kizárólag elindított, aktiválódott kártevő tud
Emiatt, attól, hogy egy mappába belépve ellenőrizgeti a benne lévő fájlokat az AV nem lesz biztonságosabb a gép, viszont adott esetben lassabb lesz a fájlkezelés, ezáltal a rendszer válaszideje megnő, ami egyenesen magával hozza, hogy romlik a rendszer használatának komfortossági érzete a felhasználó részéről. Az más kérdés, hogy ez mindig szubjektív
Egyébként most is tartom ezen hozzászólásomban leírtakat: [link]
Emiatt (idézőjelbe téve) "nem fontos" az adatpartíciók vizsgálataA webroot program olvasatom szerint pont ilyen módon működik, emiatt "nincs jelentősége" a teljes keresésnek és ez szvsz. programtól független
A teljes keresésnek akkor van jelentősége, ha valaki minden esetleges kártékony dologtól meg kíván szabadulni, de ez az előbbiek miatt az éppen működő rendszer biztonságára csak közvetett hatással van
Mikulásbá szavaival élve: "full scan a megnyugtatóbb"
Szerk.
Bár, hogy a teljes keresés alatt a különböző védelmi programok mit takarnak, az megint egy jó kérdés
Itt sz.ptam a VGA memória teszteléssel, mert már a végén gyári órajelre is visszavettem, de folyamatosan kilépett a claymore program és véletlenszerű időnként. Azt gondoltam, hogy nem bírja az adott órajelet és az instabilitás miatt tűnik el az ablaka (crashel le a program). Nem tudtam mi a fene lett a kártyával, de ugye játékok alatt nem tapasztaltam semmi problémát.
), így egyelőre nem látom értelmét abba belevágni. Szóval meglesem ezt a .28-as verziót majd, hátha...
) és ott mikor letöltöttem a zipet, majd kibontottam, webroot egyből le is gyilkolta.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- PC Game Pass előfizetés
- 187 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070 (ELKELT)
- 222 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5050
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4480
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 16GB 1TB FHD+
- DELL Latitude 5285 (Tablet)FHD, 2 az 1 ben, 12.3",i7-7600U,16GB DDR4, 256GB SSD, WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest