Aktív témák
-
Sipi
addikt
Ja, ezt próbálta, de a patch nem volt hajlandó felmászni. :)
Mindegy, ez csak egy példa a sok közül. Sajnos, a fene sem emlékszik már, hány régi cuccomat próbáltam egy unatkozós pillanatomban újra végigjátszani, de csak nagyon kevés volt hajlandó települni, illetve sikeres telepítés után futni.
Sipi -
Sipi
addikt
Jaja, sok játékhoz vannak szép új patchek.
De a gond ott kezdődik, amikor fel akarom rakni, majd közli, hogy nincs xy verziójú DirectX, nem teszem fel. És nekem a legtöbb esetben nem segített (Windows 2k alat!) az Application Compatibility Toolkit sem...
Az eredeti játék telepítőjét pedig nem lehet patchelni... Ahhoz előbb fel kellett volna valahogy szenvedni.
Sipi -
Sipi
addikt
Ja, de hogy patcheled, ha nincs fent?
Kis trükkel rá lehetett venni, hogy a setup elinduljon, és ennyi...
Egyébként a legtöbb DirectX 5-6-os játékkal problémáim voltak.
(A régebbiekről nem is beszélve... Tudom, minek kellenek nekem olyan régi játékok...:) )
Ja, meg mintha a Driver sem ment volna alatta.
Sipi
[Szerkesztve] -
Xelo
addikt
Csaztok. Kene 1 kis Heeeeeelp.... Na sztoval. Win 2k CD berak. Automatiusan indul. Kiirja hogy a Win 2000-nel frissebbg verzio van fenn sztoval nem lehet telepoteni. Aztan egy olyan ablak jon be ahol ezek vannak: Windows 2000 telepites, Bovites telepitese, Tallozas ezen a CD-n, Kilepes. Mar leirtatok hogy kell, de hol az udvozli a .... es a konzol?? S.O.S
-
-
szesa
senior tag
Egyvalamire figyelj oda de nagyon, win2khoz mar nagyon sok ''kritikus'' hibajavitas kijott, ha sp 1 sincs meg benne az alapba akkor vagy 500Megat le kell szedni sp 1 2 3 4 + egyeb patchek, pl ha nincs tuzfalad es pure rendszerrel mesz netre garanataltan lesz pl egy blaster ferged, a tobbit nem is sorolom.
Szal tuzfalat meg patcheles elott mielot netre mennel.
Amugy en vagy 4 evig hasznaltam, a regi jatekok alatt nem tudom ki mit ert, de pl nfs4-el jatszottam 2k alatt - azota se sikerult ugyan beuzemelnem :)
Nem tom ki talalta ki hogy a 2kn nem mennek cuccok, ami xpn nem megy az valszeg 2kn se.
Viszont tobbet kell majd vele szorakozni, mert pl pppoe azzem nincs is benne, bar lehet egyik spbe mar benne van... -
siriq
őstag
Hello!
Ez tetszett!:D
Csak en csinalhatok valamit rosszul:D
Nna a lenyeg ami miatt bedoglott az a halokezelese volt(alltalaban sok(erteho igy hogy sok gep jart jar nalam) es egy ido utan fokta magat es nem ment a halo resze normalisan es en raadasul meg csak nem is allitottam rajta semmit).
Nem kell elmagyarazni hogy hogy mit mert mar eleget csinaltam a lenyeg hogy a gepemet lehet nem csipte de nem akarta az igazsagot es alltalaban hasonlo idokozonkent tortent a dolog.Szoval ebbol kifolyolag hardware miatt tortent az egesz.momentan nincs arra idom hogy kibogarasszam hogy melyik hardwarer es melyik software nem tetszik neki igy maradt a csere.
Aszem ez vilagos.
Az hogy minek hasznalok servert otthonra??:D
Mert nekem ez tokeletes es mukodik es valahogy azert gyorsabb is:D
De XP-t azt soha!:D -
1''Na akkor. Win 2000cd berak''
2 bejön az ''Üdvözli a Windows 2000 Telepítő''
ott J javítás majd K konzol, kapsz egy dosszerű felületet.
3 format c: /q /fs:NTFS (nem biztos hogy C nek ismeri fel nézd meg a diskpart parancsal hogy melyik partíción van az xp)
4 exit
5 gép újraindul és hajrá -
-
Nem átpakolt regről volt szó, hanem néhány bejegyzés módosításáról.
Egyébként Enterprise-ra nyomtam rá az NTSwitchet és XP Pro ként bootolt be. A következő kis eltérés volt a boot logon ''Copyright 1985-2003 MS Corp.'' a 2001 helyett.
De lehet WS nek is használni, de én nem teszem. -
moonman
titán
megnézném, hogy egy 2003-ból ''alápakolt'' registryvel mire menne egy xp prof...
kéne még az a sokszáz fájl, ami úgy hiányzik belőle.
még a server 2003-ból is van 4 különböző verzió, ezek sem egyformák, pláne nem egy workstation rendszer... [L]http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/features/compareeditions.mspx[/L]
[Szerkesztve] -
-
nem nem lesz active dir. meg extra szolgáltatások, csak boot logo, startmenu banner, verzió info.
illegális... tudom, 2 éve találtam véletlenül, nem is lehet ''beszerezni'' a progit semmien ''hivatalos helyről''
Egyébként a ''Hogyan csináljunk WS-t a Server 2003ból?'' leírásnak ez lenne a vége ha sikerült volna ''kiküszöbölni'' az aktiválási ''problémát''.
De ez is bizonyítja hogy a 2000 Pro/Server/Adv Server ua a kernel csak más reg beállítások.
[Szerkesztve] -
Szerintem meg az NT 5.0(2000) kernelt fejlesztgették tovább az XPben(5.1.2600) és a 2003ban(5.2.3790), mert nem sok a különbség közüttök, de mind1 erről ne nyissuk vitát.
Az NTSwitch-et gondolom ismered. kipróbáltam működött csak kiírta hogy nincs aktiválva a win. és ez is csak regben különbözik az xptől meg az xp pro bootlogo is benne van srv2003 ntoskrnl.exe-jében.
NTSwitch
''This program will change the operating system type on your computer.
You can turn a Windows NT Workstation (or a Windows 2000 Professional) installation into a Server environment and vice versa.
While the software has been tested on NT4 and Windows 2000 installations, there are no guarantees that it will work on your system. USE AT YOUR OWN RISK!
The software also appears to turn Windows XP Professional into ''Windows Whistler Server'', but the resulting operating system is not fully functional. DO NOT USE THIS PROGRAM ON WINDOWS XP UNLESS YOU ARE WILLING TO REINSTALL THE OPERATING SYSTEM.
REASON: It's a well-known fact that Microsoft's Windows Workstation and Windows Server products share the same binaries - the only difference lies in the registry. The sole reason for the creation of this software is to demonstrate this fact to the public.
LEGAL: The software is provided ''as is''. Neither explicit nor implicit warranties are granted. USE AT YOUR OWN RISK!
(C) 3am Laboratories PL. http://www.03am.com''
[Szerkesztve] -
Miért lett divat... nem tom, nem is érdekel, nekem a 2000-rel volt kevesebb bajom mint az XPvel, használja mindenki azt ami jó/tetszik neki és pont.
A Server 2003 annyival jobb az XPnél, hogy javítottak, ha keveset is, a kernelen, meg kevesebb a ''szemét'' benne és gyorsabb is egy kicsit. (Az utóbbi az én tapasztalatom.) Ja és a 2003hoz még nincs is - hivatalos - SP de a 2000hez van, 4 is, amit splitstream-elek a telepítőbe azt' jó napot. (Serverbe is lehet, nem csak a Proba)
[Szerkesztve] -
moonman
titán
áruld már el kérlek csak a kedvemért, ugyan mi a szösznek használsz szerver-operációs rendszer otthonra? jobb a hálózatkezelése? mi az amit használsz a server hálózatkezeléséből és a kliens nem tudja? ugye nincs otthon saját domained active directoryval? :) az a havi 2 reboot még soknak is mondható. meg, hogy ''valami miatt mindig bedöglött''... hát nálunk 4 éve megy ugyanaz az install, szóval valamit biztos rosszul csináltál.
X-COM jól mondta, divat lett nem xp-t használni.
[Szerkesztve] -
siriq
őstag
Hello!
Hmm. Latom eldontotte mindenki kinek mi a jo de azert meg hozza nyomom az en tapasztalatomat is:D
A 2000-es tapasztalatomat a proval kezdetem majd attertem a server verziora(a halozat kezelese sokkal jobb volt szamomra es kellemesebb).Aszem kb 1 even keresztul vagy talan tovabb nyuztam, ebben volt par reinstall mert valami miatt mindig bedoglott es most nem kell szidni hogy nincs Sp fent mert a mostani 2003 hoz sem hasznlok meg is tokeletesen elfutkarozik akar tobb heten keresztul is(atlagban 2 ujrainditas 1 honap alat vagy kevesebb).Az XP-t meg sosem hasznaltam de irtozom is tole(a havernal volt alkalmam eleget hasznalni), igy maradt az hogy kihagyom ez inkabb a ''gammereknek'' valo:D
Amit tudok mondani jo a 2000 nekem jobban bejott mint ahaver Xp-je bar azert ajanlom melegen a win 2003-at is mert eddig ezzel volt a legkevesebb bajom(szinte semmi).Nagyon stabil es nem olyan hardver igenyes mint gondolna az emeber(igaz tobbet kajal a vinyobol mint a 2000).Azert egy probara erdemes alapon probald ki(igaz ebben nincs semmi csicsa igaz alltalaban a 2000 hivonek nem is kell:D).
Szoval a javaslatom inkabb 2000 de ha lehet probald ki a 2003-at. -
Xelo
addikt
Hogy kell formatolni es aztan particiozni, meg a Win 2000-ret felrakni?? mert eddig csak Win XP-t telepitettem.... Heeelp. Egyebkent az Express SP4-et szedem le mert itt lassu a net es otthon majd lekapom az expressel. Meg a legujabb VGA Drivert...
Szerk.: reszletesen irjatok le please, nemvok nagy zseni...:)
[Szerkesztve] -
válasz
cariotis
#173
üzenetére
Bocs, de szerinted az aláírásomban szereplő gép gyenge, ill a 450es ami elötte volt?
Nyugi nem veszem véresen komolyan...
meg van az XP is amióta kijött, de én inkább a 2000 felé huztam mindig.
OFF
azé van most XP mert ''beta test/stress test'' folyik épp ~1hét folyamtos hajtás reboot nélkül(ha sikerül).
a 2000 el van mentve a DriveImage-el, azt ha végeztem Restore
ON -
cariotis
csendes tag
Szerintem nem kell annyira véresen komolyan venni ezt a Win2000 vs Win XP kérdést. Mind a két op. rendszer nagyon jó, és stabil, csak aki előtte 2000-et használt, az nem vette figyelembe azt, hogy az XP-hez erősebb gép kell, minden tekintetben. Nagyobb memória, nagyobb merevlemezhely, stb. Aki az XP-t a minimum konfig-gal próbálta ki, biztos, hogy csalódott, de ha megfelelő vas van alatta, akkor betonstabil! Nekem kb. egy éve van fent egyhuzamban, és még sohasem fagyott le, kékhalált sem láttam egyszer sem!
-
Az az XP indőnként (GUI effectek maxon:DDD) lassaban rohangál a PII 450-en mint a 2000.
Amikor anno sikerült egy csúcs gépet összedobnom akkor jobb döntésnek tűnt mint a 98, és nem bántam meg.
A konfigom 1999-2003: ECS P6BXT-A+; PII450@504; 512MB 133SD; TNT2Ultra 32MB majd Gef2MX400 64M; 6GB Seagate 5400 majd 20GB Maxtor D740 7200
Gönyörűen futott rajta a 2000(még az XP is.)
Szerk.: az XP nekem marad a VMware-en
Meg az is látszik hogy az NTk a 3. sp után lesznek használhatók
[Szerkesztve] -
Hi!
Én az ''NT 5.0 Beta2'' óta használom kis megszakításokkal(XP/Srv2003). Kékhalál 1 éve volt amikor meg döglött a rendszer vinyó. Valaki hiányolta a a ''shutdown -a'' -t, a blaster a 2000-et nem tudja újraindítani mert máshogy vannak a szolgáltatások konfigurálva - csak a svchost.exe csinál program hibát, onnan tudni hogy blaster van - a shutdown.exe-t meg egy feltelepített XP v Srv2003ból ki lehet másolni. Ez is meg az XP/2003 is konfig függő. DE AZ XP/2003 NÁLAM IS FAGY, OMLIK, LASSÚ, ETC,..., minden baja van. Ami a játékokat illeti, egy játékot nem bírtam csak működésre bírni az a GearHead Garage volt, más minden megy, de JOBBAN mint XP/2003-on. A NFS5-PUnleashed türkje: a lapozó file méretét fix 256 ra kell rakni és kész. Meg a Vice City 1280x1024x32bit XPn akad ha nagy mennyiségű füst/eső stb van de 2000en nem.
Szerk.: a Driverek ua ok: ATI 4.7beta+nForce5.03
[Szerkesztve] -
-
-
moonman
titán
xp-n: ''alapértelmezett azonnali üzenetküldő program választása''
nem sietnek, egy service pack-et kiadása előtt jól átnéznek. (lásd xp sp2 :) )helyesírási hibák meg mindig akadnak, angol verzióban is. a 130 mega az archivált (lecserélt) fájlok miatt van, el tudod távolítani, de nem érdemes. hátha uninstallni kell valamiért sp4-et. bár kétlem.
[Szerkesztve] -
Márton
nagyúr
No, feltettem.
130megaval lett tobb a win konyvtaram, remelem haszna is lesz :)
Amugy lett egy uj ikonom a parancssorban a start menu mellett.
A rajzocska rajta egy win dokumentum. Rakattintok semmi.
Tulajdonsagok: ervenytelen parancsikon
Torles: fajl nem torolheto. a forrasfajlt vagy -lemezt nem lehet olvasni.
...
Aztan veletlenul beleneztem egy ujdonsagba ''programok hozzaferhetosege es alapertelmezesei'' c. csodaba, rogton megakadt a szemem a kovetkezon:
''Valasszon alapertelmezett ZZONNALI uzenetkuldo programot''
Hat LOL, gratula MS, minek ennyire sietni ezekkel a frissitesekkel? :)) -
moonman
titán
általánosnak semennyire nem mondanám. előfordulhat, hogy némely eszköznek (általában régebbi cuccok régebbi driverekkel) problémája akad vele, de nem jellemző. ami biztonságot és stabilitást nyújt, feltétlenül szükségesnek tartom feltenni. nem is olyan új, hogy azóta ne jöttek volna ki rá esetleg driver-javítások.
-
Márton
nagyúr
En ezt tudom, le is huztam mar az sp4-et, csak nem tudom felmerjem-e tenni.
Tudod, bios-t is akkor illik frissiteni, ha gondod van.
Nem keresem vissza, de talan epp ebben a topicban irta valaki, hogy nem bootolt utana a gepe. Csak kerdeztem, mennyire altalanos ez a jelenseg?
(lasd audigy es magyar xp esete...) -
moonman
titán
bocs a fogalmazásért, de ez nevetséges. mitől omlana már össze? tudod, mikori az sp2? 2001 június! azóta talán felfedeztek néhány kritikus hibát. ha netezel alapkövetelmény és meglátod majd sp4 után is fog egy rakás javítást találni.
windows 2000 service pack-ek: [L]http://www.microsoft.com/windows2000/downloads/servicepacks/default.asp[/L] (kumulatív, tehát sp3-at kihagyhatod) -
Regx3
csendes tag
Van egy oriási problémám. Eddig tökéletesen működött a win2000, egyszer sem fagyott le. kb. 1 hete leformatáltam a gépet, és újratelepítettem mindent. Azóta a windows néha , a játékok pedig rögtön lefagynak. Már letöltöttem a legújabb drivereket, a service pack4-et, és még most sem működik. Mit tegyek?
Ezelőtt tényleg működött, és meg voltam vele elégedve.
A gépem: ASUS S333, P4 1600MHZ, Geforce 4200, 384MB memória. -
-Atis-
tag
válasz
Lord Zero
#139
üzenetére
egyébiránt mi jó van a swap/pagefile kinyírásában?
Jaaaa... A sok okostojás fejébe veszi, hogy majd ő jobban menedzseli a swap fájlt, mint ahogy az operációs rendszer tervezői kitalálták, mert ő ''okosabb'', ''jobban ért hozzá'', ''nagyobb a tapasztalata'', ''többet tanult róla''...
[Szerkesztve] -
-Atis-
tag
-
Frigo
őstag
Nálam elég hosszú ideje van XP és amióta meg van 1-1,5 év jó ha 2-szer volt újra rakva annak is hardver csere volt az oka .Messze a legmegbizhatobb rendszer ,csak tudni kell használni ,karbantartani stb.Még sose volt rendszer összeomlásom ,vírus ,worm stb , a spy cuccokat is írtom rendszerességgel , és nincs teleszemetelve a tálca se.Egy jól karbantartott XP meghálálja a gondoskodást ,nálam kb 10-15 mp a gombnyomástól és már itt is vagyok a PH-n :B
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
válasz
Lord Zero
#114
üzenetére
Én nem lettem kitiltva, úgyhogy XP egy szavazat. ;]
Ha a topiknyitó 2000-t használt volna idáig, egy szóval sem mondanám, hogy ''igen, igen, neked az XP kell azonnal!'', de az XP-ről váltani vissza 2000-re, ennek nem látom értelmét. Esetleg egy próba erejéig megéri...
[Szerkesztve] -
Flashy
veterán
válasz
Lord Zero
#114
üzenetére
inkább ne próbáljunk meg győztest hirdetni, mert akkor kezdődik előlről a flame :) legjobb ha mindenki azt csinál amit akar, azt telepít amit akar és ne is akarja senki meggyőzni a többieket arról hogy azt csinálják amit ő :)
próbáld ki mindkét oprendszert (vedd meg mindkettőt) és meglátod melyik tetszik. -
Lord Zero
addikt
most, hogy ilyen klasszul szétoffoltátok ezt az oldalt ( ;] ), hirdessük már ki, h a 2k (igenigen) vagy xp (nemnem) a tuti :DDD
moonman, x-com az xp nagy gurui, tudom, úgyhogy ti nem játszhattok :))
szerk> természetesen az én szempontjaimat kell figyelembe venni, mert hiszen minden user ezt akarja
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
-
X-COM
nagyúr
egyébként véleményem szerint sokak szemében az xp hibája, pont az előnye,
hogy kevésbé kell érteni hozzá, mint a 2000-hez, sokminden bele van integrálva, nem kell mindenfélét telepíteni. Nomeg az új kinézet, túl barátságos felületet nyújt, legalábbis egy otthoni felhasználónak.
szóval trendi nem xp-t használni, mert aki xp-t használ az nem ért hozzá igazán, bezzeg aki 2000-t, vagy server os-t, hűűűű
[Szerkesztve]
Aktív témák
- Spórolós topik
- Vallás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Óra topik
- Nintendo Switch 2
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xbox Elite Series 2 Kontroller AKCIÓ!!! // Számla + garancia //
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) ADATA XPG Lancer RGB 7200MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest