-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
+36 1 267 4636
Ezt ha elhívjátok lehidaltok!
1. Microsoft így szó szerint.
2. adatkezelési tájékoztató 4x gyorsításban
3. Menürendszer. Addig oké, hogy otthoni felhasználók, de utána azt mondja
Microsoft 1 --1es gomb, Outlook Live stb 2.-es gomb, Microsoft 3 - 3 -as gomb, 4-4-es gomb...Néhol akcentussal nyomja, és egyébként irodáik zárva vannak
Így leépíteni :XD -
válasz
GoodSpeed
#18269
üzenetére
Azt tegyük hozzá ,hogy jelenleg elvileg msinfo@microsoft.hu email címük nem elérhető ügyfélszolgálati kérdésben. Helyette lehet kalandozni itt:
Kapcsolatfelvétel – Microsoft-ügyfélszolgálat
Vagy telefonon. Korábban évekig lehetett velük emailben kommunikálni. Aminek az volt az előnye, hogy amit leírtak, azt lehetett hivatalos állásfoglalásként lobogtatni. Meg ugye emailben lehetett linkelni a verziókat. Vagy pl most megkérdezni, hogy a HAV mit jelent? Ránézésre ezek a dobozos verziókat, de nem 100%. -
válasz
Doky586
#18268
üzenetére
Azt tudjuk, hogy csak 2012-ben érte meg közvetlenül az MS-től venni az upgrade licencet 30 €-ért, úgy, hogy a dobozos Windows 7 - ami az alapja volt jogilag - a Telekomtól volt.
Saját:
Általad berakott kép, link: Windows 11 Pro megvásárlása – Microsoft Store Hungary
Az általad linkelt árazásnál az a tragikomikus, hogy lemezesen, kiszállítással megkapod
Vásárlás: Microsoft Windows 11 Pro 64bit ENG (HAV-00163) Operációs rendszer árak összehasonlítása, Windows 11 Pro 64 bit ENG HAV 00163 boltok (arukereso.hu)
Amúgy FPP-ből miért csak angol van?
Az FPP az a retail verziót 96K-ért. Amúgy ennyi kavarást a licencekkel. Retail FPP-nek átnevezve...Na a lényeg, hogy úgy kapod meg lényegesen olcsóbban, hogy abban még a kiskereskedőnek is haszna van. Ugyanaz a dolog játszódik le, mint anno a Steamnél. 20 évvel ezelőtt amikor indult a dolog azt mondták, hogy sokkal olcsóbb lesz közvetlenül a Steamtől vásárolni, mint hagyományos boltban, hiszen nem kell az üzlethelyiséget fenntartani, az alkalmazottakat (bolti eladó, üzletvezető), a rezsi, kiskereskedelmi haszonkulcs stb kifizetni, hanem megveszed a Steamtől olcsóbban. Ez volt a duma, az elmélet.
Mi volt a gyakorlat?
Már 2011-ben is az, hogy Call of Duty - de mondhatom bármelyik AAA címet is - megjelenés pillanatában 60 € (ami ma már 70 vagy 80 €), boltból meg megvásároltad teljesen legálisan 30€-ért, akkor volt 9900 Ft, kaptál hozzá szép dobozt is, lemezeket, még posztert is, vagy pl én Company of Heroes 2-höz ugyanilyen feltételek mellett, még eredeti CoH2- es pólót is.Na ugyanez megy a Microsoft Store-ban is. Sőt, akkor már olyan Windows 11-et vennék elvileg lehet kapni, amihez az MS USB-s Pendrive-ot is ad.
-
-
#18256
GoodSpeed
addikt
mefistofeles
#18255
válasz
mefistofeles
#18255
üzenetére
Lehet, hogy én élek egy csőben fél évszázada de magánszemélyeknél ilyesmiről még csak nem is hallottam!
Pedig létezik a jelenség! Elég egy olyan szomszéd aki rosszat akar neked, ismeri a dolgot, és már alád is pakolt! Ami téveszme volt régen, de elterjedt az BSA-val való riogatás, a BSA nem mozdult rá magánemberekre, ráadásul nem is volt hatóság. De a rendőrség simán! Aztán amikor mondja az illető, hogy ő nem is tudta, hogy ez bűncselekmény - abból is bűntettnek van minősítve, nem pedig az enyhébb vétségnek - nos arra jön a válasz, hogy a törvény nem tudása nem mentesít... Meg ugye vannak akik abban a tévhitben élnek, hogy szabálysértés... és pénzbírság maximum, mintha átment volna a piroson, nos nem, nem az. Cégeknél különösen megy a kasza, de magánembert is eljárás alá vonnak. Nem a Microsoft, hanem a rendőrség.
Amúgy 2006-ban a Windows Vista Ultimate dobozos verziója 160 000 Ft volt. Ahhoz viszonyítva...
-
#18253
GoodSpeed
addikt
mefistofeles
#18251
válasz
mefistofeles
#18251
üzenetére
Az, hogy amennyiben valami egyedi szoftveres gondod van, nem biztos, hogy az MS segít.
Háát.... Hogy nem legális, ebben azért nem vagyok biztos, sőt.. de ez másik topik témája.
Pedig ez viszonylag nem bonyolult. Ha van névre szóló számlád, és a bolt is hivatalos forgalmazó, akkor biztosan nem 4000 Ft körüli összeg szerepel rajta, hanem minimum ennek a 10x-ese még OEM verzióban is!
Nem csak a Windowst bukod egy esetleges eljárásnál, de lefoglalják a gépedet is, plusz bűnügyi költség stb... nem éri meg. Ismerek olyat aki így járt. Annyi a különbség, hogy régen mentek a 0 Ft-os "virgábolti Windows-ok", akik lebuktak vele, azok a BTK 329§/A paragrafus értelmében hosszú évek eljárásának néztek elébe... jobb esetben csak a merevlemezeiket foglalták le, és kobozták el...
Most meg vannak ezek a 4K-s Windows-zok és a laikusban nem merül fel, hogy ez még mégis hogy van, hogy legális 4K-ért ugyanaz mint 40-80K-ért? Nos úgy van, hogy nem legális a 4K-s, az egy dolog, hogy engedi aktiválni, meg működik... az alkoholtól sem csinál mindenki halálos balesetet ...
-
Helló,
új gépet építek. Mivel valószínűleg meghagyom a laptopot is, amin ez a licenc van:
A szürke zónás 4K-s Windows-ok nekem nem jók. Teljesen legális névre szólós számlás, OEM vagy Retail kell és PRO verzió.A kérdés: OEM-nél - most a trükköket hagyjuk, jogi rész érdekel - van e megkötés, hogy csak a hardverrel együtt vásárolható meg, hogy legális maradjon (nagyon régen volt ilyen, de 2009 óta dobozos Windows 7-erm volt, azt frissítettem Windows 8-ra 30 €-ért, arról mentem át Windows 10 Pro-ra, és arról Windows 11 Pro-ra)? Vagy megvehetem most is, gépet meg ráérek köré építeni?
Microsoft Operációs rendszer - Windows 11 PRO (FQC-10537, 64bit, magyar, OEM) | PCX.hu
Az OEM-et is lehet e majd frissíteni Windows 12-re várhatóan ingyen?
Egy esetleges HW meghibásodás esetén alaplapcserénél várható e valamilyen bonyodalom? Tavalyelőtt elromlott a laptopom, komplett alaplap + CPU + VGA csere volt garanciálisan, az ASUS által mellékelt Home verzióval, a hivatalos márkaszervizben orvosolták a dolgot, kapott mindenből újat Windows 11-ből is.Tehát nem Upgrade licencről van szó, hanem teljesen újról. Az új konfignak 4-5 évet kell bírnia, így ennek is lehet szerepe, mert oké a Retail hordozható, de cserébe 80K-tól kezdődik.
Win Pro FPP 11 64-bit Hungarian USB HAV-00154 | PCX.hu
Amit el szeretnék kerülni: venni 40K-ért valami OEM Upgrade licencet, mert nekem most új licencre van szükségem, hogy minden teljesen fehér legyen az új gépnél is.
-
-
Nálam is így történt.
Index - Tech-Tudomány - Befutott a következő nagy Windows-frissítés
"hiszen a 23H2 már más rendszerkövetelményekkel rendelkezik. "Miben változott?
-
Ezt:
Valahogyan ki lehet kapcsolni?
Mert én mondtam le az Xbox Game Pass Ultimate előfizetést, és tudom is, hogy lemondtam, de ez a folyamatos kiírás zavar -
Helló, a Windows 11-ben nem a modern UI-s felületen feljött tegnap egy ablak, amin három opció volt a Bluetooth-ra vonatkozóan, és az egyik arra, hogy felderíthető legyen e.
Ezt a felugró ablakot hogyan lehet elővarázsolni? Mert csak a Modern UI-s verziót látom, de ott meg ilyen opció nincs. -
Saját mobilról megnéztem most, annyi, hogy Bluetoothon keresztül maga az eszköz látható, rá akart csatlakozni, de mivel nem kattintottam rá Windows 11 alatt a telepítésre, így PINt bekero sem jelent meg, ami viszont elengedhetetlen a párosításhoz. Szóval koppant.
Szerk: most megnéztem PC-n a beállítás, és kikapcsoltam a láthatóságot:
-
Helló,
Tegnap jelent meg ez Windows 11-en, idegen eszköz. Nem kattintottam rá, azt a tippet kaptam, hogy:"iPhone nem Wifin csatlakozik, legalábbis így biztos nem, BT-on próbálkoztak, routerhez kb. semmi köze."
A kérdések
1. Windows 11-en hogyan lehet a Bluetooth-t ez ellen levédeni?
2. Eseménynaplóban van e nyoma a kísérletnek,illetve annak eredményének.
3. A párosított eszközök listája lekérdezhető e?A laptopban van Bluetooth,nem használom, de nem tiltottam le, a router beállításai WiFi szempontjából:
Tehát a WiFi -t szeretném biztonságosabbá tenni. A telepítésre nem kattintottam rá az iPhone esetében, így esélyes, hogy sikertelen volt minden bizonnyal
. -
Ki lehet kapcsolni a fenti képen is, de
How to Enable/Disable Automatic Driver Updates in Windows 11 (minitool.com)
How to stop automatic driver installation on Windows 10 - Pureinfotech -
#14767
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14766
válasz
King Unique
#14766
üzenetére
Csak pont azért nem foglalkoztam vele, mert az is egy halott program onnantól kezdve, hogy már az újabb verziók fizetősek, akkor már a Windows beépítettje és annál több esély van rá, hogy még sokáig működni fog.
Mindegy, van két megoldásom rá. Azokból választok.
-
válasz
Doky586
#14759
üzenetére
"Way 5. Disable BitLocker Encryption by Command Prompt
Step 1. Press Win+S and input cmd to search the Command Prompt, select Run as an administrator.
Step 2. To unlock the BitLocker Encrypted Drive, type the command:
manage-bde -unlock Drive-Name: -RecoveryPassword Recovery-Code
Step 3. To disable BitLocker using CMD, type the command:
manage-bde -off Drive-Name:
Note: Replace the Drive-Name with the Drive Letter of BitLocker Encrypted Drive and Recovery-Code with the actual recovery key allotted while encrypting the drive."Ja itt nézem most.
Viszont ha már ennyi időm van, hogy bepötyögöm azt a kulcsot, akkor a Bitlockeres meghajtóról áttolom az eleve nem titkosított és még a 3TB-osnál is gyorsabb 1 TB-os HDD-re, és azt már látnia kell. -
#14758
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14757
válasz
King Unique
#14757
üzenetére
Amit linkeltél az remeknek tűnik:
" How to Use Samsung Data Migration Windows 10 to Clone a Hard Drive? (Samsung SSD-khez ingyenes)"
How to Use Samsung Data Migration Windows 10 to Clone a Hard Drive? (diskpart.com)
Van három SAMSUNG SSD-m 850,860, és 980 Gondolom akkor ingyenes, még most fogok rákeresni
Hátha ez #14756Doky586: Ez letiltja a Bitlockert az adott meghajtón
Gondolom a visszafejtés ugyanúgy 8-10 óra.
How to Easily Disable Bitlocker Encryption in Windows 11 (8 Ways) (ubackup.com) -
#14755
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14754
válasz
King Unique
#14754
üzenetére
" Itt alapesetben nem a fájlkezelőt nézni, hanem hogy a program kezelőfelületén hogyan jelennek meg a partíciók, majd képfájlba menteni / klónozni és utána megnézni, hogy megmaradt-e a titkosított állapot."
A képen az látható, hogy bebootolt az AOMEI WinPE majd ott kiválasztottam a visszaállítás részt, megjelent ez a fájlkezelő, ahol be kellene tallózni a képfájl helyét, csakhogy nem látja." WinPE környezetben a BitLocker-titkosítású kötet feloldása akkor indokolt, ha pl. a képfájlba mentést olyan célmeghajtóra kell elvégezni, ami szintén BitLocker által van titkosítva."
Nálam pontosan az van, hogy a képfájl tárhelye is Bitlocker titkosítás alatt van."A jobb programoknál ez kb. alap, lásd pl. Macrium Reflect, aminél a WinPE / WinRE környezethez is hozzáadható a BitLocker támogatás.
"Ebből van Free is vagy csak fizetős? Amúgy melyik népszerű progi volt itt a topicban, amelyik harmadik féltől származó, és már nem kap több frissítést?
-
#14753
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14742
válasz
King Unique
#14742
üzenetére
Leírom, mert a jövőben még jó lehet valakinek.
Ma gondoltam főpróbát tartok, mert én olyan vagyok, hogy szeretem a baj előtt ellenőrizni , hogy működik e a baj elhárítására kitalált megoldás... Meg mert azon filóztam, hogy vajon egy ilyen biztonsági szolgáltatást, hogyan tud egy harmadik féltől származó program ignorálni. A válasz, hogy kb sehogy...
Elkészítettem a bootolható Pendrive-ot, be is bootolt, és mindjárt kiderült, hogy semelyik Bitlocker által védett meghajtónál nem kéri a kulcsot nem tud vele mit kezdeni. Így a képfájlt tartalmazó 3 TB-os meghajtóból is csak annyit lát, hogy Local Disk (L) aztán szebb jövőt...
Mi lehet a megoldás?
1. A Windowsba beépített Windows 7-es biztonsági mentést használni. Ez kezeli a Bitlockert (na igen, MS termék)
2. Bitlocker titkosítás alól kiszedni a 3 TB-osat (ez olyan 10 órás műveletet jelent), és jelszóvédelemmel ellátni az AOMEI által elkészített képfájlt
3. Hagyni a francba Úgy érzem, hogy felesleges lenne másik harmadik féltől származót keresni, mert a Bitlockerrel nem tud mit kezdeni az sem.
-
válasz
Doky586
#14737
üzenetére
"Így már duplán titkosítva lesz. "
Ezt a Windows 7 biztonsági mentése verte a fejembe 2015 körül Gondolkozhattam volna azon, hogy ha a C:\ titkosítva van, akkor annak is célszerű ahova átkerül a kép... elindítottam a biztonsági mentést, kijelöltem a 3 TB-os HDD-t és egyből szólt, hogy ez így kivitelezhető - és még meg is indokolt - , de nem lenne bölcs dolog... mert akkor minek titkosítottam a C-t, ha a képből visszanyerhető? Egyből bevetettem ott is a Bitlockert, egy kellemes 8-9 órával megcsúsztatta a projektet, mert ennyi ideig tartott a 3TB-on végigfutnia #14734cigam: "A telepített rendszer, beállítások megmaradnak, a fontos fájlokról, meg napi szinten készül mentés"
Az nálam OneDrive-re szinkronizálódik. -
Igen, a Windows 7-esnél nekem növekményes volt évekig. Mondjuk havi rendszerességgel futott le foltozó kedd előtt, ha elcseszné a Microsoft úgy, hogy még a folt eltávolítása sem segít rajta ...
Jó nagy volt, aztán manuálisan a biztonsági mentésen belül lehetett törölgetni ... Egyébként pont be volt ide linkelve, hogy sajnos az MS maga nyilatkozta, hogy egyelőre használható, de ha van benne létező bug, vagy valamelyik jövőbeli frissítéssel nem lesz teljesen kompatibilis akkor már nem javítják, és a károkért a felelősség minket, a usereket terhel. Az persze felvetődött bennem ,hogy most miért álltak le a fejlesztésével. Pontosabban nem most... hiszen egy 2009-es rendszerét használjuk, már a Windows 8-ban is ott volt zárójelben, hogy Windows 7 terméke... Azért nem gondolom, hogy mert nem akartak ezért is perelni... ez nem akkora üzlet mint a böngészős dolog, bár a Mediaplayerből is akkora botrány volt, hogy még N-es verziót is ki kellett adni, ami egyébként olcsóbb sem volt, és a kutyának sem kellett, de az EU megkövetelte.Mostanában valamelyik népszerű harmadik féltől származó biztonsági mentő vagy klónozó progi támogatása szintén megszűnt nem?
-
válasz
Doky586
#14733
üzenetére
Úgy értettem, hogy bebootol Pendrive-ról, és nálam Bitlockerrel van védve a forrás és a célmeghajtó is. Tehát a a backup meghajtónál kell neki a kulcs, különben nem fér hozzá.
"Ha bitlocker bekapcsolásakor csak a foglalt helyet választottad [kép] akkor csak azt menti (?nem próbáltam) de ha az egész lemez titkosított akkor jó nagy lesz a mentés is."
Nálam a teljes titkosítás volt HDD-knél a két beépített SSD-nél meg nem is kérdezett semmit, eleve nálam Windows 11 telepítés után - Windows 10-nél ez nem így volt, ezért is írtam, hogy ez a 11 egyik fontos újítása, pedig a 10-et végig Pro Windowszal toltam végig - úgy indul a rendszer, hogy már Bitlocker titkosítást élvez, és ez Home-nál is így van! Beraktam az új 980 SSD-t az is alapból megkapta, ott sem volt kérdés.
A Gépházban van titkosítás menüpont, de csak rendszergazdai fiók alól tér el. Elvileg két féle Bitlocker van, a hagyományos az amelyik csak a Pro verzióban érhető el, és minden kompatibilis meghajtót képes titkosítani.
-
Most több dolgon is gondolkoztam.
1. Az AOMEI mellett lehet érdemes csinálnom egy biztonsági mentést a Windows beépítettel is, ennek fényében: A HDD klónozása, nem egyenlő a biztonsági mentéssel | Pcegyszeregy
Tárhely van.
2. Immáron 12 éve használok SSD-ket. Na azóta nem csinálok az elsődleges meghajtón sem partíciókat.... de ma egy picit meginogtam. Ez azért alakult így, mert 2011-ben előbb 64 GB-os SSD-m lett, aztán 60 GB-os
... na most azokat hova meg minek partícionáltam volna? A többi meg adatnak fenntartott HDD-volt. 2011 előtt, amikor az elsődleges meghajtóm is HDD volt, akkor volt partícionálás és 100 GB-os partíció volt a rendszernek.
De az még a Windows 7 korszak volt. Azóta megjelent a 8.0, 8.1, 10, 11... és nekem ott volt az, hogy sosem kellett partíconálnom, mert hol kicsi volt a C: eleve, hol meg az volt, hogy minek, amikor nem klónoztam. Szóval most így hirtelen az jutott eszembe, ha mégis partícionálnék - mert egyébként úgy van értelme, ha az 1 TB-os SSD-nek levágok 100 GB-ot rendszernek, a többi meg Steam-es játéknak, így ha vissza kell állítani kevesebb írással jár, hiszen a Steam-es játékot nem kell megint odavésni - vajon ugyanazon fizikai meghajtón ilyenkor annak is külön Bitlocker kulcsa lesz? Gondolom igen. Illetve Windows szűz telepítésnél a partíció marad e érintetlen? Gondolom igen, mert a HDD-nél Windows 7-ig biztosan nem piszkált hozzá."Előszöris a windowst célszerű már eleve külön telepíteni, az adatoktól és nagyobb játékoktól elkülönülő külön partícióra. Tehát legyen egy ~100GB-os C: partíciónk a jóval nagyobb D: E: stb meghajtókon kívül. Ez a mentésekhez kezelhető méret és egy karbantartott winnek is elég."
Lemezkép biztonsági mentése - LOGOUT.hu blogbejegyzésUgyanakkor nekem az jutott eszembe - és ez összhangban is van, a korábban általam leírtakkal -, hogy nekem az tűnik a legjobb megoldásnak, ha készítek egy képet a viszonylag üres, de annál frissebb rendszerről - ez ma megtörtént - azt elmentem a fizikailag tőle teljesen elkülönülő külső házban dolgozó HDD-re, majd szépen elkezdem belakni steam-es játékokkal. Ennek a módszernek előnye ,hogy nem kell partícionálni, nincs jelentősége, hogy hol van az adat, hiszen nem HDD, hanem SSD, a biztonsági mentésbe nem kerül bele pár száz GB steames játék, amik egyébként is rendszeresen frissülnek, ha meg beüt a krach, akkor visszaállítom abból azt a pár steames játékot meg leszedem, és lesz pár tíz GB írásom.
Szóval én úgy igazából pont azért, mert azt szeretném, hogy egyfelől legyen beállítva (ez a legidőigényesebb 1-2 nap elmegy vele, mire minden a régi csak stabilan - , startra készen a rendszer, legyenek fent és beaktiválva a vásárolt programjaim, mint pl MBAM, Filmora stb... és tényleg ha összeomlóban van a rendszer, akkor visszahúzom image-ből, és max annyit kell tennem, hogy Windows Update-ről gyorsan lefrissítem, meg nyilván a fent lévő programokat aktualizálom a legfrissebb verzióra.
Tehát nem szükséges nekem 2-3 havonta új mentést csinálni.Ezt az AOMEI Recovery médiát megcsinálom
Köszi 
-
#14727
GoodSpeed
addikt
DeathAdder
#14716
válasz
DeathAdder
#14716
üzenetére
Ezt amúgy most hol lehet megnézni? Link?
-
#14723
GoodSpeed
addikt
dinersgala
#14722
válasz
dinersgala
#14722
üzenetére
Mondjuk nem tartom valószínűnek, hogy HW hiba legyen, inkább driveres dolog lehet.
Ezek a gyári diagok érdekesek... kb mint a Norton WinDoctor 2000-ben
Az sem volt jó semmire sem... nekem speciel az ASUS simán kiírta, hogy minden oké... közben meg alaplapi hiba volt, és garanciális időszakon belül cserélte is a márkaszerviz. A HP laptopnál meg fel volt puffadva az akkumulátor, de a gyári diag szerint minden oké (hát feszültségértéke az jó volt ) -
#14719
GoodSpeed
addikt
dinersgala
#14718
válasz
dinersgala
#14718
üzenetére
Helló, ezt:
lefuttattad már?
-
Szóval leírnám, hogy most min dilemmázok
Ameddig a Windows 10/11-be integrált blokkszíntű biztonsági mentést használtam, az volt a helyzet, hogy ha nagyon lerohadt a Windows-de még működött, akkor abból, visszahúztam a rendszert...Viszont ha már újra kellett telepíteni a Windows-t, akkor az újra már nem húztam be a régit képet, hanem inkább végigcsináltam...
Az Acronis True Image HD esetében az volt a jó, hogy a CD-t beraktam, és ha lerohadt a Windows teljesen, akkor is vissza tudtam húzni úgy, hogy nem kellett előtte feltelepítenem egy új, szűz Windows-t.
Most itt vagyok az Acronis és a beépített után, és egy pár napos rendszerrel ami vagy backup, vagy klónozás előtt áll.
... és most hirtelen azon kaptam magam, hogy most melyiket csináljam?
Az elvárások: Nekem nem feltétlen szükséges minden héten lementeni, sem új biztonsági mentést létrehozva, sem növekményesen kezelve (ugye ez inkább a Windows 10/11-be épített megoldásra állt).
Ott is volt helyreállító lemez...
Ami nekem fontos lenne, hogy van egy olyan Windows telepítés, amin fent vannak a driverek, és még fontosabb, hogy be van állítva minden, és hibátlanul fut. Tehát ez kellene partícióstól mindenestől egy image-be a 3 TB-os HDD-re Viszont ez ugye klónozás. A 2020-as cikkben olvastam, hogy azt nem támogatja az ingyenes verzió, de a 2020-as cikkben az is van, hogy magyarul sem tud, aztán pedig mint látható már tud. A klónozást is engedi kiválasztani, viszont klónozásnál elengedhetetlen, hogy bootolható Pendrive -ot készítsen, amiről bootolva kiválasztható lesz a az image helye, és helyre tudja állítani onnan.
Tehát 1. A klónozás támogatott e? 2. Hoz e létre bootolható pendrive-ot (feltételezem igen, mert anélkül, hogyan húzza vissza? 3. Mivel Bitlocker védelem alatt áll a backup meghajtó, a bootolható pendrive-on van e lehetőség a kulcsmegadására és azzal való feloldásra, hiszen el kell, hogy érje a meghajtón lévő állományt?
4. Ha nincs lehetőség az ingyenes verzióban klónozásra, akkor a biztonsági mentés úgy működik, mint a Microsoft féle verziónál? Magyarán, ameddig elindul a rendszer vissza lehet hozni, vagy ha nem, akkor Windows telepítés után (mondjuk ezt az utóbbik nem favorizálom).
-
válasz
boborján2
#14697
üzenetére
"A hdd kontra biosban hdd jelszó dolgot én sem értem."
Régebben volt ez a BIOS-t levédjük jelszóval... Kivettem a CMOS elemet aztán helló... de itt lehet, hogy másról van szó.
"Szóvak olyan helyen van , ami a tolvajok 99.9% -át garantáltan nem érdekli ,mert nem érték.Ezzel azért jelentősen leredukálva annak a lehetőségét,hogy megtalálja. És még utána tudnia kelle használni is , egyáltalán megérteni mi az és mit kellene vele tenni. Azt meg kijelenthetjük , hogy tolvajok 99.9%-a ehhez nyilván hülye lenne ,sőt nem állna neki meghajtót feloldani."
Meg az a helyzet, hogy a tolvajok, ha besurranó és nem célirányos, akkor egyszerűen a technikai eszközökre utaznak, eladni szaré,hugyé..
Az nem fogja egyrészt tudni sem, hogy mi az, másrészt ugye azt sem tudja, hogy kinél jár éppen, és hogy esetleg az illető zsarolható e a tartalommal ... na meg esélyes, hogy a Bitlockert sem tudja mi az, és a kinyomtatott papírral is lenne bajba... nekem pl 10 meghajtóm van, ahhoz azért 10 oldalnyi dokumentm is jár Bocsi, nem hanem 12 a másik laptopban is van kettő
Ha viszont nem az, akkor átnyálazza azt a 10 oldalt -
válasz
Doky586
#14694
üzenetére
"Ha meghibásodik a laptop és szervizben alaplapot cserélnek benne vagy akár biost frissítenek: az már "másik gép"."
Tavaly volt egy alaplapcserém. Az ASUS szervízben felnyalták rá a Windows 11-et, a régi ment a levesbe... de akkor még csak Home verzió volt. Ha megismétlődne, akkor a sztori ugyanaz. Idehaza újratelepítem a Windowst, mert a szűz rendszert preferáljuk
Kap új Bitlockert, a többi meghajtón meg ott van a régi bitlocker. Microsoft fiókkal bejelentkezek, hiszen mindig online fiókkal lépek be... https://account.microsoft.com/devices/recoverykey
Erről az elkönyvjelzőzött linkről ismét bejelentkezek és megerősítem a személyazonosságomat.
"Ha egy tolvaj fizikailag behatol a lakásodba v munkahelyedre és elviszi a bitlockeres hdd-t akkor az adatokhoz valóban nem jut hozzá, de magát a lemezt (letörölve) még el tudja adni, ezért megéri ellopnia."
Mondjuk én speciel egy elég jól védett társasházban lakom, ez a tolvaj bejut egy elméleti szinten létező dolog. Ha bejut, akkor még az is kell, hogy ne legyek itthon. Tehát a biztonsági rendszereket kell kicseleznie, a szomszédokat, engem ... akkor már jobb ha nincs kinyomtatva a feloldó kulcs, mert annak vagy a lakásban kell lennie, vagy nálam, nyilván nem a város egy véletlenszerű pontján van elrejtve Egyébként a Windows 10 PRO-nál még nem volt automatikusan bekapcsolva a titkosítást, azt telepítés után, nekem kellett elvégezni. Window 11-nél már megvan. Windows 10 PRO-nál alaplapom nem halt le, de BIOS frissítésem volt 2016-2018 között, utána az ASUS elfelejtette a lapot
Akkor is fel tudtam oldani a kulccsal. Amúgy akkoriban kinyomtattam az összes meghajtónak a kulcsát "de magát a lemezt (letörölve) még el tudja adni, ezért megéri ellopnia"
Nálam az a helyzet, hogy a legnagyobb háttértár a 7,4 TB-os összkapacitásból egy 9 éves 3 TB-os merevlemez
Kb nekem értékes az adatok miatt, meg azért, mert az a backup meghajtó. Pár ezer Ft-ot ér maximum. A laptop viszont ennek a sokszorosát, és a fontos adatok, nem a laptopon vannak. Ellenben a felhőben vannak letárolva részben. Na meg a Bitlockerrel védett HDD-n-. "Erre van a biosban a hdd jelszó beállítási lehetőség. Ha ilyet lop el akkor se az adatokhoz nem fér hozzá, se a fizikai lemezt nem tudja eladni, mert az jelszó nélkül csak egy tégla. Legközelebb már máshova fog menni hardvert lopni... "
Ezt most nem teljesen értem Ezt formázással sem lehet orvosolni? -
válasz
Doky586
#14692
üzenetére
Hát én sosem dugom más gépre, szóval ez a része a dolognak ennyike
"Akinek meg az is fontos hogy a hatóságok (cia, nsa, fbi, kgb, interpol, stb) se olvashassák el, azok meg nem mentik fiókba a helyreállítási kulcsot.
"
1. a hatóságok elől nincs rejtegetni valóm , csak a tolvajok elől
2. Akiknek van, pl csalásokról őriznek ott dokumentumokat, és a hatóság kimegy hozzájuk házkutatni, megkérik, hogy oldja fel... ha nem teszi, akkor azt szokták eljátszani, hogy "ejnye, ejnye, lehet, hogy nem is ÁFÁt- csalt, hanem valami Terrorpista szervezettel, drogosokokkal stb volt kapcsolatban" szóval valami súlyosabbat akarnak rá tolni, ami egyébként ijesztgetés, mert bíróságon nem fogja megállni a helyét, de az előzetesben puhulnak az emberek, és kiadja a kulcsot Aztán, lehet, hogy nem adja ki, mert tökös csávó... de egy próbát megér a hatóságnak ... és általában ki szokták adni, kivéve ha tényleg nagyon súlyos dolgot rejteget. -
válasz
Doky586
#14689
üzenetére
A helyreállítókulcs mindig megvan, el van mentve a Microsoft accountomba pl, mert Windows újratelepítésnél is szükség van a C-től eltérő meghajtók feloldásához.
" akkor ahoz az alaplaphoz procihoz fog kötődni." ez a lényeg, főleg ,hogy a legtöbb meghajtóm USB kábelen lóg, és van olyan is, amelyiknél nincs is bepipálva az automatikus feloldás
Így az idegenek kezében egy féltégla 
A TPM mindig be van kapcsolva. Eddig nem is gondolkoztam rajta, hogy ki lehetne e kapcsolni, de nem véletlen, mert eszem ágában sincs kikapcsolni
-
#14688
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14686
válasz
King Unique
#14686
üzenetére
Fejlemény van
Közvetlenül a laptopra csatlakoztatva a 3 TB-os merevlemezt a BitLocker működik!
Tehát az i-tec USB 3.0 Charging HUB 7port + Power Adapter 36 W + Sharkoon házak együtt okozzák Bitlocker-nél a problémát. Ez is egy tapasztalat
-
#14687
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14686
válasz
King Unique
#14686
üzenetére
S.M.A.R.T 3TB-os:
1 TB-os:
-
#14685
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14684
válasz
King Unique
#14684
üzenetére
Megjelenik, csak ahogy rákattintok az engedélyezésre jön elő a lentebbi ablak a hibával.
-
#14683
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14682
válasz
King Unique
#14682
üzenetére
Felület teszteket 1-2 évente szoktam nyomni, a 3TB-osnak ilyen 8 óra körüli ideje volt, de szerintem a laptop érában még nem toltam, szóval lehet, hogy el fogok lőni megint egyet
Igen, amúgy itt van hibalehetőségként + 2 réteg egy normál közvetlen kapcsolathoz viszonyítva. Külsősház vezérlője + USB-HUB
-
#14681
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14679
válasz
King Unique
#14679
üzenetére
"De ha a visszaállításnál nem lehet a titkosítás miatt hozzáférni pl. WinPE / WinRE környezetben a meghajtó/partíció tartalmához, akkor az meg nyilván szívás... "
Anno (2015 előtt) az egyik SSD-mhez kaptam az Acronis True Image HD-t még CD-n vagy DVD--n... most nincs már évek óta optikai meghajtóm, szóval szívnék vele... na ott volt az, hogy 2016-tól BitLockert kezdtem használni, és az Acronist emiatt kellett elfelejtenem, legalábbis az ingyenest ...Akkor mentem vissza a Windows 7 beépítettre. Abban az volt a jó, hogy a Bitlocker mellett is el tudta végezni a biztonsági mentést, és onnan vissza is tudta állítani de úgy, hogy közölte: a visszaállítás után a rendszerlemez partíciója elveszti a Bitlocker titkosítást, tehát újból meg kellett csinálni, de csak annál az egy meghajtónál.
Most majd ezt az AOMEI-nél kipróbálom, hogy jelszóval levédem.
"Vagy lehet tényleg hardverhiba van / lesz, pláne ilyen muzeális HDD-knél... De okozhat problémát az USB-s adatkapcsolat hibája is, ezért ilyenkor másik USB-porton és másik USB-kábellel is javasolt kipróbálni az eszközt."
Közvetlenül megnézem a laptop egyik USB portjára kötve is, mert most i-tec USB 3.0 Charging HUB 7port + Power Adapter 36 W ezen sorakoznak 7-en
Most végigkattintgattam mindegyiket csak a Sharkoonokra mondja, hogy nem okés
A működési idő, a becsült hátralévő élettartamuk, és az összes leállás / indulás számából azért érezhető, hogy nem fiatalok már... de HDS szerint 100%-on vannak
Amúgy másolni is szépen másolnak -
Tegnap óta a BitLocker előkerült mint teljes értékű titkosító modul. Aztán volt egy kis meglepi... A mostani meghajtóim a két NVMe SSD-n kívül mind megvoltak az előző gépemben is, amin Windows 10 PRO volt...
Csak ott ugye fixen SATA-san rögzítve. A laptopon meg Home esetében eddig nem volt piszkálva...
A lényeg ,hogy elszántam magam az AOMEI backupper - LOGOUT.hu Számtech cikk használatára, a beépített helyett... Már a Windows 7 féle blokkszíntű biztonságimentés is jelzi, hogy Bitlocker által titkosított rendszerlemez meghajtóról a titkosítatlan merevlemezre biztonsági mentést végrehajtani biztonsági szempontból nem a legjobb...Azokat a meghajtókat amiken nemcsak játékok vannak, szerettem volna titkosítani:
A 3 HDD-ből egy merevlemeznél sikerült minden probléma nélkül, ami pont a legrégebbi, egy WD6400AAKS még 2008-ból... a többinél nem. SSD-knél a harmadik NVMe-s SSD-t is engedte volna, de azon csak Steam-es, Origines, Uplay-es játékok vannak... és igaz ez a többi SSD-re is.Mint mondottam volt, ezek a merevlemezek 8-15 évesek.. és korábban működtek. Aztán gyorsan rájöttem, hogy az USB kapcsolattal lehet gond, és tovább pontosítva:
A két merevlemez amire a fentebbi képen látható üzenet jön: SHARKOON Swift Case Pro USB 3.0, még a 6400AAKS AXAGON EE35-XA3 USB 3.2 GEN 1 ALINE BOX 3.5" és itt működik is minden további nélkül. Tehát külsőház és vezérlő Bitlocker inkompatibilitás állhat fent. A vicc, hogy az AXAGON EE35-XA3 USB 3.2 GEN 1 ALINE BOX 3.5" csak SATA II-es még a két Sharkoon SATA III-asok. Azért írtam le ezt ide, ha valaki más is így járna, ezzel is számolni kell -
-
#14668
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14666
válasz
King Unique
#14666
üzenetére
Szuper, köszi szépen, így már minden érthető
-
#14665
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14664
válasz
King Unique
#14664
üzenetére
Viszont ha van Home és PRO licenc is aktiválva rá, akkor automatikusan a PRO-t fogja Windows újratelepítéskor aktiválni, vagy azt amivel eredetileg aktiválták, vagy vagy ezt vagy azt?
Amúgy a vicc... beírtam a 8-asét, aztán utólag nézem, hogy ez meg a 10-esé, na most vagy elnéztem és a 10-est toltam be a saját táblázatomból, vagy mivel a 8 PRO-ról is 10 PRO Upgrade volt ott össze van társítva és átírta, de inkább van az, hogy esetleg elnéztem
Viszont a lényeg a lényeg, hogy a 10 PRO ezek szerint mégis átvihető volt
Ezek szerint most a régi alaplapon nincs -
#14659
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14658
válasz
King Unique
#14658
üzenetére
1. Miután eladtam az alaplapot, hát gondoltam a Windows 10 PRO-t bevetem. Akkor írta ki a Windows 11, hogy már aktivált, és pont azt, hogy digitális licenccel ha jól emlékszem..
Akkor nem törődtem vele, mert volt Home...
Viszont erről nem tudtam: SLMGR /UPK.
Viszont most a régi licencemet elvileg van lehetőségem visszaszerezni?
Illetve most ugye nekem még mindig megvan a Windows 10 PRO kulcs is, de nem tudom használni, le lehet kérni, hogy most aktív e?, meg úgy általában milyen licencként van számon tartva a biztonság kedvéért?
Ugyanis a slmgr -upk csak terminalon belül az adott PC-n futó aktív kulcsot mutatja. -
Lenne egy érdekes kérdésem
Szóval a laptophoz Windows 11 Home-ot adtak. Anno dobozos Windows 7-em volt (most is megvan), majd a Microsofttól megvásároltam a Windows 8 PRO-t, és arról meg frissítettem Windows 10 PRO-ra. A Windows 10 PRO-t odaolvasztotta a Microsoft a régi alaplapomhoz, amit eladtam. Erre akkor jöttem rá, amikor aktiválni szerettem volna, és kiírta, hogy digitális licenc...
Na most a Windows 8 PRO kulcsom is megvan... és hát a Windows 11 Home simán elfogadta egy az egyben. Szó szerint ugyanaz a kulcs lett Windows 11 alatt is.
AIDA64-gyel az alaplaphoz adott Windows 11 Home-om kulcsát kiolvastam, és elmentettem egy Excel táblázatba, ha már az ASUS nem tűntette fel, sehol... A gond csak az, hogy egyáltalán nem számítottam arra, hogy el fogja fogadni, és csak utána jutott eszembe, hogy azóta már volt egy garanciális alaplapcserém az ASUS-nál és megint új kulccsal aktiválták be.
A kérdések:
1. Most akkor ez a PRO is úgy kötődik alaplaphoz, hogy nem vihetem át?
2. Valahol el van tárolva, és lekérhető a Microsofttól a HOME kulcsa?
3. Upgrade licenc volt a 8 PRO, tehát elvileg OEM?Azért kérdezem, mert ha ezt tovább vihetném, az épülő új gépemre, akkor egyfelől nem kellene megint Windowst venni, másfelől, akkor az előző Home verzióval adnám el a laptopot.
-
Az Armoury Crate nálam is alap pl azért mert a Silent és a Performance mód között ezzel tudok egy kattinttással váltani. Viszont annak mennie kell Windows 10-en is, mert nekem még a laptopon 2021 októberében Windows 10-zel jött és rajta volt gyárilag.
Windows 11-re is elsők egyike, amit felteszek, bár ma volt egy kis meglepi
Újratelepítettem a Windows-t, így hát gondoltam az Armoury Crate-et is felrakom duplán
Egyszer a rendszergazdai fiók alól, egyszer meg a normál alól, mert eddig ez volt a módi...
Ott még mindig nem tartunk, hogy kulturált módon ő maga egy telepítéssel helyezze el a saját parancsikonját valamennyi a gépen lévő felhasználói fiók asztalára vagy Start menüjébe, de már félúton vagyunk, mert csak egyszer kell telepíteni.
A Rendszergazdai fiók alól ki kell tűzni a Start menübe, vagy a Start menü minden alkalmazás részébe kattintva kitallózni, aztán jobb egér gombbal kihúzni az asztalra, majd az elkészült parancsikont, behúzni egy olyan mappába ami elérhető minden fiók számára, pl nálam C:\Temp lett a befutó, és onnan beloginolva a kívánt fiók alá, már behúzható az asztalra és indítható is. Indítás után pedig letűzhető a tálcára
How to Add Apps to Desktop in Windows 11 (allthings.how) -
#14645
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14644
válasz
King Unique
#14644
üzenetére
Köszi, Hehe
Tényleg "A többi meg eleve különálló és ráadásul a PC-n kívüli USB-s meghajtó, azok vélhetően azért is jelennek meg külön."
Igen, ez zavart meg, hogy el van szeparálva eszerint -
Vajon az mitől lehet, hogy bal oldalon az első két meghajtót nem mutatja?
-
Tegnap lefuttattam egy CHKDSK C: /F/R/X -et, ami talált is pár hibát, utána SFC /Scannow ami épen találta a Windowst.
Ma reggelre eltűnt egy csomó alkalmazás ikonjának a képe, de mindegyik elindul, csak ugye ez ilyen vacak ...
Van köztük Modern UI-s és hagyományos is vegyesen. Modern UI-snál próbáltam , hogy letörlöm, majd letöltöm megint a Microsoft Store-ból de ugyanúgy nem jelenik meg. A gépen két fiók van, csak az egyik érintett, a másikon megjelenik ugyanúgy az összes ikon.Amik eddig sérültek:
Posta,
Képek
MyASUS
Armoury Crate
Gépház
Messenger
Microsoft StoreMit lehet ezzel csinálni? A Windows Reinstallon, meg a felhasználói fiók törlése, majd új létehozásán túl? Kicsit olyan ez, mint amikor anno
Rebuild Corrupt Icon Cache, Clear Thumbnail cache in Windows 11/10 (thewindowsclub.com)
ez volt, de nem tartom valószínűnek, hogy ez lenne. -
#14594
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14592
válasz
King Unique
#14592
üzenetére
Köszi
2015-ben amikor megjelent a Windows 10, akkor még egy másiok gépem volt, és direkt úgy vettem új gépet, hogy át tudjam vinni a licencet 2016 májusában. Át tudtam vinni, telefonos aktiválás nélkül. 2021-ben a Windows 11-et viszont már nem tudtam ugyanarról a gépről áthozni a laptopra. Ja, hogy miért akartam volna? Mert az PRO verzió volt... csak ha jól emlékszem azért történt így, mert 2016-ban még volt egy rövid idő, amikor nem vált digitális licencé, és utána meg alaplaphoz kötődött.
-
#14589
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14588
válasz
King Unique
#14588
üzenetére
Így van, a dobozos Windows drága. a Vista Ultimate anno 160K volt... Azóta lentebb mentek az árak.
A Windows 8.0-t anno 9.9 €-ért tudtam megvenni közvetlenül a Microsofttól, a Windows 10-re ingyen frissíthettem, de egy új licenc legális formában, tokkal vonóval, számlával drága most is:
Az OEM Windowszok voltak 30K körül voltak.
Vásárlás: Microsoft Windows 11 Home (KW9-00664) Operációs rendszer árak összehasonlítása, Windows 11 Home KW 9 00664 boltok (arukereso.hu) (50K)
Vásárlás: Microsoft Windows 11 Pro HU (HAV-00154) Operációs rendszer árak összehasonlítása, Windows 11 Pro HU HAV 00154 boltok (arukereso.hu) (81K)
A 700K-s laptopomhoz az ASUS egy OEM Home-ot adott gyárilag, a PRO már nem fért bele -
#14569
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14568
válasz
King Unique
#14568
üzenetére
Igen, csak Windows 11 Home-on vagyok 2 éve
-
Azt tudtam, hogy a Windows 11-nél már megkaptuk a Bitlockert a rendszermeghajtóra (mondjuk én az előző gépemen ugyanezeket a meghajtókat mindegyiket azzal védtem Windows 10 PRO-n) Tegnap viszont kapott egy új SAMSUNG 980 PRO SSD-t is a laptop, és kellemes meglepetés volt a lakat jel azon is. Szóval azt nem tudtam, hogy nemcsak a rendszermeghajtót de az alaplapra közvetlenül csatlakozó mind a két NVMe meghajtóra jár a védelem
Ami egyébként logikus, mert a laptopnak szerves része mind a két meghajtó. -
#14495
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14494
válasz
King Unique
#14494
üzenetére
A Reset-nél lehet szemléletváltásra van szükségem, mert kb 8 éve merült fel bennem amikor a Windows 10-zel megjelent, hogy lehet ezt kellene használni, de akkor még PC-m volt, és valahogy nem tudtam elképzelni, hogy tényleg olyan a dolog, mintha szűz Windows telepítenék fel, csupán annyi a különbség, hogy már meg van partícionálva, nincs lemez vagy USB-s Pendrive behelyezés, nem kell formatálni, de ugyanaz, csak ezek nélkül.
Két laptop van itthon. Az egyik mellé nem kaptam telepítőlemezt, mert nincs benne optikai meghajtó: HP Pavilion 15 cc516nh - 2LE41EA, van rajta Recovery partíció eredeti Windows 10-zel. Az a Windows 10 tartalmaz egy 30 napos F-secure promóciót - jól megőröltették magukat
Így amikor újra kellett telepíteni, jött a szűz pendrive-os módszer.
2. laptop: eleve azért vettem, mert Windows 11 legyen, de még 2021 tavaszi a laptop, amikor nem jelent meg a Windows 11, így az SSD-n volt egy Windows 10 recovery... első bekapcsolásnál: akarok frissíteni Windows 11-re? Naja! Ezért vettem Na innentől nem volt értelme a Windows 10 Recoverynek, mert újratelepítésnél úgysem abból állítja vissza az ember, az a partíció repült is, és össze lett vonva.
Windows újratelepítésnél megint jött a Pendrive-os módszer. Mondjuk szerencsére évente egyszer szoktam újratelepíteni, legutóbb például kényszerből, mert garanciáis időn belül lehalt az alaplap
ASUS Márkaszervizben megcsinálták, már ott felrakták a Windows 11-et.2011-től használom - most éppen nincs beállítva - a Windows beépített blokkszintű biztonsági mentését.
Ehhez vettem eredetileg 9 éve a 3 TB-os HDD-t
-
#14492
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14490
válasz
King Unique
#14490
üzenetére
"A telepítés idejére azért a telepítési adathordozóként funkcionáló pendrive-on kívül az egyéb USB-s meghajtókat szokás és javasolt eltávolítani."
Amúgy mindig megcsinálom, hogy előtte az USB hubot lekapcsolom. Nem kell lehúznom, mert i-tec USB 3.0 Charging HUB 7port-on portonként van külön kapcsoló, és telepítés után pontos sorrendben szoktam visszaengedni, azaz a kapcsolókat felkapcsolni, mert utána nem akarom manuálisan a betűjeleket visszaállítani.Notepad-ban a lista a pontos sorrendről
Mert elég sok adatom van külső egységeket, és fejből tudom melyik mappa melyik SSD-n vagy HDD-n van, ráadásul Steam, Origin könyvtáraknál ilyenkor nem kell újra letölteni, csak megadni, hogy hol van. -
#14489
GoodSpeed
addikt
King Unique
#14488
válasz
King Unique
#14488
üzenetére
Talán azért, mert arra céloztak - komolyan ha most tudnám, hogy hol volt, de esélyes az is, hogy itt a fórumon - hogy az NVMe interfész a jelenlegi leggyorsabb, amit érzékel is a Windows, már onnantól kezdve, hogy NVMe interfészen csatlakozik a látókörébe került SSD, és automatikusan a sebesség, és a tárhely függvényében esetleg hozzányúlhat - mondjuk ha nincs partícionálva.
Elővigyázatosságból kérdeztem rá, mert egyébként számos alkalommal telepítettem Windows 10-et is a saját NVMe-s SSD-s rendszeremre 2017 óta (akkor lett NVMe-s SSD-m), és sosem volt ilyen gond. A SATA-s SSD-imet, sem húztam le, pedig abból van 6, sem a HDD-ket. Amúgy szerintem is mindegynek kellene lennie, bár most pl az SSD-im jelentős része USB-sként létezik , még a kisebbik NVMe-a Plextor PX-256M8PeG Axagon EEM2-UG2 házban, ott fel sem merült bennem, hogy bármi galiba legyen egy SK Hynix HFM001TD3JX013N a rendszerlemez. Itt meg mint mondottam volt, csak ilyen 1% esélynek a kilövése volt a cél, nehogy az legyen, hogy hoppá... és korrigálgathatom utólag.
De #14487Armagedown is írt egy olyat, ami a kérdéssel összefüggött
Viszont valóban, most visszagondolva, sok - talán 7-8 éve is láttam ezt a témakört felvetve, és akkor sima SSD-s meghajtókat is lehúztak emberek telepítés előtt, én meg sosem Gond sem volt sosem -
Az extra azaz rejtett partíció szerintem is csak partícionálatlan SSD-nél jöhetne elő. Viszont általában amikor veszek egy új SSD-t, ha csak nem rendszerlemezről van szó - de ott meg hadd csinálja meg a Windows magának - , akkor egy belakott rendszer mellé kerül be, ott lesz megformázva, és a Windows újratelepítés majd csak sokára éri ... akkor meg már nincs ilyen gond. Szóval igen, végiggondolva, kész tortába nem rondíthat bele. Meglévő partícióra meg ha ír is valamit, nem lényeges.
-
Üdv, pár hónapja olvastam valahol - már nem tudom, hogy hol - de az állítás: a Windows 11 újratelepítésénél ha két NVMe SSD van a gépben akkor telepítéskor azt az NVMe-t amelyik a rendszertelepítésben NEM érintett, érdemes lehúzni, mert a telepítő hajlamos nem érintetlenül hagyni (pl rejtett partíciót hoz létre, vagy a már meglévő partícióra ír).
2017 óta vannak NVMe SSD-im, a korábbi rendszeremnél az ASUS Z170-A csak egy foglalat volt, a többi SATA-s SSD-hez nem nyúlt. Viszont most a laptopban van két NVMe SSD-nek hely, és csak az egyik foglalatban van SSD a másikba most tervezek venni egy Samsung 980-ast.
-
https://pcworld.hu/pcwlite/a-windows-11-legutobbi-frissitese-kinyirja-a-chromeot-327228.html
Pár napos történet, majd figyelem az MBAM fórumát, hátha jelzik, mikortól érdemes visszakapcsolni
-
-
Van fent Malwarebytes Premium (most kikapcsoltam, így sem indult, sőt letöltöttem a portable verzióját a Chrome-nak rápakoltam egy másik meghajtóra és onnan sem indult el)
Az MBAM Premium végig fent volt, akkor is amikor futott. Tehát a frissítés előtt, de teljesenA hozzászólásom írása közben néztem meg a linket.
Tehát a linken van a megoldás:
Köszi Ezt kellett kikapcsolni. A másik laptopon azonos minden védelmi rendszer két dolgot leszámítva, ott Windows 10 van, és nincs MBAM.
Amúgy érdekes, hogy frissítés előtt az MBAM nem akadt bele. -
Azért nem értem, mert előtt nálam is, sőt most ma miután eltávolítottam a frissítést megint futott, aztán telepítés közben is futott... majd a telepítést befejezve, újraindítva, már nem fut, és ugye Chromium alapú maga az Edge is, de fut az Opera (ami szintén Chromiumra épül), és a Firefox is.
Csak a Chrome nem, de az egyértelmű, hogy a frissítés miatt van, mert ha a frissítés nincs fent akkor fut, ha fent van akkor nem fut. Eseménynaplóban semmilyen információt nem kaptam, hogy milyen hibába fut bele, olyan mintha rákattintás után, egyáltalán nem is indulna el, de a feladatkezelőben van egy pár MB-os Chrome folyamat ilyenkor.
Most azt csináltam, hogy fent van a legújabb frissítés, mert fontosabb, hogy foltozva legyen az OS, és Chrome-ot nem indítom el, eddig is csak Youtube-re töltöttem fel vele a videókat, most az Edge-ből teszem, mert Windows-on nekem az Edge az alapértelmezett. Egyébként a másik gépen, amin Windows 10 van, ott a Chrome továbbra is simán indul a tegnapi frissítéssel is.
-
válasz
GoodSpeed
#14185
üzenetére
A Windows 11-hez kiadott KB5027231 frissítés telepítése után a Google Chrome 114.0.5735.134 verziója nem indul. A videóban látható maga a hibajelenség a telepítés után, a hiba megszűnése a KB5027231 eltávolítása után, és a hiba ismételt megjelenése a KB5027231 újbóli telepítését követően. Ezen felül az is, hogy minden más böngésző az Edge, az Opera, és a Firefox is gond nélkül fut a KB5027231 számú folt telepítését követően is. A jelenség így néz ki a gyakorlatban.
#14186Krystal_s: ez nálam be van kapcsolva
-
A Chrome a mai update után működik Nálatok?
-
Nekem speciel nincs ott, és a #14006King Unique által linkel regedit után sem:
-
#13961
GoodSpeed
addikt
King Unique
#13960
válasz
King Unique
#13960
üzenetére
Mobilról csak a képet néztem
-
válasz
CirrMee
#13922
üzenetére
Meg anno azt mondták, hogy a Windows Vistának azért nincs boot screen-je, mert visszafogná a rendszert, miközben a Windows XP-nek is animált volt, de még a Windows 95-nek is
A Microsoftnak az az egyik hiányossága, hogy kitalál dolgokat, amiket be is épít, majd jön a következő Windows és kiszedi belőle, ilyenek:
- Aero Peek (Glass)
- Oldalsáv
- Windows XP témák, Vista témák (oké, ez kicsit meredekebb, mert átszerveztek sok mindent)... és a Windows 7-nél sem értették, hogy sokan azért maradtak az XP-nél mert megszokták az akkor már 8 éve kiadott Windows XP Lunát... Miközben harmadik féltől származóan most is a Windows 11-re is le lehet tölteni... akár Freeware-ként is, vagy professzionálisabban fizetősen, a WindowBlinds részeként.
-
Azért kemény
Raymond Chen magyarázza, hogy miért nem jelenik meg a másodperc az órában a Windows operációs rendszerben. Az eredeti ok az volt, hogy a másodperc megjelenítése negatívan befolyásolta a rendszer teljesítményét egy 4 MB-os rendszeren, mivel a rendszernek emlékezetben kellett tartania az idő kiszámításáért és kirajzolásáért felelős kódot. Azonban ma már a számítógépeknek sokkal több mint 4 MB memóriája van, de még mindig nem javasolt a másodperc megjelenítése az órában, mivel ez negatívan befolyásolhatja a rendszer teljesítményét.
-
https://pcforum.hu/hirek/25992/windows-11-moment-3-frissites-fejlesztesek-ujdonsagok-usb4
"Ezek között lesz pl. hogy a csomag telepítését követően be lehet majd kapcsolni a másodpercek megjelenését a tálcán látható órán"
Ezt a Windows 3.1 már tudta az első PC-men 1997-ben...
-
De azt írja, hogy 3 havonta érdemes ezt megcsinálni. Eddig ugye évente csinált egy új telepítőt MCT-vel az ember anno 19H2, 20H2, 21H2, 22H2, ja az első kettőnél még kettőt kellett mert volt H1 is, és Windows 10-nél, második kettőnél köszöntött be a Windows 11 korszak. De most ezek szerint évente 4x kell, és honnan tudja az ember, hogy mikor frissítették most?
Ráadásul ez beépített, integrált védelem...
2008-tól 2012-ig kb, Norton, Kaspersky, Panda, Agnitum, Bitdefender védelmeket használtam. Meg Malwarebytest is (és ezt meg az Adguardot most is, utóbbi kicsit kakukktojás, mert nem vírusírtó). Amint ezek bármelyike települt, első dolga volt, hogy lefrissül, és ez evidencia volt... nem csinált ilyen, hogy órákig nem frissül ... oké harmadik féltől származó dolog.. tehát nem a Windowszal együtt települ, de ez akkor is gáz.#13846Cs1csó: Amúgy azért is érdekes, mert azt még értem, hogy magától nem frissül, de speciel én telepítéskor mindig nyomatom a Windows Update-et (mondjuk évente nem szoktam egynél több alkalommal telepíteni
)... és eddig a cikkig fel sem merült bennem, hogy ilyen is van. -
válasz
Cs1csó
#13843
üzenetére
"A Microsoft azt is kifejti, miért szükséges mindez – mint írják, az új Windows-telepítés az első óráiban a Microsoft Defender védelmi hiányosságai miatt sebezhetőek lehetnek a rendszerek. Ennek az az oka, hogy az operációs rendszer telepítési lemezképe elavult kártevőirtó szoftver bináris fájljait tartalmazhatja."
Ez amúgy tényleg gáz... szóval feltelepíted, és magától nem frissíti magát órákig hiába van Internet? Komolyan 2023-ban... ez 2007-ben is gáz lett volna. -
Most az MCT-vel akkor nem ez jön le egyből?
-
Egy ismerősnek kellene, hogy ilyen legyen a Windows 11 fájlkezelő elrendezése. Ezt hogyan lehet beállítani?
-
Ma újratelepítettem a Windows11-et. Utolsó lépések előtt felkínálja, hogy korábbi Windows telepítés biztonsági másolatából vissazaállítja, amit a OneDrive-on tárol. Természetesen nem kértem, általában új profilt szoktam létrehozni, nem szeretnék utána megint telepíteni... a kérdés, hogy ezeket az előző, felhőben eltárolt biztonsági mentéseket, melyek már akár több mint egy évesek is lehetnek, hol lehet törölni?
+1 kérdés. Tegnap a Windows 10-et is újratelepítettem, és a Windows 11-nél is azt látom, hogy a rendszervisszaállítás gyárilag ki van kapcsolva... Ez most egy új hóbort az MS-nél gondolom... 5- 10%-ot érdemes neki hagyni? Vagy ki akarják majd ezt venni? Mert régebben még az XP-s, Vistás, Windows 7-es időkben ez alapból be volt telepítés után kapcsolva.
-
Az intelligensalkalmazás-vezérlő letiltotta az alkalmazás egy részét - A Microsoft ügyfélszolgálata
Már megérte újratelepíteni a Windows 11 22H2-t
-
Win9x stílusban random előjön ez a menü... hol lehet ezt eltüntetni? Kb az Open-Shell óta csinálja, de azt már leszedtem
Szerk: azt hiszem megoldottam: Add or Remove Menu Bar in File Explorer in Windows 11 Tutorial | Windows 11 Forum (elevenforum.com)
-
#12140
GoodSpeed
addikt
grizlisandor
#12131
válasz
grizlisandor
#12131
üzenetére
Visszaállítottam az ikonokat. Sajnos ilyen előfordul bármelyik AV megoldással. Anno megtörtént az AVG-vel is hasonló
-
#12119
GoodSpeed
addikt
grizlisandor
#12117
válasz
grizlisandor
#12117
üzenetére
Windows 11-nél és Windows 10-nél is tapasztalom, plusz 11-nél még:
Ezt is kikapcsolta
Általad berakott kép, link: 
Ma kapott frissítést 
"
ASUS Márkaszervizben megcsinálták, már ott felrakták a Windows 11-et.
Új hozzászólás Aktív témák
- Orionix 32 GB (2 x16 GB) DDR4 3600MHz CL18 ram kit
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4681
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4031
- LG 45GS95QX - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Samsung 860 Pro 256GB V-NAND SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest