-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31260
Geth
veterán
littleNorbi
#31257
Geth
veterán
válasz
littleNorbi
#31257
üzenetére
Próbáld meg megosztásba belépésnél a felhasználónevet prefixelni annak a gépnek a nevével, aminek a megosztásába be szeretnél lépni, tehát a felhasználó névhez:
TÁVOLIGÉPNEVE\felhasználónév -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#31132
üzenetére
Persze, mióta WSL 2-t használok (6 éve?). Inkompatibilis a virtualizációval, ahogy alá is húztad.
Ha van Hyper-V, Virtual Machine Platform vagy bármi ilyen (és a Win11 tele van ilyesmivel, pl. VBS), azóta pápá hibrid alvás.
Itt pl. nincs UPS, de ettől függetlenül nem hibernálok, el van mentve minden. Nagyon ritkán van áramszünet, de így akkor se történik semmi. -
#31088
Geth
veterán
--Disztroj--
#31087
Geth
veterán
válasz
--Disztroj--
#31087
üzenetére
Itt be van kapcsolva, igaz, csak az elsődleges kijelzőm tudja.
Viszont a win kijelző beállításoknál a dynamic refresh rate ki van kapcsolva. Így csak játékok alatt van változó képfrissítés (pont ahogy szeretem - mondjuk bekapcsolva sincs villogás). -
#31082
Geth
veterán
raskolnikoff
#31079
Geth
veterán
válasz
raskolnikoff
#31079
üzenetére
Itt egyik rendszeren sem történt ilyen, minden frissítés fent van.
-
#31077
Geth
veterán
--Disztroj--
#31076
Geth
veterán
válasz
--Disztroj--
#31076
üzenetére
Itt: NVIDIA, 2 monitor 1 TV, nem csinál ilyet, így azt hiszem nem OS zűrzavar lesz.
Elég tápot kap a GPU? Másik kijelzővel is csinálja? -
-
Geth
veterán
A visszalépés teljes újratelepítést jelent, mert downgrade path nincs 11-ről 10 IoT LTSC-re.
9. gen. gépek vannak itt is, nincs gond a sebességgel, pont emiatt halasztottam a cseréket legalább jövőre.
Nézzük a baromságokat:
- copilot: én nem használom, töröltem (bár a sebességbe nem szól bele, ha egyébként sem használtad)
Hopp, nem is írtál többet. Mindenre külön progit használsz (pl. van tc, de azért legyen külön ftp kliens(?) is), ebből arra extrapolálok, hogy tele van bloat-tal a rendszer.
A céges NOD is ismerős, itt is eset van a céges rendszereken, háát, maradjunk annyiban, hogy nem észrevétlen a sebesség tekintetében. Viszont gondolom ez maradna a 10-esen is.
Jó munkát!
-
Geth
veterán
A WU-ra is a gyártó küldi be a driver-t
A nemrég felhúzott notebook-on ez a 3-4 darab driver inkább 10-20 darab volt.
Ha több rendszert kell felhúzni (nem feltétlenül ugyanolyat), ez a szám csak növekszik.Tehát nem jobb vagy rosszabb offline telepíteni, hanem azt kell eldönteni, hogy akarsz-e feleslegesen dolgozni vagy nem. Utólag még mindig telepíthető driver, ha a WU nem megfelelőt telepített.
(Természetesen ha sehogy nem tudsz netet csiholni, akkor nincs választásod.) -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#30993
üzenetére
A registry-ben a HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion útvonal alatt:
- EditionID: Professional (valójában Pro) / Core (valójában Home) - belső név, pl. az EI.cfg-nél van használva
- ReleaseId: 2009 - úgy tűnik deprecated kulcs, nem frissítikA nagy rejtély, hogy MS fiókba léptetéskor ezekről a kulcsokról olvasták/olvassák ki az adatokat, az MS account oldala pedig csak ezeket tudja mutatni... semmi jelentősége (3 perc reddit azért ráment
). -
Geth
veterán
válasz
Thrawn
#30986
üzenetére
Az folyik ott, hogy nem kapcsoltad ki, hogy frissítés után nem kérsz ilyet:
Settings | System | Notifications lap alján:
[ ] Show the Windows welcome experience after updates and when signed in to show what's new and suggested
Ha már arra jársz, az alatta lévő Get tips... kezdetűt is ajánlom figyelmedbe. -
Geth
veterán
válasz
Barell
#30977
üzenetére
Hogy próbáltad? A magyar csomagot sikerült törölni? Mi maradt magyar?
Bejelentkező képernyő nyelvét külön kell beállítani, illetve a Store app-oknak kell egy kis idő (restart?) amíg magukhoz térnek. Illetve vannak olyan szövegek a rendszerben, amiket telepítéskor állít be, később manuálisan átírhatóak, emiatt viszont nyelvváltásnál nem nyúl hozzájuk a rendszer (példa a hangeszközök neve). -
Geth
veterán
válasz
westlake
#30965
üzenetére
A WU biztos, hogy nem mindig úgy kezeli a dolgokat, ahogy te írtad.
Ezért írtam az előző hsz-ben a PnPLockDown-t példának. Illetve nem ismerjük a teljes működést (Te sem). Itt jól működik minden rendszeren, ezért nem tiltom.
További kellemes driver simogatást, érdekes hobbi
-
Geth
veterán
válasz
westlake
#30957
üzenetére
Úgy értettem az eszköznél van ott, nem az .inf-ben.
Random ránéztem egyre, egy minimálisan "frissebbet" tudnék feltenni, még a WU-ban is fent van, mégse ajánlja fel. Lehet, hogy az aktuális verzió .inf-jében lévő PnpLockDown=1 bejegyzés miatt (ez nincs ott az újban), de elég valószínű, hogy más paramétereket is be tud pöttyinteni a vendor, hogy kerüljön-e terjesztésre, vagy csak akkor vegye számításba, ha tényleg ismeretlen eszköz, stb. -
Geth
veterán
Hála égnek, hogy by default feltesz egy csomó mindent, ha minden rendszeren manuálisan kellene összeguberálni, szakmát váltanék, pedig nem is ezzel foglalkozom
. Ha találsz újabbat, feltelepítheted (utólag, vagy én pl. ezt az első boot előtt csinálom). Ha a kedves gyártó nem csesződött az azonosítókkal, soha nem fogja a WU felülcsapni (tapasztalom ezt minden itteni rendszeren). -
Geth
veterán
válasz
westlake
#30952
üzenetére
Nem nézem végig az összeset egyesével, de ezeknél szerintem nincs & rész, csak pure PCI\VEN_8086&DEV_xxxx.
Én most belenéztem 1-2-be, azoknál ott volt nemcsak a SUBSYS, de még a REV is.
Térjünk vissza erre, ha lesz konkrétumod, mert egyelőre így működik.Magával az intel chipset device software lényegével maximálisan tisztában vagyok, itt is több más embernek próbáltam már elmagyarázni.
Btw a hétvégén telepített notebook-ban egy olyan intel igpu van, aminek már a DEV_ID-ja sincs benne a hivatalos csomagban. Természetesen az OEM saját számot kapott. Hiába volt újabb a hivatalos csomag, ha csak azzal dolgozhattam volna, ott állok gpu nélkül.
-
Geth
veterán
válasz
westlake
#30950
üzenetére
Mondok egy példát.
Van egy eszközöd, legyen a teljes HWID-je:
PCI\VEN_0123&DEV_4567&SUBSYS_89abcdef&REV_xy
Van egy friss driver-ed, aminek az .inf-jében a legnagyobb egyezőség:
PCI\VEN_0123&DEV_4567
Majd jön a WU (verzió tökmindegy, lehet régebbi vagy újabb is), a gyártó által oda feltöltött változatban viszont van egy ilyen (ami a manuálisan letöltöttből hiányzik):
PCI\VEN_0123&DEV_4567&SUBSYS_89abcdefIlyen esetben a WU-ból érkező lesz a preferált, mert jobban illeszkedik a konkrét eszközhöz. Ez nem bonyolult.
AMD kártyám perpill pont nincs pár éve, de ha volt ilyen, remélem javították, mert sz*rul hangzik -
Geth
veterán
válasz
westlake
#30944
üzenetére
Arról nem a WU tehet, hogy a vendor a WU-ba olyan driver-t pakol fel, ahol nagyobb az egyezőség az eszköz ID-k alapján, mint a vendor-tól letölthető frissebb generic változat.
Szerencsére én csak notebook-on Intel igpu-val futottam bele ilyen szituba, ott hagytam - az egyszeri user-nek abszolút nem üti át az ingerküszöbét, hogy a driver verzió 6421-re végződik 6490 helyet...
Egy gépen még elszüttyöghet WU nélkül az ember, de több rendszernél brutális időköltsége lehet frissen tartani. -
Geth
veterán
válasz
classic B
#30943
üzenetére
Most telepítettem a hétvégén egy notebook-ra, minden driver-t feltelepített szépen. Nyilván lef*som, hogy ha van 1-2 ilyen bejegyzés, nem szoktam nézegetni. Frissíteni manuálisan csak a hálózati dolgokat és a kártyaolvasót kellett (ezekhez találtam frissebb verziót).
-
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
ledgeri
#30926
üzenetére
Nem kell eladnod, én is MS fiókot használok, csak azzal nem tudtam/akartam automatizálni a telepítést.
Viccen kívül jó dolognak tartom, örültem én (igazából a tulaj) már MS fiókba mentett BitLocker kulcsnak (nem saját, és direkt volt a titkosítás is nagyon helyesen). Így a papának mehet a saját MS fiók, legalább több csatorna lesz amin reset-elhető az elfelejtett jelszó -
-
Geth
veterán
válasz
zsolt_64
#30878
üzenetére
Én a hivatalos oscdimg-vel csináltam most egy .iso-t a saját telepítő file-jaimat tartalmazó könyvtárból, simán boot-ol EFI módban a Hyper-V VM.
Az aláírásos figyelmeztetés arról szól, hogy a Secure Boot-hoz szükséges tanúsítványból az eddig használt lejár hamarosan, elkezdték pár hónapja teríteni az újat. Újabb telepítő médiát érdemes már ezzel a tanúsítvánnyal aláírt file-okkal készíteni (persze ezzel meg régebbi rendszeren fordulhat elő kényelmetlenség).
-
#30846
Geth
veterán
ForRedGlory
#30845
Geth
veterán
válasz
ForRedGlory
#30845
üzenetére
A képernyővédő beállításánál lehet kikapcsolni.
Amit megtaláltál beállítás az az alvásból felkelésre vonatkozik. -
#30838
Geth
veterán
aprokaroka87
#30825
Geth
veterán
válasz
aprokaroka87
#30825
üzenetére
Pont mint a legtöbb itt kommentelő
Például a linkelt MS cikkben (a pcforum-ot érdemes kihagyni, nem megy nekik a fordítás se) szó nem volt a követelmények változtatásáról, de van aki már raytracinget vizualizál. -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
nokiauser
#30781
üzenetére
Én nem hallottam semmi ilyen sugallatot vagy hangokat.
A mondvacsinált követelmény alatt a virtualizáció alapú védelem (HVCI) előtérbe tolására gondolsz? Ami érezhetően lassabb egy 7. generációs vagy régebbi Intel rendszeren, mert a 7. generáció előtt nem is volt hardveresen megtámogatva (MBEC)?(Ahol eddig voltam cég, ott biza ~5 évente cserélték a munkaállomásokat/notebook-okat. A legfontosabb indok természetesen a garancia - az hogy éppen jól működik, az kevés. Az aktuálisan adott OS nyűgjei sehol nem voltak az indokok között.)
-
#30742
Geth
veterán
Armagedown
#30734
Geth
veterán
válasz
Armagedown
#30734
üzenetére
Ha nem törlöd ki az app-okat amire nincs szükséged, akkor bloat-nak fogod érezni, ez ilyen
-
Geth
veterán
válasz
Thrawn
#30568
üzenetére
mivel elavult lesz azonnal és úgyis letölti majd a friss appokat.
Ha van internet kapcsolat ÉS elég gyors/van elég idő ÉS nem fizetős az adatforgalom/hajlandó kifizetni.Vagy úgy gondolod, hogy naprakészen fogják tartani az ISO-t, hogy mindig tuti legyen?
Nem hiszem, hogy minden app frissítéskor új ISO-t generálnak, de az se volt állapot, hogy a relatíve friss build mellett ezeréves app-ok települtek.
Magamnak mindig friss wim-et gyártok, legalább ezeket se kell letölteni telepítés után. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#30540
üzenetére
Lényegében az 1)-et, de szó szerint azt, hogy van egyáltalán Secure Boot feature az UEFI BIOS-ban (nem az aktuális állapotát). Hogy pontosan mit tesztel a progi azt passzolom, nem láttam a forráskódját.
Pont nemrég hasonlót teszteltem, csak az konkrét telepítés volt, az eredmény nem meglepő módon hasonló volt (nem kellett bekapcsolva lennie a Secure Boot-nak).
Új hozzászólás Aktív témák
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen külső akkumulátort mobileszközökhöz?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Facebook és Messenger
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Spórolós topik
- Bittorrent topik
- E-roller topik
- További aktív témák...
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M3 13" WiFi 256GB! KÉK
- Új HP 16 Victus FHD IPS 144Hz Ryzen7 8845HS 5.1Ghz 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- szinteÚJ! Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 512GB Alcantara 1év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170 Deluxe Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest