-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#122649
üzenetére
Guglinál (előre!) letölthető 10 db. egyszer használatos recovery kód. Én azt tettem el jó helyre :)
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#122646
üzenetére
Hasonló: bank QR kódot ad, valójában a teló autentikál, ott meg ujjlenyomatot kér (majdnem minden műveletnél, kezdve a belépéssel). A jelszót évek óta nem írtam be sehova .
Session végén kilépek, így az a +5 perc se lesz valid amit az automata kiléptetés engedne. -
-
Geth
veterán
válasz
Pyttawrx
#122641
üzenetére
A jövőben jelezd kérlek a hsz-eidnél, hogy melyik részét kell figyelmen kívül hagyni egy korábbi hsz-ed kedvéért. Így nem kellene szelektíven olvasni.
Egyébként továbbra sem győztél meg, hogy a Defender miért rosszabb, mint pl. a kaspersky bankolás tekintetében.
Szerintem: ne kattintgass minden sz*rra a neten, tartsd frissen a rendszert, védelmet és a böngészőt, ellenőrizd a bank https címét használat előtt. Ha nincs 2 faktoros belépés a bankodnál, válts bankot.
-
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#122473
üzenetére
Semmi extra. Akinek a gépet kellett volna jól konfigurálnia, az nem volt a helyzet magaslatán, vagy nem létezik. Hány ilyet láttunk már...
Pontosan nem látom hogy ettől a sztoritól miért kellene kevésbé furcsán nézni arra aki egy abszolút nem ilyen kiosk szerű gépen nekiáll serviceket tiltogatni. Lehet csak nagyot akartál írni?

-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#122375
üzenetére
A kulcsszó a "nálad".
Én ha 8gb ramnál beállítanék fixen 384mb lapozót, valószínűleg az első átlagos munkanap idegrohamot kapnék :D (nem az számit mennyit megy - jobb esetben nem leakel -, hanem hogy mennyi minden megy egyszerre)
Felejtsük már el ezt az ökörséget, hogy van egy jó érték ami mindig minden esetben jó.
Függ a RAM mennyiségtől, a felhasználói szokásoktól stb.
Az általános jótanács, hogy NE nyúlj hozzá!
És nem, a kutyát nem érdekli, hogy évek óta nem dobott ki nálad semmit. -
Geth
veterán
válasz
SunMount3r
#122365
üzenetére
Én erre használok dfs-t, de itt a megosztás linuxon csücsül, nem tudom hogy sima (nem Server) Winnél ez opció-e.
Symlinkek a megosztás alatt? Nem próbáltam, lásd előző mondat. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#122140
üzenetére
10 mp xpre elég soknak tűnik. Vagy telepítés? Annak korrekt :)
Egyébként Neked már nem kell találgatni, én már beletrafáltam.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#122137
üzenetére
Intel gpu-d van? Pl. a 4600-nál az Intel bénázott, hyper-v bekapcsolás után ugyanez a tünet, revertelni kell az Intel graphicsot.
De más is lehet, szokásos találgatás :) -
Geth
veterán
válasz
SunMount3r
#122129
üzenetére
Tippre a Network and Sharing Center | Advanced sharing settings alatt a public folder sharing miatt.
Normális működés, egyszerűsíti a megosztások létrehozását a felhasználói fiók alól úgy, hogy egyetlen megosztást hoz létre (Users) és ez alatt már elég az NTFS-sel megoldani az acl-t.
(A megosztási jogosultság mellett stimmelnie kell az NTFS jogosultságnak is, hogy a tulajon kívül más is pl. be tudjon lépni a konkrét könyvtárba.)
Kikapcsolhatod, ha nem használod.Fun fact: ha újrahúzod a rendszert, a kiosztott megosztási jogosultságok elvesznek, de az NTFS jogosultságok megmaradnak, így könnyebben visszaállítható egy komplexebb jogosultsági hierarchia. Persze ha nem NTFS-sel volt megoldva az acl logika, hanem pont hogy megosztási jogokkal, akkor egy ilyen szituban az ment a levesbe.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#122125
üzenetére
Napi szinten használok Hyper-V-t, 0 db. extra kijelzőt hozott létre, nem tudom mit nyomkorásztál hogy Nálad igen. Ötlet?
-
Geth
veterán
válasz
Blue Eagle
#121842
üzenetére
Sőt, ubu-val több efi-t összelegóztam már, az meg erősen írás kategória :) De a lényegen nem változtat, a win nem ír kulcsot se az acpi táblába, se máshova.
-
Geth
veterán
válasz
Blue Eagle
#121838
üzenetére
Nem ír semmit a Windows a "BIOS tartalomba".
-
Geth
veterán
válasz
movax
#121638
üzenetére
Azt azért tegyük hozzá, hogy ezen lépések nélkül is lazán hozza a rendszer amit írsz, csak az erre fordított valószínűleg nem kevés energiát lehet értelmes dolgokra is fordítani.
Én pl. a Store-t fenthagyom mindenhol, ezért ne zargassanak. Nekem is könnyebb onnan feldobni egy Terminal-t vagy egy Uborkát, nem megy fejből a parancs
Mindenkinek saját döntése. -
Geth
veterán
válasz
steewcv65
#121312
üzenetére
Képernyőmet szeretném a tv-re küldeni wifivel.
A belinkelt képeken a fogadás funkció látszik, azaz más eszközről próbálnál a számítógép képernyőjére castolni (ezt használtam én is, pl. android mobilról win10-es laptopra a nagyobb kijelző miatt).
Külső eszközre castolni talán az Action Centerben található Connect gombbal, vagy adott progin belülről lehet. -
Geth
veterán
Nem tudom milyen router, de ha ilyen USB-s mókán lóg a HDD, ott simán lehet hogy a router a szűk keresztmetszet (megfekszik a host controller, cpu, stb.).
SMB-ben ilyen optimalizálás szerintem a 4-es környékén keresendő, de nem tudom hogy viselkedik több share között vagy DFS esetén.
Ja, meg a kliensnek is szólnia kell. Az nem működik hogy fogod a kedvenc 2 paneles file managered és tolsz rá egy másolást a 2 panel között. Az SMB server ilyenkor értelemszerűen csak annyit lát, hogy egyszerre kell küldenie és fogadnia, semmit nem tud a 2 művelet kapcsolatáról... -
Geth
veterán
Gondolom régi SMB(v1?) van a routeren. Ha a két partíció két külön share (elég valószínű), az se segít. Szóval a tippem, hogy ja, teljes utat jár be a hálózaton az adat

Ilyenkor a legegyszerűbb fellépni ssh-val és ott megoldani.(#121270) Lauda: én nem dünnyögök, csak azt hittem javítani szeretted volna a kollégát (nem sikerült). Felőlem írd szarul

-
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
csabyka666
#119992
üzenetére
Én is majdnem belepusztultam abba a 2 percbe.
-
Geth
veterán
válasz
bobalazs
#119969
üzenetére
Ha elkezded tölteni TB-ről, láthatod hogy microsoft.com subdomainről tölti, tehát maga az ISO hivatalos.
Ha az nem tetszik, hogy a linket 3rd party oldal generálja, elküldheted a konkrét linket is amit generált, de az csak 1 napig él (ezt írja is az oldal a generált link alatt).
Hivatalos MS oldalt ahonnan letöltheted, azt passzolom, hátha más fog tudni segíteni. -
Geth
veterán
válasz
bobalazs
#119967
üzenetére
Összefoglalóból:
TechBench by WZT -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119953
üzenetére
Nincs VM, nem érdekel hogy miben különbözik.
Ha nem megy, ne erőltesd. -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119950
üzenetére
Sehol nem írtam 2 TB-ot, mindkét példám amire a kérdésem vonatkozik bőven 2 TB alatt van. MBR viszont nincs képben, csak GPT.
Ha máshogy nem megy, próbáld meg elfelejteni a VM-et, maradjunk egy példánál, NEM VM(!).
A loopból kibreakelve tudsz a kérdésemre érdemben reagálni? -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119943
üzenetére
ha már valamire válaszolsz, akkor világosan fogalmazz
Itt elég világosan fogalmaztam, még válaszoltál is rá ("Oké, WinPE").soha nem jutott volna eszembe magamtól, ahogyan az sem, hogy MSR csak GPT-lemezeknél van, MBR-nél nincsen
Ezt el tudom hinni, mert a linkelt hsz-ekben MBR-ről volt szó. De most már tudod
linkelve van egy példa, szemléltetvén a virtuális környezetben lévő eltéréseket és nyilván nem az MSR-hez kapcsolva
Nem tartom különösen hasznosnak a témához nem illeszkedő linkelt dolgokat. Többször írtam, hogy nem VM környezetben is hogyan jelentkezett a leírt jelenség.Máshogy működik-e a diskpart Setup/WinPE (a kettő szétbontható?) környezetben?
Ha igen, mi lehet rá a magyarázat?
(VM/nem VM lényegtelen ebben az esetben, így nincs szükség linkelni másról szóló hsz-eket.) -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119939
üzenetére
Viszont nem is az volt eredetileg a lényeg, hanem az előbbi
Én akkor már nem is tehetek fel új kérdést?Próbáld meg felfogni: értem hogy egy másik hsz-ben mi volt az eredeti kérdés, nekem egy másik kérdésem pedig a Setup alatti diskpartra vonatkozik.
Könyörgöm ne írd le még egyszer hogy nem ez volt az eredeti kérdés, ez egy másik kérdés.A VM-el segíteni próbáltam, mert abban könnyen ki tudod próbálni. Erre jöttél valami VM-ben MBR-es séma témájú hsz-ekkel, de ott nincs is MSR

-
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119932
üzenetére
De, ez loop lesz, minden jel erre mutat, mert ezen már tegnap túlestünk.
Segítek: fizikai gépen, 1903-as telepítőben, diskparttal partícionált második disken nem hozott létre MSR-t.
Annyit néztem be (amit szintén írtam, de ezek szerint ez is kimaradt), hogy Win alatt nem így viselkedik, WinPE alatt igen.
Tudsz ehhez hozzátenni vagy nem?
A nem releváns (2 TiB, MBR, stb.) példák citálását ugorjuk át. -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119930
üzenetére
Most loopba kerültél?
-
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119926
üzenetére
Szerencsére senki se írta hogy minden esetben reális a VM

Igen, a példában a 20 GB így jött össze. Az 1 TB-os példában meg nem VM volt
Ne szelektíven plz. -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119903
üzenetére
csak ahhoz előtte kell egy szabad meghajtó, amit lehet törölni.
Valahol egy VM felsír
-
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119903
üzenetére
Asszem' 1903 volt, egymás után 2 rendszeren is. Ahogy Te is írtad, clean; convert gpt; create...
A köv. telepítésnél majd lehagyom a rendszerről is, kísérletképpen
-
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119901
üzenetére
Sima WinPE, sima diskpart, kézzel pötyögve.
Se Macrium, se semmi. ADK-ból kimásolt boot.wim. De múltkor a "gyári" Setup alatt se csinált, onnan volt a diskpart kimenet amit korábban írtam.
Most már nem is fogom ellenőrizni, lévén már nem használok Setup-ot. -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119898
üzenetére
a Windows-telepítő esetében is úgy működik a Shift+ F10 által előhívott DiskPart, mármint annál is létrehozza.
Most hogy mondod, az 1TB-os amiről bepasszintottam a kimenetet, az biztosan Setup alól volt Shift+F10 (cmd) majd diskpart. Nincs MSR
Legalább következetesek. -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119898
üzenetére
Most nem tudom mit tetszik pattogni, írtam hogy szorri

WinPE alatt nem jön létre, pont. Semmi trükközés, semmi 3rd party, semmi linux. -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119896
üzenetére
Hát mea culpa, ezer éve nem partícionáltam online rendszer alatt. De akkor a 3rd party vagy linux teória bukta

Érdekes hogy eltér a kettő, ezek szerint mégse annyira fontos? -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119891
üzenetére
-
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119886
üzenetére
diskparttal, soha nem látott linuxot (wsl-en kívül
):
❯ diskpart
Microsoft DiskPart version 10.0.18362.1
Copyright (C) Microsoft Corporation.
On computer: ******
DISKPART> list disk
Disk ### Status Size Free Dyn Gpt
-------- ------------- ------- ------- --- ---
Disk 0 Online 238 GB 1024 KB *
Disk 1 Online 931 GB 0 B *
DISKPART> select disk=1
Disk 1 is now the selected disk.
DISKPART> list partition
Partition ### Type Size Offset
------------- ---------------- ------- -------
Partition 1 Primary 931 GB 1024 KB
DISKPART> -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119882
üzenetére
Hát márpedig nem jön létre, eddig egyen se csináltam, mind diskpartos volt.
-
Geth
veterán
válasz
King Unique
#119879
üzenetére
Ha pl. diskpartban csinálsz tiszta disken GPT sémát és azon partíciót/partíciókat, magától nem lesz MSR

Még nem találtam semmi forrást arról, hogy hiányozna bárminek, kár hogy MS-ék nem írták le az okát... -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#119858
üzenetére
Most 4 napos, következő hónapban már 1 hónap 4 napos lesz, sít. Egyébként nem 4 napos, a .264 build már több hetes lassan :)
Én nem a pendrive méret miatt csinálom (nem is használok pendriveot), hanem ha rendszeresen telepítesz (akár fizikai, akár vm), nem akarsz még wu-ra is várni utána minden alkalommal.
Hogy más miért csinálja, ahhoz nekem semmi közöm. -
Geth
veterán
válasz
Cs1csó
#119835
üzenetére
UWP app mentes legyen
Használhatatlan image-t nem gyártok. Pl. Settings is UWP app, de abból is elég volt amikor Pistikének kellett valami a Store-ból telepítés után 2 nappal, csak ugye addigra kiműtötte a Store-t.
Néhány app-ot kiszedek DISM-mel, az rendesen dokumentálva van.Internet Explorer mentes
Szintén DISM, Browser.InternetExplorer~~~~0.0.11.0 capability-t kell kiszedni.Nvidia driver integrálása
Drivereket perpill nem integrálok, gyakran jön ki új majdnem mindenből, és az imagek több, teljesen különböző gépre mennek.esetleg teljes VC, dx integrálása
Scriptből telepítés végén, pl. setupcomplete.cmd-vel.
VC-re ez a legjobb csomag perpill, MDL regisztráció kell, de ha elkezd ilyenekkel foglalkozni az ember, az amúgy se árt.Egy ilyen leírás napokat venne el az időmből, a ps moduljaim/scriptjeim supportját szintén nem vállalom. Tanulni kell

-
Geth
veterán
válasz
t72killer
#119823
üzenetére
Nem számottevően. Csak a .1 buildből kell kiindulni minden újabb frissítésnél is, meg rátolni egy resetbase-t, nekem így 3.22 GB (pro, 64 bit, angol).
Nem szedek ki mindent amit írsz (Store-t, VC libeket butaság), az appxektől nem lesz sokkal kisebb.
Ahogy nézem van mit javítani a folyamatodon
-
Geth
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#119828
üzenetére
Hibás következtetés, attól még lehet a chipset driver.
Ugyanaz a chipset driver volt a kiindulási állapot?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez csak annyit mond, hogy létezik olyan verzió, ami nem okoz gondot. -
Geth
veterán
válasz
W. A. Lacky
#119726
üzenetére
Én nem fizettem érte semmit, mégis működik. Ki érti ezt a furfangot

Inkább úgy fogalmaznék, hogy nem mindenkinek opció a megbízhatóság. -
Geth
veterán
válasz
RoyBatty
#119671
üzenetére
Technikailag most is ezt csinálja amikor üres disk-et adsz meg és nincs más OS a képben: ha megadsz egy méretet, ekkora rész lesz leválasztva a diskből minden partícióra, és maga a systemdrive kisebb lesz, mint a megadott méret.
Meglévő partíciókat lehetőleg ne módosítgasson, nem ez a feladata
Ha nagyon akarod, most is megoldható előre partícionálással: én is DISM-el telepítek setup.exe helyett, nem kell 3rd party tool.
-
Geth
veterán
válasz
#86564352
#119383
üzenetére
Korrekt lista, még néhány apróság ami eszembe jut hirtelen (korábban is írtam már):
Néhány újabb tétellel bővült az optional componentté alakított (és ezáltal törölhetővé tett) összetevők listája, pl. notepad, régi paint, wordpad, powershell ise.
Emeltek az OpenSSH verzióján, sajnos nem 8-asra, így a proxyjump/proxypass még mindig használhatatlan ha wsl és natív között ugyanazt a config-ot használnád (a 8-asban működik). -
Geth
veterán
válasz
VGYke
#119353
üzenetére
Lehet hogy azt a szériát/lapot rakták össze hdd-vel is, függetlenül attól, hogy a Te példányodban éppen nincs...
Azért hiányzott neki a driver, mert van ilyen eszköz a gépben.
Azért nem telepítette automatikusan, mert a saját driverstorejában nem talált hozzá megfelelő drivert. Lehet hogy újdonságként hat, de nincs a világ összes eszközéhez driver az MS birtokában

Megjegyzem, a Win nem kategorizálja fontos/nem fontosként a drivereket. -
Geth
veterán
válasz
Lenry
#119325
üzenetére
Szerintem semmi gond nincs az autologinnel.
Amikor a házigazda kidőlt és muzsikát kellett váltani a lockolt gépen, kifejezetten jól jött
Egy hátránnyal találkoztam: DDU-val kell gyalulni driver-t, be is bootol safe mode-ba, user meg az autologin miatt már rég nem tudja a jelszavát...
-
Geth
veterán
válasz
Kupszi
#119309
üzenetére
https://borncity.com/win/2019/11/29/windows-10-2004-und-die-angeblich-verlorene-autoanmeldung/
Don't fos!
A hello nem csak kamera, pl. a PIN is az.
Viszlát Buckey!
Ha az altatásból felkeltve nem kér login-t megmaradt, akkor észre se fogom venni

-
Geth
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#119252
üzenetére
1. BIOS módban nincs UEFI (Ultra) Fast Boot, tehát ez egy hátrány.
(Lehet hogy van valami hasonló BIOS módban, de az biztosan nem ez a feature.)
2. 2 TiB lesz az, és igen, felette kell, tehát ez egy hátránya a legacynak.
De a GPT nem csak ezt adja, nyugodtan keress rá.
3. Secure Boot nem kell, egy opció. De nem a firmware-t védi, hanem a rendszer egészét, mert szabályozható a bootolható efi programok köre (alá van-e írva, elfogadom-e az aláírást).
4. UEFI HTTP Boot-ra gondolok egészen pontosan, tehát közvetlenül http protokollról bootolás pxe nélkül. Ezt nem tudja BIOS módban, tehát ez egy hátrány.
5. Igen, ez is egy hátrány.
6. Huh, ezt kihagyom, ahogy olvasom nincs mindenki elájulva tőle.+1. just works
Van valami előnye a legacy BIOS módnak? Ja látom, írtad hogy nincs

-
Geth
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#119244
üzenetére
de hátrány sem!!!
Kivéve (Fast Boot-ot félretéve) pl: GPT a boot device-on (tákolás nélkül); Secure Boot; HTTP Boot, stb. -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
#73959936
#119126
üzenetére
Ha tud NTFS-ről bootolni az UEFI, vagy ha az install.wim mérete <= 4 GiB - 1 byte, akkor ki is hagyhatod a rufust.
Előbbi esetben egyetlen NTFS partícióra, utóbbi esetben egyetlen FAT32 partícióra kimásolod az iso tartalmát és kész vagy.Kulcsok törlése nem fog megoldani semmit, hiszen most is az a baj, hogy a rufus által használt NTFS driver nincs aláírva. Ez a tény kulcsok törlésével nem fog megváltozni.
-
Geth
veterán
válasz
xeon forever
#118913
üzenetére
Network boot és hasonló, bár ennyire gyorsan nem iszok.
Jahogy közbe? Itt nincs közbe user interaction
-
Geth
veterán
válasz
xeon forever
#118901
üzenetére
Olyan sok?

Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Parfüm topik
- Apple Watch
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Path of Exile (ARPG)
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Renault, Dacia topik
- Androidos tablet topic
- Béta iOS-t használók topikja
- valakiyt: Mit gondoltok erről a Neonity gyerekről?
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Xiaomi 14T Pro 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- AKCIÓ! MSI B760M i7 13700KF 32GB DDR5 1TB SSD RX 7800 XT 16GB Lian LI LANCOOL 207RX ADATA 750W
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 5th Gen. i7 10th, 16GB RAM 27% ÁFÁS (0329)
- LENOVO L13 Yoga 360 touch - 13,3" - i5 10210U, 8GB RAM, SSD, jó akku, - számla, 6 hó gar
- iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4598, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Legalább következetesek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
