-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Geth
veterán
válasz
Dumi86
#109874
üzenetére
Mindig elmosolyodok amikor valaki offline telepítést favorizál. Én hálózatról telepítek
(iPXE, https).
Soha nem volt gond, a storage driverek (NVMe esetleg AHCI) akár manuálisan is adagolhatóak már a Setup partíciónáló lépésénél (így eleve azzal települ), a többi driver meg mehet első indulás után.
Sajnos a gyártói drivereket is sokszor külső forrásból kell beszerezni (frissebbek), akár a management engine-re gondol az ember, de ilyen a realtek UAD driver is, ami github-ról jön és kábé 2 naponta frissül (a lista term. nem teljes).Autounattend.xml-lel pedig nem kell válaszolgatni a telepítésnél és még offline fiókot is csinál magától (nem számít hogy van-e hálózat vagy nincs). Soha többet nem fogok máshogy telepíteni, így pendrive nélkül is megvan 7-8 perc alatt
-
#109844
Geth
veterán
King Unique
#109830
Geth
veterán
válasz
King Unique
#109830
üzenetére
Önmagában a WSL bekapcsolása tudtommal semmit nem módosít a Windows által natívan támogatott fs-ek listáján.
Ha ez nem így van, szeretnék egy leírást, mert érdekelne. -
-
#109431
Geth
veterán
st3v3np3t3r
#109430
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#109430
üzenetére
A fizetős részre se kaptad fel a fejed?
Gondolod odaírják majd, hogy itt a progim ami felesleges, kérek érte 10 USD-t (példa)? -
#109429
Geth
veterán
st3v3np3t3r
#109428
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#109428
üzenetére
Én is megnyugodtam, akkor a 2017-es cikk pöccre igaz most is. Lehet szólni kellene hogy írják át az évszámot nehogy valakit megzavarjon
-
#109407
Geth
veterán
st3v3np3t3r
#109405
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#109405
üzenetére
TRIM: az élettartam miatti aggódásról már kiderült hogy lepkefing, pozitívumként az adatvédelem mellé pedig fel lehet venni a teljesítményt is (írás üres illetve teli blokkba).
Továbbá:
Storage Optimizer will defrag an SSD once a month if volume snapshots are enabled. This is by design and necessary due to slow volsnap copy on write performance on fragmented SSD volumes. It’s also somewhat of a misconception that fragmentation is not a problem on SSDs. If an SSD gets too fragmented you can hit maximum file fragmentation (when the metadata can’t represent any more file fragments) which will result in errors when you try to write/extend a file. Furthermore, more file fragments means more metadata to process while reading/writing a file, which can lead to slower performance. -
#109394
Geth
veterán
Jack Oneill
#109392
Geth
veterán
válasz
Jack Oneill
#109392
üzenetére
Nem egyenlő, lásd retrim, vagy bővebben itt.
-
#109390
Geth
veterán
st3v3np3t3r
#109377
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#109377
üzenetére
This article was first published in May 2012
2012 << 2017 -
#109383
Geth
veterán
st3v3np3t3r
#109380
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#109380
üzenetére
Ami igaz, arról miért kell újat írni?
Takard le az évszámot, és olvasd úgy... -
#109378
Geth
veterán
st3v3np3t3r
#109377
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#109377
üzenetére
2mp alatt: link
-
#109373
Geth
veterán
st3v3np3t3r
#109372
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#109372
üzenetére
Sajnos ez nem ilyen egyszerű. Vannak témák ahol a mai napig túlnyomórészt fals infó szerepel a témát tárgyaló 10-20 legfrissebb cikkben :)
Az IT nyelve pedig az angol, ez van. Lehet tagadni, ha szereti az ember a hendikepet. -
#109361
Geth
veterán
st3v3np3t3r
#109360
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#109360
üzenetére
2db idősebb gép van itthon, az egyikben egy 970 EVO (másfél éves), a másikban egy 840 EVO (hát ezt már meg nem mondom, de több éves) van, napi több órát futnak. Kezdetek óta be vannak kapcsolva a felsorolt dolgok (najó, a restore nincs, de a többi meg ugye kb. default).
Semmi bajuk, 99%. -
#109205
Geth
veterán
st3v3np3t3r
#109204
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#109204
üzenetére
Chrome 64 bit helyesen:
"%ProgramFiles%" (64 bit): ide nem pakol semmit.
"%ProgramFiles(x86)\Google" (32 bit): ide pakolja a programot magát.
"%LOCALAPPDATA%\Google": ide pakolja a felhasználó szintű adatokat, de itt nincs alapvetően bináris, profiladatok, stb. tárolására használja.Nem tudom mi az hogy kötelező app
-
#109202
Geth
veterán
st3v3np3t3r
#109192
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#109192
üzenetére
tl;dr: Konvenció szerint igen, de nem minden progi tartja be.
(Egyébként nem a rendszer pakolja oda, hanem az adott progi telepítője.)
Jó példa erre a 64 bites Chrome, ami kérdés nélkül az x86-ba pakolja magát.Ha 64 bites Win-en egy 32 bites process kérdezi le a ProgramFiles-t, az x86 változatra interpolálódik a környezeti változó. Ez a WoW64 redirectionnek köszönhető.
Lásd még ProgramFiles(x86) és ProgramW6432 változók (azok mindig a "jó" helyre mutatnak, függetlenül a process bitnessétől). -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#108720
üzenetére
SHA-512 ellenörző számra kell mégegyszer ráengedni a Sha-256 ot
Ezt is lehet csinálni, de garantáltan nem az eredeti file SHA-512/256 cheksumját kapod (hanem egy teljesen más dolgot). A "/" nem azt jelenti, hogy láncban hívod a kétféle SHA algot, hanem hogy 512-ként működik, de a 256 kimenethosszával adja vissza az összeget (tehát nem két algo kombinációja, hanem az 512-esnek egy fajtája).Hivatalos (aminek a bemeneti konstansai mások, tehát nem csak truncolja az összeget) 512/256-ot (tudtommal) nem tud egy beépített Win cucc sem (linuxon a shasum ismeri).
Esetleg ha van WSL-ed, behívhatsz oda, hogy számolja ki a linuxos shasum, és adja vissza a Win környezetbe a végeredményt. -
#108713
Geth
veterán
xeon forever
#108705
Geth
veterán
válasz
xeon forever
#108705
üzenetére
Tegyük hozzá hogy emellé érdemes az idevágó beállításokat is átnézned:
User Account Control: Admin Approval Mode for the Built-in Administrator account
User Account Control: Behavior of the elevation prompt for administrators in Admin Approval Mode
Csak a teljesség kedvéért, hogy nehogy meglepetés legyen a próskodás közben -
#108704
Geth
veterán
xeon forever
#108703
Geth
veterán
válasz
xeon forever
#108703
üzenetére
Elég egy hibásan kiadott parancs amit az uac megfogna, de builtin adminnal simán befut és nagyon nem szeretted volna befuttatni.
De mondom, ilyenkor bármilyen process admin joggal fut.
Az is amit 2 perce töltöttél le...
Case closed. -
#108698
Geth
veterán
xeon forever
#108692
Geth
veterán
válasz
xeon forever
#108692
üzenetére
Built-in admin használatánál nagyobb hülyeséget már rég nem olvastam.
Gondolom linuxon is hasít a root account.
Bármilyen elindított process bármit megtehet.
Security Heaven, 2019. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#108596
üzenetére
Az előző kiadásoknál csak a 2. 3. verziónál haladta meg ezt
Persze, de ez nem 1. verzió, egyenes ágon folytatták a 18362-es buildet, csak kapott egy 20 KB-os bekapcsoló csomagot (jópár CU óta már benne vannak a 1909-es feature-ök).Amikor korábban kiadtak egy "valódi" új buildet, akkor nulláról újra buildelték (új baseline-t csináltak), ezért "ment össze". Aztán később amikor kiadják a refresh vagyminek hívott imageket, azokba csak hozzáadják a CU-t (meg azt a néhány patchet), az meg természetes módon nagyobb lesz, mintha újra buildelték volna. Ebből a szempontból ez a 1909 is tekinthető a 1903 egy újabb refresh image-nek.
Egy 18362.1 kiindulási pontból épített Pro only x64 angol frissen integrált (és cleanup-olt) .wim 3,48 GB lett (ebben bekapcsoltam a .NET 3.5-öt is), a magyar only sem hiszem hogy ettől jóval nagyobb lenne.
-
Geth
veterán
válasz
cigam
#108508
üzenetére
Dehogy van nyert ügye, jézus ereje.
(#108278) Downsampling írta, hogy Zyxel NSA320s a konkrét NAS.
(#108279) zolee001 írta, hogy SMB v1: NSA series, NSA325 v2 and previous model.SMBv1 nélkül NEM fog menni!
A tallózáshoz valóban kell az SMBv1, HA nincs WS-Discovery.
De a tallózás csak egy dolog. Ha egyáltalán nem támogat magasabb verziót akkor nem fogod elérni csak azért mert eléírsz két backslasht
, nem fog menni ha kimented a shortcutot, nem fog menni ha mappeled, egész egyszerűen azért mert nincs mit, fel se tudsz rá lépni.
Ha támogat legalább SMBv2-t, akkor teljesen jó amit írsz, de a kollégának nem támogat csak és kizárólag SMBv1-et. Ha kikapcsolja Win10-ben akkor az SMB ugrott
-
Geth
veterán
válasz
pendre54
#108496
üzenetére
VEN_10DE&DEV_1ADB
Ez valami NVIDIA cucc, gondolom Geforce van/volt a gépben, a driver ezen része viszont nem települt rendesen/stb.
Friss driver és DDU letölt, net kikapcs, safe mode, DDU clean, normál módban előre letöltött friss driver telepít, net visszakapcs és megoldódik -
Geth
veterán
válasz
pendre54
#108471
üzenetére
Mondjuk ezen nagyon nem is csodálkozok, mivel egyáltalán nincs is ilyen cucc a gépben.
De van, ezért találja meg folytonA Részletek fülön a hardver azonosítók (angolul Hardware Ids, talán a 3. tétel a listából) alól a leghosszabb változatot írd ide, az alapján be lehet azonosítani hogy mi ez és remélhetőleg drivert is lehet hozzá találni.
(#108473) Lauda:
Mivel update kedd van, ezért szinte biztos lesz nagyobb (kumulatív) frissítés.
Ha a 1909-et bekapcsoló Enablement Package-re gondolsz, ne aggódj, az méretre csak 20 KB körül van
-
#108372
Geth
veterán
King Unique
#108370
Geth
veterán
válasz
King Unique
#108370
üzenetére
Olyannyira kisebb frissítés lesz, hogy a 18362.3__ (a pontos build szám most nincs előttem) óta már lényegében a rendszer tartalmazza az új feature-öket, csak azok ki vannak kapcsolva (és ugyanazok a CU-k is jók mindkét buildre).
A különbség a 20 kilobyte-os KB4517245 Enablement Package, ezt telepítve (vagy .wim esetén integrálva) vált át 1903-ról 1909-re. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#108363
üzenetére
De pl. androidos telóról a Win-es gép(ek) már törhető(ek).
(A linken hozott példára elvileg van javítás, csak példaként hoztam fel, de a mondanivaló szerintem érthető: vannak befoltozatlan rések az SMBv1-en, akkor azt kihasználó kódot sokféle platformon elő lehet állítani.)
Egy a lényeg: ha SMBv1 van a hálózaton, nagyon körültekintően engedj be bármilyen eszközt a hálóra úgy, hogy elérhet SMBv1 klienst/szervert. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#108291
üzenetére
Egyébként telefonok, android tabletek esetén hogyhogy nincs ez a mizéria..? Onnan is elérem ezen megosztásokat.
Talán mert elsősorban Windows érintett, elsősorban LAN-on, a férgek nagyrésze is Windows-on fut?Automatic removal:
Automatic removal of SMBv1 after 15 days is a one-time operation. If an administrator re-installs SMBv1, no further attempts will be made to uninstall it. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#108284
üzenetére
Interneten keresztül semmilyen SMB nem javasolt közvetlenül (ott a VPN), körülményes is, illetve egyes helyeken blokkolva lehet a minimum szükséges port is.
Nem elég védelem ha csak LAN-on van használva, mert ezek a malware-k nem elsősorban SMBv1-en fertőznek, hanem azon keresztül IS.
Ergó ha egy fertőzött gép hozzáfér SMBv1 hálózathoz, akkor már mindegy...
(Konkrét esetben egy netről fizikailag leválasztott LAN-t láttam "elesni", valahogy bejutott.)
További olvasnivalóÉs még egyszer: nem csak mondják hogy biztonsági rés. Ez a megjegyzés tévesen arra engedhet következtetni, hogy nem is biztos, vagy nincs rá bizonyíték. Nem. Ezek tények.
-
#108163
Geth
veterán
T0mBd1gg3R
#108161
Geth
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#108161
üzenetére
Ez teljesen megszokott, mármint hogy a lapgyártó nem frissíti a termék letöltési oldalát.
Ezért érdemes külön MEI, NVMe, AHCI, stb. drivert az eredeti gyártótól beszerezni, ha lehet.
Aztán van olyan is, mint pl. a realtek hang, amihez van github repó (uad driverrel), ami hetente akár többször is frissül, a realtek oldalán több éves van kint, és erős a gyanúm hogy a lapgyártók oldala se sokkal frissebb. -
#108155
Geth
veterán
T0mBd1gg3R
#108154
Geth
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#108154
üzenetére
Én úgy oldottam meg, hogy magam frissítgetem, így sose rak fel a Win helyettem valami random verziót a WU-ról.
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#108151
üzenetére
Azt gondolod, ez akkora probléma?
Ha Neked nem nagy meló, akkor örülj neki, kész vagy.
Ha meg több végpontnál kellene ezt eljátszani, akkor meg nyilván váltanál (vagy 2 napig csak megosztásokat csatolnál).
Nem kell túldimenzionálni.Örülj neki ha nincs codec problémád, ritka az x265 only cucc, ha mégis belefutnál azt meg majd átkódolod, időd mint a tenger.
-
Geth
veterán
válasz
weiss
#108142
üzenetére
Nekem már az SMBv1-nél lankadt az érdeklődésem
Amúgy a tallózás továbbra is működik (a Te eszközöd nem tudja WS-Discovery-t, de ez nem meglepő), több mappát én meg DFS használat óta biztosan nem osztok meg egyesével, de más módszerek is működhetnek (a kézzel egyesével beállítgatós mellett). -
Geth
veterán
válasz
#86564352
#108028
üzenetére
Sőt, annyira billeg a követő hónapos dolog is, hogy a 1803 április 30-i dátuma is ippeghogy, a 1809 novemberi újrakiadása meg sehogy nem követő
Aki esetleg sajnálja hogy nem jött ki a 19H2 még októberben, gondoljon vissza nyugodtan a 1809-re milyen jó volt követő hónapban -
Geth
veterán
válasz
#86564352
#108018
üzenetére
miért nem sikerült kiadni egyszer a 1909 alapján szeptemberben
Mert a version nem kiadási hónapot jelöl? Példák: 1607 aug, 1703 ápr, 1709 okt, 1803 ápr. vége, 1809 nov, 1903 máj.
Plusz gondolom meló hogy bevezesssék az enablement package-t, illetve hogy a 19H1 és 19H2 "share the same servicing content" és a cu buildszámok párhuzamonsan fognak futni eltérő buildszám alatt. Eddig ilyet nem csináltak, a bevezetést nem kell elsietni -
-
-
Geth
veterán
válasz
djyuri
#107440
üzenetére
A pontosság jegyében tegyük hozzá hogy a KB4520062-ról van szó (ez valamiért a cikkből lemaradt, a "legfrissebb" jelző nem túl időtálló).
A korrektség jegyében tegyük hozzá hogy a Defender ATP-ról van szó, otthoni felhasználókat ez nem fog érinteni.
Megkérdezhetem mik a tapasztalataid a Defender Avanced Threat Protection szolgáltatásról?
A kommented alapján úgy tűnik érintett vagy, ezért kérdezem. -
Geth
veterán
válasz
Cr00py
#107436
üzenetére
Mint már írtam 1709-en nem volt ilyen gondom, pedig ott sem toltam le minden egyes megjelent update előtt ddu-val, simán csak frissítettem experience-ből.
Oké, akkor ne csináld. Igaz hogy az teljesen más Win verzió volt és (valószínűleg) teljesen más driver verzió, de igazad van, ugyanaz a szitu
Ezzel a hozzáállással mondjuk nem csodálkozom hogy Nálad mindig van valami.Nem minden egyes update előtt kell, én csak az első alkalommal csináltam, hogy nyomtalanul tüntesse el azt amit a Win felrakott, meg amire rámászott az amit a Win magától leszedett.
-
Geth
veterán
válasz
Sasos
#107268
üzenetére
Mindkét helyen be van állítva?
Control Panel / System / Advanced system settings / Remote
és
Settings / System / Remote DesktopPrivátnak van beállítva a hálózat?
Hogy adod meg a felhasználónevet?
GÉPNÉV\felhasználó formában ajánlott.SMB1-et be ne kapcsold, Zero köze van hozzá
(Nálam sem alap porton megy, én is évek óta használom kívül/belül, Androidról, stb. IPv6 is van, azon is figyel.)
-
-
Geth
veterán
válasz
Aureal
#107166
üzenetére
Win10-től kezdve Cumulative Update-k vannak, amik (a nevükkel összhangban) tartalmazzák a korábbi javításokat is.
Használj mindig friss telepítőt, így minimalizálhatod a letöltendő adatmennyiséget. Időnként van az adott buildből is új telepítő, de 1 hónap és máris elavult, ígyis úgyis le fog tölteni néhány MB-ot (a különbözetet; ezt ha jól tudom Express változatnak hívják). -
#107165
Geth
veterán
enginev3.0
#107164
Geth
veterán
válasz
enginev3.0
#107164
üzenetére
Task Schedulerrel biztosan.
-
#107161
Geth
veterán
enginev3.0
#107160
Geth
veterán
válasz
enginev3.0
#107160
üzenetére
Dehogynem, most ellenőriztem a kedvedért
-
#107157
Geth
veterán
enginev3.0
#107156
Geth
veterán
válasz
enginev3.0
#107156
üzenetére
Win + R, netplwiz, beállítod.
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#107140
üzenetére
Mert az UEFI firmwarek egy része nem tud FAT32-n kívül mást olvasni.
Az van benne a szabványban, minden más a gyártóra van bízva.Ha közvetlenül NTFS-ről telepítettél sikeresen, akkor:
- vagy tudja az adott firmware az NTFS-t,
- vagy legacy módban telepítetted a rendszert. -
Geth
veterán
válasz
Cs1csó
#107117
üzenetére
Szerintem a többiek már válaszoltak, bár én bevallom nem is értem mire vonatkozott a kérdés
Az említett image-t nem is ismerem, integrálni magam szoktam, azt meg jelenleg a 18362.1-be kell (abban semmilyen javítás nincs még benne). Ez a verzió meg tudtommal fent sincs ilyen formában techbenchen.
(Egyébként bőven 4 GiB alatti friss install.wim-et lehet így előállítani, igaz, csak az angolt használom.)Itt széljegyzetben megjegyezném hogy a Rufus UEFI NTFS kombó is lehet hogy simán megy Secure Boot mellett: pontosan akkor, ha a firmware tud NTFS-ről bootolni.
Hiszen ilyenkor nincs szükség a nem aláírt EFI NTFS driver-re, és a pendrive kialakítása miatt nem is kell betöltődnie (ha megfelelő boot eszköz van kiválasztva). Bővebben: itt. -
Geth
veterán
válasz
Cs1csó
#107111
üzenetére
A Secure Boot a firmware-ben tárolt kulcstárban lévő kulcsokkal veti össze a bootolt EFI bináris digitális aláírását.
Ha nem bootol, akkor az aláírás nem megfelelő.
Ennek jellemzően két oka lehet:
1) Nincs bent az MS kulcsa a kulcstárban. Ez elég ritka, általában az MS kulcsa szerepelni szokott benne (van hogy más is van mellette). Esetleg át kell állítani Setup módba a Secure Boot-ot (ha van erre opció).
2) Nem jó a bootolt EFI binárison az aláírás. Pl. Rufus NTFS módban a pendrivera csinál egy FAT32 partíciót ahonnan bootoláskor betöltődik az NTFS EFI driver (tehát nem KÖZVETLENÜL az MS EFI binárisa töltődik be). Na, az nem lesz aláírva MS kulccsal... -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#107052
üzenetére
Vagy működik, vagy nem és akkor annak oka van. Semmi szerencse nincs a történetben, hiába látják mások is rosszul.
Nincs ára. Egyszer össze vannak szedve a jó driverek az adott géphez és ugyanazt az imaget rakom mindenhova. Gondolhatnád rosszul hogy végtelenül szerencsés vagyok. -
-
Geth
veterán
válasz
#86564352
#107021
üzenetére
Ja, de azért mert mást értünk funkciók alatt.
Neked nem tetszik hogy röccen a Win-Tab animáció végén 2 pixelt, én meg a múlt hónapban rákaptam a Hyper-V-re EFI network bootostúl, checkpointostúl (baromi gyors, tetszik), elkezdtem használni a Windows Terminalt, egyre több scriptet írtam át ps-re. Kiváncsian várom a WSL2-t.
Ismétlem, nem kell "harcolnom". -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#106969
üzenetére
Nyilván a sztereo forrás szereoban szól..
Nem feltétlenül. Az ezeréves Realtek chiphez a driverében mindig is volt Speaker Fill, felkeveri 5.1-re szépen a sztereó forrást (ha már van rear channel, szóljon is...).Akkor volt egy kis szomorúság, amikor rájöttem, hogy ha Chrome-ból hallgattam valamit, akkor még az 5.1-es forrás is sztereóban jött.
Szerencsére megoldható:chrome://flags/#try-supported-channel-layouts -
#106914
Geth
veterán
Jack Oneill
#106913
Geth
veterán
válasz
Jack Oneill
#106913
üzenetére
Ezt is leírta, utolsó sor...
-
Geth
veterán
válasz
FrezeR
#106871
üzenetére
Ha mindenáron a C:\-be akarsz menteni, a legegyszerűbb, ha Adminisztrátorként futtatod a böngészőt (nagyon rossz ötlet!!!).
A magyarázat hogy erre miért van szükség, végtelenül egyszerű: a gyökérkönyvtárra alapból olyan jogosultság van beállítva, hogy normál jogosultsági szinttel (tehát NEM adminként indítva a böngészőt), nem tudsz fájlokat írni bele:
Users: Read & execute
Authenticated Users: Modify
Authenticated Users: Create folders / append data
Szemfüles olvasó észreveheti hogy az utolsó tétel miatt tud nem emelt jogosultági szinttel könyvtárat létrehozni, amiben már szabadon garázdálkodhat.Az hogy rendszergazda a fiókod nem azt jelenti hogy konstans mindent emelt jogosultsági szinttel futtatsz (ez teljesen tökönlőné a lényegét az egész jogosultsági szintes mókának).
Ha nem adminként akarsz másolni a C: gyökérbe ugyanúgy kérni fogja a jogosultsági szint emelését (hacsaknem pl. adminként futtatod azt amivel másolsz...).
Admin szintre emelve / Adminként indítva a műveletet pedig már simán menni fog, hiszen:
Administrators: Full controlSzumma szummárum, ez egyfajta védelem, hogy véletlenül (nem emelt jogosultság) ne csapj félre valamit a %SystemDrive%-on.
(iPXE, https).
, nem fog menni ha kimented a shortcutot, nem fog menni ha mappeled, egész egyszerűen azért mert nincs mit, fel se tudsz rá lépni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Milyen routert?
- Bestbuy játékok
- Házimozi belépő szinten
- Filmvilág
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- TGA2025 - Lara Croft felbukkanása már szinte borítékolt
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3303
- ÚJ Asus V16 V3607VM - 16" WUXGA 144Hz - Core 5 210H - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 5050 - 3 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 13 128GB 92% (1év Garancia)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi