-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
Tense
#128370
üzenetére
Lásd egy másik válaszban leírtakat, + hardvermódosítás utáni újraaktiválással kapcsolatban az ebben leírtakat. Ahol a "hordozhatóságnál" alapesetben nyilván Retail változat kell, nem OEM, bár akár még az utóbbinál is megoldható hardvermódosítás esetén az újraaktiválás.
Egyébként ha megfelelő forrásból vásároltad a termékkulcsot és célirányosan pl. Retail változatot, akkor ott normál esetben nem kell mit ellenőrizni, azt kapod. Ha ilyen olcsó termékkulcs, illetve gyanúsan olcsó kategória, akkor viszont nem meglepő a MAK, nem működő, stb.
-
King Unique
titán
De hisz le lett írva világosan, hogy ott maga a port számít, nem a pendrive. Meg az utóbbiból manapság USB 2.0-s modellt amúgy sem nagyon érdemes venni, meg a legtöbb gyártónál amúgy is eléggé megcsappant a korábbiakhoz képest az USB 2.0-s modellek kínálata, nem véletlenül.
-
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#128366
üzenetére
Igen, céges gép és céges Enterprise kiadás esetén értelemszerűen szólni a céges rendszergazdának és majd ő intézni.

Ha erre valami ok miatt esetleg nincsen ehetőség, akkor meg lásd pl. a Microsoft fórumán leírtakat. -
King Unique
titán
Mármint ha 32 bites és 64 bites telepítő is kell egyszerre, max. akkor nem elég a 8 GB-os pendrive, legalábbis az aktuális 20H2 verziónál, akkor lehet szükség minimum 16 GB-osra. De ilyet kreálni akkor van értelme, ha pl. valami muzeális gépre akarsz 32 bites Windows 10-et telepíteni, mert 64 biteset nem lehet, ellenkező esetben nem sok, elég értelemszerűen a 64 bites.
Az USB 2.0/3.0 pendrive meg számíthat olyan értelemben, hogy az utóbbi írási és olvasási sebessége normál esetben nagyobb, valamivel gyorsabb lehet arra/arról a kiírás/létrehozás és a telepítés. Másrészt a telepítésnél maga az USB 2.0/3.0 port számít, milyenhez van csatlakoztatva a pendrive, ahol az USB 3.0 port a szabványt natívan nem támogató W7-nél szokott gondot okozni (példa) és ezért annál eleve az USB 2,0 port használata javasolt. Ellenben a W10-nél a legtöbb (nem feltétlen mind) USB 3.X vezérlő esetében adott a natív támogatás, ezért annál alapesetben csatlakoztatható USB 3.0 porthoz is a telepítéshez használt pendrive.
-
King Unique
titán
Esetedben pontosan mit jelent a "win10 pro összes verziójának"?

Vannak a Windows 10-nél különféle verziók és kiadások, ahol vélhetően nem 1507-től 20H2.ig kell az összes Pro kiadás, hanem pl. az aktuális 20H2 Pro. Ha az utóbbi és telepítési adathordozó létrehozása a cél, akkor adott az MCT használata, aminél eleve több kiadást tartalmaz az ESD ISO is, eleve több kiadás közül lehet választani a telepítésnél, beleértve a Pro kiadást is. Illetve ehhez elég egy 8 GB-os pendrive is (a 20H2 64 bites, magyar nyelvű ESD ISO mérete = ~ 4.44 GB), egy 16 GB-os meg nyilván pláne.
A honnan, hogyan kell letölteni a Windows 10 ISO-fájlt, pendrive-ra írni, majd pendrive-ról telepíteni a Windows 10-et témában lásd egy másik válaszban leírtakat.
-
King Unique
titán
válasz
karldergroße
#128353
üzenetére
Nincs itt semmilyen titkos tool, amikor eleve nyilvános, fent van a Microsoft weboldalán, kidodja a gúgli kereső, stb. vagyis nem világos miről zagyválsz itt.
Meg ha figyeltél az előbb és sikerült értelmezned a leírtakat, akkor ott van a gépház + csoportházirend + regsitry stb. szintű beállítások a Windows Update, illetve a frissítések telepítésének konfigurálásához, halasztásához, stb. Ahol az már ugye nem feltétlen a rendszer hibája, ha ezekkel nem nagy tisztában és nem tudod használni.
A gépház-vezérlőpult témánál gondolom nem véletlen, hogy még nincsen teljesen megszüntetve az utóbbi, meg ugye le volt írva világosan, hogy nem mintha akkora gond lenne, amikor eleve megtalálható minden beállítás, vannak közvetlen hivatkozások és keresők, nagy átlag amúgy sem gyakran nyitogatja egyiket/másikat, ha esetleg megszűnik teljesen a vezérlőpult, akkor egyeseknek meg vélhetően az lesz a baja, stb. A dizájn, az asztali felület a Windows 10-nél meg eleve modern, szvsz számomra tetszetősebb mint a W7-féle idejétmúlt, gejl Aero, vagy a W8.X fapados flat. Az, hogy itt-ott vannak még a rendszerben, annak grafikus felületén korábbi elemek, az meg megint kb. az előbbi kategória, nem mintha akkora gond lenne, vagy attól ne lehetne használni, meg ugye már aki foglakozik ilyenekkel egyáltalán.
Az meg a másik, hogy a Windows 10 egy folyamatosan fejlődő rendszer, ami azt jelenti, ha esetleg nem lenne meg, hogy az újabb és újabb verzióknál s dizájn is változhat, finomíthatnak, módosíthatnak rajta itt ott, vagyis az hogy "A" verzió, build esetén most mi van, azt nem feltétlen jelenti azt, hogy X hónap/év múlva ugyanaz lesz egy "B" verzió, build esetében is. 
Az meg, hogy a te sajátos értelmezésed szerint, ha valaki éppen nem ért veled egyet, nem áll neki itt a rendszert szapulni, pláne a saját topikjában, akkor annak fizetnek, hát meglehetősen érdekes.
De ha már itt tartunk, akkor ne haragudj, neked kik fizetnek, hogy itt leműveld ezt és trollkodjál, netán az FSF, vagy más, illetve netán egy másik desktop OS platform messiása vagy és most Windowst fikázni + téríteni jöttél ide?
Ha igen, akkor igazán felesleges volt, meg inkább a témához kellene érdemben hozzászólni, illetve megpróbálni segíteni másoknak itt, válaszolni a kérdéseikre, bár ez már korábban sem nagyon ment, ahogy nézem. 
-
King Unique
titán
válasz
karldergroße
#128340
üzenetére
Nem világos miért ne lenne szakszerű, amikor eleve microsoftos tool, nem akármilyen, elrejthetők vele az egyes frissítések, stb. Meg nem tudom mennyire vagy tisztában a Windows Update működésével és konfigurálási lehetőségeivel, vagy mennyire nem, de egyrészt kezdődik ott, hogy alapesetben telepíteni kell az egyes frissítéseket, nem elrejteni, illetve már amelyik kötelező, mert egy része eleve csak opcionális, választható frissítés. Másrészt a gépházban is vannak erre vonatkozó beállítási lehetőségek, + csoportházirend, de még registry szinten is, amikkel együttesen elég jól konfigurálható, szükség esetén szüneteltethető, halasztható, stb., vagyis külön elrejteni sem feltétlen kell minden esetben.

Ez a gépház-vezérlőpult mantra meg már elég uncsi, meg nem mintha attól ne lehetne jól használni a rendszert, megtalálni a beállításokat, meg amikor eleve közvetlen hivatkozások vannak pl. az előbbinél is, mindkét helyen kereső, stb. A nagy átlagot meg nem mintha annyira érintené, amikor amúgy sem túl gyakran nyitogatták régebbi Windowsoknál sem pl. a vezérlőpultot, számukra kb. oly mindegy.
Aztán ugye majd érdekes lesz az is, hogy most mindkettő megléte miatt huhognak egyesek, de majd ha egy jövőbeli Windows 10-verziónál csak gépház lesz, akkor meg tipikusan azért fognak, hogy miért nincsen már vezérlőpult.

-
King Unique
titán
válasz
Chris0321
#128334
üzenetére
Ha az utólag leírtak alapján egy lassú HDD a rendszermeghajtó, akkor annyira nem meglepő, meg ha pl. fogy a RAM és amiatt intenzívebben használja a Windows a lapozófájlt. De lehet emellett egyéb oka is, viszont a "több programot ír ami terheli a gépet egymás után" még véletlenül sem derült ki, hogy milyen programokról, folyamatokról van szó. Erre így max. kb. azt lehet mondani, hogy lehet nézegetni, próbálgatni a témával kapcsolatos cikkekben leírtakat: [link], [link]. + A HDD állapotát sem árt ellenőrizni pl. a HDS programmal, mert akár gyenge/hibás szektor miatt is lehet ilyen/hasonló probléma.
Ha van rá lehetőség, akkor meg inkább SSD-t kellene használni rendszermeghajtónak, ami azért manapság már egyáltalán nem akkora extra, meg SSD-nél amúgy is kevésbé mutatkozna meg ilyen intenzívebb lemezhasználat a HDD-hez képest. -
King Unique
titán
válasz
mediaplayer
#128331
üzenetére
Lásd a Microsoft hivatalos fórumán leírtakat.
-
King Unique
titán
válasz
Lenry
#128329
üzenetére
El lehet rejteni frissítéseket, ahogyan az automatikus illesztőprogram-frissítést is kikapcsolni (+).
Normál esetben meg ugye nem feltétlen Insider Preview csatornán kellene lenni, az tesztelési célra és nem általános, mindennapi használatra való... De ha valami oknál fogva mindenképpen az előbbi a cél, hát akkor marad szükség esetén minden egyes új buildnál az elrejtés, tiltás, stb. -
King Unique
titán
válasz
Sanyi.mTs
#128324
üzenetére
Hát mondjuk kikapcsolni a szinkronizálást, illetve azon belül a téma szinkronizálását, ha csak annak megszüntetése a cél.
-
King Unique
titán
válasz
hhgygy
#128321
üzenetére
Ezt pont nekem írod?

Ha figyelmesen olvastál, akkor le volt írva, hogy megoldható a telepített Windows alól is a klónozás, a pendrive-ról bootolható WinRE/WinPE egy + opció. De ha már itt tartunk, akkor az utóbbinál pl. van "Fix Boot Problems" opció is, míg az előbbinél nincsen; aztán az utóbbi használható akkor is ha nincsen telepítve a gépre Windows vagy éppen tönkrement a rendszermeghajtó (HDD/SSD), míg az előbbi nem; továbbá az utóbbit telepíteni sem feltétlen kell, elég csak letölteni az ISO-t és pendrive-ra másolni (bővebben), míg az előbbit igen, + az utóbbinál a live környezetben eleve kevesebb lehet a zavaró tényező, ellenben az előbbinél futhat mellette/háttérben megannyi egyéb folyamat, program ami esetlegesen belezavarhat a műveletbe..

-
King Unique
titán
válasz
Kiskokó
#128312
üzenetére
Segítség a Windows aktiválási hibáihoz
Ahol a 0xC004F074 hibakódnál az alábbiak vannak:
Ez a hibaüzenet akkor jelenhet meg, ha a Windows Enterprise kiadásához tartozó termékkulcsot adott meg a Windows 10Home vagy Windows 10Pro kiadások aktiválásához. Adja meg az eszközön található Windows-kiadásnak megfelelő termékkulcsot.
A hibaüzenet akkor is megjelenhet, ha a munkahelyi eszközét próbálja aktiválni, de az nincs csatlakoztatva a munkahelyi hálózathoz. Ha a hibaüzenet a munkahelyi hálózathoz való csatlakozás után is megjelenik, előfordulhat, hogy módosítania kell a hálózati beállításokat. További információért forduljon a szervezet támogatási személyzetéhez.
Ha a szervezetnél nincs informatikai részleg, előfordulhat, hogy újra meg kell adnia a termékkulcsot:
Válassza a Start > Gépház > Frissítés és biztonság > Aktiválás lehetőséget.
Válassza a Másik termékkulcs megadása elemet, és írja be a 25 karakteres termékkulcsot.

Ha nem megfelelően lett aktiválva otthon az a Pro kiadás, hanem aktivátorral (KMS), akkor nagyon egyszerű a helyzet, meg kellene adni egy érvényes termékkulcsot, szükség esetén vásárolni Windows 10 licencet, termékkulcsot, ennyi.
Meg ha nem céges gépről és ott rendszergazda általi aktiválásról van szó - mert az esetben ahhoz kellene fordulni - , hanem mezei otthoni használatról és valami önjelölt szaki aktiválta, akkor pláne nincs miről beszélni. 
-
King Unique
titán
válasz
sandró60
#128304
üzenetére
Hát igen, el, mivel a hogyan kellene Windows 10-et klónozni téma már többször részletezve volt itt a topikban, legutóbb pl. ennél + ennél az esetnél.

Lehet akár a működő Windows 10 alól is menteni és klónozni, sőt akár még visszaállítani is, de a Macrium pendrive-ról bootolt WinRE/WinPE változatát használni szvsz biztosabb módszer, én többnyire azt szoktam. A célmeghajtóval meg nem kell a klónozás előtt semmit csinálni, nem kell inicializálni, nem kell particionálni és formázni, max. inkább törölni, ha ez előbbi már megtörtént. -
King Unique
titán
válasz
AsakuraDave
#128306
üzenetére
Szerintem nem írtam ilyet sehol, meg eleve az az ideális, ha a hozzáadni kívánt lemezterület unallocated, sőt pl. a Windows lemezkezelője csak akkor tud kiterjeszteni, meg amúgy a GParted is. Persze windowsos 3rd party particionáló programokkal megoldható akár 2 meglévő partíció összeillesztése is, de most felesleges lenne ezzel bonyolítani. Normál esetben pedig nem szokott, nem lesz adatvesztés egy ilyen partícióátméretezés miatt, max. akkor lehet, ha közben megszakad a művelet, vagy akár maga a user szakítja meg. Vagyis értelemszerűen meg kell várni amíg lefut és befejeződik, meg nem akkor kell nekiállni 100 másik programot is futtatni mellette, restartolni a Windowst, stb. De az igaz, hogy nem teljesen veszélytelen művelet, azért volt említve a biztonsági mentés, aminek fontos adatok esetén amúgy is alapnak kellene lenni.

Vagy másik megoldás a magad is említette 2 db partíció használata, új kötetet létrehozni a nem lefoglalt területen. -
King Unique
titán
válasz
AsakuraDave
#128301
üzenetére
Véletlen, meg csak úgy magától nyilván nem lesz rajta 2 db primary partíció, illetve majd 100 GB unallocated terület, max. ha te magad állítod úgy be, vagy belepiszkálsz valamilyen programmal és az...
A Windows lemezkezelőjével meg nem, nem fogod tudni hozzáadni, az csak akkor tudja, ha közvetlenül a kiterjeszteni kívánt partíció után és mellett helyezkedik el a nem lefoglalt (unallocated) terület. Ellenben külső particionáló programmal (pl. AOMEI, https://www.partitionwizard.com/help/extend-partition.html]MiniTool) már igen, amivel megoldható az éppen futó Windows alól is, meg pláne egy adatlemeznél, nem kell hozzá külön bootolt live verzió. Illetve pl. a GParted live particionálási műveletek terén amúgy is kevesebbet tud az előbbi programoknál, meg az ilyen felállásnál nem tudja közvetlenül, 1 lépésben összevonni a kettőt, max. 2 lépésben, először manuálisan átmozgatva a meglévő partíciót a lemez elejére, majd utána kiterjeszteni...
+ Mivel a partícióátméretezés, átmozgatás egyben a rajta lévő adatok átmozgatásával is járhat, ami nem teljesen veszélytelen művelet, meg pláne ha közben megszakad, ezért szükség esetén javasolt előtte mentést készíteni a lemezen lévő fontos fájlokról! -
King Unique
titán
válasz
kisselandras
#128299
üzenetére
Szerintem kellően világosan, érhetően és magyarul leírtam, leírtuk neked többször is és konkrét leírás is mellékelve lett, hogy először el kellene távolítani az SSD-t a tárolóhelyek közül és utána már használható lesz, nem tudom mit nem lehet ezen megérteni...
Meg ezért is, mert ha tárolóhelyként van beállítva és tárolókészlet van rajta, akkor Windowst sem lehet rá telepíteni (példa). -
King Unique
titán
válasz
kisselandras
#128274
üzenetére
Az eredeti hozzászólásodban eszközkezelő, fájlkezelő és vezérlőpult screenshot volt, nem lemezkezelő, nem világos mit kellett volna látni.

Az viszont világosan le volt írva, linkelve a válaszban, hogy ha nem célirányosan lett tárolóhelyként beállítva az SSD, akkor (az adatok lementése után) el kellene távolítani onnan és utána újra használható lesz normál módon, ahol a tárolóhelyeknél ott van a bruttó 240 GB-os SSD is. + Az is, hogy ha ez megtörtént, utána kell szükség esetén újraparticionálni, újraformázni.
Vagy ha az előbbi esetleg nem megy, akkor a tárolóhelyeknél így beállítani és utána már működnie kell.
+ Az nem világos, hogy ha már van 2 db SSD is a gépben, akkor miért a lassú, muzeális (10+ éves Spinpoint F3 sorozat) HDD van rendszermeghajtónak használva, aminél ráadásul 96%-os kondíció és adatkapcsolati hibák vannak, miért nem valamelyik SSD, de mindegy.
-
King Unique
titán
válasz
kisselandras
#128267
üzenetére
Ha rákeresel, akkor elég egyértelmű, hogy a megfelelő (vagy akár mindet) Visual C++ csomagot kellene telepíteni, amiről már itt is volt szó többször.
A másik problémádnál meg ha nem célirányosan lettek beállítva tárolóhelyként az SSD-k, akkor nyilván el kellene távolítani onnan, és utána már használhatók lesznek normál módon, szükség esetén a lemezkezelőben újraparticionálni és újraformázni, stb.
-
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#128265
üzenetére
Hát most már tényleg egyre nehezebb követni a problémádat, a telepítési mizériádat, az tényleg igaz.

A driverek telepítésnél arra céloztam, hogy a Windows 10 tiszta telepítése után amikor bejelentkezel és futtatod a Windows Update-et, akkor alapesetben a Windows-frissítések mellett a szükséges illesztőprogramokat is automatikusan letölti és telepíti, ahol nemrég tényleg volt olyan hír, hogy az illesztőprogram-frissítések átmeneitleg szüneteltetve lesznek és ilyen irányú tapasztalat itt, de nem feltétlen minden esetben és az előbbinél, nálam nemrég egy tiszta telepítés alkalmával letöltötte és telepítette a WU a drivereket is + a linkelt fórumtagnál is másik gépen. Ha esetedben ez nem történt meg, akkor van miről beszélni, vagy akkor sem feltétlen, ha manuálisan az OEM partícióról már átmásoltad a driverekekt és manuálisan telepítetted, + adott a lehetőség a hardvergyártó weboldaláról is letölteni, stb.
A licenc, újraaktiválás témában meg szintén le volt már írva, linkelve a lényeg előzőleg, illetve hogy akár OEM licenc esetén is megoldható.

-
King Unique
titán
válasz
Piftuka
#128259
üzenetére
Nincs ebben semmi lekezelő és nem kell félremagyarázni, csak ha már azt írod, hogy visszaolvastál a témában, akkor láthattad, olvashattad azt is, hogy számtalanszor volt terítéken itt a topikban ez az olcsó termékkulcs téma és számtalanszor le volt írva, hogy nem kellene a kelleténél jobban feszegetni, pláne az ilyen kétes forrásokat, amire a korábbi topikgazda is felhívta már a figyelmet többször, lásd a linkelt példát. + Ha már visszaolvastál, akkor azt is láthattad, hogy bőven ki lett többször vesézve a téma és már eleve készen vannak a válaszok, felesleges ugyanazt n+1-edig alkalommal is újra megkérdezni. De akkor ezek szerint nem sikerült elég alaposan...

A Windows 10 Pro ≠ Windows 10 Pro for Workstations, meg a linkelt weboldalon világosan oda van írva melyik melyik, melyikhez melyik ár tartozik, ahol a Pro Retail 80 ezer, nem 140...
Nem, nem voltak sokkal olcsóbbak a korábbi Windowsok sem, azokat sem féláron, meg nem is 2 csoki árért lehetett megvásárolni reális áron és hivatalos forrásból. A Windows 10-nél a korábbiakhoz hasonlóan pedig szintén nemcsak Retail, hanem akár OEM változatot is lehet venni, ami eleve olcsóbb, sőt szükség esetén akár még az utóbbinál is megoldható a hardvermódosítás.Nem kell itt ez a "szerinted" alapú okoskodás és kioktatás, hogy mit lehet a topikban és mit nem, nyilván nem te fogod itt megszabni, meg pláne amikor nincs is igazad...
Kaptál a kérdésedre választ, kaptál vásárlási forrásokat is, azokra is linkelve voltak példák, + világosan leírva hogy nem feltétlen ennek a topiknak a témája kielemezni, távolról telejósda üzemmódban kitalálni, hogy a sok hazai/külföldi bolt/webshop közül hol és mit árulnak, az mennyire jogtiszta, az ügyben lehet ott érdeklődni, ami logikus és magától értetődő. Vagy ha valaki nem akar ezzel vesződni, akkor adott a Microsoft, + hivatalos viszonteladót lehet keresni és onnan vásárolni, stb, ezek is le vannak írva a témában világosan. Ezek, illetve ennyi információ után pedig szvsz felesleges tovább ragozni a témát, meg lásd a volt topikgazda korábbi kérését. -
King Unique
titán
válasz
Joker88
#128257
üzenetére
Erről is volt már szó itt többször és amúgy a gúgli is megmondja, lásd alább.
• How to Remove PIN from your Account in Windows 10
• How to disable Windows Hello PIN sign-in option on Windows 10
• How to Disable PIN, Picture, and Password Logon in Windows 10
• How to Remove Your PIN and Other Sign-In Options from Windows 10 -
King Unique
titán
válasz
King Unique
#128255
üzenetére
Ja bocs, 2 db Pro Retail licenc itt 160 ezer, nem is 140, az utóbbi nem világos mégis hogyan jött ki, 1 db sehogyan sem lehet annyi...

-
King Unique
titán
válasz
Piftuka
#128254
üzenetére
Egyrészt az a 140 000 forint max. úgy jön ki, ha 2 db Pro Retail kiadást, termékkulcsot veszel a linkelt microsoftos forrásból, nem 1 db kerül annyira, csak a pontosítás végett. Ahol egyébként eredetileg egy szóval nem volt említve, hogy nem 1 db, hanem 2 db licenc kell. A másik meg az, hogy reális áron mindig is kb. ennyibe került, illetve hasonló áron volt Home/Pro/egyéb kiadástól és OEM/Retail változattól függően egy Windows licenc, illetve ugyanúgy pl. W7,8.X, vagy akár XP esetén is, vagyis egyáltalán nem újdonság ez az ár.
Másrészt az előző válaszban linkelve volt egy példa és kaptál beszerzési forrást olcsóbb termékkulcshoz, + ha tényleg olvastad a korábbi hozzászólásokat a témában, akkor az ott említett forrásoknál egy olcsóbb, hardveraprós is meg lett adva. + Az előbb az is világosan le lett írva, hogy adott olcsóbban a használt szoftverlicenc megvásárlásának lehetősége az EU-ban, de hogy hol és pontosan mit árulnak, az ügyben értelemszerűen már az adott boltnál/webshopnál kellene érdeklődni, vagy hardveraprós hirdetés esetén az ottani eladónál, mivel nem feltétlen ennek a topiknak a témája kitalálni és feszegetni, hogy egyik/másik helyen vajon mit trükköznek, vagy mit nem, amit a korábbi topikgazda is leírt itt világosan + hogy elsődlegesen honnan javasolt vásárolni, ha valaki nem akár találgatni a licenc jogtisztasága, eredeti felől, ennyi. Valamint ha 2 db olcsó termékkulcs kell otthoni használtra, akkor adott a lehetőség arra is, de ott nem feltétlen azt kellene feszegetni a pár ezer forintos licencnél, hogy vajon 200%-ig jogtiszta-e, illetve ha az utóbbi a fő szempont, akkor adott hogy elsődlegesen milyen forrásból javasolt vásárolni, ennyi, felesleges tovább ragozni a témát.
-
King Unique
titán
válasz
Piftuka
#128250
üzenetére
Ez a téma meg számtalanszor ragozva volt itt, lásd korábbi válaszokban, eseteknél leírtakat.
Ha EU-s használt szoftver kell, akkor meg az adott boltnak/webshopnak, vagy a kedves eladónak kellene feltenni a kérdést, mert ki tudja ténylegesen hol és milyet árulnak ilyen címen, az előbb linkelt példánál is elvileg olyat árultak, aztán mégsem működött, meg akkor az eredete is kérdéses lehet.
Aki biztosra akar menni jogtisztaság és működés terén, biztosan Retail kell, nem akar találgatni stb., akkor meg adott pl. a Microsoft, mint hiteles beszerzési forrás.
Ha neked ez nem felel meg és mindenképpen ilyen bazári, olcsó termékkulcs kell pár ezerért, akkor legutóbb pl. az ezen hozzászólásban említett forrásból rendelve W10 Pro Retail termékkulcsot kapott az illető, aztán hogy mennyire jogtiszta stb,, az passz. -
King Unique
titán
válasz
donmackó
#128246
üzenetére
Ez csak egy lehetőség, de amúgy nem létszükséglet ez Linuxon sem. Itt pont az a lényeg, hogy Linux, macOS stb. esetében is működik ugyanaz a módszer, ami Windowson: azaz felcsatolni az ISO-fájlt és a tartalmát 1:1-ben rámásolni a FAT32/NTFS fájlrendszerű pendrive-ra, legacy/CSM mód szerinti (csak annál, UEFI-nél nem kell) bootolásnál és telepítésnél aktívvá tenni a rajta lévő partíciót, + szükség esetén darabolni a standard ISO-nál (nem MCT-s ESD ISO) az
install.wimfájlt kisebb méretűinstall.swmfájlokra FAT32 fájlrendszer használatához, ahol a fájlrendszer függ a CSM/UEFI telepítéstől és hogy mit támogat az adott hardver, annál a BIOS/UEFI, ennyi. Meg szép és jó, hogy pl. egy UNetbootin NTFS-re formázza a pendrive-ot és ráírja az ISO-t, csak éppen ha UEFI-s telepítés a cél és ott az UEFI firmware csak FAT16/32 fájlrendszert támogat, akkor nem ér semmit... Ezek vannak leírva a linkelt blogbejegyzésben Linux specifikusan és itt a topikban is volt már róla szó többször, legutóbb pl. macOS esetén szemléltetve. -
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#128247
üzenetére
Ez nem tudom miért annyira meglepő számodra, amikor már világosan le volt írva eddig többször is, hogy alapesetben letölti és telepíti a Windows Update a Windows-frissítések mellett az illesztőprogramokat, illesztőprogram-frissítéseket is, ha valamihez esetleg nem talál drivert, akkor meg ott van a hardvergyártó weboldala, adott a lehetőség onnan manuálisan letölteni és telepíteni. Vagyis nem létszükséglet a gyártó által fabrikált partícióról beszerezni ezeket, de ha annak tartalmát már lementetted, akkor az a lehetőség is adott, vagyis így pláne nem világos a téma további fejtegetése, az meg végképp nem, hogy az OEM termékkulcsnak/telepítésnek - vagy mit akar ez jelenteni - mi köze van ehhez...

A termékkulcs, aktiválás témában szintén le van írva, linkelve a lényeg, + példa is arra, hogy hiába xy "nagy" webshop, ott is árulhatnak, rásózhatnak a vevőre nem működő termékkulcsot, pláne ha a szokásos, reális árnál jóval olcsóbb (nem véletlenül). + Az is, hogy aki nem akar ilyenbe belefutni, találgatni a termékkulcs, licenc eredetét és működését illetően, akkor elsődlegesen milyen forrásból javasolt vásárolni, ennyi.
Azért ez így nem teljesen igaz, lehet a Google fordító nem mindig tökéletesen, nem 100%-osan fordít angolról magyarra, de az túlzás, hogy egyáltalán nem lehet megérteni, mert nyilván igen. Meg ha egy leírás nem szimpla száraz szöveg, hanem eleve végig illusztrálva van screenshotokal, azokon még külön bejelölve az egyes lépések, akkor igazából nem is fontos annyira a szöveg, hiszen a képek eleve önmagukért beszélnek. Vagyis ez esetben + hogy szükség esetén ott van a komplett weboldal, leírás lefordításának a lehetősége, nem nagyon van miről beszélni.

-
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#128244
üzenetére
Azért egy ilyen leírásnál szvsz nem feltétlen kell ahhoz angolul perfektül tudni, hogy értelmezni lehessen, mivel a screenshotok eleve önmagukért beszélnek, + létezik pl. Google fordító is, de mindegy.
A linuxos leírás pedig szvsz megint egyértelmű, de ha neked nem ment, hát akkor nem.Az a telepítéshez már többször linkelt bejegyzésben is le van írva, hogy szükség esetén törölni kell a célmeghajtót, ez nem újdonság. Az illesztőprogramokat pedig már lementetted az előzőek alapján + a Windows 10-et is feltelepítetted, vagyis nem világos mi a kérdés.
Illetve a drivereknél nem muszáj a lemezen lévő gyártói pakkot használni, amikor a Windows Update alapesetben eleve telepíti a szükséges eszközillesztőket, + letölthetők általában a gyártó weboldaláról is, stb., talán már erről is volt szó előzőleg. -
King Unique
titán
válasz
Gallac
#128231
üzenetére
Az nem USB probléma és nem is Windows 10 specifikus, hogy vásárlás előtt nem tájékozódtál rendesen és nem nézted meg, hogy a kiválasztott pendrive milyen, illetve a kívánalmaknak megfelelő írási sebességet tud-e...

Meg sok USB 3.X pendrive-nál amúgy is gyatra az írási sebesség, van hogy USB 2.0 szintű és csak max. az olvasási sebesség gyors. + Még a leggyorsabb pendrive-ok is kb. sehol nincsenek a külső SSD-khez képest, ami az alábbi tesztekből is jól látszik. Például: [link], [link] vs. [link]. Illetve standard pendrive alapon megállt a fejlődés USB 3.0 szinten, az USB 3.1-esnek és USB 3.2-esnek marketingkamuzott modellek pedig rendszerint csak Gen 1 és Gen 1x1 alapon értendők, ahol azoknál is csak a szekvenciális olvasási/írási sebesség úgy-ahogy magas, ellenben a random (4K) értékek elég gyatrák... Ezzel szemben külső SSD-ből van ténylegesen USB 3.1 Gen 2 és USB 3.2 Gen 2x2 modell is annak megfelelő adatátviteli sebességgel mindkettő érték esetén.
-
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#128241
üzenetére
Még mindig itt tartasz?

Az előző válaszokban, pl. ebben direkt linkelve volt leírás az MCT használatához is, ami szvsz kellően egyértelmű, + a telepítéshez linkelt blobejegyzésben is szó esik róla. Neked még ezek után sem?
Egyébként akkor nem ajánlja fel a Microsoft weboldala az MCT használatát, hanem helyette az ISO-fájl közvetlen letöltését, ha nem támogatott OS (pl. Linux, macOS, Android, iOS, FreeBSD, stb.) alól van megnyitva. De ahhoz egyrészt Linux esetén már szintén linkelve volt egy bejegyzés, másrészt ha a Rufust - az is tökéletesen jó a létrehozáshoz, csak használni kell tudni - említettél, akkor vélhetően van/volt Windows telepítve valahol és adott volt az MCT letöltésének, használatának lehetősége is.A licenccel, aktiválással kapcsolatban nem teljesen világos ott is pontosan mit csináltál, de ha egy másik gépen már használatban volt a termékkulcs, akkor nem meglepő a hibaüzenet. Illetve Retail licenc esetén is egyszerre csak 1 gépen használható, előtte szükség esetén deaktiválni kell a másikon, erről a témáról is volt már szó itt, linkelve egy másik válaszban és bővebben fejtegetve egy másik esetnél, hogy milyen forrásból javasolt vásárolni, stb. Ha vettél pár ezresért valami bazári termékkulcsot és nem az előbbi a probléma oka, akkor viszont nincs miről beszélni, azoknál nem meglepő az ilyen...
-
King Unique
titán
válasz
Kovács86
#128225
üzenetére
Nem kötelező, erről is volt már szó itt többször, meg Pro kiadástól eleve kiválasztható a telepítésnél az offline fiók opció is, de Home kiadás esetén is megoldható, lásd a linkelt hozzászólásban leírtakat.
-
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#128221
üzenetére
FreeDOS alól nyilván sehogy, de ha már sikerült a Windows telepítőjét és a Linux Live rendszert pendrive-ra fabrikálni, akkor gondolom van másik gép, másik OS és úgy, azon elkészítve, le volt írva az előbb világosan. + Az is, hogy a telepítésnél az egyéni particionálást választva nem töröl mindent egyből, van lehetőség célpartíciót megadni, manuálisan és szelektálva törölni, stb. Igen.

-
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#128213
üzenetére
Ha olvastad az előzőleg linkelt leírást a telepítésről, ott "Egyéni telepítés" opció a másik (a közvetlen frissítés max. a már telepített Windows alól oldható meg), ami nem, nem töröl mindent egyből és automatikusan, max. ha te törlöd az ott lévő partíciókat, ez már le volt írva az előbb. Ahogyan az is, hogy ha fontos adatok vannak a lemezen, akkor azokat még a telepítés megkezdése előtt értelemszerűen javasolt lementeni, nem közben nekiállni. Az meg evidens, hogy ha jelenleg nincsen érdemleges OS a gépen FreeDOS kivitel lévén, akkor értelemszerűen másik gépen, másik OS alatt írni/másolni a pendrive-ra a rendszermentő program live verzióját, annak ISO-ját, ami gondolom menne, ha már a live Linuxot és a Windows 10 telepítőjét is sikerült.
A telepítéshez szerintem bőven kaptál információkat, instrukciókat, azok alapján mennie kellene. Ha esetleg nem, akkor pedig lehetőség szerint meg kell kérni valakit a közelben, aki már csinált ilyet, jártasabb benne, ennyi.
"Annyit kérdeznék, hogy Újraindult a telepítő, de a pendrájvot nem tudtam kihúzni, mert nem állt le és így elölről kezdi, mikor húzhatom ki a gépből?"
Amikor lefutott a telepítés 1. fázisa (fájlok másolása) és az 1. újraindítás következik, utána már nem kell a telepítéshez használt pendrive, el lehet távolítani. + A boot listában az 1. helyre beállítani is felesleges, meg ilyenkor nem meglepő, ha restart után újra az indul, elég lenne csak az F12/egyéb billentyűvel boot eszközt választó menüben kiválasztani a pendrive-ot és ennyi, erről is volt szó a linkelt leírásokban.
-
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#128210
üzenetére
Leírtam már előzőleg, hogy nem feltétlen kell a teljes lemezt törölni, elég csak a Windows 10-telepítésnek szánt lemezterületet.
A rendszer, a partíciók mentésére meg ott van a Windows 10 beépített eszköze, + külső programok mint pl. a Macrium Reflect, azt előtte kellene, kellett volna megoldani, ha fontos adatok, partíciók vannak a lemezen, stb."hardver maghajtókat tartalmazó particíót"
Mármint ha ezalatt illesztőprogramokat, drivereket értesz, akkor azok alapesetben fent vannak és letölthetők a hardvergyártó weboldaláról.
+ Az nekem továbbra sem világos, ha ez eredetileg említettek szerint ha FreeDOS-os a gép, akkor mit kell lementeni, amikor nincsen rajta gyárilag OS, max. a FreeDOS.

-
King Unique
titán
válasz
Kovács86
#128202
üzenetére
Nyilván fel, számos leírás van a témában (példa), + itteni Linux topikokból is útmutatók (példa), stb. De normál esetben először a Windowst, majd utána a Linuxot szokás telepíteni, nem fordítva, de akár az utóbbi is működhet.
A 2 rendszer dual-boot megoldással pedig lehet 1 lemezen is (nekem is van több ilyen telepítésem), de ha van 2 külön HDD/SSD, akkor akár úgy is megoldható, ha az elszeparáltabb telepítés, működés a cél boootolásnál a BIOS/UEFI menüjében egyik/másik meghajtó kiválasztva.
A Secure Boot kikapcsolására a Linuxok miatt (Windows 10 miatt nem kell, az támogatja) lehet szükség, bár az Ubuntu, Mint, Fedora stb. rendszereknek már évek óta van megfelelő digitális aláírása, azoknál oké, az antiX viszont hirtelen passz.
+ a Windows 10-nél javasolt ez esetben (W & L dual-boot) kikapcsolni a gyorsindítás, azaz a Fast Startup funkciót. -
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#128198
üzenetére
A Linuxok beépített lemezképfájlírója Windows ISO-khoz eleve nem jó, mivel DD képfájl módot használnak és úgy nem fog bootolni. Illetve a linkelt leírásban sem arról volt szó és én sem azt linkeltem.

A hogyan kell Windows 10-es telepítési adathordozót készíteni és Windows 10-et pendrive-ról telepíteni témában az egyik előző válaszban leírt, linkelt dolgokat elolvastad?
Csak mert pl. a Secure Boot kikapcsolása nem szükséges, max. ha 4+ GB-os install.wimfájl esetén a Rufus UEFI-NTFS megoldását használod, amiről szintén volt szó. Illetve ha van lehetőséged Windows alól készíteni a telepítési adathordozót, akkor eleve adott az MCT és a kisebb méretű ESD ISO használata FAT32 alapon, annál nem kell darabolni sem és szintén nem szükséges a Secure Boot kikapcsolása.
Az pedig a telepítéssel kapcsolatos válaszban le van írva, linkelve, hogyan kellene azt CSM/UEFI szempontjából tudatosan csinálni, ha pl. UEFI szerinti a cél, akkor az annak megfelelő (UEFI kezdetű) boot eszközt kiválasztani, stb. a Windows Boot Manager a már UEFI szerint telepített WIndows 10-es rendszerhez tartozik, azt választva nem meglepő, ha az indul el."de félek, hogy letörli a hardver meghajtókat tartalmazó partícíót is."
Nem törli le, hacsak te magad a telepítésnél nem törölted azokat. Illetve nem feltétlen kell törölni a teljes céllemezt, elég csak azon a Windows 10-telepítésnek szánt lemezterületet.
-
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#128194
üzenetére
Az a leírás szemléltetésképpen van, ahol bizonyos lépéseknél értelemszerűen a saját elérési útvonaladat és fájlnevedet (a "win10.iso" csak a példa kedvéért az) kell behelyettesíteni, nem feltétlen 1:1-ben a példában lévőt beírni.
Illetve nemcsak a terminál opció, lehet grafikus felületen is csatolni az ISO-fájlt (példa). -
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#128192
üzenetére
Az előző válaszban világosan le van írva, hogy igen, lehet közvetlenül (0-ról történő újratelepítés nélkül) régi Windows 10-verzióról újabbra upgrade-elni a Windows Update-en keresztül + egyéb módon is. A build upgrade pedig normál esetben (érvényes termékkulcs, licenc és aktivált állapot) nyilván nem érinti a Windows 10 aktivált állapotát és a licenc érvényességét, aktivált marad utána is, nem kell újból termékkulcsot megadni, csak 1x kell megvásárolni és utána jogosult a user ingyen a további Windows 10-verziók használatára is adott kiadáson (pl. Home/Pro) belül, stb.
A Windows 10 alóli közvetlen upgrade-hez - pl. Windows Update-en + ezekkel a módszerekkel - nem kell semmilyen pendrive (nem tudom mégis honnan veszik ezt egyesek), az max. a 0-ról történő tiszta telepítéshez kell. Illetve az előző válaszban le van írva, linkelve hozzá az útmutató, hogy akár Linux alól is megoldható a telepítő letöltése és kiírása a pendrive-ra, ha a közvetlen upgrade a cél akkor az megoldható újratelepítés nélkül a már telepített Windows 10 alól, stb. -
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#128189
üzenetére
A honnan, hogyan kell letölteni a Windows 10 ISO-fájlt, pendrive-ra írni, majd pendrive-ról telepíteni a Windows 10-et témában lásd egy másik válaszban leírtakat. + Ha Linux alól készíted a telepítési adathordozót, azaz írod ki/másolod a pendrive-ra a telepítőt, akkor az alábbi blogbejegyzésben leírtakat.
Ha most készülsz telepíteni a Windows 10-et, akkor adott az aktuális 20H2 ISO használata, nem világos miért kellene okvetlenül a 1909, amikor a támogatása néhány hónap múlva amúgy is véget ér az otthoni használatnál reális Home és Pro kiadásoknál, hacsak nincsen valami különleges oka, pl. jelenleg érintik az adott eszközt (gépet) a 20H2 ismert hibák. Egyébként igen, alap hogy régebbi Windows 10-verziókról lehet újabbra upgrade-elni, felajánlja a gépházban (opcionálisan) a Windows Update is, lásd pl. a 20H2 funkciófrissítést. Mármint ha minden oké, mert ha nem és még nem áll készen az eszköz - lásd az előbb linkelt listát - , akkor csak értesítés jelenik meg az új verzió érkezéséről. -
King Unique
titán
válasz
plaschil
#128186
üzenetére
Lád egy másik válaszban, az ott lévő linkekben leírtakat, ahol otthoni használat esetén alapvetően a Home, Pro OEM/Retail kiadás a reális és jogtisztán használható.
-
King Unique
titán
válasz
st3v3np3t3r
#128162
üzenetére
NTFS fájlrendszer, hozzáférési engedélyek, azaz azokat kellene megfelelően beállítani a D meghajtónál az adott felhasználói csoportra vonatkozóan, saját tulajdonba venni a meghajtót, stb. Ami ha teljesül és admin jogú a user, akkor utána nem lesz minden fájlműveletnél a leírt jelenség, bár pl. egy programtelepítő futtatásánál nem meglepő ha rákérdez az UAC, meg egy ismeretlen forrásúnál adott esetben blokkol a SmartScreen. Ha nem, akkor meg nem megfelelően lett beállítva, ennyi.
-
King Unique
titán
válasz
#98320896
#128171
üzenetére
Lásd egy másik válaszban leírtakat, erről is már számtalanszor (kereső használata) volt szó itt. És igen, lehet kockázata ha eddig nem telepítette a Windows Update, mert az eszközödet érinti valamelyik ismert hiba, valamint ha valaki ennek ellenére annyira telepíteni akarja az újabb verziót, akkor nem kell heteket, hónapokat a Windows Update-re várni, megteheti már a hivatalos megjelenés napján a frissítési segéddel, MCT-vel, ISO-ból in-place upgrade-del (az utóbbinál kell a
setup.exefuttatása), vagy csak az Enablement Package telepítésével adott évben kiadott tavasziról őszi verzióra váltáshoz, stb. -
King Unique
titán
válasz
RockHaRD
#128159
üzenetére
Azt nem tudom honnan vetted, vagy ha használtam akkor kitől ezt ez az SSD-t, de a modellszám alapján egyértelműen OEM típus, amiknél lehet szívás mint már említve volt, valamint ha egy normál (nem OEM) SSD-re elsőre sikeres volt a telepítés az utólag leírtak alapján, akkor nem nagyon van miről beszélni.
Meg ha valami abnormális módon ennyire nem akar működni, akkor ott esélyes, hogy van valami zavaró tényező és nem W10 specifikus a probléma, lásd esetedben az OEM SSD.
Az ilyenek használatát lehetőleg kerülni kell, akárcsak pl. az N-es Windows használatát. 
A másik problémádnál épp nemrég volt arról szó, hogy újratelepítésnél nem kell újból megadni a termékkulcsot, digitális licenc megléte esetén az annak megfelelő kiadást telepítve automatikusan aktiválódni fog a Windows 10. Ahogyan arról szintén, hogy hardvermódosítás esetén hogyan oldható meg az újraaktiválás. Ha esetedben megfelelően végrehajtva az újraaktiválást abnormális módon az sem megy, akkor ott megint valami zavaró tényező lehet, lásd pl. érvénytelen, illetve utólag letiltott MAK termékkulcs, stb.

-
King Unique
titán
válasz
RockHaRD
#128156
üzenetére
SM951 MZHPV512HDGL-000L1
Ez nem valami laptopból kivett OEM - itt is említik - SSD? Csak mert azoknál szoktak lenni ez eredetitől eltérő másik gépben bootolási problémák, amiről az SSD topikban is volt már szó. + A linkelt leírásból vett kép alapján ráadásul PCI AHCI típus, nem NVMe, lásd a korábban linkelt ábrát.
-
King Unique
titán
válasz
RockHaRD
#128154
üzenetére
Akkor ott van a hivatalos fórumon lévő leírás, lehetőleg aszerint kellene csinálni, beállítani az UEFI boot opciókat stb., ha esetleg nem úgy csináltad. Az UEFI minden beállítási lehetőségének megjelenítéséhez meg szükség esetén átváltani EZ Mode opcióról az Advanced Mode-ra.
-
King Unique
titán
válasz
RockHaRD
#128150
üzenetére
Mint említették, UEFI-s telepítésnél normál esetben létre kellene jönnie Windows Boot Manager bejegyzésnek és annak kell a boot menüben az 1. helyre kerülni, szükség esetén azt beállítani, pont mint a linkelt screenshoton.
Szóval nem világos mit sikerült alkotni, ha nálad nincsen, de lehet nem ártana még1x átnézni az UEFI (BIOS) boootolási beállításait és opciót, szükség esetén frissíteni a BIOS-t, stb.
Önmagában az M.2 SSD megnevezés meg pontatlan, lehet az M.2 SATA és M.2 PCIe NVMe is... Ha az utóbbi, akkor az alaplap specifikációjában szerepel, hogy "NVMe SSD-k támogatása rendszerindító lemezként", vagyis elvileg működnie kellene, már ha szerepel a támogatott meghajtók között, mert olyan lista is van. -
King Unique
titán
válasz
bringasisti
#128133
üzenetére
A Windows 10-ben alapból van natív ZIP támogatás, sőt tudtommal még a muzeális XP-ben is, vagyis ennek normál esetben nem kellene gondot okoznia ha az ismerősök gépén is Windows 10 fut és nem kell a megnyitáshoz, kitömörítéshez külső program sem.
Ellenben ez a "nem tudják megnyitni" nem derült ki, hogy pontosan mit is takar. Nem tudják letölteni sem, mert a böngésző / vírusirtó blokkolja, vagy a fájlkezelőben megnyitás/kitömörítés nem megy, mert esetleg a vírusirtó / SmartScreen / egyéb nem engedi, van valami konkrét hibaüzenet is, vagy mégis mi van?
Lehet nem ártana megkérdezni tőlük, mert ez így kb. sötétben tapogatózás... -
King Unique
titán
válasz
bringasisti
#128119
üzenetére
Esetedben pontosan mit jelent az a tömörített mappa, Windows 10 beépített tömörítését, illetve a natívan kezelt ZIP formátumba tömörítést, vagy külső programmal - pl. 7-Zip, WinRAR - speciális formátumba tömörített mappát?

Ha pl. az utóbbi és az ismerősök gépén futó Windowsokon nincsen telepítve a kitömörítéséhez szükséges program, akkor nem meglepő, ha nem tudnak vele mit kezdeni. Ha ZIP, akkor azt viszont natívan kezeli a Windows 10, annak mennie kellene. -
King Unique
titán
válasz
cooi11
#128121
üzenetére
Számtalan ilyen program van Windows 10-hez és szvsz még jobbak is, mint ami a 7-esben van/volt: 8GadgetPack, Gadgets Revived, Rainmeter, Win10 Widgets + Microsoft Store-ban pl. Widget Launcher, stb.
-
King Unique
titán
válasz
Nyugis
#128120
üzenetére
Nem kell semmit kiolvasni már meglévő digitális licenc esetén, meg általános termékkulcsnál amúgy is felesleges, csak ugyanazon kiadást (pl. Home/Pro) kell újratelepíteni, + Microsoft-fiókhoz kapcsolt digitális licenc esetén azzal bejelentkezni és automatikusan aktiválódni fog a Windows 10, amit a telepítő is világosan leír az aktiválásnál és nem újdonság, számtalanszor volt róla szó itt, a téma összefoglalóban is le van írva, stb.

-
King Unique
titán
válasz
Đusty
#128113
üzenetére
Pontosan milyen program ez, ami nem fut? Csak mert ha eleve inkompatibilis, akkor az "Ez az alkalmazás nem fut az Ön gépén" üzenet jelenik meg.

Egyébként annyira azért nincsen eldugva a korábban említett eszközkezelő és lemezkezelő sem, a frissítéseket meg max. átmenetileg javasolt halasztani/letiltani, nem véglegesen.

-
King Unique
titán
válasz
kretenallat
#128108
üzenetére
A gyorsindítást klónozás előtt kikacsoltad, ami a linkelt válaszban is le van írva?
Ha azóta megoldódott és most bootol, működik rendesen a klónozott rendszer, akkor oké. -
King Unique
titán
válasz
Đusty
#128106
üzenetére
Akkor azt írjad hogy Microsoft-fiók nincsen, illetve nyilván a helyi fiók is felhasználói fiók, meg a linkelt leírásban szemléltetett telepítésnél nem is lehet kihagyni a felhasználói fiók létrehozását. A lehetséges megoldási módszerek, az azokat szemléltető leírás meg linkelve van a legelső válaszban.
-
King Unique
titán
válasz
Đusty
#128101
üzenetére
An administrator has blocked you from running this app
Valamilyen felhasználói fiók - nem derült ki milyen - meg nyilván van, ahol normál esetben szokás megadni jelszót, PIN-kódot stb. a bejelentkezéshez.

-
King Unique
titán
válasz
kretenallat
#128093
üzenetére
Oké, ha újrakezded és megfelelően klónozol az előbb javasoltak szerint, akkor annak működnie kell, bootolnia kell utána a célmeghajtóról (új SSD) a Windows 10-nek. Egyébként lehet akár Windows alól is klónozni, valamint menteni és visszaállítani, de szvsz pendrive-ról bootolva a WinRE/WinPE környezetben még biztosabb, ott szükség esetén a boot javítási opció is elérhető, stb.
-
King Unique
titán
válasz
#31816946
#128094
üzenetére
Erről pont nemrég volt szó, lásd egy másik válaszban leírtakat.
-
King Unique
titán
válasz
kretenallat
#128091
üzenetére
Épp az előző válaszban volt arról szó és linkelve hogyan kell Windows 10-et klónozni. Aszerint csináltad, minden szükséges partíció át lett klónozva, W10-nél klónozás előtt a gyorsindítás ki lett kapcsolva, BIOS/UEFI boot opciók és sorrend megfelelően van beállítva, klónozás után az 1. indításnál a régi SSD ki lett véve és csak az új SSD lett csatlakoztatva M.2-n (nem USB-n)?
Ha nem, nem stimmelnek a felsoroltak, akkor nem kell csodálkozni, ha nem bootol... + Amúgy a Macrium Reflect pendrive-ról bootolható WinPE/WinRE változatában van "Fix Boot Problems" lehetőség, ezért is célszerű azzal csinálni. -
King Unique
titán
válasz
nubreed
#128068
üzenetére
A Windows újratelepítésének, klónozásnak stb. ugyanazon hardveren belül semmi köze a licenchez, a rendszer jogtisztasághoz, nem világos miért kérdés ez egyáltalán. Meg ha Windows 10-zel előtelepített laptop, akkor annál eleve adott a BIOS OEM Key pl. Home kiadáshoz, ahol egy újratelepítésnél a kiadásválasztó és az aktiválás ablak sem fog megjelenni, később automatikusan aktiválódik az adott Windows-példány, stb. A honnan, hogyan kell letölteni a Windows 10 ISO-fájlt, pendrive-ra írni, majd pendrive-ról telepíteni a Windows 10-et témában lásd egy másik válaszban leírtakat, ezekről is már számtalanszor volt szó itt, meg evidens a W10 ISO letöltéséhez többe között a Microsoft weboldala, stb.
Másik lehetőség a klónozás, amihez Windows esetén számos program (példák) áll rendekelkezésre + az SSD-k gyártóinak saját szoftverei (pl. Samsung SSD-k esetén a Samsung Data Migration), amik közül a közvetlen klónozáshoz pl. a Macrium Reflect jó választás. A hogyan kellene klónozni témával kapcsolatban meg lásd egy másik esetnél leírtakat, + ennél, ha laptopról van szó és nem megoldható egyszerre a forrás- és célmeghajtó csatlakoztatása, valamint az utóbbi USB-n történő csatlakoztatása. Mármint ha nem cél az újratelepítés a 0-ról, meg szimplán egy SSD csere miatt amúgy sem indokolt."Mert gondolom a "régi" gyaárilag a géppel érkező ssd-n nem lesz ott külön telepítő csomag formájában is a Windows, csak már a kész termék."
Windowszal előtelepített gépeknél, laptopoknál szokott lenni gyári recovery partíció, amin ott van az OS képfájl. Ami akkor jöhet jól, ha vissza kell állítani a gépet, rajta a Windowst a gyári állapotba xy probléma esetén, vagy eladás előtt (bővebben).
-
King Unique
titán
válasz
konci79
#128083
üzenetére
Lásd egy másik esetnél leírtakat, erről is már volt szó itt többször. Ahol ha az EFS, Bitlocker, VeraCrypt, jogosultságok állításának használta nem felel meg és nem akarod betömöríteni 7-Zip, WinRAR programmal sem egy jelszóval védett fájlba, akkor külső programmal (példák) lehet megoldani a jelszavas zárat, amit megmond amúgy a gúgli is, nem Windows 10 specifikus beállítás kell hozzá.

-
King Unique
titán
válasz
#98320896
#128057
üzenetére
Nem derült ki mennyire van leterhelve a jelenlegi SSD, mennyi a szabad terület, illetve a gyári OP mellett van-e elegendő a megfelelő működéshez.
Hát akkor bővítsél ha az az igényed, vegyél + 1 / helyette másik SSD-t, erre már nem tudok mit mondani az előzőleg leírtak után.

-
King Unique
titán
válasz
pontyos
#128051
üzenetére
Lásd egy másik válaszban leírtakat, erről is már többször volt szó itt.

-
King Unique
titán
válasz
#98320896
#128046
üzenetére
Annyira azért nyilván nem terjeszkedik, hogy ne férjen el egy bruttó 512 GB-os SSD-n, meg esetedben nyilván nem maga a Windows 10, hanem az utólag telepített játékok mérete a nagy, azok terjeszkenek. Nem mindegy ám!
Egyébként meg eleve megnézhető, hogy mi és pontosan mennyit foglal, + ott van a lemezkarbantartó és a Tárterületsegéd, + egyéb módszerek lemezterület felszabadításához, ezekről már kismilliószor volt szó itt a topikban.Le van írva világosan az előző válaszokban, + még az SSD topikok ide vonatkozó hozzászólásai, tapasztalatai is linkelve, hogy a gyakorlatban általában nincsen akkora sebességelőnye Windows, általános programok és játékok futtatásánál az NVMe SSD-knek, a jóval magasabb szekvenciális olvasási és írási sebességé nagy méretű fájlokkal végzett műveleteknél jöhet ki, lásd pl. nagy méretű fájlok másolása, videóvágás, stb. Szóval ha arra számítasz, hogy NVMe alapon majd 6x olyan gyors lesz minden az előbbi felhasználásnál, akkor hiába.

A) Ha most kényelmesen elfér minden 1 db SSD-n, meg az NVMe SSD nem jelentene ilyen célra akkora sebességelőnyt, akkor nem világos mi szükség erre okvetlenül, de biztos, te tudod.

B) Dettó! Illetve vegyél ha annyira akarsz, de azért előtte nem árt utánanézni, hogy támogatja-e az adott hardver az M.2 PCIe SSD-ket, van-e az alaplapon megfelelő foglalat, + annál az UEFI támogatja-e a bootolást PCIe NVMe SSD-ről, máskülönben nem sokra lesz jó.
-
King Unique
titán
válasz
King Unique
#128044
üzenetére
+ Ha a játékok gyorsabb betöltése stb. miatt kérdezed, akkor az SSD topikokban (ebben és ebben) is volt szó arról, hogy annyival az sem szokott gyorsabb lenni egyáltalán a SATA SSD-khez képest, mint amennyivel maga egy NVMe SSD a szintetikus teszteknél, ahol a magas szekvenciális sebesség pl. videóvágásnál jöhet jól. Persze ha ezek után is annyira NVMe SSD kell és arra külön a játékok, hát akkor hajrá.

-
King Unique
titán
válasz
#98320896
#128043
üzenetére
Egyrészt már le volt írva pár opció, hogy mikor lehet érdemes. Másrészt más tudja, találja ki, hogy neked milyen felhasználói igényeid vannak, számodra mi a legmegfelelőbb? Illetve ha ez ekkora kérdés, akkor inkább hagyjad, maradjon 1 meghajtón, ha bőven elfér ott, ennyi.

-
King Unique
titán
válasz
#98320896
#128041
üzenetére
Az előbb volt leírva, hogy ha pl. nem férnek el a C-n, az aktuális rendszermeghajtón - azt se jó fullra telerakni - , akkor értelemszerűen igen. Meg ha pl. egy esetleges rendszermentésnél nem akarsz X 100 GB-os lemezképfájlt.
De ezt amúgy alapvetően neked kellene tudni a saját felhasználói szokásaidhoz mérten. -
King Unique
titán
válasz
#98320896
#128039
üzenetére
Minimálisan talán, de olyan számottevő gyorsulásra azért nem kell számítani, mivel az NVMe SSD-k sebességelőnye leginkább szekvenciális írás-olvasás, azaz nagy méretű fájlokkal végzett műveletek esetén jön ki, az OS szimpla futtatása meg pont nem az a kategória.
Mi az, hogy átpakolni?
A Windows 10 és a telepített programok normál esetben eleve azonos meghajtón vannak, másik fizikai meghajtóra max. a túl nagy tárhelyet igénylő játékokat és egyéb (pl. letöltések) fájlokat szokás helyezni. -
King Unique
titán
válasz
FattyDove
#128031
üzenetére
A 20H2 ISO-ban már eleve az új, Chromium-alapú Edge böngésző van, vagyis csak szimplán emiatt kb. zéró értelme van a külön ISO fabrikálásának.
Meg egy 0-ról történő tiszta telepítés után a teendők nyilván nemcsak az előbbiből és nem is a Windows Update-ból állnak, hanem ott van pl. a rendszer egyéni igényeknek megfelelő testreszabása + programok telepítése és beállítása, stb., ahol az utóbbi eleve időigényesebb lehet.A Ventoy maga particionálja és formázza az eszközt alapesetben MBR | exFAT primary | FAT ESP alapon, ahol az utóbbin ott van egy GRUB, annyi a trükk, ezért lehet exFAT fájlrendszerű pendrive-ról is bootolni, amit a legtöbb alaplap és BIOS/UEFI nem feltétlen támogat. Meg igen, utána csak rá kell másolni az ISO-fájlokat, majd újraindítás után már lehet is bootolni a pendrive-ról, kiválasztani a multiboot menüben az indítani kívánt rendszert, stb.
-
King Unique
titán
válasz
FattyDove
#128027
üzenetére
Hogyne, persze, lehet integrált telepítőt egyénileg készíteni, nyelvi csomagot hozzáadni (+ infó), kumulatív frissítést integrálni, indexeket és opcionális funkciókat hozzáadni/eltávolítani, stb.

Egyébként az MCT-vel letöltött 20H2 ISO miért nem jó?
Az jelenleg 19042.572 buildszámú aminek a lefrissítésre naprakészre viszonylag hamar megvan, eleve többféle kiadást tartalmaz beleértve a Home és Pro kiadásokat is, lehet töbféle nyelv közül választani, igaz egyszerre lehet csak egyet, stb. + Ott van az UUP, az onnan letölthető CMD-s eszközzel egyedibb ISO fabrikálható, annál többféle nyelv is hozzáadható egyszerre, stb. -
King Unique
titán
válasz
chungee
#128010
üzenetére
Kb. igen, de időigényes lehet attól függően is, hogy mi van kiválasztva, beállítva az alaphelyzetbe állításnál. Valamint azoknak is jól jöhet, akik nem tudnak a szokásos módon pendrive-ról Windows 10-et megfelelően telepíteni, ahol nem elég szimplán formázni a C-t, hanem törölni kell a célmeghajtót a kicsi rendszerpartíciókkal együtt.

Azt nem írtad mi a cél, de ha javítás, akkor másik opció Windows 10 alól indítva az MCT-s upgrade / letöltött W10 ISO felcsatolása a fájlkezelőben és asetup.exefuttatása a személyes fájlok, telepített alkalmazások megtartása módszerrel. Ha nem cél a telepített alkalmazások, személyes fájlok stb. megtartása, akkor mehet az előbbi 2. Valamint ha eladásról/elajándékozásról van szó, akkor lásd egy másik válaszban leírtakat. -
King Unique
titán
válasz
Eversmann
#128008
üzenetére
Most is van indítópult a gépházban, lásd a Microsoft weboldalán lévő leírást, + feladatkezelőben az "indítás" fül, stb.

-
King Unique
titán
Értelemszerűen rákattintasz pl. a System & reserved kategóriánál is és akkor kiírja, hogy mi és mennyit foglal. + Ha elolvastad az előzőleg linkelt hozzászólást, akkor ott említve vannak olyan programok is, mint pl. a TreeSize Free, amivel talán még egyértelműbben megnézhető a mi és mennyit.
Mi mennyire általános, hogy ki egyénileg mennyi és mekkora tárhelyigényű programot telepít a C meghajtóra és mennyi és mekkora tárhelyigényű egyéb fájlt tárol ott, meg a telepített RAM méretétől is függően kinél mekkora a lapozófájl és a hibernációs fájl mérete, be van-e kapcsolva nála a rendszer-visszaállítás és ha igen mekkora lemezterület foglal le?
-
King Unique
titán
Akkor röviden nem jól számolod, nézed, ennyi.

Először eleve kötet tulajdonságainál kell nézni a foglalt és szabad területet méretét, annak eleve stimmelni kell. Az, hogy azon belül a fájlkezelőben nézed, összeadod a mappák méretét, eleve fals, alapesetben nincs is megfelelő jogosultságod bizonyos mappák tartalmának listázásához, egyes védett és rejtett rendszerfájlok és mappák meg sem jelennek ott, stb. A pontosan mi és mennyit foglal kérdésre válaszként lásd az alábbi hozzászólásban leírtakat. -
-
King Unique
titán
válasz
Fehérsólyom
#127971
üzenetére
Az most nem teljesen világos, hogy esetedben miért csak annyi beállítási opció van az energiagazdálkodásnál, de mint említve volt, lehet a HDD leállítását külső programokkal is tiltani, sőt az utóbbi adott esetben még hatékonyabb lehet, szóval adott a lehetőség.
-
King Unique
titán
válasz
Fehérsólyom
#127956
üzenetére
Mármint nincsen ilyen beállítási lehetőség? Pedig kellene hogy legyen normál esetben, + ezzel a módszerrel elvileg hozzáadható/eltávolítható.
Másik opció külső programmal, ott van pl. a HDS és annál a lemezek leállásának akadályozása funkció, KeepAliveHD és egyéb hasonló programok, stb.
A favágó módszer meg pl. torrenttel, hosszú műsoridejű zene/film lejátszásával folyamatos olvasási/írási műveletet fenntartani a HDD-n és akkor nyilván nem vált készenléti módba és nem áll le. -
King Unique
titán
válasz
jasonka
#127939
üzenetére
Itt normál esetben nem kell semmit fabrikálni a rendszernél, telepíted a programot, felrakja a 2010-es Access Database Engine-t, feltéteknél szerepel .Net 4-es verzió, de az Windows 10-nél eleve adott, illetve 1903+ rendszereknél a 4.8-as, aztán ennyi, legalábbis nálam gond nélkül ment, mint írtam.
Nem derült ki a nálad telepített W10-nél mi van esetlegesen elcsesződve, de ha a másik válaszban említett módszer nem használ, valamint az SFC és DISM parancsok sem a rendszerfájlok ellenőrzéséhez, javításához, akkor esetleg egy "javító upgrade" MCT-vel / letöltött W10 ISO felcsatolása a fájlkezelőben és a
setup.exefuttatása a személyes fájlok, telepített alkalmazások megtartása módszerrel, vagy alaphelyzetbe állítás, vagy tiszta telepítés lehet opció. -
King Unique
titán
válasz
Angel2014
#127918
üzenetére
Nem valószínű szimplán CPU alapján, a digitális licencnél a hardver ID eleve több komponensből tevődik össze, ahol leginkább az alaplap számít.
Úgy lehet, hogy vsz már tartozott ahhoz az alaplaphoz W10 Home digitális licenc, ennyi. + Lehetnek akár érdekes esetek is, pl. nálam nemrég a Home N kiadás (csak tesztelési célra telepítve) is simán beaktiválódott digitális licenccel, holott azon a gépen tudomásom szerint csak Home és Pro digitális licenc volt és az N-es kiadásokhoz eddig is külön termékkulcs kellett, stb.
-
King Unique
titán
válasz
Moonwolf
#127937
üzenetére
Mit akarsz kiszámolni?

Le volt írva az előbb, hogy ha van kellő méretű szabad terület, akkor eleve nem kell ezzel foglalkozni. De ha annyira zavar, hát akkor adott a lehetőség a méretet csökkenteni, egyes funkciókat kikacsolni, letiltani, stb., az is le van írva, linkelve hozzá a leírások. -
King Unique
titán
válasz
Moonwolf
#127924
üzenetére
Na, akkor meg is van, hogy mi az oka, leginkább az utóbbi 2, ami annyira nem meglepő, ha sok RAM van a gépben és alapértelmezetten engedélyezve vannak.
Ahol szükség esetén megoldható a hibernációs fájl méretének csökkentése, vagy akár a hibernálás teljes letiltása, ha egyáltalán nem használod. A lapozófájl esetében pedig szintén van lehetőség egyéni méret beállítására, akár a kikapcsolására (nem javasolt pl. emiatt sem), stb.
+ 1903-as verzió óta clean install (csak akkor, 1903-asnál régebbi verzióról történt build upgrade-nél nem) esetén még a reserved storage is lefoglal néhány GB-ot a rendszer megfelelő működéséhez (legyen mindig elég szabad lemezterület a frissítéseknek stb.), de akár az is kikapcsolható, illetve újabban már DISM alatt is.Egyébként nem derült ki, hogy pontosan miért kérdezed ezt, de hacsak nem bruttó 60-64 GB-os rendszermeghajtót használsz, hanem normális méretűt és van elég szabad lemezterület, akkor alapesetben nem kell foglalkozni egyik előbbivel sem, nem kell piszkálni, erővel kikapcsolni, letiltani, stb.
-
King Unique
titán
válasz
Micka21
#127932
üzenetére
A Macrium Reflect rendszermentésnél egy 1db lemezképfájl jön létre, a Windows 10 beépített eszközét használna pedig 1 db mappán belül több almappa és fájl. Ahhoz hogy ezt el lehessen készíteni, nyilván particionált lemezterületet kell megadni mentési célként, particionálatlanra értelemszerűen nem lehet menteni. Az utóbbira tiszta telepítésnél és klónozásnál lehet szükség, illetve azoknál felesleges a célmeghajtónak particionálva és formázva lennie, majd a telepítésnél, klónozásnál a telepítő, klónozóprogram megoldja.
Igen, ha a beépített eszközt használod, akkor a visszaállításnál a Windows 10 telepítőjét bootolod pendrive-ról, ami a linkelt bejegyzésben világosan le van írva és screenshotokkal szemléltetve. Ha meg pl. Macrium Reflect programot, akkor szintén hasonló a helyzet, ami az ahhoz linkelt leírásban ugyancsak le van írva, annál létrehozható pendrive-ra a program WinRE/WinPE változata, vagy akár a kész ISO is letölthető lásd más válaszát, stb. Az meg evidens, hogy ha a pendrive-ról bootolható WinRE/WinPE live rendszert használod, akkor ahhoz nem kell egy már telepített Windows 10, az előbbi eleve egy különálló OS-nek minősül, ami alatt megoldható a mentés-visszaállítás és a klónozás egyaránt.
Remélem most már kellően világos.

-
King Unique
titán
válasz
peterattila
#127933
üzenetére
Ez inkább linixus kérdés, mármint ha az alól akarod eltávolítani, amihez adott az efibootmgr használata.
Lehet törölni boot bejegyzést Windows alól is, lásdbcdedit, valamint olyan grafikus programokkal mint pl. az EasyUEFI. -
King Unique
titán
válasz
jasonka
#127914
üzenetére
Mármint ha ez a program, akkor kíváncsiságból rápróbáltam nemrég W10 Pro 1909-en (most épp azon dolgoztam) és nálam gond nélkül települt, nem kellett telepíteni külön semmilyen .NET keretrendszert, meg 1903-as verzió óta amúgy is inbox a 4.8.
Nálad 2004/20H2 verzió van, az ügyfélszolgálat nem írta melyikkel próbálta? Elvileg az újabbakkal is gond nélkül működnie kellene. -
King Unique
titán
válasz
Micka21
#127912
üzenetére
Ha a laptopban az SSD mellett a HDD Caddy-be téve, vagy natívan csatlakozik SATA-n, akkor annak helyére értelemszerűen betehető az új SSD és megoldható arra a közvetlen klónozás, majd utána logikusan az új SSD megy a régi helyére, régi ki, bootolás az új SSD-ről, + szükség esetén BIOS/UEFI boot opcióit ellenőrizni/beállítani az új meghajtóhoz, stb.
Másik megoldás nem klónozni, hanem rendszermentést készíteni lemezképfájlba a belső / külső HDD-re, majd utána régi SSD ki aztán új SSD be, bootolni a klónozóprogramot / Windows 10 telepítőt - ha a beépített eszközzel történik a mentés - pendrive-ról és visszaállítási a mentésből az új SSD-re a rendszert, majd bootolás az új SSD-ről, + szükség esetén BIOS/UEFI boot opcióit ellenőrizni/beállítani az új meghajtóhoz, stb.
+ Akár klónozás, akár mentésből visszaállítás, még előtte a Windows 10-nél a gyorsindítást javasolt kikapcsolni, vagy a Shift + leállítás módszerrel leállítani és csak utána nekiállni a klónozásnak / mentésnek-visszaállításnak.
Az újraaktiválás meg eleve nem téma a klónozásnál / mentésből visszaállításnál, ha marad ugyanaz a hardver, digitális licenc / Windows 10-zel vásárolt és előtelepített laptopnál BIOS OEM Key van stb., valamint ilyenkor pl. egy tiszta újratelepítésnél sem kell a termékkulcsot újra megadni, amit a telepítő is világosan leír az aktiválásnál.Na akkor ez is ki lett tárgyalva, legközelebb már csak linkelni kell.

-
King Unique
titán
válasz
Micka21
#127908
üzenetére
Igen, át, klónozással, ami egy másik esetnél sokadjára újra részletezve lett. A klónozás idejére a célmeghajtó (másik SSD) csatlakozhat akár USB-n is, majd a művelet végeztével az új SSD beszerelhető a régi SSD helyére, stb.
-
King Unique
titán
válasz
Armagedown
#127877
üzenetére
Mármint azt akartad írni, hogy itt legalább vannak olyanok is, akik értenek hozzá valamilyen szinten és tisztában vannak bizonyos dolgokkal és olykor kijavítják egyesek pontatlan, helytelen állításait, akiknél az előbbi nem feltétlen teljesül.
+ Ha a jelen szál nem teljesen tiszta, akkor szokták mondani, hogy lehet nem kellene feleslegesen beleszólni, köszi. 
-
King Unique
titán
válasz
Ati8821
#127856
üzenetére
Az, hogy másik SSD-ről fut az arra telepített Windows, az egy dolog, de ha se HDD-re, se SSD-re nem lehet tisztán telepíteni, akkor ott nyilván nem stimmel valami.
A Microsoft honlapjáról oké, de az nem derült ki, hogy MCT-vel kreálva, vagy egyéb módon kiírva a pendrive-okra, CSM/UEFI szerint történik-e a telepítés, célmeghajtó (HDD/SSD) szükség esetén törölve lett-e telepítés előtt, stb.
Az, hogy az SSD új, attól még lehet pl. gyárilag hibás. De ha feltétezzük, hogy oké az állapota és a diagnosztikai programok szerint is, akkor kérdés, hogy a fizikai csatlakozás rendben van-e, másik SATA (ha olyan) porton, másik adatkábellel ki volt-e próbálva és úgy a telepítés, stb.
Aztán kérdés az is, hogy nincs-e esetleg hardverhiba, pl. RAM tesztelve lett-e, annak csatlakozása az alaplapon, stb. Valamint nincs-e USB-s, vagy egyéb eszköz feleslegesen csatlakoztatva a telepítésnél, ami gondot okozhat.
Telepítésnél az USB 3.0 port a szabványt natívan nem támogató Windowsoknál szokott gond lenni, mint amilyen pl. a W7, de akkor a hibaüzenet is annak megfelelő. Ellenben a W10-nél általában adott a natív USB 3.0 támogatás a legtöbb vezérlőnél, ezért annál alapesetben használható a telepítésnél USB 3.0 porthoz csatlakoztatott pendrive is. Kivétel az lehet, ha olyan spéci alaplapi USB 3.X vezérlő van az adott hardvernél, aminél nem adott a natív támogatás. -
King Unique
titán
válasz
Ati8821
#127852
üzenetére
A telepítéshez használt pendrive-ok biztosan jók, a W10 ISO honnan van, a célmeghajtó (SSD) állapota rendben, az ezen válaszban említettek szerint csinálod?
"beletettem egy HDD-t, amire már volt op. rendszer telepítve, azzal tökéletesen ment."
Mármint minden maradt ugyanaz, csak az SSD lett HDD-re cserélve és a HDD-re gond nélkül települt a rendszer ugyanarról a pendrive-ról? Ha igen, akkor logikusan az SSD-vel nem stimmelhet valami.
-
King Unique
titán
válasz
AsakuraDave
#127850
üzenetére
Nem tudom hirtelen eldönteni, hogy neked most tényleg ennyire nehéz a felfogóképességed és ennyire nem tudod értelmezni amit már többen leírtak előzőleg, vagy direkt trollkodsz és direkt csinálod itt a cirkuszt?

Le volt írva többször előzőleg, hogy más a kettő, más a Store és más a hagyományos, Win32-es programtelepítés, max. az utóbbinál lehet a telepítésnél célkönyvtárat választani, az előbbinél célmeghajtót lehet, az alapértelmezett C-n kívül pl. D-t. Az áruházbeli alkalmazások alapvetően a WindowsApps mappába kerülnek, de létrejöhetnek + mappák is a megfelelő működéshez, nem újdonság. Ami neked is max. esetleg esztétikailag lehet probléma, ha nem tetszik a több mappa, de a meghajtó használatát, illetve pl. egyéb célra történő használatát nem akadályozza, vagyis ilyen téren nincs miről beszélni. Ha ezt továbbra sem sikerül felfogni és megbarátkozni vele, hát akkor ne használj Store-t, vagy ne rakd a D-re az alkalmazásokat és maradjon a C-n, vagy használj játékkonzolt, vagy amit akarsz, leírtak már többen több opciót is, ennyi. A buta megjegyzéseidet meg inkább mellőzd ha lehet, köszi.

-
King Unique
titán
válasz
AsakuraDave
#127835
üzenetére
Ha használod, akkor értelemszerűen nem kell törölni, a törlés még a korábbi felvetésre vonatkozott, azt hogyan lehet megoldani. Az pedig ugyancsak korábban már le lett írva, hogy a Store-os alkalmazásoknál meghajtót lehet választani, nem szimplán egy mappát, ahol az előbbinél létrehozhat a Windows különféle rendszermappákat a meghajtón belül, de azzal nem különösebben kell foglalkozni, meg ennyi erővel pl. a rejtett System Volume Information és $Recycle.Bin mappákkal sem, nem kell mindent erővel törölni, meg attól még nyilván lehet használni mellette azt a meghajtót egyéb célra is, egyéb fájlokat és mappákat létrehozni, stb. Nem tudom miért olyan nehéz ezt megérteni...
Akinek vissza kellene venni az arcából és nem folytatni tovább itt ezt a műsort, az lehet inkább te vagy, meg ha már többen is említették.
Meg az, hogy számodra kb. semmi nem felel meg és mindent leszól, ott lehet a nem a víz a hülye, ha a kacsa nem tud úszni esete áll fenn inkább... 
-
King Unique
titán
válasz
AsakuraDave
#127821
üzenetére
Ezeket a rendszermappákat tudtommal alapértelmezetten hozza létre a Windows az adott meghajtón. De nem világos miért is akkora gond ez, attól még elférnek a meghajtón az egyéb fájlok és mappák, meg szükség esetén említve volt már hogyan lehet törölni, stb. De ha számodra ekkora probléma ez, hát akkor másold be mindet 1 mappába, aztán vagy/vagy, vagy tedd rejtetté, aztán akkor nem fog látszani a Windows fájlkezelőben.
Meg gondolom ennyi erővel ha van a C meghajtón valami neked nem tetsző rendszermappa, azt is lehet törölnéd.

-
King Unique
titán
válasz
AsakuraDave
#127788
üzenetére
Hát amire válaszoltál, arra.
-
King Unique
titán
válasz
st3v3np3t3r
#127784
üzenetére
Nyilván megmarad, ha Windows 10 Home kiadással előtelepítve lett vásárolva, vagyis BIOS OEM Key van. Home kiadásról az upgrage Pro kiadásra pedig megoldható újratelepítés nélkül másik termékkulcs megadásával, Microsoft Store-on keresztül, stb.
-
King Unique
titán
válasz
AsakuraDave
#127777
üzenetére
Már miért is?

Le volt írva, hogy a Microsoft Store-os alkalmazások telepítésénél meghajtót lehet választani és azon belül a WindowsApps mappába kerülnek a Store-ból telepített alkalmazások, nem mellette 15 másikba is. Az meg nem meglepő, ha attól függően mit csinálsz, mit telepítesz az adott meghajtóra, létrejönnek + mappák, amiknek egy része eleve rejtett és nem mintha minden erővel törölni kellene. Meg remélem azért pl. a System Volume Information mappát nem akarod törölni.
Továbbá ha számodra ennyire nem felel meg a Store-os játéktelepítés, hát akkor használj Steam-et, vagy konzolt, mint más is említette. De azért érdekes módon a többségnek általában meg szokott felelni ha már használják egy ideje, mármint nem azon problémáznak, hogy most hol, milyen mappa jött éppen létre. 
A rendszergazda dolgot is rosszul tudod, mert attól hogy a telepítésnél létrejött egy rendszergazda fiók és azt használod, attól még ott van Vista óta a beépített, built-in rendszergazda fiók, annak van korlátlan jogosultsága, de az alapértelmezetten nem véletlenül van letiltva, hogy ne lehessen szétcseszni a rendszert, akármit összevissza módosítani kontrol nélkül. Az meg a linkelt leírásokban ugyancsak világosan szemléltetve van, hogy szükség esetén hogyan kell az adott mappánál beállítani a hozzáférési engedélyeket, saját tulajdonba venni stb., az sem újdonság és viszonylag egyszerűen megoldható, mármint ha megfelelően csinálja a user.
Egyébként tök jó, hogy más írt egy javaslatot az eredeti problémádhoz, erre arra válaszolva megint elkezdesz egy totál más témát ragozni a szokásos módon, ami előzőleg már ki lett tárgyalva...
-
King Unique
titán
válasz
AsakuraDave
#127773
üzenetére
Az előbb még elvileg általános programokról volt szó, most már Microsoft Store-os játékokról, egyre jobb.

Beállítható alapértelmezett mentési helyként a C helyett másik meghajtó, meg játékok telepítésnél lehet meghajtót választani és utólag áthelyezni másik meghajtóra az adott játékot, szóval az nem igaz, hogy nem lehet áthelyezni.
NTFS fájlrendszernél meg ugye hozzáférési engedélyek vannak, azaz nem meglepő, ha bizonyos fájlokhoz, mappákhoz nem lehet csak úgy hozzáférni, törölni, pláne ha egy védett rendszermappa. De megoldható szükség esetén a hozzáférési engedélyek megfelelő beállításával, illetve a WindowsApps mappánál is - oda kerülnek a Store-os alkalmazások, nem mindenhova - és nem kell 600 engedélyt átállítani, csak 1 felhasználónál és néhányat kattintani.
Igen, mármint szerinted, mert többek között ezzel a témával sem vagy teljesen tisztában...
-
King Unique
titán
válasz
AsakuraDave
#127763
üzenetére
Figyelj, ha nem tudsz normálisan megnyilvánulni és normálisan hangnemben, megfelelő jelzőkkel írni "microfosozás" és egyéb alpáriság nélkül, akkor inkább ne erőltesd, tudod ez nem az a topik, lehet máshol elmegy.
Úgy meg pláne nem kellene, hogy a leírtak alapján nem nagyon van itt mire okoskodnod...
A Linuxot meg ne keverd ide, az ügybe annak topikjaiba tessék írogatni. Meg ugye annál is lehet hw/sw környezet függvénye melyik gépen és hogyan működik, + desktopon jóval kisebb a felhasználói tábora a Windowsoknál.Azért az ilyen az "okosságok" leírása után nyugodtan tedd hozzá, hogy szerinted, mert ténylegesen nem biztos, hogy minden esetben úgy van.
Például a frissítések telepítésének konfigurálási lehetőségei, Windows-frissítések mellett az illesztőprogram-frissítéseknél is már számtalanszor le voltak írva itt - lásd pl. a fórumtag előbbi válaszát - , az hogy te nem tudod megfelelően beállítani, használni, nem vagy tisztában bizonyos dolgokkal, az már egyéni probléma... 
Nem világos a .NET keretrendszer progik miért "ízélik" meg egymást, de itt is nyugodtan hozzátehetted volna, hogy mármint szerinted, mert nálam telepítve van mind, még havonta a előzetes preview frissítések is és több telepítésnél sincsen vele semmi gond.
De, az bizony a hardvergyártó hibája is, ha nem képes időben megfelelő drivert kiadni egy újabb Windows 10-verzióhoz ráadásul úgy, hogy általában már hetekkel, akár hónapokkal előtte elérhető tesztelési célra hivatalos megjelenés előtt. Szóval az hogy szerinted mi van, az megint más...
Programok eltávolításánál megint nem világos miről zagyválsz szerinted alapon, meg az ügyben lehet írni a program fejlesztőjének, ha a C-n szanaszét szórja magát és a saját uninstall eszköze nem képes maradéktalanul eltávolítani, hanem külső program kell hozzá. Meg ha eltávolítok egy programot, majd újratelepítem, akkor az működik, használható utána is, illetve újra tudom telepíteni, szóval az ennek ellenkezőjét állító "okos" kijelentésedet sem feltétlen kellene így általánosítva leírni.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Cudy routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- BestBuy topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Energiaital topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- 10+ db - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Meg ha figyeltél az előbb és sikerült értelmezned a leírtakat, akkor ott van a gépház + csoportházirend + regsitry stb. szintű beállítások a Windows Update, illetve a frissítések telepítésének konfigurálásához, halasztásához, stb. Ahol az már ugye nem feltétlen a rendszer hibája, ha ezekkel nem nagy tisztában és nem tudod használni.
Az meg a másik, hogy a Windows 10 egy folyamatosan fejlődő rendszer, ami azt jelenti, ha esetleg nem lenne meg, hogy az újabb és újabb verzióknál s dizájn is változhat, finomíthatnak, módosíthatnak rajta itt ott, vagyis az hogy "A" verzió, build esetén most mi van, azt nem feltétlen jelenti azt, hogy X hónap/év múlva ugyanaz lesz egy "B" verzió, build esetében is. 
De ha már itt tartunk, akkor ne haragudj, neked kik fizetnek, hogy itt leműveld ezt és trollkodjál, netán az FSF, vagy más, illetve netán egy másik desktop OS platform messiása vagy és most Windowst fikázni + téríteni jöttél ide?

Meg ezért is, mert ha tárolóhelyként van beállítva és tárolókészlet van rajta, akkor Windowst sem lehet rá telepíteni (



