Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #86564352

    törölt tag

    válasz togvau #86119 üzenetére

    Komolytalan már onnan "billgéc májkrémszaft vindóz" :U ötödikes vagy még?

    "az iskolában a legelterjedtebbet oktatják" érvhez: Irodalom órán is csak egy általános tudást kapsz a legismertebb szerzőkről, aztán ha érdekel még Hrabal is akkor járj utána magadnak. Akit érdekel a terminál parancsok és egyebek úgyis beleássa magát, a többségnek általános tudást ad a suli és ehhez adja magát a legelterjedtebb tanítása amit jó eséllyel később munkahelyen is használnak mert MS Office a de facto szabvány. És nem csak azért a gonosz Microsoft lefizetett mindenkit, hanem mert egy jó csomag. Otthonra is megéri O365 előfizetés akár 5 főre, fejenként 1 TB OneDrive és Skype percek. Biztos hallottad a sztorit pl. München átállt Linux-ra és LibreOffice-ra aztán menekültek vissza, mert nem jött be.

    Piac törvénye a legelterjedtebbel vagy amiben van pénz azzal foglalkoznak, a Microsoft is tapasztalta ezt amikor iOS és Android mellett labdába sem tudott rúgni a Windows Phone-nal. Ha támogatást félretesszük, grafikus felületen egyébként sincs óriási dolog amit iskolában tanítani kellene. Leültetsz valakit Mac elé látja az ablak gombjai itt balra vannak és bill. parancshoz Ctrl helyett Cmd pár nap megszokni és ilyenek a Finder kicsit más, de rájössz hamar. Az Ubuntu és Mint direkt igyekeznek Windows-ra hajazni kinézetben. Ha megy a suliban tanult Excel menni fog a Numbers és Calc is. Játékok terén pedig a pénz is szempont, PC gaming mellett a Sony Playstation jól el van, iOS App Store is mert ott van fizetőképes kereslet.

    A Linuxnak megvan a fontos helye szervereken stb. a Desktop Linux otthonra, játékra, munkára tök más helyzet. Opensource az más világ támogatás és anyagiak miatt. Androiddal foglalkoznak mert elterjedt és a Google, Samsung mögötte. Mac és iOS foglalkoznak mert van benne pénz az Apple tudja mit csinál. Playstationre fejlesztenek mert ott a Sony. A Linuxra egyik sem igaz, nem is elterjedt és profit sincs benne. Ezért nincsenek rá nagy játékcímek és pl. az Adobe is miért törje magát kiadja a Photoshopot, Premiere-t rá. Mivel nem elterjedt még a hardvergyártók is mostohán kezelik, pl. Logitech egeremnek nincs drivere rá csak Mac és Win.

  • King Unique

    titán

    válasz togvau #86119 üzenetére

    Az update-hez annyit, hogy azt megint ne próbáld általánosítani, mert lehet nálad most állítólag (?) az volt, de attól még nyilván nem mindenkinél. Nálam éppenséggel a 1803-as verziónál (is) a kezdetek óta felmegy rendesen minden összegző frissítés, max. néha a WU nem ajánlja fel egyből és olyankor a katalógusból teszem fel manuálisan, ami szintén rendben lezajlik. Ami nyilván nem egyedi eset, sőt nemrég még videók is készültek róla itt a topikban, hogy másnál szintén probléma nélkül települnek és nincsen beakadás, sikertelen frissítés, visszavonás. Akinél meg rendre előfordul és a javítási kísérletek után sem áll helyre, ott meg valójában ki tudja éppen hogyan van összegányolva a rendszer...

    Attól hogy próbálsz mindent kizárólagosan rájuk fogni, még nem lesz igazad... :N A Microsoft sem ott tartott mindig, ahol most és tennie kellett ennek eléréséhez. Az viszont már a konkurencia hiányossága, ha ők erre nem voltak képesek X évtized alatt sem, nem voltak meg hozzá a kellő erőforrásaik és nem használták ki a lehetőségeket...

    Az pedig nem meglepő, hogy miután ezt a Microsoft sikeresen abszolválta és desktopon egyre inkább a Windows lett a legelterjedtebb, emiatt a hardver- és szoftvergyártók is főleg ezt a platformot támogatták, támogatják legjobban a mai napig. Ellenben azon nem kell csodálkozni, hogy nem fogják magukat pár % piaci részesedést elérő rendszerek miatt törni... De ugye a Mac és macOS a maga néhány %-os részesedésével még így is viszonylag jó eredményt tudott elérni, ellentétben másokkal. Az pedig az előbbiek értelmében megint nem meglepő, ha az oktatásban is túlnyomórészt azt a desktop platformot részesítik előnyben, ami a leginkább elterjedt és a munkahelyeken többségén is eleve azt használják. Persze ilyenkor jönnek a messiás hívek, hogy miért nem azt a bizonyos másikat, csak éppen az előbbieket már nem veszik figyelembe... :B Az Office témához meg annyit, hogy ők legalább leraktak az asztalra egy olyan irodai szoftvert, ami nem véletlenül lett sikeres és elterjedt széles körben. A formátumok kompatibilitásánál pedig inkább az a gáz, hogy a konkurens szoftverek rendre csak az MSO formátumaival való kompatibilitás után loholnak, ellenben mindeközben a saját formátumaik meg jóformán kb. sehol nincsenek... De azért érdekes módon pl. egy WPS és egy SoftMaker Office eleve jobban meg tudja oldani a kompatibilitást, mint egy LO. Szóval ezt sem kell megint csak az Microsoftra fogni...

    "Nem lett jó a 8.X, csak jobb mint a hulladék 10."

    Aha, mondod ezt a te, a személyes kis szubjektív véleményedre alapozva... Aminek már kapásból ellentmond a globális használati statisztika is, mivel a Windows 10 eleve szélesebb körben lett elterjedtebb és már a Start menü újbóli megjelenése is sok felhasználónál pozitívum volt. Én meg egyébként mondom azt, hogy már a 8.X is jó rendszer volt és a kritikát leginkább csak a kettős felhasználó felülete meg a Start menü hiánya miatt kapta. Végül pedig azért sem terjedt el jobban, mert közben megjelent a Windows 10, ahol ezeken változtattak és az átlag számára fogyaszthatóbb formában tálalták. A Windows 10 pedig alapvetően szintén egy jó rendszer. Ha nem is hibátlan - ahogyan a többi sem, ill. más platformoknál szintén - , attól még a kis szubjektív, haterkedéssel megtoldott hulladék jelződ egyszerűen valótlan és túlzó... :U

    Ez a "májkrémszaft" és "hulladék" szavak folyamatos mantrázása pedig egyszerűen ultra röhejes és szánalmas... Ha csak trollkodni, haterkedni és messiás módra teríteni jársz ebbe a szakmai topikba, akkor inkább ne tedd, mert nem itt van ennek a helye! :U Az meg a másik, hogy talán nem ebben a topikban kellene nekiállnod megmagyarázni a Windows 10-et használó usereknek, hogy mi, merre és hogyan... :DDD

Új hozzászólás Aktív témák