-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az a gondom, hogy az indítások jelentős részénél "összeesik" a tálca. Alapból két sorban helyezkednek el a gyorsindítók, azaz dupla magasságú tálcát használok, ami egy sorosra szokott váltani, így aztán a gyorsindítók és az akkurátus rendbe szervezett ikonjaim nem férnek el.
A tálca természetesen zárolva van, és teljes kikapcsolás-bekapcsolás ciklusról van szó.
Van erre megoldásotok?
Köszönettel: MaCS
-
válasz
Graphics
#41237
üzenetére
Szerintem nem kell elfelejteni a Chrome-ot. Rendszeresen megpróbálom, de mindig visszatérek hozzá, mert nekem ez a legkézreállóbb, legjobban használható böngésző.
A memóriafogyasztáson a RAM-ban maradó oldalakkal mintha javítottak volna, de van egy atombiztos megoldás: a Great Suspender nevű addon telepítése. Ez jól konfigurálható szabályok mentén kordában tartja a memóriafogyasztást -- a 2 GB-os gépeimen is simán tudom használni a Chrome-ot 40-50 nyitott füllel.
MaCS
-
Memóriakezelés: Itt a Win8 hozott jelentős javulást. Tesztet nem tudok mutatni, de van saját tapasztalat: egy N450-es netbook 1 GB RAM-mal érezhetően jobban ment Windows 8-cal, mint ugyanez a gép 2 GB-tal Windows7-tel. (Mindkettő friss telepítés, fél napot áldoztam rá, hogy összehasonlítsam őket.)
Ezzel együtt az akkus üzemidő is javult, bár a mértékére már nem emlékszem, csak arra igen, hogy konstatáltam mint a jetilábnyomot.
Egy Athlon II 645-ös PC-n is játszottam ezzel: 2 GB RAM-mal a Windows 7 már rendesen akadt, ha a a Chrome-ban sok fül volt nyitva, a Windows 8, illetve most a Windows 10 viszont sokkal jobban bírta/bírja a terhelést.
Egyébként anno a Windows 8 kiadásánál elég sok helyen olvastam, hogy jelentősen javítottak a memóriakezelésen.
Az, hogy a Windows 7 Startmenüjéből mit lehet elérni, a váltásnál pont irreleváns -- ha tetszett, tedd fel a Classic Shellt, és állítsd Windows 7 StartMenüre!
MaCS
-
Tehát vannak jó megoldások -- akkor most magyarázza el valaki, hogy erre mégis miért nem képes a Microsoft, hogy a saját termékében, amit nála jobban senki nem ismerhet, működtessen egy hatékony telepítésmonitorozó / eltávolító programot, amitől maga a termék (Windows) is jobb lesz!
MaCS
-
-
válasz
kory24
#40170
üzenetére
Az nekem s megvolt. Valami olyasmire emlékszem, hogy ha mappaszinten, de minden fájlra kiterjedően vettem gyámság alá a fájlokat, akkor látszólag megcsinálta, de a sor végén akadt egy-egy fájl, amihez viszont nem engedett hozzányúlni, semmilyen trükkel. És ezek mintha nem is direktben fájlok, hanem NTFS linkek lettek volna.
Na, ezt esetleg érdemes lenne még megnézni, bár sokat nem segít...MaCS
-
válasz
kory24
#40168
üzenetére
Sajnos én is jártam így, és hiába tűnt úgy, hogy minden mappa minden fájljának én vagyok az ura, pontosan ezzel az üzenettel megtagadta a törlést. A lemezkezelő is fent hagyott néhány fájlt, bár tucatnyi újraindításos menetben mindig törölt párat, a végén pár száz kB-nyi törölhetetlenül ott maradt.
Találtam egy csomó fórumot, amikben pontosan erre panaszkodtak, de nem leltek megoldást.Nálam az újratelepítés segített, bár nem ezért történt -- ennyiért nem szivattam volna vele magam, bár kétségtelenül idegesített.
MaCS
-
Régebben írtam, hogy W10/Office 2016 alól hibás a nyomtatás. Na, ezzel kapcsolatban vannak fölöttébb meglepő fejlemények -- ha valakinek van sejtése a megoldásról, ne tartsa magában!
A probléma eredetileg ott jelentkezett, hogy az A4-esnél kisebb űrlapjaimat Word 2016 alól félrenyomtatta a nyomtató, azaz nem középre rendezte, ahogy a lapadagoló, hanem a szélre, így a tartalom bőven lecsúszott az iratról. Erre töménytelen mennyiségű panaszt találtam a neten, a MS szakértői meg egyfajta süketek párbeszédeként mantrázták a teljesen haszontalan beállítási tanácsaikat (éppen csak nem onnan kezdték, hogy jól van-e bedugva a nyomtató).
A dolog ott lett érdekesebb, hogy nem csak a MS Office, hanem a SoftMaker és a Libre is félrenyomtatott.
Kézenfekvőnek tűnt, hogy akkor a printer driverrel lesz gond (szó szerint az összes nyomtatónál, aminek a lapadagolója középre húzza össze a lapot: Canon, HP, Oki, Xerox, amit próbáltam), úgyhogy kitisztítottam a drivereket és újratelepítettem azokat, a Windows beleszólási lehetőségét kizárva. (Korábbi Windowsok alatt nincs probléma...) Nem vált be, a borítékokat és kisebb lapokat továbbra is a lap fölé akarta nyomtatni.
Ekkor jött a felismerés: az űrlapokat viszont így már jól nyomtatta! Én az űrlapokat (pl. postai tértivevény) úgy oldottam meg, hogy készítettem egy táblázatot, aminek a megfelelő cellái fedésben vannak az űrlap rovataival, és amit beléjük írok, az az űrlapon is a kalitkába esik. Jött az ötlet: mindenben legyen táblázat, még ha akár csak egy cellás is -- mert így már a helyére került a szöveg. Tehát: ha a szövegszerkesztőben sima szöveget írok, azt elcsúszva nyomtatja ki, de amint táblázat kerül oda, már pozícióhelyes a nyomtatás!Mindez kizárólag Windows 10 alatt, a nyomtatók gyári drivereivel, tetszőleges szövegszerkesztőből, A4-esnél minden kisebb lapméretnél...
Na,ennek mi lehet az oka?
MaCS
-
válasz
Воланд
#39832
üzenetére
Köszönöm!
Az élő licenc minden bizonnyal megvan ('állami' szerv), de miután annyira gyenge a "céges" informatika, hogy gyakorlatilag a dolgozók maguk kénytelenek gondoskodni a gépek működéséről, van némi aggodalom, különösen, hogy a többség kénytelen-kelletlen már kényszer BYOD-felhasználó.
MaCS
-
Egy újabb frissítési jogosultsági kérdés: mi lesz a mennyiségi licenccel futó gépekkel?
Unokatestvéreméknél MS mennyiségi licenccel, Windows 7 Pro-n fut a teljes géppark, de gyakorlatilag nincs közös felügyelet, még az asztali gépeket is maguk a dolgozók farigcsálják. Most jött az ukáz, hogy a jobb hatékonyság keretében mehet a frissítés, tudtommal ez nagyjából sikeres is volt azokon a gépeken, ahol az upgrade-et választották, friss telepítési kísérletnél viszont a Windows 10 nem fogadta el a 7-es kulcsát. (Amit lekérdezve egyébként csupa BBBBBB jelenik meg.)
Mi lesz az egy éves határidő lejárta után? Vajon ezeket a kulcsokat is megjegyzi a rendszer, és a frissítések működni fognak, vagy ez nem esik a frissítési körbe?Köszönettel: MaCS
-
válasz
Dhampir
#39734
üzenetére
A Clonezilla alatt válastthatsz, hogy direkt másolást kérsz-e, vagy mentést. Ez utóbbi esetben egy sima könyvtárba másolja a lemez/partíció tartalmát, fájlokra konfertálva.
Az utasításokat alaposan olvasd át (még ha magyarul is kérted), mert kissé kacifántos a megfogalmazás!MaCS
-
Sajnos én is faragtam már rá a Windows (8) rendszermentőjével egy HDD-csere alkalmával. Azóta Clonezilla - ingyen van és nyílt, csicsák nélkül.
Adatokam meg igyekszem nem a rendszerpartíción, lehetőség szerint másik fizikai tárolón tartani. A renszermappákat is átirányítom, meg aztán LSE az én barátom, meg a felhők, meg a biztonsági másolatok...MaCS
-
-
"A win7-től felfelé felismeri, hogy ssd van alatta, 4k-ra particionál, nem 512 bájos szektorokra, kikapcsoja a defragot, ésatöbbi."
Bár így lenne... A 7-8-10-vonalon nálam eddig az ÖSSZES telepített rendszer aktívra tette a C:-meghajtó időzített töredezettségmentesítését, akkor is, ha SSD volt alatta. Legutóbb éppen egy hete bosszankodtam emiatt...
MaCS
-
#39005
MaCS_70
félisten
AlyrArkhon
#39004
válasz
AlyrArkhon
#39004
üzenetére
Azért pontosítsunk: a Windows 10-nek sokkal "elegebb" a 2 GB RAM, mint a 7-nek volt.
Jelenleg három gépem is 2 GB RAM-mal futtatja a Windows 10-et. Az egyik egy transformer tablet, ez mondjuk nem is bővíthető. Van viszont egy asztali gép és egy régi HP Elitebook, amik szintén 2 GB-tal mennek, és bár tudnék még tenni beléjük memóriát, nem látom értelmét, mivel irodai munkára és netezésre kifogástalanul használhatóak.
A Chrome-ot (amiben rendszeresen tartok 50-100 fület) eddig a GreatSuspenderrel tartottam kordában, de a jelek szerint maga is rászokott a takarékosságra, és nem tömi ki a memóriát.
MaCS
-
-
#38755
MaCS_70
félisten
King Unique
#38752
válasz
King Unique
#38752
üzenetére
Ez borzasztóan szubjektív, van, akinek ez tetszik, másnak amaz, nekem ez áll kézre, Neked az.
Nekem még a 10-es Startmenüje sem igazán jön be (bár fényévekkel jobb, mint a 8-asé). Nagyon kidolgozott, évek során kialakult rendszerem van: tálcaikonok jumplisttel, négy QuickStart mappa kb. 20 ikonnal és a Starmenü Classic Shell-lel. Ebben én hatékonyan dolgozom, a 10-es csempés startmenüjét annak ellenére sem tudom hatékonyan használni, hogy az egyik gépen kénytelen vagyok immáron 8 hónapja használni.
Nekem a Classic Shell Explorer-ikonjai is bejönnek -- IE-t pedig nem használok.Nincs is ezzel van gond, hanem azzal, HA a MS próbálja ellehetetleníteni a külsős programokat. Az insider persze még nem jelent semmit, meglátjuk, hogy mit hoz a piaci változat (eszi, nem eszi...)
MaCS
-
Megint volt némi szöszömötölés, talán a 318-as frissítés valami utózöngéje, de érezhetően foglalta valami a csekélyke sávszélességemet.
Kilépéskor aztán közölte, hogy frissít, de nem tartott sokáig.
Indításnál is volt egy kis ringlispil, de azért viszonylag gyorsan indult.ÉS UTÁNA MEGINT HIÁNYOZTAK AZ EGÉRMUTATÓ-BEÁLLÍTÁSAIM!!! Nem csak mellőzte őket, hanem jó szokása szerint törölte őket a registry-ből. (Szerencsére már rutinosan nyúlok a kimentett registry-szakaszhoz...)
MaCS
-
válasz
justaview
#38744
üzenetére
Migrálással simán megoldható.
Sokan a Macrium Reflectre esküsznek, nekem a Clonezilla jól működött.
Arra viszont vigyázni kell, hogy a meghajtóbetűk ne keveredjenek össze, mert úgy járhatsz, hogy az új lemezen futó rendszer a régiről akarja betölteni a rendszeradatokat!
Pjen viszont jól beszél: ez egy remek alkalom a tiszta telepítésre.
MaCS
-
A Calssic Shell lényege pont az, hogy "erőltetetten" vissza akarja hozni a régi starmenüt. Éspedig mindezt apró részletekig beállíthatóan, akár úgy is, hogy a Windows 8/10 "startmenüje" maradjon az alapértelmezett.
Akár a starmenü, akár az Explorer-integráció egyébként kikapcsolható, tehát nem volt ott semmi erőltetés.Az viszont, hogy a küszöbön álló újabb Windows 10 már ezt is ki akarja nyírni, számomra egyértelműen azt jelenti, hogy az összes gépet telepítem vissza Windows 8-ra. Nyomokban sem akarok csempéket látni, nekem az XP kétoszlopos startmenüje kell. Ez persze ízlés kérdése, az viszont már egy szinttel magasabban vitatható meg, hogy ennek a lehetőségét milyen alapon veszik el tőlem.
Remélem, a Classic Shell is tartja velük a lépést.
MaCS
-
válasz
norba69
#38686
üzenetére
Hát igen, a nevek...
Ezzel kapcsolatban nekem is lenne kérdésem:
Én már sajnos belaktam a Windows 10-et, amit egy technikai emailcímmel indítottam, így teljesen lehetetlen felhasználónevem lett.
Ezen tudok-e változtatni?Ehhez kapcsolódik a másik kérdésem is:
Egy cégnél az egyengépeket image-ből telepítették, így a felhasználói fiók mappaneve a mindenki által szívből rühellt volt igazgató lett, és már forradalmi hangulat van kialakulóban, hiszen lépten-nyomon feltűnik ez a név géphasználat közben.
Ezen lehet-e változtatni?Köszönettel: MaCS
-
-
#38537
MaCS_70
félisten
King Unique
#38534
válasz
King Unique
#38534
üzenetére
Számomra zavaró, hogy kizökkent a tevékenységemből a teljes képernyőtartalom megváltozása.
A Startmenümet meg szépen összeraktam magamnak, nem kell benne kutakodnom, a gyakran használt programok meg a tálcán nagyban jumplisttel vagy gyorsindítóban vannak.
Az asztalon meg SEMMI, parancsikon különösen nem.
Nekem így vált be. A programokat 95%-ban egyetlen kattintással indítom.
MaCS
-
válasz
netpeti98
#38522
üzenetére
Nekem már a Windows 10 Start Menüje is egyszerűen túl széles, nagyon elveszi a figyelmet a munkáról. Az pedig, hogy az egész képernyő váltson, tehát tűnjön el az, amivel foglalkozom, brutálisan zavaró.
Úgyhogy nálam még mindig az XP-stílusú kéthasábos, általam testre szabott Start Menü a nyerő: kevés helyet foglal, de minden ott van benne, ahol én akarom. A csempék nekem feleslegesen nagyok és otrombák.MaCS
-
Szerintem adj egy esélyt a Classic Shellnek, hátha bejön mint Start Menü / Intézőkiegészítő!
Egyébként a Sajátgép (Ez a Gép, akármi), jobb gomb, Tulajdonságok alatt ott a rendszervisszaállító eszköztár.
3. Ebből nem lehet megmondani, hogy melyik az ismeretlen eszköz. A tulajdonságaiban nézd meg a Részletek / Harvdverazonosítók sort, másold át az adatokat a Google-be, az megmondja, hogy mi ez.
4. A jobb szélső vékony gomb működik, ha engedélyezve van a tálcabeállításoknál "Betekintés az asztal tartalmába, ha az egér a tálca szélén levő Asztal megjelenítése ikon felett áll"
MaCS
-
-
válasz
worxland
#38451
üzenetére
Hát, valóban érdekes. Sok múlhat az egyéb tényezőkön, hardverelemeken.
Most kíváncsiságból kivettem az AMD Athlon II-es gépből 1 GB RAM-ot, maradt 1 GB -- és amíg nem kezdek el oldalakat nyitogatni a Chrome-ban, addig nincs is gondja, 20 chrome-os oldallal is éppen csak akad egy kicsit, de amin működésbe lép a Great Suspender, megint szépen fut a rendszer.
Ettől függetlenül nem ajánlom az 1 GB-on futtatást, de nem is reménytelen.
A Windows 7 viszont nálam elviselhetetlenül lassú volt 1 GB RAM-mal.
MaCS
-
-
Ha van egy ablakom, ami megnyit egy párbeszédablakot, de az az alapablak mögé kerül, akkor hogy a fenébe tudom elérni magát a párbeszédablakot, hogy nyomhassak rajta egy Okét, Mégsem-et vagy akármit?
Éppen a nyomtatókkal szórakozom, és a Nyomtatók ablak valami kérdezne, de nem látszik maga a kérdező felület, ugyanakkor magát a Nyomtatók ablakot sem tudom használni, mert bárhova nyomok rá, csak sértetten pittyeg, hogy "Te hülye, nyitottam neked egy párbeszédablakot, nyomj már ott valamit előbb!"Már minden mást becsuktam, csak ez az egy futó alkalmazás van, odébb tolni ugye nem tudom, ALT-TAB nem hozza elő a párbeszédablakot -- mit lehet ilyenkor tenni, hogyan férek hozzá a gombokhoz?
Köszönettel: MaCS
-
Na, újabb, nem kicsit bosszantó, sőt, a munkát jelentős mértékben ellehetetlenítő hibába futottam bele.
A helyzet ugyanis az, hogy a nem A4-es lapokra rossz pozícióba nyomtat a Win10-es.
Az elmúlt bő 20 évben nagyon precíz űrlapkitöltő sablonokat gyártottam, milliméteres pontossággal tudtam velük nyomtatni.
Windows 10 alatt viszont számomra eddig megmagyarázhatatlan módon több centis csúszások vannak, mégpedig mindegyik nyomtatóval, még akkor is, ha a gyári drivert telepítem fel.Példa: LC6-os boríték: a feladó a papír fölé kerül, a címzett a boríték vízszintes tengelyére.
A nyomtatóim középre rendezik a borítékokat, de nem az a gond, hogy most meg a szélre szeretne nyomtatni, mert ténylegesen kb. félútra kell tenni a borítékot a szélső és a középső pozíció közé.Egyszerűen nem értem. Win8.1 alatt értelemszerűen jól megy minden: azonos fájlból, azonos nyomtatóval, azonos driverrel, sőt, azonos szövegszerkesztővel -- mert mindegyik forrásprogrammal ezt csinálja: Word 2000, Word 2016, SotMaker 2016.
Ez mi lehet????
MaCS
-
-
Azért elég sok szó esett már Win8, sőt, a Win10 korábbi verziói alatt is jól működő, aztán a Win10, illetve a Win10 frissített változatai alatt már nem működő programokról, eszközökről.
Én a múlt héten két PC-met voltam kénytelen Win8-cal újratelepíteni, de több olyan irodát is ismerek, ahol a teljes PC-garnitúrát fejlesztették vissza 8-ra, illetve 7-re.MaCS
-
#38144
MaCS_70
félisten
King Unique
#38113
válasz
King Unique
#38113
üzenetére
Az vajon mitől függ, hogy a virtuális asztal működik-e az adott rendszeren?
A 32 bites W10 a 2 GB-os tablet kombón nekem W+TAB-ra nem mutat + jelet az új asztal létrehozásához, csak középre dobja a futó alkalmazások ablakait.Továbbá hogyan tudok egér nélkül váltani a virtuális ablakok között? Nyilván olyan gépen, ahol sikerült létrehoznom, W+TAB-ra meg is jeleníti az asztalok ikonjait, de csak egérrel tudok választani közülük, billentyűt még nem leltem.
Köszönettel: MaCS
-
#38084
MaCS_70
félisten
King Unique
#38082
válasz
King Unique
#38082
üzenetére
Hajjaj, egy nap rosszkor jött kieséstől történetesen csődbe mehetnek, és most közel állnak hozzá.
Egyébként egy órán belül jött a válasz:
"A 2015. okbóber 1 és 30 között terveszűen, szakszerűen lépcsőzetesen, folymaatos monitorozás és tesztelés mellett végzett Windows 8.1 - Windows 10 upgrade óta a Windows 10 es rendszer összesen 7000 munkaórát futott hibamentesen, a vállalt telepítési garancia mindegyik gépre idén januárban lejárt.
A Karbantartási és üzemeltetési szerződés szerint felelősségünk kizárólag az általunk telepített programokra és upgrade/update-ekre terjed ki, a Windows 10 OS felett kontrollt nem áll módunkban gyakorolni, amit a tlepítési jkv. is tartalmaz, így a szerződés ön által hivatkozott része az esetre nem terjed ki.
Sajnálatos tény, hogy a Windows 10 aktuális frissítése számos eddig jól működő hardware működését nem támogatja, amibe az önök gépeinek alaplapi egységei és a multifunkciós printer/scanner/faxok is bele esnek.
A Windows 10 és hw-eik megtartása mellett a problémára megbízhatóan működő megoldást nem tudok ajánlani. Munkatársaimmal és más cégekkel együtt próbálunk mgoldást találni, a Windows következő update-e ilyet tartalmazhat.
Lehetőségek azonnalra: a számítógépek és a nem működő perifériák lecserélése VAGY visszaállás a Windows 8.1 rendszerre (munkadíjunkból 20% kedvezményt tudok adni). Holnap reggelre garantáltan egy működő számítógép biztosításával, folyamatos üzembe helyezéssel a többire, ami a clone gépek esetén akár egyórán belül is eredményes lehet, ha árajánlatunkból 15 óráig megrendelést adnak."Hát, ez van...
MaCS
Frissítés: összedobtak egy házi notebookokból álló flottát, azzal dolgoznak. Szerencsére még akadnak 7-es / 8-as gépek, de még egy Vista is.
-
A jelek szerint nem vagyok egyedül a legújabb frissítéssel kapcsolatos hardvermizériával -- az imént az alábbi tartalmú levelet kaptam másolatban. Egy irodavezető küldte a külsős rendszerkarbantartónak:
"Tisztelt xxxxxx
Az Önök által tavaly októberben az addig kifogástalanul működő Windows 8.1 rendszerrel üzemelő gépeinkre frissített Windows 10 rendszer azonnali beavatkozást igényel, amit kérek a szerződésünk 4. pontja alapján azonnal elhárítani.
Hibajelenség: számítógépeink az elmúlt napokban akadozva működtek, miközben jelentősen terhelték a hálózati kapcsolatunkat. Az elmúlt két munkanap során rendszerüzeneteket kaptunk arról, hogy frissítés van folyamatban és a gépek újraindulnak. Miután ezt ma reggelre ütemeztük, az alábbi helyzettel szembesültünk:
1. A képernyőfelbontás alacsony, a több monitoros gépeken csak egy monitor működik,
2. A gépeknek nincs hangjuk, a hangszóró ikonra kattintva üzenetet kapunk, hogy nincs eszköz telepítve,
3. Mindegyik gépről eltűntek a nyomtató-képolvasók ikonjai, ezeket az eszközöket programból sem tudjuk elérni, tehát sem nyomtatni sem szkennelni nem tudunk.
Telefonos segítséggel előhívtuk az eszközkezelő ablakot, ami egy oszlopban a VGA és a HDMI audió hibáját és hat ismeretlen eszköz hibáját jelzi. (képernyőfotó mellékelve)"MaCS
-
válasz
#65388800
#38015
üzenetére
Az szerintem nem rossz, de nincsenek kőbe vésett értékek.
Van 11 éves telefonunk napi használatban, amiben nem érezni az akku romlását, ugyanakkor van olyan is, ami sokkal kíméletesebb felhasználás mellett is alig egy év után már az említett, hirtelen töltésvesztési tüneteket mutatja.MaCS
-
válasz
#65388800
#38012
üzenetére
Nem tudom, hogyan lehetne az egyes eszközök töltőfeszültségét monitorozni. Mondjuk Google...
A Samsung telefonomnál, amiről tudtam, hogy túltölt, viszonylag egyszerű volt az ellenőrzés: kivettem az akkut és csatlakoztattam egy profi töltőegységhez. Ha a telefon 100%-os töltést mutatott, az a műszernél már figyelmeztető jelzést váltott ki, ellenben ha vele töltöttem fel, az a telefon szerint messze nem volt teljesen feltöltött akku. (Ami lítium akkuknál persze megint csak viszonylagos...)
Üdv: MaCS
-
válasz
#65388800
#37994
üzenetére
Az eszközök rendesen 4,2 voltos töltőfeszültségig mennek fel, ami viszont sajnos mostanában a 4,3 volt felé tendál.
Olyan felhasználásoknál, ahol az akku élettartama az elsődleges, szokott alacsonyabb lenni a töltőfeszültség -- de ezek jellemzően nem a felhasználói eszközök.MaCS
-
Az akkumulátor kivétele az eszközből nyilván kíméli az akkut, elég sok helyen olvastam ezt, és logikus is. Ha sokat használjuk hálózatról a notebookot, akkor látványosan megnöveli az élettartamot.
A töltöttség végénél történő összeomlás viszont tipikus cellahibára utaló jel.
A lítium akkuknál elég komoly a feketemágia-faktor, ráadásul borzasztóan sok múlik a töltőelektronikán. Sok gyártó szereti túlfeszíteni a húrt, és a rövid távú kapacitásnövelés oltárán beáldozzák az akku élettartamát.
3,92 volt fölött sajnos minden 0,1 volt feszültségnövelés gyakorlatilag megduplázza az elhasználódást, ami 4,2 volt fölött rohamosan továbbfokozódik.MaCS
-
Naja. Hát, velem akkor nincs szerencséjük, mert ez az MP600-ast is nyolc éve használom, és fogom is amíg bírja.
A Canontól mondjuk korrektebb hozzáállást vártam.
Egyébként érdekes módon miután túlnyomással odapasszíroztam az utolsó érvényes 64 bites drivert, furcsa dolog történt: az eszköz teljesen eltűnt az eszközkezelőből, de nyomtatóként vagy szkennerként nem jelent meg.
MaCS
-
Vissza a 8-ra. Nem fér bele a kísérletezés.
Próbáltam a gyári Canon és Realtek drivert ráerőltetni, de nem engedi.
Csak az a gond, hogy egy W8 napokig települ a remek internetsebesség miatt.
Egyébként meg tetszik, hogy a cégek mennyire elkötelezettek a környezetvédelem mellett, de a régi, ám tökéletesen működő eszközöket dobjuk csak el.
MaCS
-
Hát rohadjon meg a MS...
Jó egy éve hibátlanul működő W10-es gép. Már a tesztverzió is jól ment, aztán jött a hivatalos frissítés W8-ról, végül egy tiszta installt is kapott.
Minden működött, a Canon MP600 multifunkciós nyomtatóhoz kellett egyedül a régi drivert feltenni.Aztán most jött az 586. Eleve fél napig tartott, de ez a T bűne.
A frissítés óta azonban gyakorlatilag semmi sem működik, az eszközkezelőm egy sárga oszlop.
Még az AMD R7 VGA is csak a letöltött driverrel, ráadásul másodjára támadt fel, de amúgy se hangom, se nyomtatóm, se semmilyen alaplapi szolgáltatásom, tehát az adatmozgás is elképesztően lassú.
A gyártói drivereket nem fogadja el.Mindezt azután hogy az előző verzióban minden eszköz hibátlanul ment -- mi a fene történt ennél a frissítésnél és hogyan tudom működésre bírni az eszközeimet. (Alaplap: Gigabyte GA880-GA)
Köszönettel: MaCS
-
#37684
MaCS_70
félisten
szinesz.bob
#37676
válasz
szinesz.bob
#37676
üzenetére
MaCS
-
Na, a legújabb frissítés szokás szerint lenullázta az egérmutató-beállításokat, de most nem végzett fél munkát: a Registry-ből is törölte a vonatkozó bejegyzéseket, tehát a mentett listában sem jelennek meg, lehet egyesével visszaállítani a pointereket.
Klassz.
Ja, és az Office/UProof/Templates mappákra mutató NTFS-linkeket is törölte, tehát az Office alapbeállításokkal indult.
MaCS
-
válasz
hunluki
#37480
üzenetére
Van nálam három gyenge gép: egy Asus T100-as 3740-es atomos tablet, egy ősrégi atomos netbook és egy Core2 Duoval futó notebook, mindegyik 2 GB RAM-mal.
Szeptember óta fut rajtuk a Win10, és nincsenek lassulási gondjaik. A netbookot és a Core2 Duot anno Win7-ről frissítettem, és szabályosan megvadultak a Win7-hez képest, a 8-astól ugyanis drasztikusan javult a RAM-kezelés. (A netbook konkrétan jobban futott Win10-zel és 1 GB RAM-mal, mint Win7 alatt 2 GB-tal.)MaCS
-
válasz
MaCS_70
#37337
üzenetére
Továbbá nem csak a jump listek nem mennek, hanem a jobb kattintás a tálca elemeire sem, tehát ha bármelyik tálcára rögzített programikonra jobbak kattintok, nem történik semmi.
A Shift + jobb katt működik, de az ugye mást csinál.Ja, és az egérmutató mellett kb. másodpercenként felvillan a homokóra, mintha valami fontos történne a háttérben. ugyanakkor vannak programok, amik nem indulnak el.
Azt hogyan tudom megnézni, hogy esetleg nem történik-e valami frissítés a háttérben?
Köszönettel: MaCS
-
Megtörtént a nagy frissítés, már 10586-os a Windowsom.
Ezzel viszont egy baromi zavaró hibával szembesültem: megszűntek az asztali jump listjeim, azaz ha felfelé irányuló bökéssel kattintok a tálcára kitűzött programok ikonjára, nem jeleníti meg a fájllistáikat.
Ti találkoztatok ilyesmivel?
Köszönettel: MaCS
-
válasz
bobalazs
#37206
üzenetére
Ezt a SWAP-problémát őszintén szólva nem értem.
Én nem látom a példában a RAM-drive-ot, csak annyit, hogy a SWAP-fájlt szeretné más meghajtóra áthelyezni (ami nálam mellesleg simán működik...).
A RAM Drive tudtommal pont a SWAP ellentéte, amikor annyi szabad memóriánk van, hogy egy részét kvázi meghajtóként tudjuk kezelni.
A RAM-ba SWAP-polás meg szerintem fogalmilag kizárt, hiszen pont aaról van szó, hogy ami nem fér el a RAM-ba, azt tesszük ki meghajtóra.MaCS
-
válasz
olivera88
#37173
üzenetére
Ne is mondd!
Ezzel a rohadt windows.old-dal szenvedek már napok óta.
Minden Windows-indításnál lefuttatom a lemezkarbantartót, és egy kicsit mindig töröl is, így az eredeti 6 GB-ból már csak 400 MB van meg, ami viszont csupa-csupa hardlink, és az FSutil sem engedi felszabadítani őket, mert szerinte más használja.Ha bárkinek van ötlete...
MaCS
-
Komoly problémám akadt, hátha tudtok rá magyarázatot/megoldást.
Elég nagy számú, de összességében alig pár MB-nyi dokumentumot másoltam meghajtók között, a gyári Explorerrel. A gond az, hogy a célállományok egytől egyig felvették a másoláskori dátumot mint az UTOLSÓ MÓDOSÍTÁS IDŐPONTJÁT!!!
Ezt akkor most hogy????
MaCS
-
#37063
MaCS_70
félisten
nemethchek19
#37056
válasz
nemethchek19
#37056
üzenetére
Notebookos tapasztalataim szerint (egy 8 éves, egy 6 éves, egy 4 éves és egy 3 éves darab) a 7-ről 10-re váltás komoly előrelépés mind teljesítményben, mint akkuidőben (kb. +20%).
A 8 a 7-hez képest nagyon komoly memóriakezelési javulást hozott, ami a teljesítménybeli javulás oka lehet.
Az akkuidőbeli javulást meg a 8->10-váltásnál érzem.MaCS
-
válasz
malacka87
#37036
üzenetére
Sajnos nálam is pontosan ez van, ezért is fontolgatom a visszatérést a 8-asra, amivel kezdetektől fogva maximálisan elégedett voltam.
Ezért is érdekelne, hogy SOHO használatban elvben mennyiben kéne jobbnak lennie a 10-esnek.
A másik nagy kérdésem a chipset driver ügye. Anno azt tanultam, hogy friss telepítésnél a legelső dolgom a gyári chipset driver telepítése kell, hogy legyen.
Aztán 10-esre már nem volt ilyenem, de elvben Windows-telepítési szakértő azt tanácsolta, hogy a 8-as chipset drivert a 10 telepítésénél is ajánlott feltenni. Hát, én ebben mondjuk nem vagyok annyira biztos...Szerintetek?
MaCS
-
Érdeklődöm, hogy szerintetek miben jobb a 10 a 8-nál.
Összesen hét gépet használok, ebből ötöt W10-zel, de vannak akadások és elég komoly inkompatibilitások, úgyhogy fontolgatom a visszalépést.
Ha egyszer megvolt az upgrade, akkor a jogosultság már nem vész el, ugye?
Egyébként nekem is van egy kiirthatatlan windows.old mappám.
Szűz, de másodikra sikerült telepítés során jött létre. Kb. 1 GB a logikai mérete, csupa linkelt fájl van benne és a lemezkarbantartó nem bántja. Hiába veszem át fölötte az uralmat, nem engedi törölni.MaCS
-
válasz
steele80
#36695
üzenetére
Nem tudom, hogy zsákutca-e a Win10, de én két szinte tökéletesen egyforma hardverű gép között, amiken gyakorlatilag azonos programok futottak, csak éppen az egyik Win8.1-gyel, a másik pedig Win10-zel futott, semmilyen sebességbeli különbséget nem érzek.
A tabletem (T100) akkuideje viszont érezhetően javult a Win10-re frissítés alkalmából.
MaCS
-
válasz
lacy86
#36601
üzenetére
Érdekes ez az upgrade/update.
Az én jelenlegi sávszélességem mellet szó szerint órákig szöszöl.
Aztán közli a gépházból, hogy újraindítást kér. Ezt nem szeretem, mert újraindításkor gyakran RAID-hibát kapok és akkor egy fél nap az építkezés. Ezért aztán kikapcsolom a gépet (szabályosan teljesen), bekapcsolom, de közli, hogy ő újraindítást akar.
Megengedem neki az újraindítást, amire nyom egy második rebootot is, ami 40 percnyi százalékszámolás után közli, hogy a frissítés nem sikerült, visszaállítja az eredeti állapotot.
Az sfc /scannow szerint nem hibás a telepítés.
MaC
-
válasz
kkdesign
#36310
üzenetére
Igen, sokáig én is kitartóan ragaszkodtam a kedvenc animált egérkurzoraimhoz, de pár év alatt meguntam, hogy állandóan vissza kell állítanom őket, és feladtam.
Pedig jópofa volt, ahogy csóválta a farkát.Anno kerestem rá megoldást, de több fórumban csak az anyázó panaszokat találtam...
MaCS
-
#36315
MaCS_70
félisten
AlyrArkhon
#36309
válasz
AlyrArkhon
#36309
üzenetére
AlyrArkhon, DS39!
A lomtár üres, a SWAP méretét én mondom meg, nem változott.
A rendszervédelem ki van kapcsolva, visszaállítási pont nem jött létre.Kutakodom.
Köszönettel: MaCS
-
Meglepően jól.
Nekem két gépemen (egy atomos T100-as és egy AMD-s asztali PC) is remekül elvan 2 GB RAM-mal, irodai munka, levelezés, Chrome 30-40, de nagyrészt felfüggesztett (Great Suspender rulz...) füllel, időnként videók.
Semmi problémám, fennakadás nem volt eddig.
MaCS
-
A kérdésem az, hogy a tudomány jelenlegi állása szerint hogyan alakul a W10 frissítéseinek ütemezhetősége.
Felmerült annak a lehetősége, hogy az asztali gép olyan internetes kapcsolathoz csatlakozzon, aminek napszakonként változik a kvótája/költsége.Köszönettel: MaCS
-
Érdekes jelenségre bukkantam:
AllwaysSynckel szinkronizáltam a egy könyvtárat, és talált benne pár jpg-fájlt, amikről emlékszem, hogy már kerestem őket, de nem találtam.
A Windows-intéző (és azt azt használó programok ) nem is mutatja őket, de az állapotsorban alul a könyvtárban található fájlok számánál figyelembe veszi, azaz 5 fájlt mutat, 7-et nem, de alul 12 fájl szerepel.
Ha a rejtett fájlok, rendszerfájlok mutatása is be van kapcsolva, természetesen akkor is ez a helyzet.
UnrealCommander nem látja őket, de ha az IrfanView-val elindulok a látható fájlokról, ezekre is simán rámegy és mutatja őket, sőt, információt is ad róluk és átnevezni is engedi őket, úgyhogy látom, hogy a fájlnevek rendben vannak, de átnevezés után sem jelennek meg.
Ha az egész könyvtárat átmásolom máshová, ugyanígy működik, Linux és Android alatt viszont szépen látszanak a fájlok és semmi különös attribútumuk nincs.Mi lehet ennek az oka?
Köszönettel: MaCS
-
válasz
Dr Bubo
#36076
üzenetére
Én vagy egy évig ímmel-ámmal használtam a portableapps.com programjait, vegyesen, más hasonló forrásokkal.
Aztán rájöttem, hogy van a keretprogram, ami elképesztő mértékben könnyíti meg a programok kezelését -- "telepíteni" és törölni is menüből lehet, vannak kedvencek és persze a frissítés -- de persze ugyanúgy lehet a programokat ikonból vagy a tálcáról is indítani.
Szabályosan telepítve negyedannyi programom van, mint előtte, a többi egyszerű kopipészttel kerül fel egy újonnan telepített rendszerre, vagy akár maradhat is a hordozható meghajtón.
MaCS
-
Üdvözlöm a listalakókat!
Amit én javasolok:
Ha nem tetszik a csempés StartMenü, akkor Classic Shell. Én már a Win7-en is ezt használtam -- régimódi, de nagyon jól paraméterezhető startmenü és intézőkiegészítő.
A másik nagy kedvencem a portabbleapps.com. Rengeteg programnak van meg itt a hordozható, tehát sima másolás után használható változata, és ami a legjobb, van hozzá egy kis keretprogram, amivel rendszerezni lehet őket -- és ami nagyon fontos: a frissítésükről is gondoskodik. Én innen használom többek között a következőket: Thunderbird, Opera, FireFox, VLC, VLC, SMplayer, MPC, LibreOffice, IrfanView, IObitUninstaller, ProcessMonitor, ProcessExplorer, AutoRuns, KeePass, TeamViewer, UnetBootin, FoxitReader, ChristalDiskInfo,ChristalDiskMark meg még tucatnyi más, de a teljes lista több száz programot tartalmaz.
MaCS
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Ultra 7 255U 5.2GHz 16GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- iPhone 12 64GB 100% (1év Garancia) Több színben is elérhető! - ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- 196 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest