-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pc360
addikt
válasz
zolee001
#83683
üzenetére
Lehet, hogy nem volt szép, de több értelme volt, mint a tiednek. Merthogy a RAID előnye inkább csak speckó feladatoknál jön elő, de nagyságrendileg mégiscsak közel jár a szimpla SSD-hez, nem úgy, mint a HDD. Az pedig, hogy ki mit használ, még mindig nem izgat, ellenben ne akarja életfilozófiával, meg 5 mp-ekkel megmagyarázni a dolgot, mert az egyiktől falra mászok, a másik meg szimplán nem igaz.
-
pc360
addikt
válasz
#86564352
#83674
üzenetére
Nem hiszem, hogy sokakat érdekel a szánalmas magyarázkodásod. Itt egyedül te hisztizel, még akkor is, ha semmi okod rá. Állandóan másokra hivatkozol, merthogy te magad nem szenvedtél hátrányt, úgy pedig nehéz is valamit ekézni. Ha pedig másokból indulsz ki, szerinted azok, akik a konkrét problémákkal szembesültek, nem örültek, hogy megkapták az update-et? Erre célzott Geth is, de ezek szerint nem ment át a logika. Ne időrendben haladj, helyette inkább hagyd abba a fölösleges hsz-ek írkálását, és máris mindenki nyugodtabban létezhet. Nincs szó semmifée buborékról, úgyhogy ezt a paranoiás gondolataid is érdemes lenne offolni a saját magad érdekében is.
-
pc360
addikt
válasz
#09819904
#83670
üzenetére
Nem 5 mp különbségekről van szó (nyilvánvalóan jóval többről, ha pl. egy PS telepítésről van szó), hanem az alapvető reszponzivitásról. HDD-vel böngészni pl. olyan, mintha a mostani 5 ms-es TFT képernyőmet kellene egy 500-as kivetítőre cserélni, plusz ott a hang, amit én már képtelen vagyok elviselni. Hallgattam eleget azt a kurva kerregést már...
A HD filmekről se tudnék már visszaszokni SD felbontásra, és szemfolyató CRT-re se állnék már vissza. Ugyanaz a szintkülönbség.Szóval felőlem azt csinálsz, amit akarsz, csak ne próbáld már meg beadni, hogy alig van különbség! Azt én értem, és elfogadom, hogy te a számítógépezést a kerregésre meditálással szereted ötvözni.
-
pc360
addikt
válasz
#86564352
#83651
üzenetére
Most akkor a sok ember zavarása zavar téged, ez lenne a fő indok?
Pont ezért kérdeztem rá, mert eddig semmi értelmeset nem kapartál össze. Megint csak a másokra hivatkozás, és az általánosítás megy. Neked okozott bármiféle problémát? Arról beszéljél, ne másokról, meg ki tudja, milyen milliókról! -
pc360
addikt
válasz
#86564352
#83645
üzenetére
De mi maga a kritika? Miért venném személyesnek a Win kritikákat? És ki beszélt itt napi frissítésről?
Ezek konkrét kérdések, amikre válaszolni is lehet. Azzal viszont mit kezdjünk, hogy "miért nem fért be a múlt hetibe"? Csak... Ha egyszer kész van egy update, akkor miért ne adják ki? Sok rolling release rendszernél valóban naponta van update. Ahhoz képest a heti 1 nem oszt, vagy szoroz véleményem szerint. Az 5400-asokért aggódást meg hagyjuk meg az 5400-as arcoknak!
Azt a nyomorult hülyeséget, hogy személyesnek venném a Win kritikákat, meg felejtsük el! Én is ugyanúgy szidom, ha arról van szó, csak a fölösleges nyávogást már rohadtul unalmas olvasni.
-
#83642
pc360
addikt
gordonfreemN
#83641
pc360
addikt
válasz
gordonfreemN
#83641
üzenetére
Igen, az lenne a teendő, de ebben vannak itt járatosabbak. Egyelőre ezt a képet találtam.
-
#83638
pc360
addikt
gordonfreemN
#83637
pc360
addikt
válasz
gordonfreemN
#83637
üzenetére
Igen, – az alábbiak margójára – vegyél egy SSD-t, a HDD-ket pedig át lehet gyalulni szimpla tárolóknak!
Lehet amúgy konvertálni, volt erről szó sokszor itt, a topikban.
-
pc360
addikt
válasz
#09819904
#83634
üzenetére
Az SSD-nek nem is a rendszerindulás a fő lényege, meg aztán tényleg tök mindegy az a napi egyszeri alkalom. Viszont ha sokszor indítasz szerkesztőket, meg böngészőt, máris ég és föld a különbség. 10x-es szorzóról beszélünk, nem holmi tizedmásodpercekről. A legtöbbször a háttértár a leggyengébb láncszem, bármit is csinálsz a gépen. Arra vársz, amiatt nem haladsz. Sokkal pörgősebb SSD-n az oldalbetöltés, és sokminden egyéb.
Engem nem lázba hoz az SSD, hanem hozzászoktam, és semmi esetre sem térnék vissza ahhoz, hogy egy sima böngésző indításakor, a karikázó kurzor nézegetése közben a kerregést hallgattam. So 90-es évek, nagyon nem hiányzik.
A másik a játékok indítása, azon belül pedig a pályák, pályarészek betöltése. Nem kérdés, hogy naponta perceket lehet megspórolni a képernyő tök fölösleges bámulásából, ami arra menne el, hogy a HDD-re várakozok. Semmi értelme.
-
pc360
addikt
válasz
#86564352
#83631
üzenetére
És a frissítés tényén vajon mi sírnivaló akadt megint? Nem hulla mindegy, hogy kétheti 1 vagy 2 jön ki, hah? Valójában leszarom az 5400-as HDD tulajokat is – avagy ez legyen az ő bajuk. 10 éve forgalmaznak SSD-ket (nem néztem utána, csak tipp), úgyhogy kő hidegen hagy az egész. Hagyjuk már ezeket a fölösleges hsz-generálásokat arról, hogy ki mennyire töketlen az MS-nél, úgy, hogy az egész hátterébe neked sincs belelátásod, ráadásul egy kósza gondolatot se sem tartalmaz a szövegblokk!
-
#83620
pc360
addikt
Jakab66[hun]
#83608
pc360
addikt
válasz
Jakab66[hun]
#83608
üzenetére
A legegyszerűbb megoldás a jól ismert, egyszerű eszközöket készítő NirSoft programja, a ProduKey. Gondoltam, linkelem a fizetős hókusz-pókuszok helyett.
-
pc360
addikt
Így jó a link.
Azért ezt adom, mert így nem kell a hivatalos downloader-t használni a telepítők letöltéséhez, hisz ezt már megtettem, illetve az ISO-kat is legyártottam. Ez utóbbi a legegyszerűbb, ha készítesz vele egy bootolható pendrive-ot. A mentés zsír egyszerű, a visszaállítás részét nézd majd meg a videón, de az sem ördöngősség. -
pc360
addikt
-
pc360
addikt
Ilyenkor megtanulja az ember egy életre, hogy szükséges a folyamatos mentés. Én még a hsz-eknél se hagyom ezt ki, és az elküldés előtt nyomok egy Ctrl+A, Ctrl+S kombinációt, a háttérben pedig fut a saját fejlesztésű ClipCube, így abban mindenképp meglesz a szöveg. De van még pár alternatíva, és akkor ezt a ClipTray-t még meg se néztem. Az Opera se rossz ilyen szempontból, előre-hátra lehet lépdelni az oldalak közt, és itt, a PH-n pl. visszadobja a már beírt szövegeket, tehát egy véletlen Backspace nem tépi ki a hajad.
-
pc360
addikt
válasz
Doky586
#83552
üzenetére
Előfordulhat, hogy én is ezek közé tartoztam, ugyanis nem vizsgáltam, hogy melyik Win-nek épp milyen a lelkiállapota, és miért. Még a Win 7-nél szoktam rá, mert sok más programmal ellentétben a Rufus-szal sikeresek voltak a boot-olások. Hátrányt viszont ma sem okoz, és főleg nem egy elavult programról beszélünk, szóval nem a legtökéletesebb példa. Mondhatni rossz.
csicso82: Na jah.
-
pc360
addikt
válasz
havri1
#83549
üzenetére
Nem arról van szó, hogy teszi-e a dolgát hibátlanul, hanem hogy van olyan program, ami úgy teszi a dolgát szintén hibátlanul, hogy mindeközben nem teszed ki magad, és mást is fölöslegesen egy elavult cuccnak. Akkor lenne jogos a tiltakozásod, ha bebizonyosodna a qBittorrent-ről mondjuk, hogy mégsem tudja azt, amit a sok éves program. Ha meg már egyszer végre váltottál oprendszert, érdemes lenne a szoftveres választást is felülbírálni, mert így semmi értelme az egyiknek a másik nélkül. Ez hozzáállásbéli probléma, ami szerintem a topik része, nyilván nem a te személyed, vagy aktuális szoftveres használatod izgat, így tehát teljesen fölösleges a "rólam akadj le" és a többi szánalmaskodás.
-
pc360
addikt
válasz
#09819904
#83544
üzenetére
Igen, csak ebben az esetben egy rohadt egyszerű dologról van szó: van egy minden szempontból korrekt helyettesítő program (mint anno a Virtual CloneDrive volt a DT helyett), ami frissen tartott, és tiszta. Ez nem egyéb filozófia kérdése, csupán egy uninstall + install művelet, mindennemű visszalépés, vagy további feladat nélkül. Sokkal könnyebb eset, mint egy oprendszer, vagy egy böngésző, mert ott más működést, más programkörnyezetet is kapsz a választásoddal, itt viszont ilyenről nincs szó.
-
pc360
addikt
válasz
#09819904
#83542
üzenetére
De ha egyszer van egy tiszta, jó program, akkor mi a szarért kell a régihez ragaszkodni? Én ezt a baromságot akarom az emberek fejéből kiverni. Ugyanaz a szenny, mint a Daemon Tools. Arról legalább már a többség látja, hogy helye sincs, hiszen ott a tiszta CloneDrive, vagy az OS beépített lehetősége. De az se volt mindig így, a fafejek akkor is hülyének nézték azt, aki a rossz programválasztásukra felhívták a figyelmüket. Pontosan az az eset, csak nem telt el még elegendő idő, hogy az uTorrent is széles körben elkerült legyen. Sok-sok ilyen hozzászóláson, és éveken át vezet az út a populáris gennyek kiiktatásához.
-
pc360
addikt
válasz
havri1
#83540
üzenetére
Tanácsot adtam, amit vagy megfogadsz, vagy legalább megköszönsz, de ha fafej vagy, akkor pont úgy reagálsz, ahogy. Majd ha még páran elmagyarázzák, akkor el fogod hinni, amiről beszélek?
Mitől kíméljelek, a jótanácstól? Te használsz elévült, szutyok programot, amire létezik tökéletes helyettesítőprogram. Ha van valami ellenvetésed, akkor próbáld azt megofgalmazni! Ha nincs, akkor nem értem, mi a problémád.
-
pc360
addikt
válasz
havri1
#83533
üzenetére
Ha tisztában vagy a dologgal, akkor nyilvánvalóan tudod, hogy a 2.2.1 egy erőteljesen ellenjavallott darab, amit a qBittorrent minden elemében pótolni tud, ráadásul abban már van mappázós kiválasztás, és mindenféle újdonság, ami annál használhatóbbá teszi.
Pont erről beszéltem, hogy az ilyen idióta megszokásokat kell megtörni, hogy legalább egyszer kipróbáld azt, ami aktív fejlesztés alatt van, ezáltal nem teszed ki magad (és még ki tudja kit) plusz veszélynek, pusztán hóbortból. Ráadásul semmiféle hátrány nem ér, ha megfogadod ezt a tanácsot, ahogy legutóbb a fórumtársat is nagy nehezen sikerült rávennem a váltásra, és a privát üzi alapján nem bánta meg. Ugyanaz az eset, mint a Daemon Tools-é, azt is 10 évig kellett magyarázni, és lásd, még mindig van pár tájékozatlan, aki azt használja...
-
pc360
addikt
válasz
havri1
#83518
üzenetére
Csak egy tanács: cseréld le az uTorrent-et!
Nem olyan rég, és sokadjára lett elmagyarázva, hogy az egy biztonsági hibás hulladék (a 2-es verzió magától értetődő módon, de az újabbak is, amik ráadásul közel használhatatlanul bugosak), helyette a qBittorrent javasolt (a nagyobb torrent oldalak által is). Stabil, egyszerű, jól használható kliens ugyanazzal a felépítéssel.
Le kéne már szokni az elavult szoftverekről az embereknek. Ugyanabba a körbe tartozik, mint a Nero, Daemon Tools, TC és társai. Csak azért, mert az volt a köztudatban, nem jelenti, hogy ma is a legjobb megoldás, sőt.
-
pc360
addikt
válasz
Dinter
#83404
üzenetére
Ha egy szem HDD található a gépben, és a rendszer külön partíción található, akkor minden oké, az simán törölhető. Még ha alul is van méretezve az új rendszer számára szabadon maradt terület mérete, ez nem gond: EaseUS Partition Master Free-vel a még működő rendszer alól újraszabhatod adatvesztés nélkül a D méretét kisebbre. Ha már nem operál a rendszer, akkor kikapod a HDD-t, és ugyanezt egy másik gép alól intézed.
Ha a HDD-n egy szem partíció tartalmazza a rendszert és a tárolt anyagokat is, akkor... marad a mentés. Ha ennyire nincs szabad kapacitásod a fájlmentésre, akkor:
- Egyrészt legyen, különben mi értelme ilyen munkákat vállalni.
- Lehet szelektálni, és a tulajjal egyeztetés után kihagyod a filmeket, a telepítőfájlokat, és a hasonló fölös anyagokat. Sokszor előfordult már, hogy fél terákat spóroltam meg azzal, hogy rákérdeztem, valóban szüksége van-e a régi sorozatok random részeire stb.
- A fenti programmal több körben szórakozol a partíciók átméretezésével, és a köztük történő fájlmásolással, hogy végül a szükséges fájlok tiszta partíción leledzenek. Azt, hogy egy rendszerpartíció alól hogy lehet biztosan minden Win maradékot kigyepálni ahhoz, hogy tiszta tárolópartíciót kapjunk, nem tudom. Szerencsére sosem kellett erre vetemedtem, én (is) a teljes törlés és 0-ról építkezés híve vagyok.
Amúgy a megoldás az, hogy vetetni kell az illetővel egy SSD-t (120 GB, 15 ezer), hogy arra kerülhessen a rendszer. Én már máshogy nem vállalok ilyen szerelést, csak ha az illető megteszi ezt a gesztust, a saját idegeim kímélése miatt is. Utána lehet, hogy ugyanúgy foglalkozni kell majd a HDD mentésével, tisztogatásával, újrapartícionálásával, de legalább a rendszer gyors és megoldott lesz a szakállad fölösleges növesztése nélkül.
-
pc360
addikt
-
pc360
addikt
válasz
rumkola
#83371
üzenetére
Először nem ártana megismerned azt, amiről beszélni szeretnél! A DDU az egyik leghasznosabb program a mai bugos VGA-driverek körében, mivel ha hibás valamelyik, és eltávolítani se tudod, akkor nem nagyon tudsz máshoz nyúlni. A DDU teljesen letakarítja a driver-maradékokat, újbóli esélyt adva a rendszernek, annak újratelepítése nélkül. Nem hallottam, hogy bárkinél hibát okozott volna. Olyan van, hogy egyéb chipset drivert is lekap, de arra a megoldás egy szimpla win driver frissítés.
A CCleaner használatát ugyan ki lehet kerülni, hisz közvetlenül, a böngészőből, és a TEMP mappából is tudsz törölni manuálisan, de mennyivel egyszerűbb ugye megnyomni egy gombot egy tiszta programban... És szintén nem okozott még senkinél sem gondot, csak ugye a nyomorékok szeretnek ebben a tudatban élni, akik nem ismerik és nem merik ezeket a programokat használni. A többit én se éltetem, de létezik az a pár kivétel, aminek épp elégszer hangot adtunk ahhoz, hogy eljusson az ilyen programoktól ódzkodók tudatáig is, hogy nincs ezekkel semmi gond.
Szóval, ha nincs értelmes mondanivalód, csak idiótákozhatnákod akadt, az még nem indok arra, hogy beírj a közösbe - főleg ilyen általánosítást, ráadásul a rossz példával megtűzve.
-
pc360
addikt
válasz
Cs1csó
#83360
üzenetére
Lehet, nekifutok majd még, mert sokan írjátok ezt az Avast-ot, de valami borzalmasan bugyutának hatott a Comodo-hoz képest, amikor legutóbb próbáltam. Bővíteni akartam a NeszeTools védelem részét egyéb megoldással, de végül csak a Comodo-t találtam ajánlhatónak, főleg a tűzfal szabályrendszer miatt. Még anno az Agnitum Outpost-ról álltam át rá.
Sok instabil verziót megélt, de kb. a 7-es óta nem találkoztam gépet szétfagyasztó és egyéb bugokkal, jól teszi a dolgát, és már a 11-es főverziónál tartanak.Arra már nem emlékszem, hogy az Avast a Pro verzióját mennyire akarta a torkomon lenyomni, de sok kipróbált security programnál ment ez is a használat kárára. A Comodo ilyen szempontból legalább tiszta, és az az egy szem megvásárlásra buzdító Upgrade gomb is kikapcsolható. Azon kívül kb. fél évente bead egy buborékot 1-1 nagy akcióról vagy újításról, és ennyi.
A gépet szintén nem eszi extra módon. Mint minden bekapcsolt AV modul mellett, érthetően lassabban indulnak a programok az ellenőrzés miatt, de kizárólag tűzfalazva használva már észrevehetetlen a jelenléte.
-
pc360
addikt
Teljesen, én még azt is ki szoktam kapcsolni. Ellenben Comodo IS van telepítve (kikapcsolt AV résszel, viszont egyéni szabálykészlet szerinti tűzfallal), ami által tudom, hogy melyik program akar a neten kommunikálni, és ezt felül tudom bírálni. Ha sűrűn töltögetsz gyanús helyekről / használod haverjaid pendrive-ját, akkor viszont nem árt a bekapcsolt vírusvédelem. Szóval mindkét esetben a CIS-t feldobnám, csak olvasd el a leírást, és azt a verziót töltsd, amit a fentebb linkelt oldalon mellékeltem!
-
pc360
addikt
Ezt olvasd el, ha érdekel még 1-2 bevethető eszköz, de lényegében nem tér el attól, amit a többiek javasoltak neked: karbantartásra marad a CCleaner és a lemezkarbantartó (na jó, részemről még a GeekUninstaller is), viszont az összes többi optimizer / manager / cleanup fejeltős.
-
pc360
addikt
Ennyi idézgetés és személyeskedés után be kell látnunk, hogy igazad van, tényleg fos a Win 10. Így, hogy mondod, valóban nem megy a szimpla fájlmásolás, de ugye az elvakultság sokmindenre képes, még a hibás fájlokat is elindításra bírja. Holnaptól mindenki átáll a 7-re, és még régebbi rendszerekre, és az elnézésed kérjük, hogy eddig kételkedtünk szavaidban!
A topik ennek eredményeképp felszámolásra kerül, és a te tanító idézeteid hagyjuk hátra, mint tanulság. -
pc360
addikt
Egy hibás HDD-t melyik rendszer kezel le jól? o_O
Illetve nem gondolod, hogyha alapokra nem tudnánk használni, akkor állandóan erről zúgna a topik? Kicsit gondolkozni kéne az ilyen következtetések előtt. Nem választottad le rendesen, a HDD-d hibás, vírusod van, valamelyik kábeled rossz, vagy hulladék szoftverrel próbálod a fájlokat mozgatni. Más variáció nem nagyon lesz, ezekből választhatsz.
-
#83096
pc360
addikt
MaxxDamage
#83095
pc360
addikt
válasz
MaxxDamage
#83095
üzenetére
Sohasem állítottam át jogosultságokat, a C-n pl. nem is értem, hogy miért kellene. Mindegy...
-
#83094
pc360
addikt
MaxxDamage
#83093
pc360
addikt
válasz
MaxxDamage
#83093
üzenetére
A drivertelepítőket mondjuk eleve admin módban érdemes indítani, és akkor nincs gond.
-
#83081
pc360
addikt
MaxxDamage
#83078
pc360
addikt
válasz
MaxxDamage
#83078
üzenetére
Milyen linket? Harmadjára, vagy negyedjére írom, hogy a főoldalon van kiírva. Megnyitod az nC főoldalt, és elkezdesz rákeresni az uTorrent szócskára... Vagy linkeljem be az ncore főoldalát, ennyire elfajult a lustaság? De erre nem kell semmi kiírás, ha egyszer egy program elavult, az már önmagában elég indok.
A régi fos programokhoz való foggal-körömmel való ragaszkodásról mielőbb érdemes leszokni. Nem csak hülye szokás, de még veszélyes is lehet. Semmilyen netes programból nem szabad régi, frissítetlen darabot alkalmazni (ahogy rendszert sem, ha azt kiengeded netre). Ez alapvetés, nem utánanézés tárgya.
pc
3
6
0** ha esetleg nem tudta volna valaki, hogy ez a nickem...
-
#83079
pc360
addikt
MaxxDamage
#83078
pc360
addikt
válasz
MaxxDamage
#83078
üzenetére
Pontosan az oldalon van kiírva ez, mint mondottam. És ha egyszer valami egy bizonyítottam biztonsági réses, elavult izé, ami helyett egy minden szempontból korrekt, rendszeresen frissített, felépítésileg ismerős klienst javasoltam, akkor azon nincs mit utánajárni sem. Józan ész kérdése. De ha téged az nyugtat meg, hogy más is mondja (mintha valami random nC juzer szavahihetőbb lenne), akkor hajrá.
-
pc360
addikt
válasz
Doky586
#83075
üzenetére
Tud, és pontosan úgy, ahogy előttem írták. Az lehet, hogy nincs bent az az 1-2 open tracker alapértelmezettként, mint az uTorrent-ben, de egyrészt azok úgyis jó eséllyel elavultak, meg hát ilyenből egy rakást lehet találni a neten. Be kell másolni pár ilyen címet, és kész is.
-
#83072
pc360
addikt
King Unique
#83071
pc360
addikt
válasz
King Unique
#83071
üzenetére
Igen, azt is terveztem visszakapcsolni, hiszen csak a legacy boot miatt lett lelőve.
-
#83066
pc360
addikt
MaxxDamage
#83065
pc360
addikt
válasz
MaxxDamage
#83065
üzenetére
Nem, nem ajánlott, már az nCore is rég megírta. Felejtsd el!
Hír létrehozva 17 hete:
Márciusi update
Kedves Felhasználók!
Felhívnánk figyelmeteket néhány, az utóbbi időben jelentkező problémára:
uTorrent sebezhetőség
...Amit ők ajánlanak ebben a főoldalon meglelhető posztban, az szintén a qBittorrent. És mint minden netes program, update nélkül idővel egyre sebezhetőbbé válnak, hisz az azóta felfedezett biztonsági rések nem kerülnek foltozásra az adott verzióban. Tehát nincs olyan, hogy egy bizonyos verzió ajánlott, és akkor onnantól fogva ez sohasem változik. Egy netes programnál az "ezt használom már rég" kijelentés a géped sebezhetőségére, nem pedig a megbízhatóságára ad tanúbizonyságot. Különben is egy egyszerű, uTorrent-szerű, ámde annál barátságosabb kliensről van szó, mindenféle reklám nélkül.
-
#83063
pc360
addikt
MaxxDamage
#83062
pc360
addikt
válasz
MaxxDamage
#83062
üzenetére
Jujj, uTorrent. Érdemes kinyírni a francba azt a hulladékot. Az új verziók nem csak reklámoznak, hanem még durva biztonsági réseket is tartalmaznak, cikkeztek róla. A régi verzió az elévültsége miatt meg szimplán veszélyes. Helyette: qBittorrent.
Fogok írni egy listát a különösen nem ajánlott szoftverekről valahova, hogy legalább az azt olvasó emberek ne fussanak bele ilyenekbe, mint a Daemon Tools, meg az szemétrevaló torrent kliens, és társai.
Amúgy én is inkább az újratelepítésre hajlanék – csak ezúttal normálisabb szoftverekkel megtoldva.
-
pc360
addikt
Ehhez kapcsolódóan nekem is lenne egy láma kérdésem (valójában még sosem telepítettem GPT-s rendszert, eddig mindig legacy-ztam és MBR-eztem). Szóval ha MCT-vel kipakolom a Win-t, és az UEFI aktív a BIOS-ban, akkor simán fogom a telepítőt, és a partíciók törlése után az üres részen automatikusan GPT-vel húzza fel a szükséges dolgokat akkor is, ha törlés előtt MBR-es volt a szisztéma?
-
-
pc360
addikt
válasz
Kékes525
#83038
üzenetére
Ennek én a Win 7-es változatát ismertem, korrekt cucc, még a NeszeTools része is volt. Jól jött néha 1-1 apró probléma fixálására. Azóta nem néztem, hogy elkészítették a 10-es verziót. Kivételesen jó progit ajánlottál.
gabber01: A hangkártya driver újratelepítésén, és egy esetleg frissebb Audacity felrakásán kívül nem sok.
Rison77: Mármint az MCT-vel próbáltad, amit ajánlottam? Nem tudom, mi az a "frissítési segéd", sőt, nem is akarok belefolyni a szerencsétlen magyar fordítások világába.
-
pc360
addikt
válasz
Poplacsek
#83033
üzenetére
A lemezkarbantartón annyira nem kell csodálkozni. Egy erős, SSD-s gépen is jó 20-30 perc, mire egy szimpla havi update után kitakarít, hát még, ha nagyobb mennyiség gyűlik fel. Lényegesen több ideig dolgozik, mint az update maga az újraindítással együtt.
Az NVIDIA driveréről nem tudok nyilatkozni, de ahogy olvasom itt-ott, nem a legstabilabb jószágok közé tartozik. Ezek alapján tehát nem vonnék még le messzemenő következtetéseket, és ha nincs más jelenség is, ami feltűnően lassú, nem pakolnám újra a gépet.
-
pc360
addikt
válasz
Kiskokó
#83009
üzenetére
Letölteni ezzel lesz értelme. Bocs, hogy mindig saját oldalt linkelek, de a plusz infók miatt így egyszerűbb.
Semmiből se használj régről letöltött dolgokat! Se WinRAR-ból, se semmiből! Lehet, hogy nem tervezted, de... nem teljesen úgy jött le a megfogalmazásodból. Itt van a friss maci.
Védelemként pedig a Comodo IS-t tudom javasolni, de megintcsak, mindenképp olvasd el a leírást!
-
pc360
addikt
válasz
Cs1csó
#82999
üzenetére
Igen, kb. ez az egyetlen, amihez ritkán van kedvem, ezért ott lehetnek lemaradások. Más lenne a helyzet, ha egyértelműen listázná őket az MS, dehát nem... Rá fogok tekinteni, köszi! A képet elmentettem, így van kiindulási alapom is. A szoftvereket is néha átellenőrzöm manuálisan, elég nagy munka, de szerencsére máshol nem nagyon szoktam hiányosságba futni.
-
pc360
addikt
válasz
Cs1csó
#82997
üzenetére
Igen. Aláírás.
Nem, minden program tök más, nem fejlesztenék köréjük telepítő-környezetet. A portable progikat amúgy is elég egyszerű backup-olni, frissíteni. Meg hát bőven elég az, hogy napi szinten párszor nekifussak a frissítésnek, feltöltésnek.
A Ninite-et ismerem, de tőlük csak erre az aloldalra szoktam néha ránézni, hogy ellenőrizzek 1-2 progi-frissítést, mert nem minden hivatalos oldalon működik jól az automata csekkolóm, illetve nem is mindenhol jelzik az aktuális verziószámot.
-
pc360
addikt
válasz
Cs1csó
#82995
üzenetére
Mondjuk a Media szolgáltatások még nyugodtan lekaparhatók a Windows-szolgáltatásokból, azt el is felejtettem írni. Úgyis saját playert használ az ember. Win 7-en ráadásul valami HTTP protokollt is futtatott a háttérben, amíg nem történt meg a kikapcsolás. Gyanítom, Win 10-en se teljesen tevékenység nélküli.
DX9-ből itt van egy teljes telepítő. Csak régi játékokhoz kellhet.
A VC++ runtime-okból itt van az összes. Elég katyvasz módon tárolja az MS ezeket, de majd megpróbálom frissíteni a csomagot, ha esetleg elavult valamelyik. Kb. fél éve ellenőriztem őket utoljára, úgyhogy nincs velük gond.
Ezen kívül 1-1 játékhoz még az NVIDIA PhysX, vagy az OpenAL kellhet.
-
pc360
addikt
válasz
Kiskokó
#82989
üzenetére
Ezekre nézz rá esetleg! A leírásokat olvasd el, mielőtt bármelyikre is rámarkolsz!
• O&O ShutUp10-ban pár telemetriát tudsz letiltani. A menüben felajánlott beállítások (recommended settings) teljesen jók.
• A W10Privacy már egy kicsit összetettebb program, innen csak az utolsó fülön szoktam letiltani a Winbe beépített fölös appokat (ott mindet kipipálom, ahogy a pirosabbik screenshoton is látható), de ezt lehet manuálisan is (viszont így egyszerűbb).
• És akkor van még a Winaero Tweaker, amiben én az Alt+Tab átlátszóságot állítom, le lehet tiltani a Gép ablakba alapból odapinnelt mappákat, tiltható vele a "parancsikon" szöveg, és még sok apróság. A ZIP-ben ott van a saját konfigom is, ha érdekel. Miután importálod, kiírja szépen mindegyiket, hogy mikről van szó, de nem muszáj őket applikálni, ha nem akarod, egyesével ki lehet őket választgatni.
Ezek sem igazán kellenek, de én ennyit szoktam eszközölni. Ezen kívül én kikapcsolom a műveletközpontot (tálca jobbklikkes menü, beállítások, és rendszerikonok ki/be kapcsolása). Ugyanott megtalálod a Start menü beállításait is, ahol minden csúszka kikapcsolható, hogy letisztult menüt kapj. Nálam így néz ki pl. az odatűzött ikonjaimmal, jó kis indítópult lett belőle.
A mappa beállításiban ugyanazok vannak, mint a Win 7-ben, semmi extra. Szóval nagyon mélyen nem kell benne turkálni, ezek is inkább vizuális és kényelmi funkciók. A lényeg, hogy semmiféle fizetős tool-ra nincs szükség, mint a Revo, Yamicsoft, IObit, Wise, Ashampoo és egyéb baromságok. Az egyéb szoftverekre pedig ajánlom az oldalam egyéb kategóriáit, ha érdekel. Kedvelem a letisztult megoldásokat, és ezek megbízható, friss darabok, lehetőleg portable formában.
Karbantartásilag egyszerű a helyzet: CCleaner és lemezkarbantartó. Utóbbit főleg a nagyobb Win frissítések után érdemes lefuttatni admin módban, jópár gigát felszabadítva. Ha allergiás vagy az uninstall után hagyott mappákra, beállításokra, akkor még az egyszerű GeekUninstaller javasolható. Amúgy nincs a Windows 10-ben semmi kényszerűség, majd rájössz te is. Jobb, és szokszor az automata driver-telepítések miatt egyszerűbb rendszer, mint a 7.
-
pc360
addikt
válasz
zolee001
#82976
üzenetére
Give access to van, azzal oldottam meg.
De már látom, hogy ez az opció is gyakorlatilag a mappa beállítások / Advanced Sharing részét tölti ki. Mindegy, elcseszett egy dolog, és valójában a követlen \\gépnév elérhetőség használata hiányzott csak részemről. Mert ugye a win baszik megjeleníteni egy ideje a hálózatokban a további gépeket, vagy megosztásokat. A GÉPNÉV\felhasználó formátumot nem tudtam beadni a jogosultságnál, de igazából jó ez így Everyone-on is. Működik, ez a lényeg. -
pc360
addikt
Köszi! Megnézegetem ez alapján. Egyébként csak saját gépekről van szó, úgyhogy nem para a belső hálón a teljes hozzáférhetőség. Simán Advanced Sharing-et használtunk eddig, nem nagyon mókoltam a Homegroup-al tudomásom szerint.
zolee001: Neked is köszi! Ezek alapok, persze, a ping is megy oda-vissza. Mármint hol osztom meg, melyik funkcióval? A hálózati mappában nem lehetett semmit meglelni, de megnézzük akkor közvetlen gépnéven.
csaba951: Ez az, amit szerettem volna elkerülni. Nem őrültem meg, két full friss Win 10-ről van szó.
-
-
pc360
addikt
Valakinek van egy korrekt linkje, vagy leírása arról, hogy hogy a tetves rákban kell kezelni a Win 10 fájlmegosztását, hogy a kurva LAN-on ne kelljen pendrive-oznunk? Ott van a mappa tulajdonságainál a sima Share, van az Advanced Share (eddig ezt használtam és működött), a jobbklikkes menüben ott van a Give Access, de most egyiket sem tudom működésre bírni.
Ezt a leírást próbáltam (volna) követni, de a user hozzáadásnál hiába írom be a másik gépen tanyázó user nevét, azt így önmagában nem találja, tehát elakadok. Eddig nem sokat foglalkoztam a dologgal, de végtelenül idegesít, hogy hiába nem vagyok digitális analfabéta, egy fikarcnyi segítséget sem nyújt egy ilyen zsír alap tevékenység kivitelezésében a Win. Ha a Give Access paranccsal engedélyt adok a Homegroup-nak (nem arról volt szó, hogy eltávolították?!), akkor hibákat dobál, és a \\localhost-ban a saját mappámhoz nem enged hozzáférni...
-
#82945
pc360
addikt
szabonagyur
#82944
pc360
addikt
válasz
szabonagyur
#82944
üzenetére
Az aláírás az az alsó sor, dőlt betűkkel... Legalábbis az előfizetés és egyéb perk-ek nélküli PH usereknek.
MaxxDamage: Világos, csak az értelmét nem tudtam sosem ezeknek megfejteni, amikor tisztán és jól látható amúgy is a nicked. Mindegy, nem kötekvésnek szántam, csak sokszor látom ezeket a fölösleges sorzabáló dolgokat, és gondoltam, rákérdek most már valamelyikőtöknél, hogy nem uncsi-e állandóan beírkálni.
Mert olvasni mindenképpen az. -
#82940
pc360
addikt
MaxxDamage
#82939
pc360
addikt
válasz
MaxxDamage
#82939
üzenetére
Az ®-t éppenséggel kezeli a Win. Amiket biztosan nem vesz jó néven, azokat írja is, ha megpróbálsz egy mappát ezekkel átnevezni: \ / : * ? " < > |
Ettől függetlenül segíthet, ha nem használsz ilyen extra karaktereket, ki tudja, hogy melyikben akad el mégis.
Minek mindig odaírni, hogy MD L?
Látjuk a nicked, L betűje - bármit is jelentsen - pedig mindenkinek van elég. -
pc360
addikt
válasz
apple87
#82921
üzenetére
Attól függ, hogy milyen oldalak futnak éppen, hisz totál változó lehet az erőforrás-igényük. Bontsd ki a csoportot, és látni fogod, hogy melyik eszi a legtöbbet! Ha megvan, és közben egyesével kilövöd az oldalakat, akkor ki fog derülni, hogy melyik a ludas.
A kiugró fogyasztást bármelyik összetett és/vagy igénytelenül megírt website okozhatja. A feladatkezelőben oldalanként, és komponensenként külön folyamatot láthatsz a mai böngészőknél, ezért van az, hogy ha elszáll az egyik, nem viszi magával az egész böngészőt (+ többszálúsít valamilyen szinten).
-
pc360
addikt
válasz
Cs1csó
#82791
üzenetére
Haveromnál pl. ugyanez a helyzet, mégis sikerült úgy összekutyulnia magát, hogy a HDD nélkül be se bootol az SSD. De mivel a HDD nem pörög fel egyből, amikor az SSD-ről bootolna, így az első indítás sikertelen, és csak egy reset segít a rendszer indításában.
Pedig semmi más nem történt, mint SSD törlés és az arra való telepítés. Ilyesmi anomáliákra gondolok.
Fel fogod tudni dolgozni.
Pont ezért kérdeztem rá, mert eddig semmi értelmeset nem kapartál össze. Megint csak a másokra hivatkozás, és az általánosítás megy. Neked okozott bármiféle problémát? 
Azért ezt adom, mert így nem kell a hivatalos downloader-t használni a telepítők letöltéséhez, hisz ezt már megtettem, illetve az ISO-kat is legyártottam. Ez utóbbi a legegyszerűbb, ha készítesz vele egy bootolható pendrive-ot. A mentés zsír egyszerű, a visszaállítás részét nézd majd meg a videón, de az sem ördöngősség.
A topik ennek eredményeképp felszámolásra kerül, és a te tanító idézeteid hagyjuk hátra, mint tanulság.
Látjuk a nicked, L betűje - bármit is jelentsen - pedig mindenkinek van elég. 
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest