Új hozzászólás Aktív témák

• #770 kraftxld félisten zolion01 #769

  Új Válasz 2016-08-12 21:52:07 #770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz zolion01 #769 üzenetére

  Egy eleg uj frissites miatt megvaltozott a group policy ha kiveszed az authenticated userst. Keress ra, a fel net tele van vele

• #767 kraftxld félisten Immy #765

  Új Válasz 2016-08-10 01:42:22 #767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #765 üzenetére

  Tudtommal eléggé binális a téma, vagy működik vagy nem. A powershell kikapcsolása meg marhaság, egy ügyfélnél még az admin VM-eken is lelőtték, szidom is őket mint a bokrot

• #766 kraftxld félisten klambi #764

  Új Válasz 2016-08-10 01:41:19 #766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz klambi #764 üzenetére

  A preferences szerintem jobban működik, régebben volt szopás a másikkal mert kellett neki a pushprinterconnections.exe
  Meg preferencesnél tudsz rendesen szűrni felhasználóra, csoportra, gépre, subnetre, kecskeólra, stb.

• #762 kraftxld félisten klambi #761

  Új Válasz 2016-08-09 07:06:01 #762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz klambi #761 üzenetére

  PSexec-el engedélyezd a távoli powershell-t. [link]
  psexec \\[computer name] -u [admin account name] -p [admin account password] -h -d powershell.exe "enable-psremoting -force"

  Majd csinálsz egy géplistát, az alapján egy loop-ot, és remote powershell-el végigtolod ezeket a parancsokat amit írtál.

• #755 kraftxld félisten klambi #753

  Új Válasz 2016-08-02 15:37:05 #755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz klambi #753 üzenetére

  Ööö.. valamit nagyon nem vágsz..
  A két szerver clusterben van?
  Ha nincs akkor csinálsz 2 team-ot, 2-2 hálókártyával, egy a managementnek, egy pedig a VM forgalomnak.

• #752 kraftxld félisten klambi #751

  Új Válasz 2016-08-01 14:07:42 #752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz klambi #751 üzenetére

  Host-on csináld a team-et, és egy virtuális kártyát adj át a VM-nek.

• #750 kraftxld félisten klambi #748

  Új Válasz 2016-08-01 13:14:58 #750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz klambi #748 üzenetére

  Van, kicsit konkrétabban?

• #732 kraftxld félisten CsodaPOK #731

  Új Válasz 2016-06-10 19:34:31 #732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz CsodaPOK #731 üzenetére

  És mennyi és mennyi ilyennel találkozok, aztán csak komoly tesztelés, és időráfordítás után lehet visszaállítani.

• #730 kraftxld félisten tonermagus #729

  Új Válasz 2016-06-10 12:33:58 #730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz tonermagus #729 üzenetére

  Rossz helyre van linkelva. Computer ag, szamitogep accountokat tartalmazo ou-ra kell alkalmazni.
  Jajj hany ilyen ideiglenes majd ottmaradt konfigot lattam mar

• #726 kraftxld félisten tonermagus #725

  Új Válasz 2016-06-09 21:25:11 #726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz tonermagus #725 üzenetére

  Minek akarod a tűzfalat kikapcsolni?

• #721 kraftxld félisten desolator #720

  Új Válasz 2016-06-02 14:51:15 #721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz desolator #720 üzenetére

  Akkor marad a security log turkálása miután engedélyezted az auditálást a mappán.

• #719 kraftxld félisten desolator #717

  Új Válasz 2016-06-02 13:58:17 #719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz desolator #717 üzenetére

  A megosztás biztonsági beállításai hogy néznek ki? Mindenkinek lehet mindent?

• #716 kraftxld félisten desolator #715

  Új Válasz 2016-06-02 13:19:54 #716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz desolator #715 üzenetére

  Nincs valamilyen tiltás a mappán?

• #714 kraftxld félisten desolator #713

  Új Válasz 2016-06-02 12:34:10 #714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz desolator #713 üzenetére

  A beépített admin csoportot ne használd ilyenre.

• #709 kraftxld félisten hzcs #706

  Új Válasz 2016-05-01 06:56:36 #709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz hzcs #706 üzenetére

  MDT 2013 U2-t használj: [link]

• #708 kraftxld félisten MasterDeeJay #704

  Új Válasz 2016-05-01 06:55:33 #708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz MasterDeeJay #704 üzenetére

  Burflags-t kell matatni, hogy jó legyen: [link]
  Ha a D4-el nem ment akkor rakd D2-re, ha így se megy, akkor az egyik DC-t, demote-old member szerverré és újra vissza DC-vé.

• #707 kraftxld félisten tonermagus #705

  Új Válasz 2016-05-01 06:53:35 #707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz tonermagus #705 üzenetére

  Google: group policy folder redirection

• #695 kraftxld félisten Fex #694

  Új Válasz 2016-03-30 23:14:25 #695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Fex #694 üzenetére

  Aztán csak a kliensek állnak letolt gatyával a szakadó esőben, ha nincs belőve másodlagos DNS szerver

• #691 kraftxld félisten cildren #687

  Új Válasz 2016-03-29 21:35:04 #691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz cildren #687 üzenetére

  Nem kell, max ha cluster van, cache-elt felhasználónévvel, vagy local userrel simán be lehet lépni ha nem megy a DC.

• #681 kraftxld félisten DS39 #680

  Új Válasz 2016-03-22 09:21:24 #681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DS39 #680 üzenetére

  Windows Installer szolgáltatás lelövésével sztem igen.

• #678 kraftxld félisten M3kk #677

  Új Válasz 2016-03-20 14:11:08 #678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz M3kk #677 üzenetére

  Hyper-V replica-val egyszerűbb.

• #673 kraftxld félisten bambano #672

  Új Válasz 2016-03-02 23:09:46 #673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bambano #672 üzenetére

  Ki lehet terjeszteni még pár hónappal, meg nincs semmi funkció megkötés ha lejár a trial.
  A standard meg a datacenter tuti drágább lesz, meg a licensz modell is változik.
  Foundation / Essentials-t nem tudom, még nem igazán van róla infó.

• #671 kraftxld félisten bambano #670

  Új Válasz 2016-03-02 22:41:19 #671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bambano #670 üzenetére

  Pár hónap mulva fog megjelenni, szerintem július - augusztusban.
  Nem lesz ingyenes upgrade.
  TP4 csak tesztelésre javasolt, ha nem sürgős, akkor 2012 R2 foundation trial, amivel 180 napig el lehet karcolni, majd 2016-ot megvenni amint megjelent és frissíteni.
  [link]

• #669 kraftxld félisten Atilla001 #668

  Új Válasz 2016-02-10 21:45:59 #669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Atilla001 #668 üzenetére

  [link]

• #663 kraftxld félisten Flow #662

  Új Válasz 2016-01-26 00:08:22 #663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Flow #662 üzenetére

  [link]

• #661 kraftxld félisten croixleur #660

  Új Válasz 2016-01-25 12:45:25 #661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz croixleur #660 üzenetére

  Ezt a windows tűzfal is tudja, ha ki-be akarsz kapcsolni egy portot meghatározott időben, a task scheduler-ből meghívsz egy netsh scriptet [link] ami ki-be kapcsolja a szabályt vagy Enable-NetFirewallRule / Disable-Netfirewallrule Powershell párost.

• #659 kraftxld félisten croixleur #658

  Új Válasz 2016-01-25 11:08:37 #659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz croixleur #658 üzenetére

  Mennyi pénz van rá?

• #656 kraftxld félisten croixleur #655

  Új Válasz 2016-01-24 21:20:32 #656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz croixleur #655 üzenetére

  Megszűnt a termékvonal, attól függ mit akarsz csinálni, ezer különböző gyártó tízezer különböző terméke van helyette.

• #644 kraftxld félisten Immy #643

  Új Válasz 2016-01-11 22:38:48 #644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #643 üzenetére

  Mi a célod ezzel?
  Ez nem jó? [link]

• #642 kraftxld félisten Immy #641

  Új Válasz 2016-01-11 21:55:52 #642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #641 üzenetére

  Ez a sima Office ADM template, MS-től letölthető, bárhová felrakható.

• #636 kraftxld félisten Nokedli92 #635

  Új Válasz 2016-01-03 19:41:44 #636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Nokedli92 #635 üzenetére

  Igen, sokkal egyszerűbb...

• #634 kraftxld félisten Nokedli92 #632

  Új Válasz 2016-01-03 19:29:08 #634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Nokedli92 #632 üzenetére

  Akkor olvasgasd át párszor, elég jól le van írva

• #633 kraftxld félisten Nokedli92 #632

  Új Válasz 2016-01-03 19:27:32 #633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Nokedli92 #632 üzenetére

  Egy rekesz sört rá, hogy a gyári nem tudja
  tomato-nál a dnsmasq-ot kell piszkálni. [link]

• #631 kraftxld félisten Nokedli92 #630

  Új Válasz 2016-01-03 18:59:46 #631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Nokedli92 #630 üzenetére

  A routered tudja a DHCP option 66-ot és 67-et? [link]
  Valamint UEFI-nél egyéb rugdosás is kell: [link]

• #615 kraftxld félisten RogerP #614

  Új Válasz 2015-10-30 01:42:51 #615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz RogerP #614 üzenetére

  Tesztként kapcsold ki az IPv6-ot,épp most volt ilyen gond, ha Win10 próbált ügyködni 2003-as DC-n.

• #613 kraftxld félisten RogerP #612

  Új Válasz 2015-10-29 20:28:14 #613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz RogerP #612 üzenetére

  A Network Location awareness el van szexuálva, rakd át a szoltáltatást automatic-ról, automatic (delayed start)-ra.

• #609 kraftxld félisten dkaro #608

  Új Válasz 2015-10-29 09:58:51 #609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz dkaro #608 üzenetére

  

• #604 kraftxld félisten balaaa88 #601

  Új Válasz 2015-10-11 22:29:17 #604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz balaaa88 #601 üzenetére

  Ha van egy db 2012 R2 standard licenszed, azzal lehet egy licenszt telepíteni a fizikai gépre amin csak a hyper-v fut, valamint két 2012 R2 standard virtuális gépet (DC + RDS külön)

• #600 kraftxld félisten balaaa88 #599

  Új Válasz 2015-10-10 21:35:41 #600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz balaaa88 #599 üzenetére

  Ne, tartományvezérlőn ne csinálj RDS-t is, erősen nem ajánlott.

• #598 kraftxld félisten balaaa88 #597

  Új Válasz 2015-10-09 14:00:03 #598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz balaaa88 #597 üzenetére

  Az User CAL falra szögelős, az RDS cal-t telepíteni kell.

• #596 kraftxld félisten Fex #595

  Új Válasz 2015-09-24 15:13:17 #596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Fex #595 üzenetére

  A HT magokat csak a marketingesek számolják bele, a mérnökök nem

• #592 kraftxld félisten Tanisz #590

  Új Válasz 2015-09-22 23:04:41 #592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Tanisz #590 üzenetére

  Terheléstől függően, de általában 6:1 arányban szoktunk méretezni (6 vCPU / 1 fizikai cpu mag), sokkal hamarabb fogsz memória vagy disk limitbe ütközni mint prociba.
  A Hyper-V 2012 R2 pedig 320 fizikai processzor magig skálázódik: [link]

• #575 kraftxld félisten cildren #574

  Új Válasz 2015-07-05 11:03:49 #575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz cildren #574 üzenetére

  Ebben az esetben feltételezem, hogy van EA licenszed SA-val, mivel csak azzal lehet legálisan ilyen VDI-t csinálni, tehát letöltheted a Thin PC-t.

• #573 kraftxld félisten cildren #572

  Új Válasz 2015-07-04 01:54:11 #573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz cildren #572 üzenetére

  Most VDI-t csinálsz vagy RDS-t?
  VDI = Mindenkinek külön virtuális Win8.1 gép (linked clone-ok, rds broker, stb)
  RDS = Egy db 2012 R2 szerver, desktop experience rajta, és a felhasználók arra lépnek be

• #571 kraftxld félisten cildren #570

  Új Válasz 2015-07-04 00:15:14 #571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz cildren #570 üzenetére

  A VDI-t azt hogy állítottad be? Win 2012 R2 remote desktop szerver, vagy Win8.1-es VDI?
  Ha a második akkor feltételezem, hogy van enterprise agreement licenszed, és hozzá software assurance, mert csak azzal lehet ezt legálisan megcsinálni.
  Ezzel a licensszel pedig jogosult vagy a Thin PC-re: [link]

  Lehet még kísérletezni a 2X OS-el: [link]
  De én vennék Wyse C10LE vagy hasonló vékonyklienst: [link]
  Ezen rajta van az OS, központilag be tudod konfigolni, nem kell baszakodni az ezer éves tetű lassú P4 gépekkel, 2mp a boot, és már bent is vannak az RDP session-ben.

• #555 kraftxld félisten desolator #554

  Új Válasz 2015-05-14 10:32:43 #555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz desolator #554 üzenetére

  Ne csináld, ipari szopás lesz ebből különböző verziójú Windows-ok alatt.
  Folder redirection témakörben nézelődj.

• #546 kraftxld félisten mZoleee #545

  Új Válasz 2015-05-10 22:15:27 #546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz mZoleee #545 üzenetére

  Hyper-V 2008 / R2 / 2012 / R2?
  A gyári megoldás hozzá a System Center 2012 R2 App controller, de ehhez kell VMM meg pár másik, ráadásul ezt kukázzák hamarosan és Azure Pack lesz belőle.
  

  Esetleg powershell remoting-al, meg pár másik módszerrel is lehet varázsolni.

• #543 kraftxld félisten ZohanKAA #542

  Új Válasz 2015-04-24 11:25:21 #543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz ZohanKAA #542 üzenetére

  Registry-ből: [link]

• #537 kraftxld félisten ZohanKAA #536

  Új Válasz 2015-04-16 12:43:25 #537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz ZohanKAA #536 üzenetére

  Jah, ha valaki nem frissíti a szervereit

• #534 kraftxld félisten ZohanKAA #533

  Új Válasz 2015-04-15 12:39:05 #534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz ZohanKAA #533 üzenetére

  Nincs elég hely a rejtett 100MB-os partíción, meg kell növelni, ami eléggé küzdős: [link]
  Ha nincs hyper-v akkor szedd le a VSS writer-ét.[link]

• #532 kraftxld félisten ZohanKAA #531

  Új Válasz 2015-04-14 22:04:03 #532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz ZohanKAA #531 üzenetére

  Ez jónak tűnik... valami releváns hibakód az eseménynaplóból?

• #530 kraftxld félisten ZohanKAA #528

  Új Válasz 2015-04-13 23:23:42 #530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz ZohanKAA #528 üzenetére

  Volume shadow copy egészséges?
  rendszergazdai parancssorban ez mit köp ki:
  vssadmin list writers

• #529 kraftxld félisten desolator #527

  Új Válasz 2015-04-13 23:22:52 #529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz desolator #527 üzenetére

  [link]

• #521 kraftxld félisten kilozsul #520

  Új Válasz 2015-03-16 11:49:05 #521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz kilozsul #520 üzenetére

  Ugyanolyan típusú a két vinyó?

• #519 kraftxld félisten cyber86 #518

  Új Válasz 2015-03-15 21:03:09 #519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz cyber86 #518 üzenetére

  Ha nem tartományzol, akkor simán \\szervernév\megosztásnév meghatározásával, és a szerveren érvényes felhasználónév megadása után fel tudod csatolni mint hálózati meghajtót.
  Persze abban az esetben, ha rendesen be van állítva a DNS, ha nem akkor IP címmel lehet csatlakozni.

• #517 kraftxld félisten cyber86 #515

  Új Válasz 2015-03-15 20:26:48 #517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz cyber86 #515 üzenetére

  Öööö... otthonra minek is Server 2012?

• #516 kraftxld félisten kilozsul #514

  Új Válasz 2015-03-15 20:25:30 #516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz kilozsul #514 üzenetére

  Csak 2 lemezzel lehetséges a dynamic mirror.

• #513 kraftxld félisten bugizozi #511

  Új Válasz 2015-03-02 23:39:58 #513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bugizozi #511 üzenetére

  Ha sima 2012-höz van a licensz akkor az nem jogosít fel R2-t telepíteni VM-ként, de maga a dolog, hogy standard esetén ugyanabból a verzióból két ugyanolyan VM-et telepíthetsz ugyanúgy van.

  Lehet a sima 2012 standard-ot R2-re frissíteni, inplace upgrade-vel (persze ne legyen rajta Exchange, SQL, ilyesmi) ha van R2-es licenszed.

• #512 kraftxld félisten kilozsul #510

  Új Válasz 2015-03-02 23:37:09 #512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz kilozsul #510 üzenetére

  Felhasználói adat sem lehet rajta a licensz szerint, csak mondjuk egy admin megosztás amibe az ISO-kat meg a telepítőket tolod.

  Igen, ugyanazzal a kulccsal telepíthető.

• #509 kraftxld félisten kilozsul #508

  Új Válasz 2015-03-02 13:20:45 #509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz kilozsul #508 üzenetére

  Nem.

  Ha 2012 STD licenszed van akkor ezzel csak 2012 (nem R2) virtuális gépeket (vagy korábbiakat VL esetén) vagy jogosult futtatni, akár két darabot. Ez esetben a megkötés, hogy azon an oprendszeren ahol a hyper-v fut, max management cuccok és backup futhat. Remélhetőleg nincs más, főleg nem DC, SQL, Exchange meg ilyesmi a hyper-v mellé rakva
  Tehát egy db 2012 Standard licensz = 2012 Hyper-V a vason, két db 2012-t futtató virtuális gép.

• #501 kraftxld félisten gduck #498

  Új Válasz 2015-02-18 19:50:09 #501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz gduck #498 üzenetére

  A gépek legyenek tartományban
  Milyen gépek, hálókártyák, switchek?
  Ha a különböző SMB protokol-ok ki-be kapcsolásával játszol változik valami? [link]

• #500 kraftxld félisten rappit4 #499

  Új Válasz 2015-02-18 19:46:35 #500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz rappit4 #499 üzenetére

  Nagy tudós lehetett az aki ezt mondta
  Tök ugyanaz a kernel mint a Win8.1-nek, tehát ugyanaz a driver megy fel rá, és ugyanúgy szól. Ráadásul az audio szolgáltatás alapból tiltva van, mert ugyebár egy szerveren minek.

• #490 kraftxld félisten llacee #489

  Új Válasz 2015-01-23 11:52:22 #490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz llacee #489 üzenetére

  Elég sok ilyet csináltam egy amerikai cégnek mostanában.
  2 db Dell szerver, rajta az ingyenes Hyper-V 2012 R2.
  Az egyiken a virtuális gépek, a másikra replikál mind, kivéve a tartományvezérlő.
  DC-ből van mindkét Hyper-V szerveren 1-1 db, lehetőleg Server Core, minimális memóriával (512MB-1GB) és lemezzel (max 40GB), meg egy virtuális procival. Azért kell, mert ha lerottyan a szerver amelyiken az egyetlen virtuális DC van, hitelesítés nélkül b@szhatod az egészet és a replikát se tudod életre kelteni.

• #484 kraftxld félisten DopeBob #483

  Új Válasz 2015-01-23 11:13:56 #484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DopeBob #483 üzenetére

  Jaja, két szerverrel fölösleges hyper-v clusterkedni hacsak nincs mögötte valami combosabb storage.
  Simán 1-1 külön szerver, 2012 R2 Hyper-V rá, replikáció beállít, csak helyi vinyók, mindenki boldog
  Vagy alkalmazás szinten kell beállítani valami HA-t.

• #482 kraftxld félisten llacee #481

  Új Válasz 2015-01-23 10:58:20 #482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz llacee #481 üzenetére

  Ugye nem akarsz DC és Hyper-V szerepkört a fizikai vasra rakni egyszerre?

• #462 kraftxld félisten r4z #460

  Új Válasz 2015-01-12 22:15:49 #462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz r4z #460 üzenetére

  Ugyanúgy illegális lesz ha nem te birtoklod a licenszt, XPenology-t (a Synology oprendszere) fel tudsz rakni a Mircoserverre akár a fizikai vasra, akár VMware alá.

• #459 kraftxld félisten r4z #458

  Új Válasz 2015-01-12 21:12:21 #459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz r4z #458 üzenetére

  Erre a feladatkörre a szerver szoftver árából inkább vegyél egy Synology NAS-t vinyóstól

  A nem szükséges role-okat és features-t eltávolítva, DISM-el szépen kipucolva rá fog férni, de sokat kell majd pöcsölni vele, mivel mindig ki fog fogyni a helyből. Server Core telepítés esetén jobb a helyzet.
  Pár ügyfélnél van 2012 R2, 15GB-os virtuális lemezzel, server core, minden kipucolva, és csak tartományvezérlő, DNS, DHCP szerepkörök vannak a szerveren és van még egy raklap hely.

• #457 kraftxld félisten r4z #456

  Új Válasz 2015-01-12 20:26:48 #457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz r4z #456 üzenetére

  Milyen rendszer?
  ESXi röhögve, Hyper-V is simán, mondjuk egy SQL-el vagy Exchange-el megrakott Windows server nem biztos.
  De mondjuk egy WinXP vagy NT4 is simán elvan rajta

• #452 kraftxld félisten metaldog #451

  Új Válasz 2014-11-18 22:03:27 #452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz metaldog #451 üzenetére

  Egy szimpla GPO-ra így néz ki a script, persze powershellben:
  Get-GPOReport -Name "Default Domain Policy" -ReportType HTML -Path c:\temp\gpo.htm
  A Get-GPO -All parancsot továbbcsövezve megfelelő változókkal ki lehet köpetni mindent HTML formátumban

• #450 kraftxld félisten metaldog #449

  Új Válasz 2014-11-18 21:47:17 #450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz metaldog #449 üzenetére

  Csak a jelszó rész érdekel, vagy az összes policy összes beállítása?

• #448 kraftxld félisten metaldog #447

  Új Válasz 2014-11-18 21:34:16 #448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz metaldog #447 üzenetére

  ???? Kicsit érthetőbben, ez eléggé káosz így 3. olvasásra is.

• #441 kraftxld félisten adidas4death #440

  Új Válasz 2014-09-22 10:23:01 #441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz adidas4death #440 üzenetére

  Igen, volt már párszor ilyen, ja még akkor is előjön, ha ugyanazt a gépnevet próbálod használni ami már ki van osztva egy másik gépnek, meg ahogy korábban említették, nem megfelelő klónozás esetén is előfurdul.
  A powershell parancson kívül meg a tartományba való ki-be rángatáson kívül nincs más megoldás.

• #439 kraftxld félisten adidas4death #438

  Új Válasz 2014-09-22 10:08:10 #439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz adidas4death #438 üzenetére

  Kotvák hálózat, olyan gépnél ami sokáig nincs a hálón, valamint helyi adminként ügyködő "okos" felhasználók esetén elég gyakori
  Egyáltalán nem függ, hogy Win 2012 server vagy nem, a számítógép account-hoz tartozó jelszó ugrik szét, Win2K-nál is előfordult, és 2012 R2-nél is.

• #437 kraftxld félisten adidas4death #436

  Új Válasz 2014-09-22 09:47:35 #437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz adidas4death #436 üzenetére

  Ha nem megy a powershell akkor hálókábel ki, tartományból ki, hálókábel be, tartományba be, kész is van

• #435 kraftxld félisten adidas4death #434

  Új Válasz 2014-09-22 09:24:03 #435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz adidas4death #434 üzenetére

  Igen, meg nézd meg azt is amit én linkeltem.

• #432 kraftxld félisten adidas4death #429

  Új Válasz 2014-09-21 22:13:16 #432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz adidas4death #429 üzenetére

  [link]

• #410 kraftxld félisten Warter #409

  Új Válasz 2014-08-18 11:05:20 #410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Warter #409 üzenetére

  Megerőltető módon beírtam a három kulcsszót a google-be, és az első találat: [link]

• #406 kraftxld félisten quby #405

  Új Válasz 2014-08-08 12:35:49 #406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz quby #405 üzenetére

  Akkor IJ, bármelyik tartományvezérlőn vagy member serveren működik, de szerintem még kliensen is.

• #404 kraftxld félisten quby #403

  Új Válasz 2014-08-08 11:38:24 #404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz quby #403 üzenetére

  netdom renamecomputer /?

• #401 kraftxld félisten desolator #400

  Új Válasz 2014-08-07 15:06:37 #401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz desolator #400 üzenetére

  Ha ez a helyzet akkor a point and print beállítás nem jól van beállítva, vagy innen a 2-es pont nincs beállítva: [link]

• #399 kraftxld félisten desolator #398

  Új Válasz 2014-08-07 14:26:55 #399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz desolator #398 üzenetére

  Jogosultsága van a felhasználónak a csatlakozásra?
  Group policy logging-ot kapcsold be a kliensen, abból ki lehet bogarászni, hogy mi a hasfájása [link]

• #397 kraftxld félisten desolator #396

  Új Válasz 2014-08-07 14:08:12 #397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz desolator #396 üzenetére

  Maga a pipa nem elég, a szerver nevét be kell írni a dobozba, hogy érvényesüljön is.
  Igen, point and print-re gondoltam, már éjfél után nem úgy fog az agyam

• #395 kraftxld félisten desolator #394

  Új Válasz 2014-08-07 13:45:40 #395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz desolator #394 üzenetére

  Maga a policy érvényesül a felhasználóra a kliensen? (gpresult /r)
  A nyomtató driver már telepítve van a gépen? Ha nem akkor a point and click résznél is meg kell adni, hogy melyik szerverről telepíthet automatán drivert a kliens.

• #392 kraftxld félisten bugizozi #391

  Új Válasz 2014-08-01 10:12:14 #392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bugizozi #391 üzenetére

  Igen, egy suliban raktam helyre a gépeket miután jelezték, hogy "nem jó ez a szar WSUS, rohadék MS %&@#" és ment a hümmögös miután rákérdeztem, hogy ugye simán ghost-olva voltak-e a gépek?

• #390 kraftxld félisten smog86 #388

  Új Válasz 2014-07-31 23:35:16 #390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz smog86 #388 üzenetére

  A WSUS-nek saját ID-je van, ha nem rendes deployment cuccal telepíted, akkor később majd lehet lesni mint hal a szatyorban ha a WSUS konzolon egy gép jelenik meg és fél percenként nevet vált
  A SID-hez meg nincs köze, és épp a módszer a lényeg, hogy miképp megy az image. Ennyi gép esetén elég egyszerű egy sima WDS szerverrel is megoldani a dolgot.

• #387 kraftxld félisten smog86 #386

  Új Válasz 2014-07-31 22:31:41 #387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz smog86 #386 üzenetére

  Ha többet tudnánk az image folyamatról akár ötletünk is lenne

• #384 kraftxld félisten quby #383

  Új Válasz 2014-07-21 14:19:24 #384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz quby #383 üzenetére

  Csak a kliensre kell telepíteni a patch-et, aztán jó lesz. (sok gép esetén WSUS-el kitolni és kész)

• #381 kraftxld félisten quby #380

  Új Válasz 2014-07-21 13:27:34 #381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz quby #380 üzenetére

  Group Policy Preferences-ben állítod be?
  

• #375 kraftxld félisten mg105 #374

  Új Válasz 2014-07-11 13:16:25 #375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz mg105 #374 üzenetére

  Hyper-V replica? A VPN kicsit erős, meg a kisvállalat vs. SQL magas rendelkezésre állás is fura. Esetleg az Azure SQL-ben is lehet matatni.

• #365 kraftxld félisten looser #364

  Új Válasz 2014-06-16 12:53:23 #365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz looser #364 üzenetére

  Mondjuk a windows server saját beépített backupja épp ezt tudja 90%-ban
  Ilyen ingyenes program ami ezt mindet tudja, és Server 2012 alatt működik pedig nem létezik.

• #361 kraftxld félisten Immy #360

  Új Válasz 2014-05-27 21:51:44 #361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #360 üzenetére

  Nem ezt mondtam, meglévő domain mellé főleg ha van exchange nem nagyon lehet SBS-t kirakni a telephelyre. Egyáltalán nem is működik a dolog, főleg nem 2008-as SBS-el ami már kb az utolsókat rugja.
  Egy kisebb szerver, rajta ESXi vagy Hyper-V, azon meg 1-2 VM ami megcsinál mindent ami kell az már más tészta

• #359 kraftxld félisten Immy #358

  Új Válasz 2014-05-27 21:17:38 #359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #358 üzenetére

  Marhasag, nem fog menni.

• #350 kraftxld félisten Immy #349

  Új Válasz 2014-05-07 14:16:08 #350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #349 üzenetére

  Igen, standard-ra upgrade: [link]

• #336 kraftxld félisten xyzikeee #335

  Új Válasz 2014-04-11 12:49:10 #336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz xyzikeee #335 üzenetére

  Akkor harmadjára is leírjuk, hogy tartományvezérlőn nincs helyi bejelentkezés?

• #334 kraftxld félisten xyzikeee #333

  Új Válasz 2014-04-10 23:13:09 #334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz xyzikeee #333 üzenetére

  Első kérdés
  Minek akarsz egy tartományba beléptetett gépre helyi felhasználóként belépni?
  Engedélyezve van a felhasználó amivel be akarsz lépni, és jogosultsága is van?
  A legegyszerűbb a .\felhasználónév kombó, úgy biztos jó lesz a gépnév. Ez persze a tartományvezérlőn nem működik kivéve ha DSRM módban indítod.

• #332 kraftxld félisten xyzikeee #331

  Új Válasz 2014-04-10 22:11:14 #332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz xyzikeee #331 üzenetére

  Nem pontosan, de alapból a tartományvezérlőre csak a domain admin vagy annál magasabb jogosultságú felhasználók léphetnek be.

• #323 kraftxld félisten

  Új Válasz 2014-03-08 07:16:33 #323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  Tudja valaki, hogy szerver oldalon lesz-e valami változás a 2012 R2 update 1-től? Egy lab-ben lévő gépre felraktam, de nem sok minden változott.
  

• #322 kraftxld félisten Immy #321

  Új Válasz 2014-02-13 21:21:16 #322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #321 üzenetére

  Akkor amikor kell
  [link]

• #316 kraftxld félisten Immy #314

  Új Válasz 2014-02-06 23:24:28 #316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #314 üzenetére

  Kepernyomentes?

• #313 kraftxld félisten Immy #312

  Új Válasz 2014-02-06 20:43:00 #313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #312 üzenetére

  Olyna felhasználó, vagy csoport maradvány SID-re ami már törölve lett a rendszerből.
  Azt jelenti, hogy közvetlenül lett jogosultság adva, utána meg törölve lett a felhasználó.

Új hozzászólás Aktív témák