Új hozzászólás Aktív témák
-
#2286
Jorus
nagyúr
bendeguz28
#2285
válasz
bendeguz28
#2285
üzenetére
Micsoda őskövület topic.
Az eredményed mondjuk impresszív.
-
#2102
Jorus
nagyúr
laragirl83
#2101
válasz
laragirl83
#2101
üzenetére
Húzz bele, ez már másfél éve is kevés lett volna.
Azok a fránya memók, mi? -
WinRAR-ban nem próbáltad az első verziót aszinkronban? 4:5-re gondolok. Az olyan 1125MHz környéke, cl5-ön biztos mennének annyit az A-Data-id, és biztosan jobb eredményt érsz el, mint 980-on cl4-ben a 965-ös chipset miatt. És, ha ezt tudják stabilan, akkor napi használatra is jó lenne, mert ki van használva mind a proci, mind a memó.
-
WinRAR-ban nagyon sokat számít a memória és a memória és a chipset viszonya. (965-nél sávszél, 975-nél késleltetés.) A proci kevesebbet ad a pontokba. Ettől még nyilván lehet számos olyan alkalmazás, ahol pont fordítva van, tehát arra a kérdésre, hogy meik tuning beállítással gyorsabb a gép, csak azt lehet mondani, hogy alkalmazásfüggő.
-
#1662
Jorus
nagyúr
Overlocker
#1661
válasz
Overlocker
#1661
üzenetére
Passzív gyári biztos.
-
#1647
Jorus
nagyúr
laragirl83
#1644
válasz
laragirl83
#1644
üzenetére
A gumira majd figyelj, nekem a második tuning befőttes szett mállott el az odabent uralkodó melegtől fél év alatt. Mondjuk könnyű észrevenni, mert szörnyű darálásba kezd az elszabadult venti.
-
#1319
Jorus
nagyúr
Overlocker
#1317
válasz
Overlocker
#1317
üzenetére
Émmeg 3-at. (Bár így jó, mert második vagyok.
) -
#1137
Jorus
nagyúr
Overlocker
#1136
válasz
Overlocker
#1136
üzenetére
Vili, de legyenek megkötések a képernyőmásolatok tartalmát, minimális adatmennyiséget illetően vagy sem?
SuperPi-t néztem, elég szedett-vedett szegény lista. ''Eredmény: 13'' Képből meg nem látszik semmi. -
#1135
Jorus
nagyúr
Overlocker
#1134
válasz
Overlocker
#1134
üzenetére
Ja, én is a validot nyomtam oda.
Egyébként respekt.
Télleg, akkor nincs minimum adatmennyiség, vagy örökítjuk westlake listájának ismérveit a képeket, adatmennyiséget, stb. illetően? -
#1133
Jorus
nagyúr
Overlocker
#1132
válasz
Overlocker
#1132
üzenetére
Küldtem.
Mi az a hivatalos URL? -
Nem az a lényeg, hogy stabil-e, hanem hogy elmegy-e 200-ig.
Enyim 30-40MB-ig elmegy oan beállításon, amivel simán 2100 fölött csinál, de utána teszem azt 48MB-nél befagy. Ahhoz, hogy elmenjen 200-ig, valamelyest vissza kell venni, igaz, így már csak 2060 körül tol. Természetesen nem a 200MB-on van a hangsúly, hanem hogy vhol meg kell húzni az a vonalat, ami fölött érvényesnek tekintjük. Ez ugye westlake listáján eleinte 1GB volt. Szal szentem jó, ha limitálva van a minimális adatmennyiség. Ha nem limitáljuk, akkor ennyi erővel azt is nézhetnénk, hogy SuperPi 1M, de csak 2 loopig kell futnia. -
-
Azt westlake írta, mint a listára kerülés minimális feltételét, szerintem ha elmegy 2GB-ig, akkor az már jó kis terhelés neki. Nem kell beállítani, szépen számolja a feldolgozott adatmennyiséget, te meg leállítod, ahol úgy gondolod a 'pause' vagy magyar verzió esetén a 'szünet' gombbal.
[Szerkesztve] -
-
Na jahh, én is szeretnék oan memót, ami 1000-en tud 3-3-3-4-et, és mondjuk 2.4V-n. Egyébként nem tudom hol van az a határ, ahol azonos késleltetések mellett a magasabb RAM órajel kiegyenlíti az alacsonyabb prociórajelből eredő hátrányokat. Bár ez már-már westlake-esen mélyenszántó gondolat.
-
Szentem nem menne 1000-et, max 900-920-ra saccolom. Ez meg ugye 368-as FSB-t jelent, vagyis nem az 1:1 miatt lenne jóval gyengébb az eredmény, hanem mert a proci 3.9GHz helyett mindössze 3.3GHz-en menne. (Igaz, azt tudná alapfesz alatt is.
) Egészen pontosan nem csak ''lenne'', mivel anno kipróbáltam, a fentihez hasonló beállítást, és meg sem közelítette a publikált eredményem. -
-
Elmarad a mogyorózás.
A memSet babrálása nem hozta meg a kívánt eredményt, lehet, hogy kövér már a winem, vagy hasonló. A 2060-as eredményedet még be tudtam állítani egy kicsivel magasabb órajelen, viszont utána már nagyon a lapom végén voltam FSB-ben, ahol már max feszt kellet adnom a chipsetnek, amit a gyári heatpipe-os hűtés már nem tolerál 200MB-ig.
Miért adod el?
(És mennyiért? )
[Szerkesztve] -
Ez a nagy helyzet, ahogy Lala írta. 965-ös lapok nem szeretik a szűk időzítéseket, de legalábbis nem tudnak vele mit kezdeni, ellenben díjazzák a sávszélességet, tehát lazább időzítéseken, magas órajelen jobban mennek. Ugyanakkor a 965-s lapok mem kezelése sosem lesz fogható a 975-ösökéhez, tehát bármit is tud a 965, az WinRAR-ban kevés lesz 975-ös deszkák ellen. Ergo érik a voltmod annak a WS-nek.
-
-
Túl az óperenciás tenegeren.
Vagyis inkább az Atlantin.
''Csak'' 3.0V? És az kevés? 2.7-2.8V-t csak jó hűtéssel (úgyértem, hogy még a te moduljaid kíváló hűtésére is el kellene egy venti) szabad ráengedni DDR2-es modulokra, és csak rövid ideig. 3.0V már jó eséllyel kinyírja a modult. Lalának sikerült így kifektetnie egy RedLine Muskint. Nem volt felhőtlenül boldog tőle. -
-
#577
Jorus
nagyúr
laragirl83
#576
válasz
laragirl83
#576
üzenetére
És ez megéri?
(Csak kérdem.) -
#568
Jorus
nagyúr
Stalker-2572
#567
válasz
Stalker-2572
#567
üzenetére
965-ben a sávszélesség fontosabb, mint a késleltetés.
-
#555
Jorus
nagyúr
Stalker-2572
#554
válasz
Stalker-2572
#554
üzenetére
Szerintem inkább 4. cl3-nak egyébként se lenne előnye 965-ös lapnál.
Azok a fránya memók, mi? 
)
(És mennyiért? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Kipsta agility 100 focicipő (43-as)
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 Max-Q 8GB
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ÚJ MacBook Pro 14" M4 PRO 24GB 512GB Space Black
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest